Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 2,34 га та 0,21 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будянської сільської (нині Ічнянської міської ради) Ічнянського району Чернігівської області. За життя 25 жовтня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивач звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність земельних ділянок спадкодавцеві за життя. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки позивач не має можливості надати, є лише їх копії, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті прабаби, тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання. Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, але через канцелярію суду надав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника Ічнянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2009 року, [PERSON] померла [INFO] . Місце смерті м. Прилуки Чернігівської області (а.с.7). У відповідності до довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2020 року №1288/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27 січня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] її спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.23,29). Зокрема, відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 грудня 2020 року за №1117/01-16, вбачається, що [PERSON] щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.11). При цьому судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року серія ЧН № 190239, [PERSON] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239 належить земельна ділянка площею 2,34 га, кадастровий номер 7421781600:06:000:0233 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області д.№ 231 (а.с.12). Крім того, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року серія ЧН № 198210, [PERSON] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239 належить земельна ділянка площею 0,21 га, кадастровий номер 7421781600:06:000:0645 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області д.№642 (а.с.13). Як вбачається з копії заповіту від 25 жовтня 2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, все що буде їй належати за законом на день смерті і на що вона за законом матиму право заповіла у власність [PERSON] (а.с.8). Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.16). Відповідно до копії довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради від 03 листопада 2020 року за № 271, [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13 грудня 1979 року і виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] по 07 жовтня 2020 року (а.с.9). Крім того, відповідно до копії довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради від 03 листопада 2020 року за № 270 [PERSON] дійсно провів поховання своєї прабабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Відбув усі народні звичаї та обряди, пов`язані з похованням. Розпорядився речами та майном [PERSON] до закінчення шестимісячного терміну з дня її смерті. Старостинський округ погоджується з тим, що [PERSON] своєчасно прийняв спадщину [PERSON] і не має заперечень проти юридичного оформлення ним своїх спадкових прав після смерті прабаби (а.с.10). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; за життя спадкодавиці належали земельні ділянки площею 2,34 га та 0,21 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будянської сільської ради Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті [PERSON] , а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved