Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] 11 грудня 2019 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, яка знаходитьсяза адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем після смерті матері. [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки він пропустив\~ строк для її прийняття. Він вважає, що пропустив строк з поважних причин. 1/2 частина квартири належала батькові позивача, який помер\~ [INFO] . Після смерті батька мати склала заповіт на його ім"я, але заповіт було складено лише на 1/2 частину квартири про, що йому не було відомо.\~\~ \~ \~ \~ \~Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] померлой 24 серпня 2018\~\~ року. \~ \~ \~ \~16 грудня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було відкрито провадження по справі та справу призначено у підготовче засідання на 27 січня 2020\~\~ року (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~27 січня 2020\~\~ року по справі були проведені підготовчі дії, а саме зроблено запит до нотаріальної контори про витребування відомостей про наявність спадкоємців після смерті [PERSON] \~\~ , підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду на 20 люте 2020 року (а.с.28-29). \~ \~ \~ \~Відповідь нотаріальної контори надійшла до суду 17 лютого 2020 року (а.с.34-35) Позивач [PERSON] не з`явився у судове засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Териториальної громади в особі Дружківської міської ради в судове засідання не з`явилися, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с.32-33\~\~ ). Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з таких підстав. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Виходячі із статтей 15,16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до статей 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до актового запису про народження №171\~\~ від 27 березня 1968 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] \~\~ померла [INFO] 2018 року, що підтверджується актовим записом № 738 від 27 серпня 2018 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 червня 1999 року\~\~\~ (а.с.14). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом і відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. \~ \~ \~ \~Позивач вказав на те, що, вважав, що мати склала відносно нього заповіт і тому йому не треба звератися до нотаріальної контори, але він помилявся. Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved