Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON]\~ про збільшення розміру аліментів на утримання [PERSON] [INFO],\~у розмірі\~ 50 (п"ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позовної заяви. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до рішення \~ \~ \~ \~Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.02.2017 року, на підставі якого видано виконавчий лист, із відповідача стягується в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі 406 грн. 50 коп. щомісячно. Позивач вважає такий розмір аліментів недостатнім, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відповідач є фізично здоровим, працює, отримує дохід, інших стягнень по виконавчих документах не має, а тому може сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. Суд,\~розглянувши матеріали\~справи,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~встановив наступні\~обставини . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №278016, яке видане 17.03.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №322. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області справа №606/2091/16, судом вирішено стягувати аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі 406 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 08 грудня 2016 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Суд, визначаючи розмір аліментів, враховуючи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, встановлений державою, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позивача про стягнення аліментів у зміненому розмірі з моменту пред'явлення в суд позову до задоволення не підлягають за наступних міркувань: Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України,\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред'явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня подання такої заяви. У разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред'явлення позову. Отож, вимоги позивачки про стягнення аліментів у збільшеному розмірі з моменту звернення до суду не ґрунтуються на вимог закону. На підставі наведеного та

Outcome: approved