Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] 03.11.2020 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, [PERSON] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона народилася [INFO] в селі Мар`янське, Великобагачанського району, Полтавської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . Під час реєстрації народження у свідоцтві про народження прізвище заявника та її батьків було вказано, як [PERSON] , таким чином у зв`язку з зазначеними розбіжностями не підтверджується факт родинних відносин між заявником та її батьками. Установлення даного факту необхідно для заявника з метою оформлення документів, зокрема для підтвердження громадянства за фактом народження, для вирішення питання отримання паспорта громадянина України. Зазначає, що Управлінням Державної міграційної служби України у Полтавській області їй відмовлено у видачі паспорта громадянина України, однією із підстав для відмови було саме не підтвердження того факту, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просила суд встановити юридичний факт, що вона [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO]. Ухвалою суду від 04.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 30.11.2020. Копію заяви направлено заінтересованим особам та роз`яснено право подати пояснення щодо заяви. У подальшому розгляд справи відкладався на 23.12.2020 та 16.01.2021, з поважних причин. 30.11.2020 на адресу суду надійшли пояснення представника Управління державної міграційної служби України в Полтавській області Романенка О.Г., який вважав, що відсутні підстави для задоволення заяви [PERSON] про становлення факту родинних відносин. Зазначав, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мар`янське, Великобагачанського району, Полтавської області, 02.07.2020 звернулася до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області із заявою-анкетою №4832491 щодо документування паспортом громадянина України вперше після досягнення 18-річного віку. Було проведено перевірки та встановлено, що на момент народження [PERSON] її мати [PERSON] не перебувала в громадянстві України, 17.06.2009 документована у зв`язку з реєстрацією особи громадянином України (довідка про реєстрацію особи громадянином України №170/2009 на ім`я [PERSON] , [INFO] ), отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Великобагачанським РВ ГУМВС України в Полтавській області. Також у свідоцтві про народження дитини [PERSON] та паспорті її матері маються розбіжності в написанні прізвища, у свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] », а у паспорті « [PERSON] », у свідоцтві про народження та на обліках у органах ДРАЦС містяться розбіжності щодо громадянства батьків, у свідоцтві про народження зазначено громадянство батьків, як осіб без громадянства. Ухвалою суду від 30.11.2020 до участі у справі залучено, як заінтересованих осіб по справі [PERSON] та Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Залученим заінтересованим особам направлено копію заяви [PERSON] та роз`яснено право подати заперечення. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, у своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області Романенко О.Г. підтримав письмові пояснення подані по справі, проте проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] вважали заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, пояснили, що вони дійсно є біологічними батьками заявниці, на момент її народження обоє проживали на території України, весь час з моменту народження [PERSON] проживала на території України в с. Мар`янське Великобагачанського району Полтавської області. Представник заінтересованої особи Великобагачанського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належнуоцінку, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] в с. Мар`янське Великобагачанського району Полтавської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Її батьками, згідно свідоцтва про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] , місцем реєстрації народження є Михайлівська сільська рада Великобагачанського району. Як вбачається з наданих документів, зокрема рішення Великобагачанського УДМС України в Полтавській області від 20.08.2020 про відмову в оформленні паспорта громадянина України [PERSON] , останній було відмовлено у видачі паспорта громадянина України, у зв`язку з не підтвердженням громадянства. Однією із причин відмови зазначено те, що встановлено розбіжності у написанні прізвища матері. У свідоцтві про народження вказано прізвище дитини і батьків [PERSON] , а у паспорті громадянина України виданого матері зазначено прізвище [PERSON] (а.с.4-5). Крім того у свідоцтві про народження не зазначено громадянство батьків, а по обліках органів ДРАЦС вказано, що батьки є особами без громадянства. Таким чином неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та її батьками. З актового запису про народження №1 від 21 січня 1998 року Михайлівської сільської Ради Великобагачанського району Полтавської області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мар`янське Великобагачанського району. Батьком зазначено [PERSON] , [INFO], особа без громадянства, національність Вірмен, місце проживання: [ADDRESS]. Матір`ю вказано [PERSON] , [INFO] , особа без громадянства, національність [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS]. Підставою для внесення відомостей про батька є актовий запис про одруження від 26.11.1984. Документом, що підтверджує факт народження дитини є довідка Великобагачанської районної лікарні №1 від 01.11.1997, у довідці вказано дошлюбне прізвище матері [PERSON] (а.с.53). Свідоцтвом про укладення шлюбу (нотаріально засвідченим перекладом) підтверджується, що [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 26.11.1984, місце реєстрації шлюбу Двінська сільська рада Арташанського району Вірменська РСР, актовий запис №65. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 55-56) Допитані у судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знають родину [PERSON] , як односельчан, живуть поруч 12 років, спілкуються, знають, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Повідомили, що у родині четверо дітей, [PERSON] найменша, за час, що відомий свідкам, вони проживають однією сім`єю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що [PERSON] народилася у [INFO], народила її [PERSON] . Свідки, які були допитані в судовому засіданні і які були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, дали покази про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , їх показання узгоджуються з іншими доказами у справі і не суперечать їм. Згідно довідки Михайлівської сільської ради Великобагачанського району №512 від 21.10.2020, [PERSON] зареєстрована та постійно проживає по [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: батько - [PERSON] , 1958 р.н.; мати - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заінтересованими особами не надано жодних належних і допустимих доказів на спростування наведеного позивачем факту, що [PERSON] та [PERSON] є її рідними батьками. Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про громадянство», громадянство України набувається, у тому числі за народженням. Згідно ст. 7 ЗУ «Про громадянство», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від осіб без громадянства, які на законних підставах проживають на території України, є громадянином України. Особа, яка народилася за межами України від осіб без громадянства, які постійно на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства іншої держави, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від іноземців, які на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства жодного з батьків, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України, одному з батьків якої надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, і не набула за народженням громадянства жодного з батьків або набула за народженням громадянство того з батьків, якому надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від іноземця і особи без громадянства, які на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства того з батьків, який є іноземцем, є громадянином України. Новонароджена дитина, знайдена на території України, обоє з батьків якої невідомі (знайда), є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом виправлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику. При цьому суд, вважає за доцільне зазначити, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачу заявнику нового паспорта. Проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що заявниця довела, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO], даний факт їй необхідний для розгляду питання щодо набуття громадянства України за народженням, а тому цей факт повинен бути встановлений судом.

Outcome: approved