Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказав, що на даний час бажає оформити спадщину своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак зробити цього не може, оскільки відсутні документи які підтверджують родинні стосунки її батька та тітки, так як не збереглося актового запису про народження її батька. З вказаних підстав нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона вимушена звертатись до суду і просити встановити вищевказаний юридичний факт. В суді заявник заявлені вимоги підтримала з наведених вище підстав, в подальшому в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області і її батьком є [PERSON] (а.с.6). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, 25.02.1984 року заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (6). Згідно довідки Державного архіву Житомирської області за №З/822 від 11.09.2018 року в метричних книгах реєстрації народжень по православній та римо-католицькій парафіях містечка Білилівка Бердичівського повіту Київської губернії (нині с.Білилівка Ружинського району Житомирської області) за 1919-1920 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Метрична книга за 1917 рік на зберігання до державного архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.14-15). Встановлено, що [PERSON] , помер в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області [INFO], що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно архівної довідки №З/822 від 11.09.2018 року - в книзі реєстації актових записів про народження по Білилівській сільській раді Ружинського району Житомирської області (нині Житомирська область) за 1930 рік зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . Запис реєстрації:№38 від 07.02.1930 року. Батько: [PERSON] "так в документі", вік та національність не зазначені. Мама: [PERSON] "так в документі", вік та національність не зазначені (а.с.13). Згідно актового запису про смерть №1 від 10.01.2011 року, [PERSON] , померла [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області у віці 81 рік. (а.с.37). Згідно довідки Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №723 від 18.03.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки №7, № об"єкта домогосподарства за вищевказаною адресою (а.с.10). Спадкова справа відносної майна померлої [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась, та згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відсутні(а.с. 37-38). З архівних довідок Державного архіву Житомирської області від 11.09.2018р. №З/822 вбачається , що батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , запис реєстрації№38 від 07.02.1930 року були, батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.13). Актового запису про народженя [PERSON] не збереглося, що стверджується архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 11.09.2018р. №З/822-3, та від 03.12.2018 року №З/1298 (а.с.14-15). Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , із-за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] Та [PERSON] (а.с.18). Таким чином, відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки [PERSON] Та [PERSON] (відсутність записів про народження батька заявниці) є перешкодою у реалізації заявником права на спадщину [PERSON] і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] стверджується співпаданням зазначення їх родових у прізвиші та по - батькові, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як між рідними сестрою і братом і їхнє прізвище було [PERSON] . Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлими, знали їх та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується довідками Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 18.03.2019р. №723, 15.02.2019 року №404, від 18.03.2019 року №725 (а.с.8-10). На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов`язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved