Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

ПАТ Закарпаттяобленерго\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] , згідно вимог якого просить визнати рішення комісії [PERSON] РЕМ ПрАТ "Закарпаттяобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, оформлені протоколами: № 181 від 16.03.2017 р. правомірними та стягнути суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 11187,68 грн. та суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до пунктів 12 та 13 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» з 11 червня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії та постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 Про затвердження Правил користування електричною енергією» (із змінами) втратила чинність. Договори про користування електричною енергією (для населення) та про постачання електричної енергії, укладені споживачами з ПрАТ «Закарпаттяобленерго», припинили свою дію з 1 січня 2019 року, крім окремих положень. 21.12.2015 року між Приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" - з однієї сторони та [PERSON] \~ з іншої сторони було укладено Договір №130500699\~ про. користування електричною енергією. В силу ст. 6, 626 - 631, 714 та 526 ЦК України, між Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго» (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач) до 01.01.2019 року існували фактичні договірні відносини, передбачені (регламентовані) Законом, ПКЕЕН (у редакції чинній : 26.06.2018 р.) та ПРРЕЕ. У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із підстав визначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов`язана утримуватися від які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст. 12, 13 ЦК України). Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які могла б реально держати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). За змістом п. 48 ПКЕЕН (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, у т.ч за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, тощо. У відповідності до вимог абз. 2 пункту 37 ПКЕЕН (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, мати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Так, 27.01.2017 року працівниками товариства проводилася перевірка щодо додержання споживачами електроенергії вимог Закону України „Про електроенергетику " та ПКЕЕН. Зокрема, при проведенні перевірки було встановлено, що за адресою відповідача: [ADDRESS] , [ADDRESS] було виявлено рушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів поза засобом обліку електричної енергії. У споживача виявлено накид дротів на ПЛ-0,4кВ. Таким чином електроенергія споживалась, не обліковувалась та не сплачувалась. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, утому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Внаслідок виявленого порушення, працівниками товариства, у відповідності до норм .КЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за №562, в присутності споживача [PERSON] було складено Акт про порушення №117746 від 27.01.2017\~ р. В свою чергу [PERSON] жодних зауважень до складеного акта не зазначила та відмовилася від підписання акту. Один примірник акту було вручено споживачу працівниками Товариства на місці. Під час складання акту № 117746 . .27.01.2017 року, [PERSON] - уповноважений представник позивача, повідомив відповідача про необхідність з`явитись на 21.02.2017 року на засідання комісії з розгляду актів про рушення ПКЕЕН Виноградівського [PERSON] . Даний факт підтверджується письмовими поясненням уповноваженого представника позивача [PERSON] В.В., який був присутній під час складання акту. Також під час виявлення даного порушення, працівниками була .йснена фото фіксація (додаток № 5 до позовної заяви) Окрім того, як вбачається із самого акта про порушення ПКЕЕН, то такий складений згідно вимог п. 53 ПКЕЕН(в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) п. п.4.6 та 4.7 Методики, а саме: - містить всі необхідні для розрахунку параметри, що характеризують електроустановку споживача схему підключення та її графічне зображення; -заповнені всі обов`язкові графи та рядки без пропусків, текст однозначний; -замальована схема самовільного підключення; -зазначена межа балансової належності то точка самовільного підключення; -зазначений матеріал та переріз проводу, яким було здійснено самовільне підключення та тип засобу вимірювальної техніки -акт був складений у присутності споживача; -містить відмітку про відмову споживача від підписання акту; -містить відомості про проведення фото фіксації виявленого порушення; -містить відомості про здійснення фото фіксації виявленого порушення; -містить підписи уповноважених представників енергопостачальника - повноваження дтверджуються посадовими інструкціями. Тобто, у вищезазначеному акті про порушення наявні всі обов`язкові для цього документу відомості, достатні для визначення комісією з розгляду таких актів обсягів недорахованої електричної енергії та/або суми завданих збитків. Згідно Акту №117746 від27.01.2017 року споживач запрошувався на засідання комісії на 21.02.2017 року. Одночасно споживачу [PERSON] на домашню адресу: [ADDRESS] . [ADDRESS] Вугільна [ADDRESS] було направлено листа від 31.01.2017 року за вих. № 522-18/151 в якому повідомлялося, що споживач запрошується на засідання комісії для розгляду акту про порушення ПКЕЕН на 21.02.2017 року. Однак, на вищезазначену дату (тобто на 21.02.2017 року) [PERSON] не з`явилася на всідання комісії, в зв`язку з чим було прийнято рішення відкласти розгляд даного акту на іншу дату та повідомити споживача (відповідача) про дату та час розгляду вищезазначеного акту. Споживачу (відповідачу) було направлено повторно листа від 21.02.2017 року за вих. № 522-18/320 в якому повідомлялося, що споживач запрошується на засідання комісії для розгляду акту про порушення ПКЕЕН на 16.03.2017 року. Одночасно споживача було повідомлено, що у випадку його відсутності на засіданні комісії 16.03.2017 року акт про рушення ПКЕЕН № 117446 від27.01.2017 року буде розглянуто без його участі. Згідно п. 53 ПКЕЕН (в редакції яка діяла на момент виявлення спірних правовідносин) акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Розмір обсягу та вартості необлікованої електричної енергії визначається і обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Споживач [PERSON] , яка була належним чином повідомлена про час та дату засідання комісії з розглядів актів про порушення ПКЕЕН №117446 від 27.01.2017 року в призначений час 16.03.2017 року не з`явилася на засідання Комісії Виноградівського РЕМ. Давши належну оцінку наявним у Товариства документам, визначивши необхідні вихідні для проведення розрахунку обсягу вартості необлікованої електричної енергії по вищевказаному Акту, а також

Outcome: approved