Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, строком один місяць, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 8,43 га, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Крім нього інших спадкоємців першої черги не має. До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, він не зміг звернутися в шестимісячний строк, в зв'язку з тим, що наприкінці січня 2010 року [PERSON] пошкодив ногу, тому знаходився на амбулаторному лікуванні. Представник відповідача територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву від 12.06.2014 року про розгляд справи без їх участі та визнав позовні вимоги повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2009 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. (а.с.4) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.2012 року позивач приходиться сином померлій. (а.с.5) З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37002130 від 27.03.2014 року, витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37002179 від 27.03.2014 року встановлено, що заповіт померлої [PERSON] відсутній та спадкові справи після смерті [PERSON] не відкривались. (а.с.8-9) Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 027561 від 10.10.2001 року [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 8,43 га. (а.с.6-7) Згідно довідки Погребищенської центральної районної лікарні Вінницької області № 02-252 від 27.09.2013 року та витягу з амбулаторної картки № 3296 встановлено, що [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні з 26.01.2010 року по 11.02.2010 року з приводу пошкодження медіальної колатеральної зв»язки правого колінного суглоба. (а.с. 10). Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved