Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про оспорювання батьківства. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 04.08.2003 він з відповідачем зареєстрував шлюб у с. Полонична, Кам"янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №3, який 29.05.2018 згідно рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області розірваний. Після укладення шлюбу, сторони певний час проживали разом, до весни 2018 року. У них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Державний виконавець повідомив його, що 27.02.2018 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідачки аліменти на утримання семи неповнолітніх дітей, а саме доньки [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; сина- [PERSON] , [INFO] ; доньки - [PERSON] , [INFO] ; доньки - [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] та доньки - [PERSON] , [INFO] . З даного судового наказу він зрозумів, що відповідачка народила без нього трьох дітей, а саме: доньки - [PERSON] , [INFO] ; сина- [PERSON] , [INFO] та доньки - [PERSON] , [INFO] зареєструвала як його дітей та в актовому записі свідоцтва про народження зазначено його, як батька цих дітей. З врахуванням викладеного, просить суд постановити рішення, яким виключити відомості про батьківство [PERSON] з: актового запису № 06 від 18 липня 2012 року у Виконавчому комітеті Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про народження [PERSON] , [INFO] ; актового запису № 04 від 06 жовтня 2014 року у Виконавчому комітеті Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про народження [PERSON] , [INFO] ; актового запису № 01 від 04 січня 2017 року у Виконавчому комітеті Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про народження [PERSON] , [INFO] . Представник позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить такий задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнала повністю та не заперечила про задоволення такого. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 29.05.2018 року Згідно рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області, № 446/305/18. Від спільного подружнього життя у сторін народилось четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Підпунктом 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Позивач у своєму позові довів підстави такого і це підтверджується доказами по справі. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, та зважаючи на фактичні обставини встановлені судом, у суду немає підстав не вірити доводам позивача, що він не є біологічним батьком дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання відповідачем даного позову, суд приходить до висновку, що вимога позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved