Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що 01 липня 2016 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів їй, заявниці все своє майно, яке належатиме йому на день його смерті. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом. На день смерті [PERSON] йому належали на праві власності його 1/2 частка в майні, придбаному в шлюбі з [PERSON] - автомашина марки ВАЗ 21093 державний номерний знак [NUMBER], 1991 року випуску, грошові вклади, відкриті у Коломийському відділенні Ощадбанку України на ім»я [PERSON] та на ім»я [PERSON], а також його 1/4 частка у вказаному майні як спадкоємця після смерті дружини, яка померла 31.05.2016 року. Вказує, що згідно вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки в шестимісячний строк після смерті спадкодавця направила поштовою кореспонденцією до Коломийської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі її заяви державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори 29.03.2017 року завела спадкову справу, про що 29.03.2017 року видала їй витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. В квітні 2017 року вона, зявник звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори з проханням видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на що остання пояснила, що нею заведена спадкова справа після смерті [PERSON] на підставі її, заявниці, нотаріально посвідченої заяви про прийняття спадщини. Оскільки спадщина видається по місцю відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, про що вона, заявник, не взмозі надати нотаріусу належного підтвердження, тому державний нотаріус рекомендувала в судовому порядку встановити факт місця відкриття вказаної спадщини, про що надала письмове роз»яснення. Зазначила, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 30.06.1981 року. Після реєстрації цього шлюбу подружжя проживали в [ADDRESS], а з 2002 року проживати в будинку за [ADDRESS], в якому [PERSON] був зареєстрований до дня його смерті. Після смерті [PERSON] , [PERSON] залишився проживати один в будинку за [ADDRESS]. [PERSON] хворів, був перестарілою особою 82 річного віку, і вона, позивач в липні 2016 року забрала його проживати в [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] з липня 2016 року і до дня його смерті проживав в с. Підгайчики, де і [INFO] помер. У актовому записі і свідоцтві про смерть [PERSON] вказано місце його смерті - с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області. Просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], є [ADDRESS]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причине неявки суду невідомі. Враховуючи пояснення заявника, свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 01 липня 2016 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів заявниці [PERSON] все своє майно, яке належатиме йому на день його смерті. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради Коломийського району за реєстровим номером 16.(а.с.5) [INFO] [PERSON] помер, про що 25.10.2016 року складено відповідний актовий запис № 27 (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом. Згідно вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі в шестимісячний строк після смерті спадкодавця до Коломийської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі якої державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори завела спадкову справу, про що 29.03.2017 року видала заявниці витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.25,26) . В квітні 2017 року зявник звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори з проханням видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори надала письмове роз»яснення про те, що оскільки у позивача відсутні документи , що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус не вправі прийняти заяву про прийняття спадщини, а позивач має право звернутися до суду (а.с.7) Згідно пункту 1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно п.1.13 гл. 10 вищевказаного Порядку... місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. В своїх діяльності нотаріуси також керуються Методичними рекомендаціями щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схваленими рішення Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009року. Згідно п.4.2 вказаних Методичних рекомендацій ... «на підтвердження місця відкриття спадщини нотаріусу подається довідка органу місцевого самоврядування, житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу про реєстрацію місця проживання спадкодавця, будинкова книга, у якій міститься запис про реєстрацію місця проживання спадкодавця». Встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня його смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS], що стверджується копією паспорта останнього (а.с.10). Однак, заявниця не взмозі надати про це довідку по тій причині, що дана довідка видається на підставі записів будинкової книги, яка в неї відсутня. Згідно п. 1.14 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили». Частиною 1 статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно вимог ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому ( гуртожиток, готель, тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фактичне останніє місце проживанняспадкодавця [PERSON] - [ADDRESS], що стверджується наступними доказами. Спадкодавець [PERSON] з липня 2016 року і до дня його смерті проживав в [ADDRESS], де і [INFO] помер, про що 25.10.2016 року виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради складений відповідний актовий запис за № 27. У вказаному актовому записі і свідоцтві про смерть [PERSON] вказано місце його смерті с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області. Той факт, що останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] було [ADDRESS] також стверджується довідкою виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради Коломийського району за № 1266 від 25.10.2016 року (а.с.11) Також в судовому засіданні свідок [PERSON] сусідка заявниці підтвердила факт, що спадкодавець [PERSON] з липня 2016 року і до дня його смерті проживав в господарстві його дочки вона ж заявниця [PERSON], в [ADDRESS], з якою мав теплі довірливі стосунки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником та свідком в судовому засіданні є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Outcome: approved