Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Начальник Факультету військової підготовки Національного технічного універсітету «Харківський політехнічний інститут» (далі-факультет) звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування вказав, що 08.08.2014 року між ними та [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. 19 грудня 2014 року контракт про проходження військової служби, був достроково розірваний, через небажання відповідача продовжувати навчання та він був відрахований з числа курсантів. Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на факультеті, відповідно до проведеного розрахунку, згідно з нормами утримання курсанта, склали 16 674 грн. 59 коп. Відповідач на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування вказаних витрат, просив суд стягнути з [PERSON] на користь факультету суму заборгованості та сплачений судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України " (далі - Положення), затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з [PERSON] 08.08.2014 року строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання (а.с.9-10). Згідно копії наказу № 161 від 08 серпня 2014 року старшого солдата [PERSON] зараховано на продовольче забезпечення з 08 серпня 2014 року (а.с. 8). 19 грудня 2014 року контракт про проходження військової служби, був достроково розірваний, через небажання відповідача продовжувати навчання та був відрахований з числа курсантів (а.с.11). Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу склали 16 674 грн. 59 коп., що підтверджуються розрахунками коштів на відшкодування витрат (а.с.12-15). Відповідач незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат (а.с.12). Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено: " Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. В той же час, пунктом 7 «Порядку відшкодування витрат...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, визначено: «У разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку». Відповідно положень ч.1\~ст. 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи неправомірними діями, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка її завдала. Таким чином, невідшкодування на користь Факультету відповідачем суми витрат, пов'язаних з його утриманням на Факультеті, тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий збір у розмірі 166 грн.75 коп. та 76 грн. 85 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved