Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а її лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на органічний маніакальний розлад особистості внаслідок перенесеного ГПМК, через що вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. 23.06.2016 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та її лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що [PERSON] перенесла два мікроінсульти, після чого змінилася в поведінці, конфліктує з сином та сусідами. Поступає в ХОПЛ № 1 вдруге, перший раз перебувала в лікарні з 18.03.2016 по 20.03.2016. Також зазначив, що оскільки у [PERSON] встановлений тяжкий психічній розлад, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти своєї госпіталізації до психіатричного закладу, вважає себе психічно здоровою. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.06.2016 [PERSON] була доставлена в ХОПЛ №1 швидкою допомогою у супроводі сина. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 23.06.2016, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний маніакальний розлад особистості внаслідок перенесеного ГПМК, на що вказує те, що хвора змінилася в поведінці після перенесеного інсульту в лютому 2016 року, почала конфліктувати з рідними та сусідами, висловлює маячні ідеї обкрадання, відношення, стала збудженою, некритичною. Допитаний в суді як свідок син хворої [PERSON] пояснив, що перебуває з матір"ю в неприязних відносинах. Після хвороби мати почала поводити себе неадекватно, зібрала усі речі та спакувала їх в диван. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, крім наявності в неї тяжкого психічного розладу, є вчинення нею чи прояв нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність такою особою самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В той же час, в ході судового розгляду представником ХОПЛ №1 не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини щодо вчинення [PERSON] дій чи прояв нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві головного лікаря ХОПЛ №1 про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, а тому заява не підлягає задоволенню. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed