Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, якому державнимим нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними погосподарського обліку Кладьківської сільської ради Куликівського району спірний будинок належав [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представники відповідача - Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третьої особи Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області - в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [INFO](а.с.6). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], як дружина померлого спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.11.1960 (а.с.5). Відповідно до довідки Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №564 від 26.11.2014 [PERSON], померлий [INFO], на день смерті проживав і був зареєстрованим у будинку [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON](а.с.7). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 37/2014, позивач [PERSON] 02.07.2014, звернулася до другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №13 по вул. Зеленій в с.Кладьківка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 03-07/359 від 09.12.2014 вбачається, що власником будинку [ADDRESS] згідно по господарського обліку був померлий [INFO] [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком - а-1-1, загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м, з надвірними будівлями: погребом з шийкою Д-1, сараями - б-1, Б-1, В-1, Г-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, з надвірними будівлями погребом з шийкою Д-1, сараями - б-1, Б-1, В-1, Г-1, загальною вартістю 29346 (двадцять дев'ять тисяч триста сорок шість) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] чоловіка [PERSON].

Outcome: approved