overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін- [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, з посиланням на те, що сторони, які перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, є батьками даної дитини, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач, який не працює, ухиляється від матеріального утримання дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених в позовній заяві обставин, пояснивши, що відповідач не надає утримання на [PERSON], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, з 2016 року, в даний час вона не працює. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що є батьком [PERSON], якого позивач покинула в півтори роки, не проживає з позивачем з 2016 року, в даний час він не працює, є працездатною особою, доцільний розмір аліментів у розмірі 800 грн.. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач є працездатною особою, не працює, що не заперечується сторонами в судовому засіданні. За таких обставин сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом, аліменти підлягають стягненню в порядку ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є працездатною особою, не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ч.1 ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка є працездатною і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року у розмірі 1777 грн., і вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісяця, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дитини саме позивачем. Із врахуванням доказів по справі підстави для стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. в судовому засіданні не встановлені, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін- Гусєву [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки доходу відповідача, з посиланням на те, що сторони, які перебувають у зареєстрованому шлюбу, є батьками даної дитини, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини. Згідно заяви від 09 лютого 2017 року позивач [PERSON] просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., та розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 09 лютого 2017 року відповідач [PERSON] просить розглянути справу за відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн.. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Згідно свідоцтва про народження від 09 серпня 2005 року сторони є батьками [PERSON], [INFO], дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач не працює, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, заперечення відповідача згідно письмової заяви з цього приводу відсутні. За таких обставин сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом, аліменти підлягають стягненню в порядку ст.184 СК України у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ч.1 ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка є працездатною і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року у розмірі 1689 грн., і вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, із врахуванням ч.1 ст.11 ЦПК України, у розмірі 1000 грн. щомісяця, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дитини саме позивачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи подачу позову 20 грудня 2016 року, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін- Кабриль [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, з посиланням на те, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками даної дитини, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач, який є працездатним, працює без укладення трудового договору, має у власності житловий будинок та автомобіль, останній ухиляється від матеріального утримання дитини. В запереченнях проти позову відповідач зазначає про перебування на його утриманні батьків, [PERSON], [INFO], доцільний розмір аліментів-888 грн. 50 коп. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених в позовній заяві обставин, пояснивши, що сторони разом не проживають з 22 вересня 2015 року, відповідач не утримує свою дочку, 2 роки тому допомагав дитині одягом, за останні 2 роки надав тільки 50 грн.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 888 грн. 50 коп, пояснивши, що частково допомагає своїй дитині [PERSON], не працює, є працездатним. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач є працездатною особою, з укладенням трудового договору чи іншого правочину у встановленому порядку не працює, що не заперечується сторонами в судовому засіданні. За таких обставин сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом, аліменти підлягають стягненню в порядку ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є працездатною особою, не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ч.1 ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка є працездатною і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року у розмірі 1777 грн., і вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісяця, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дитини саме позивачем. Із врахуванням доказів по справі підстави для стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. в судовому засіданні не встановлені, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін- Тимошенко [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки доходу (заробітку), у звязку із продовженням навчання останньої, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, спільне сімейне життя не склалося, у звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у змозі надавати, відповідач працює. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 21 вересня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.\~Відповідно до заяви від 21 вересня 2017 року відповідач проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. \~ Фіксування судового\~ процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.\~ \~ \~ \~ \~ Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і продовжує навчання у Ніжинському державному університеті ім.Миколи Гоголя на денній формі навчання на умовах контракту, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати [PERSON], яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, про що заперечення відповідача згідно заяви від 21 вересня 2017 року відсутні. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2017 року у розмірі 1684 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхіднестягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову з 21 червня 2017 року і до часу закінчення навчання у вищезазначеному навчальному закладі- до 30 червня 2020 року.\~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. \~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, від якого мають неповнолітню дочку-[PERSON], 2006 року народження, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач працює в ПАТ "Чернігівгаз", останній матеріальне утримання дитини не здійснює. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач надає матеріальну допомогу на дитину в недостатньому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що є батьком дитини-[PERSON], в даний час працює в ПАТ "Чернігівгаз" і отримує заробітну плату близько 1000 грн., інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, є батьками неповнолітньої дитини-[PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони, як батьки неповнолітньої дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача, який працює, щодо стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України та враховує можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка є працездатною і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей- [PERSON]., 2004 року народження, [PERSON], 2005 року народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку), з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення і потребує допомоги, відповідач, який працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що останні півтора року сторони разом не проживають, діти перебувають на її утриманні, вона отримує близько 600 грн. допомоги по безробіттю, відповідач має змогу сплачувати аліменти. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що сторони разом не проживають останні півтора року, в даний час він працює міліціонером в ЛВ на станції Ніжин, отримує заробітну плату близько 2280 грн., інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2003 року, останні є батьками неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дітей відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача. Приписами ст.183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач з червня місяця 2014 року проживає окремо і не здійснює матеріальне утримання дитини. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 16 лютого 2015 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що з січня місяця 2015 року проживає окремо від сім"ї, зобов"язався сплачувати аліменти на дитину, в даний час працює без укладення трудового договору, отримує мінімальну заробітну плату, інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має, має незадовільний стан здоров"я. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2005 року, останні є батьками неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивачем, із врахуванням заяви від 02 жовтня 2017 року, заявлені вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сторін- Сандул [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з посиланням на те, що сторони разом не проживають, відповідач, який є працездатним, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на утриманні позивача. Згідно заяви від 23 жовтня 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на [PERSON], просить розглянути справу за відсутності, \~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи\~ повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача.\~\~ Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. \~

Outcome: approved