Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказуючи на те, що проживає в с.Синьковичі, Жовківського району. [INFO] померла її тітка [PERSON] , після якої відкрилась спадщина на належне ій майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 0,94 га. Після смерті тітки [PERSON] спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила, мати позивачки [PERSON] , яка [INFO] померла. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Забірська сільська рада, у порядку, який тоді був визначений,\~\~видала на ім"я [PERSON] . сертифікат серія [NUMBER] відповідно діючого на той час зразка Львівської області на земельну ділянку розміром 0,94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вказує, що з приводу спадкування після смерті матері [PERSON] звернулась до Жовківської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки їй відмовлено, оскільки нею не подано сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно нової форми затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім цього вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернулась до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та роз"яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до\~ст. 25 ЦК України\~ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатись до суду. \~ \~ \~ \~Просить задоволити позов. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких зазначено, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього, у своїх листах просять розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що стверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, а юридично не оформила мати позивачки [PERSON] . \~\~\~\~З копії сертифікату серії [NUMBER] вбачається, що такий виданий Забірською сільською радою на ім`я [PERSON] про її право на земельну частку (пай) площею 0.94 га. \~\~\~З матеріалів справи вбачається, що листом Жовківської державної нотаріальної контори № 740/01-16 від 13.03.2018 р. позивачу роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на спірний земельний пай. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1216-1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~\~Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). \~\~Ст. 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] її сестра [PERSON] прийняла спадщину, оскільки, відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~(в ред. 1963 року) вступила в управління спадковим майном, однак померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом іхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~\~Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved