Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

ПАТ АКЦЕНТ-БАНК звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 06.06.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ANE0CC9GNZ0087, і відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 05.06.2014 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 03.02.2014 р. прострочену заборгованість в сумі 34417,20 грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК та [PERSON] 06.06.2011 року був укладений кредитний договір № ANE0CC9GNZ0087, і відповідачу був наданий споживчий строковий кредит у розмірі 5000 грн. на строк 36 місяці з 06.06.2011 року по 05.06.2014 року, на споживчі цілі з щомісячними виплатами в сумі 239,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 25 по 30 число кожного місяця (а.с.6-13). Позивач свої зобовязання виконав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.02.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 34417,20 грн а саме: -3883,49 грн.-заборгованість за кредитом - 5,30 грн. - заборгованість по роцентам за користування кредитом; -2000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 26413,31 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1615,11 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-5) За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ANE0CC9GNZ0087 від 06.06.2011 року в розмірі 34417,20 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 344,17 грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved