Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 782,10 грн., посилаючись на наступні обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку [ADDRESS], виявили, що [PERSON], являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Договору про користування електричною енергією для населення та Правил користування електричної енергії для населення викрадав електроенергію шляхом: підключення електричних проводів до елекричних мереж РЕМ поза електролічильника, після відключення в зв'язку з порушенням ПКЕЕН, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №023681 від 08 червня 2013 року. Представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до судового засідання не з'явився, але надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем електоренергії ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". 08 червня 2013 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме:підключення електричних проводів до елекричних мереж РЕМ поза електролічильника, після відключення в зв'язку з порушенням ПКЕЕН, при цьому електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась. Згідно акту за №023681 від 08.06.2013 р. працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення електричних проводів до елекричних мереж РЕМ поза електролічильника, після відключення в зв'язку з порушенням ПКЕЕН, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась /а.с.4-5/. Із розрахунку /а.с.9/ до акту №023681 від 08.06.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 23.04.2013 року по 08.06.2013 року, загальна сума нарахування по акту складає 782,10 грн. Відповідно до п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на теперішній час власником будинку за вказаною адресою [ADDRESS], а відповідно і споживачем електроенергії є [PERSON]. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Суд вважає, що вина відповідача у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно до статей 610,623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Outcome: approved