Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач обґрунтувала наступним: Позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо і дитина знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач зазначила, що відповідач офіційне не працевлаштований, але він має дохід від ведення домашнього господарства, отримує дохід від земельної ділянки, особистого селянського господарства та тимчасових підробітків, тому має матеріальну можливість допомагати в утриманні дитини. Тому, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надіслала заяву ( а.с. 23), згідно якої позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просила суд справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але також надіслав заяву ( а.с.24), згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив суд справу розглянути за його відсутності у звязку із зайнятістю на роботі. Приймаючи до уваги подані заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення позову [PERSON], оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія 1-КГ № 094517 від 26.06.2015 року, видане виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.4 ). Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 197637 від 14.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.4 ) [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ( а.с.5 ) [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом із пятьма малолітніми дітьми. [PERSON] ніде не працює, займається домашнім господарством, її сімя потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.13) [PERSON], [INFO] знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON]. Дитина [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря педіатра з діагнозом анемія легкого степеня. На даний час стан здоров'я дитини задовільний ( а.с.14). Відповідно довідок, виданих Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.а.с. 6,7 ) [PERSON] має у власності земельні ділянки: 0,25 га для ведення будівництва ( Присадибна ділянка), 3,0 га для ведення особистого селянського господарства, 0,26 га - для ведення городництва, 0,75 га для ведення селянського господарства, 9,97 га земельна частка (пай), 0,49 га пасовище. Згідно довідок, виданих фермерським господарством « Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.а.с.а. 8-10) земельні ділянки 0,75 га та 9,97 га знаходяться в оренді у ф/г « Еліта» за що [PERSON] кожного року отримує орендну плату за землю. Відповідно довідки, виданої Верхньорогачицьким РВ ДВС у Херсонській області ( а.с.12) [PERSON], [INFO] на даний час аліменти ні на чию користь не сплачує. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя, матеріальне становище дитини; стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Вимогами ч.1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Зазначені позивачем обставини відповідачем не заперечувалися, інших доказів сторонами не надано. Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки на підставі наявних матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON]. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, матеріальної допомоги сину не надає. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, позивачі - за поданням позовів про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved