Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами. 15.02.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 001-07141-150208. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3475,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.55% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3475,00 (Три тисячі чотириста сімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6143250 від 15.02.2008 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується Актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 15.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 18.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07141-150208 від 15.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2370,92 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1722,55 грн.; заборгованість за відсотками: 76,33 грн.; заборгованість за комісіями: 572,04 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096002121415, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2370,92 (Дві тисячі триста сімдесят гривень 92 копійки) грн., та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомним про час та місце слухання справи рекомендованим листом за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 5-7) 15.02.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 001-07141-150208. Згідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3475,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Згідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.55% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3475,00 (Три тисячі чотириста сімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6143250 від 15.02.2008 року (а.с. 15). Згідно розрахунку заборгованості ( а.с. 16-17) станом на 18.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 18.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07141-150208 від 15.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2370,92 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1722,55 грн.; заборгованість за відсотками: 76,33 грн.; заборгованість за комісіями: 572,04 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved