Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є дядьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним в квартирі [ADDRESS]. Батько [PERSON] - [PERSON] 09.11.2012 року вироком Подільського районного суду м. Києва засуджений за ч. 2 ст.187 КК України, раніше неодноразово був судимий. Мати дитини - [PERSON] 21.10.2013 року надала нотаріальну заяву щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина. З 1998 року вона не займається вихованням сина, не вітає його з днем народження, не допомагає матеріально, не приділяє належної уваги розвитку та здоров»ю своєї дитини, тобто самоусунулася від виховання дитини та не бажає займатися її утриманням. Позивач зазначає, що вихованням племінника займається він, хлопчик проживає разом з ним та його родиною. [PERSON] відвідує навчальний заклад, де навчається [PERSON], цікавиться його успіхами у навчанні, забезпечує дитину всім необхідним. [PERSON] підтримує позбавлення його батьків батьківських прав відносно нього, про що написав заяву до служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації. Позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що з позовом згоден. [PERSON] про причини неявки до суду не повідомила. Суд вважав за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів. Представник Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та прокурор в судовому засіданні з позовом погодились, просили задовольнити позов. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, третіх осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] у м. Вінниці. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] зареєстрований і проживає в квартирі [ADDRESS], що вбачається з довідки по ф.3 КП «Куренівське» від 17.04.2013 року за №3037 (а.с.8). Разом з ним в квартирі зареєстрований і проживає [PERSON], [INFO], який є його дядьком. Батько [PERSON] - [PERSON] вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року засуджений за ч. 2 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі (а.с. 9-13 - копія вироку). Покарання відбуває у Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (а.с. 67-69). Відповідач [PERSON] на адресу суду направив заяву від 22.04.2014 року (а.с.68), в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON],[INFO]. 21.10.2013 року [PERSON] у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчила заяву про розгляд справи про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.6 - копія заяви). Позивач в судовому засіданні пояснив, що батьки [PERSON] не цікавляться життям дитини, не приділяють сину належної уваги. Матеріально відповідачі не допомагають, вихованням дитини не займаються, не піклуються про неї, не відвідують школу, не вітають зі святами, не провідують. Як зазначено в характеристиці на [PERSON] (а.с. 15), виданої школою №2, [PERSON] навчається в 9-б класі, виховується в сім»ї рідного дядька [PERSON], який забезпечує дитину всім необхідним, слідкує за його навчанням, відвідує батьківські збори. Рідний батько [PERSON] в школі не був вже багато років. Ці обставини також зазначені у відповіді СШ №2 ім. Карбишева від 13.05.2014 року за №89. Актом обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] (а.с.32) підтверджується, що умови проживання дитини задовільні, квартира облаштована меблями та необхідною побутовою технікою, дитина має окреме місце для відпочинку, стіл для навчання, забезпечена одягом, взуттям і шкільним приладдям. Подільська районна у м. Києві державна адміністрація у висновку за №106-2685 від 14.05.2014 року зазначила, що батько [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі, неодноразово судимий, відповідно до характеристики Жовтневської виправної колонії №17 за час відбування покарання не став на шлях виправлення. Мати дитини [PERSON] з 1998 року вихованням сина не займається, з ним не проживає, матеріально не утримує. Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що підтримує заяву дядька, просив позбавити його батьків батьківських прав відносно нього, про що раніше написав заяву до служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.31 - копія заяви). Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], вони мають бути позбавлені батьківських прав. Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про доведеність позову і необхідність його задоволення. Стягненню з відповідачів підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved