Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спирається на те, що 8 червня 2015 року померла мати позивача та відповідача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть від 09.06.2015р., видане виконкомом Іваньківської сільської ради. Факт родинних відносин між позивачем, відповідачем та їх матір'ю підтверджується її заповітом від 18.11.2009 р., довідкою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19.10.2015 р. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, Державний акт на право власності серії ЯЖ № 118725 виданий Маньківською РДА у розмірі 2,02 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7123182500:03:002:0440, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 813661 виданий відділом Держкомзему у Маньківському районі у розмірі 0,3858 га., для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер 7123182501:01:001:0001, житловий будинок 22, по вул. Леніна в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач, відповідач та їх третій брат [PERSON]. 19 жовтня 2015 року брат - [PERSON] написав заяву в нотаріальну контору про відмову від спадщини на все майно, яке належало матері. Окрім позивача ніхто дану спадщину за законом та за заповітом не приймав та не оформляв. Спадщина на вищевказане майно не визнана відмерлою. При зверненні позивача до державного нотаріуса для оформлення спадщини він не зміг оформити дану спадщину з причин хвороби нотаріуса та проведення підготовки та здачі річного звіту нотаріусом. Окрім того, позивач перебував на стаціонарному лікуванні і надалі перебуває під наглядом лікарів. 6 лютого 2016 року при звернення до Державного нотаріуса позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин пропуску 6 місячного строку який закінчився 08.12.2015р. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Позивач та його представник до суду не зявились, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Іваньківської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що 8 червня 2015 року померла мати позивача та відповідача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть від 09.06.2015р., видане виконкомом Іваньківської сільської ради(а.с.5) Факт родинних відносин між позивачем, відповідачем та їх матір'ю підтверджується її заповітом від 18.11.2009 р., довідкою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19.10.2015 р.(а.с. 9-10). Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, Державний акт на право власності серії ЯЖ № 118725 виданий Маньківською РДА у розмірі 2,02 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7123182500:03:002:0440, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 813661 виданий відділом Держкомзему у Маньківському районі у розмірі 0,3858 га., для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер 7123182501:01:001:0001, житловий будинок 22, по вул. Леніна в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області (а.с.6,7). Судом встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач, відповідач та [PERSON]. 9 жовтня 2015 року брат - [PERSON] написав заяву в нотаріальну контору про відмову від спадщини на все майно, яке належало матері(а.с.11). У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття, спадщини він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що пропуск строку звернення до нотаріуса, є поважним, оскільки позивач хворів, перебував на стаціонарному лікуванні і надалі перебуває під наглядом лікарів, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12-13). Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved