Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-СоюЗ" та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ка-0023 від 22.02.2012 р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців, згідно умов якого [PERSON] зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору виконала не повністю і з порушенням графіку сплат. Таким чином станом на 23 грудня 2013 року [PERSON] має непогашену суму кредиту у розмірі 3696,57 грн.., відсотки за користування грошима становлять 2543,04 грн. та додаткові відсотки в розмірі 2128,97 грн. Всього заборгованість відповідача [PERSON] становить 8368,58 грн. 22 лютого 2012 року за [PERSON] відповідно до Договору поруки № Ка-0023-П поручилась відповідач [PERSON]., яка відповідно до договору поруки несе солідарну відповідальність разом з боржником, тому просить стягнути з відповідачів солідарно суму кредиту в розмірі 8368,58 грн. В судовому засіданні представник позивача Семенович О.К., який діє на підставі довіреності від 22.12.2012 р., підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість в сумі 8368 грн. 58 коп. (в тому числі 3696,57 грн., кредиту, 2543,04 грн. - відсотків за користування грошима, 2128,97 грн. - донарахованих відсотків) та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. , в солідарному порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти стягнення з них заборгованості в сумі 8368 грн. 58 коп. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі не виконали належним чином покладенні на них договором обов'язки ( а.с. 4), у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 8368,58 грн.. Так, згідно деталізованого розрахунку боргу (а.с. 8) встановлено, що станом на 23.12.2013 року заборгованість по кредиту становить 3696,57 грн., 2543,04 грн. - відсотків за користування грошима, 2128,97 грн. - додаткові відсотки, загальна сума боргу становить 8368 грн. 58 коп. . Судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема [PERSON] та [PERSON], які прострочили виконання грошового зобов'язання, зобов'язані сплатити суму боргу та проценти встановлені договором, в солідарному порядку як це передбачено ст. 554 ЦК України, оскільки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою (а.с. 5), боржник і поручитель відповідають перед кретитором як солідарні боржники. Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 229,40 грн.. (а.с. 1). На основі викладеного,

Outcome: approved