Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що відповідачка по справі його рідна сестра. [INFO] року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Квартира складається з трьох кімнат та розташована на 5-му поверсі п'ятиповерхового будинку. У встановлений законом шестимісячний термін він не міг звернутись до нотаріальні контори з поважної причини. У 2004 році він отримав травму голови, довго лікувався та лікується до теперішнього часу. Після смерті матері стан його здоров'я значно погіршився, тому що він тяжко переживав смерть близької йому людини і психологічно та фізично не міг піти до нотаріальної контори, він змушений був звертатись до лікарів та проходити курс лікування. Він страждає ішемічною хворобою серця, гіпертонічною хворобою І-И ступеня та іншими хворобами. З березня 2013 року він звертався до лікарів з приводу погіршання стану здоров'я і постійно лікувався, так як потребував медичної допомоги. Приватний нотаріус [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шести місячного строку. Вважає, що він з поважної причини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заяву про відмову про прийняття спадщини він також не подавав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив задовольнити її судом. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, суду пояснила, що позивач і відповідач є рідними братом та сестрою. Позивач після смерті матері не подавав заяву про прийняття спадщини, так як він із сестрою домовився про те, що вона сплатить йому частину грошей, але між ними виник якийсь конфлікт, що потягло за собою звернення позивача до суду. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка є матір"ю і позивача і відповідача. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Квартира складається з трьох кімнат та розташована на 5-му поверсі п'ятиповерхового будинку. 12.11.2013 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] повідомила позивача про те, що не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, так як він пропустив встановлений законом 6-ти місячний термін для прийняття спадщини. З наданих суду та оглянутої в судовому засіданні медичної картки встновлено, що позивач хворіє на ІБС, гіпертонію, ХОЗЛ, в період з 12.03.2013 року з періодичністю раз в один два місяці звертався до лікарів та йому призначалося лікування з приводу вищенаведених захворювань: 12.03.2013 р., 12.06.2013 р., 20.09.2013 р., 10.10.2013 р., 15.10.2013 р., 23.10.2013 р., 14.02.2014 р., 15.05.2014 р., 18.07.2014 р. З урахуванням наведеного, суд вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. Таким чином, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяці із дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]

Outcome: approved