Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Півтораченко [PERSON] . Заяву\~обґрунтовує тим,\~що в серпні місяці 2019 року, [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області з документами для визначення права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Управління ПФУ в м. Олександрія Кіровоградської області щодо її звернення надало відповідь №5142/02-05 від 16.08.2019 p., що за результатами розгляду документів для визначення права на призначення пенсії були виявлені розбіжності в написанні прізвища, а саме в таких документах: в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 55 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (згідно документів російською мовою); в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 56 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (згідно документів російською мовою); в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 58 від 19.06.209 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (1984 - 1986 pp., « [PERSON] » (1988 - 1993 pp.) (згідно документів російською мовою); в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 59 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (згідно документів російською мовою); в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 60 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (згідно документів); в архівній довідці про невироблений мінімум по поважній причині № П-708/1284/01-17 від 07.06.2019 року, виданій Державним архівом Кіровоградської області, зазначено прізвище « [PERSON] [PERSON] " (так у документі), а згідно паспорта [NUMBER] , виданого Олександрійським PB УМ ВС України в Кіровоградській області 13.05.2000 р. є « [PERSON] » (українською мовою), « [PERSON] » (російською мовою). В вище зазначених документах міститься помилка прізвища, ім`я і по батькові, що відрізняються від зазначених в паспорті. Всі архівні довідки були надані трудовим архівом Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, який було створено на підставі Рішення 26 сесії Новопразької селищної ради Y - скликання Олександрійського району Кіровоградської області № 269 від 21.02.2008 року у зв`язку з ліквідацією сільськогосподарських і промислових підприємств та відсутністю їх правонаступників, відповідно до Закону України «Про Національний архівний фонд і архівні установи». Юридичні особи - колгосп ім. «Леніна» та КСП «Нове Життя» на даний час припинили свою діяльність і в заявниці не має можливості виправити недоліки зазначені в правовстановлюючих документах. Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, зазначила, що помилка, на її думку, виникла із-за того, що раніше документація велася російською мовою, встановлення даного факту необхідно для отримання пенсії. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату чудового засідання повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату чудового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату чудового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Свідок [PERSON] в судовому засідання надала пояснення, відповідно до яких вона знайома з [PERSON] більше сорока років, вони разом працювали в колгоспі в с. Григорівка до його реорганізації, заявник працювала дояркою та телятницею, інших працівників зі схожими прізвищами в колгоспі не було. Свідок [PERSON] в судовому засідання надала пояснення, відповідно до яких вона знайома з [PERSON] х 1960-х років, вони разом працювали в колгоспі в с. Григорівка до його реорганізації, заявник працювала дояркою та телятницею близько 20 років, інших працівників зі схожими прізвищами в колгоспі не було. Вислухавши вступне слово учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Листом від\~16.08.2019\~року №\~5142/02-05\~Головне управління\~Пенсійного фонду\~України Кіровоградської\~області повідомило\~заявника про\~неможливість взяття\~для розрахунку\~пенсії архівної довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 55 від 19.06.2019 року, архівної довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 56 від 19.06.2019 року, архівної довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 58 від 19.06.209 року, архівної довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 59 від 19.06.2019 року, архівної довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату № 60 від 19.06.2019 року, архівної довідки про невироблений мінімум по поважній причині № П-708/1284/01-17 від 07.06.2019 року, зважаючи на розбіжності в написанні паспортних даних. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника\~ - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (російською мовою) народилась 9.06.1960 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 28 жовтня 1978 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №88. Як вбачається з копії рішення 26 сесії Новопразької селищної ради Y - скликання Олександрійського району Кіровоградської області № 269 від 21.02.2008 року у зв`язку з ліквідацією сільськогосподарських і промислових підприємств та відсутністю їх правонаступників, відповідно до Закону України «Про Національний архівний фонд і архівні установи» було створено Трудовий архів виконавчого комітету Новопразької селищної ради. Відповідно до архівної довідки №55 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в документах архівного фонду колгоспу ім. «Леніна» Новопразької селищної ради у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1978р. по 1992р. є такі дані про вихододні [PERSON] (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою). Згідно архівної довідки №56 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в документах архівного фонду колгоспу ім. «Леніна» Новопразької селищної ради у книгах нарахування заробітної плати за період з 1979р. по 1983р. є такі дані про заробітну плату та вихододні [PERSON] ; посада не вказана (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою). Відповідно до архівної довідки №58 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в документах архівного фонду колгоспу ім. «Леніна» Новопразької селищної ради у книгах нарахування заробітної плати за період з 1984р. по 1993р. є такі дані про заробітну плату та вихододні Пивторадня [PERSON] /1984-1986рр/, [PERSON] /1988-1993рр/; посада не вказана (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою). Згідно архівної довідки №59 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в документах архівного фонду КСП «Нове життя» Новопразької селищної ради у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1993р. по 1997р. є такі дані про вихододні [PERSON] (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою). Відповідно до архівної довідки №60 від 19.06.2019 року, виданої трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в документах архівного фонду КСП «Нове життя» Новопразької селищної ради у книгах нарахування заробітної плати за період з 1993р. по 1997р. є такі дані про заробітну плату та вихододні [PERSON] , вказана посада телятница (згідно документів). Згідно архівної довідки № П-708/1284/01-17 від 07.06.2019 року, виданій Державним архівом Кіровоградської області, у документах архівного фонду «Колгосп ім.. Леніна Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області» у протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1991р. значиться [PERSON] [PERSON] (так у документі) у списках колгоспників, які у 1990р. не виробили встановлений мінімум вихододнів по поважній причині (протокол від 20 лютого 1991р. №1). Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилок при внесенні даних про стаж роботи заявника, в архівних довідках № 55 від 19.06.2019 року, № 56 від 19.06.2019 року, № 58 від 19.06.209 року, № 59 від 19.06.2019 року, № 60 від 19.06.2019 року, № П-708/1284/01-17 від 07.06.2019 року, виданих трудовим архівом Новопразької селищної\~ради Олександрійського\~району Кіровоградської\~області, невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї\~особи,\~зазначеним у свідоцтві про народження\~або у паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаних архівних довідок слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved