Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2015 року. 19.09.2015 [PERSON] народила сина [PERSON]. У [PERSON] є сумніви щодо того, що він є генетичним батьком дитини, а тому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №32 від 07.10.2015 виконавчого комітету Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про народження [PERSON] а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала суду заперечення в яких обставини зради чоловіку не визнала, однак не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] та виключення відомостей про останнього з актового запису про народження сина.Просила розглянути справу за її відсутності. Згідно з ч.2\~ст.158 ЦПК України\~суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази \~в їх сукупності, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №098521, виданого виконавчим комітетом Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, 08 червня [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, під час якого остання змінила прізвище на «Шебанова». (а.с.6) 19 вересня 2015 року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ №205137 виданого виконавчим комітетом Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, про що 07.10.2015 складено відповідний актовий запис №32, з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний [PERSON]А.(а.с.5) Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред»являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, до суду жодних спростовуючих доказів не надала, суд вважає доведеним факт відсутності кровної спорідненості відповідача та дитини, батьком якої він записаний, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 551,60 грн.,

Outcome: approved