Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач 07 червня 2018 року\~ звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача.\~ У позовній заяві зазначила, що 13 серпня 2016 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час спільного проживання\~з відповідачем народилася дитина [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з матірю [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні. В свою чергу відповідач на даний час з позивачем спільно не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає. Крім того, відповідач є працездатним та працює у приватних осіб. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання\~ дитини у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання не зявилась, в заяві, яку направила до суду позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та відзив на позову заяву, разом з доказами відправлення екземпляра відзиву позивачу. \~У відзиві зазначає, що вважає вимоги позивача безпідставними та необгрунтованими, виходячи з наступного. Відповідач не проживає разом з позивачем лише два місяці. Своє зобовязання щодо утримання дитини виконує належним чином, оскільки щомісячно перераховує на банківську картку позивача кошти на утримання спільної доньки в розмірі 2000 гривень. Крім того, відповідач не має постійного місця роботи, регулярного та стабільного доходу, офіційно не працевлаштований, що підтверджується записами з трудової книжки. На утриманні має ще одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. \~ Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню\~з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], підтверджується, що її батьком є [PERSON] (а.с.6). Дитина проживає\~ з позивачем. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що відповідач на утриманні має ще одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 12 вересня 2008 року. На підставі вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у частці від заробітку (доходу)\~ є обґрунтованими у розмірі, що становить ? доходу відповідача на утримання дитини та 1/6 на утримання позивача. Інших будь-яких обставин, що перешкоджали б [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено.\~ Суд не приймає до уваги доводи відповідача, про те, що він не працює, оскільки даний факт не звільняє останнього від обов"язку утримувати неповнолітню [PERSON] Тому суд з урахуванням досліджених обставин та наданих сторонами доказів,\~ приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у\~ розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму\~ на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. У відповідності до\~ ст. 430\~ ЦПК України\~ рішення\~ в частині стягнення аліментів на утримання дітей\~ в розмірі місячного стягнення підлягає\~негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial