Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що в 28.11.1980 року він уклав шлюб з [PERSON]. Дітей від цього шлюбу у них не має. У 1984 році його дружина отримала квартиру [ADDRESS], побудованому кооперативом „Майський", членом якого вона була. Після отримання квартири, вони разом з дружиною зареєструвалися в ній. У 1992 році повна вартість вищезазначеної квартири була сплачена. Оскільки особисті рахунки у кооперативі були відкриті на ім,я дружини, реєстраційне посвідчення від 23.08.1996 року про реєстрацію права особистої власності, видане на її ім,я. У 1994 році [PERSON] виїхала з квартири [ADDRESS] у невідомому напрямку. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.07.1996 року, [PERSON] було визнано безвісно відсутньою з листопада 1994 року. 19.08.1996 року шлюб, укладений між ним та [PERSON] було розірвано, про що 08.02.2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Листом Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області від 17 січня 2014 року, на його звернення йому було надано відповідь, відповідно до якої, в ході розгляду його звернення був направлений запит до ОВС м. Москва. 16.01.2014 року отримано відповідь УФМС Росії по м. Москва та довідка про те, що [PERSON], [INFO], [INFO] померла. Відповідно довідки КП „Житловий сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.10.2013 року, він зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 07.08.1984 року. Після визнання його дружини безвісно відсутньою, з листопада 1994 року, тобто фактично 20 років, він самостійно, відкрито та безперервно володіє зазначеною квартирою, проживає в ній, утримує за власний рахунок, сплачує комунальні послуги. У вищезазначеній квартирі знаходяться належні йому речі. Крім того, протягом всього часу, жодна фізична або юридична особа не заявила на вказане нерухоме майно будь-яких прав. Згідно витягу зі спадкового реєстру № 37437351 виданого 21.05.2014 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO], не відкрита. У зв,язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. У судове засідання представник відповідача надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути в її відсутність. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом з позивачем з 1984 року, тобсто з часу отримання квартир у вищезазначеному будинку. З того часу позивач постійно користується зазначеною квартирою. Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши всі обставини справи, вважає позов обґрунтованим з наступних підстав. Судом встановлено, що в 28.11.1980 року він уклав шлюб з [PERSON], який 19.08.1996 було розірвано ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу). У 1984 році його дружина отримала квартиру [ADDRESS], побудованому кооперативом „Майський", членом якого вона була. Оскільки особисті рахунки у кооперативі були відкриті на ім,я дружини, [PERSON], реєстраційне посвідчення від 23.08.1996 року про реєстрацію права особистої власності, видане на її ім,я ( копія довідки- а.с.7; копія реєстраційного посвідчення-а.с.8). Відповідно довідки КП „Житловий сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.10.2013 року, позивач зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 07.08.1984 року (а.с.-10). У 1992 році повна вартість вищезазначеної квартири була сплачена ( копія довідки-а.с.7). Згідно листа КП „БТІ" №188 від 28.04.2014 року, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], згідно довідки про повну виплату вартості квартири (паєвий внесок), виданої ЖКО ЖСК від 21.08.1996 року, зареєстрованої згідно реєстраційного посвідчення від 23.08.1996 року (а.с.-11). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.07.1996 року, [PERSON] було визнано безвісно відсутньою з листопада 1994 року (копія рішення суду-а.с.9). Відповідно до листа Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області № 51/438 від 17 січня 2014 року вбачається, що згідно відповіді УФМС Росії по м. Москва [PERSON], [INFO], [INFO] померла, 16.10.2013 року знята з обліку (копія листа- а.с.14; копія свідоцтва про смерть-а.с.15; адресна довідка-а.с.16) Згідно витягу зі спадкового реєстру № 37437351 виданого 21.05.2014 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO], не відкрита (а.с.17-18). Після визнання [PERSON] безвісно відсутньою, з листопада 1994 року, тобто фактично 20 років, позивач самостійно, відкрито та безперервно володіє вищезазначеною квартирою, що підтверджується поясненнями свідка [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном- протягом п,яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на квартиру №29, розташовану у будинку №33-а по вул. Студентській м. Рубіжне Луганської області. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved