Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Р.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача Боянської сільської ради Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 01.06.1991 року [PERSON] був прийнятий у члени КСП «Боян», с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області та 31.12.1994 року був виключений зі списку членів КСП «Боян». Державний акт на право колективної власності на землю колишнього сільськогосподарського підприємства КСП «Боян» був виданий на підставі рішення Новоселицької районної ради народних депутатів від 19.12.1994 року, у зв`язку із цим, всі особи, які були членами КСП «Боян» повинні бути включені до списку громадян-членів агрофірми «Боян» с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області. [PERSON] був включений до такого списку, однак з не відомих йому причин його було викреслено зі списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (пай), тому йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). На підставі викладеного просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої асоціації селянських господарств «Боян» с. Бояни Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, разом з тим до початку підготовчого судового засідання від представника позивача - адвоката Вівчар Р.Г. надійшла заява відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розгляд справи провести без його участі та участі позивача. Від представника відповідача - Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність їх представника. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01.06.1991 року [PERSON] був прийнятий у члени КСП «Боян», с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області та 31.12.1994 року був виключений зі списку членів КСП «Боян», що підтверджується довідкою № 10 від 16.04.2021 року (а.с. 2). Окрім того, державний акт на право колективної власності на землю колишнього сільськогосподарського підприємства КСП «Боян» був виданий на підставі рішення Новоселицької районної ради народних депутатів від 19.12.1994 року. У зв`язку із цим, всі особи, які були членами КСП «Боян» повинні бути включені до списку громадян-членів агрофірми «Боян» с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області. [PERSON] був включений до такого списку, однак з не відомих йому причин його було викреслено зі списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (пай), тому йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 3-8). Відповідно до Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 вказаного Закону України основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. Як зазначено вище, на час отримання Державного акта на право колективної власності на землю, [PERSON] був членом КСП «Боян» та мав право на земельну частку (пай), але був викреслений із списків на отримання земельної частки (паю) із невідомих причин. Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з п.17 Розділу 10 Прикінцевих положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Однак, під час розпаювання земель КСП «Бояни» позивач сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримував, а тому позивач [PERSON] не може отримати дану земельну ділянку іншим чином, ніж в судовому порядку. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" Земельного кодексу), член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 20/95 від 08.08.1995"Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Представник відповідача - Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 16, 358 ЦК України,

Outcome: approved