Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадок в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Родинні відносини зі спадкодавцем підтверджені його свідоцтвом про народження. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,160 га, кадастровим номером 1222955700:01:006:0053, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 181239, виданого 27 жовтня 2004 року; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,220 га, кадастровим номером 1222955700:01:012:0087, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 181248, виданого 27 жовтня 2004 року; - житлового будинку (літ.А), загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літньою кухнею (літ.Б), сараю (літ.В), підвалу (літ.Г), сараю (літ.Д), душу (літ.Е), вбиральні (літ.Ж), сараю (літ.З), споруджень № 1-4, І), розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склав. Ч.2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] залишився він - син спадкодавця. На час відкриття спадщини він проживав та був зареєстрований разом з батьком в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , тож спадщину прийняв, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. За його заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] в Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі 15 березня 2013 року було заведено спадкову справу № 122/2013. 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 1-123, яким було посвідчено його право власності на земельну ділянку, площею 5,160 га, та Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 1-125, яким було посвідчено його право власності на земельну ділянку, площею 0,220 га. У зв`язку з тим, що право власності батька на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не зареєстроване та відсутній правовстановлюючий документ на даний об`єкт нерухомого майна, державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачова Л.П. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2021 року відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок після смерті [PERSON] . З приводу того, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] в КП «Нікопольське МБТІ», зазначає, що будівництво даного житлового будинку та господарських будівель було закінчено в 2006 році, що підтверджується Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 18 травня 2021 року. Те, що забудовником даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами був саме батько [PERSON] , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим станом на 08.08.2006 року. Відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального будівництва по [ADDRESS] саме [PERSON] підтверджується довідкою № 386, наданою відділом ЦНАП Червоногригорівської селищної ради від 08.04.2021 року. Враховуючи той факт, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] за життя батька не було введено в експлуатацію, відповідно право власності на даний об`єкт нерухомого майна не було зареєстровано та відсутній правовстановлюючий документ на нього, звернувся до суду. В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с.49), представник відповідача проти задоволення позову не заперечував (а.с.47). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача по справі [PERSON] (а.с.4), який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.37). Родинні відносини зі спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про народження позивача по справі (а.с.40). Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,160 га, кадастровим номером 1222955700:01:006:0053, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 181239, виданого 27 жовтня 2004 року; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,220 га, кадастровим номером 1222955700:01:012:0087, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 181248, виданого 27 жовтня 2004 року; - житлового будинку (літ.А), загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літньою кухнею (літ.Б), сараю (літ.В), підвалу (літ.Г), сараю (літ.Д), душу (літ.Е), вбиральні (літ.Ж), сараю (літ.З), споруджень № 1-4, І), розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] є позивач по справі - син спадкодавця. На час відкриття спадщини він проживав та був зареєстрований разом з батьком в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] (а.с.38-39). За заявою позивача в Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі 15 березня 2013 року було заведено спадкову справу № 122/2013 (а.с.35-44). 08.02.2017 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 1-123, яким було посвідчено право власності позивача на земельну ділянку, площею 5,160 га (а.с.42), та Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 1-125, яким було посвідчено його право власності на земельну ділянку, площею 0,220 га (а.с.43). У зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не зареєстроване та відсутній правовстановлюючий документ на даний об`єкт нерухомого майна, державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачова Л.П. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2021 року відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок після смерті [PERSON] (а.с.44). Відповідно до відповіді начальника КП «Нікопольське МБТІ» Кінаша А.О., право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.50). Однак, будівництво даного житлового будинку та господарських будівель було закінчено в 2006 році, що підтверджується Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 18.05.2021 року (а.с.9, 11-19). Те, що забудовником даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами був саме батько [PERSON] , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим станом на 08.08.2006 року (а.с.11-14). Відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального будівництва по [ADDRESS] саме [PERSON] підтверджується довідкою № 386, наданою відділом ЦНАП Червоногригорівської селищної ради від 08.04.2021 року (а.с.10). Позивач по справі від спадщини не усувався, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене та

Outcome: approved