Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей : [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Позов мотивує тим, що за час перебування в шлюбі в позивача та відповідача народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Також зазначає, що їх сину [PERSON] [INFO] виповнюється 18 років, він навчається у Національному університеті «Львівська політехніка», є студентом першого курсу стаціонарної форми навчання, датою закінчення навчання є червень 2018 року. Крім того, їх дочка [PERSON] хворіє та потребує відповідного матеріального забезпечення. Відповідач [PERSON] зобов»язаний та має можливість утримувати дітей, однак допомога відповідача має нерегулярний, мінливий характер тому просить суд ухвалити рішення про стягнення щомісячно з відповідача [PERSON] на користь її аліменти на утримання : неповнолітньої [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Пояснив, що погоджується утримувати своїх дітей та утримує їх після розірвання шлюбу з позивачкою, зокрема добровільно надає дітям матеріальну допомогу в сумі 5 000 грн. щомісячно, крім того, перед розірванням шлюбу з позивачкою він подарував 1/3 частку квартири по [ADDRESS] своїй дочці [PERSON], а позивачці передав в безоплатне користування автомобіль. Також зазначив, що надає матеріальну допомогу на фізичний та соціальний розвиток дітей, зокрема літній відпочинок сина, оплату репетиторів для підготовки до ЗНО. Крім того їх спільна з позивачкою дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства, він оплачує її систематичне лікувально - профілактичне оздоровлення. Також зазначив, що згідно вимог Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей визначається єдина частка від заробітку (доходу), яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Погодився на стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8ст.7 СК України), а також зобов»язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21.10.2011 року (а.с.15) шлюб позивача та відповідача було розірвано. З представлених суду копій свідоцтв про народження (а.с.4-5) [PERSON] народилась [INFO] та [PERSON] народився [INFO], їх батьками є позивач та відповідач. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відтак з врахуванням наведених вище мотивів, з врахуванням того що домовленість між батьками про сплату аліментів на дітей суд приходить до висновку про під ставність позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей. Проте суд не погоджується з позовною вимогою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей по 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як згідно положень ст. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відтак суд визначає єдину частку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання двох дітей. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відтак, суд враховує те, що син позивачки та відповідача [PERSON] [INFO] є неповнолітнім, хоча і навчається у вищому навчальному закладі та закінчує навчання у червні 2018 року в межах даного позову немає підстав для стягнення аліментів до досягнення ним 23 років, відтак суд приймає рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved