Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до суду, у якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], громадянина України, паспорт [NUMBER], податковий номер [NUMBER] договору дарування від 14 лютого 1990 року на 1/50 частину домоволодіння [ADDRESS], посвідченого заступником старшого державного нотаріуса Першої Одеської нотаріальної контори Пустомельнік Т.П., реєстровий номер № 5-1204. Заявник, про дату, час та місце проведення судового засідання,будучи сповіщеним належним чином, не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа Реєстраційна служба ОМУЮ, будучи сповіщеною належним чином, її представник до суду не з'явився. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. По справі встановлені наступні фактичні обставини. Заявник [PERSON] є власником 1/50 частини домоволодіння по [ADDRESS] на підставі договору дарування від 14.02.1999 року, посвідченого заступником старшого державного нотаріуса Першої Одеської державної нотаріальної контори Пустомельнік Т.П., реєстровий № 5-1204, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 5-6). В заяві заявник посилається на те, що на даний час у нього виникла необхідність розпорядитись, належною йому частиною майна, однак як йому стало відомо, що в вищезазначеному договорі дарування його прізвище записано, як « [PERSON]» що не співпадає із записом прізвища в паспорті « [PERSON]», на підставі чого йому в усній формі державним реєстратором відмовлено. З довідки № 447521.67.14 від 20.10.2014 року, виданої КП «БТІ ОМР» вбачається, що право власності на 1/50 частину домоволодіння по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 14.02.1990 року № 5-1204 ( а.с. 26). Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER], копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.7) прізвище, ім'я по батькові заявника "[PERSON]». Отже, в договорі дарування від 14.02.1990 року помилково зазначено « [PERSON] » замість «[PERSON]». Прізвище заявника як «[PERSON]» зазначено в картці фізичної особи- платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.8) та в пенсійному посвідченні ( а.с. 4). Суд звертає увагу, на те що відповідно до довідки, виписки з домової книги №204, виданої 01.03.2014 року,копія якої наявна в матеріалах справи, [PERSON], 1937 року народження постійно проживає в одній кімнаті, площею 11, 6 кв.м., в будинку по [ADDRESS] ( а.с.3). Відповідно до п.6, ч.1 с. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України). Таким чином, суд з метою захисту прав та інтересів заявника, вважає за необхідне заяву про встановлення факту задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved