Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача 27 969,15 грн., посилаючись на те, що 15 січня 2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1980526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу «TOYOTA STARLET», д/н [NUMBER], була застрахована з 15.01.2013 року до 14.01.2014 року. 05 квітня 2013 року у м. Артемівськ водій автомобіля «TOYOTA STARLET», д/н [NUMBER] [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN POLO», д/н [NUMBER], який належить [PERSON]. Дорожньо-транспортна пригода, що сталася 05 квітня 2013 року, є страховим випадком згідно страхового акту № 374/13/ГО від 22травня 2013 року. Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/1980526 від 15.01.2013 року [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у розмірі 27 969,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 663 від 23.05.2013 р. Відповідно до Висновку про вартість матеріального збитку від 15.04.2013 року розмір вартості матеріального збитку, спричиненого автомобілю «VOLKSWAGEN POLO» д/н [NUMBER], складає 28 469,15 грн. Франшиза - невідшкодована частина збитку за Договором № АЕ/1980526 від 15.01.2013 року складає 500 грн. на кожний страховий випадок. Таким чином, сума страхового відшкодування розраховується як: 28 469,15 грн. - 500,00 грн. = 27969,15 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 15 копійок). Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м. Артемівськ та постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області про те, що [PERSON] скоїв ДТП в стані алкогольного сп'яніння, відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, 04.06.2013 року ПрАТ «СК АСКО ДС» з однієї сторони та [PERSON] уклали угоду, відповідно до якої відповідач зобов'язався виплачувати по 500,00 грн. щомісяця на рахунок ПрАТ «СК АСКО ДС» до повної виплати заборгованості, однак, станом на сьогоднішній день жодної виплати не поступало, тому ПрАТ «СК АСКО ДС» вимушене звернутися до суду для примусового стягнення з [PERSON] страхового відшкодування в порядку регресу. Просять суд стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та судовий збір на їх користь. В судовому засіданні представник позивача Папонова О.В., діюча за дорученням, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, викладені на підставі позовної заяви, в повному обсязі. В судовому засідання відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.01.2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1980526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу «TOYOTA STARLET», д/н [NUMBER] була застрахована з 15.01.2013 року до 14.01.2014 року. 05 квітня 2013 року у м. Артемівськ водій автомобіля «TOYOTA STARLET» д/н [NUMBER] [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN POLO», д/н [NUMBER], який належить [PERSON]. Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/1980526 від 15.01.2013 року, [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у розмірі 27 969,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 663 від 23.05.2013 р. Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м. Артемівськ та постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області про те, що [PERSON] скоїв ДТП в стані алкогольного сп'яніння, відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, 04.06.2013 року ПрАТ «СК АСКО ДС» з однієї сторони та [PERSON] уклали угоду, відповідно до якої відповідач зобов'язався виплачувати по 500,00 грн., щомісяця на рахунок ПрАТ «СК АСКО ДС» до повної виплати заборгованості, однак станом на сьогоднішній день жодної виплати не поступило. Згідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплати страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння. Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування.

Outcome: approved