Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що 09.07.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. В травні 1987 року заявник разом з чоловіком згідно договору купівлі-продажу придбали житловий будинок [ADDRESS], де зареєструвалися та проживали. [INFO] [PERSON] помер. Будучи єдиним спадкоємцем заявник звернулася до Обухівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутнє підтвердження родинного зв'язку з померлим. Відсутність родинного зв'язку не підтверджується, так як в свідоцтві про укладення шлюбу вказано [PERSON], що не відповідає його свідоцтву про народження та смерть. У зв'язку з даною помилкою, враховуючи відповідь Обухівської районної державної нотаріальної контори, заявник позбавлена права на оформлення спадщини, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності зацікавленої особи [PERSON], так як він на час розгляду справи знаходиться за кордоном. Зацікавлена особа Обухівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] 09.07.1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] В даному свідоцтві про укладення шлюбу прізвище спадкодавця зазначили невірно, а саме «[PERSON]». [INFO] народилася зацікавлена особа [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] В даному свідоцтві про народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився зацікавлена особа [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] В даному свідоцтві про народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] 06.11.1997 року зацікавлена особа [PERSON] перемінила по батькові, а саме з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] 21.06.2002 року зацікавлена особа [PERSON] перемінив по батькові, а саме з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київськіфй області, актовий запис № 320. Відповідно до довідки № 1228, виданої виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, дійсно з [PERSON] проживав її чоловік [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO]. 20.09.2016 року державний нотаріус Обухівської районної держаної нотаріальної контори Київської області Плющ Н.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неможливістю підтвердження ронинного зв'язку з спадкодавцем. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При встановленні факту родинних відносин між заявником та її чоловіком, суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні ст. 58 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved