Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 16.02.2013 року відповідно до кредитного договору за №2002688043 [PERSON], було надано споживчий кредит в сумі 25 000,00 гривень, строком до 16.02.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 0,01% річних. Відповідно до п. 1.4., кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Але відповідачем не виконуються умови договору та станом на 20.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 26 622,34 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 23 958,12 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 5 664,13 грн. Позивач просить суд достроково стягнути суму заборгованості по кредитному договору та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 16.02.2013року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2015 року. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 20.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 26 622,34 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 23 958,12 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 5 664,13 грн. Відповідно до п.1.5.4 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначений частині у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п..1.5.4 кредитного договору у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, щодо несвоєчасної сплати ( не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачено відсотки) банк направив відповідачу досудову вимогу. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 296,22 грн. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.

Outcome: approved