Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] При цьому заявник посилається на те, що 27 травня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів йому було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Під час видачі свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року було здійснено описку у написанні букви в прізвищі, і замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Він звернувся до ДП «Центр обслуговування громадян» з метою реєстрації свого права власності в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В ході попереднього огляду та дослідження документів встановлено описку в його прізвищі. У зв'язку з викладеним він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити. В судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву проте, що заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Державного підприємства „Центр обслуговування громадян" в судове засідання не з'явився, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 27.05.1993 р., що видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою адміністрацією в м.Одесі 25.05.1998 року, а також посвідчення інваліда війни Серія [NUMBER] заявник значиться як «[PERSON]». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Таким чином надані заявником докази вказують на наявність підстав для висновку суду, що свідоцтво про право власності на житло від 27 травня 1993 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належать [PERSON] (ідентифікаційний код: [NUMBER]). Встановлення даного факту заявнику необхідно для реєстрації права власності на майно. Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved