Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів , посилаючись на такі обставини. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.06.2016 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів доходу але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. З моменту прийняття вищезазначених рішень суду у нього змінився матеріальний стан, на даний час він ніде не працює, постійного доходу не має, тому не в змозі сплачувати аліменти в призначеному судом розмірі. Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], до 1\\6 частини від всіх видів заробітку та на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO] до 1\\6 частини від всіх видів заробітку. Позивач у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з,явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з,явилася, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, заперечень на позов не надала. Відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою, відповідно відомостей адресно- довідкового підрозділу, а саме: [ADDRESS] які були повернуті на адресу суду з позначкою „за закінченням терміну зберігання" (а.с.29-40,47-49,50-52). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2011 року з [PERSON]стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно ( копія рішення суду- а.с.7). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.06.2016 року з позивача стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів доходу але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ( копія рішення суду-11). Суд приймає згоду відповідача [PERSON] з позовом, та враховує той факт , що позивач виплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на кожну дитину. Отже, утримувані з позивача аліменти загалом становлять 1/2 частину його доходів. З урахуванням зазначеного, суд,

Outcome: approved