Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Зазначав, що 29.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 765. Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з відповідачкою не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Майна, що є спільною сумісною власністю з відповідачкою, немає. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим, оскільки відповідачка 06.11.2014 року, зловживаючи довірою та користуючись його безпорадним станом, використовуючи підроблене свідоцтво про право власності на житло від 22.12.1997 року, всупереч його волі, здійснила відчуження належної йому на праві власності квартири [ADDRESS]. Після відчуження квартири відповідачка змінила номер мобільного телефону, місце перебування її невідоме. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на те, що перебування в шлюбі суперечить його інтересам, просив позов задовольнити, шлюб з відповідачкою розірвати. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлена. У зв»язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі даних. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Відповідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що 29.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, був зареєстрований шлюб сторін, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 765. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні стосунки сторони не підтримують, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, разом за однією адресою не проживають. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім′ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, у зв'язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати. Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі наведеного, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України,

Outcome: approved