Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON], (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO], уродженка с.Аккурган, Шерабадського району, Сурхандарвінської області. У 2016 році звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську з заявою про призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено тому, що у її трудовій книжці ГТ - 1 № 0179287 вказане помилково прізвище російською мовою «Храмоножкина», а не «Храмоношкина», як вказано у паспорті АК № 278873, виданому Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 квітня 2004 році. Зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] у трудовій книжці була проведена на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року прізвище чоловіка і її вказане помилково - [PERSON], але на сторінці 41 трудової книжки прізвище вказано вірно - Хроманошкіна. Також, рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2006 року був встановлений факт належності [PERSON] відповідних документів, а саме: диплома про закінчення гірничого технікуму, військового квитка та інше. Згідно карток фізичних осіб - платників податків Західно-Донбаської ОДПІ м. Першотравенська, виданої 09 лютого 2006 року, прізвище заявниці - [PERSON], прізвище чоловіка також Хроманошкін. Згідно паспорта АК № 278873, виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 квітня 2004 року, прізвище заявниці - [PERSON], прізвище її чоловіка - [PERSON]. Згідно посвідчення водія серія ЯАА № 404529, виданого [PERSON] Павлоградським МРЕВ 15 лютого 2001 року, також прізвище заявниці вказано [PERSON]. Згідно паспорта [PERSON] серії АК № 278247, виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 1998 року, ним укладено шлюб з [PERSON], тобто з заявницею. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, виписаної на імя [PERSON], заявниці, [PERSON], та свідоцтва про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року, на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», заявниці, [PERSON], та її чоловіку, [PERSON], необхідно для призначення пенсії за віком. Просить суд встановити факт належності трудової книжки ГТ - І № 0179287, виданої на імя «Храмоножкіна Людмила Миколаївна», заявниці [PERSON], внести зміни до актового запису про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», та видати нове свідоцтво про одруження на прізвище, імя та по батькові [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії трудової книжки ГТ І №0179287, встановлено, що вона видана на імя [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БТ №314059 від 28 квітня 1979 року встановлено, що заявниця, [INFO], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до паспорту серії АК 278873 виданого 02 листопада 1998 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, картки платника податків №2162815546 виданої 09 лютого 2006 року Західно Донбаською ОДПІ м.Першотравенська, посвідчення водія серії ЯАА №404529 виданого [PERSON] Павлоградське МРЕВ, судом встановлено, що прізвище імя по батькові заявниці [PERSON]. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що при заповненні трудової книжки ГТ І №0179287 було допущено помилку в прізвищі [PERSON]. Суд вважає доведеним належними та допустимими доказами, факт належності трудової книжки ГТ І №0179287 [PERSON], [INFO]. При вирішенні заявлених вимог про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», та видачі нового свідоцтво про одруження на прізвище, імя та по батькові [PERSON] та [PERSON] суд приходить до наступного. Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відділи реєстрації актів громадянського стану, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5, вносять зміни у записи актів громадянського стану при наявності відповідних документів. Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду. Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду, а також зобов'язання до внесення змін проводиться у порядку адміністративного судочинства. Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін. Враховуючи вищевикладене, в іншій частині позовних вимог слід відмовити. Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ч.7 ст.235 ЦПК України.

Outcome: partial