Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], № 1105 від 22 серпня 2009 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, відомості про нього як батька дитини та змінити по батькові [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[PERSON]», зазначивши, що він не вважає себе батьком дитини, оскільки, в період, коли завагітніла відповідач вона мешкала з іншим чоловіком. Оскільки на час народження дитини вони перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини у відповідності до ст. 133 СК України було записано його. Про те, що його записано батьком дитини він дізнався, коли позивачу була потрібна заява про відмову від батьківських прав. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, заперечень по справі не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що між сторонами 23 вересня 1995 року було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 05 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 982. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 22 серпня 2009 року № 1105, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] та [PERSON]. Однак', позивач не вважає себе батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки, в період, коли завагітніла відповідач, вона мешкала з іншим чоловіком. Та оскільки на час народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини у відповідності до ст. 133 СК України було записано позивача. Відповідно до положень ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до заяви, посвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] 03 вересня 2010 року, позивач відмовився від батьківських прав по відношенню до [PERSON]. Крім того, відповідач у поданій до суду заяві позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позивач дійсно не є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], тому вважає необхідним виключити відомості про позивача як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису про її народження, зробленого в книзі реєстрації народжень 22 серпня 2009 року за № 1105 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Що стосується позовної вимоги щодо зміни по батькові [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[PERSON]», то вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи не встановлювався факт батьківства.

Outcome: partial