Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнутих з нього за рішенням суду аліментів, вказавши в заяві, що раніше вони з відповідачкою перебували у шлюбі та мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 14.10.2011р. шлюб між ними розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя 2-2981/11 Після розірвання шлюбу дитина проживає з відповідачкою. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2983/11 від 18.10.2011р. з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з 12.07.2011р. і до повноліття дитини. На сьогоднішній день він має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, оскільки їх розмір ставить його у скрутне матеріальне становище. На момент стягнення з нього аліментів, він займався підприємницькою діяльністю. 27.01.2015р. внесено запис про припинення його підприємницької діяльності. В теперішній час він не працює, з 17.03.2015р. перебуває на обліку як безробітний та отримує допомогу по безробіттю в Правобережному РЦЗ. Відповідно до довідки допомога за період березень-липень 2015р. складає 4149,06 грн. Отримуючи зараз таких дохід, він не може сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, а тому його заборгованість по аліментам складала на 1.02.15р.- 37742 грн. Вважає, що маються підстави для зменшення розміру стягнутих з нього за рішенням суду аліментів, оскільки його щомісячний дохід складає 974, 40 грн. допомоги по безробіттю. Інших доходів він зараз не має. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2015р." прожитковий мінімум на працездатну людину становить 1218 грн. Просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON]Є, [INFO] до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набуття рішенням законної сили і до повноліття дитини . Позивач [PERSON] та його представник пояснили, що рішенням суду від 18.10.2011р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 08.12.20808 року народження в розмірі 1500 грн.. На той час він був приватним підприємцем і мав доходи, тому рішення суду не оскаржував, сподіваючись на стабільну роботу та доходи. 27.01.2015р. він закрив підприємницьку діяльність. Станом на 01.02.2015р. він має заборгованість по аліментам в розмірі 38742 грн. Він не працює, отримує допомогу по безробіттю, має скрутне матеріальне становище та не має коштів щоб сплачувати аліменти в такому розмірі. Просили позов задовольнити та зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 33% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснила суду, що позивач раніше був зареєстрований як приватним підприємцем, втім стягнуті з нього аліменти сплачував не регулярно та не в повному обсязі. В січні 2015р. він закрив свою підприємницьку діяльність, щоб зменшити розмір стягнутих аліментів на дитину. Його мати в цей час зареєструвалася приватним підприємцем та він веде її бізнес. Вона знає, що позивач працює неофіційно та має дохід. Ціни на продукти та речі зросли, крім того, дитина потребує лікування, а вона є інвалідом 2 гр. та не може самостійно утримувати дитину. Просить відмовити в задоволенні позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2983/11 від 18.10.2011р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з 12.07.2011р. і до повноліття дитини. 27.01.15р. припинено підприємницьку діяльність позивача, що підтверджено відповідним повідомленням. В теперішній час він не працює, з 17.03.2015р. перебуває на обліку як безробітний та отримує допомогу по безробіттю в Правобережному РЦЗ. Відповідно до довідки допомога по безробіттю за період березень-липень 2015р. складає 4149,06 грн. Отримуючи зараз такий дохід, позивач не може сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно. Крім того, його заборгованість по аліментам складала на 1.02.15р.- 37742 грн. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я иа матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. Дохід відповідача за період березень-липень 2015р. становить 4149,06 грн., з яких 1510,33 грн. було стягнуто аліментів на підставі виконавчого листа. Кошти, які залишаються [PERSON] на життя становлять (4149,06 1510,33)/5 = 527,75 грн. в місяць, що є недостатнім для його проживання та нижчим від прожиткового мінімуму на працездатну людину. Доводи відповідача про те, що позивач неофіційно працює та має більший дохід, а також веде бізнес матері безпідставні, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України. Таким чином, суду надані докази, що на сьогоднішній день змінився матеріальний стан відповідача, який перебуває у скрутному матеріальному становищі та маються підстави для зменшення розміру стягнутих аліментів відповідно до вимог ст. 192 СК України. Зазначене не перешкоджає в подальшому, відповідно до вимог ст. 192 СК України, стягувачу або боржнику звертатися в суд з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач лише ставить питання про зменшення стягнутих з нього аліментів на утримання дитини до 1/4 частини усіх видів його заробітку / доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виходячі з розміру доходів, на сьогоднішній день. Що стосується витрат відповідача на лікування дитини, то вона може звернутися в суд з позовом про стягнення з позивача грошових коштів додатково на лікування хворої дитини. Заборгованість по аліментам, яка виникла у позивача до звернення до суду та прийняття судом рішення повинна бути погашена відповідно до вимог закону та виконавчий лист 2-2982/ 2011 від 18.10.2011р. не підлягає поверненню до погашення зазначеної заборгованості. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зменшити суму аліментів, яка підлягає стягненню з позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1500 грн. до 1/4 частини всіх видів заробітку/доходу/ , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища . Позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] витрат понесених ним по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. не підлягають задоволенню, оскільки відповідач є інвалідом 2 групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. На підставі викладеного та

Outcome: approved