Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду, в якому, з урахуванням зміни позовних вимог перед розглядом справи по суті, просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити, пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач на утримання дітей сплатив лише 100 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в 2011 році не мав змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дітей від шлюбу з позивачкою,оскільки не було чим платити. На його утриманні тоді перебували також двоє неповнолітніх дітей від шлюбу з [PERSON]: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, він надавав допомогу на навчання старшого сина від цього ж шлюбу - [PERSON] [INFO]. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. З пояснень позивача та рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 травня 2006 року вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2001 року до 31 травня 2006 року, і за час спільного проживання в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується наданими суду свідоцтвами про народження дітей. З пояснень позивача, відповідач після розірвання шлюбних відносин перестав надавати дітям матеріальну допомогу. Діти з 2011 року перебувають на утриманні позивача. Пояснення позивача підтверджені довідкою Демківської сільської ради № 181 від 13.06.2011 року, виданій [PERSON] про те, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. За вказаних обставин, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання своїх дітей. При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів суд враховує як матеріальний стан позивача, яка з її слів на момент звернення до суду перебувала у декретній відпустці, отримувала допомогу на дітей в сумі 1400 грн. щомісячно, мала дохід від здачі в оренду земельної ділянки в сумі близько 4000 грн. щорічно, отримувала пенсію по інвалідності в сумі близько 900 грн. щомісячно, інших доходів не мала, на її утриманні крім дітей відповідача перебувало двоє дітей від нового шлюбу, так і матеріальне становище відповідача, який з його слів не працював, мав незначні періодичні заробітки, мав дохід від здачі в оренду земельного паю в сумі близько 4000 грн. щорічно, на його утриманні перебувало двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає зваженим стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved