Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] . ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 28.07.2008 року уклали кредитний договір № 241363-сгесі. Згідно договору ПАТ КБ « Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 дол .США на термін до 28.07.2012 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобовязання відповідач не виконав, допускаючи прострочення платежів, у звязку з чим станом на 17.12.2014 року має заборгованість у розмірі 19965,22 дол. США, яка складається з наступного: 5029,93 дол. США - заборгованість за кредитом; 13969,47 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 15,85 дол. США - штраф (фіксована частина).949,97 дол .США - штраф (процентна складова). Крім цього, вони просять стягнути додаткові розходи за сплату судового збору . Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач неодноразово в судові засіданні не зявлялася, сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність відповідача, яка, зловживаючи своїми процесуальними обовязками, не реагує на виклики до суду, відмовляючись від отримання рекомендованої кореспонденції, що направляється за місцем його постійного проживання, внаслідок чого судові повістки відділенням зв"зку повернуті суду за закінченням строку зберігання Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, те що сторони: [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та відповідач [PERSON] уклали договір кредиту № 241363-сгесі від 28.07.2008 р. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 дол. США на термін до 28.07.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідачем всупереч вимогам договору та цивільного законодавства не виконуються належним чином зобовязання, встановлені кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни. У звязку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобовязання повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у відповідача перед банком виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.12.2014 року становить у розмірі 19965,22 дол. США, яка складається з наступного: 5029,93 дол. США - заборгованість за кредитом; 13969,47 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 15,85 дол. США - штраф (фіксована частина).949,97 дол .США - штраф (процентна складова). Заборгованість у розмірі 19965,22 дол. США, за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014 року складає 314851,56 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Банку обґрунтовані та підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. У порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3148,52гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved