Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~На розгляд\~суду пред`явлено\~вказану позовну\~заяву,\~в якій\~заявлені вимоги\~про визнання\~за [PERSON] \~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] \~права власності\~на житловий\~будинок,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Позовні вимоги\~обґрунтовані наступним.\~ [PERSON] \~є сином\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Позивач,\~будучи спадкоємцем\~першої черги\~за законом,\~прийняв спадщину\~після смерті\~батька з\~дотриманням ст.\~1269\~ЦК України.\~В юридичному\~оформленні права\~власності на\~домоволодіння,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] б виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини наявності самочинної побудови. За захистом майнових прав позивач звернувся до суду. Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі поданих документальних доказів. Відповідачем Рівненською сільською радою Покровського району, Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Родинське, Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 7-8). [PERSON] є сином [PERSON] (родинні відносини документально підтверджено копією свідоцтва про народження а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 11), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подав заяву приватному нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М. І. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61543284 від 04.09.2020 року за спадкодавцем [PERSON] заведено спадкову справу № 62/2019 (а.с. 52). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить: - земельна ділянка площею 0,1753 га, розташована на території Рівненської сільської ради, Покровського району, Донецької області в [ADDRESS] ; - житловий будинок загальною площею 96,4 м2, у тому числі житловою (основною) площею 44,2 м2, допоміжною (підсобною) 40,3 м2, літньою кухнею площею 11,9 м2 з господарськими спорудами до нього, за адресою: [ADDRESS] , який спадкодавець збудував протягом 1991 - 2013 років та фактично ним володів, але належним чином не оформив право власності на збудований ним будинок. Рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради №62 від 23.09.1991 року на підставі заяви [PERSON] був наділений земельною ділянкою площею 1500 м2 по [ADDRESS] , для будівництва житлового будинку. Цим же рішенням спадкодавцю відведено земельну ділянку за зазначеною адресою. 27.09.1991 року складено Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві приватної власності та Акт про відвід вище зазначеної земельної ділянки. В експлуатацію будинок спадкодавець не ввів, правовстановлюючий документ, який підтверджує реєстрацію права власності за померлим відсутній. Відповідно до листа КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Покровська за №1385 від 19.11.2019 року що до 1 січня 2013 року будинок [ADDRESS] не зареєстрований. Оскільки відсутня інформація щодо введення в експлуатацію будинку за померлим батьком позивача [PERSON] , то фактично будинок з надвірними спорудами на теперішній час вважається самочинним будівництвом. Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області № 331/01-16 від 04.09.2020 року 23.07.2019 року відкрито спадкову справу № 62/2019 після смерті [PERSON] , [INFO] ; 20.12.2019 року та 15.06.2020 року спадкоємцю [PERSON] видані свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1753 га, що розташовану за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 24, 51). Відомості підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61543284 від 04.09.2020 року (а.с. 52). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2020 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М. І. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на зазначене вище спадкове майно. (а.с. 26). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , яке фактично належало [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Разом з тим, отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння дійсно неможливо з об"єктивних причин. Так, відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 13.11.2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації», - згідно експлікації приміщень житловий будинок А-1, прибудова, тамбур а3; а4-1; гараж, погреб Б-1, пг-1; сарай, літня кухня В-1, Е-1, Д-1; навіси Г-1, ж-1, вимощення І; хвіртка, ворота №1, №2; огорожа №3 збудовано самочинно. (а.с. 15-19). Згідно ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування". За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України. З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними побудовами за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.\~13,\~19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved