Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

ПАТ „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 298,34 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику» між Мукачівським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] існують договірні відносини. Позивач взяв на себе та належним чином виконує зобов'язання щодо постачання споживачеві електричної енергії у необхідних йому обсягах, а відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію, проте не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з травня 2011 року по травень 2014 року виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 298,34 грн. В добровільному порядку відповідач оплату даної заборгованості не здійснив, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача Мукачівського РЕМ - Беран М.М. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику» між Мукачівським РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] існують договірні відносини. Зокрема позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його установку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої енергії. Відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з травня 2011 року по травень 2014 року в останньої перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 298,34 гривень (а.с.3) Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України між сторонами склалися договірні відносини з приводу надання та користування електроенергією. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved