Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON].\~ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачем, не надає. Чи працює відповідач позивачу не відомо, бо вони проживають окремо. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового\~\~мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду\~до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні (а/с 15 ). Відповідача [PERSON] відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи телефонограмою (№983 від 24.09.2015 року). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що\~\~[PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-НО № 294783, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 30.10.2012 року (а/с 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №543292, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 09.08.2013 року (а/с 5). Відповідно до довідки, що її видано виконкомом Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області позивач [PERSON] з дітьми: дочкою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO], проживає в с. Рубці (а.с.6). Позивачка знаходиться на обліку в Краснолиманському УСЗН, як переміщена з тимчасово окупованої території України особа (а. с.7, 10). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нєю повноліття закріплений в ст. 180 СК України. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~\~віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Виходячи з наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про\~\~стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є\~\~законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4\~\~частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO], щомісячно, до повноліття дитини з дня подачі позовної заяви, тобто, з 22 вересня 2015 року. Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК\~України слід стягнути з відповідача\~\~на користь держави судовий\~\~збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. двадцять коп.). На підставі викладеного,

Outcome: approved