overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12594,39 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 10.09.2015 р. отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 21.09.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 12594,39грн. з яких: 5450,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2716,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3351,21 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 575,92 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає. Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.09.2015 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.7-24). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 12594,39 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 100015,99 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 19.09.2013 р. отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.05.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 100015,99 грн. з яких: 1999,63 грн.-заборгованість за кредитом; 87688,02 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5089,48 грн.-заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 4738,86 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 19.09.2013 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-33). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 100015,99 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 106000,00 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору №SUKWGK0000000001 від 21.07.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 85700,00 грн. на термін до 21.07.2023 р. та зобов"язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, та в порядку, встановленому кредитним договором. Однак, станом на 16.08.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 106000,00 грн. з яких: 77890,47 грн. - заборгованість за кредитом(тілом кредиту); 28109,53 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 21.07.2008 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір №SUKWGK0000000001 (а.с.8-13). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 106000,00 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 770 грн. витрат понесених за публікацію оголошення та 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11020,59 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 25.02.2012 р. отримав кредит у розмірі 8123,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 22.07.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11020,59 грн. з яких: 5463,56 грн.-заборгованість за кредитом; 2,89 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 671,02 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 3882,14 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн.-штраф(фіксована частина); 500,98 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25.02.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-27). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 11020,59 грн. (а.с. 5-6), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11023,53 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 19.01.2011 р. отримав кредит у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.03.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11023,53 грн. з яких: 108,75 грн.-заборгованість за кредитом; 6613,66 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 501,12 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.01.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 5-32). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 11023,53 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3-4). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11049,45 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 06.12.2011 р. отримала кредит у розмірі 4900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.01.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11049,45 грн. з яких: 4148,94 грн.-заборгованість за кредитом; 4803,28 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1094,88 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 502,35 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06.12.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 5-32). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 11049,45 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3-4). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 111155,21 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до заяви №б/н від 14.01.2013 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 4900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 30.09.2017 р. умови кредитного договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 111155,21 грн. з яких: 4898,08 грн.- заборгованість за кредитом; 96087,83 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4400,00 грн.- заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 5269,30 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 14.01.2013 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.9-34). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 111155,21 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 113486,40 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 28.03.2011 р. отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 30.04.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 113486,40 грн. з яких: 3666,07 грн.-заборгованість за кредитом; 109820,33 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 28.03.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 10-36). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 113486,40 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6-9). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11369,35 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 25.05.2012 р. отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 29.02.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11369,35 грн. з яких: 339,99 грн.-заборгованість за кредитом; 6861,77 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3150 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 517,59 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25.05.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 4-31). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 11369,35 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11391,58 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 09.04.2013 р. отримав кредит у розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 29.02.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11391,58 грн. з яких: 736,53 грн.-заборгованість за кредитом; 6936 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф(фіксована частина); 518,65 грн.- штраф(процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.04.2013 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 4-35). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 11391,58 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11481,75 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 10.01.2012 р. отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.03.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11481,75 грн. з яких: 799,07 грн.-заборгованість за кредитом; 7359,74 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2300 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 522,94 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.01.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 11481,75 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору та 290 грн. за оголошення в засобах масової інформації.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11676,70 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 16.12.2015 р. отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 21.11.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11676,70 грн. з яких: 4913,57 грн. - тіло кредиту; 1484,39 грн. - нараховані проценти за користування кредитом; 4246,52 грн. - нарахована пеня; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 532,22 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.12.2015 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 8-43). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 11676,70 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600 грн. судового збору та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 290,00 грн,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 117267,31 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 26.07.2010 р. отримав кредит у розмірі 3300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 31.03.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 117267,31 грн. з яких: 3223,60 грн.-заборгованість за кредитом; 114043,71 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 26.07.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 11-37). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 117267,31 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6-10). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11753,72 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 18.04.2012 р. отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 30.04.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 11753,72грн. з яких: 1497,63грн. - заборгованість за кредитом; 9220,20грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 535,89 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 18.04.2012р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 11753,72 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved