Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] , який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 1993 року №2388. Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, позивач звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до державного нотаріуса, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27 листопада 2020 року. Проте, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність житлового будинку спадкодавиці, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса. Оскільки, правовстановлюючий документ на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті матері, тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок. Ухвалою Ічнянського районного суду від 13 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання по справі на 03 серпня 2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову з наведених позивачем підставі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 серпня 1960 року [PERSON] народився [INFO] в с. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області і його матір`ю записана (на російській мові) [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 травня 2006 року (а.с.5). Згідно з довідкою, виданою суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] від 02 липня 2021 року №69, вбачається що згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 1993 року №2388 ( [PERSON] державний нотаріус Ічнянської державної нотаріальної контори) (а.с.6). Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 1993 року [PERSON] державним нотаріусом, державної нотаріальної контори, посвідчено, що на підставі ст. 529 ЦК Української РСР спадкоємцями майна померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] , проживаюча в [ADDRESS] , спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] , що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Парафіївської селищної ради Ічнянського района 21 січня 1968 року за № 1299, зареєстрованого в БТІ 26 січня 1968 року за № 1267 (а.с.7). Крім того, згідно довідки видної виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 06 серпня 2020 року №1-468, [PERSON] померла [INFO] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та на протязі шести місяців з дня смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.8). Проте, листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 25 червня 2021 року за №566/02-14, [PERSON] повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній документ який би посвідчував право власності спадкодавиці на це майно (а.с.18). Крім того, судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 листопада 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №401/2020 (66837349) (а.с.11,12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець [PERSON] , на підставі якої 27 листопада 2020 року була заведена спадкова справа 401/2020. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмови від прийняття спадщини не зверталися (а.с.32-38). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо нерухомого майна від 02 серпня 2021 року, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відомості відсутні (а.с.31). Про втрату свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 1993 року №2388 видане на ім`я [PERSON] , позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті (а.с.19). Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Зокрема, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; за життя їй належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved