Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.07.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до картки і кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до договору, одержувач картки зобов'язаний щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені і процентів за користування кредитною лінією. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, і станом на 25.12.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 4292 грн. 87 коп., а саме: прострочене тіло кредиту - 4292 грн. 87 коп. Просить про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4292 грн. 87 коп. У судове засідання представник позивача повторно не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення. Просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 04.07.2007 року було укладено кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до картки і кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до договору, одержувач картки зобов'язаний щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені і процентів за користування кредитною лінією. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, і станом на 25.12.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 4292 грн. 87 коп., а саме: прострочене тіло кредиту - 4292 грн. 87 коп. Публічне акціонерне товариство ,,Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Комерційний Банк ,,Дельта". Вищенаведене підтверджується договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 04.07.2007 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classiс Тарифний пакет ,,Класичний", анкетою позичальника, анкетою клієнта - фізичної особи, паспортом відповідача [PERSON], розрахунком заборгованості за кредитним договором, статутом ПАТ ,,Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ ,,Дельта Банк" . Відповідно до ст.ст.1046-1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції за невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитного договору. Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Outcome: approved