Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 11157,94 грн. за кредитним договором від 21.11.2007 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.11.2007 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. Посилаючись на те, що боржниця не виконала своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з неї вказану заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка до судового засідання двічі не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 21.11.2007 року [PERSON] була підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною картою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, що складає між нею та банком договір (а.с.12-17). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2014 року має заборгованість - 33468,39 грн., яка складається з наступного: - 3943,02 грн. - заборгованість за кредитом; - 16966,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 12558,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 23317,97 грн., яка була задоволена рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14.06.2012 року з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 10150,42 грн. А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф(фіксована частина). - 507,52 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved