Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики, посилаючись на те, що 05 листопада 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено два договори позики грошових коштів на суму 56200 грн. та 28100 грн., на загальну суму 84300 грн. відповідач в цей же день отримав суму позики у повному обсязі та зобов'язався повернути кошти у вересні 2014 року, що підтверджено відповідними розписками. 20 вересня 2014 року відповідач повернув кошти в сумі 4000 грн., решту суми, а саме 80300 грн. не повертає. Добровільно відповідач суму боргу не повернув і таким чином договірні зобов"язання належним чином не виконує. Просить стягнути з [PERSON] суму основного боргу - 80300 грн. з урахуванням індексації за вересень та жовтень 2014 року в сумі 4255 грн. та три відсотки річних, що складає 600 грн., а всього 85 155 грн. та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1216,95грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]-[PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не зміг повернути борг в зв'язку з відсутністю коштів. Вислухавши представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позичкодавець) передає іншій стороні (позичальнику) у власність гроші чи інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума на менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Позивачем судові представлені розписки відповідача [PERSON]. Згідно розписки від 05 листопада 2013 року відповідач [PERSON] взяв в борг грошові кошти у [PERSON] в сумі 56200 грн. ( по курсу 6 895 доларів) та зобов'язався повернути вказані кошти у вересні 2014 року та розписки від 05 листопада 2013 року відповідач [PERSON] взяв в борг грошові кошти у [PERSON] в сумі 28100 грн. ( по курсу 3450 доларів) та зобов'язався повернути вказані кошти у вересні 2014 року.(а.с.29) Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідачем на виконання договору 20 вересня 2014 року передано позивачеві кошти в сумі 4000 грн., що зафіксовано в розписці. (а.с.29) Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оскільки відповідачем [PERSON] визнано позовні вимоги про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, що складає 85155 грн., визнання відповідачем позову в даній частині не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79, ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Позивачем надано до суду докази сплати судового збору в сумі 1216,95 грн. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved