Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, позивач [PERSON] подала до суду нотаріально посвідчену заяву відповідача [PERSON] про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, в нотаріально посвідченій заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання представник третьої особи Самолюк І.Р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того, зазначила, що підтримує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 13 березня 2012 року та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 березня 2009 року Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/1761/15-ц від 25 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 12 січня 2018 року, вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після державної реєстрації шлюбу. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах №57704 виданого Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 26 лютого 2020 року, за [PERSON] рахується заборгованість по аліментах в розмірі 54 662,18 грн. станом на 31 січня 2020 року. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 08-795 від 09 липня 2020 року, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для їх повноцінного виховання та розвитку. [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти позбавлення батька батьківських прав, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки [PERSON] та сина [PERSON] про що надав нотаріально посвідчену заяву. Питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 08 липня 2020 року. Комісія, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийняла рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дітей. Відповідно до заяви [PERSON] посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Камінською Я.М. 15 червня 2020 року, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до роз`яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей буде відповідати інтересам дітей, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved