Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів . В обґрунтування своїх вимог позивач вказав , що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ,який рішенням суду від 08.06.2015 р. розірваний . Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] На підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15.12.2015 р. з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів до повноліття сина. На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу мають дитину -[PERSON] .Крім того, відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 09.06.2016 року, він є платником аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів доходів. Оскільки погіршився стан здоров»я позивача , він постійно вимушений купувати ліки , а коштів не вистачає ,просив зменшити розмір аліментів визначених рішеннями судів. В липні 2017 року з зустрічними позовними вимогами до суду звернулася [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15.12.2015 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів доходів щомісяця до повноліття сина, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на те, що у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму , ростом цін та зі змінами у законодавстві України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним, тому просить суд змінити розмір аліментів на встановлений чинним законодавством мінімальний розмір аліментів на одну дитину - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що фактично є збільшенням розміру аліментів. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 17.04.2018 року провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів закрито, в зв»язку з відмовою позивача від позову . У судове засідання позивач за зустрічним позовом [PERSON] до суду не з»явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала , просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, подав заяву , в якій про хав заслухати справу у його відсутність ,зустрічний позов не визнав , прохав відмовити. Третя особа [PERSON] до суду не з»явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність , зустрічний позов не визнала , просила відмовити. Суд, дослідивши письмові докази , дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 35). Як вбачається з рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15.12.2015 р. по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходів , щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 10.11.2015 року.( а.с.37) Як вбачається з довідки МЄІРЦ від 25.07.2017 року, дитина [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір»ю [PERSON] в [ADDRESS]. ( а.с. 36). З довідки Краснокутського міжрайонного управління водного господарства від 19.02.2018 р. [PERSON] працює у вказаному господарстві , дохід за період з серпня 2017 р. по січень 2018 р. склав 7602,11 грн. (а. с.59). Так, відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Так, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.05.2017р. становить 1777,00 грн., з 01.12.2017р.- 1860,00 грн. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позову про збільшення розміру аліментів з ? частки доходу відповідача на дитину до встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню, оскільки у позивача зросли витрати на утримання дитини у зв'язку із ростом цін, збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,та в зв»язку зі змінами до законодавства, що регулюють правовідносини, пов'язані зі сплатою аліментів, які набрали чинності . Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved