overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.01.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31.07.2014 року має заборгованість 29825 грн. 01 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлена про день слухання справи, судова повістка надіслана їй за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 21 травня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.07.2014 року має заборгованість за кредитом - 29825 грн. 01 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 24408 грн. 70 коп.- заборгованість за кредитом; - 5069 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 450 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 1396 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.06.2015 року має заборгованість 24773 грн. 91 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON]належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 09 вересня 2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5300 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.06.2015 року має заборгованість за кредитом 24773 грн. 91 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 7690 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом; - 13551 грн. 01 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1876 грн. 27 коп. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 1155 грн. 90 коп. штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.11.2014 року має заборгованість 11233 грн. 38 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 09 вересня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.11.2014 року має заборгованість за кредитом - 11233 грн. 38 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 7567 грн. 46 - заборгованість за кредитом; - 2554 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 100 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 511 грн. 11 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.12.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31.08.2014 року має заборгованість 10017 грн. 98 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлена про день слухання справи, судова повістка надіслана їй за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася , про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 16 грудня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.08.2014 року має заборгованість за кредитом - 10017 грн. 98 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 6634 грн. 01 коп.- заборгованість за кредитом; - 2130 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 300 грн. 00 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 453 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.05.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31.08.2014 року має заборгованість 12347 грн. 50 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за її відсутності , проти заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 18 травня 2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків 36 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.08.2014 року має заборгованість за кредитом - 12347 грн. 50 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 3999,70 - заборгованість за кредитом; - 7283 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 564 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.05.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.04.2014 року має заборгованість 14449 грн. 21 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 21 травня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків 22,80 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.04.2014 року має заборгованість за кредитом - 14449 грн. 21 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 7999 грн. 58 коп.- заборгованість за кредитом; - 4048 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1237 грн. 10 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 664 грн. 25 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.01.2015 року має заборгованість 8901 грн. 05 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлена про день слухання справи, судова повістка надіслана їй за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 22 березня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.01.2015 року має заборгованість за кредитом - 8901 грн. 05 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 5951 грн. 28 - заборгованість за кредитом; - 1949 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 100 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 400 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.09.2015 року має заборгованість 30272 грн. 53 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 29 вересня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3900 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.09.2015 року має заборгованість за кредитом 30272 грн. 53 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 10377 грн. 74 заборгованість за кредитом; - 16527 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1450 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 1417 грн. 74 коп. штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved