Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року рідного брата [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] року помер його рідний брат - [PERSON], який був членом Кооперативу по будівництву гаражів «Ювілейний». Після його смерті відкрилась спадщина до складу якого входить також гаражний бокс [ADDRESS], оскільки [PERSON] повністю сплатив пайові внески, що стверджується відповідною довідкою. Так, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г. йому видано свідоцтво про право на спадщину після смерті брата на земельні ділянки та квартиру. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс [ADDRESS], нотаріусомвідмовлено у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, зокрема право власності його брата на такий гаражний бокс не було зареєстроване у встановленому законом порядку в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». А відтак, він позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на вищезазначений гаражний бокс та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі Львівська міська рада та Кооператив по будівництву гаражів «Ювілейний» в судове засідання явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності за наявних у справі достатніх доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був членом Кооперативу по будівництву гаражів «Ювілейний», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Дем'янська, 1. Як вбачається з ордера №229 від 20.10.1996р., довідки №02 від 23.03.2015р., виданих Автогаражним кооперативом «Ювілейний», [PERSON] повністю сплатив пайові внески та йому на праві власності належить гаражний бокс [ADDRESS]. Однак, право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується довідкою ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" від 25.03.2015 року. [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області 06.11.2014р. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відтак після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить і вищевказаний гаражний бокс [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як встановлено судом, заповіту [PERSON] не залишив, спадкоємців першої черги немає, а єдиним спадкоємцем другої черги за законом є його рідний брат - позивач [PERSON]. Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.02.2015р., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г. заведено спадкову справу після смерті [PERSON], позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. 12 травня 2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г. позивачу [PERSON] видано відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON]: на земельну ділянку площею 0,0604га, що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Солонківської сільської ради, ОКСТ «Ремонтник», та на земельну ділянку площею 0,0551га, що розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район, Бартатівська сільська рада. Однак, відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на гаражний бокс, що стверджується відповідним листом №438/02-14 від 21.05.2015р. Судом встановлено, що право власності на вищезазначений гаражний бокс [ADDRESS], всупереч вимогам ст.182 ЦК України, спадкодавцем [PERSON] в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, зареєстровано так і не було. А відтак, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно - гаражний бокс [ADDRESS], позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене,а також те, що спірний гаражний бокс за вимогами ст.1218 ЦК України війшов до складу спадщини, неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування в права власності на гаражний бокс [ADDRESS]. На підставі ст.ст.16, 182, 386, 1216, 1218, 1261, 1262 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved