Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі 3 772 грн. 21 коп., 3 % річних у розмірі 87 грн. 85 коп та та пені у розмірі 391 грн. 81 коп . , мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем обов"язків по сплаті за житлово-комунальні послуги . В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги, а також понесені позивачем судові витрати, які складаються з оплати судового збору та витрат на правову допомогу. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлень про поважність причини неявки відповідача до суду не надходило . Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного . Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. 01.12.2011 р. між позивачем ОСББ " Лісовий ", яке було створено власниками приміщень багатоквартирного будинку [ADDRESS] та відповідачем [PERSON]. було укладено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за умовами якого позивач зобов'язався надавати послуги відповідно до затвердженого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності, а відповідач зобов'язалася щомісячно сплачувати за надані послуги. 3 представленого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач в період з березня 2013 р. по серпень 2015 р. умови договру належним чином не виконувала , внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 772 грн. 21 коп. Згідно з ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 8 Договору за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги частково обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з березня 2013 р. по серпень 2015 р. у розмірі 3 772 грн. 21 коп. та 3 % річних у розмірі 87 грн. 85 коп. Вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 391 грн. 81 коп. позивачем належним чином не обгрунтовані , а тому суд відмовляє в задоволені вимог в цій частині позову . Витрати на правову допомогу згідно ч. 3 ст. 79 належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 800 грн. 00 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: partial