Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Покровська,буд. 15. кв. 50, який уточнила. В обґрунтування позову зазначено, що позивач на праві спільної часткової власності належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Третя особа [PERSON] є співвласником даної квартири. Відповідач [PERSON] з листопада 2014 року за даної адресою не проживає, комунальні платежі не сплачує, участі у догляді за квартирою не приймає, з реєстрації знятися самостійно не бажає. Позивач надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала. Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з"явився. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що згідно копії витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8), позивачеві [PERSON] та третій особі [PERSON] належить на праві спільної часткової власності квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки довідково-інформаційної служби Нова-ком відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 7). Факт непроживання відповідача за адресою: [ADDRESS], з листопада 2014 року по теперішній час підтверджується актом, засвідченим ТОВ "Житлосервіс-КР" (а.с. 9). Згідно ч. 4 ст. 156 Житлового кодексу України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлений факт відсутності відповідача за адресою: [ADDRESS], без поважних причин понад один рік. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратив право користування зазначеним житлом. Відповідно до Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року № Р-223/0/3-16 "Про перейменування топонімів у населених пунктах області" вулиця Подбєльського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу перейменована на вулицю Покровську За таких обставин позовні вимоги про позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], підлягають задоволенню.

Outcome: approved