Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

В травні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в червні 1999 року помер її батько [PERSON] , який мав на праві приватної власності житловий будинок по [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина ,яка складається з вище вказаного житлового будинку . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та має намір успадкувати будинок , але відсутність правовстановлюючого документа на будинок , позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі .Прохала визнати право власності на житловий будинок. У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , позов підтримав , просив задовольнити. Представник відповідача до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] в смт.Краснокутськ . Відповідно до рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 11.10.1995 року , право власності на будинок по [ADDRESS] визнано за [PERSON] Згідно довідки КП « Краснокутське БТІ « від 27.04.2018 р. , даний житловий будинок має загальну площу 33,80 кв.м та право приватної власності зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності колгоспного двору ,виданого Краснокутською селищною радою на підставі рішення виконкому від 11.10.1995 року . Про те, що будинок з господарськими будівлями існує по [ADDRESS] підтверджує технічний паспорт КП « Краснокутське БТІ» від 25.04.2018 р. Спадщина відкрилася в 1999 році , а відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред.2003 року) правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини ,яка відкрилася , але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Таким чином, спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та її батька [PERSON] підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 26.10.2015 р. Позивач звернулася з заявою до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька , але постановою Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 04.05.2018 р. , їй відмовлено у оформленні спадкових справ , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того , позивач пропустила строк звернення до суду ,який прохає поновити. Суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку ,оскільки він пропущений з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved