Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визнання права власності: на 1/8 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», сараю - «Б,б», сараю - «В,в», літньої кухні - «Г,г», погріба -«Д», сараю- «Е», огорожі №1, колодязя №2, розташованих по [ADDRESS] , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] , на 5/8 частин вказаного будинковолодіння, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння. В своїй позовній заяві позивач вказує, що проживала разом з чоловіком [PERSON] , сином - [PERSON] та матір`ю чоловіка - [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. [INFO] помер її син. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняли позивачка та її чоловік [PERSON] в рівних частках по 1/8 частині кожен, так як фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини і їм стало належати по 3/8 частини вказаного будинковолодіння, але не оформили спадщину. [INFO] померла [PERSON] .. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вказаного будинковолодіння, яку фактично прийняв її син [PERSON] , так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею і йому стало належати 5/8 частин вказаного будинковолодіння, але не оформив спадщини. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 5/8 частин вищевказаного будинковолодіння, яку прийняла позивачка, оскільки у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка , де їй було відмовлено в оформленні спадщини на вказаний будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. З цієї причини позивачка не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання надала заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. у підготовче судове засідання надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння по [ADDRESS] згідно погосподарської книги [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були : [PERSON] - голова двору, її син [PERSON] , невістка - [PERSON] , внук - [PERSON] в рівних частках, що підтверджується довідкою виконкому Сергіївської сільської ради Гадяцького району № 50 від 11.02.2020 року . На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] своє право власності в БТІ не оформили. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули право власності по 1/4 частині на будинковолодіння [ADDRESS] . [PERSON] був сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24.01.1976 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого 21.01.1997 року Качанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли його батьки [PERSON] та [PERSON] , так як на момент смерті сина проживали та були зареєстровані разом з ним і фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №181 від 22.06.2020 року, але не оформили спадщину і їм стало належати по 3/8 частини вказаного будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого 28.08.2000 року Качанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняв її син [PERSON] , так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №181 від 22.06.2020 року, але не оформив спадщину і йому стало належати 5/8 частини вказаного будинковолодіння. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 19.09.2019 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з 5/8 частин вищевказаного будинковолодіння. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. №92/01-16 від 08.05.2020 року, після смерті [PERSON] нею заведена спадкова справа №39/2020. Дружина спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву, дочка спадкодавця [PERSON] звернулась із заявою про відмову від спадщини. [PERSON] приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. 24.04.2020 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №722, на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved