Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, вказують, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою : [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського згідно розпорядження від 28.06.1995 року № 250. Однак в правовстановлюючому документі на квартиру, а саме свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено прізвище всіх власників «[PERSON]» замість «[PERSON]», також невірно зазначено ім»я «[PERSON]» замість «[PERSON]» [PERSON] та [PERSON], крім того невірно зазначено по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» [PERSON] та [PERSON]. Зазначені помилки перешкоджають зареєструвати своє право власності на квартиру в державному реєстрі прав на нерухоме майно. Просять встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] видане Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського на підставі розпорядження № 250 від 28.06.1995 року, зареєстроване в реєстрі за №1455 на ім»я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Представник заявників в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, письмово просить суд розглянути справу в їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського відповідно до розпорядження від 28.06.1995 року № 250 та зареєстрованого в реєстрі за № 1455 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісной власності належить квартира, розташована за адресою : [ADDRESS] (а.с.4) Однак, відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище та ім»я заявника вказано [PERSON], паспорту серії [NUMBER] прізвище заявника вказано [PERSON], паспорту серії [NUMBER] прізвище та по-батькові заявника вказано [PERSON], паспорту серії [NUMBER] прізвище, ім»я та по батькові зазначено [PERSON] (а.с.10,11,12,13). Належність заявникам свідоцтва про право власності на житло підтверджується реєстрацією заявників в квартирі [ADDRESS], домовою книгою. (а.с.10, 11, 12,13, 5-8) Різниця у написанні прізвищ, імен та по-батькові заявників виникла внаслідок довільного перекладу їх прізвища, імен та по-батькові з російської, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР. Згідно з вимогами ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином суд встановив факт, що має юридичне значення, що свідоцтво про право власності на житло, квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] видане Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського на підставі розпорядження № 250 від 28.06.1995 року, зареєстроване в реєстрі за №1455 на ім»я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Встановлений факт необхідний заявникам для реєстрації свого права власності в реєстрі. Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved