Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, суми за прострочення повернення боргу, відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 31 травня 2014 року відповідач [PERSON] взяла у нього в борг гроші в сумі 1500 грн. на купівлю кави. Зазначену суму вона зобовязалась повернути до 1 вересня 2014 року, але на сьогоднішній день вона їх не повернула. Даний факт підтверджується розпискою від 01.09.2015 року, яку [PERSON] написала на його ім'я. Незважаючи на всі обіцянки, відповідач відмовляє йому повернути гроші, посилаючись на їх відсутність. Відповідно до чинного законодавства за станом на 1 жовтня 2015 року сума боргу складає 1500 грн. основний борг, 3% річних та індекс інфляції згідно розрахунку. Прострочка складає з 1 вересня 2014 року по 1 жовтня 2015 року- 13 місяців, або 365+30=395 днів. Таким чином, 3% річних = 1500 грн. : 365 х 395 х 0,03 = 48,70 грн. Індекс інфляції в період з 1 вересня 2014 року по 1 вересня 2015 року складає: з січня по серпень 2015 року - 138,2%, за грудень 2014 р. - 103,0%; за листопад 2014 р. - 101,9%, за жовтень 2014 року - 102,4%, за вересень 2014 р. -102,9%., а всього 148,4% Таким чином, інфляційні складають: 1500x1,484=2226.00 грн. Всього боржник йому винен: 1500грн. + 48,70 грн.+2226.00 грн. = 3774.70 грн. Крім матеріальної шкоди, яку відповідач спричинила йому внаслідок неповернення боргу, йому також спричинено і моральну шкоду, внаслідок чого він зазнав душевних страждань у зв'язку з неповерненням боргу, бо є інвалідом 2 групи і постійно потребує лікування, але гроші, що він мав витратити на ліки, вимушений був брати у борг у чужих людей, що викликає у нього пригнічений стан, поганий настрій, постійне хвилювання, що в свою чергу тягне за собою головний біль та підвищення артеріального тиску. Вважає обґрунтованим розмір моральної шкоди у сумі 1500 грн. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 1500 грн., інфляційні в сумі 2226.00 грн., 3% річних за час прострочки повернення боргу у сумі 48,70 грн., а всього 3774,70 грн., моральну шкоду в сумі 1500 грн., а всього 5274,70 грн. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні тим, які містить позов. Представник відповідача- адвокат [PERSON] позов підтримав, надав пояснення аналогічні тим, які надав позивач. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 22, поскільки декілька разів відповідач була відсутня за місцем проживання, по повідомленням за отриманням листа не з»являлась, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як встановлено судом, 31.05.2014року між позивачем та відповідачем укладено договір грошової позики, відповідно до якого відповідач взяла у позивача грошові кошти в сумі 1500.00 грн. на строк до 01.09.2014 року. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною позичальником в момент передачі їй суми позики. До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, гроші не повернула. Станом на 1 жовтня 2015 року сума боргу складає 1500 грн. основний борг, 3% річних та індекс інфляції. Прострочка складає з 1 вересня 2014 року по 1 жовтня 2015 року- 13 місяців або 365+30=395 днів. Таким чином, 3% річних = 1500 грн. : 365 х 395 х 0,03 = 48,70 грн. Індекс інфляції в період з 1 вересня 2014 року по 1 вересня 2015 року складає: з січня по серпень 2015 року - 138,2%, за грудень 2014 р. - 103,0%; за листопад 2014 р. - 101,9%, за жовтень 2014 року - 102,4%, за вересень 2014 р. -102,9%., а всього 148,4% Таким чином, інфляційні складають: 1500x1,484=2226.00 грн. Всього відповідач винен позивачу : 1500грн. + 48,70 грн.+2226.00 грн. = 3774.70 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми. Завдану моральну шкоду позивач оцінює у розмірі 1500,00 грн. В обґрунтування завданої моральної шкоди позивач посилається на те, що внаслідок неповернення боргу він зазнав душевних страждань, бо є інвалідом 2 групи і постійно потребує лікування, але гроші, що він мав витратити на ліки, вимушений був брати у борг, що викликає у нього пригнічений стан, поганий настрій, постійне хвилювання, що в свою чергу тягне за собою головний біль та підвищення артеріального тиску. Вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди є безпідставними, позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували завдання йому моральної шкоди, ук зв»язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині відшкодування моральної шкоди. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial