Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк», яке є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] та просило стягнути на його користь заборгованість у розмірі 14225,01 грн. за кредитним договором від 26.05.2008 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.. В послідуючому позовні вимоги були уточнені, в обґрунтування уточненого позову позивач вказує на те, що [PERSON] 26.05.2008 року отримала кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак, зобовязань щодо погашення кредиту не виконала, а 10.12.2013 року померла. Станом на дату смерті заборгованість по кредиту становить 8010,43 грн., яку позивач та судові витрати в розмірі 243,60 грн. просить стягнути на його користь з спадкоємця позичальника - [PERSON]. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити позов з підстав, викладених в уточнюючій позовній заяві. Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову. 26.05.2008 року між [PERSON] та ЗАТ КБ «Приват Банк», найменування якого в послідуючому було змінено на ПАТ КБ «Приват Банк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк», було укладено договір, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 7800 грн. В ході розгляду справи стало відомо, що 10.12.2013 року позичальник, [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 124898 від 11.12.2013 року (а.с.48). Згідно з свідоцтвом від 29.12.2014 року про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори - [PERSON] прийняв спадщину. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з однокімнатної квартири № 123, розташованої в м. Чернівці, Чернівецької області по вул. Воробкевича Сидора, буд. № 5, що належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1993 року. В свідоцтві також зазначено, що оціночна вартість спадкового майна (квартири), відповідно до відомостей, викладених у оцінку нерухомого майна, виданим суб"єктом оціночної діяльності (сертифікат №15862/13) становить - 245 853,00 грн. Згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Станом на дату смерті - 10.12.2013 року, заборгованість по кредиту Позичальника перед Банком становить - 8 010,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути вказану заборгованість. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved