Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Сарівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO]. В своїй позовній заяві позивач вказує, що в будинку [ADDRESS] проживала його мати [PERSON]. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору єдиним членом якого була його мати. [INFO] померла [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина, що складається з вказаного будинковолодіння. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, в зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] 14.05.2014 року подав до суду уточнюючу позовну заяву в якій просив суд визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 66,7 м2 , житловою площею 23,5 м2 , навісу -«Б», погріба -«б», що розташоване по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі, але за участю його представника [PERSON]. Представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник відповідача Сарівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 21.05.1949 року горЗАГСом м. Гадяча Полтавської області. [PERSON] 08.01.1948 року зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого повторно 02.04.1975 року відділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була лише [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1395 від 08.10.2013 року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого [INFO] Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 372 від 15.05.2014 року. Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved