Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , з посиланням на те, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали подружжя [PERSON] та [PERSON] .. Спадщину [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняла його дружина [PERSON] .. Будинок не зареєстрований, частки спадкового майна не визначені, що перешкоджає оформленню прийнятої спадщини в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити. Згідно заяви від 17 грудня 2019 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяв від 18 вересня 2019 року, 22 жовтня 2019 року, 26 листопада 2019 року секретар Бурківської сільської ради Багмут Н.М. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слудуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , останні перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно довідки Бурківської сільської ради від 09 лютого 2015 року домоволодіння [ADDRESS] віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON] голова колгоспного двору, та [PERSON] .. Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 17 липня 2019 року станом на 31 грудня 2012 року буд. [ADDRESS] зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 10 квітня 1990 року, що підтверджується також і копією вказаного свідоцтва від 10 квітня 1990 року. Відомості про самочинне будівництво у довідці БТІ не зазначені. Технічний паспорт від 02 липня 2019 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2. [PERSON] помер [INFO] в с.Бурківка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята його дружиною [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідками Бурківської сільської ради від 20 червня 2019 року, 07 серпня 2019 року. Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20 листопада 2019 року спадкова справа до майна [PERSON] . Ніжинською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до копії заповіту від 27 жовтня 1998 року згідно копій матеріалів спадкової справи після [PERSON] , спадкоємцем спадщини [PERSON] визначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть від 14 липня 2015 року [PERSON] помер [INFO] в м.Ніжині. Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. [PERSON] померла [INFO] в с.Бурківка Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її сином-позивачем [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Згідно копії довідки Бурківської сільської ради від 22 жовтня 2019 року [PERSON] станом на час своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Докази щодо інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. від 26 липня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього з визначенням часток членів колгоспного двору. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм по 1 / 2 частці вищезазначеного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину після своєї матері [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину [PERSON] , але належним чином не оформила спадщину, що є підставою для задоволення позову відповідно до заявлених вимог. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Outcome: approved