Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування після його батька [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки його матір [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, який подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], але останнім йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними Куликівської селищної ради Чернігівської області спірний будинок належав [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, в позові просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача - Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - державний нотаріус Куликівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, третя особа надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову, відповідач про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2014, позивач [PERSON] 11.02.2014, тобто у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька [PERSON]. В матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] - дружини померлого [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, про відмову від належної їй частки в спадковому майні. Інших спадкоємців немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] 25.04.2014 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області довідки №623 від 10.04.2014, вбачається, що власником будинку [ADDRESS] фактично був померлий [INFO] [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба №12 по вул.Лінійній в смт.Куликівка Чернігівської області складається з житлового будинку А-1, з надвірними будівлями: погребу з шийкою В-1, прибудови А-1-1, прибудови А-2-1, сараю Б-1, гаражу - Г-1, літньої кухні - Д-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1 з надвірними будівлями погребом з шийкою В-1, прибудовою А-1-1, прибудовою А-2-1, сараєм Б-1, гаражем - Г-1, літньою кухнею - Д-1, загальною вартістю 62336 (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість) грн., загальною площею 98,6 м2, житловою площею 52,2 м2, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved