Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» 18.06.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 003-030210/12-00938-вкл-к від 10.10.2012 року в сумі 25723 грн. 04 коп. та понесені судові витрати в сумі 257 грн. 23 коп. Мотивував тим, що останній не виконує зобов»язання по договору, внаслідок чого станом на 05.06.2014 року утворилася заборгованість в сумі 25723 грн. 04 коп. В судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. 10.10.2012 року АТ «Банк Фінанси та Кредит» (30.09.2009 року назва змінена на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») в особі філії «Придніпровське регіональне управління» та фізична особа - [PERSON], уклали кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 003-030210/12-00938-вкл-к, відповідно до пункту 2.1. якого банк відкрив відповідачу, як держателю, картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснював її обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Electron Instant Issue [NUMBER], на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 % річних. Згідно п. 3.2 договору, [PERSON], як держатель картки, зобов»язався повністю повернути кредитні ресурси отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 11.10.2014 року. Відповідно до п. п. 4.3, 6.1 договору, позичальник сплачує проценти щомісяця у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачується проценти нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. За прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Позичальник своїх зобов»язань за Договором не виконує, з жовтня 2012 року у встановлений термін кредитних коштів, відсотків, не сплачує. Згідно розрахунку наданого банком і перевіреного судом, станом на 05.06.2014 року загальна заборгованість [PERSON] складає 25723 грн. 04 коп., з яких : - 4166,73 грн. - заборгованість за кредитним договором; - 12145,03 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 3878,82 грн. - заборгованість по відсоткам; - 523,42 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; - 5009,04 грн.- пеня. Вказану суму заборгованості відповідач не оспорює, визнав повністю. У разі не виконання позичальником обов"язків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання зобов»язання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню повністю Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав докази про сплату ним 257 грн. 23 коп. судового збору. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved