Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками, які\~ перебували між собою у шлюбі, під час якого народився позивач. Позивач зазначає, що досяг повноліття 19.02.2016 року, але на цей час продовжує навчання на другому курсі Селидівського гірничого технікуму на денній формі навчанння за спеціальністю « Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв»,термін навчання з 01.09.2015р. до 01.07.2019 року. Позивач зазначає, що отримує стипендію в розмірі 734грн., отримує допомогу харчами від дідуся та бабусі, проте позивачу не вистачає грошей. В зв»язку із тим, що за проживання в гуртожитку він щомісячно сплачує по 210грн., та також він витрачає гроші на проїзд до бабусі та дідуся по 140 грн. щотижня. Позивач зазначає, що його батьки добровільно не надають йому матеріальної допомоги. Позивачу відомо, що батько заробляє гроші « на шабашках», а мати працює на шахті « Новодонецька» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля». Позивач зазначає, що батьки аліменти нікому не виплачують і тому можуть сплачувати аліменти на його навчання в розмірі по ? від всіх видів заробітку(доходу) кожний з батьків з дня пред»явлення позову до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі(а.с.23). Представник позивача судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав письмові заперечення, в яких зазначив, що після розірвання шлюбу з [PERSON] він уклав шлюб з [PERSON], від якого народилася дитина [PERSON],10.07.2016 року. Нова дружина та дитина знаходяться на його утриманні. Окрім того, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON],14.10.2004р.н.Також відповідач [PERSON] зазначає, що перебуває в край тяжкому матеріальному становищі, оскільки погіршився його стан здоров»я : він страждає на хронічне захворюванння -грижа міжхребцевого диска, в зв»язку із чим він був вимушений звільнитися з роботи і на цей час іншої роботи не знайшов.Відповідач [PERSON] просить відмовити в задоволенні позовних вимог сина , в частині, що стосується стягнення аліментів з нього, в зв»язку із необгрунтованістю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON],14.10.2004р.н.,на яку рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016р. з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але аліменти колишній чоловік не сплачує, що підтверджується довідкою ВДВС. Окрім того, вона вимушена нести витрати по утриманню квартири, в якій вона не проживає, а проживає позивач, коли приїзджає з навчання, вона також має нести витрати по сплаті за навчання доньки [PERSON] в музичній школі, оскільки дівчинка постійно хворіє, вона вимушена нести витрати по її лікуванню, в тому числі санаторно-курортному лікуванню. Оскільки не вистачає коштів, які вона заробляє, вона вимушена покупати одяг для доньки з розстрочкою оплати. Окрім того, у неї є заборгованість по сплаті за кредит в розмірі 6006,98грн.Відповідач заперечує проти ствердження позивача про те, що вона не надає йому грошей на проживання. Просить суд під час ухвалення рішення врахувати, що позивач отримує стипендію, яку буде збільшено з 01.01.2017 року до розміру 1056грн. на місяць та також отримує матеріальну допомогу від бабусі та дідуся. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне: Згідно свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], яке видано 24.02.1998 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] навчається на 2 курсі Селидівського гірничого технікуму денного відділення, термін навчання з 01.09.2015р. до 01.07.2019р.(а.с.8). Відповідно до довідки про доходи, виданої Селидівським гірничим технікумом, позивач з січня по грудень 2016 року отримував стипендію в розмірі 734 грн. щомісячно. (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої Селидівським гірничим технікумом 21.10.2016р. № 01/130 [PERSON] сплачує за проживання в гуртожитку за вересень та жовтень 2016 року по 210грн.(а.с.10) Як зазначає в своєму позові [PERSON] він отримує матеріальну допомогу від своїх бабусі та дідуся. Зазначену обставину також підтвердила в судовому засіданні відповідач [PERSON] Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб,виданного 26.12.2015р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні 26.12.2015р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]О.(а.с.60) Від данного шлюбу народилася дитина [PERSON],[INFO],батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народжяення, виданного Херсонсьим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 13.07.2016р.(а.с.60 обор. стор).Як вбачається з наданої відповідачем [PERSON] копії магнитно-резонансної томографії грудного відділа хребта у [PERSON] МР-ознаки грижи міхребтових дисків, профузії дисків, сколіоз, остеохондроз грудного відділа хребта з наяністю множиних хрящових вузлів Шморля(а.с.61). Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] починаючи з 14.01.2013р. він не працює.(а.с.62) Відповідно до відомостей, наданих Добропільською об»єднаною податковою інспекцією [PERSON] за період з 01.07.2015р. до 20.06.2016р. доходів не має(а.с.46) Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, виданного 25.06.2016р. Олександрівським районним відділом державної ресєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладання шлюбу [PERSON] (а.с.79) Згідно наданої відповідачем [PERSON] довідки про доходи від 16.11.2016р. № 7675 вона працює майстром контрольним , пов»язаним з підземними роботами та отримула за 6 місяців 2016 року заробітну плату в розмірі 41831,88грн., що становить в середньому по 6971,98грн. щомісячно (а.с.65) Як вбачається з матералів справи на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться неповнолітня дитина [PERSON],14.10.2004р.н., на яку на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016р. на користь [PERSON] з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2016р. до повноліття доньки(а.с.80,82) Згідно довідки ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції № 37 від 13.01.2017р. за виконавчим листом № 2/2/227/1423/2016 від 28.07.2016 року, виданим Добропільським міськрайоним судом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON],14.10.2004р.н., в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, відсутні відомості про сплату аліментів з 01.07.2016р. до 31.12.2016р.(а.с.98).Відповідно до матеріалів справи у дитини відповідача [PERSON] погіршився стан здоров»я , в зв»язку із чим вона проходила курс санаторно-курортного лікування в дитячому спеціалізованому санаторії « Люстдорф» м.Одеси(а.с.84-88).Суд також приймає до уваги, що відповідач [PERSON] несе витрати по утриманню житла, а саме квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS],яка належить їй на праві власності (а.с.90), в тому числі їй було нараховано до сплати за листопад 2016р. 1219грн.20 коп.(а.с.97), за спожиту електроенергію (а.с.95-96), водопостачання(а.с.94) та вивезення побутого сміття(а.с.91), квартирну плату по 134,28грн. щомісячно(а.с.93), має заборгованість по сплаті за кредитним договором в розмірі 6006,98грн.(а.с.89).Також відповідач [PERSON] несе витрати по оплаті послуг з навчання доньки [PERSON] в музичній школі (а.с.81) Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, з врахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги в зв"язку із продовженням навчання і батьки позивача можуть надавати йому матеріальну допомогу на час його навчання, але розмір цієї допомоги суд вважає за необхідне визначити на рівні по 1/20 частині всіх видів заробітку(доходів) щомісячно з кожного із батьків позивача. При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідачів на час навчання позивача, суд виходить з засад справедливості, добросовісності та розумності і приймає до уваги наявність отримання позивачем матеріальної допомоги від бабусі та дідуся, про що зазначає в своєму позові [PERSON], отримання позивачем щомісячного доходу в вигляді стипендії в розмірі 734 грн.(а.с.9), яка відповідно до Постанови КМ України № 1047 від 28.12.2016року « Про розміри стіпендій в державних та комунальних навчальних закладах, наукових установах підлягає збільшенню до 1056грн. з 01.01.2017 року, а також враховує, що позивач є повнолітньою та працездатною особою і, бажаючи продовжувати навчання після досягнення 18 років на денній формі, мусить докладати певних зусиль для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. \~

Outcome: partial