Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що [PERSON] є її бабусею, та до смерті [INFO] року постійно проживала з родиною заявника. 26.01.1994 року родина заявника, з урахуванням померлої, отримали у власність квартиру [ADDRESS]. 22.09.1989 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року померла мати заявника [PERSON] Заявник після смерті матері, як єдиний спадкоємець за законом, подала заяву до Української міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме на 1/4 частину квартири, яка залишилася після смерті бабусі. [PERSON] подавши заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] її за собою не зареєструвала. 06.09.2017 року заявник отримала відмову від Української міської державної нотаріальної контори в отриманні свідоцтва про спадщину, після смерті [PERSON], так як відсутнє підтвердження родинного зв'язку між спадкодавцем та заявником. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник зацікавленої особи Української міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника міської ради, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.01.1994 року видано [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Стовпягзькою сільською радою народних депутатів, Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 41. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 182. 06.09.2017 року завідувач Української міської державної нотаріальної контори Антонченко О.В. листом відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON] у зв'язку з розбіжностями в наданих документах. В свідоцтві про смерть померла зазначена як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження дочки померлої [PERSON], матір'ю зазначена «[PERSON]». Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При встановленні факту родинних відносин між заявником та її бабусею [PERSON], суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема: копія свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 4), копія свідоцтва про народження матері заявника № [NUMBER] (а.с. 7), є належними в розумінні ст.58 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved