Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця за адресою [ADDRESS], посилаючись на те, що встановлення даного факту є необхідним для прийняття спадщини після смерті останньої. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги і пояснив, що [INFO] померла [PERSON], [INFO]., яка на день своєї смерті постійно проживала за адресою [ADDRESS], без реєстрації свого місця проживання в установленому порядку. Після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2012року у справі №1612/1274/12. Заповіту за життя [PERSON] не складала, спадкові договори нею не укладалися, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №38218528 від 27.08.2014року. Інших спадкоємців немає. З вересня 2012року [PERSON], за станом здоров*я, постійно проживала з заявником за адресою фактичного місця проживання заявника: [ADDRESS]. Прохав суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради м.Комсомольська Полтавської області в судове засідання не з*явилися, направили клопотання про розгляд заяви без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дійсно проживає по сусідству з заявником. Після того, як її мати захворіла, то вона забрала її до себе, постійно проживали разом, дочка доглядала матір. Після смерті матері вона поховала її. Свідок [PERSON] надав аналогічні свідчення. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Судом встановлено, що[INFO] померла [PERSON], [INFO], яка є матир*ю заявника. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого [INFO] Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області /актовий запис №110/. На день смерті, [PERSON], [INFO], постійно проживала за адресою [ADDRESS] Довідкою ТОВ «Добробит» підтверджується факт проживання [PERSON] з вересня 2012року та по час її смерті [INFO]. /довідка № 753від 13.08.2014року/. Факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданого повторно 29.07.2014року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавської області / актовий запис №302 від 05.05.1989року/. Судом враховане, що [PERSON], [INFO] проживала з [PERSON] однією сім*єю, мались взаємні права та обов*язки як у членів сім*ї. [PERSON] померла [INFO] і після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявник бажає успадкувати. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст..1220 ЦК України/ спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Є інші спадкоємці, передбачені чинним законодавством України. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. За життя [PERSON] заповітів та спадкових договорів не укладала, відкриті спадкові справи після [PERSON] відсутні. Факт проживання заявника із померлою [PERSON] однією сім"єю з 2012 року підтвердили в судовому засіданні свідки. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] в період з 2012 року по 12.04.2013 року вели спільне господарство, мали спільний побут, жили єдиною сім'єю, тобто встановлений факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини по закону, залишеної спадкодавцем [PERSON]

Outcome: approved