Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

згідно вимог позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, який проживає з матір"ю. Відповідач офіційно працевлаштований, але коштів на утримання дитини не надає. У поданих до суду заявах сторони просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує повністю, відповідач його визнає повністю. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, оскільки ними подані письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд у відповідності з ч.2 ст.197\\~ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст.ст.10, 11, 60\\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а тому кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено\\~судом,\\~сторони розлучилися\\~25\\~серпня 2009\\~року,\\~від спільного\\~шлюбу мають\\~неповнолітнього сина\\~ [PERSON] [INFO] ,\\~що підтверджується\\~відповідним свідоцтвом, в якому відповідач вказаний його батьком. Ст.180\\~СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу є законною і передбачена ст.183 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно працевлаштований. При визначенні розміру аліментів суд згідно п.17 Постанови Пленуму\\~Верховного Суду\\~України «Про\\~застосування судами\\~окремих норм\\~Сімейного кодексу\\~України при\\~розгляді справ\\~щодо батьківства,\\~материнства та\\~стягнення аліментів»\\~N\\~3\\~від 15.05.2006\\~року враховує думку сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим, і має можливість виплачувати аліменти, не має інших зобов`язань матеріального характеру. Позов до суду пред`явлений 27 жовтня 2014 року, а тому відповідно до ст.ст.79, 191\\~Сімейного кодексу\\~України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд вирішує питання про судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України. \\~ \\~ \\~ \\~З огляду на викладене, на підставі ст.ст.79, 84, 180, 181-184, 191 СК України,

Outcome: approved