Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Роздільнянської міської ради, в якому просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, була його двоюрідною сестрою та визнати за ним як спадкоємцем за правом представлення право власності по праву спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], померлій [INFO] року. Відповідача Роздільнянська міська рада про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином через кур"єра, в судове засідання не з"явились, надали суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнали повністю та просили слухати справу без участі їх представника. В позові [PERSON] зазначив, що [INFO] року померла [PERSON] Він є двоюрідним братом померлої [PERSON] Згідно свідоцтва про народження він є рідним сином [PERSON], [INFO], який був рідним дядьком померлої [PERSON] Його батько, згідно даних державного архіву Одеської області є сином [PERSON] та [PERSON]. Також згідно даних державного архіву Одеської області рідною сестрою його батька [PERSON] була [PERSON] (мати померлої - [PERSON].), яка була рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно даних державного архіву Одеської області у метричній книзі одружень Св. Георгіївської церкви мається запис про одруження [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії акта про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Померла [PERSON] є його двоюрідною сестрою, та до дня своєї смерті проживала по місцю його проживання в його сім"ї, він доглядав за нею, забезпечував її всім необхідним, після її смерті поховав її за свій рахунок. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] [PERSON] при житті заповіту не залишила, а тому має місце спадкування за законом. Його батько був рідним дядьком померлої і спадкоємцем третьої черги по закону, однак помер раніше [PERSON]. Тому в порядку ст.1266 ЦК України він є спадкоємцем по праву представлення після смерті батька. У встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини з померлою. Тому просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, встановити факт, що померла [PERSON] є його двоюрідною сестрою та визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на належну померлій квартиру в [ADDRESS]. (а.с.3-5) В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області 12.12.2013 року. (а.с.16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1999 року, що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу серії АВВ3437677 зареєстрованого в реєстрі під №4100, свідоцтвом про право власності на квартиру серії САВ №833400, виданого 04.06.2010 року за № 121 виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради, а також витягом №26394332 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ №011606, виданого 13.06.2010 року КП «Одеське міське БТІ та РОН». (а.с.7,8,9). Наявність квартири [ADDRESS] та належність її [PERSON] також підтверджується технічним паспортом, згідно якого квартира [ADDRESS] складається з: кімнати площею 18,20 кв.м, передпокію площею 2,40 кв.м, комори площею 2,40 кв.м., всього загальною площею 23,0 кв.м, в тому числі житловою 18,20 кв.м, (а.с.10-11) У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За життя [PERSON] заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом. Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців першої та другої черги у встановленому законом порядку не прийняв, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується наявною в матеріалах справи спадковою справою №259/2013.(а.с.34-41) Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Так судом встановлено, що рідним дядьком померлої [PERSON] був [PERSON]. Згідно акту про народження - батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON] (а.с.18), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00014932287 від 15.01.2015 року (а.с.19-20). Дошлюбне прізвище матері померлої - [PERSON], що підтверджується записом №16 від 23.10.1928 рокув метричній книзі одружень Св. Георгіївської церкви про одруження [PERSON] и [PERSON] і виданою на цій підставі архівною довідкою №П-1869 від 19.10.2014 року державного архіву Одеської області.(а.с.22) [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Батьками вищевказаних осіб були - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується архівною довідкою №П-1656 від 19.09.2014 року державного архіву Одеської області, згідно якої у метричній книзі про народження Св. Георгіївської церкви с. Єгорівка Одеського уїзду є запис №9 від 25.03.1898 року про народження [PERSON], [INFO] та архівною довідкою №П-1657 від 19.09.2014 року державного архіву Одеської області, згідно якої у метричній книзі про народження Св. Георгіївської церкви с. Єгорівка Одеського уїзду є запис №18 від 16.08.1913 року про народження [PERSON], [INFO]. (а.с.21) Тому [PERSON] був спадкоємцем тертьої черги після смерті [PERSON] як її рідний дядько , однак помер раніше спадкодавця - 12 серпня 1977 року, а тому спадкоємство здійснюється за правом представлення. Так позивач [PERSON] згідно свідоцтва про народження є рідним сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Н.Дмитріївською сільською радою с. Н.Дмитріївка 25.05.1952 року.(а.с.14) Тому спадкування повинно проводитись відповідно до ст. 1266 ЦК України, згідно якої двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Наданими по справі доказами судом достовірно встановлено, що померла [PERSON] була двоюрідною сестрою позивача [PERSON] У встановленому законом порядку у відповідності до ст.1270 ЦК України [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлені спадщини з посиланням на те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. (а.с.6) Окрім того, померла [PERSON]. по день смерті проживала разом з позивачем [PERSON] однією сім"єю, так як вона була хвора та потребувала сторонньої допомоги, що підтверджується заявою голови Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №330/02-09 від 28.10.2014 року (а.с.23), довідкою виданою Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, згідно якої [PERSON] дійсно доглядав на протязі двох місяців за двоюрідною сестрою [PERSON] до дня її смерті, поховання [PERSON] здійснював [PERSON] за власний рахунок. (а.с.24). Також даний факт підтверджується заявами сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.25-29). Тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності по праву спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO] року. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст. 1217, 1223, 1263, 1266, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved