Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що сторони 17.09.2011 року зареєстрували шлюб в Москалівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів та різні погляди на життя, крім того відповідач створив іншу сім"ю. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо з 2015 року, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача, спору про місце проживання дітей не виникає. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить шлюб розірвати, не надаючи терміну на примирення. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв"язок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 17.09.2011 року зареєстрували шлюб в Москалівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів та різні погляди на життя, крім того відповідач створив іншу сім"ю. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо з 2015 року, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача, спору про місце проживання дітей не виникає. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам сторін. Відтак шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved