Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок і господарчі споруди по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини. З 25 травня 2006 року по [INFO] року позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON], зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №91. [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки по [ADDRESS]. Оскільки, окрім позивачки, інших спадкоємців які б мали намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] немає, вона в установлений законом строк звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При оформленні спадщини та зібранні належних документів для оформлення спадщини, з'ясувалося, що договір купівлі-продажу будинку від 18.06.1954 року, який належав померлому було втрачено. За зверненням позивачки, їй було надано дублікат договору купівлі-продажу будинку, що має силу оригіналу від 18.06.1954 року, який було посвідчено Жовтоводською ДНК від 13.02.2013 року. Окрім того, померлому чоловікові на підставі державного акту ДП № 375 про право приватної власності на землю від 26.06.1997 року для будівництва і обслуговування зазначеного будинку належала земельна ділянка розміром - 0,0877 га. Після смерті чоловіка, з метою оформлення спадщини позивачка звернулась до КП «Жовтоводське МБТІ» для проведення інвентаризації будинку та наданні нового технічного паспорту на житловий будинок та споруди по [ADDRESS]. Також вона звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадщину за законом, в чому їй в усному порядку було відмовлено, оскільки дублікат договору купівлі-продажу №205 від 13.02.2013 року щодо придбання [PERSON] будинку [ADDRESS], в установленому законом порядку не зареєстрований на ім'я останнього. На теперішній час, виконати дії про реєстрацію дублікату договору купівлі-продажу №205 від 13.02.2013 року не можливо за фактом смерті його власника. Вважає, що такі обставини обмежують її подальші дії щодо права власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом, в зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з даним позовом. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує. Треті особи у судове засідання свого представника не направили. В письмовій заяві - Жовтоводська державною нотаріальною конторою просила розгляд справи провести за її відсутності. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено судом, позивачка з 25 травня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14). Після реєстрації шлюбу проживала в будинку чоловіка по [ADDRESS] та була там зареєстрована. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами і земельну ділянку по [ADDRESS]. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], на визначене майно не має. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки дублікат договору купівлі-продажу №205 від 13.02.2013 року щодо придбання [PERSON] будинку [ADDRESS], в установленому законом порядку не зареєстрований на ім'я останнього. Згідно наданого дублікату договору купівлі-продажу будинку, вбачається, що [PERSON] 18.06.1954 року придбав будинок [ADDRESS] (а.с.15), та зареєстрував його у подальшому в установленому законом порядку і отримав технічний паспорт. Згідно проведеної інвентаризації КП «Жовтоводське МБТІ» зясувалось, щодо придбаного [PERSON] будинку, відбулась зміна територіально-адміністративного розташування будинків в м. Жовті Води. А тому, придбаний [PERSON] будинок згідно договору купівлі-продажу від 18.06.1954 року, в даний час має адресу: [ADDRESS] Однак, за життя, [PERSON] не вчинив дій щодо перереєстрації будинку на своє ім'я в зв'язку із зміною назви вулиці та номеру будинку. На теперішній час, виконати дії про реєстрацію дублікату договору купівлі-продажу №205 від 13.02.2013 року не можливо за фактом смерті його власника. А такі обставини обмежують права позивачки щодо оформлення права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Факт належності будинку [ADDRESS] [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією дубліката договору купівлі продажу від 18.06.1954 року (а.с.15), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.17-19). Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved