Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує , що 30\~березня 2021\~року звернувся\~до Головного\~управління пенсійного\~фонду України\~в Рівненській\~області для призначення пенсії за віком відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але під час перевірки наданих для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» документів було встановлено, що згідно паспортних даних його прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] », а в архівному витязі № 100/04-01 від 01.04.2021 року виданого Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області де зазначено прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] ».Фактично підставою для неврахування наявних у нього відпрацьованих днів стало те, що у вищезазначеному архівному витязі його по батькові зазначено з скороченням, що не відповідає його паспортним даним. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 08 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився-повідомлений вчасно та належним чином . Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [PERSON] , о не може надати до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області іншого архівного витягу на своє дійсне прізвище, ім`я та по батькові, тобто « [PERSON] » у зв`язку із їх відсутністю, а також не можливо внести зміни до наведеного документу у зв`язку із неодноразовою реорганізацією, а на даний час ліквідацією СФГ «Україна». Разом із\~тим,\~факт,\~що саме\~ [PERSON] працював\~ у\~вищезазначеному підприємстві підтверджується, самим архівним витягом, де єдиною проблемою є скорочення написання відомостей по батькові, які зазначено просто « [PERSON] ». Окрім вищевказаних\~документів щодо\~підтвердження факту\~роботи на ліквідованому підприємстві СФГ «Україна» дані обставини також підтверджені записами, які внесені до трудової книжки, а саме прийняття мене [PERSON] роботу шофером ІІІ класу в колгосп «Україна», та іншими записами. А також письмовими поясненнями свідків [PERSON] - житель [ADDRESS] , та [PERSON] - житель [ADDRESS] . Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Згідно ч.2ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved