Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що він з відповідачем перебували в шлюбі,від якого мають сина - [PERSON],[INFO]. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2012 року,зміненого рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2012 року,з нього на користь відповідачки стягнено аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 грудня 2011 року і закінчуючи його повноліттям. 08.09.2012 року він одружився,а [INFO] від цього шлюбу народилося двоє дітей : [PERSON],[PERSON] зв'язку з чим його матеріальне становище погіршилось,оскільки у нього з'явився обов'язок утримувати ще двох неповнолітніх синів та непрацездатну дружину (перебуває у декретній відпустці).Крім того,він допомагає батькам - пенсіонерам. Просив зменшити розмір аліментів на утримання сина - [PERSON],до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами. Додав,що у відповідності з наявними в справі документами про доходи сторін ним зроблений розрахунок доходів,які припадають на одну особу щомісячно. Згідно цього розрахунку дохід на одного члена його сім'ї становить близько 1300 грн. щомісячно, дохід на одного члена сім'ї відповідача становить близько 4000 грн. щомісячно. За таких обставин вважає,що його діти від другого шлюбу опинилися в гіршому матеріальному становищі,ніж [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,надала письмові заперечення щодо позову,пояснила,що зазначені позивачем обставини були відомі на час стягнення аліментів та на даний час не змінилися,а саме розмір його заробітної плати не зменшився. Вважає,що позивач отримує державну допомогу на утримання дітей,з врахуванням якої його матеріальне становище не змінилося. Додала,що батьки позивача проживають окремо від нього та крім позивача у них є також інші повнолітні діти,які теж зобов'язані надавати їм матеріальну допомогу. Також вважає,що позивачем не представлено ніяких доказів на підтвердження позовних вимог,т.я. ним не зазначено та не представлено ніяких доказів щодо розміру своїх щомісячних витрат на утримання його сім'ї та з врахуванням цього,його доводи про те,що його доходів не достатньо на утримання його сім'ї - є безпідставними. Вважає,що при вирішенні позову слід врахувати стан здоров'я їх сина - [PERSON],який перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного лікування до 14 років.Вона також потребує лікування.Просила в задоволенні позову відмовити.В судове засідання,призначене на 3 лютого 2014 року,відповідач не з'явилася, направила заяву про відкладення розгляду справи до 14 лютого 2014 року без зазначення будь-яких причин. Суд,з врахуванням неявки відповідача без будь-яких поважних причин в судове засідання 28 січня 2014 року,вважає,що відповідач не з'являється до суду без поважних причин,недобросовісно користується своїми процесуальними правами,безпідставно затягує розгляд справи.З врахуванням відсутності поважних причин неявки відповідача до суду,те що остання надала суду пояснення та представила всі належні у неї докази,суд вважає можливим закінчити розгляд справи в її відсутність. Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: сторони перебували в шлюбі,від якого мають сина - [PERSON],[INFO].Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2012 року,зміненого рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2012 року,з нього на користь відповідачки стягнено аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи стягнення з 28 грудня 2011 року і закінчуючи його повноліттям(а.с.8-10). 08.09.2012 року позивач уклав шлюб з [PERSON],а [INFO] від цього шлюбу народилося двоє дітей : [PERSON],[PERSON] (а.с.11,12,14).Згідно довідки Андрушівського РЕМ позивач працює інженером із застосування комп'ютерів 2 категорії та його середньомісячна заробітна плата складає 4734 грн.,з яких утримуються аліменти в розмірі близько 1000 грн. щомісячно (а.с.13,90).Дружина позивача - [PERSON] за період з серпня по листопад 2013 року отримала разову одноразову допомогу при народженні двох дітей в сумі 7290 грн. та щомісячно отримує допомогу по догляду за двома дітьми в сумі 260 грн.(а.с.86-87;102-103).Згідно довідки Андрушівської райдержадміністрації [PERSON] перебуває в відпустці по догляду за дітьми без збереження заробітної плати до 10.05.2016 року (а.с.91).Відповідач працює старшим прокурором прокуратури Андрушівського району Житомирської області та її середньомісячна заробітна плата складає 8070 грн.(а.с.121).Сім'я позивача складається з чотирьох осіб,сім'я відповідача складається з двох осіб. Зазначені обставини підтверджені вищевказаними належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.182,192 СК України. При вирішенні спору суд виходить з вимог ст.182,192 СК України про те,що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184. Зміна розміру аліментів,визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оцінивши дослідженні докази суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того,що матеріальне становище позивача внаслідок народження в нього двох дітей суттєво змінилося в бік погіршення,т.я. розмір його заробітної плати з часу винесення рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2012 року практично не змінився та на його утриманні знаходиться троє осіб, дохід на одного члена його сім'ї становить близько 1300 грн. щомісячно, дохід на одного члена сім'ї відповідача становить близько 4000 грн. щомісячно. За таких обставин суд прийшов до висновку,що діти позивача від другого шлюбу опинилися в гіршому матеріальному становищі, ніж [PERSON]. Суд відхиляє доводи відповідача про те,що позивачем не представлений суду розмір його витрат щомісячно,т.я. ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд врахування таких обставин не передбачено. Також суд не бере до уваги доводи відповідача про понесені нею витрати на лікування сина,т.я. це не є предметом позову та вона може звернутися до суду в порядку ст.185 СК України про стягнення додаткових витрат на дитину. Суд задовольняє позов,змінює розмір аліментів,визначених рішенням Андрушівського районного суду від 10.02.2012 року,зміненого рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2012 року,яким з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 грудня 2011 року і закінчуючи його повноліттям та стягує з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON],[INFO],в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання чинності цим рішенням суду і до його повноліття. Виконавчий лист,виданий згідно з рішенням Андрушівського районного суду від 10 лютого 2012 року,зміненого рішенням апеляційного суду Житомирської області від 4 квітня 2012 року про стягнення з [PERSON],[INFO], працюючого інженером із застосування комп"ютерів 2 категорії Андрушівського РЕМ, на користь [PERSON] аліменти на дитину: [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2012 року і закінчуючи повноліттям дитини,суд визнає втратившим силу з часу набрання чинності цим рішенням суду. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 229 грн.40 коп.

Outcome: approved