Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 04.11.2004 року померла його бабуся, [PERSON]. Його родинні відносини з бабусею підтверджуються рішенням Красилівського районного суду від 13.11.2015 року. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паю) площею 3,23 га., вартістю 63 275 грн., розташованої на території Заслучненської сільської ради поза межами населених пунктів та належала їй у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серія РІ №787993 від 14.07.2003 року виданого на ім»я [PERSON]. Спадщину на земельну ділянку фактично прийняв його батько, так як постійно проживав з бабусею до дня її смерті, що підтверджується рішенням Красилівського районного суду від 13.11.2015 року, в якому зазначено, що його батько, [PERSON] проживав однією сім»єю з бабусею [PERSON], однак юридично спадщину не оформив. 08.12.2013 року помер батько, [PERSON], спадщину після його смерті прийняв він шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зареєстрованої держнотконторою 15.01.2014 року, спадкова справа №4-2014, витяг із спадкового реєстру №36326351. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька. Оформити спадщину нотаріально він не може, так як державний акт на земельну частку ( пай) втрачено. З вище викладених підстав просить визнати за ним, [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) розміром 3,23 га., розташовану на території Заслучненської сільської ради поза межами населених пунктів, яка належала на праві власності померлій 04.11.2004 року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №787993, виданого Заслучненською сільською радою 14.07.2003 року, яку фактично прийняв його батько , [PERSON], який помер 08.12.2013 року. В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, що 04 листопада 2004 року померла бабуся позивача, [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,23 га розташована на території Заслучненської сільської ради, яку фактично прийняв син померлої [PERSON], батько позивача, який проживав із нею однією сім»єю на день смерті , однак юридично спадщину не оформив. Вказані обставини доведені рішенням Красилівського районного суду від 13.11.2015 року і додаткового доказування не потребують. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. П.11 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай)… Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Належність померлій [PERSON] земельної ділянки в розмірі 3,23 га. стверджується повідомленням відділу Дерземагенства у Красилівському районі Хмельницької області про те, що [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №787993 від 14.07.2003 року, про що свідчить її підпис в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. Однак вказаний документ втрачено померлим [PERSON] Позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно належне бабусі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на належну їй земельну ділянку, що стверджується оголошенням в газеті «Красилівський вісник» від 31.07.2015 року. Позивач є спадкоємцем майна померлої в порядку спадкової трансмісії, оскільки його батько помер. При таких обставинах позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом. Оскільки позивач успадкував належне померлому [PERSON] майно за законом, тому відповідно до нього переходить в порядку спадкування і право померлої на володіння вказаною земельною ділянкою, в управління та користуванню якою фактично вступив його батько [PERSON] Право власності за позивачем не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса від 28.12.2015 року, тому відповідно до ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку розміром 3,23 га., що знаходиться на території Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області поза межами населених пунктів яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №787993, виданого Заслучненською сільською радою 14.07.2003 року [PERSON], яка померла 04.11.2004 року і право на яку успадкував [PERSON] після її смерті.

Outcome: approved