Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

позивач [PERSON] 10 грудня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що 07 червня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири , розташованої за адресою: [ADDRESS], автомобіля ВАЗ 210430-20, 2006 року випуску. Спадкоємцями після смерті матері є він та його рідна сестра [PERSON] Він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки на території міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасово зупинено доступ користувачів до Єдиного та Державного реєстру інформаційної системи Мінюста України. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 квартиру та автомобіль в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 07 червня 2014 року померла , що підтверджується актовим записом № 248 зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби [PERSON] міськрайоного управління юстиції у Донецькій області (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль ВАЗ 210430-20, 2006 року випуску та 1/4 частину квартири № 92 будинку № 11 мікрорайону "Центральний" місто Ясинувата Донецька область. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Відповідно до актового запису № 459 від 10 листопаду 1983 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (.а.с. 12). Батьками [PERSON] згідно актового запису № 85 від 19 квітня 1993 року є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно актового запису № 77 від 28 квітня 1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 14). Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є сином [PERSON], то відповідно до ст.1261 ЦК України він має право на спадкування в першу чергу. [PERSON] 24 листопада 2015 року звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено 24 листопада 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] - на квартиру та автомобіль через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України (а.с. 34-35 ). Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилається на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України. Тому він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON]М в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України . Тому [PERSON] вправі звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири та автомобіль. Як вибачається із матеріалів справи[ADDRESS] будинку № 11 мікрорайона "Центральний" міста Ясинувата Донецької області згідно свідоцтва про право власності від 02 серпня 1994 року належала [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 18-19) . Згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу серія САА 878498 автомобіль ВАЗ 210430-20 2006 року випуску реєстраційний номер АН 3765НС належав [PERSON](а.с.22-23) Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, автомобіль ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

Outcome: approved