Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради про визнання права приватної власності на спадкове майно . В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в [INFO] помер її батько [PERSON] , який мав праві приватної власності житловий будинок по [ADDRESS] . Позивач ,як спадкоємець першої черги, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохала визнати за нею в порядку спадкування право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . Позивач до суду не з`явилася , подала заяву заслухати справу у її відсутність , позов підтримала , просить задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує , просить вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи до суду не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував , просив вирішити справу на розсуд суду. Суд , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 23.04.1973 р., [PERSON] надана земельна ділянка загальною площею 900 кв.м по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями. Відповідно до рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 31.01.2019 р. « Про уточнення адреси житлового будинку» , номер житлового будинку змінений з [ADDRESS] те, що будинок з господарськими будівлями загальною площею 53,20 кв.м та житловою площею 32,70 кв.м існує за вище вказаною адресою , свідчить технічний паспорт виданий КП « Краснокутське БТІ» від 15.01.2019 р. Згідно довідки КП « Краснокутське БТІ» від 12.02.2019 р. право власності на вказане нерухоме майно не зареєстроване. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в смт.Краснокутськ , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька позивач своєчасно звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , де була заведена спадкова справа № 203/2016 . Однак , постановою нотаріуса від 26.03.2019 р., їй відмовлено у оформленні спадкових справ, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Факт родинних відносин , а саме , що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після батька [PERSON] , інших спадкоємців не має. Відповідно до роз"яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні доведено факт , що житловий будинок належить на праві приватної власності [PERSON] та позивач має право успадкувати вказаний будинок як спадкоємець першої черги . Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивач надала достатньо доказів на підтвердження позову , тому позов підлягає задоволенню, оскільки він законний , обґрунтований , підтверджений належними доказами та не порушує права інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved