Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила те, що відповідачка [PERSON] є її донькою, яка має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. В 2009 році відповідачка привела до неї свою доньку та залишила. З цього часу онука проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні. Вона займається її вихованням, в той час як відповідачка участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не спілкується з дитиною, не цікавиться її долею та розвитком, тобто злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеному в позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі і просила справу розглянути у її відсутність. Представник органу опіки та піклування Артемівської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити так як в судовому засіданні було встановлено те, що відповідач без поважних причин самоусунулась від виховання та утримання дитини. Тому, виходячи із інтересів дитини, її необхідно позбавити батьківських прав. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, [PERSON] опікується її бабуся, [PERSON] Мати участи у вихованні на утриманні дитини не приймає. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки, оскільки вона не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини. Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження [PERSON], народилася [INFO] р., матір'ю якої записана [PERSON]. Батько дитини записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Як вбачається з акту від 05.11.2015 р., який було складено членами ОСББ «Сибирцева,5», з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2009 року і по теперішній час проживає її онука [PERSON] Згідно інформації Артемівської гімназії «Сузір'я», де навчається [PERSON], мати дитини, [PERSON], не цікавився навчанням доньки в школі, не відвідує батьківських зборів, з класним керівником не спілкується. Вихованням дівчинки займається її бабуся, [PERSON], з якою вона проживає. [PERSON] сплачує за навчання онуки, відвідує усі батьківські збори, підтримує постійний зв'язок з класним керівником. Згідно з висновком органу опіки та піклування Артемівської міської ради за №01/11-752 від 25.11.2015р., виходячи з інтересів [PERSON], орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенні до доньки, так як вона без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитині і в інтересах дитини повинна бути позбавлена батьківських прав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено те, що відповідач [PERSON] не спілкується з дитиною, не відвідує дитину за місцем проживання, не займається вихованням своєї дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, є підстави вважати, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є передбачені законом підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини [PERSON] Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини і зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Outcome: approved