Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення переплати пенсії. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Надвірнянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як одержувач пенсії за вислугу років. 04.01.2011 року [PERSON] вперше звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про призначення пенсії за вислугу років та надала необхідний пакет документів. На підставі поданих документів відповідачу призначено пенсію за вислугу років як працівнику охорони здоров*я. На виконання постанови Праління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року та листа головного управління Пенсійного фонду України від 22.12.2015 року позивачем приведено у відповідність пенсійні справи, в яких невірно занесені дані про заробітну плату. По даних пенсійних справах управлінням опрацьовано пенсійні справи,в яких внесені спеціалістами управління до АСОПД/ КОМТЕКСТ недостовірні дані про суми заробітної плати,які призвели до переплати пенсій з моменту, у якому було допущено «Помилка ручного вводу». В результаті опрацювання встановлено,що сектором ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем подано 01.02.2016 року коригуючі дані СПОВ і це суттєво вплинуло на розмір пенсії. По пенсійній справі відповідача, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 168,65 грн.. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати вищезазначену переплату. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області переплату пенсії в сумі 168,65 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що при призначенні пенсії за вислугу років в 2011 році нею було подано пакет документів, в тому числі довідка про заробітну плату.Вважає, що вимога про повернення зайво сплаченої пенсії є неправомірною та безпідставною. Стверджує, що будь яких порушень чи зловживань , які призвели до виникнення переплати пенсії з її боку не допущено. За таких обставин відсутні правові підстави для утримання з нею суми переплат пенсій. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Надвірнянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як одержувач пенсії за вислугу років. 04.01.2011 року [PERSON] вперше звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про призначення пенсії за вислугу років та надала необхідний пакет документів. На підставі поданих документів відповідачу призначено пенсію за вислугу років як працівнику охорони здоров*я. Судом встановлено ,що на виконання постанови Правління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року та листа головного управління Пенсійного фонду України від 22.12.2015 року позивачем приведено у відповідність пенсійні справи, в яких невірно занесені дані про заробітну плату. По даних пенсійних справах управлінням опрацьовано пенсійні справи,в яких внесені спеціалістами управління до АСОПД/ КОМТЕКСТ недостовірні дані про суми заробітної плати,які призвели до переплати пенсій з моменту, у якому було допущено «Помилка ручного вводу». В результаті опрацювання встановлено,що по пенсійній справі відповідача, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 168,65 грн.. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати вищезазначену переплату. Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. За змістом частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. І саме на зазначену норму, як на підставу вимог посилається Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Разом з тим, до правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення статті 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають. При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів (правова позиція у постанові ВС України у справі N 6-91цс14). Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В той же час, стороною позивача в судовому засіданні не було надано жодних відомостей, що підтверджують той факт, що при нарахуванні позивачем пенсії була допущена рахункова помилка, як і не надано відомостей допущення відповідачем будь-яких порушень чи зловживань які призвели до виникнення переплати. Оскільки Надвірнянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не доведено наявність вини з боку відповідача, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є добросовісним набувачем переплачених коштів, а тому вони не підлягають поверненню. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Надвірнянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про повернення безпідставно набутих коштів. На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 1212, 1213, 1215 ЦК України,

Outcome: dismissed