Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що її дівоче прізвище [PERSON] (російською мовою [PERSON]). В свідоцтві про народження батьками зазначено: батьком [PERSON] (російською мовою [PERSON]) та матір'ю [PERSON] (російською мовою [PERSON]) . 21 травня 1977 року, вона уклала шлюб з [PERSON] 20 вересня 1982 року, шлюб між [PERSON] та нею був розірваний. 13 січня 1984 року, вона уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з « [PERSON]» на « [PERSON] «. [INFO] року, померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Губівської сільської Ради Компаніївського району Кіровоградської області. Останнім часом, а саме з 13 вересня 1999 року по день смерті матері ([INFO] року), вона з матір'ю жили разом за адресою [ADDRESS] З метою оформлення своїх спадкових прав, 09 червня 2018 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища та ім'я в свідоцтві про народження, в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть її матері, приватним нотаріусом Лосінець С.М. роз'яснено про необхідність звернення до відділу РАЦС з метою внесення змін до актових записів про шлюб матері та в свідоцтві про її народження. 17 жовтня 2018 року надано Висновок про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану за № 1891/14.10-86. 27 листопада 2018 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосінець С.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з розбіжностями у написанні імені та прізвища матері . В Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено , що згідно Свідоцтва про народження спадкоємця - [PERSON] її матір'ю значиться [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження самої померлої вона значиться як [PERSON], а згідно Свідоцтва про одруження померлої із [PERSON] померла значиться як [PERSON]. Вважає, що такі розбіжності в написанні ім'я та прізвища матері виникли внаслідок неграмотності та довільного перекладу ім'я та прізвища матері до укладення шлюбу з російської мови на українську мову, крім того, первинного свідоцтва про народження матері не збереглося та видане повторно. Просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та матір'ю [PERSON], що померла [INFO] року, а саме факт, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Від представника зацікавленої особи Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо вимог [PERSON] не мають, просять заяву задовільнити. Від представника зацікавленої особи Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяв не надходило, в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] Згідно ст.315 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявника [PERSON] (російською мовою [PERSON]). В свідоцтві про її народження батьками зазначено: батьком [PERSON] (російською мовою [PERSON]) та матір'ю [PERSON] (російською мовою [PERSON]) ( а.с. 8 - свідоцтво про народження ). 21 травня 1977 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] ( а.с. 9 - Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ). 13 січня 1984 року, заявник уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з « [PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с. 8 - свідоцтво про укладення шлюбу ). [INFO] року, померла [PERSON] ( а.с. 12 - копія свідоцтва про смерть ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Губівської сільської Ради Компаніївського району Кіровоградської області, площа земельної ділянки складає 7,17 гектарів, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 14 - копія Державного акту на право власності на земельну ділянку ). Відповідно до довідки від 17 12 2018 року та довідки від 19 09 2011 р. ( а.с. 21 ) з 13 вересня 1999 року по день смерті [PERSON] ([INFO] року), вони жили разом за адресою [ADDRESS] З метою оформлення своїх спадкових прав, 09 червня 2018 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергія Миколайовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища та ім'я в свідоцтві про народження, в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть її матері, приватним нотаріусом Лосінець С.М. було роз'яснено про необхідність звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до актових записів про шлюб матері та в свідоцтві про моє народження. 17 жовтня 2018 року, в.о. начальника Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макогон І.В. надано Висновок про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану за № 1891/14.10-86 ( а.с 16-18 - Висновок про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану ). 27 листопада 2018 року, заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосінець С.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Як вбачається з постанови в свідоцтві про народження [PERSON] виданою Губовською сільрадою Компаніївського району 06.08.1956 року, її матір'ю значиться [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження самої померлої вона значиться як [PERSON], а згідно Свідоцтва про одруження померлої із [PERSON], шлюб між якими було зареєстровано Губівською с/р Компаніївського району Кіровоградської області 22.09.1942 року, актовий запис № 12, померла значиться як [PERSON]. Суд вважає , що такі розбіжності в написанні ім'я та прізвища [PERSON] виникли внаслідок неграмотності та довільного перекладу ім'я та прізвища до укладення шлюбу з російської мови на українську мову. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується актом свідків від 17 12 2018 року , яким відомо про родинні відносини між заявником та її матір'ю [PERSON] ( а.с 22 - акт). Губівською сільською Радою Компаніївського району Кіровоградської області до суду надані: копії погосподарської книги , пояснення сільського голови [PERSON], та жителів села [PERSON], [PERSON] [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] Документально підтвердити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] можливо тільки в судовому порядку. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадкові права. На підставі викладеного та

Outcome: approved