Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу. Заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] року її мама [PERSON] , при житті склала заповіт, про те, що після її смерті все належне їй майно заповіла їй, [PERSON] . [INFO] її мама померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно в тому числі на домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2625886000:01:002:0144, в урочищі «Губар», село Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, коли вона звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно подати докази родинних зв`язків між нею та спадкодавцем і належність померлій правовстановлюючого документу на землю, оскільки згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] . Проте, в свідоцтві про її народження вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , відповідно її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено виправлення щодо прізвища власника. В акті вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] , відповідно у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,3501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 262588600:01:002:0144, в урочищі «Губар», село Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано за [PERSON] замість правильно [PERSON] . За таких обставин вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичних фактів. Заявниця у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, заяву визнає. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що мама заявниці [PERSON] [INFO] померла. Остання при житті склала заповіт, який було посвідчено секретарем Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано за № 12, про те, що після її смерті все належне їй майно заповіла заявниці. На даний час вищевказаний заповіт не відмінявся, про що свідчить довідка Стриганецької сільської ради від 27.09.2019 року за № 312. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно в тому числі на домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2625886000:01:002:0144, в урочищі «Губар», село Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ №079178, виданого 01.11.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією. Відповідно до ст. 1235, 1268 ЦК України заявник має право на спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за заповітом, який у встановлений законом строк та терміни заявив про свої спадкові права. При зверненні заявником до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно подати докази родинних зав`язків між нею та спадкодавцем та належність померлій правовстановлюючого документу на землю. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Проте, в свідоцтві про народження заявниці вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , відповідно її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІФ №079178, виданого 01.11.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією допущено виправлення щодо прізвища власника. В акті вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] , відповідно у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.05.2019р. вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,3501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 262588600:01:002:0144, в урочищі «Губар», село Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано за [PERSON] замість правильно [PERSON] . Факт наявності родинних зав`язків між заявником та спадкодавцем, її мамою [PERSON] , та на належність останній державного акту на землю підтверджується такими доказами: -складеним 25 жовтня 2016 року [PERSON] в користь заявника заповітом, який посвідчено секретарем Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано за №12 (а.с.15), -згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6), -з довідки Стриганецької сільської ради від 26.02.2019 року за №81 вбачається, що заявник за власні кошти проводила похорон матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.18), -відміткою, зробленою сектерарем Стриганецької сільської ради, на державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІФ №079178, виданого 01.11.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією щодо власника земельної ділянки, а саме що її власником [PERSON] (а.с.7). Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в окремому провадженні. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст.293 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved