Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є одним із власників даної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В даній квартирі крім неї зареєстровані відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які в дійсності з моменту прописки 22 вересня 2006 року не проживають в квартирі, а постійно проживають в іншій країні, а саме в Португалії. Факт непроживання відповідачів в квартирі [ADDRESS] підтверджується відповідним актом. Реєстрація відповідачів перешкоджає їй у повноцінному користуванні своєю власністю. Просить визнати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою [ADDRESS], Закарпатської області. Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є одним із власників квартири [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.05.1997 року №102, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу 9433682 виданого 26 грудня 2005 року (а.с.13-14). Відповідно до довідки виданої управляючою компанією ТзОВ "І.Т.В.Сервіс Плюс" 21 січня 2014 року за №06126 в квартирі [ADDRESS], зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Реєстрація відповідачів в даній квартирі також підтверджується копією будинкової книги (а.с.16-17). Реєстрація відповідачів в квартирі [ADDRESS] перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю. Згідно акту від 22 травня 2014 року за №3 завіреного ТзОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають з моменту прописки, а саме з 22 вересня 2006 року, що засвідчили своїм підписами троє осіб (а.с.5). Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Outcome: approved