Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказані позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є рідною бабусею малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Батьки малолітньої дитини розірвали шлюб 23.12.2004 року. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року. Батько дитини, [PERSON], надав нотаріально засвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, дійшла висновку, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснюють дядько дитини по лінії матері - [PERSON] та [PERSON] Оскільки, є суттєві порушення прав малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], з боку його батька, а малолітній в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час, неспроможний самостійно захищати свої права в суді, невиконання батьком своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, негативно впливає на його здоров'я та розвиток, визначення соціального статусу дитини, тому позивач вважає за необхідне звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій причині, до суду повернуті рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього на адресу суду не надійшло відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки. Представник третьої особи - служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення у справі. Вислухавши позивача, дослідивши надані позивачем докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.04.2005 року [PERSON], народився [INFO] року і його батьками є відповідач по справі - [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, що документально підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації тактів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.7,9). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 23.12.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, дійшла висновку, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснюють дядько дитини по лінії матері - [PERSON] та бабуся [PERSON] Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved