Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи заяву тим, що 30.01.2001 року вона уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 3. Від шлюбу є двоє дітей: неповнолітній син - [PERSON], [INFO], малолітня донька - [PERSON], [INFO] . Зазначає, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через зовсім різні характери та погляди на життя, спільний побут, виховання дітей. Вони не змогли побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Між ними відсутні будь-які почуття. На протязі останніх шести місяців спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного побуту та бюджету не мають, тому шлюб між ними існує формально. Відповідач створив нову сім'ю, наслідком чого стало те, що вони проживають окремо без врахування думок та інтересів один одного. Вважає, що подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам спільних дітей. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Крім того вона пояснила, що відповідач проживає окремо в м.Малин Малинівського району Житомирської області, а вона разом з дітьми в с.Оженин Острозького району Рівненської області. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони 30.01.2001 року уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Оженинської сільської ради Острозького району, актовий запис № 3. ( а.с.6). Від шлюбу є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON] [INFO] . ( а.с. 7-8 ) Відповідно до ч. 1ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дітей. Шлюб існує формально, оскільки сторони протягом тривалого часу фактичних шлюбних відносин не підтримують. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя. В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? від 21.12.2007 року № 11 зазначено, що ?судам слід уникати формалізму, розглядаючи позови про розірвання шлюбу, та не надавати строк на примирення, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моралі, а також інтересам подружжя та їхніх дітей?. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Outcome: approved