Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її [PERSON] її опікуном. В своїй заяві [PERSON] посилалась на те, що [PERSON] страждає на психічний розлад і потребує постійного догляду, та являється її рідною сестрою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. З порядком отримання рішення ознайомлена (а.с. 52). Представник заінтересованої особи Ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, а також про розгляд справи за його відсутності, не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 28 травня 1932 року в с.\~Ново-Олександрівка Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 16). Заявник [PERSON] є її рідною сестрою (а.с. 4-7). Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, [PERSON], [INFO] страждає на психічне захворювання та їй встановлено діагноз "атеросклеротична деменція", що також підтверджується копією довідки КЗ "Новомосковська центральна міська лікарня" ДОР" № 168 від 02 червня 2017 року (а.с.\~12). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 10 серпня 2017 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними (а.с. 46-47). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідно до подання Ради опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 355 від 19 липня 2017\~року, Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області запропоновано призначити опікуном [PERSON], над [PERSON] (а.с. 34). Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved