Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові зазначає, що з 1998 року по 2004 рік позивач та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. З 2004 року, позивач з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливало на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надавав дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляв інтересу до її внутрішнього світу, оскільки відповідач веде блудний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На сьогоднішній день дитині вже 15 років, вона не пам"ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні з матір'ю іколи про нього не питала та не цікавилась. Дитина знаходиться на обліку в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2». Дитині вчасно проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров"я задовільний. Нагляд за станом здоров"я дитини з моменту її народження і по сьогодняшній день здійснюю позивач. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав. Крім того, дочка навчається в ЗНВК № 42, однак за час її навчання, [PERSON] не цікавився її проблемами чи успіхами в навчанні, не відвідував батьківськи збори, не приймав ніякої участі в її навчанні. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківськмоу району не з"явилася, причину неявки суду не повідомила. У зв'язку з чим, на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 781, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї дитини, не забезпечує належних умов для охорони здоров'я, навчання, виховання доньки, фактично дитини залишилася без батьківського піклування. Згідно довідки територіального відділу освіти Шевченківського району № 95 від 23.03.2017 року батько не бере участь в вихованні доньки [PERSON] та її матеріальному забезпеченні. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON]. пояснили, що батько [PERSON] - [PERSON] не цікавиться життям дитини, не приділяє їй уваги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченівському району від 20.10.2017 року є підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON]. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved