Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до суду посилаючись на те, що 25 грудня 2013 року помер [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина до складу котрої входить земельна ділянка в с. Слобода вул. Грушевського,4 Коломийського району. Спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, яким вищезгадану земельну ділянку заповів йому, позивачу. Вказує, що звернувшись до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви, так як в шестимісячний строк після смерті [PERSON] він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме не мав можливості зявитися до нотаріальної контори, оскільки опікується двома хворими дітьми ( син [PERSON] інвалід першої групи з дитинства, а дочка [PERSON] тяжко хвора та неодноразово оперувалась в м. Києві , де він перебував разом з нею в згаданий щестимісяний період.) Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці . Позивач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради ОТГ в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заперечень проти позову не має. Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 18(а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, складеного спадкодавцем на користь позивача, котрого посвідчено секретарем виконкому Слобідської сільської ради Коломийського району 13.02.2013 року та зареєстровано в реєстрі за № 21.(а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за вищезгаданим заповітом, у зв язку з чим позивач звернувся до Першої Коломийської РДНК із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви позивачу відмовлено, так як останній пропустив строк прийняття спадщини та не проживав постійно з спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.16) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ". Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, зокрема довідки МСЕ № 0270667 син позивача [PERSON] являється інвалідом першої групи з дитинства, а з виписних епікризів дочка [PERSON] тяжко хворіє (а.с.11-15) у звя зку з чим неодноразово перебував з неповнолітньою дочкою у м.Києві в лікувальних закладах з приводу проведеної хірургічної операції . Родинні звязки підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.48,49) Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] не подав заяви на прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки здійснював постійний догляд за тяжкохворими дітьми, тому суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем [PERSON] строку на прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України після смерті [PERSON] поважною, та визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України та

Outcome: approved