Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що вона страждає на тяжкі психічні розлади понад 10 років, є інвалідом ІІ групи довічно, поводить себе неадекватно, часто проявляє агресію, відмовляється приймати ліки, у побуті неохайна, постійно отримує кредити, потребує постійного догляду. Через свій стан [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу. У судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги, просив суд задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Заявник [PERSON] є батьком [PERSON] [PERSON] страждає на тяжкі психічні розлади понад 10 років, є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується відповідними медичними документами. [PERSON] поводить себе неадекватно, часто проявляє агресію, відмовляється приймати ліки, у побуті неохайна, постійно отримує кредити. У зв"язку із своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки. Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 30 від 17.01.2019 року, згідно якого [PERSON] страждає на шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу, дефектний стан; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. В поданні органу опіки та піклування № 102-03/35-1797 від 04.03.2019 року вказано про те, що у разі визнання [PERSON] недієздатною, просять призначити її опікуном [PERSON] Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над [PERSON] не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved