Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є його абонентом, отримує послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Херсон, вул. Агрономічна, 43, що підтверджується випискою з особового рахунку № 207825 та договором про надання населенню послуг з газопостачання від 14.11.2014 року. Відповідач тривалий час не сплачував поставлений природний газ в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року у нього утворилася заборгованість перед відповідачем у розмірі 3\~988,49грн. У звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року в сумі 3\~988,49 грн., інфляційні збитки в сумі 868,72 грн., три відсотки річних в розмірі 36,39 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1\~218 грн. Представник позивача в попередньому судовому засіданні уточнила, що просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Херосонгаз» 3\~988,49 грн. заборгованості за послуги з газопостачання, 868,72 грн. - інфляційні збитки; 36,39 грн. - три відсотки річних та судовий збір. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідно до \~ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку підстав для відмови у задоволенні позову не має, оскільки, ст.67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно\~ст.526 ЦК України\~- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.527 ЦК України\~- боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена\~ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання ", затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року\~споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. З досліджених матеріалів справи вбачається, що 14.11.2014 року між [PERSON] та ПАТ\~\~«Херсонгаз» було укладено договір № 207825 про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач користується послугами газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Херсон, вул. Агрономічна, 43, є абонентом ПАТ «Херсонгаз» та не в повному обсязі сплачував послуги за поставлений природний газ, внаслідок чого за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року має заборгованість у розмірі 4\~893,60 грн., яка складається з наступного: 3\~988, 49 грн. заборгованість за надані послуги з газопостачання; 868,72 грн. інфляційні збитки; 36,39 грн. - три відсотки річних, що підтверджується розрахунком заборгованості. 02.11.2015 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.11.2015 року ПАТ «Херсонгаз» було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання із [PERSON] Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Херсонгаз» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованість за послуги з газопостачання у загальному розмірі у сумі 4\~893,60 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Херсонгаз» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1\~218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved