Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Моторне(транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 26.06.11 р. о 09 год. 00 хв. в м. Кам'янець-Подільському [PERSON], керуючи автомобілем «Daimler Chrysler» з державним номерним знаком [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем «Кіа Cerato» з державним номерним знаком [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який належить [PERSON] На дату скоєння пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2011 р. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Кіа Cerato» з номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно Звіту № ТЗ-0069/з від 09.08.2011 p., завданої власнику колісного транспортного засобу марки «Кіа Cerato» з номерним знаком [NUMBER], внаслідок ДТП від 26.06.2011 p., становить 27 172,32 грн. (з урахуванням ПДВ) за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1539588 (термін дії з 08.02.11 р. по 07.02.12 р.). Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. МТСБУ 28.09.11 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 22 643,60 грн. (без врахування ПДВ). Позивач просить суд на підставі ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 22 643,60 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити. Представник відповідача в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши м матеріали справи, суд встановив наступне. Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2011 р.(а.с.9) відповідача визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Зазначеною постановою встановлено, що [PERSON] 26.06.11 р. близько 09 год. На перехресті вул.Пушкінська та вул.Л.Українки, що в м.Кам'янці-Подільському, керуючи автомобілем «Daimler Chrysler» з державним номерним знаком [NUMBER], здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, де допустив зіткнення з автомобілем «Кіа Cerato» з державним номерним знаком [NUMBER]. На дату скоєння зазначеної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Кіа Cerato» з номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON], який на момент вчинення пригоди перебував під керуванням [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно Звіту № ТЗ-0069/з від 09.08.2011 p. про вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу(а.с.11-42) марки «Кіа Cerato» з номерним знаком [NUMBER], внаслідок ДТП від 26.06.2011 p., становить 27 172,32 грн. (з урахуванням ПДВ) за пошкоджений транспортний засіб. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2011 р., яка була отримана позивачем 16.08.2011 р.(а.с.6-7) до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1539588 (термін дії з 08.02.11 р. по 07.02.12 р.)(а.с.8). На підставі наказу № 2432 від 28.09.2011 р. «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON].» власнику автомобіля марки «Кіа Cerato» з номерним знаком [NUMBER] [PERSON] було перераховано позивачем [PERSON] 22643,60 грн. страхового відшкодування платіжним дорученням № 4099 від 28.09.2011 р.(а.с.46, 48). Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. П.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність Після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім цього суд враховує, що в суді представник відповідача позов визнав. На підставі викладеного,

Outcome: approved