Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Поторицької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Вказала, що [INFO] в віці 84 років помер дід позивачки [PERSON], про що Поторицькою сільською радою Сокальського району вчинено актовий запис № 28 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] До дня смерті [PERSON] був прописаний і проживав разом із сім'єю в житловому будинку [ADDRESS] Згідно із реєстраційним Свідоцтвом про право власності на будівлі, виданим Поторицькою сільською радою 05.05.1988р. житловий будинок по [ADDRESS] належить колгоспному двору [PERSON] відповідно до рішення Сокальського райвиконкому від 21.04.1988р. №136. Будинок зареєстрований в ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» 05.05.1988р. в реєстрову книгу за № 160. На дату реєстрації права власності на вказаний будинок за колгоспним двором [PERSON] членами колгоспного двору були баба позивачки [PERSON], 1914р.н., дядько позивачки [PERSON] - 1948 р.н. У відповідності до ст.120 ЦК Української РСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Голова колгоспного двору [PERSON], як вказано вище помер [INFO], його дружина [PERSON] померла [INFO] в віці 80 років. Спадкоємців першої черги після смерті дядька позивачки немає, оскільки його дружина [PERSON] померла до відкриття спадщини [INFO], а спільних дітей у них не було, а діти [PERSON] від першого шлюбу [PERSON] - 1980р.н. та [PERSON] - 1977р.н. не спадкують після смерті дядька позивачки за законом, оскільки не перебувають із ним у родинних відносинах, а заповіту на спадкове майно дядько не складав. Згідно погосподарської книги за 2006 - 2010 рік з господарства вибули в м.Очаків, Миколаївської області дочка [PERSON] 1980р.н. разом зі своєю дочкою [PERSON] Батько позивачки [PERSON] є спадкоємцем другої черги щодо майна [PERSON], однак він також помер до відкриття спадщини [INFO] Зважаючи на те, що спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги щодо спадкового майна дядька не має, то позивачка відповідно до ст. 1265 ЦК України, є спадкоємцем п'ятої черги (племінницею) як інший родич спадкодавця до шостого ступеня спорідненості. Спадкувати через нотаріальну контору позивачка не може, оскільки право власності на дядька на спадковий будинок не зареєстроване та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок. На підставі наведеного позивач просить суд, ухвалити рішення яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON], що помер [INFO] в с. Горбків, Сокальського району. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. До дня смерті мати проживала за адресою: [ADDRESS] разом із своїм чоловіком, [PERSON] та з [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку, розташовану на території Поторицької сільської ради Сокальського району. Позивач являється спадкоємцем першої черги майна померлої. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29.05.2012 року у справі №1321/1496/2012 визначено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] терміном 5 (п'ять) місяців з дня набрання рішенням законної сили. [INFO] року помер чоловік матері, вітчим позивача - [PERSON] Подружжя до дня смерті проживало в житловому будинку за адресою [ADDRESS], який не був оформлений на вітчима. Впродовж 16 років спільного життя подружжям здійснено капітальну реконструкцію житлового будинку, відремонтовано господарські будівлі, що призвело до істотного збільшення вартості майна внаслідок спільних трудових та грошових затрат. Крім будинку подружжя мало у спільній власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4206га, що знаходиться на території Поторицької сільської ради Сокальського району. Згідно довідки, виданої Поторицькою сільською радою позивач з 1998 року разом з матір'ю та її чоловіком [PERSON] як члени сім'ї проживала в [ADDRESS] Сім'я вела спільне господарство, пов'язане спільним побутом, спільним бюджетом, вони мали взаємні права та обов'язки, вітчим відносився до них як до своїх дітей. У зв'язку із службою чоловіка у Збройних Силах України, позивач 21.09.2007р. знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована за місцем служби чоловіка, м.Очаків, Миколаївської області. Тяжка хвороба матері, яка була діагностована у 2007 році, зумовила необхідність її подальшого проживання у с.Горбків у зв'язку із лікуванням та оперуванням матері, тому [PERSON] продовжувала проживати в с.Горбків разом з матір'ю, вітчимом та дитиною без реєстрації. Враховуючи норму ч.З. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом і спадкодавцем не менше 5 років на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Про відмову від спадщини я не заявляла. Лише суд може встановити факт постійного проживання однією сім'єю позивача з матір'ю та вітчимом до їх смерті більше п'яти років до відкриття спадщини. У зв'язку з тим, що між сторонами у справі виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого за час ігнорування, тому дана вимога, про встановлення факту проживання підлягає розгляду в позовному провадженні. [INFO] [PERSON] раптово помер, будучи членом його сім'ї, маючи взаємні права і обов'язки позивач провела обряд поховання померлого. Враховуючи відсутність належних правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного позивач просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] - не менше 5 років на час відкриття спадщини; визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя, [PERSON] та [PERSON], які померли, житловий будинок та господарські будівлі у зв'язку із збільшенням вартості вказаного майна внаслідок спільних трудових та грошових затрат; визнати за позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.4206га, що розташована на території Поторицької сільської ради, Сокальського району, Львівської області. Ухвалою від 29.11.2012р. Сокальським районним судом позовна заява [PERSON] до Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно об'єднано в одне провадження з позовом [PERSON] до Поторицької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Ухвалою від 18.02.2013р. провадження у справі зупинено до вирішення Сокальським районним судом цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення від права на спадкування після смерті [PERSON], що помер [INFO] Ухвалою від 01.04.2014р. провадження у справі відновлено. Окрім того, ухвалою від 30.04.2014р. провадження у справі в частині позову [PERSON] до Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - закрито. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] повідомили, що вони визнають позовні вимоги [PERSON] та, в свою чергу, відмовляються від заявлених ними позовних вимог. Своє рішення обґрунтували наступним чином: сторони примирилися та дійшли згоди про грошову компенсацію належної [PERSON] частки будинку в порядку спадкування. Будь-яких претензій до [PERSON] з приводу будинку чи земельної ділянки в с.Горбків по вул..Сонячній їх довірителька не має. Представник [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила суд ухвалити рішення, за яким встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] - не менше 5 років на час відкриття спадщини; визнати за позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.4206га, що розташована на території Поторицької сільської ради, Сокальського району, Львівської області. Представник Поторицької сільської ради - Скочко Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала. Додатково пояснила, що остання дійсно проживала однією сім»єю із [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] протягом більше ніж п'ять років, зокрема з 2007р. вона весь час там проживала, бо її мати [PERSON] захворіла і потребувала догляду. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] узгодили між собою спір щодо права власності, то і Поторицька сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вони здійснили капітальний ремонт будинку по [ADDRESS] Позивач [PERSON] довгий час жила разом з своєю дочкою з ними, вони були як одна сім»я. Коли [PERSON] захворіла, то [PERSON] майже весь час була в с.Горбків, похованням [PERSON] теж займалася вона і потім ще жила і користувалася як будинком, так і земельною ділянкою. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Поторицькою сільською радою встановлено, що [PERSON] померла [INFO], також згідно копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] з»ясовано, що [PERSON] помер [INFO] Відповідно до довідки №349 від 19.04.2012р. виданої виконавчим комітетом Поторицької сільської ради про те, що [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали в [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON], останні проживають без реєстрації за даною адресою і станом на 19.04.2012р. Заповіт від імені [PERSON] чи [PERSON] не посвідчувався. Крім цього, із змісту позовної заяви та пояснень свідків встановлено, що позивач [PERSON] проживала однією сім"єю із матір»ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] більше п"яти років до часу відкриття спадщини. Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] - не менше 5 років на час відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, зокрема після смерті [PERSON] земельна ділянка розміром 1,4206га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Поторицької сільської ради, а також будинок по [ADDRESS] Як встановлено з матеріалів справи будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] ( батькові померлого [PERSON]), проте він склав заповіт від 06.03.1992р., посвідчений секретарем Поторицької сільської ради, за яким все своє майно заповів [PERSON], останній спадщини не оформив і правовстановлюючих документів на будинок не отримав. В зв'язку з цим, як вбачається з листа №205/01-16 від 13.10.2012р. приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та [PERSON] є недоцільним, оскільки не потягне за собою видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, право власності на вказаний будинок та земельну ділянку за [PERSON] слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved