Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, до Уланівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, а саме: на квартиру [ADDRESS] та належали покійному. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Від відповідачів Уланівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON], до суду надійшли заяви, якими позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення, просять розглянути справу у їхню відсутність. Третя особа [PERSON] не заперечує щодо задоволення позовних вимог, що підтверджується її письмовою заявою. Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час була неповнолітньою. Відповідно до даних технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] право власності на квартиру зареєстровано 11.10.1993 року за [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру позивач не в змозі, так як на неї відсутні правовстановлюючі документи. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30 червня 1994 року. Інвентарна вартість квартири складає 114576 (сто чотирнадцять тисяч п"ятсот сімдесят шість грн.) гривень. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до п. 4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ст. 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. З Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-IV, права на нерухоме май\- но, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутно\- сті їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216-1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved