Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач 07.08.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/№ від 08.12.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 27,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.06.2014 року його заборгованість становить 19954,16 грн., у тому числі : 15020 грн. заборгованість за кредитом, 3507,77 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 926,39 грн. штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримання позовних вимог та згоду з розглядом справи заочно. Відповідач в судовому засіданні неодноразово змінював свою позицію, визнаючи позовні вимоги повністю, частково в розмірі заборгованості за кредитом та процентами, остаточно просив у позові відмовити, посилаючись на здійснення ним оплати заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі з таких підстав. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 08.12.2011 року укладено кредитний договір б/н, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, та інших витрат згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с.5) і становить 19954,16 грн., з яких: 15020 грн. заборгованість за кредитом, 3507,77 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 926,39 грн. штраф (процентна складова). Зазначений розрахунок узгоджується з даними виписки з особового рахунку [PERSON], наданою позивачем на вимогу суду, та з поясненнями відповідача про розмір та час сплати ним заборгованості, а тому суд вважає доведеним посилання позивача на розмір заборгованості відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved