Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Заява обгрунтована тим, що заявниця та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідними сестрами. Їх батьками були: [PERSON] та [PERSON]. Проте в її Свідоцтві про народження серії [NUMBER] власне ім»я матері помилково записано «[PERSON]» замість «[PERSON]», а по батькові матері помилково записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». В свідоцтві про народження її сестри серії [NUMBER] власне ім»я матері також помилково записано «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». [INFO]. мати заявниці померла і після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Заявниця зазначає, що вона звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки існують розбіжності в написанні власного імені та по батькові матері в Свідоцтві про її смерть та в Свідоцтві про народження. З метою в подальшому оформлення своїх спадкових справ заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В ході судового розгляду заявниця та заінтересована особа підтримали подану заяву, просили її задовольнити, посилаючись на те, що розбіжності у написанні власного імені та по батькові їх матері перешкоджають у визначений законом спосіб оформити спадкові права. Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], [INFO], уродженка с.Журжинці Лисянського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві. Відповідно до Свідоцтва про одруження від 19.02.1950 р., виданого Ходосіївською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області [PERSON], 1928 р. народження, уродженка с.Журжинці Лисянського району Київської області перебувала у шлюбі з [PERSON], 1923 р. народження. Дошлюбне прізвище «[PERSON]». [PERSON] народилась [INFO]. в с.Ходосіївка, Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 19.06.1950 р., виданого Ходосіївською сільською радою Київської області. Її батьками згідно Свідоцтва є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований 24.01.1970 р. Палацом одруження м.Києва, про що складено актовий запис № 469 і у шлюбі взяла прізвище «[PERSON]». Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]., підтверджується наступними доказами: копією трудової книжки, де російською мовою власне прізвище, ім»я та по батькові її власниці зазначено «[PERSON]», 1928 р. народження, ордером, виданим 01.02.1963 р. на підставі рішення Жовтневої районної ради м.Києва від 30.11.1962 р. на ім»я [PERSON] на право вселення до [ADDRESS]. Як встановлено судом, заявниця у визначений законом спосіб звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Сташук Ю.С. було відмовлено [PERSON] ув идачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [INFO], оскільки в Свідоцтві про смерть [PERSON] та в Свідоцтві про народження заявниці вказані різні власні ім»я та по батькові [PERSON], що перешкоджає встановити належним чином факт родинних відносин. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та її матір»ю - [PERSON], [INFO], і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved