Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Згідно позову, позивачем відповідачам [PERSON] та [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS], надавалися послуги з електричної енергії. Останні до цього часу не оплатили зазначені послуги, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а саме: за невраховану електроенергію у розмірі 5667,03 грн., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,40 грн. Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не направив. Надав письмову заяву, згідно якої підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу за відсутності свого представника. Відповідачі, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. За ухвалою суду справа розглянута заочно в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в справі доказів. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини: Згідно довідки абонентської служби КП „Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" про склад сім'ї відповідачів, відповідачі [PERSON] та [PERSON] на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкали за адресою: [ADDRESS], та були споживачами електроенергії, які надавалися позивачем - Державним підприємством «Регіональні електричні мережі». Згідно особового рахунку, позивач за затвердженими тарифами здійснював нарахування заборгованості за надані відповідачу послуги, які відповідачами погашалася не в повному обсязі, відповідачі були споживачами та не оплачували надані позивачем послуги з електричної енергії, розмір заборгованості складає 5667,03 грн. Відповідно до акту № 30737 від 26 січня 2013 року (а.с. 4-5) у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні електричної лінії енергопостачальника, самовільне підключення після відключення, повз приладу обліку, вартість електричної енергії, неврахованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН, визначається відповідно до методики, врахованої НКРЕ за актом № 30737, складає 5667,03 грн. Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне: За ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. За ст. 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, між сторонами фактично виникли договірні відносини щодо надання позивачем відповідачу послуги з електроенергії, оскільки позивач надавав відповідачу комунальні послуги, а відповідач прийняв ці послуги, на відповідача оформлений особовий рахунок в абонентській службі позивача. Отже сторони досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг, а саме, що позивач буде надавати відповідачу за плату послуги з електроенергії. Враховуючи, що норми якості надання послуг та тарифи оплати за електроенергією визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими актами, суд вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених нормативно - правовими актами, чинними у відповідний період. Відповідач належним чином не виконував своє зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиті послуги, які йому надані позивачем, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Відповідач не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ним зазначеного зобов'язання, зобов'язані погасити заборгованість, що утворилася. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідачі зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції а також три проценти річних від простроченої суми. З відповідачів на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved