Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: право приватної власності 1/8 частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], які належали на праві власності, померлому [PERSON] відповідно рішення Хмільницького міського суду Вінницької області від 9.04.1984 року справа № 2-87/84р та рішення Третейського суду від 18.06.2007 року. Також просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані [PERSON] в процесі будівництва бані, що позначена в технічному паспорті під літ. Е, та розташована в [ADDRESS]. [INFO] в м. Хмільнику Вінницької області помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Після відкриття спадщини вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім неї з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] В зв'язку з тим, що між ними виник спір щодо визначення часток у спадковому майні, питання про спадкування вже вирішувалося в судовому порядку, за первісним позовом [PERSON] та зустрічними позовами [PERSON] та [PERSON]У справі вона була стороною в якості відповідача але питання про її право на спадщину вирішено не було. Відповідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2014 року у справі № 149/3469/13-ц позовні вимоги [PERSON] було задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 1/8 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].Визнано за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані померлим [PERSON] в процесі будівництва бані, що визначена в технічному паспорті літ. "Е". Позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Встановлено факт проживання [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 01.01.2004 року по [INFO]. Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частини цілого житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. Визнано 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідачі у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином і через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29.01.2013 року відділом ДРАЦС по місту Хмільнику РС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5, 24-35). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], яке належало на праві власності [PERSON] відповідно рішення Хмільницького міського суду Вінницької області від 9.04.1984 року у справі № 2 - 87/84р та рішення Третейського суду від 18.06.2007 року (а.с. 6-13). З моменту відкриття спадщини у позивача [PERSON] виникло право на спадкування за законом, так як вона вчасно звернулась до державного нотаріуса Хмільницької міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім [PERSON]до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.24-35). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2014 року у справі № 149/3469/13-ц, яке набуло законної сили 13.10.2014 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 1/8 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].Визнано за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані померлим [INFO] [PERSON], в процесі будівництва бані, що визначена в технічному паспорті літ. "Е". Позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Встановлено факт проживання [PERSON], який помер в місті Хмільнику [INFO] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 01.01.2004 року по [INFO]. Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частини цілого житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. Визнано 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] та належала [PERSON], спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 20-23). Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так як між спадкоємцями виник спір з приводу спадкового після смерті - [PERSON], за встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved