Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ZHB0G00000007Ж від 30.08.2004 року в розмірі 43892,69 грн., в тому числі: 0 грн. - заборгованість за кредитом; 18074,06 грн. - заборгованість за процентами; 25818,63 грн. - заборгованість по пені. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з кредитним договором відповідачка отримала кредит в сумі 16100 грн. на строк до 29.08.2014 року та зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором. За порушення зобов'язання позичальник сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми непогашеної в строк заборгованості по кредиту. Станом на 22.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 53033,23 грн., від якої віднімається сума 12272,47 грн., яка була задоволена рішенням Бердичівського міськрайсуду від 04.06.2010 року. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного рішення. Відповідачка не з"явилася повторно, про дату судового розгляду повідомлена за місцем реєстрації, конверт із судовою повісткою повернувся за закінченням терміну зберігання. Відповідно до статті 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення. З матеріалів цивільної справи суд встановив наступне. 30.08.2004 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк", та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZHB0G00000007Ж, згідно з яким відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 16100 грн. на придбання житлового будинку, зі сплатою процентів в розмірі 1,67% в місяць, на строк до 29.08.2014 року. Кредит погашається щомісячними платежами в період сплати з 30 по 5 число кожного місяця в сумі не менше 291,10 грн..(а.с.12-13) Відповідно до п.3.2 кредитного договору у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.2.3.1,2.3.2,3.3 договору він сплачує банку відсотки у подвійному розмірі. Згідно з п.4.1 кредитного договору у разі порушення позичальником зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2,2.2.3 він сплачує пеню в розмірі 0,15% за кожний день прострочення платежу. Згідно з розрахунком станом на 22.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 53033,23 грн., в тому числі: 8421,82 грн. - заборгованість за кредитом; 18784,72 грн. - заборгованість за процентами; 25826,69 грн. - заборгованість по пені.(а.с.7-11) Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 04.06.2010 року задоволений позов ПАТ КБ „Приватбанк" та стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 12272,47 грн. та судові витрати.(а.с.6) За відрахуванням стягнутої суми боргу залишок заборгованості становить 43892,69 грн., в тому числі: 0 грн. - заборгованість за кредитом; 18074,06 грн. - заборгованість за процентами; 25818,63 грн. - заборгованість по пені.(а.с.56-57) Відповідно до ст.ст.525,526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними сторонами, належним чином відповідно до умов договору та закону, у встановлені договором або законом строки. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно з п.п. 3.2,4.1 кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за порушення зобов"язання, встановленого цим договором, вигляді застосування подвійного розміру відсотків та сплата пені у розмірі 0,15% за кожний день прострочення. Як вбачається з розрахунку з березня 2009 року відсотки нараховані у подвійному розмірі - 40,08% річних. Пеня в розмірі 0,15% нарахована з 15.12.2008 року до 22.09.2015 року.(розрахунок, а.с.7-11) Статтею 258 ЦК України встановлено спеціальну позовну давність до вимог про стягнення неустойки в один рік. Відповідачка із заявою про застосування позовної давності щодо пені до суду не зверталася. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). На час розгляду справи даних про виконання рішення Бердичівського міськрайсуду від 04.06.2010 року немає. Отже, заборгованість по тілу кредиту стягнуто зазначеним рішенням, частково відсотки та пеню. Відповідно до ст.ст.536,1048 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що основний борг не погашений, кредитор має право на одержання відсотків за користування кредитними коштами у встановленому договором розмірі. На підставі наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved