Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь вартість електричної енергії, яка не була облікована внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення , що становить 9004 грн.92 коп. посилаючись на те, що він є побутовим споживачем електричної енергії за адресою Чернігівська область, Прилуцький район , смт Ладан, вул. Кооперативна, буд.1 та 03.11.2015 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вказаною адресою встановлено улаштування додаткового відгалуження з відкритим типом прокладання проводки, внаслідок чого споживається електроенергія, яку лічильник\~\~не рахує, чим порушено пункт 48 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По виявленому порушенню працівниками Прилуцького РЕМ відповідно до пункту 53 [PERSON] складений акт про порушення [PERSON] № 149089 від 03 листопада 2015 року. 23.11.2015 року вказаний акт був розглянутий на засіданні комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення [PERSON] користування електричною енергією, за наслідками якої було прийнято рішення про проведення нарахування обсягу та вартості електричної енергії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, зважаючи на їх правомірність. Відповідач до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, у зв'язку з цим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши осіб, що з'явилися в судове засідання, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.11 ЦПК\~\~ України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які\~ беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів,\~\~ їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що передбачено і ч.1 статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України, а відповідно до ч.4 ст.60 вказаного кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~\~\~\~\~\~ Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення\~\~ обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення\~\~ споживачами правил користування\~\~\~\~електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562\~\~ з наступними змінами. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії і проживає за адресою [INFO]. 03.11..2015 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вказаною адресою встановлено улаштування додаткового відгалуження з відкритим типом прокладання проводки, внаслідок чого споживається електроенергія, яку лічильник\~\~не рахує, чим порушено пункт 48 [PERSON]. По виявленому порушенні працівниками Прилуцького РЕМ відповідно до п.53 [PERSON] був складений\~\~акт за № 149089 від 03.11.2015 року про порушення\~ [PERSON] [PERSON] (а.с.4-5). Згідно [PERSON] користування електричною енергією - технічна перевірка, це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від мережі балансової належності до точки обліку «[PERSON] устройства електроустановок» та іншим нормативно - технічним документам, яка має здійснюватися постачальником електроенергії не рідше одного разу на три роки.\~\~ В судовому засіданні доведено факт порушення відповідачем [PERSON] споживання електроенергії належними і допустимими доказами: актом порушення від 03.11..2015 року, який\~\~не визнаний недостовірним, протоколом засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення [PERSON] користування електричною енергією №162 від 23.11.2015 року,\~\~розрахунком безобліково спожитої електроенергії. . В той же час, сторона відповідача не надала жодних належних та допустимих доказів на спростування даних доказів. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до наданого розрахунку розмір збитків, завданих відповідачем за безоблікове споживання електроенергії складає 9004 грн.92 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Чернігівобленерго». \~\~ На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1378. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved