Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що він деякий період проживав однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON], з 2001 року по 2007 рік вони мали інтимні стосунки. [INFO] у [PERSON] народилась дитина, син - [PERSON]. Батьком дитини зі слів матері був записаний [PERSON]. Після народження дитини позивач помічав візуальну схожість із сином [PERSON], проте остання зазначала, що батьком дитини є інший чоловік. У червні 2014 року [PERSON] тяжко захворіла та [INFO] вона померла. Перед смертю [PERSON] в серпні 2014 року повідомила, що саме позивач є батьком її дитини. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] був тимчасово влаштований проживати до відповідачки [PERSON], яка була свекрухою померлої. Враховуючи вищевикладене позивач [PERSON] просить суд : 1. Визнати [PERSON] батьком дитини - [PERSON], [INFO]. 2. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] в Книзі реєстрації народжень за № 481 від 18 березня 2002 року, записавши в графі «Батько» - [PERSON], громадянин України. 3. Змінити прізвище дитини [PERSON], [INFO] на «[PERSON]». 4. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] в Книзі реєстрації народжень за № 481 від 18 березня 2002 року, записавши в графі «Громадянин» - «[PERSON]». В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Згурівської РДА Лобода Т.О. проти задоволення позову не заперечувала. В судове засідання третя особа - відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції свого представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, начальник Відділу [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі представника Відділу, проти задоволення позову не заперечувала. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника відділу ДРАЦСу РС Чернігівського міського управління юстиції, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Свідок [PERSON] показав, що є батьком [PERSON] В січні 2002 року [PERSON] народила сина [PERSON]. [PERSON] за рік до народження сина почала зустрічатись з позивачем [PERSON], певний час [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Позивач [PERSON] є батьком [PERSON], про це свідку відомо зі слів матері дитини. [PERSON] візуально схожий з позивачем. В свідоцтві про народження [PERSON] батьком дитини зі слів матері записаний [PERSON], хоча батьком дитини є позивач. Свідку невідома особа на ім'я [PERSON], його дочка з такою особою не зустрічалась. Свідок [PERSON] показав, що був добре знайомий з [PERSON], оскільки вони були сусідами та він знав її з малечку. В іншій частині дав покази аналогічні показам свідка [PERSON] Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.5). [PERSON] після смерті матері тимчасово влаштований на виховання у сім"ю відповідачки [PERSON], що встановлено з копії наказу ССДС Згурівської РДА № 18 від 11 серпня 2014 року (а.с.7). Позивач [PERSON] на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, проживає із сім'єю за адресою: [ADDRESS], що встановлено з довідки Згурівської селищної ради (а.с.6), довідок Згурівської ЦРЛ (а.с.10,11). В силу ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення частково. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], батько якого в свідоцтві про народженні зі слів матері записаний [PERSON] Позивач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Суд не вважає за можливе задоволити позов в частині зобов'язання відділу ДРАЦСу РС Згурівського РУЮ внести зміни до актового запису про народження, оскільки Відділ не був залучений до участі у справі в якості відповідача. Крім того, відповідно до положення ст. 134 СК України відділ ДРАЦСу на підставі рішення суду про визнання батьківства та зміну прізвища дитини має внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове Свідоцтво про народження. Суд вважає за необхідне визнати позивача [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], змінити прізвище дитини на прізвище батька - «[PERSON]», в задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Outcome: dismissed