Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 травня 2020 року звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 31 липня 2020 ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. 03 вересня 2020 року справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку спадкодавець не отримав за життя. Позивач є єдиним спадкоємцем. 24 лютого 2020 року позивач звернулася до Сьомої донецької державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не проживанням із спадкоємцем за однією адресою. 19 лютого 2020 року Волноваським районним судом Донецької області було задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, за вказаних вище обставин, зазначений законом строк позивачем був пропущений. З урахуванням вищезазначених норм права та підстав, позивач вважає, що має право просити суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . 03 вересня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 04 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року. У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 15 жовтня 2020 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] у м.Макіївка Донецької області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 24.02.2020 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.14). Померла [PERSON] була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.03.1954 року Калінінським бюро ЗАГ м.Сталіно, з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] записана [PERSON] (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Центрально-міським відділом ЗАГС м.Макіївки Донецької області [PERSON] 06.10.1972 року уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку спадкодавець не отримав за життя. Позивач є єдиним спадкоємцем. 24 лютого 2020 року позивач звернулася до Сьомої донецької державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не проживанням із спадкоємцем за однією адресою (а.с.22). 19 лютого 2020 року Волноваським районним судом Донецької області було задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] , що підтверджується копією рішення Волноваського районного суду Донецької області по справі № 221/1233/20 від 19.02.2020 року (а.с.15-16). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, за вказаних вище обставин, зазначений законом строк позивачем був пропущений. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с.62-63). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved