Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася 14.03.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Визнати укладеним договір про користування електричною енергією між споживачем [PERSON], [INFO] р. н., ІПН: [NUMBER] та акціонерною компанією «Харківобленерго» за адресою: [ADDRESS], який відповідає вимогам типового договору. Зазначити у п. 18 договору про користування електричною енергією між споживачем [PERSON], [INFO] р. н., ІПН: [NUMBER] та акціонерною компанією «Харківобленерго» суму не врахованої електричної енергії у розмірі 6778,19 грн. Стягнути з [PERSON] на користь АК «Харківобленерго» судовий збір. У судове засідання запросити представника АК «Харківобленерго». В обґрунтування заявленого позову акціонерна компанія «Харківобленерго» зазначає, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Особовий рахунок № [NUMBER] до сьогоднішнього дня відкритий за ім'я померлої [PERSON], матері відповідача по справі. Відповідач по справі фактично споживає електроенергію, порушує Правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим неодноразово була відключена від постачання електроенергії. До сьогоднішнього часу відповідач не сплатила суму заборгованості за електричну енергію, ухиляється від укладання договору про користування електричною енергією з енергопостачальником, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» не з'явився, причину неявку суду не повідомив. До суду надійшла заява від [PERSON], який представляє інтереси акціонерної компанії «Харківобленерго» на підставі довіреності № 01 - 42юр/5726 від 10.06.2014 р., в якій він просить розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов акціонерної компанії „Харківобленерго" підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] р. у віці 60 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05.09.1996 р. зроблено запис за № 13882, причина смерті механічна асфіксія (удавлення петлею), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.09.1996 р. [NUMBER]. Спадкоємицею майна громадянки [PERSON], померлої [INFO] р. є її дочка - [PERSON], що мешкає у [ADDRESS]. Спадкове майно складається з квартири, що знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.04.1998 р., спадкова справа № 113/98, зареєстровано в реєстрі за № 2 - 2213, серія ААК № 987817. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2007 р. по справі № 2 - 5584/2007 стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АК «Харківобленерго» матеріальний збиток в сумі 4136,16 грн. та витрати інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] 51,00 грн. на користь держави. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2008 р. по справі № 2 - 2527/2008 стягнуто з [PERSON] на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань по акту в сумі 2642,03 грн. та витрати інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. стягнуто з [PERSON] судовий збір у дохід держави в сумі 51,00 грн. Рішення набрало законної сили. Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12.09.2013 р. заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2007 р. залишено без змін. В довідці північного районного відділення енергозбуту акціонерної компанії «Харківобленерго» від 12.02.2014 р. № 46 - Е142 - 467 зазначається, за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] з червня 1995 р. по теперішній час відкрито на ім'я [PERSON]. З моменти відкриття (червень 1995 р.) і до теперішнього часу особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] на ім'я іншої особи не переоформлювався та відповідний договір про користування електричною енергією не укладався. В довідці АК «Харківобленерго» від 11.02.2014 р. зазначається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON] поточний борг: - 40,83 грн. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР цей Закон регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії. Регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом ст. 4 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР. За ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За ч. 2 ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. За ч. ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. На реалізацію Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР Кабінет Міністрів України постановою від 26 липня 1999 року № 1357 затвердив Правила користування електричною енергією для населення. На підставі п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. У разі виникнення питань, можливі шляхи вирішення яких не обумовлені договором, сторони керуються цими Правилами та законодавством. За ч. ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Цивільним законодавством України можуть бути встановлені правила, які є обов'язковими для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Такі правила можуть мати форму типових договорів. Типові форми договорів забезпечують однакове оформлення договірних відносин. Тобто, договір про надання послуг з постачання електричної енергії є публічним договором, який підлягає укладенню із споживачем згідно із Типовим договором, що розробляється енергопостачальником. Пунктом 2 Правил встановлено, що об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Відповідно до п. 7 Правил для споживання електричної енергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. У порушення пунктів 3, 7 Правил, затверджених Постановою № 1357 відповідач з квітня 1998 року, як новий власник квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] по теперішній час до АК «Харківобленерго» з метою укладання договору про користування електричною енергією та переоформлення особового рахунку на своє ім'я не звернулася, при цьому електрична енергія за вказаною адресою відповідачем споживається, а її вартість сплачується на власний розсуд. Крім того у період часу з грудня 2003 р. по жовтень 2007 р. [PERSON], як фактичний споживач електричної енергії за адресою: [ADDRESS], систематично порушувала Правила, про що повноважними представниками АК «Харківобленерго» були складені відповідні акти на загальну суму 6778 грн. 19 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Обставини щодо систематичного порушення відповідачем Правил при користуванні електроенергією підтверджуються заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.09.2013р., а також заочним рішенням цього ж суду від 07.05.2008 року, що набуло законної сили. Таким чином на час розгляду цієї справи обставини щодо наявності вини відповідача у порушенні Правил користування електроенергією та обов'язку з боку останнього сплатити суму неврахованої електроенергії на користь позивача є доведеними та відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Слід зазначити, що Північне районне відділення енергозбуту (РВЕ) АК «Харківобленерго» в підставі пункту 53 Правил неодноразово припиняло електропостачання відповідачу з підстав наявності несплаченої суми електричної енергії на особовому рахунку за її адресою. Крім того відповідачу на його чисельні заяви з боку енергопостачальника неодноразово надавалися ґрунтовні відповіді із зазначенням підстав припинення електропостачання, умов його відновлення та необхідності укладання договору про користування електричною енергією. Але ж відповідач ухиляється від укладання договору про користування електричною енергією. Про те, споживач електричної енергії [PERSON] до теперішнього часу суму спожитої електричної енергії у добровільному порядку не сплатила, із відповідною заявою про сплату цієї суми протягом певного періоду часу до АК «Харківобленерго» не звернулась та договір про користування електричною енергією з енергопостачальником не уклала. ЦК України у ст. ст. З, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), зазначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однак свобода договору не є безмежною, оскільки відповідно до абз. 2 ч. З ст. 6 та ст. 627 ЦК України при укладенні договору, виборі контрагентів, визначенні умов договору сторони не можуть діяти всупереч положенням цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Водночас ч. 1 ст. 19 Закону України № 1875 - IV від 24 червня 2004 року «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Аналіз Законів України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР та Закону України № 1875 - IV від 24 червня 2004 року «Про житлово - комунальні послуги» дає підстави для висновку про те, що вони належать до нормативних актів спеціальної дії, які регулюють відносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово - комунальних послуг, у тому числі і користування електричною енергією. Обов'язковість укладання споживачем договору про користування електричною енергією з енергопостачальником, передбачена статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР відповідає обов'язку енергопостачальника підготувати та укласти зі споживачем договір про користування електричною енергією з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором, форма та зміст (умови) якого містяться у Додатку 1 до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою № 1357. Аналізуючи зміст ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97 - ВР, ст. ст. 19 - 21 Закону № 1875 - IV, п. 3 Постанови № 1357 убачається, що умови типового договору, що набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Таким чином, укладення договору про користування електричною енергією є обов'язком споживача електричної енергії за умови, якщо запропонований енергопостачальником (АК «Харківобленерго») договір відповідає типовому договору. Відмова споживача електричної енергії від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР та ст. ст. 19, 20 Закону України № 1875 - IV від 24 червня 2004 року «Про житлово - комунальні послуги». Оскільки відповідач [PERSON] фактично отримувала (з липня 1995 року) та продовжує отримувати послуги з електропостачання, ухиляється від укладання договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що знайшли своє повне підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР, Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875 - IV, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. ст. 6, 203, 626 - 628, 630, 633, 714 ЦК України,

Outcome: approved