Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], Тернопільського міського відділу УДМС у Тернопільській області, третя особа - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв»язку із постійними простудними захворюваннями її малолітньої дочки [PERSON],[INFO], має намір придбати путівку на санаторно - курортне лікування за кордоном, однак відповідач по справі [PERSON] відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за межі території України, у зв'язку із чим вона не може виготовити проїзний документ для дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в судове засідання не з»явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №700, зроблений 27.09.2007року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис за №2471, зроблений відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 02.12.2004року). Згідно довідки №438, виданої ОСББ «Злуки,8», малолітня [PERSON],[INFO] зареєстрована та проживає разом із матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дитина - [PERSON], [INFO], згідно виписки із амбулаторної карти, у зв»язку із перенесеними захворюваннями, потребує санаторно - курортного лікування. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.91р. передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюється вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, в редакції, затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. №380, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Судом встановлено, що відмова батька - відповідача по справі у дачі згоди на виїзд дитини за кордон для санаторно - курортного лікування суперечить інтересам дитини та порушує її права як людини і громадянина України, а тому позов слід задовольнити, дозволити виготовлення документів для виїзду за кордон [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], дозволити виїзд малолітньої [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON] за межі України. В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 243,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved