Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що заявниця та [PERSON], яка померла 29 січня 2017 року, постійно проживала однією сімєю разом за адресою: м. Бахмут, вул. Сількоровська, 19, Донецької області, не менше як пять років до часу відкриття спадщини,а саме з грудня 2011 року по 29 січня 2017 року, мотивуючи свої вимоги наступним. 29 січня 2017 року померла [PERSON], померла [PERSON] за життя була самотня та хрещеною матірю заявниці і тому невипадково саме вона наприкінці 2011 року звернулась до заявниці з проханням жити разом. Тоді померлій виповнилося 75 років і вона почувала себе самотньою, а за станом здоровя вона не в повному обсязі могла себе утримувати та за собою доглядати. І з того часу, а саме з грудня 2011 року вона та померла [PERSON] стали проживати разом за місцем мешкання заявниці за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сількоровська, 19, Донецької області. Померла [PERSON] потребувала догляду та постійної сторонньої допомоги за станом свого здоровя, а близьких родичів, які б могли піклуватися про неї, вона не мала та таке піклування забезпечувала їй заявниця. 29 січня 2017 року [PERSON] померла, її похованням займалась вона та всі витрати по похованню також несла вона, оскільки встановлення факту проживання однією родиною має для заявниці суттєве значення і необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця,а вона не була зареєстрована за адресою місця знаходження спадкового майна та не є кровною родичкою спадкодавця. Просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягав. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду лист про розгляд справи у їх відсутність, прийняття рішення залишили на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО №979544 (а.с.6) [PERSON] померла 29 січня 2017 року у віці 80 років та копією довідки про причину смерті від 02 лютого 2017 року (а.с.7), та копією договору замовлення на організацію та проведення поховання. Відповідно до копії довідки (а.с.12) виданої головою квартального комітету 01 березня 2017 року [PERSON] 29 січня 2017 року померла, яка була зареєстрована за адресою [INFO] і знаходилась у родинних відносинах з [PERSON] і проживала у неї за адресою м. Бахмут, вул. СількоровськА, 19 не зареєстрованою. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов"язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням. \~\~ Пунктом 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснено наступне, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного Кодексу\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. \~\~Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому має юридичне значення для неї, у зв'язку з чим заява [PERSON], заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки встановлення даного факту іншим чином неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved