Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме : 17 березня 2012 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом та на даний час бажає оформити спадщину і звернувся до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки він та померла були зареєстровані за різними адресами. На час смерті бабусі він постійно проживав разом з нею по [ADDRESS], спочатку сам, а потім зі своєю сім"єю, доглядав її, поховав, і на даний час проживає в бабусиному будинку. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем в судовому порядку, дасть йому можливість реалізувати право на спадщину. На підставі вищевикладеного він звернувся з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 15). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області ( а.с. 6). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108, є власником земельної ділянки, площею 1,749 га, яка розташована на території Кузьківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506 (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], батьком вказаний [PERSON], матір'ю [PERSON] ( а.с.12) В копії свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], матір'ю записана [PERSON] ( а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Мусієнко В.В. № 429/01-16 від 15.05.2018 року вбачається, що для оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем або визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 322/02-14 від 20.03.2018 р., [PERSON], яка померла [INFO] р., до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом є онук [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] який спадщину прийняв, так як фактично проживав разом з померлою в одному будинку по [ADDRESS] ( а.с.9). Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом заявника. Дійсно [PERSON] постійно проживав з бабусею [PERSON] в [ADDRESS] до її смерті, доглядав за нею, а коли померла - здійснив поховання та відбув поминальні обряди. Заявник і на даний час проживає в бабусиному будинку. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він із заявником односельці та надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved