Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що у відповідності з Довором № DNH4KR12340139 від 18.04.2006 року, відповідач отримав кредит у сумі 1671 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 18.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 10816, 73 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 632, 95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3267, 10 грн., пеня - 5925, 41 грн., штраф (фіксована частка) - 500 грн, штраф (процентна складова) - 491, 27 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором. Сторони у судове засідання 22.12.2014 року не з"явились. Представник позивача Гарбар М.В. 22.12.2014 року надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання 17.11.2014 року та 22.12.2014 року не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями (а.с.22,32). Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі та те, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його вірним. (а.с.5) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованостей за кредитом в сумі 632, 95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3267, 10 грн., штраф (фіксована частка) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 491, 27 грн. підлягають задоволенню. Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір нарахованої пені, штрафів (які є неустойкою), які перевищують розмір основного боргу, розмір нарахованих процентів, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та враховуючи те, що згідно ч. 1 ЦПК України, рішення суду повинно бути справедливим, суд зменшує нараховану пеню до 100 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243, 60 грн. судового збору.

Outcome: partial