Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В лютому 2018 року заявник Тупик Н.В. звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 15 квітня 2015 року заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області [PERSON] 08.12.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером №141, в якому спадкодавцем зазначено [PERSON] та Державного акту серії І-ВН №059652 на право приватної власності на землю, розташованої на території с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, площею 1,61 га, виданого на ім'я [PERSON] [PERSON] райдержадміністрацією від 20.03.2002 року, кадастровий номер 0524386200:01:001:1003. Заява мотивована тим, що 15.04.2015 року померла [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розташованої на території с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, площею 1,61 гектарів. 08.12.2010 року померлою гр. [PERSON] на ім"я заявниці [PERSON] (раніше [PERSON]) Н.В. складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області [PERSON] 08.12. 2010 року та зареєстрований в реєстрі за номером №141, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно заявниці. В подальшому, було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. На час смерті спадкодавиці заповіт не змінений та не скасований. У встановлений законом строк заявницею подано до [PERSON] державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №98/02-31 від 07.02.2018 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Вінницької області відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою для відмови у оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, є розбіжність в прізвищі померлої [PERSON] в свідоцтві про смерть спадкодавця (власника) та в заповіті посвідченому 08.12.2010 року секретарем виконавчого комітету Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області за р. №141 і Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВН №059652. Тобто, при зазначенні прізвища спадкодавця в заповіті та власника ділянки в Державному акті на право приватної власності на землю допущені помилки та невірно зазначено прізвище власника (спадкодавця), замість прізвища [PERSON] помилково вказано «Гречко». Така невідповідність в документах позбавляє права спадкоємця у встановленому законом порядку оформити право на спадкове майно, яке йому фактично належить згідно заповіту, тому [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені вище, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що встановлення факту необхідно для прийняття спадщини відповідно до заповіту. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви. Суду пояснив, що заявниця це його донька, він як спадкоємець за законом відмовився від спадщини, тому [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом. Представник заінтересованої особи Тиманівської сільської ради Тульчинського району до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, вивчивши письмові докази по справі, а саме наступні документи: копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-АМ №318872 від 15.04.2015; копія заповіту [PERSON] за р.№141 від 08.12.2010; копія Державного акту на право приватної власності на землю серії I- ВН №059652 від 20.03.2002; копія книги актових записів про народження [PERSON]; копія архівної довідки №07-4436/7 від 18.12.2017; копія Домової книги для прописки громадян, які проживають у [INFO]; копія довідки [PERSON] міської ради №71 від 17.07.2017; копія дублікату посвідчення [PERSON] №120266 від 14.11.2003; копія посвідчення [PERSON] серії В-І №648338 від 24.02.1992; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON]; копія постанови [PERSON] державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії №98/02-31 від 07.02.2018; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0506804392017 від 27.07.2017; копія свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON]; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб [PERSON]; копії погосподарських книг щодо будинковолодіння №20 по вул. Миру в с. Тиманівка, Тульчинського району, Вінницької області за період 1990- 2018, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області [PERSON] 08.12.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за номером №141, в якому спадкодавцем зазначено [PERSON], та Державний акт серії І-ВН №059652 на право приватної власності на землю, розташованої на території с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, площею 1,61 га, виданої [PERSON] райдержадміністрацією від 20.03. 2002 року, кадастровий номер 0524386200:01:001:1003, на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], яка померла 15.04.2015 року, оскільки інший шлях встановлення належності правовстановлюючих документів відсутній.

Outcome: approved