Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 15.05.2000 року про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 2,77 га, що розташована на території Стріховецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником вказаної земельної ділянки, проте в державному акті на право приватної власності на землю його прізвище помилково записано як "[PERSON]", що перешкоджає здійсненню ним правомочностей власника вказаного нерухомого майна. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб - Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району та відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, від них надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати за їх відсутності та не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Стріховецької сільської ради №4 від 15.05.2000 р. було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується довідкою виконкому Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району № 60 від 05.02.2015 року про те, що згідно даних погосподарської книги Стріховецької сільської ради № 4 [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові на території сільської ради немає. В той же час у вказаному правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника записано як "[PERSON]", що не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті. В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved