Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 14.08.2018 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позові вказала, що вона відповідно до договору купівлі-продажу є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. У даному будинку зареєстровані її дочка [PERSON], [INFO] та її колишній співмешканець [PERSON], [INFO]. Останній був зареєстрований за даною адресою за її згодою, відповідно до договору найму (оренди) житла від 23.01.2017 року на термін до 23.07.2017 року. Реєстрація місця проживання [PERSON] потрібна була для влаштування на роботу. Позивач стверджує, що на даний час відповідач ніяких відносин з її дочкою не має, виїхав у Черкаську область, однак фактичне місце проживання їй невідоме. Ніяких зв'язків ні вона, ні її дочка з ним не підтримують. Разом з тим, оскільки [PERSON] залишається зареєстрованим в належному їй домоволодіння виникають труднощі в оформленні житлових субсидій. На підставі вищевикладеного позивач вважає, що відповідач внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік втратив право користування будинком, тому прохає суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилась, проте надала заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за її відсутності. На позовних вимогах наполягає (а.с.32). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої позов визнав та вказав, що він дійсно не проживає в будинку за адресоюс. [ADDRESS] більше року (а.с.33). Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВЕЕ №950158 від 15.03.2007 року реєстраційний номер 591 посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвською\~І.В. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії [NUMBER], позивач є власникомжитлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.9-11). Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради №4-807 від 09.08.2018 року в будинку за вищевказаною адресою , який належить [PERSON] зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Останній був зареєстрований за даною адресою на підставі договору найму (оренди) житла №1 від 23.01.2017 року украденого між сторонами, що підтверджується його копією. Строк дії договору до 23.07.2017 року(а.с.15). Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 6 вересня 2018 року затвердженого старостою Засульської сільської ради в будинку за адресою [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований, але не проживає з березня 2017 року. Місце його проживання та перебування невідоме (а.с.27). Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає у будинку [ADDRESS] тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом. За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору (а.с.7) судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved