Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 03.12.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 14.08.2018 , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак як видно з довідки №5669 від 11.10.2019 виданої Червоноградським МБТІ станом на 31.12.2012 вказаний будинок на праві власності не зареєстрований. Згідно з довідкою, виданою 12.09.2018 №572, виданої виконкомом Кам`янка-Бузької міської ради про те, [PERSON] (помер [INFO] ) дійсно до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована і проживала, та на даний час зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO]. Відповідно до довідки №571 від 12.09.2018, виданої виконкомом Кам`янка-Бузької міської ради про те, що заповіт від імені громадянина [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] , у виконком Прибужанівської сільської ради не посвідчувався та не складався. З листа приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу від 29.11.2019 №1500/01-16 видно, що після сметі [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER] ). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] в користь [PERSON] . Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved