Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до територіальної громади с.Даньківка, Прилуцького району Чернігівської області в особі Даньківського старостинського округу №1 Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівскої області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Після смерті матері позивач разом з братом [PERSON] вступив у спадщину, про що було видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті брата, [PERSON] звернувся до суду по питанню встановлення факту постійного проживання на час час відкриття спадщини для реалізації своїх спадкових прав після його смерті. Відповідним рішенням суду від 10 січня 2019 року у цивільному провадженні №2-о/742/4/19 (єдиний унікальний №742/3797/18), встановлено відповідний факт постійного проживання. Проте, при зверненні до нотаріуса по питанню прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві [PERSON] , що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника адвоката Ткаченко О.О. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю записана [PERSON] (а.с.6). У відповідності до довідки Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28 вересня 2018 року за №37.6-55/1109/15.9, згідно актового запису про народження №25, складеного Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20 липня 1966 року на [PERSON] , зазначено, що його матір`ю записана [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 січня 2011 року (а.с.10). Крім того, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 листопада 2013 року (а.с.12). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 10 січня 2019 року у цивільному провадженні №2-о/742/4/19 (єдиний унікальний №742/3797/18), встановлено факт,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] постійно\~проживав разом\~з рідним\~братом [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на час\~відкриття спадщини\~(а.с.13-14). Згідно довідки Даньківської старостинського округу №1 Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 01 квітня 2019 року за №60, згідно по господарської книги №3 за 2011-2015 роки, будинок за адресою: [ADDRESS] , рахувався за [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 29 серпня 2017 року за №1638, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.8). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19 серпня 2019 року, право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. У відповідності до копії повідомлення Прилуцької районної державної нотарівальної контори від 31 січня 2018 року за №145/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно-житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке залишилося після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с.15). При цьому, судом встановлено, що згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 07 травня 2019 року за №691/01-16, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу за №322/2011. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за законом був син спадкодавці [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є син спадкодавці [PERSON] , який зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 06 серпня 2019 року за №1144/01-16 та довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 09 серпня 2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №57/2019. Спадкоємцем за законом є брат спадкодавця [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 22 травня 2019 року. Заяв від інших спадкоємців у свстановлений законом строк для прийняття спадщини не надходили. Зокрема, згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом від 22 травня 2019 року, вбачається, що на підставі ст.1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його рідний брат [PERSON] . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається з Ѕ частки у праві власності на земельну ділянку площею 3,5900 га, що знаходиться на території Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер [NUMBER] та Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,4900 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , які належали матері [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та приймаючи до уваги, що позивач та його брат [PERSON] , який помер [INFO] , за життя прийняли спадщину після смерті матері, проте не оформили своїх спадкових прав, та враховуючи, що спадкодавиця [PERSON] своє право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не оформила, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved