Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати державний акт на землю серія ХР № 053294, виданий на підставі розпорядження № 316 від 30.09.2004 року Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області на імя [PERSON], померлої 17.03.2004 року в с. Вільне Балаклійського району, на земельну ділянку в розмірі 7,3187 га - недійсним. В обґрунтування позовних вимог вказав, що його матір"ю є [PERSON]. 11.07.1996 року його матері, [PERSON], був виданий сертифікат серії ХР № 013258 на право на земельну частку (пай) на землю, розташовану на території Лозовеньківської сільської ради, КСП ім. Свердлова. 17.03.2004 року мати позивача померла. Отримати державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] за життя не встигла, оскільки він був виготовлений 23.12.2004 року. Позивач є єдиним спадкоємцем по закону, в установлений строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини після смерті матері, оскільки спадщину прийняв фактичним шляхом, так як проживав з нею за однією адресою. Таким чином, він буде позбавлений можливості набути право власності на спірну земельну ділянку у звязку з існуванням державного акту на право приватної власності на землю на імя [PERSON]. У звязку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не з"явився його інтереси представляє [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, причина його неявки суду не відома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю (ч. 1 ст.152 Земельного кодексу України). Згідно ст. 125 ЦК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 979813 виданого 11.09.1957 року матір"ю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.6). 11.07.1996 року [PERSON] був виданий сертифікат серії ХР № 013258 на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,58 га на землю, розташовану на території Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, КСП ім. Свердлова, згідно розпорядження Балаклійської райдержадміністрації №333 від 18.06.1996 року (а.с.10). Після отримання сертифікату [PERSON] займалася оформленням права власності на вищевказану земельну ділянку, проте не встигла це зробити, оскільки 17.03.2004 року померла. Разом з тим, державний акт на її імя був виготовлений 23.12.2004 року, тобто після смерті [PERSON] ( а.с.7,11). В установлений строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини після смерті матері, оскільки спадщину прийняв фактичним шляхом, так як проживав з нею за однією адресою . Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 71 від 23.02.2016 року вбачається, що [PERSON], на день своєї смерті 17.03.2004 року проживала за адресою [INFO] разом зі своїм сином [PERSON] ( а.с.9). У звязку з існуванням державного акту на право приватної власності на землю, на імя матері позивача [PERSON], позивач буде позбавлений можливості оформити право власності згідно сертифікату серії ХР № 013258 на вищевказану земельну частку (пай) в розмірі 7,58 га. За таких обставин, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 053294, виданий на імя [PERSON], підлягає визнанню недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved