Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Орган опіки і піклування Чемеровецької РДА звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що до органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації, 16.09.2016 року голова Кугаєвецької сільської ради у телефонному режимі повідомив, що на території села перебуває в стані сильного алкогольного сп'яніння гр. [PERSON], разом із нею її малолітня дитина віком до одного року. Службою у справах дітей Чемеровецької РДА у складі комісії начальника служби у справах дітей Повар В.В., голови Кугаєвецької сільської ради Собань О.В., інспектора ЮП Васильчик Д.А., директора ЦСССДМ Яцковської Л.П., патронажної медсестри [PERSON], завідувача сектору з питань опіки, усиновлення та сімейних форм виховання служби у справах дітей Пазинюка В.М., обстежено умови перебування [PERSON] та складено акт обстеження умов проживання дитини за адресою - [ADDRESS]. В будинку, який належить чужій для відповідача особі виявлено матір з немовлям. В приміщенні не прибрано, на столі купа окурків, їжі не виявлено ніякої. Мати брудна в стані алкогольного сп'яніння, всі дитячі речі брудні, для дитини не виявлено харчування, ні молока, ні суміші. За оглядом патронажної медичної сестри дитина худа, вага не відповідає віку дитини. Було прийняте спільне рішення про негайне вилучення дитини з місця, де умов перебування загрожують її здоров'ю та життю, влаштувати до дитячого відділення Чемеровецької ЦРЛ для медичного обстеження з подальшим влаштуванням у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» м. Хмельницький. На даний час малолітня [PERSON], [INFO] - року народження перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» м. Хмельницький. Мати провідувала дочку два рази - 08.12.2016 року та 23.12.2016 року, проте розвитком дитини та станом здоров'я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, не телефонувала. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Чемеровецької РДА 16.12.2016 року розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жительки с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2007 року (справа № 2 - 619/2007р.) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно двох її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які влаштовані під опіку рідної бабусі - [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа Хмельницького міського Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 09.12.2016 року, фахівцем із соціальної роботи було здійснено початкову оцінку потреб гр. [PERSON] за адресою - [ADDRESS]. Під час обстеження гр. [PERSON] повідомила, що працює без укладання трудового договору на ринку та має стабільний заробіток (зі слів [PERSON], документально не підтверджено). Проживає у будинку сестри, [PERSON], [INFO], разом із нею та її двома дітьми, в будинку наявні ознаки сирості та грибка, відсутнє постійне придатне місце для сну і відпочинку дитини. Із гр. [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо підвищення батьківського потенціалу. Відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності 18.09.2016 року по ч. І ст. 178 КУпАП за даними витягу з бази АІПС «Армор» від 24.02.2017 року та перебуває на обліку в Чемеровецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, як категорія раніше судима з 20.09.2013 року. У зв»язку з цим Орган опіки і піклування Чемеровецької РДА просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини „Берізка" на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою місця її проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України -"мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини". В судовому засіданні встановлено, що органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації, 16.09.2016 року голова Кугаєвецької сільської ради у телефонному режимі повідомив, що на території села перебуває в стані сильного алкогольного сп'яніння гр. [PERSON], разом із нею її малолітня дитина віком до одного року. Службою у справах дітей Чемеровецької РДА у складі комісії начальника служби у справах дітей Повар В.В., голови Кугаєвецької сільської ради Собань О.В., інспектора ЮП Васильчик Д.А., директора ЦСССДМ Яцковської Л.П., патронажної медсестри [PERSON], завідувача сектору з питань опіки, усиновлення та сімейних форм виховання служби у справах дітей Пазинюка В.М., обстежено умови перебування [PERSON] та складено акт обстеження умов проживання дитини за адресою - [ADDRESS] від 16.09.2016 року № 306/2016. В будинку, який належить чужій для відповідача особі виявлено матір з немовлям. В приміщенні не прибрано, на столі купа окурків, їжі не виявлено ніякої. Мати брудна, в стані алкогольного сп'яніння, всі дитячі речі брудні, для дитини не виявлено харчування, ні молока, ні суміші. За оглядом патронажної медичної сестри дитина худа, вага не відповідає віку дитини. Було прийняте спільне рішення про негайне вилучення дитини з місця, де умов перебування загрожують її здоров'ю та життю, влаштувати до дитячого відділення Чемеровецької ЦРЛ для медичного обстеження з подальшим влаштуванням у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» м. Хмельницький (акт про факт передачі - прийому дитини від 19.09.2016 року). Згідно листа Хмельницького спеціалізованого будинку дитини „Берізка" від 22.02.2017 року №82 вбачається, що на даний час малолітня [PERSON], [INFO] - року народження перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» м. Хмельницький. Мати провідувала дочку два рази - 08.12.2016 року та 23.12.2016 року, проте розвитком дитини та станом здоров'я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, не телефонувала. Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2007 року (справа № 2 - 619/2007 р.) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно двох її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які влаштовані під опіку рідної бабусі - [PERSON], [INFO]. Державна реєстрація народження згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 08.12.2016 року № 00017416453 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до довідки - характеристики виданої Летавською сільською радою від 12.12.2016 року № 524 вбачається, що на [PERSON] на території сільської ради заяв та скарг до виконкому сільської ради не поступало, до адміністративної відповідальності адмінкомісією притягувалася, протокол № 3 від 19.02.2015 року. Згідно довідки про склад сім»ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку виданої Летавською сільською радою від 09.12.2016 року №2028 вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу сім'ї входять: [PERSON], [INFO] - дочка (зареєстрована, але не проживає), [PERSON], [INFO] - дочка (зареєстрована, але не проживає), [PERSON], [INFO] - дочка. Згідно листа Хмельницького міського Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 09.12.2016 року за № 854/01 - 05, фахівцем із соціальної роботи було здійснено початкову оцінку потреб гр. [PERSON] за адресою - [ADDRESS]. Під час обстеження гр. [PERSON] повідомила, що працює без укладання трудового договору на ринку та має стабільний заробіток (зі слів [PERSON], документально не підтверджено). Проживає у будинку сестри, [PERSON], [INFO], разом із нею та її двома дітьми, в будинку наявні ознаки сирості та грибка, відсутнє постійне придатне місце для сну і відпочинку дитини. Із гр. [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо підвищення батьківського потенціалу. Відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності 18.09.2016 року по ч. І ст. 178 КУпАП за даними витягу з бази АІПС «Армор» від 24.02.2017 року та перебуває на обліку в Чемеровецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, як категорія раніше судима з 20.09.2013 року. Згідно довідок від 22.02.2017 року, 23.02.2017 року виданих лікарем - наркологом, лікарем - психіатром вбачається, що [PERSON], [INFO] на «Д» обліку не перебуває. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 10.01.2017 року № 27/21-25-89 встановлено, що орган опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], жит. [ADDRESS] відносно своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої доньки. Також суд рахує за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved