Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

До Снятинського районного суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до виконавчого листа від 22.11.2017р. виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області, розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] збільшено з 500 грн. до 1000 грн. Заборгованість по виплаті аліментів відсутня. 16.05.2018р. позивачу виповнилось 18 років і, відповідно завершено виплату по виконавчому листі, однак позивач, [PERSON], являється студентом другого курсу Інституту фізико-технічних наук Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича, навчається на денній формі навчання за договірними умовами з оплатою навчання 16600грн. Його потреби збільшуються, коштів на утримання не вистачає, відповідач будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та навчанні останнього, хоча являється працевлаштованим та отримує своєчасну заробітну плату. А тому, просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 2500 грн. щомісячно, до завершення навчання, починаючи стягувати з травня 2018 року і до завершення навчання. Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечив щодо задоволення позовних вимог. Надав відзив, в якому зазначає, що не погоджується із заявленим позовом. Вказав, що не має можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки не являється приватним підприємцем, офіційно ніде не працює, доходів не має, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина на яку з великим зусиллям сплачує аліменти. Крім того, у зв'язку з поганим здоров"ям, йому заборонено займатися важкою фізичною працею. Позивачем не представлено жодних належних та допустимих доказів щодо платоспроможності відповідача. Просить суд у позові [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]., однак не бере участі в його утриманні, у зв'язку з продовженням навчання в Чернівецькому Національному університеті імені Ю.Федьковича після досягнення ним вісімнадцятирічного віку. Згідно довідки Чернівецького Національного університету №536 від 15.09.2017р., [PERSON] зарахований з 01.09.2017р. студентом 1 курсуза ступенем «бакалавр» інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук, спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», денної форми навчання на договірних умовах. Термін навчання:30.06.2021р. Згідно договору№30-4-17 від 07.08.2017р., укладеним між Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича в особі ректора [PERSON] та [PERSON], загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 60 320 грн. та згідно додаткової угоди №1 до договору №30-3-17 від 07.08.2017р. про платне навчання в Чернівецькому національному університеті від 31.08.2018р., укладеним між Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича в особі ректора [PERSON] та [PERSON], загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 64 880 грн., розмір плати за один рік становить 16600 грн. Із довідки Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича № 204/4/18 від 06.09.2018р. вбачається, що [PERSON] є студентом другого курсу Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук ЧНУ денної форми навчання. Навчається за договірними умовами (наказ №1173-ст від 14.08.17р.) з оплатою 16600 грн. за рік. Із довідки Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича № 395 від 28.09.2018р. слідує, Що [PERSON] зареєстрований та проживає в гуртожитку [ADDRESS] Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.10.2018р., 11.12.2012р. припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем [PERSON], на підставі власного рішення. Згідно довідки Снятинського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківькій області від 22.10.2018р. №12.10-36/657, заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа №351/1320/16-ц, виданого 24.02.2017р. Снятинським районним судом про стягнення з [PERSON] аліментів по 900грн. щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 2011р.нар., станом на 01.10.2018р. становить 1596,74 грн. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно, в решті позовних вимог відмовити. Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] слід стягнути 704,80 грн. судового збору в користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial