Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, просить встановити факт родинних відносин, що померлий [PERSON], 1945 року народження, уродженець м. Малина Житомирської області є її - [PERSON] рідним братом. Зазначила, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS]. Спадкоємців за законом першої черги нема. Дружина чоловіка [PERSON] померла [INFO] року. Дітей подружжя не мало.. Вона є рідною сестрою померлого, а тому відноситься до спадкоємців за законом другої черги. Вона у встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в написанні прізвища брата є розбіжності. Їх родове прізвище - [PERSON] При реєстрації шлюбу брату було видано свідоцтво про укладення шлюбу на прізвище «[PERSON]», що є помилковим. В органах РАЦС за її зверненням було відмовлено у виправленні прізвища [PERSON] на [PERSON], оскільки за прізвищем [PERSON] брат отримав паспорт і за цим прізвищем реалізував себе у житті. Факт родинних відносин підтверджується їх свідоцтвами про народження. Крім цього, в будинковій книзі по [ADDRESS] вона з братом були зареєстровані як члени сім"ї власника будинку їх матері [PERSON]. Родинні відносини з братом може підтвердити сестра [PERSON], яка є заінтересована особа по справі. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, надала пояснення по суті заявлених вимог, просить її задовольнити. Заінтересована особа вважає заяву обґрунтованою та підтвердила, що заявниця є її сестрою, а померлий [PERSON] доводиться заявниці братом. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS], що підтверджується постановою завідувачки Малинської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностями у прізвищі померлого /а.с.34/. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. У свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище записано [PERSON] /а.с.11/. З свідоцтва про народження заявниці видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/. У зв'язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження /а.с.13/. Відділом РАЦС заявниці відмовлено у виправленні прізвища померлого з [PERSON] на [PERSON], оскільки прізвище зазначене російською мовою у повторно виданому свідоцтві про народження [PERSON] під час отримання паспорта було добуквенно перекладено на українську мову як [PERSON] і він з цим прізвищем себе реалізував у житті /а.с.15/. У будинковій книзі будинку [ADDRESS] проживаючими значаться батьки заявниці [PERSON] та прізвище заявниці [PERSON]. Заінтересована особа доводиться заявниці сестрою, що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.37/, яка підтвердила, що померлий [PERSON] доводиться заявниці братом. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що [PERSON], 1945 року народження, уродженець м. Малина Житомирської області є рідним братом [PERSON]. Враховуючи, що заявниці необхідно вчинити дії пов'язані зі спадщиною суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved