Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач в червні 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.06.2012 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 20200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Відповідач умов договору належним чином не виконав, в зв"язку з чим станом на 05.05.2016 утворилася заборгованість в сумі 24 854,53 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 2, на звороті). Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, будь- яких заяв, клопотань до суду не направляв (а.с. 44-45, 47-48). Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 22.06.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 20200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Оскільки [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому, станом на 05.05.2016 він заборгував позивачу по вищевказаному кредитному договору 24 854 грн. 53 коп., з яких: 15 649 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом, 7245 грн. 28 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 300 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1159 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова) . Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається . Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в односторонньому порядку не виконував умов договору, тому з нього слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved