Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 16.04.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд, з урахуванням уточнення до позову від 23.04.2014 р., розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 20.03.2010 p., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 96. Витрати по розірванню шлюбу покласти на [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище „[PERSON]". В обґрунтування поданого позову [PERSON] зазначає, що від шлюбу вони мають спільного сина, в родині почали виникати суперечки та не порозуміння, з 2012 р. вони мешкають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинені. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягала на розірванні шлюбу. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20.03.2010 р. в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 96, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.03.2010 р., серія [NUMBER]. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. [PERSON] народився [INFO], його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтва про народження від 28.05.2010 р., серія [NUMBER]. За ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в 2012 р., сім'я розпалася та примирення між сторонами не можливо, позивач зачала дитину від іншого чоловіка, батьківство зачатої дитини визнане [PERSON] Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі. Позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved