Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду, в інтересах [PERSON], [PERSON] опікуном яких вона є, з заявою, в якій просить: встановити факт належності [PERSON], 1923 року народження, яка померла [INFO] - сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого 03 грудня 1996 року Знам'янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області; встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та [PERSON], 1923 року народження, яка померла [INFO]. Вимоги обгрунтував тим, що з 2016 року є опікуном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [INFO] померла мати останніх [PERSON], [INFO]. На момент смерті вона проживала та була зареєстрована разом зі своїми синами по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на: право на земельну частку (пай) розміром 5,36 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; право на земельну частку (пай) розміром 5,36 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку частку(пай) серії [NUMBER]; земельну ділянку [NUMBER], розміром 4,04 га, кадастровий номер[NUMBER], яка розташована на території Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. При цьому, право на вказані земельні частки паї [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. А остання у свою чергу право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] успадкувала після смерті своєї сестри, [PERSON] гермогенівни, померлої [INFO]. Сертифікат на право на земельну ділянку частку(пай) серії [NUMBER] видавався безпосередньо на ім'я [PERSON] Однак нотаріусом заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв'язку з ненаданням документів, які підтверджують родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON], а саме відсутність свідоцтв про їх народження. Крім того, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] допущено описку при зазначені повного ім'я його власника, так замість [PERSON], вказано [PERSON], що також є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Заявник як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представником заявника подано заяву, в якій він у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до запису акта про смерть №10 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [INFO] в селі Цибулеве померла [PERSON] (а.с. 13,14). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» розміром 5,36 га в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в селі Цибулеве померла [PERSON] (а.с.16). З копії акта про шлюб та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що остання 17 січня 1948 року зареєструвала шлюб з [PERSON], її дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с. 17,18-19). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» розміром 5,36 га в умовних кадастрових гектарах (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в селі Цибулеве померла [PERSON] (а.с.21). За життя останній на праві власності належала земельна ділянка площею 4,04 га, розташована на території Цибулівської сільської раади, кадастровий номер [NUMBER], про що свідчить державний акт серії [NUMBER]. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 04 жовтня 2016 року Знам'янсьмим районним державним нотаріусом заведено спадкову справу № 286/2016 після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. З заявами про прийняття спадщини звернулася заявник в інтересах [PERSON], [PERSON] (а.с. 12). Нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON], які слугували б підтвердженням їх родинного зв'язку. За інформацією Державного архіву Кіровоградської області, актові записи про народження останніх відсутні (а.с. 25). Родинний зв'язок між [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.8,11). Про те, що [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON] підивержується свідоцтвом про народження та шлюб останньої. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується ідентичністю зазначення по батькові останніх у досліджених документах, яке слід відзначити є доволі рідковживаним, а також тим, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище «[PERSON]» (17,18-19). Факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] співпадінням зазначення її прізвища і по батькові у свідоцтві про її смерть та самому сертифікаті та майже ідентичним написанням імені у цих документах. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини [PERSON] її спадкоємцями [PERSON], [PERSON] чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дана вимога не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факт належності останній сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER]

Outcome: approved