Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мельниківської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла. Її дочка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувався речами померлої та майном. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не змогла. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вище зазначену земельну частку (пай). Позивач, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні. Він прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом звернення до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак належним чином переоформити вказане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки оригінал вказаного сертифікату втрачено. А тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що давно знають сім'ю позивача та підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] та приходиться позивачу бабою, яка на той час вийшла заміж та отримала прізвище " [PERSON] ", а потім , вийшовши заміж вдруге, змінила прізвище на " [PERSON] . Вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зі ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. А відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна частка (пай) належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0136030, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА Черкаської області № 22/04-02 від 04.03.2019 року. Судом встановлено, що та вбачається з посвідки про народження серії [NUMBER] , що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , яка , згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с. 9, 33). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.05.1966 року [PERSON] 23 травня 1966 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 10). Також, як встановлено судом та випливає зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1966 року, 12 лютого 1966 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Незважаючи на відсутність документального підтвердження зміни прізвища [PERSON] із [PERSON] на [PERSON] , однак факт того, що остання була матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні зокрема і з показів свідків. Вказані факти в своїй сукупності свідчать про те, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] першої черги спадкування була [PERSON] . Також судом встановлено та підтверджується довідкою № 490/02-28 Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 23.05.2019 року, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично, як рідна дочка останньої, вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки користувалася майном та речами померлої, проводила ремонт в будинку, обробляла присадибну земельну ділянку. А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Вказані правовідносини виникли після 01 січня 2004 року і регулюються Цивільним кодексом України (2004 року). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 847/01-16 від 10.10.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] и спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Після смерті [INFO] [PERSON] и із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON] , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Разом з тим позивач не може оформити спадщину після смерті матері у зв`язку з втратою зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті «Чигиринські вісті» № 38 (12881) від 20.09.2019 року. У зв`язку з відсутністю вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 356/02-31 від 07.05.2019 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved