Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], згідно якого просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., посилаючись на наступне: 22.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського РУЮ Дніпропетровської області. В період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Після народження дитини її стосунки з відповідачем зіпсувались, а згодом вони взагалі перестали спілкуватись. на даний час в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу. Їх з відповідачем син проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач у витратах на утримання дитини участі не приймає. На даний час відповідач працює не офіційно, тому не має постійного прибутку в зв»язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснивши, що раніше не надава допомогу на утримання дитини, так як не мав роботи. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком дитини записаний відповідач. З пояснень сторін на даний час шлюб між ними розірвано за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку частково надає, але не регулярно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює , але без укладання трудового договору. Відомості про наявність у відповідача постійного заробітку відсутні. Тому суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює без укладання трудового договору. Інших неповнолітніх дітей чи утри манців сторони не мають. Враховуючи всі вищезазначені обставини, оцінюючи докази, а також визнання відповідачем позовних вимог та його згоду про стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачем суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів в даній сумі на думку суду буде достатньо для задоволення необхідних потреб дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову. Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 08.12.2015 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп., так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» На основі ст. 180, 182, 184 СК України.

Outcome: approved