Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112,150,05грн., вказавши, що 31.10.2011р. між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №R52110125485В, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 175000,00грнна строк до 31.10.2018р включно зі сплатою відсотків відповідно до п.3.3.1. кредитного договору Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 16.04.2014рік має заборгованість у сумі 112150,15грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 1121,50грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 24.03.2008 року між ПАТ „ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №R52110125485В, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 175000,00грнна строк до 31.10.2018р включно зі сплатою відсотків відповідно до п.3.3.1. кредитного договору. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав останньому кредит в сумі 175000,00грн, однак [PERSON] прийняті зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 112150,15р. має заборгованість у сумі 112150,15грн Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до п.7.1 кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розміри 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Судом встановлено, що позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 16.04.2014рік має заборгованість у сумі 112150,15грн, яка складається з: тіла кредиту - 97415,84грн, заборгованості за відсотками - 9521,74грн., пеня по кредиту за період 29.11.2013 по 16.04.2014р. - 5212,47рн.. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 112150,15грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору - 1121,50грн.

Outcome: approved