Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

ПАТ «Дельта банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.09.2007 року між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір за № 001-24023-010907 на суму 2000 грн, для придбання певного майна/послуг зі сплатою 24 % на рік за користування кредитом. Відповідачка зобов'язання кредитного договору порушила і станом на 06.06.2014 року має прострочену заборгованість у сумі 1708,17 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" від 10.12.2014 року №230, причини неявки не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно кредитного договору № 001-24023-010907 від 01.09.2007 року, відповідно до пункту 1.1., позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2000,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором; відповідно до п.2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, зиходячи зі ставки 24 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.7 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору; позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2000,00 (Дві тисячі гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31405462 від 03.09.2007 року. З розрахунку заборгованості за договором № 001-24023-010907 від 01.09.2007 року заборгованість за кредитом станом на 06.06.2014 року становить - 1708,17 грн, в тому числі по тілу кредиту - 1708,17 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи це, стягненню підлягає заборгованість згідно позовних вимог. За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Дельта банк» кошти в сумі 1708,17 грн. за кредитним договором № 001-24023-010907 від 01.09.2007 року, що відповідатиме вимогам ст.11 ЦПК України. Крім того,відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 243,60 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved