Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача і на обґрунтування свого позову вказала, що 12.11.2009 р. вона уклала шлюб з відповідачем , який було зареєстровано виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 02.. Від даного шлюбу мають трьох дітей : син [PERSON] , [INFO] та доньки - Анастасія , [INFO] , Крістіна , [INFO] Останнім часом відносини у них змінилися не в кращій бік , так як відповідач зловживає спиртними напоями . В результаті цього він витрачає сімейний бюджет на свої власні забаганки , нецілеспрямовано , після чого сім"я залишається практично без засобів до існування . Отже , відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає . Самостійно вона не має змоги утримувати їхніх спільних дітей , адже вона не працює , перебуває у декретній відпустці по догляду за меншою донькою. Відповідач за своїм матеріальним станом має можливість надати допомогу на утримання дітей , так як він є одноосібником та обробляє належну йому та його рідні земельні ділянки , отримуючи при цьому постійний дохід . Просить суд : - стягнути з [PERSON] , [INFO] , і.п.н. - [NUMBER] на користь - [PERSON] , [INFO] , і.п.н. [NUMBER] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 16.5 % з усіх видів його заробітку ,але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з моменті подачі цього позову та до досягнення сином повноліття , тобто до 11.03.2028 р. - стягнути з [PERSON] , [INFO] , і.п.н. - [NUMBER] на користь - [PERSON] , [INFO] , і.п.н. [NUMBER] аліменти на утримання малолітньої доньки Анастасії , [INFO] у розмірі 16.5 % з усіх видів його заробітку ,але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з моменті подачі цього позову та до досягнення донькою повноліття , тобто до 29.10.2030 р. - стягнути з [PERSON] , [INFO] , і.п.н. - [NUMBER] на користь - [PERSON] , [INFO] , і.п.н. [NUMBER] аліменти на утримання малолітньої доньки Крістіни , [INFO] у розмірі 16.5 % з усіх видів його заробітку ,але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з моменті подачі цього позову та до досягнення донькою повноліття , тобто до 02.11.2032 р. У судове засідання позивачка не зявилась , надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги змінила та просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно , до повноліття дітей . У разі неявки відповідача до суду, вона не проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Крім того, раніше був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та винести заочне рішення по справі, на підставі ст. 224 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі , згідно свідоцтва про шлюб , серії І-КИ № 160410 , виданого 12.11.2009 р. виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Від даного шлюбу сторони мають трьох спільних дітей : син [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження , серії І-КИ № 270080 ) , донька - Анастасія , [INFO] ( свідоцтво про народження , серії І-КИ № 415700 ) , донька Крістіна , [INFO] ( свідоцтво про народження , серії І-КИ № 524741 ). Згідно даних позовної заяви сторони спільно не проживають . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які дані , які б свідчили про ту обставину , що відповідач працює та має постійний та стабільний заробіток. Отже , суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Про що і просить позивач у своїй уточненій заяві. Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так згідно ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення . Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: approved