Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

КП„Теплоенерго" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, дав пояснення, що [PERSON] є споживачем послуг у вигляді гарячого водопостачання та теплопостачання згідно особового рахунку [NUMBER] зареєстрованого в КП"Теплоенерго". Відповідачка надані послуги з постачання теплової енергії не оплачує в повному обсязі, в результаті чого 14.07.2014 року КП «Теплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу. 29.07.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення заборгованості, який за заявою відповідачки був скасований. Станом на 01.01.2015 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 4987,16 грн.. Під час розгляду справи відповідачка звернулася до правоохороних органів зі зверненням щодо можливих неправомірних дій з боку посадових осіб КП «Теплоенерго» під час встановлення приладів обліку теплолічильника в будинку, розташованому за адресою м. Кременчук, [ADDRESS]. З метою надання доказів справедливого встановлення приладу, 22.04.2015 року КП «Теплоенерго» замовило послугу «метрологічний контроль монтажу лічильників газу, тепла та водо лічильників» в Кременчуцькій філії ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації». Згідно рахунку №15-01708/ЕД від 22.04.2015 року дана послуга коштує 211,96 грн.. Враховуючи викладене прохає стягнути з [PERSON] на користь КП «Теплоенерго» заборгованість в сумі 4987,16 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати, пов'язані з замовленням послуг з метрологічного контролю монтажу лічильників газу, тепла та водо лічильників в сумі 211,96 грн.. Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, дали пояснення, що позовні вимоги не містять даних про порушення відповідачкою прав позивача, тарифи щодо надання КП «Теплоенерго» послуг необґрунтовані та завищені, доказів щодо наявного боргу та суми позивачем суду не надано, крім того у зв'язку з скрутним матеріальним становищем [PERSON] не має можливості оплачувати надані послуги. Заявлені вимоги щодо витрат, пов'язаних з замовленням послуг з метрологічного контролю, в сумі 211,96 грн. вважають безпідставними, оскільки відповідачка не замовляла та не наполягала на проведенні даних робіт. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку та її представника, вважає, що збільшені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що КП "Теплоенерго" надаються послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка надані послуги з постачання теплової енергії оплачувала не належним чином, в результаті чого 14.07.2014 року КП «Теплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу. 29.07.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, який 12.12.2014 року за заявою відповідачки був скасований. [PERSON] свої зобов'язання по оплаті наданих послуг і далі виконує не належним чином, станом на 01.01.2015 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 4987,16 грн.. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Так, тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надавалися населенню суб'єктом господарювання КП «Теплоенерго м. Кременчука затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1770 від 14.12.2010 року «Про затвердження тарифів на теплову енергію КП «Теплоенерго», постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 року «Про встановлення тарифів на послуги з центрального опалення та послуг з центрального постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» ( зі змінами від 13.06.2014 року), та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №146 від 17.10.2014 року «Про встановлення тарифів на послуги з центрального опалення та послуг з центрального постачання гарячої води, що надаються суб'єктами господарювання, які є виконавцями цим послуг». Відповідно до п. 5 ч.2 ст.20 Закону України від 24.06.2004р. № 1875-ІV «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Суд вважає, що позивачем дійсно надавалися відповідачці послуги з постачання теплової енергії на підставі тарифів встановлених відповідно до вимог чинного законодавства, відповідачка їх оплачує не належним чином, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 4987,16 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачки витрат пов'язаних з замовленням послуг з метрологічного контролю монтажу лічильників газу, тепла та водолічильників в сумі 211,96 грн., то суду вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити, оскільки вони були отримані не в зв'язку з розглядом даної справи.

Outcome: partial