Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 40000 грн. моральної шкоди з посиланням на те, що відповідач 09 травня 2013 року здійснив побиття позивача, про що була порушена кримінальна справа за ч.2 ст.125 КК України, по якій позивач є потерпілою, дана кримінальна справа закрита за примиренням, цивільний позов про відшкодування 30000 грн. залишений без розгляду, оскільки [PERSON] пообіцяв добровільно відшкодувати шкоду, яка не відшкодована, завдані тілесні ушкодження спричинили моральну шкоду внаслідок тривалого лікування, необхідності докладення додаткових зусиль для нормалізації свого життя, побоювання за своє життя, внаслідок спричинених ушкоджень позивач не має змоги працювати за фахом, як перекладача англійської мови. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що внаслідок тілесних ушкджень зі сторони відповідача отримала психологічну травму, погіршився стан її здоров"я, завдана шкода відповідачем в добровільному порядку не відшкодована. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов за обставин, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач та представник позивача не заперечують проти такого порядку вирішення справи. Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав. За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування; моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1168 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. В судовому засіданні встановлено, що 09 травня 2013 року [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в [ADDRESS], на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив [PERSON] тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані обставини встановлені ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2013 року, яка набрала законної сили, відповідно до якої кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв"язку з примиренням з потерпілою [PERSON]. Докази на підтвердження відшкодування позивачу, як потерпілій, моральної шкоди в порядку ст.ст.23, 1168 ЦК України відсутні. Згідно висновку Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи від 31 березня 2014 року №70 вищезазначеними діями відповідача [PERSON] позивачу спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та легкі тілесні ушкодження. Із врахуванням викладеного наявне ушкодження здоров"я, спричинене протиправними діями відповідача по відношенню до позивача, причинний зв'язок між спричиненою шкодою і протиправним діянням відповідача та вини останнього в її заподіянні, що призвело до порушення законних прав позивача, фізичного болю та стражданнях, яких позивач зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, тривалістю лікування та степеня тяжкості тілесних ушкоджень, втрати нормальних життєвих зв'язків і вжиття додаткових зусиль для організації свого життя, що є підставою, із врахуванням засад розумності, виваженості та справедливості, для визначення моральної шкоди у розмірі 25000 грн. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ст.ст.23, 1168 ЦК України. Докази на підтвердження визначення моральної шкоди у розмірі 40000 грн. відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст.88 ЦПК України 250 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial