Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

ПАТ „Альфа-Банк" 27.01.2016р. звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 46458,20 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору №500978998 від 04.06.2015р. відповідач отримав кредит у розмірі 38093,04 грн. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши кредит на вказану суму. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 05.01.2016р. утворилась заборгованість у розмірі 46458,20 грн., яка складається з наступного: 38093,04 грн. - заборгованість за кредитом, 3045,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4319,76 грн. - заборгованість по комісії, 1000 грн. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає. Відповідач та його представник у судовому засіданні визнали позовні вимоги. Судом роз'яснені відповідачу та його представнику наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України. Суд, вислухавши відповідача та його представника, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного договору № 500978998 від 04.06.2015р. відповідач отримав кредит у розмірі 38093,04 грн. на термін до 05.06.2020р. зі сплатою 15,99% річних /а.с. 4-8/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, виписки по особовим рахункам /а.с. 16/, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши позивачу кредит у встановленому розмірі, тоді як відповідач порушував графік погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 05.01.2016р. у розмірі 46458,20 грн., яка складається з наступного: 38093,04 грн. - заборгованість за кредитом, 3045,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4319,76 грн. - заборгованість по комісії, 1000 грн. - штраф. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. Відповідач вказав, що з позовом згоден, заперечень проти позову не надав. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved