Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивачка посилаються на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд розташованого в [ADDRESS]. Вона являється спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. За оформленням спадщини вона зверталася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок є виправлення стосовно номеру будинку. З вище наведених підстав просить визнати за нею, [PERSON] право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку загальною площею 33,9 кв.м. та господарські споруди прибудова «а», загальною площею 31,7 кв.м., ганок «1», хлів «Б», хлів «Г», гараж «Д» після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, просить її задоволити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] До складу спадщини [PERSON] входить будинковолодіння по [ADDRESS]. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Спадкування є перехід прав та обов»язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачка проживала разом із померлим у належному йому будинку і фактично продовжує проживати у вказаному будинку після його смерті. Належність померлому [PERSON] будинковолодіння по [ADDRESS] стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 24.12.1962 року виданим на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської селищної ради депутатів трудящих № 22 від 10.12.1962 року. Оскільки позивачка успадкувала належне померлому майно за законом тому відповідно до неї переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння вказаним будинковолодінням проте під іншою адресою, оскільки згідно акту від 29.09.2015 року складеного депутатом та секретарем Красилівської міської ради зазначено, що в свідоцтві на право власності на житловий будинок виданому [PERSON] зазначений адресний номер житлового будинку [ADDRESS], однак в зв»язку із багаторічними змінами у нумерації дворогосподарств по [ADDRESS] даний житловий будинок розташований між дворогосподарствами по [ADDRESS] та [ADDRESS] і має фактичну адресу [ADDRESS] Оскільки право позивачки на спадковий житловий будинок не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, за позивачкою необхідно визнати право власності на вказаний спадковий житловий будинок належний померлому [PERSON] під фактичним номером [ADDRESS] в порядку ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності,.

Outcome: approved