Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , 1988 року народження, та призначення її, [PERSON] , опікуном, обґрунтовуючи підставність заяви тим, що [PERSON] являється її рідною донькою, яка є повнолітньою та з якою вони проживають однією сім`єю. Дочка має [PERSON] " групу інвалідності з дитинства, оскільки хворіє на психічне захворювання, через свою хворобу вона не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. У визначений судом строк заінтересованою особою до суду відзиву не було подано, утім представник надала до суду заяву, в якій щодо задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, просила розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи. Заявник у судове засідання не з`явилась, однак у заяві вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Ураховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що [PERSON] народилась [INFO] , в селі Стара Прилука Липовецького району, Вінницької області, де й проживає по [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , на що вказує довідка органу місцевого самоврядування від 01.10.2019 (а.с.8). Факт родинних відносин заявника [PERSON] із [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серія 10ААА №692391 (а.с.5), [PERSON] встановлено інвалідність з дитинства група І «А», безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду та лікування. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] складеного 01.10.2019 депутатами сільської ради Криловським В [PERSON] , [PERSON] , за участі секретаря сільської ради Сатановської Н.І., встановлено, що [PERSON] проживає разом із дочкою [PERSON] та здійснює за нею постійний цілодобовий догляд, оскільки остання не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними (а.с.7). Ухвалою суду від 23.12.2019 було призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі, за наслідками проведення якої складено Висновок №26 від 27.12.2019, відповідно до якого констатовано, що [PERSON] \~страждає на\~хронічний психічний\~розлад у\~вигляді легкої\~розумової відсталості\~з поведінковими\~порушеннями,\~нез`ясованого ґенезу\~(Р70.89).\~Внаслідок свого\~захворювання [PERSON] \~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~тому потребує опіки. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлені судом обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами вказують на те, що [PERSON] слід визнати недієздатною, оскільки внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В силу ст.ст.\~41,\~58, ч.1 ст.\~60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування у наданому до суду поданні просив суд призначити опікуном [PERSON] її матір - [PERSON] . Ураховуючи наведене, а також те, що обставин, визначених\~ст. 64 ЦК України, які б могли перешкоджати [PERSON] , бути опікуном над [PERSON] судом не встановлено, суд дійшов до переконання що заява підлягає до задоволення. За правилами ч.2\~ст.298 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про\~визнання фізичної особи недієздатною\~ суд відносить на рахунок держави. На підставі ст.\~39,\~41,\~58, ч.1 ст.\~60,\~64 ЦК України, та

Outcome: approved