Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

В поданому позові позивач зазначає, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Стєклозаводська, буд.41/кв.14. Квартиру отримував по ордеру її чоловік [PERSON], який помер 16 грудня 2013 року. Квартира не приватизована. Ордер на квартиру видавався Виконавчим комітетом на підставі рішення №3 від 13.03.2002 року. У квартирі окрім позивача зареєстрована її дочка [PERSON], яка там не мешкає більше 15 років. Речей її у квартирі немає, за комунальні послуги вона не сплачує. На теперішній час позивач має намір звернутися за державною допомогою на покриття комунальних витрат і реєстрація відповідача у цьому їй перешкоджає. Тому в поданому позові позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді квартири [ADDRESS] та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] згідно наданої письмової заяви позов визнала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.12 ч.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Предметом даного позову є вирішення питання про втрату права на житло громадянки, яка відсутня за зареєстрованим місцем проживання понад встановлені законом строки, при цьому являється членом сім"ї власника житла . Дані питання регулюються положенями Житлового Закону україни та Цивільного Кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Із наданих письмових доказів судом встановлено, що позивач дійсно зареєстрована за адресою: [INFO]/кв.14 (а.с.3,9). З копії ордеру на житлове приміщення №1 вбачається, що ордер виданий [PERSON] (а.с.7), який помер 16.12.2013р. (а.с.8). Відповідно до довідки №2000 від 21.05.2018р., за адресою Луганська область, м. Попасна, вул. Стєклозаводська, буд.41/кв.14, окрім позивача, зареєстрована відповідач по справі - [PERSON]М.(а.с.9) Також судом встановлено, що починаючи з 2000 року відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації, що підтверджується відповідними доказами Актом обстеження житлово-побутових умов, який був складений депутатом [PERSON] Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивача гр. [PERSON], [PERSON]С.(а.с.10). При цьому судом враховується, що ухилення відповідача від добровільного зняття з реєстраційного обліку дійсно негативно впливає на матеріальний стан позивача, яка змушена нести додаткові витрати на утримання житла та оплату наданих комунальних послуг, а також позбавлена можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Стєклозаводська, буд.41/кв.14, між сторонами не встановлено. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач, яка являється членом сімї позивача - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Стєклозаводська, буд.41/кв.14, понад 1 рік, а тому на підставі положень\~ст.405 ЦК України\~повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі\~викладеного ст.405\~ЦК України,\~

Outcome: approved