Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її дід [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.3179 га, яка розташована в адміністративних межах Ленінської сільської ради Чорнобаївського району і належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧР № 044938. Заповіту померлий не складав, єдиним спадкоємцем за законом першої черги на його спадщину, являвся син спадкодавця, батько позивача, [PERSON], який її прийняв, оскільки вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку. [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв після смерті його батька, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.3179 га, яка розташована в адміністративних межах Ленінської сільської ради Чорнобаївського району і належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧР № 044938. Заповіту померлий не складав, єдиним спадкоємцем за законом першої черги на його спадщину, являється позивачка, дочка спадкодавця, яка її прийняла, оскільки вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку. Але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі по тій причині, що спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючий документ на землю державний акт на право власності на земельну ділянку, що в свою чергу унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідач - Ленінська сільська рада - позов визнала, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року помер дід позивачки [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.3179 га, яка розташована в адміністративних межах Ленінської сільської ради Чорнобаївського району і належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧР № 044938. Заповіту [PERSON] не складав, єдиним спадкоємцем за законом першої черги на його спадщину, являвся син спадкодавця, батько позивача, [PERSON], який її прийняв, оскільки вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку. [INFO] року помер батько позивачки [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку він прийняв після смерті його батька, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.3179 га, яка розташована в адміністративних межах Ленінської сільської ради Чорнобаївського району і належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧР № 044938. Заповіту [PERSON] не складав, єдиним спадкоємцем за законом першої черги на його спадщину, являється позивачка, дочка спадкодавця, яка її прийняла, оскільки вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] копією паспорта позивача, довідкою відділу Держземагенства у Чорнобаївському районі №942 від 01.07.2014 р., копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] довідками сільської ради про постійне місце проживання померлих та про склад їх сім'ї. Оскільки спадщина відкрилась до 1 січня 2004року, суд при вирішенні спору керується нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963року. Згідно статті 548 ЦК УРСР якщо спадкоємець виявив згоду прийняти спадщину, вона визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР для того, щоб прийняти спадщину, спадкоємець повинен подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини щодо її прийняття або фактично вступити в управління чи володіння спадковим майном. Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчинені протягом шести місяці з дня відкриття спадщини. Статтею 561 ЦК УРСР передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом по закінченню шести місяців після відкриття спадщини. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст.549 ЦК УРСР фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після свого батька. Але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі по тій причині, що спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючий документ на землю державний акт на право власності на земельну ділянку, що в свою чергу унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, у встановленому законом порядку, судом не встановлено, а тому, суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved