Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частину квартири, в порядку спадкування після смерті дядька, [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги. Представник відповідача: Запорізької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, надала суду копію спадкової справи. З'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №6005. Позивач, [PERSON], є племінницею спадкодавця, [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] а.з. №6 від 10.02.1945року, і [PERSON] а.з. №832 від 17.09.1946 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] а.з. №263 від 14.03.1964 року, свідоцтвом про народження [PERSON], а.з. №1344 від 08.08.1968 року, актовим записом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу „[PERSON]") а.з. №1358 від 23.07.1988 року. Після його смерті залишилось спадкове майно: 21/100 частина квартири [ADDRESS]. Зазначена частина квартири належала спадкодавцю, [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 08.04.1996 року. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець, [PERSON] залишив після себе заповіт, складений 14.12.1996 року, згідно якого належну йому на праві власності 21/100 частину квартири заповів [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожній. [PERSON] була матір'ю позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис №1344 від 08.08.1968 року, та копією актового запису про шлюб №1358 від 23.07.1988 року між [PERSON] та [PERSON] 12.10.2012 року, тобто до відкриття спадщини [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №5769. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем належної спадкодавцю 21/100 частини квартири [ADDRESS], в рівних частках за заповітом та за правом представлення після смерті матері. Позивач, [PERSON], прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. Так, 14.01.2013 року, позивач, [PERSON], звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №1/2013. Однак нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на 21/100 частину квартири. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved