Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що народилася [INFO] року в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, в свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON], [PERSON]. У 1973 році вступила до Чернівецького будівельного технікуму, по спеціальності виробництво будівельних деталей та залізобетонних конструкцій. 24.02.1978 року отримала диплом, згідно якого їй присвоєно кваліфікацію « техніка-технолога», що підтверджується копією диплому [NUMBER] виданого 24.02.1978 року Чернівецьким будівельним технікумом. 06 серпня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27, її прізвище до державної реєстрації шлюбу значилось «[PERSON]». Шлюб між ними розірвано 19.08.1994 ріжу. 03.04.1979 року була прийнята на роботу у Вижницький гравійно-щебеневий завод, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] від 25.04.1977 року. 06 квітня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серія [NUMBER], виданого 06.04.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 414. У зв'язку з досягненням пенсійного віку звернулась до УПФ України у Вижницькому районі за призначенням пенсії за віком, однак під час оформлення виявилось, що існують розбіжності в написанні її прізвища та ім'я у правовстановлюючому документі, а саме: в дипломі [NUMBER] виданого 24.02.1978 року Чернівецьким будівельним технікумом її прізвище та ім'я помилково зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», оскільки у свідоцтві про народження вона записана - «[PERSON]». Просила ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй - [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу, а саме: диплому [NUMBER] виданого 24.02.1978 року Чернівецьким будівельним технікумом, реєстраційний номер №6151 на ім'я - [PERSON]. Заявник в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи . В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду поступила заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглядати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON]. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] батьками. району Чернівецької області, в свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON], [PERSON]. У 1973 році вступила до Чернівецького будівельного технікуму, по спеціальності виробництво будівельних деталей та залізобетонних конструкцій. 24.02.1978 року отримала диплом, згідно якого мені присвоєно кваліфікацію « техніка-технолога», що підтверджується копією диплому [NUMBER] виданого 24.02.1978 року Чернівецьким будівельним технікумом. 06 серпня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27, її прізвище до державної реєстрації шлюбу значилось «[PERSON]». Шлюб між ними розірвано 19.08.1994 ріжу. 03.04.1979 року була прийнята на роботу у Вижницький гравійно-щебеневий завод, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] від 25.04.1977 року. 06 квітня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серія [NUMBER], виданого 06.04.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 414. У зв'язку з досягненням пенсійного віку звернулась до УПФ України у Вижницькому районі за призначенням пенсії за віком, однак під час оформлення виявилось, що існують розбіжності в написанні її прізвища та ім'я у правовстановлюючому документі, а саме: в дипломі [NUMBER] виданого 24.02.1978 року Чернівецьким будівельним технікумом її прізвище та ім'я помилково зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», оскільки у свідоцтві про народження вона записана - «[PERSON]». Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення пенсії. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки переважна частина даних про особу заявника, зазначених у документах, що посвідчують особу, цілком збігаються з даними первинних актових записів. На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved