Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53113376329B від 25 грудня 2012 року в сумі 22354 грн. 94 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53113376329B, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 22600 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, на споживчі потреби в інтерсах сім'ї, зі сплатою 10% річних, з кінцевою датою повернення до 25 грудня 2015 року (а.с. 8-11). Сторони погодили, що позичальник доручає банку в день видачі кредиту перерахувати з карткового разунку грошові кошти в сумі 2559 грн.59 коп. на поточний рахунок ПрАТ «Ренесанс життя», відкритий у ПАТ «ВТБ Банк», для сплати стархового платежу за договором стархування. Погашення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком, який є невід'ємною частиною кредитного договору (додаток №1) (а.с. 12). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Пунктом 7.1 р.7 договору визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати прроцентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору останній зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. ПАТ «ВТБ Банк»» взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та порядку встановленому договором, що підтверджується меморіальним ордером № 29874 від 25 грудня 2012 року (а.с. 13). Відповідач у порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 07 листопада 2014 року мав заборгованість в сумі 22354 грн. 94 коп., з яких: 17156 грн. 37 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1181 грн.58 коп. - заборгованість за відсотками; 4016 грн. - заборгованість за комісійною винагородою (а.с. 14). 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір про відступлення права вимоги №071114 нв відповідно до умов якого, позивач набув право вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. До заборгованості відносяться зобовязання щодо повернення суми кредиту (несплаченої станом на день укладення цього договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати сум комісійної винагороди та інші платежі несплачені на день підписання договору (а.с.23-26). Згідно з витягом з реєстру прав вимоги позивач набув право вимоги до відповідача в сумі 22354 грн. 94 коп. (а.с. 22). Про відступлення права грошової вимоги та про порядок заборгованості по кредитному договору відповідача було повідомлено листами від 14 листопада 2014 року за вих. №000983725, №000983725-1 (а.с. 19,20,21). Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Статтею 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 22354 грн. 94 коп., яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у звязку із подачею даного позову. На підставі викладеного ст.ст. 512,514, 526, 527, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved