Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя у грудні 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач по справі є матір'ю малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно ст. 135 ч. 1 СК України. Відповідач в вересні 2014 року звільнилась з місць позбавлення волі, де 3,5 років відбувала покарання за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186 КК України. Малолітня з 28.10.2011 року перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей, як дитина позбавлена батьківського піклування. З 05.05.2011 року дитина знаходилася на повному державному утриманні в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко». Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради дитина була влаштована до прийомної сім'ї, створеної на базі родини [PERSON] та [PERSON], в якій вона виховується і по теперішній час. 04.12.2014 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини відповідач повідомила, що має намір забрати дитину на виховання та підтвердила, що вона стоїть на обліку в наркологічному диспансері, оскільки протягом трьох років вживала опій. На засіданні комісії також були присутні прийомні батьки та спеціаліст від соціальної служби Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, які пояснили, що для малолітньої [PERSON] створені всі належні умови для її виховання. У зв'язку із тим, що мати дитини не піклується про неї, та з грудня 2014 року не зверталося до соціальних служб з питанням щодо повернення дитини в сім'ю, просять позбавити відповідача батьківських прав. Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, просили позовну заяву задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідач до судового засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання судової повістки. Треті особи [PERSON] та [PERSON], які є прийомними батьками дитини, просили позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої. Суд вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно ст. 135 ч. 1 СК України, про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідки про звільнення серії ЧРН №01919, [PERSON] з 01.03.2011 року по 01.09.2014 року відбувала покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Запорозької міської ради №238 від 13.06.2013 року малолітня дитина [PERSON] з 14.06.2013 року влаштована на виховання та спільне проживання в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 19.12.2014 року № 01-14/0838 доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Виходячи із інформації, наданої дошкільним навчальним закладом (ясла - садок) комбінованого типу №19 «Вогник», малолітня [PERSON], 2011 р.н. за час перебування у закладі сформувала навички в самообслуговуванні, набула успіхів в соціально-моральному розвитку. Прийомні батьки адекватно реагують на зауваження вихователя, пропуски дитини в заклад без поважних причин відсутні (а.с. 21). Згідно звіту від 29.09.2014 року про стан утримання та виховання прийомної дитини [PERSON] в прийомній сім'ї [PERSON] та [PERSON], за період з 14.06.2013 по 14.06.2014 встановлено, що подальше перебування малолітньої в прийомній сім'ї є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 18-19). Із змісту акту обстеження умов проживання матері дитини - [PERSON] від 14.11.2014 року, вбачається, що для виховання, розвитку та проживання дитини створені умови, але відповідач за даною адресою не мешкає. Зі слів бабусі, яка мешкає за обстеженою квартирою, мати дитини мешкає з чоловіком за іншою адресою (а.с. 10). Відповідно до довідки із Запорізького міського центру зайнятості від 16.09.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку як безробітна з 09.09.2014 року (а.с. 11). Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Таким чином в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки вона ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, та не вчиняє відповідних дій і це є актом її свідомої поведінки. Позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини буде відповідати її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved