overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 03.03.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON]-[INFO] року народження. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, так як передбачено чинним законодавством. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON]-[INFO] року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.10.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка подаала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в межах закону. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, погоджується на сплату аліментів, тому позовні вимоги визнаються обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до діючого законодавства, що становить ?? частину заробітку ( доходу ) відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 06.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилася дочка [PERSON],[INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, заявлені вимоги він визнав в розмірі ? частини заробітку,що передбачено діючим законодавством, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 12.07.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, змінила заявлені позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON],[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, позов він визнав, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 18.02.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в розмірі ? частини аліментів з його доходів. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню у розмірі відповідно до діючого законодавства, що також не заперечується самим відповідачем. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

в обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 18.07.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народився син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 20.10.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, проживає окремо, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на дочку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та 1/6 частину усіх видів його заробітку на своє утримання до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей та 1/8 частину доходів відповідача на своє утримання до досягнення дочкою 3-х річного віку. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому відповідач повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, з урахуванням його матеріального становища. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, визнав позов, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 20.10.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON]-[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, так як передбачено чинним законодавством. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON]-[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 21 листопада 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, їй матеріально важко, тому змушена звертатись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дочкою [PERSON] 3-х річного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 300 грн. Ддослідивши матеріали справи, суд находить, позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах, в них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач з сім»єю не проживає, матеріально дружину не підтримує, працює, інших відрахувань з його заробітку не проводиться. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому відповідач повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, з урахуванням його матеріального становища. Враховуючи наведене також матеріальне становище відповідача заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 400 грн. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 26.12.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON]- [INFO] та син [PERSON]-[INFO] року народження, які проживають разом із нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги в повному об»ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням і дає підстави для винесення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом об»єктивно встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: донька [PERSON]- [INFO] та син [PERSON]-[INFO] року народження, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства, тобто в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача, а не в розмірі, який просить позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 26 березня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON]-[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн., на дитину. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в сумі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: син [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON]-[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, позовні вимоги визнав в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідає діючому законодавству, тому позов судом визнається обґрунтованим і підлягаючими задоволенню, проте відповідно до вимог діючого законодавства, а не в розмірі який просить позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 27.02.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON]-[INFO] народження та дочка [PERSON]-[INFO] року народження. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила заявлені позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі передбаченому чинним законодавством. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в розмірі 1/3 частини заробітної плати на двох дітей. Заслухавшипояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: дочка [PERSON]-[INFO] народження та дочка [PERSON]-[INFO] року народження, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з вахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має полстійне місце роботи,інших утримань з його заробітньої плати не проводиться,тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до діючого законодавства в розмірі визначеному на двох дітей. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона являється студенткою Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу першого рівня акредитації м.Чернівці, відділення денної форми навчання. [PERSON] являється її батьком. Згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2014 року він сплачував аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на її утримання, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Термін її навчання по 01.03.2018 року. Всі витрати пов»язані з її проживанням, утримання повністю лежать на її матері. Батько допомоги не надає., тому просить стягнути на її утримання аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до закінчення нею навчання. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, шо [PERSON] являється дочкою відповідача, що стверджується свідоцтвом про її народження. [PERSON] навчається на денній формі навчання в Чернівецькому кооперативному економіко-правовому коледжі за спеціальністю «виробництво харчової промисловості» на денній формі навчання. Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, інших доходів позивачка не має. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку ( доходу) матері ( батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів судом враховується матеріальне становище відповідача, який має постійне місце працевлаштування, працює робітником на ДП Красилівський агрегатний завод, тому є підстави для стягнення з нього ? частини його заробітку на утримання дочки на період навчання, проти чого відповідач не заперечує. На підставі наведеного,

Outcome: approved