Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив , що відповідно до умов кредитного договору № 14 укладеного 05.02.2018 року між КС "Центр-Кредит" та [PERSON], перший надав останньому кредит в сумі 4400 гривень зі сплатою 60 % річних за його користування, терміном користування 12 місяців. Поручителем по вказаному договору виступив [PERSON]. Однак, відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 06.11.2018 року мають заборгованість перед спілкою в сумі 6374 гривні 51 копійку, яку в добровільному порядку повернути не бажають, що спонукало КС "Центр Кредит" звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за його відсутності . Не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Подали заяви, в яких просили розгляд справи провести за їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів . \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 05 лютого 2018 року між кредитною спілкою Центр-Кредит(кредитор) в особі представника [PERSON] та [PERSON] (позичальник), укладено договір № 14 про надання грошового кредиту в сумі 4400 гривень на строк 12 місяців ( далі по тексту кредитний договір). Відповідно до п. 3.1, п.3.3 кредитного договору, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 60% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору (а.с.9-10). Відповідно до п.1.1. договору поруки від 05 лютого 2018 року, укладеного між кредитною спілкою Центр-Кредит(кредитор) в особі уповноваженого представника [PERSON] та [PERSON], останній зобовязався нести солідарну відповідальність за виконання боржником [PERSON] всіх його зобовязань за кредитним договором №14 від 05 лютого 2018 року (а.с. 12 ) . З довідки - розрахунку від 06.11.2018 року, виданої головою правління кредитної спілки Центр-Кредит", заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на 06.11.2018 року становить 6374 гривні 51 копійку та складається з : тіда кредиту в сумі 4400 гривень 00 копійок; відсотків за користування кредитом в сумі 1974 гривні 51 копійка ( а.с. 20) . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу . Згідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов' язання внаслідок односторонньої відмови від зобов' язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства, кредитного договору та договору поруки, оскільки [PERSON] не виконав взятих на себе зобовязань згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом розірвання кредитного договору та стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по кредитному договору в сумі 6374 гривні 51 копійка. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~ст.ст.526,553,554,611,629,651,1050,1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved