Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці після свого батька [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований на тимчасово окупованій території України в м.Алчевськ Луганської області, і помер [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є сином спадкодавця [PERSON] і спадкоємцем першої черги, спадщина останнього прийнята його дружиною [PERSON], факт смерті батька відбувся на тимчасово окупованій території України, у зв"язку з чим позивач змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті батька, відповідне свідоцтво про смерть видане Ніжинським МРВ ДРАЦС 05 грудня 2016 року, вказані обставини перешкодили позивачу у встановлений строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до заяви від 06 червня 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 19 травня 2017 року відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. [PERSON] помер [INFO] в м.Алчевськ Луганської області, відповідне свідоцтво про смерть видане Ніжинським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області 05 грудня 2016 року, позивач [PERSON] є сином останнього і спадкоємцем разом із [PERSON]-дружиною спадкодавця, до його майна згідно закону, позивач є особою, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, його контактна адреса в м.Ніжині Чернігівської області. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру... від 25 квітня 2017 року інформація щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутня. Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» за № 254-III від 17 березня 2015 року, тимчасово окупованими територіями визнано окремі райони, міста,селища і села Донецької та Луганської областей. Відповідно до розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», місто Алчевськ визначене таким населеним пунктом. Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Зеленського В.В. від 13 грудня 2016 року відмовлено позивачу у подачі заяви про прийняття спадщини після [PERSON] у зв"язку з пропуском строків її подачі. Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини не є значним, позивач, який є дитиною спадкодавця і спадкоємцем за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки останній є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операці, факт смерті батька відбувся на тимчасово окупованій території України, відповідне свідоцтво про смерть видане Ніжинським МРВ ДРАЦС 05 грудня 2016 року, вказані обставини перешкодили позивачу у встановлений строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечує, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved