Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 12 травня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що рішенням суду від 27.01.2014 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку до їх повноліття. На сьогодні він має скрутне матеріальне становище оскільки його заробіток в місяць складає 2000 грн. з них він сплачує аліменти 1/2 частину, крім того зазначив те, що належне майно він залишив дітям та колишній дружині, а сам вимушений наймати, що є додатковими витратами з його доходу. На підставі викладеного, він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/2 до 1/3 частини заробітку на користь відповідачки на утримання двох дітей. Позивач до судового засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягав та просив суд задовольнити позов. Відповідачка до судового засідання не з"явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/2 частини заробітку на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до повноліття дітей (а.с. 5- 7). Як зазначив позивач на даний час він має скрутне матеріальне становище, після розірвання шлюбу житло залишив колишній дружині та дітям, сам вимушений наймати собі житло за окрему оплату, а його заробіток складає 2000 грн. Розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них. У зв'язку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилось суд, згідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягнуті з нього на утримання однієї неповнолітньої дитини до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для дитини відповідного віку. Відповідачкою подано заяву про визнання позовних вимог, до того ж, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог ст. 367 ЦПК України встановлено чіткий перелік тих рішень, які підлягають негайному виконанню, тому, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись з позивача від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved