Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є дочкою відповідача, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття за рішенням суду. 20.02.2018 року їй виповнилося 18 років. З 01.09.2017 року вона навчається в Київському Національному Університеті Культури і Мистецтв, зі строком закінчення навчання до 30.06.2021 року, денна форма навчання, в зв»язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання, на проїзд. Самостійного доходу вона не має, знаходиться на утриманні матері, якій одній важко її утримувати, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто по 30.06.2021 року. Позивач, згідно наданої заяви, підтримує свої вимоги, просить справу розглядати без її участі (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.27,33). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву. Третя особа [PERSON], згідно наданої заяви, підтримує вимоги доньки, просить справу розглядати без її участі (а.с.29). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є дочкою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис №19 (а.с.8). Згідно довідки Київського Національного Університету Культури і Мистецтв від 23.01.2018 року [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі у Київському Національному Університеті Культури і Мистецтв групи ТА-27 факультету режисури і шоу-бізнесу з 01.09.2017 року, форма навчання денна, бюджетна основа, строк закінчення навчання- 30.06.2021 року (а.с.10). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи». Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки позивачка є студенткою денного відділення Київського Національного Університету Культури і Мистецтв, проживає у гуртожитку, та в зв"язку із вказаними обставинами потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved