Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивачзвернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованим у [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що він є власником вищезазначеної квартири. У вказаній квартирі до весни 2010 року проживали він, його дружина та син відповідач по справі. На початку 2010 року син одружився та переїхав жити до дружини у найману квартиру. Виїжджаючи, син забрав свої речі і з цього часу він (позивач) проживає в квартирі разом з дружиною. Ним одноособово була приватизована вказана квартира, син та дружина відмовились від приватизації. Приблизно в травні 2012 року син вирішив поїхати на роботу за кордон і їх відносини погіршились. З червня-липня 2012 року син перестав спілкуватись з ним і не з`являвся до квартири за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги, його особисті речі в квартирі відсутні. Реєстрація відповідача порушує його права власника, тому він вимушений звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2010 року позивачу [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 27085495 від 20.08.2010 року. Відповідно до довідки ЖБК № 43 від 23.09.2020 року за № 3/69 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] , його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відсутність відповідача за адресою [ADDRESS] підтверджується актом про не проживання особи від 17.09.2020 року, складеним сусідами позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та завіреним головою ЖБК № 43 Босою Є.Г., з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає в квартирі [ADDRESS] з весни 2010 року. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на позивача. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved