Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 798 гривень 45 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних платежів. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 12 919 гривень 89 копійок, з яких: 8 798 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом, 2 463 гривні 56 копійок - заборгованість по процентам, 566 гривень 46 копійок - штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 591 гривня 42 копійки - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 12 919 гривень 89 копійок та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення по справі. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні, 01.08.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду, відповідно до якої банк надав позичальнику кредит в розмірі 8 798 гривень 45 копійок на строк з 01.08.2012 року по 31.08.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних платежів в розмірі 440 гривень 27 копійок (а.с. - 5). Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. За умовами п. 2.2 Генеральної угоди від 01.08.2012 року за прострочення строку повернення кредиту позичальник сплачує штраф в розмірі 566 гривень 46 копійок. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв»язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.3) станом на 11.02.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 919 гривень 89 копійок, з яких: 8 798 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом, 2 463 гривні 56 копійок - заборгованість по процентам, 566 гривень 46 копійок - штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 591 гривня 42 копійки - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем добровільно не виконувались зобов"язання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, тому вона має бути стягнута з нього за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні позов доведений і підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір. На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved