Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON]про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31 598 грн. 66 коп. посилаючись на те, що 27.12.2010 року відповідно до укладеного договору № 25-Ф/2010 банк надав позичальнику кредит в сумі 100 000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредит надавався на строк з 27 грудня 2010 р. по 26 грудня 2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у межах строку кредитування в розмірі 25,0% річних, а за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни передбачені договором в розмірі 30% річних. Кредит надавався банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. Відповідач [PERSON] зобов'язувався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/48 від суми отриманого кредиту, що становить 2084, 00 грн., а останній платіж сплачується в сумі 2052,00 грн. не пізніше 26 грудня 2014 р. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день що передує такому вихідному або святковому дню. Внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором станом на 02.06.2014 р. банк вимагає сплатити кошти в сумі 31 598,66 грн., з яких: кредит - 29 139 грн. 27 коп.. проценти - 2 462, 39 грн.. Для забезпечення виконання за кредитним договором 27 грудня 2010 року між банком, [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 25/1, відповідно до якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №25-Ф/2010 від 27 грудня 2010 року, укладеному між банком та Позичальником, згідно з яким [PERSON] зобов'язаний повернути кредит в сумі 100 000 грн., сплатити проценти за користування кредитом в межах строку - 25% річних, а на прострочену заборгованість - 30% річних, а також комісії, штрафи, пені у розмірі і випадках передбачених договорами кредитним та поруки. Згідно із договором поруки поручитель несе солідару відповідальність з позичальником перед банком в порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача Рудковська А. С. позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча своєчасно повідомлені про дату та час розгляду справи в суді і оскільки від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.12.2010 року відповідно до укладеного договору № 25-Ф/2010 банк надав позичальнику кредит в сумі 100 000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредит надавався на строк з 27 грудня 2010 р. по 26 грудня 2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у межах строку кредитування в розмірі 25,0% річних, а за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни передбачені договором в розмірі 30% річних. Відповідач [PERSON] зобов'язувався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/48 від суми отриманого кредиту, що становить 2084, 00 грн., а останній платіж сплачується в сумі 2052,00 грн. не пізніше 26 грудня 2014 р. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день що передує такому вихідному або святковому дню. Однак внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором станом на 02.06.2014 р. банк вимагає сплатити кошти в сумі 31 598,66 грн., з яких: кредит - 29 139 грн. 27 коп.. проценти - 2 462, 39 грн.. Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом". Для забезпечення виконання за кредитним договором 27 грудня 2010 року між банком та [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 25/1, відповідно до якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №25-Ф/2010 від 27 грудня 2010 року, укладеному між банком та Позичальником, згідно з яким [PERSON] зобов'язаний повернути кредит в сумі 100 000 грн., сплатити проценти за користування кредитом в межах строку - 25% річних, а на прострочену заборгованість - 30% річних, а також комісії, штрафи, пені у розмірі і випадках передбачених договорами кредитним та поруки. У відповідності до ст. 554 ЦК України „У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором". Викладене підтверджується також: кредитним договором №25-Ф/2010 від 27.12.2010 року; договором поруки № 25/1 від 27.12.2010 року; особовим рахунком позичальника. При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] борг за кредитним договором в сумі 31598,66 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 315,99 грн..

Outcome: approved