Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач пояснює тим, що він являється власником житлового будинку [ADDRESS]. У вказаному будинку зареєстрована, але не проживає з 02.07.2013 року відповідач [PERSON], в зв»язку з чим позивач просить визнати її такою, що втратила право користування даним будинком. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, та скерував до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та задоволити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого за № 14104253 від 02.04.2007 року, [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, являється власником будинку по [ADDRESS]. Згідно довідки № 476 від 10.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Золотоніського району, вбачається, що до складу сім»ї [PERSON] входять: дружина [PERSON], [INFO], син дружини, [PERSON], [INFO], які проживають без реєстрації, дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Також в його домоволодінні по [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], яка за вказаною адресою не проживає. Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника жила втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Крім того, в постанові від 16 січня 2012 року у справі №6-57цс 11, Верховний суд України виклав правову позицію, якою чітко встановлено, який порядок повинен бути застосований до правовідносин щодо вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку особи, яка не являється членом сім'ї власника або ж наймача. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання пред'явивши разом з тим одну з таких вимог: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення.

Outcome: approved