overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 25 квітня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 16. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що протягом останнього часу подружні відносини з відповідачем належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя, виховання дітей, а також через постійне зловживання відповідачем алкоголю. Вказала, що подружні стосунки за час спільного життя з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. В судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на розгляд справи не зявився, поважності причин своєї неявки суду не надав та не подав відзиву на позовну заяву. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 25 липня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 34. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружні стосунки за час спільного життя з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Зазначає, що на даний час не підтримують подружніх стосунків, оскільки з 06 вересня 2014 року проживають окремо, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився. \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 04 червня 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. \~ \~ \~ \~Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. \~ \~ \~ \~В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 26 липня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом № 9. Вказує, що від даного шлюбу мають пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружні стосунки за час спільного життя з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Кожен з них має розбіжні погляди\~ на шлюб та сімю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, не допомагає у веденні домашнього господарства, не бере участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей. Зазначає, що на даний час не підтримують подружні стосунки, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи, судові витрати просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі у розгляді справи не зявився. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 07.05.2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку\~ст.280 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення\~ про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача,\~ тому є всі підстави\~ даний шлюб\~ розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.\~ \~ Згідно зі статтею 141 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові вказує, що 27 листопада 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 51. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що протягом останнього часу подружні відносини з відповідачем належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини. Вказала, що подружні стосунки за час спільного життя з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на розгляд справи не зявився, поважності причин своєї неявки суду не надав та не подав відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. \~ \~ \~ \~Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. \~ \~ \~ \~В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивача судові витрати по справі слід залишити за нею. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~ в\~ Любешівський\~ районний\~ суд\~ з\~ позовною\~ заявою\~до\~[PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В\~ позові\~ вказує,\~що 28 серпня 2015 року між нею та відповідачем був укладений\~ шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Цирської сільської ради Любешівського району, про складено відповідний актовий запис за № 9. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Вказала, що з відповідачем проживають окремо та шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, у поданій заяві позов підтримала, просила суд його задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.\~ \~ Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~ в\~ Любешівський\~ районний\~ суд\~ з\~ позовною\~ заявою\~до\~[PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В\~ позові\~ вказує,\~що 29 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений\~ шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 52.\~ Від даного шлюбу в них 05.08.2009 року народилася дочка [PERSON]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя і виховання дитини. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, у поданій заяві позов підтримала, просила суд його задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.\~ \~ Питання про розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити відповідно до вимог статті 88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 29 липня 1989 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Любешівським районним відділом запису актів громадянського стану Волинської області за актовим записом № 21. Від даного шлюбу дітей немає. Позивач зазначає, що подружні стосунки за час спільного життя з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Кожен з них має розбіжні погляди\~ на шлюб та сімю. Зазначає, що на даний час не підтримують подружніх стосунків, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем\~[PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,\~ позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи, судові витрати просить залишити за нею. Відповідач [PERSON],\~ будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області\~ від 29 березня\~ 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку\~ст.280 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення\~ про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача,\~ тому є всі підстави\~ даний шлюб\~ розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.\~ \~ \~Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем, у зв'язку з поданою про це письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 30 липня 1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Любязівською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом № 8. Вказує, що від даного шлюбу у них 10.01.1995 року народився син [PERSON], який досяг повноліття.Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя, вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, протягом останнього часу у них немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства, проживають порізно, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позов підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи, судові витрати просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 22 березня 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку\~ст.280 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності\~Цивільним процесуальним кодексом України\~(надалі -ЦПК України) в редакції від 15.12.2017 року, що передбачено ч.1 п.9 Розділу X111\~Перехідні Положення ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення\~ про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача,\~ тому є всі підстави\~ даний шлюб\~ розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.\~ \~ \~Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем, у зв'язку з її клопотанням. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved