Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 06 листопада 2010 року, та стягнення із відповідача аліментів на неповнолітніх дітей-[PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2014 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, останні мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні, шлюб виявився невдалим, сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що спричиняє зі сторони відповідача сварки і негативно впливає на здоров"я дітей та формування їх світогляду, на зауваження позивача відповідач належним чином не реагує, сім"я припинила своє існування, відповідач покинув спільне проживання сім"ї, із дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, подальше спільне життя із відповідачем неможливе, позивач позбавлена можливості самостійно утримувати спільних дітей сторін, згода відповідача щодо матеріального утримання дітей відсутня, відповідач є працездатною особою і має нерегулярні доходи, строк для примирення не потрібний. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 28 липня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, примирення не можливе, прізвище змінювати не бажає, просить не стягнути судові витрати, просить стягнути аліменти на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн.. Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, пояснивши, що з квітня місяця 2016 року сторони разом не проживають, позивач проживає з іншим чоловіком, примирення не можливе, позов про стягнення аліментів не визнав, пояснивши, що є батьком двох спільних з позивачем дітей, які в даний час проживають разом із позивачем, здійснює утримання дітей, в даний час є працездатною особою, не працює, інших аліментів не сплачує, під час судових дебатів визнав позов в частині стягнення аліментів у розмірі 500 грн.. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року, останні є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні, про що заперечення сторін відсутні, між останніми виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні харакери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою. Позивач згідно письмової заяви наполягає на розірванні шлюбу, заперечення відповідача в судовому засіданні проти позову в даній частині відсутні. Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України. Підстави для надання сторонам строку для примирення в судовому засіданні не встановлені. Клопотання позивача про відновлення свого дошлюбного прізвища відсутнє. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, про що заперечення відповідача в судовому засіданні відсутні. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, відповідач в судовому засіданні під час стадії судових дебатів не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. На пропозицію суду докази на підтвердження утримання відповідачем дітей останнім не надано, доказування не може грунтуватись на припущеннях. За таких обставин сторони повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом, аліменти підлягають стягненню в порядку ст.184 СК України у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ч.1 ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітніх дітей позивачем, яка є працездатною і також зобов"язана утримувати дітей відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісяця, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дітей саме позивачем. Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved