Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Утриманням та вихованням дітей вони не займаються, зловживають спиртними напоями, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, за місцем проживання характеризуються негативно, ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо утримання, розвитку, лікування та виховання дітей. Мати обох дітей, відповідач [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 2001 по 2005 роки. Після розірвання шлюбу дитина, [PERSON] , проживає з матір`ю, батько не цікавиться життям дитини, участі у його утриманні не приймає. З 2008 року відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . З серпня 2018 року діти, [PERSON] та [PERSON] , мешкаєть в сім`ї тітки, [PERSON] , яка їх виховує, утримує, займається їх розвитком, навчанням, відвідує батьківські збори в школі, відвідує з дітьми лікарню з метою проходження медичного обстеження. У зв`язку з невиконанням відповідачами батьківських обов`язків, діти перебувають а обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Працівниками Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з відповідачами, [PERSON] та [PERSON] , було проведено профілактичну бесіду, під час якої їм було роз`яснено ймовірність позбавлення їх батьківських прав у разі продовження невиконання ними батьківських обов`язків щодо дітей, проведено бесіди щодо необхідності створення належних умов для їх проживання, ведення здорового способу життя, відповідального ставлення до виховання та розвитку дітей. 16.10.2018 року їм було видано направлення до Волноваського наркологічного диспансеру, де їх було постановлено на облік та з 17.10.2018 по 27.10.2018 р. вони пройшли курс амбулаторного лікування від алкогольної залежності, який пройшов з покращанням, однак через два тижні вони знов почали вживати спиртні напої. 16.10.2018 року вони отримали направлення до Волноваського центру зайнятості, але працювати не бажають, до порад працівників Центру не прислуховуються. У зв`язку з ухиленням відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, [PERSON] та відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно дитини, [PERSON] , представник позивача просив позбавити їх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) з кожного на користь [PERSON] та [PERSON] , дітей тимчасово влаштувати до сім`ї [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Треті особи, [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів [PERSON] та [PERSON] , третіх осіб, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками... На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 05.06.2005 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . ( а.с.13) Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 11.08.2008 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . ( а.с.14) Як вбачається з наданих позивачем документів: клопотання директора Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, побутових характеристик, рапорту дільничого інспектора поліції, відповідачі не займаються вихованням та утриманням дітей, зловживають спиртними напоями, матеріально дітей не утримують, діти, [PERSON] та [PERSON] , проживають в сім`ї [PERSON] та [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідчили, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, не працюють, дітям уваги не приділяють. Відповідач [PERSON] ніколи не приїздив до сина. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом подружжя [PERSON] , в сім`ї яких з 2018 року проживають неповнолітні діти відповідачів. [PERSON] та [PERSON] виховують дітей, піклуються про них, утримують матеріально, відносини між ними та дітьми добрі, діти не бажають повертатися до батьків. Свідок [PERSON] свідчила в судовому засіданні, що вона є працівником Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де на обліку перебуває сім`я відповідачів як неблагополучна, оскільки батьки неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, діти мешкають в родині тітки, [PERSON] З батьками неодноразово проводилися профілактичні бесіди, які не результатів не дали, відповідачі продовжують ухилятися від виховання та утримання дітей, їх життям не цікавляться. Свідок [PERSON] пояснив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Після розлучення матері з батьком, він мешкав разом з матір`ю та вітчимом, відповідачем [PERSON] , які не приділяли уваги йому та сестрі, [PERSON] , зловживали спиртними напоями, тому вони вимушені були самі шукати продукти та готувати собі їжу. З 2018 року він та сестра мешкають в сім`ї сестри матері, [PERSON] , де їх виховують, матеріально забезпечують, чуйно до них відносяться. Повертатися до батьків він не бажає, просив залишити його в сім`ї [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою відповідачів [PERSON] та [PERSON] , які зловживали спиртними напоями та не приділяли уваги їй та брату, [PERSON] , вини не мали їжі, одежі, в будинку було брудно та холодно, тому влітку 2018 року її разом з братом забрала до себе в сім`ю тітка, [PERSON] , де їм живеться добре, до батьків повертатися вона не бажає, просила залишити її в сім`ї тітки. Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідачі ухиляються та свідомо нехтують своїми обов`язками щодо виховання та утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на вихованні в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , на підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн - по 640,33 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved