Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кіровоград, вул. Канатна, буд. 4. Позов мотивує тим, що він постійно проживає за вищевказаною адресою, даний будинок належить йому на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька. В даному будинку прописана та проживає його мати [PERSON], яка після смерті батька, в березні 2013 року вдруге одружилась з [PERSON]. Він дозволив прописатися у вказаному будинку чоловіку матері [PERSON], для того щоб останній мав змогу найти роботу. В зв»язку з погіршенням взаємовідносин між матір»ю та її чоловіком, останній в листопаді 2013 року забрав свої речі та переїхав проживати на найману квартиру, запевнив його, що зніметься з реєстрації, а в серпні 2014 року мати офіційно розірвала шлюб з ним. В звязку з тим, що відповідач добровільно виписатись із займаного житлового приміщення не має наміру, а також у звязку з тим, що на даний час не є членом його сім»ї, він не бажає нести витрати по утриманню майна за фактично не проживаючу особу, тому вимушений звернутись в суд за захистом своїх прав, оскільки іншим способом зняти з реєстрації цю особу неможливо, прописка відповідача перешкоджає йому реалізувати свої права власника, а тому посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов. Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись, при цьому, представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що будинок за адресою: м. Кіровоград, вул. Канатна,4 належить [PERSON], [INFO] на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1019 та зареєстроване ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 20.11.2008 року. За згодою позивача в будинку було прописано чоловіка матері відповідача по справі [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.08.2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 61, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Вказане кореспондується і ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідно до якої член сімї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою № 224 від 10.06.2015 року виданою Квартальним комітетом № 15 Ленінського району м. Кіровограда з якої вбачається, що [PERSON] за адресою: м. Кіровоград вулиця Канатна, 4 не проживає, поясненнями сусідів позивача [PERSON] та [PERSON], які також підтвердили факт не проживання відповідача за вищезазначеною адресою з кінця 2013 року. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику і вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 244,00 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved