Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Менська місцева прокуратура діючи в інтересах фінансового управління Сосницької районної державної адміністрації звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування мотивуючи позовні вимоги тим, що вироком Сосницького районного суду від 19.08.2015 [PERSON] визнано винним у тому, що він 1 травня 2015 року близько 19 години знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні будинку [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з [PERSON], умисно завдав останньому одного удару ножем в життєво важливу частину тіла - живіт, чим спричинив [PERSON] тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки зліва, з пошкодженням великого сальника та тонкого кишківника, що супроводжувалось кровотечею, які у відповідності до висновку експерта № 76 від 19 червня 2015 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили. Згідно довідки КЛПЗ «Сосницька центральна районна лікарня» № 43 від 14.01.2016 потерпілий [PERSON] 1976 р.н. після вчинення стосовно нього злочину перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КЗОЗ «Сосницька Центральна районна лікарня» з 01.05.2015 по 15.01.2015 та вартість утримання на лікуванні хворого склала 1546,60 грн. за 15 ліжко-днів. Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину разом із матеріалами відповідного кримінального провадження не розглядався, тому він просить суд стягнути з засудженого витрати на лікування потерпілого. Від представника Менської місцевої прокуратури,представника фінансового управління Сосницької районної державної адміністрації надійшли заяви з проханням справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримують. Від відповідача [PERSON] надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову,передбачені ст.174 ЦПК України йому відомі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду від 19.08.2015 [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зокрема у тому, що він 1 травня 2015 року близько 19 години знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні будинку [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з [PERSON], умисно завдав останньому одного удару ножем в життєво важливу частину тіла - живіт, чим спричинив [PERSON] тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки зліва, з пошкодженням великого сальника та тонкого кишківника, що супроводжувалось кровотечею, які у відповідності до висновку експерта № 76 від 19 червня 2015 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. З довідки виданої КЛПЗ «Сосницька центральна районна лікарня» від 14.01.2016 року за №43 вбачається, що затрати лікарні на лікування потерпілого від злочину [PERSON], який перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні становлять 1542,60 грн. Відповідно до п.3 ППВСУ « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою КМУ 545 від 16.07.1993 року. Зокрема, порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. До цього часу збитки відповідачем не відшкодовані. В зв"язку з визнанням відповідачем позову,яке не порушує права та інтереси інших осіб та не суперечить закону,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Сосницького району 1542,60 грн витрат понесених КЛПЗ «Сосницькою центральною районною лікарнею» на лікування потерпілоого від злочину [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved