Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій зазначила, що вона, [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка міста Краснодону Луганської області, мешкає за адресою: [ADDRESS]. Мешкає за вказаною адресою у офіційно зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. Через сімейні негаразди та через вагітність вона не змогла переселитися на територію, яка контролюється українською владою. Під час вагітності перебувала під наглядом лікарів у м. Луганську Луганської області. [INFO] року о 08.47 год. вона, знаходячись у так званому «Государственном учреждении Луганской Народной Республики «Луганский перинатальный центр» народила дитину жіночої статі вагою 3500 грамів, ростом 52 см. Після пологів вона отримала документи про народження нею дитини від зазначеного вище медичного закладу. Після виписки дитина та вона знаходяться під наглядом дитячого лікаря. Копії вказаних документів додаються до заяви. Зазначений вище факт народження нею дитини жіночої статі вона не бажає реєструвати на тимчасово окупованій території Луганської області. У зв'язку з цим вона через свого представника звернулась з заявою про реєстрацію факту народження нею дитини до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Однак їй було відмовлено у реєстрації факту народження нею дитини. Але ж те, що на теперішній час міста Краснодон та Луганськ Луганської області є територією тимчасово окупованою та на їх території проводяться антитерористична операція, вона не має можливості надати документи, які вимагає орган РАЦС. Встановлення факту народження нею дитини їй необхідно для забезпечення усіх необхідних прав дитини. Просить суд встановити факт народження громадянкою України [PERSON], [INFO], [NUMBER], уродженки міста Краснодон Луганської області дитини жіночої статі, яке мало місце [INFO] року о 08.47 годині у місті Луганську, Україна. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просить суд подану [PERSON] заяву задовольнити на підставі наданих доказів ,оскільки органом державної реєстрації було відмовлено в реєстрації народження дитини на підставі виданого медичним закладом свідоцтва . Представник заінтересованої особи, Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі , справу вирішити на розсуд суду(а.с.33). Представник заявника [PERSON] , допитаний судом в якості свідка в порядку ст.. 62 ЦПК України, суду вказав, що він особисто знає заявника [PERSON] . За її дорученням він звертався до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за реєстрацією народження дитини , однак йому було письмово відмовлено та порекомендовано звернутись до суду. Заявник [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з гр..[PERSON] , від якого народила [INFO] о 08.47 год. доньку в м.Луганську. Суд, заслухавши представника заявника , дослідивши надані докази , вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про встановлення факту народження нею дитини, що підтверджується показаннями свідка [PERSON] , який особисто знає заявника, вказав суду на факт перебування заявника в зареєстрованому шлюбі та народження нею дівчинки в м.Луганську [INFO] р.. Даний факт підтверджується також наданими суду доказами - товарними чеками на ім"я заявника на придбання дитячих товарів для немовлят , виданих в установленому законодавством порядку ( а.с.27-31) , копією паспорта заявника з відміткою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] ( 6-7). Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Водночас суд вважає недопустимим доказом та не бере до уваги надане в матеріали справи медичне свідоцтво про народження № 615 , видане «Государственным учреждением Луганской Народной Республики «Луганский перинатальный центр» ( а.с.10-15), оскільки воно видане на території непідконтрольній українській владі медичною установо, не зареєстрованою в установленому законодавством України порядку , з приводу чого заявнику було відмовлено органом державної реєстрації актів цивільного стану в державній реєстрації народження ( а.с.8-9). Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо роз'яснень з окремих питань застосування норм цивільного законодавства в умовах проведення антитерористичної операції за вих..№ 9-524/0/4-15 від 02.04.2015 судам надано роз'яснення , що можливість використання в якості доказів у справі документів , які видані недержавними органами та організаціями , що знаходяться на тимчасово неконтрольованих територіях , залежить від того чи здійснюють вони свою діяльність у порядку , передбаченому Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ». При здійсненні оцінки правового статусу документів, виданих державними установами , які повинні були переміститися із зони АТО , але фактично не здійснили такого переміщення , судам слід керуватись положеннями ч.2 ст.19 Конституції України , якою передбачено , що органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України. В будь-якому разі під час вирішення питання щодо можливості використання таких документів у якості доказів по справі , судам необхідно враховувати загальні положення цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів ( ст..58,59 ЦПК). Згідно ст.. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. Згідно ст..257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved