Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення майна з-під арешту, а саме автомобілю марки «ВАЗ», модель 21101, рік випуску 2007, номер кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. В позовній заяві вказано, що 15.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір за яким позивач отримав кредит в розмірі 67559,44 грн. У якості забезпечення договору було між ними укладено договір застави автотранспорту. Відповідно до умов договору відповідач передав в заставу банку автомобіль марки «ВАЗ», модель 21101, рік випуску 2007, номер кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року в рахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль. Автомобіль було оголошено в розшук. Станом на 16.05.2014 року автомобіль знаходиться на спеціалізованому майданчику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Разом з тим розшук автомобіля не знято, що унеможливлює його реалізацію відповідно до рішення суду, а тому позивач просить прийняти рішення про зняття розшуку з заставного автомобіля. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно із ст. 589 ЦК України та ст. 19 Закону України „Про заставу" в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, за рахунок якого заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання( у випадках, передбачених законом чи договором -неустойкою), необхідні витрати за утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 15.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір за яким позивач отримав кредит в розмірі 67559,44 грн. У якості забезпечення договору було між ними укладено договір застави автотранспорту. Відповідно до умов договору відповідач передав в заставу банку автомобіль марки «ВАЗ», модель 21101, рік випуску 2007, номер кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року в рахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль. Згідно довідки ДАІ автомобіль було оголошено в розшук. Станом на 16.05.2014 року автомобіль знаходиться на спеціалізованому майданчику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Разом з тим розшук автомобіля не знято, що унеможливлює його реалізацію відповідно до рішення суду.

Outcome: approved