Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 20.08.2008 р., [PERSON], отримала в ПАТ КБ «ПриватБанку» кредит в сумі 3 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Акцент-Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р., змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Фкцент-Банк», про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ «Фкцент-Банк». Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є права заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Всупереч умовам договору та вимог Закону відповідач не виконує своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки, внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем на 27.03.2014р., в сумі 20 793,98 грн.: - 2 692.36грн. - заборгованість за кредитом; - 9 915.24грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6 720.00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; А також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500.00грн. - штраф (фіксована частина); - 966.38грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути борг по кредитному договору у сумі 20 793,98 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення. Відповідачка в жодне судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банком» та [PERSON] [INFO]., за №б/у був укладений кредитний договір від 20.08.2008 року, на суму 3 000,00 грн. (а.с.8-11). Відповідно до даного договору ПАТ „ АкцентБанк" надав 3 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8). Взяті на себе відповідно до договору зобов'язання відповідачка [PERSON], не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Таким чином, оскільки відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON], 20 793,98 грн., та судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved