Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON]С, яка померла 22.12.2017 року. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що його батько [PERSON] є сином [PERSON] При видачі 11.12.1961 року свідоцтва про народження його батька [PERSON] була допущена помилка в написанні прізвища його матері, а саме замість прізвища «Радомська» було записано «Приходченко». Згодом в свідоцтві про народження секретарем Камянопотоківської сільської ради було виправлено прізвище матері з «Приходченко» на «Радомська» з зазначенням «виправленому вірити». Проте зазначені виправлення в актовий запис про народження [PERSON] внесені не були. 31.10.2018 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області повторно видано свідоцтво про народження [PERSON], в якому прізвище матері зазначено як «Приходченко», тобто без врахування внесених в свідоцтво про народження від 11.12.1961 року змін. 22.12.2017 року померла баба [PERSON] - [PERSON] Спадкоємцем після померлої [PERSON] є її син [PERSON], який відмовився від спадщини на користь свого сина [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом. Проте державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої 22.12.2017 року [PERSON], з підстав, що [PERSON] не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою бабою [PERSON] Тому заявник звернувся до суду за захистом своїх прав. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Представник заінтересованої особи Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши представника заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. 01.09.1960 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серія І-УР № 461953, виданим 01.09.1960 року Камянопотоківською сільською Радою Кременчуцького району Полтавської області. 19.11.1961 року у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] В свідоцтві про народження серія ІV-УР №572737, виданому 11.12.1961 року Камянопотоківською сільською Радою Кременчуцького району Полтавської області на імя [PERSON], в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати «Приходченко» «Радомська» В.С., з поміткою «виправлено прізвище на [PERSON] вірити». В свідоцтві виданому повторно 31.10.2018 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на імя [PERSON], прізвище матері зазначено як «Приходченко». Наведеним підтверджено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON] має сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ, виданим 16.04.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому міста Кременчука Полтавської області. За життя [PERSON] склала заповіт, який 29.07.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право заповіла сину: [PERSON], [INFO] 22.12.2017 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №362084, виданим 26.12.2017року виконавчим комітетом Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] відмовився від спадщини за заповітом після померлої 22.12.2017 року [PERSON] на користь свого сина [PERSON] Державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2018 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої 22.12.2017 року [PERSON], оскільки [PERSON] не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою бабою [PERSON] Таким чином, заявник [PERSON] не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин. Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі. Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~р.\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вбачає перешкод із зазначених обставин для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Так, враховуючи, що в свідоцтві про народження [PERSON] було внесено виправлення, а саме прізвище матері виправлено з «Приходченко» на «Радомська» та враховуючи, що зазначені виправлення не були внесені до актового запису про народження дитини - [PERSON], тому заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]; а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаного юридичного факту. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати спадщину, що залишилась після [PERSON], померлої 22.12.2017 року. Заінтересовані особи не подали заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved