Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що помер [INFO] був його дідом. В обґрунтування заяви зазначив, що є єдиним спадкоємцем після смерті діда, [PERSON] , який помер [INFO] . На час смерті останнього заявник проживав та був зареєстрований з померлим. Заявник посилається на те, що не має можливості прийняти спадщину у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] . Крім цього, згідно відповіді Державного архіву Житомирської області запису про народження [PERSON] не виявлено. Також, вказує, що у свідоцтвах про народження та смерть дане прізвище різниця у написанні літер "і та "и". Таким чином. нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини після померлого у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Тому змушений звернутися до суду з відповідною заявою. 22.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в окремому провадженні. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав вказаних у ній, які просили задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти заяви. Доповівши вимоги заяви, заслухавши, заявника, його представника та свідків у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що слідує з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян / а.с.14 /, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на все його майно, зокрема, житловий будинок. Заявник, як спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON] / а.с.13/, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю факту підтвердження родинних відносин між ними /а.с.15/, зокрема відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON] . З відповіді Державного архіву Житомирської області від 17.04.2019 року слідує, що у книзі реєстрації актових записів по с. Кленова Городницького (нині Новоград-Волинського )району зв 1935 рік, запису про народження [PERSON] не виявлено/ а.с.6/. Як посилається заявник, та слідує з відповідних копій у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як [PERSON] /а.с.8/; у свідоцтві про народження заявника його батька вказано як [PERSON] /а.с.9/; у свідоцтві про одруження батька заявника вказано російською мовою - " [PERSON] ". З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, було встановлено, що заявник у справі [PERSON] є онуком померлого [PERSON] , які проживали разом в с. Мала Анастасівка Новоград-Волинського району. Також, з копії довідки Городницької селищної ради Новоград-Волинського району від 17.03.2019 року № 317 слідує, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з ним був зареєстрований онук [PERSON] , дружина онука та правнуки /а.с.5/. Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину . Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що померлий [PERSON] є дідом заявника. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved