Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою та зазначає , що [INFO] померла її мати [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] належало право на земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) , виданого 28.11.2008 року померлій( як члену КСП агрофірми «Мрія», розташовану в с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області) на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 12.11.2003 року № 495, розміром 2,61 га в умовних кадастрових гектари. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 01.12.1950 р. її прізвище при народженні було [PERSON], а в графі мати вказана [PERSON]. Крім того , у вказаному свідоцтві про народження зазначене ім'я заявниці -[PERSON], а при видачі паспорта її ім'я зазначене як [PERSON]. 06.11.1960 року заявниці уклала шлюб , у зв'язку з чим змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.194 р. під час видачі даного свідоцтва про шлюб також зазначене ім'я заявниці -[PERSON], а при видачі паспорту також зазначене як [PERSON]. Мати заявниці - [PERSON] при народженні мала прізвище -[PERSON]. Але її свідоцтва про народження до цього часу не збереглося. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] народилася в с. Люлинці Комсомольського району Вінницької області. У 1942 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який у серпні 1944 року загинув у бою. Вказані обставини підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року . Свідоцтво про їх шлюб та відповідний запис у відділі РАГС не збереглися , що підтверджується довідкою від 07.05.2003 року № 672-03-50. Після смерті [PERSON] . як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.1963 року матері заявниці було поновлено дошлюбне прізвище - [PERSON]. При зверненні з питання поновлення свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] до відділу РАГС Калинівського РУЮ Вінницької області було отримано довідку від 07.05.2003 року № 672-03-50 , у якій зазначено , що книги реєстрації актів про народження за 1940 - 1943 роки не збереглися. У 2018 році заявниці працівниками Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено про поновлення запису про народження [PERSON]( запис № 75/03.03.1961). але у видачі свідоцтва про народження [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинний зв'язок з матір'ю. Отже у заявниці відсутні документи . які підтверджують її родинний зв'щзок з її матір'ю. що у свою чергу перешкоджає оформленню заявницею спадщини після смерті її матері -[PERSON]. Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися . Заявниця в своїй заяві просить суд справу розглянути без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . виданого 08.10.2014 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 65, яка доводилася заявниці матрір'ю. На час відкриття спадщини [PERSON] належало право на земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) , виданого 28.11.2008 року померлій( як члену КСП агрофірми «Мрія», розташовану в с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області) на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 12.11.2003 року № 495, розміром 2,61 га в умовних кадастрових гектари. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 01.12.1950 р. прізвище заявниці при народженні було [PERSON], а в графі мати вказана [PERSON]. Крім того , у вказаному свідоцтві про народження зазначене ім'я заявниці -[PERSON], а при видачі паспорта її ім'я зазначене як [PERSON]. 06.11.1960 року заявниця уклала шлюб , у зв'язку з чим змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.194 р. під час видачі даного свідоцтва про шлюб також зазначене ім'я заявниці -[PERSON], а при видачі паспорту також зазначене як [PERSON]. Мати заявниці - [PERSON] при народженні мала прізвище -[PERSON]. Але її свідоцтва про народження до цього часу не збереглося. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] народилася в с. Люлинці Комсомольського району Вінницької області. У 1942 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який у серпні 1944 року загинув у бою. Вказані обставини підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року . Свідоцтво про їх шлюб та відповідний запис у відділі РАГС не збереглися , що підтверджується довідкою від 07.05.2003 року № 672-03-50. Після смерті [PERSON] . як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.1963 року матері заявниці було поновлено дошлюбне прізвище - [PERSON]. При зверненні з питання поновлення свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] до відділу РАГС Калинівського РУЮ Вінницької області було отримано довідку від 07.05.2003 року № 672-03-50 , у якій зазначено , що книги реєстрації актів про народження за 1940 - 1943 роки не збереглися. У 2018 році заявниці працівниками Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено про поновлення запису про народження [PERSON]( запис № 75/03.03.1961). але у видачі свідоцтва про народження [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів. Всі ці обставини перешкоджають заявниці користуватися своїми правами , зокрема правом на отримання спадщини , що і змусило її звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Відповідно до пункту 6 частини першої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України»Про судову практику у справах про встановлення фактів . що мають юридичне значення « від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст.. 9 ЗУ «По державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження , шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені , смерті. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved