Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свою вимогу тим, що 12.08.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільноо стану Львівського міського управління юстиції. За час подружнього життя у них народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та перебуває виключно на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, хоча має змогу таку надавати. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання доньки аліменти, щомісячно в розмірі по 1000 гривень до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить позов задоволити. Відповідач в суд подав заяву про слухання справи у його відсутності, відносно позову не заперечує і підтримує його в повному обсязі. Заслухавши пояснення пзивача, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який уклали 12.08.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільноо стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 2432), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 062075 (а.с.3) долученого позивачем до матеріалів справи. З свідоцтва про народження дитини серії 1-СГ № 139896 вбачається, що [PERSON] [INFO] і її батьками є : [PERSON] - батько та [PERSON] Ярославівнамати. Дитина - [PERSON] Русланіана, [INFO] проживає без реєстрації, разом із матір"ю [PERSON] за адресою: м.Жовква вул. Пільна, 16, Жовківського району Львівської області, що вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов від 14 липня 2016 року (а.с.2). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1450 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача, що відповідатиме 1000,00 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін. Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що передбачено чинним законодавством. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved