Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю з 2006 року до її смерті. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на той факт, що з 2006 року він та [PERSON] проживали разом однією сім'єю. [INFO] [PERSON] померла, про що було видано Свідоцтво про смерть від 13 листопада 2013 року, серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся до нотаріуса, як спадкоємець четвертої черги за законом із заявою про вступ у спадщину, оскільки інших спадкоємців у померлої не було. Заявник та його представник вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд заяву про встановлення факту задовольнити у повному обсязі. Представник Одеської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що [PERSON] проживав з 2006 року, та по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з померлою [PERSON], [PERSON] , вели спільне господарство і мали спільний бюджет, але не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, що підтверджують свідки. Заявник приймав участь в утримані житлового приміщення де вони разом проживали, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи показання свідків, підтверджують той факт, що [PERSON] дійсно проживав разом із померлою [PERSON] однією сім'єю, починаючи з 2006 року. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у своїй сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 1 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Як роз'яснено у п.4 зазначеної постанови, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Встановлення зазначеного факту має правове значення для визначення складу спадкоємців після смерті [PERSON]. При цьому інших спадкоємців за законом або заповітом судом не встановлено. Таким чином, враховуючи, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved