Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Обласне комунальне\~виробниче\~підприємства\~«Дніпро-Кіровоград»\~звернулось\~до\~суду з\~вищевказаним\~позовом,\~відповідно\~до\~якого просило\~стягнути\~з [PERSON] борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3\~792,97грн.; 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 429,41; індекс інфляції, відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 1\~387,14; судові витрати 2\~102 грн. 16.11.2020 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь відповідача індекс інфляції\~в сумі\~402,41\~грн.\~та 3%\~річних в\~сумі 214,31\~грн.\~ та судові витрати. 04.02.2021 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь відповідача індекс інфляції\~в сумі\~1387,41\~грн.\~та 3%\~річних в\~сумі 429,41\~грн.\~ та судові витрати. Просив розгляд справи провести у його відсутність, не заперечував проти заочного рішення. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд справи призначено у спрощеному провадженні. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи, подала до суду відзив (а.с.18-19). Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу\~\~розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до вмотивованого рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідач вступив\~у фактичні\~договірні відносини\~з підприємством за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги \\ строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Статтею 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" послуги централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525\~Цивільного\~кодексу\~України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01.06.2020 pоку заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить \~3792\~ грн.\~з 01.05.2013\~року по\~31.05.2020\~року,\~включно (а.с.1-2). У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми. На підставі вказаної норми закону, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 1387,14 грн. та 3% річних в сумі 429,41 грн. за період з 01.05.2013\~року по\~31.05.2020\~року (а.с.5 та зворотна сторона). Відповідно до уточнень, наданих до суду 04.02.2021 року станом на 01.06.2020 року заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить 3 792,97 грн., яка фактично виникла за період з 01.02.2017 року по 01.05.2020 року. 08.09.2020 року, 16.09.2020 року боржником було добровільно сплачено борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 3 792,97 грн. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. На підставі вказаної норми закону, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 1 387,14 грн. та 3% річних в сумі 429,41 грн. за період з 01.05.2013 року по 31.05.2020 року. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача нарахований індекс інфляції в сумі 1 387,14 грн. та 3% річних в сумі 429,41 грн. за період з 01.05.2013 року по 31.05.2020 року. Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 2102 грн. На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved