Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 13 000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачу позову і до досягнення дитиною повноліття. На обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 03.10.1992 року між нею та [PERSON] зареєстрований шлюб, який розірваний заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей - [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказує, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач зовсім не цікавиться вихованням дитини, не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, не приймає участі у вирішенні щоденних побутових проблем. Дитина потребує додаткових витрат на відвідування творчих кружків, зайняття в спортивних секціях, витрат на лікування, придбання ліків та відвідування лікарів. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність. Вважає, що відповідач взмохі щомісяця сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 13 000 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі. Відповідач [PERSON] надав заяву про слухання справи без його участі. В матеріалах справи міститься відзив на позов, де зазначає, що його записано батьком [PERSON], [INFO], так йк він на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Однак у відповідача виникли сумніви відносно його батьківства та на підтвердження своїх сумнівів він звернувся до медичної лабораторії для проведення аналізу ступеня спорідненості його та [PERSON]. Відповідно висновку про біологічне батьківство № MGT від 07.11.2016 року, наданого ТОВ «Медікал Геномікс Україна» біологічне батьківство відповідача відносно дитини [PERSON] виключається. Такимм чином, відповідно до вказаного висновку він не є батьком малолітнього [PERSON]. Вказує, що на даний час в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 635/7300/17 за його позовом до [PERSON] про виключення запису про нього як батька дитиниз актового запису про народження дитини. Тому у задоволенні позовних вимог [PERSON] просить відмовити. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 06.03.2018 року надійшла заява представника відповідача [PERSON] - адвоката [PERSON] про надання матеріалів цивільної спрваи для ознайомлення. 27.03.2018 року надійшов відзив відповідача на позов. 15.05.2018 року надійшла заява [PERSON] про ознайомлення з матеріалами цивільної справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1992 року, який заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року розірваний. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2017 року заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року залишено без змін, а.с. 13-15. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.05.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 335, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], а.с. 4. З експертного висновку про біологічне батьківство № MGT від 07.11.2016 року вбачається, що біологічне батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], виключається, а.с. 46-47. Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Статтею 265 СК України передбачено обов"язок баби та діда утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.04.2018 року позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, виключені відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 335 від 11.05.2012 року, виконаного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON], [INFO]; в задоволенні вимог [PERSON] про зобов*язання Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження на ім*я [PERSON] із зазначенням по-батькові зі слів матері, відмовлено. Вказане заочне рішення набрало законної сили, а.с. 83-85. Дана обставина не потребує доказування, а тому позовні вимоги позивача до відповідачів є безпідставними, оскільки [PERSON] не має кровного споріднення з малолітнім [PERSON], а тому жодних обов*язків щодо його утримання законом на відповідачів не покладено. Судовий збір слід компенсувати за рахунок держави, оскільки рішення ухвалено на користь відповідачів, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи вищевказане,

Outcome: dismissed