Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] таким,, що втратив право користування житловим будинком № 11 в сел.. Красний [PERSON], Середино-Будського району, Сумської області. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона - [PERSON] є власником житлового будинку № 11, що знаходиться- в с. Красний Прогрес, Середино-Будського району Сумської області. З 02 квітня 2008 року відповідно до будинкової книги в її житловому будинку зареєстрований її брат- Михайлов [PERSON]. За період з травня 2008 року по теперішній час [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, він виїхав з сел. Красний Прогрес, Середино-Будського району, Сумської області до Російської Федерації. Факт не проживання [PERSON] підтверджується актом обстеження житлового будинку № 11 в с. Красний Прогрес, Середино-Будського району, Сумської області від 22 липня 2015 року. При обстеженні будинку виявлено, що [PERSON], [INFO] не проживає за місцем реєстрації з травня 2008 року. Оскільки відповідач відсутній понад 6 місяців без поважних причин не проживає в будинку, не несе ніяких витрат по його утриманню, вважаю що вона як власник житла згідно ст.391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Також підтвердити факт не проживання [PERSON] за адресою: с. Красний Прогрес, буд. 11 Середино-Будського району. Сумської області можуть свідки: [PERSON] та [PERSON], У добровільному порядку з реєстраційного обліку в Середино-Будському районному -секторі Державної міграційної служби України в Сумській області [PERSON] не знявся та проживає в іншому місці. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] ( довіренність НАН 328460 від 24.07.2015 року ( л.д.8) на позовних вимогах [PERSON] наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що на праві особистої власності її дочці [PERSON] належить дім у сел.[PERSON] . Дочка проживає у м.Києві, син -відповідач по справі з 2008 року проживає у .Суземському районі Брянської області ( Росія ), має там родину , але не може добровільно знятися з реєстраційного обліку через те, що не має закордонного паспорту і в"їзд в Україну заборонено.. Він не заперечує проти позову, по що надав завірену нотаріусом заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , з позовом згоден. Представник третьої особи - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, вважає , що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню . Згідно ст.71 Житлового Кодексу України, : При тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 98 Житлового Кодексу України : Наймач жилого приміщення та члени його сімї, які проживають разом з ним, можуть за взаємною згодою дозволити тимчасове проживання в житловому приіщенні, що є в їх користуванні, інших осіб без стягнення плати за користування приміщенням ( тимчасових жильців ) , в тому числі опікуна чи піклувальника, який не є членом сімї наймача… Тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сімї, які проживають разом з ним, зобовязані негайно звільнити приміщення , а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником житлового будинку № 11, що знаходиться- в сел. Красний Прогрес, Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 05 березня 2014 року приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 240.( л.д.9) З 02 квітня 2008 року відповідно до будинкової книги в житловому будинку зареєстрований [PERSON] ( л.д.л.д.15-16). За період з травня 2008 року по теперішній час [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, він виїхав з сел. Красний Прогрес, Середино-Будського району, Сумської області до Російської Федерації. У добровільному порядку з реєстраційного обліку в Середино-Будському районному -секторі Державної міграційної служби України в Сумській області [PERSON] не знявся та проживає в іншому місці. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності; цієї особи, понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з довідки завідуючої Середино-Будського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованним з 02.04.2008 року за адресою : Сумська область, С-Будський район с-ще Красний прогрес,11.(л.д.24). Наявність реєстрації відповідача в даній оселі, змушує позивача сплачувати за відповідача комунальні внески в той час коли останній не користується та не проживає в домі вже понад десять років. Факт не проживання відповідача у домі в .с-щі Красний [PERSON],11 .С-Буського району понад шести місяців підтвердили суду свідки [PERSON], проживає [INFO], і Сумська, область та [PERSON], проживає [INFO]., які проживають по сусідству з позивачкою і підтвердили суду, що не бачили в домі в .с-щі Красний прогрес,11 в м.С-Будському районі [PERSON] понад 10 років Відповідно до акту від 22.07.2015 року, складеного дільничним інспектором міліції [PERSON] за участю вищевказаних свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO] , зареєстрований за адресою -с. Красний Прогрес, буд. 11, але на протязі з травня 2008 року не проживає за вказаною адресою. Місце проживання [PERSON] - сел. Холмечі Суземського р-ну Брянської області, що вбачається з його заяви ( л.д.31). Таким чином, оскільки [PERSON]В.у спірному домі не проживає понад шість місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірного дому квартири та не приймає участь у спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування жилим приміщенням.. Отримання такого рішення необхідне позивачу для зняття відповідача з реєстрації у відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. № 1382-ІУ. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved