Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] \~ \~ \~в \~обґрунтування вимог\~заяви про\~встановлення факту\~вказує,\~що \~ [INFO] у віці 82 років померла її матір [PERSON] в с. Зірне Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 червня 2016 року виданого виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області.На випадок своєї смерті матір [PERSON] заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй прав та обов`язків здійснюється за законом.На даний час, реалізуючи правомочності спадкоємця, закріплені у ст.ст. 1296-1297 ЦК України щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Куц І.В. однак нотаріус повідомила про наявність наступних перешкод для оформлення спадщини після смерті матері.Так, при звернені до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц. І.В., із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті матері, нотаріусом у документах було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері значиться як « [PERSON] », що не збігається із її прізвищем у її свідоцтві про народження [NUMBER] від 02 серпня 1976 року, де вказується « [PERSON] », ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 02 грудня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явилася подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі , заяву підтримує . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у віці 82 років померла її матір [PERSON] в с. Зірне Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 червня 2016 року виданого виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 15 січня 1994 року, [PERSON] змінили своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Відповідно, слід зазначити, що факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] підтверджується в першу чергу її свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.08.1976 року виданого Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області, де слід звернути увагу на те, що всі інші відомості, тобто його ім`я та по батькові співпадають повністю. Аналогічно, заслуговує на увагу обставина, що на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , де крім неї постійно проживали і були зареєстровані [PERSON] - дочка [PERSON] , 1976 р.н. та зять [PERSON] 1974 р.н. згідно довідки виданої старостинським округом № 2 (с. Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за № 88 від 22.01.2021 року. Ще одним доказом, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 15 січня 1994 року де слід зазначити, що її дівоче прізвище значиться, як [PERSON] . Окрім цього, факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та її покійною матірю [PERSON] , яка померла [INFO] , доведений і показами свідків - як родичів, так і сусідів. Так. із свідків, які можуть підтвердити вищезазначений факт родинних відносин, які написали пояснюючу свідка є: [PERSON] - жителька [ADDRESS] та [PERSON] - жителька [ADDRESS] . Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали і на даний на описану спадщину не претендують. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved