Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Просила суд постановити рішення, яким визнати [PERSON] , 1976 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що позивачка є власником житлового будинку [ADDRESS] . 18.11.1997 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, який було розірвано 13.05.2019 року. У вищевказаному будинку зареєстровані: власник житла - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , сестра - [PERSON] , [INFO] , чоловік - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . В будинку [ADDRESS] позивачка проживає з матір`ю - [PERSON] , сестрою - [PERSON] , сином - [PERSON] та сином [PERSON] Колишній чоловік [PERSON] з моменту розлучення за даною адресою не проживає та на даний час відповідач проживає в с. Велике Колодно у своїх батьків. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням виписатись з будинку, проте зробити це добровільно відповідач не бажає. Просила позов задовольнити, оскільки позивачка не може оформити субсидії, натомість сплачує комунальні послуги за відповідача, який тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. У судове засідання позивачка не з`явилась, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву вх. № 9563 від 18.11.19 р. у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, не попередив суд про причину неявки. Суд, дослідив матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, відповідно до ст. 71 ЖК України та п. 10 Постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами ЖК України» від 12.04.1985 р. № 2 із наступними змінами, право користування жилим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається за ними протягом шести місяців, або інших строків, передбачених вказаною статтею. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 200 від 24.05.2019 р. про склад сім`ї, виданої позивачу Дернівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, за адресою: [ADDRESS] . зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , сестра - [PERSON] , [INFO] , чоловік - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] .(а.с.10) Як вбачається з матеріалів справи, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] в цілому належить позивачці - [PERSON] (а.с.6). Згідно матеріалів справи, копії актів перевірки житлового будинку [ADDRESS] ; комісією в складі: секретаря виконкому Дернівської сільської ради Зайцевої С.М., землевпорядника Павліва А.П., ст.л-нта Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Костюка Н.І., депутата Дернівської сільської ради Лесишак Ю.М. встановлено, що по вказаній адресі [PERSON] не проживає.(а.с.11) Ст. 321 ЦК України забороняє обмеження прав власника стосовно розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації у квартирі особи, що там не мешкає, обмежує позивачів у розпорядженні майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї, що не мешкає без поважних причин більше одного року у житлі, яке належить особі на праві власності, визнається таким, що втратив право користування. Статтею 3 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначене поняття місця проживання особи. А за ст. 15 цього ж Закону встановлюється відповідальність особи за порушення вимог про необхідність реєстрації місця проживання. Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] втратив право користування будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved