Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира є кооперативною та сума пайового внеску була сплачена 01.12.1987 року його батьком [PERSON] у повному обсязі. Квартира [ADDRESS] належала батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. 18.08.1987 року батьки виїхали для проживання до РСФСР м. Воркута , с. Заполярне. Листом управління внутрішніх справ по м. Воркута Воргашорського відділення міліції повідомлено , що [PERSON] та [PERSON] померли. Після смерті батьків відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть батьків було отримано після закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Київська міська рада в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності. Представник третьої особи Друга Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності. Представник третьої особи Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки форми № 3 від 01.10.2014 року № 148 виданої ЖБК ,,Суднобудівник" в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та дочка [PERSON] Згідно листа управління внутрішніх справ по м. Воркута Воргашорського відділення міліції [PERSON] та [PERSON] померли. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про смерть батьків, позивач [PERSON] звернувся до відділу реєстрації актів громадянського стану , однак йому було повідомлено про необхідність звертатися з заявою до відділу де була проведена реєстрація смерті особи. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим територіальним відділом запису актів цивільного стану м. Воркути управління запису актів цивільного стану Республіки Коми від 03.12.2009 року. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим територіальним відділом РАГС м. Варкути управління ЗАГС Республіки Коми Російської Федерації від 03.12.2009 року. Державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи з вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведені обставини підтверджуються документами які містяться в матеріалах справи. У зв'язку з вище викладеним суд знаходить підстави пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, виходячи з чого вважає за доцільне визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved