Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 15 лютого 2016 року помер його батько - [PERSON] [INFO]. Після його смерті 24 лютого 2016 року було видано «свідоцтво про смерть», в якому зазначено, що [PERSON], [INFO] помер 15 лютого 2016 року, про що здійснено актовий запис № 198. Також 16 лютого 2016 року було видано довідку про причину смерті, де зазначено, що [PERSON] помер 15 лютого 2016 року у віці 59 років. Причина смерті хронічна ниркова недостатність, алкоголічний цироз печінки. Заявник із наявним вищевказаним свідоцтвом звернувся до легітимного державного українського органу Станично Луганський районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області із проханням зареєструвати смерть його батька та видати свідоцтво про смерть, встановленого, у відповідності до законодавства України, зразку. Проте йому листом від 05.08.2016 року було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про смерть, оскільки медичні документи оформлені медичним закладом, який розташований на території, непідконтрольній українській владі, що ставить під сумнів легітимність оформлення свідоцтва про смерть. Тому заявник був вимушений звернутися до суду.\~\~\~\~\~\~\~ Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа - Станично Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2016 року у віці 59 років помер [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про причину смерті від 16 лютого 2016 року помер [PERSON], причина смерті хронічна ниркова недостатність, алкоголічний цироз печінки (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії II-ЕД № 296126, видного 29 грудня 1976 року [PERSON] народився 10 грудня 197 року. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 11). Заявник звернувся до легітимного державного українського органу Станично Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області. Листом від 05.08.2016 року їй було повідомлено про неможливість видачі\~такого свідоцтва, оскільки медичні документи оформлені медичним закладом, який розташований на території, непідконтрольній українській владі, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть (а.с. 14). Факт смерті [PERSON] також підтверджується фотокартками місця поховання (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Встановлення факту смерті [PERSON] необхідне заявнику для оформлення спадщини. \~ Відповідно до ст. 257-1 ч.1,ч.4,ч.5 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи". Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved