Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 205 від 16 жовтня 2013р. з урахуванням відсотків та штрафу в розмірі 11066 гривень 33 копійки та судові витрати за сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі,не заперечував протии винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову. Судом постановлено розглядати справу заочно за відсутністю відповідача у відповідності до ст.. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню по наступним підставам: Згідно кредитного договору №205 від 16 жовтня 2013р. Кредитний союз „Шанс 2010" надав [PERSON]. кредит в розмірі 9000,00 гривень строком до 16 жовтня 2014р. зі сплатою за користування кредитом 45% річних. Відповідно п.2.3 договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку згідно графіка розрахунків. (а.с.7-8). З розрахунку заборгованості вбачається, що . сума заборгованості по кредитному договору складає 11066,33 грн.,, сума основного боргу - 8 943,98 грн, сума боргу по процентам - 1 962,78 грн, сума штрафу за упущену вигоду - 159,57 грн.. На момент розгляду справи кредитний договір є діючим, сторонни його не розірвали. Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством. Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, наддавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 10000,00 гривень. Відповідач в свою чергу, належним чином не виконує своїх зобов'язань перед позивачем щодо повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В результаті неналежного виконання [PERSON]. взятих на себе зобов'язань, станом на 11.03.2014 року у нього виникли зобов'язання перед позивачем щодо оплати простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11066,33 грн.,,в тому числі , сума основного боргу - 8 943,98 грн, сума боргу по процентам - 1 962,78 грн, сума штрафу за упущену вигоду - 159,57 грн., яка є неустойкою,п передбаченої умовами договору і такою, що не суперечить закону. Всі розрахунки відповідач не оспорив і не спростував. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим, і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати, що складаються з витрат за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст. . 525, 526, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved