Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, мати позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, інших спадкоємців не має. Позивач прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS] та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] . Позивач направив до суду заяву про розгляд справи уйого відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити. Відповідач Червоненська селищна рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Cудом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16). Спадщину після смерті батька позивач [PERSON] прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12). Із довідки Червоненської селищної ради від 03.09.2020 року № 320 видно, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] та надень смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с. 6). Експертним висновком від 25.05.2020 року усувається розбіжність по батькові спадкодавця [PERSON] , а саме: Порфирович, [PERSON] (а.с.17). Згідно рішення виконавчого комітету Глиновецької сільської ради № 3 від 18.09.1993 року [PERSON] було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Позивач позбавлений права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 18). Згідно інформації приватного нотаріуса Андрушівської РНО Чистякова А.О. спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] померлого [INFO] прийняв його син - [PERSON] , тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 3,421 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Глиновецької сільської ради та на земельну ділянку площею 3,689 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася шляхом подання заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.29-30). Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті батька [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved