Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В житловому будинку зареєстровані позивач, його дружина [PERSON] та їх син відповідач [PERSON] Відповідач з 2011 року по даний час фактично проживає в м. Києві. З цього часу відповідач не проживає в житловому будинку позивача, не сплачує комунальні платежі, витрат з утримання будинку не несе, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Через реєстрацію відповідача в будинку, позивач позбавлений можливості вільно користуватись та розпоряджатись належним йому житловим будинком. Відповідач відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку з будинку позивача. Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд визнати відповідача [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим будинком номер [ADDRESS] та стягнути з відповідача на його користь судовий збір.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав. Положеннями ст.\~ 280\~ ЦПК\~ України\~ передбачається, \~що\~ суд\~ може ухвалити\~ заочне\~ рішення\~ на підставі\~ наявних\~у \~справі доказів \~за\~ одночасного \~існування таких\~ умов: 1)\~ відповідач\~ належним\~ чином повідомлений\~ про дату,\~ час \~і \~місце судового \~засідання; 2)\~ відповідач \~не\~ з`явився в\~ судове\~ засідання\~ без поважних \~причин\~ або\~ без повідомлення\~ причин; 3)\~ відповідач \~не \~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав\~можливим провести\~заочний розгляд\~справи та\~ухвалити заочне\~рішення на \~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~враховуючи те,\~що відповідач,\~будучи\~ належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~не з`явився\~в судове\~засідання без поважних причин,\~не\~подав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву та\~позивач не\~заперечує проти \~такого вирішення\~справи. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , що встановлено з копії облікової картки об`єкта господарського обліку на 2016-2020 роки (а.с.5-6), копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.7-11), копії договору купівлі-продажу (а.с.12), копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с.14). В житловому будинку позивача зареєстровані його дружина [PERSON] та син - відповідач [PERSON] , який фактично в житловому будинку не проживає\~ з 2011 року (довідки Аркадіївської сільської ради а.с.16,17, акт обстеження а.с.18). Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. \~\~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Приймаючи рішення, суд виходить з того, що в житловому будинку по [ADDRESS] , який належить на праві власності позивачу [PERSON] , зареєстрований відповідач [PERSON] Відповідач не користується приміщенням житлового будинку більше п`яти років без поважних причин, в будинку не проживає, добровільно переїхав до іншого постійного місця проживання. Відповідач витрат з утримання та обслуговування житлового будинку не несе. Реєстрація відповідача в житловому будинку порушує права позивача, як власника вказаного житлового будинку. Суд вважає за необхідне, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком по [ADDRESS] . На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved