Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 26.12.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено фіксування індикатором впливу постійного магнітного поля. За даним фактом був складений відповідний акт. Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 1413,34 грн. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача наполягає на вимогах позову, викладених в ньому. Пояснив, що індикатор магнітного поля має форму у виді 4-х пелюстків. При втручанні на лічильник, наприклад піднесення магніту, на індикаторі пелюстки втрачають форму. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що індикатор впливу постійного магнітного поля був встановлений на його лічильник електроенергії із порушенням інструкції, йому не було надано сертифікат якості. Крім того, 26.12.2013 року він впустив до квартири контролера, а сам знаходився в кухні. При цьому він за контролером не слідкував. Після цього його закликав контролер та сказав, що індикатор спрацював і став вимагати 600 гривень. Він відмовився надати гроші. Потім приблизно через 30 хвилин прийшла комісія з 3-х чоловіків, яка склала акт. На засіданні комісії він заявляв про проведення експертизи лічильника, однак його слухати не стали та виписали рахунок. З позовом не згодний, оскільки завжди сплачує за спожиту електроенергію ніяких маніпуляцій не робив. Наданий позивачем облік споживання електричною енергією повністю співпадає із його розрахунком. З показів лічильника видно, що покази лічильника приблизно такі ж самі як і до складання акту 26.12.2013 року. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до акту про виконання робіт та збереження пломб складеному 22.01.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж в квартирі [ADDRESS] у присутності [PERSON] була встановлена магнітна стрічка на фронтальній стороні по центру №М7795686. 25.01.2013 року [PERSON] звернувся до прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя із зверненням щодо перевірки законності встановлення комісією «Запоріжобленерго» магнітної стрічки на електролічильнику в його квартирі. Листом Держаної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області за №48/3-328 від 18.02.2013 року [PERSON] роз'яснено, що індикатор встановлений безоплатно відповідно до затверджених графіків. На вимогу споживача під час встановлення індикаторів на прилад обліку на такі індикатори мають надаватися копії сертифіката про сертифікацію та/або свідоцтва про атестацію цих індикаторів. Відповідно до акту № 00134446 складеному 26.12.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж, за адресою: [ADDRESS], де мешкає відповідач та представник відповідача, встановлено здійснено інші дії, що призвели до споживання не облікованої ел.енергії, а саме: фіксація індикаторів впливу постійного магнітного поля, встановлений на кожусі лічильника. Порушення зафіксовано на фотоапарат. Як вбачається із копії фотознімку зробленого під час складання 26.12.2013 року акту, на індикаторі магнітного полю №М7795686 зображена чорна пляма неправильної форми. Згідно з технічним паспортом індикатору магнітного полю МагнеТ індикатор магнітного поля уявляє собою наклейку, із розташованою на ній капсулою зі спеціальною магнітною суспензією у вигляді 4-х трикутних пелюстків. [PERSON] з актом не згоден, відмовився від підпису. Відповідно до пояснень комісії контролерів Центральних районних електричних мереж у складі [PERSON], [PERSON], [PERSON] при перевірці електролічильника у квартирі [ADDRESS] було виявлено, що індикатор впливу магнітного поля на прибор обліку зафіксував вплив магнітного полю. Також було встановлено неправильне підключення прибору обліку. Магнітна стрічка запакована номерною пломбою 12-0059285. Згідно з протоколом № 6 від 21.01.2014 року засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушень Правил користування електричною енергією для населення прийнято рішення. Що споживачем здійснено інші дії, що призвели до споживання не облікованої ел.енергії (п.3.1.3. Методики). Провести розрахунок згідно п.3.3. п.п.а) та п.3.5. Методики з 18.07.2013 року. Затвердити суму 1413,34 грн. та обсяг 4083 кВт/год. Згідно з п.п. 3.1, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії за вказаним актом у сумі 1413,34 грн. Як роз'яснено листом національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики за № 5848/26/47-13 від 23.08.2013 року у разі виявлення у споживача випадків фіксації індикаторами (які пройшли сертифікацію або атестацію) впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів енергопостачальник має право на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог Правил, та за умови підтвердження актом про пломбування або іншим документом факту встановлення та передачі на збереження цих індикаторів споживачу, здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вищенаведених вимог Методики. Додатково звертаємо увагу, що у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів експертиза приладу обліку електричної енергії не проводиться, оскільки вплив магнітного або електричного полів на роботу приладу обліку електричної енергії на сьогодні неможливо підтвердити або спростувати шляхом проведення експертизи приладу обліку електричної енергії. Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд не приймає заперечення відповідача щодо незначного збільшення споживання електричної енергії, оскільки на відповідача покладено матеріальну відповідальність за вплив магнітного поля, зафіксованого в акті від 26.12.2013 року. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved