Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2007 р. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося через непорозуміння та сварки, шлюбні стосунки на даний час не підтримують, примирення неможливе, тому вона звернувся до суду з вимогою розірвати шлюбу між нею та [PERSON] зареєстрований 21.04.2007 року у відділі РАЦС Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис №11. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.11.2013 р. провадження по справі було зупинено та надано строк сторонам для примирення до 20.03.2014 р. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.03.2014 р. провадження по справі було відновленно та призначено судове засідання на 26.03.2014 р., яке не відбулося у зв'язку із неявкою сторін та перенесено на 10.04.2014 р. 10.04.2014 р. від позивача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вона просила суд розглянути справу без її участі, розірвати шлюб між нею та відповідачем та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв від нього про розгляд справи без його участі не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи: - позовну заяву; - копію паспортів [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] виданого відділом РАЦС Зачепилівського РУЮ Харківської області 21.04.2007 р.; - копію свідоцтва про народження сина [PERSON] [INFO]; - копію довідки Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 385 від 31.10.2013 р. про склад сім'ї [PERSON]; - довідка Зачепилівської РС ГУДМС України в Харківській області від 06.11.2013 р.; - рекомендовані повідомлення; - заява [PERSON] від 10.04.2014 р. вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 2 ст.104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»; - ч.1 ст. 110 СК України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»; - ст. 112 СК України «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»; - ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»; - ч.2 ст. 114 СК України «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу". Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] не склалося, через непорозуміння в сім'ї, часті сварки, шлюбних стосунків не підтримують, примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та суспільства, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved