Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку вона прийняла та відповідно оформила свідоцтво про право на спадшину за законом від 25.12.2014 року. Зазначила, що на момент смерті її покійний чоловік був фактичним власником земельних діляник у [ADDRESS] , Свалявського району після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як останній був призначений опікуном над недієздатною [PERSON] , проживали однією сімєю та вели спільне господарство, однак не оформив правоустановлюючих документів на вищезгадані земельні ділянки. Зазначає, що являється спадкоємцем майна померлого за законом, однак відсутність встановленого факту проживання однією сімєю унеможливлюють подальше оформлення спадкових справ та інших правовстановлюючих документів, а тому просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 18, 10). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: ... родинних відносин між фізичними особами. За приписами ст.316 згаданого кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON] , який помер [INFO] , є мати [PERSON] та батько [PERSON] які уклали шлюб та мати змінила прізвище на Штайн (а.с. 7, 12, 13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області (а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельних ділянок за адресою [ADDRESS] (а.с. 14-25). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки № 254/02-06 від 07.05.2019 року, рішення виконавчого комітету Голубинської сільської ради Свалявського районеу Закарпатської області № 18 від 08 лютого 2001 року та рішення Свалявського районного суду Закарпатської області № 2-203/2001 від 22 січня 2001 року [PERSON] визнано недієздатною, опікуікуном призначено сина [PERSON] , який до дня смерті [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 6, 8, 9). Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт проживання однією сімєю між [PERSON] , яка померла [INFO] та її сином [PERSON] , який помер [INFO] , відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved