Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON], Мужилівської міської ради, відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 911304, який був виданий 01.03.2011 року на підставі розпорядження Підгаєцької РДА від 16.10.2008 року на ім'я [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3,16 га, що знаходиться на території Мужилівської сільської ради, та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 53 від 11.12.1999 року. У лютому 2014 року вона звернулась до управління Держземагентства в Підгаєцькому районі, де з'ясувалось, що її земельна ділянка не зареєстрована в земельному кадастрі, оскільки у 2011 році на дану земельну ділянку відповідачу [PERSON] помилково був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому невірно вказано площу земельної ділянки, її конфігурацію та суміжних землекористувачів. У зв'язку з цим були порушуються її права та законні інтереси як власника земельної ділянки, чиняться їй перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою, вона не може виробити документації із землеустрою на вказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснивши суду, що не заперечує щодо скасування спірного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки їм не було відомо про те, що в державному акті невірно вказані дані щодо земельної ділянки. Представник відповідача Мужилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за відсутності їх представника. Представник відповідача Управління Держкомзему у Підгаєцькому районі в судовому засіданні позов визнав, подав суду письмові пояснення та пояснив, що спірний державний акт був виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 27.08.2009 року № 363 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) агрофірми «Галичина» серії ТР № 0134910, та виготовленої ліцензованою організацією технічної документації із землеустрою. Однак під час заповнення бланку спірного державного акту спеціалістами Підгаєцького виробничого відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» була допущена помилка в частині невірного внесення площі, конфігурації земельної ділянки, суміжних землекористувачів, а також розпорядження, на підставі якого земельна ділянка передана у власність відповідачу. Однак, на даний час не передбачено діючим законодавством виправлення помилок у державних актах на право власності на земельну ділянку. Заслухавши пояснення, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань: Встановлено, що позивачу [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 53 від 11.12.1999 року на земельну ділянку площею 3,16 га, що знаходиться на території Мужилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З плану меж земельної ділянки, що вказані у технічній документації із землеустрою на зазначену земельну ділянку, виготовленого Тернопільським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою у 2012 році, вбачається, що площа земельної ділянки 3,1599 га, в описі суміжних землевласників та землекористувачів вказано: від А до Б - землі [PERSON], від Б до А - землі Мужилівської сільської ради; зазначені координати поворотних точок, довжина: 147,18; 34,87; 179,96; 147,18; 214,84, кут: 350°03?16"; 082°08?14"; 082°08?47"; 170°03?02"; 262°08?43". У відповідь на запит щодо державної реєстрації вищезазначеної земельної ділянки відділом Держземагенства в Підгаєцькому районі позивачу була направлена відповідь № 1-3-16/274 від 20.02.2014 року про те, що земельна ділянка не зареєстрована, оскільки у 2011 році на дану земельну ділянку відповідачу [PERSON] помилково був виданий державний акт серії ЯЛ №911304 на право власності на земельну ділянку, в якому під час заповнення бланку державного акту спеціалістами Підгаєцького виробничого відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» була допущена помилка в частині невірного внесення площі, конфігурації земельної ділянки, суміжних землекористувачів, а також розпорядження, на підставі якого земельна ділянка передана у власність відповідачу. Так, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 27.08.2009 року № 363 було передано у власність [PERSON] земельну частку (пай) площею 2,53 га ріллі згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) агрофірми «Галичина» серії ТР № 0134910 і свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМІ № 902330. 01.03.2011 року Підгаєцькою райдержадміністрацією та Управлінням держкомзему в Підгаєцькому районі на ім'я ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 911304, на підставі розпорядження Підгаєцької РДА від 16.10.2008 року на земельну ділянку площею 3,1599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124885000010010887. Як вбачається з технічної документації по переоформленню права власності на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], виготовленого ФОП [PERSON] 2010 року, у плані встановлених меж земельної ділянки площею, 3,1599, під кадастровим номером 6124885000010010887, зазначення координат, довжини ліній, кут повністю збігаються із визначеними у технічній документації на земельну ділянку позивача [PERSON] Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що дійсно технічна документація на земельну ділянку, яка була виготовлена ФОП [PERSON], фактично містить відомості про земельну ділянку, належну на праві власності позивачу [PERSON], тому розташування земельної ділянки, її межі, конфігурація, площа, що зазначені у спірному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 911304, не відповідає межам земельної ділянки, яка передана відповідачу у власність, всупереч вимог статті 126 Земельного кодексу України. Таким чином, суд приходить до переконання, що наявність у спірному державному акті невірних відомостей щодо розташування земельної ділянки, її меж, конфігурації та площі порушує право користування позивачем [PERSON] належною їй на праві власності земельною ділянкою, у зв'язку з чим спірний державний акт підлягає до скасування. На підставі п. д) ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України 2001 року, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до ч.1 ст. 21 Цивільного кодексу України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, якщо він суперечить нормам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Поряд з тим, судом не було здобуто, а сторонами не подано доказів на підтвердження порушення відповідачем Мужилівською сільською радою прав позивача, тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог до даного відповідача слід відмовити. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи визнання представниками відповідачів позову, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом скасування Державного акта серії ЯЛ № 911304 на право власності на земельну ділянку площею 3,1599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, який був виданий 01 березня 2011 року на ім'я [PERSON], відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

Outcome: partial