Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 31 в будинку № 12 по вулиці Пашутінській в м. Кропивницький. Позов мотивує тим, що вона та її чоловік [PERSON] є власником вищезазначеної квартири. У вказаній квартирі зареєстровані четверо осіб, а саме: вона - [PERSON], її чоловік [PERSON], та двоє онуків Бур»янов В.О. і відповідач [PERSON] Разом з тим, відповідач з 27.07.2011 року фактично у вказаній квартирі не проживає та не зявляється, де знаходиться на даний час не відомо, коштів не утримання квартири не надає. Реєстрація відповідача у квартирі порушує права власника, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та її чоловік [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 42349 від 22.11.2017 року, реєстрова книга № 98, запис за № 25932. Згідно довідки про склад сімї № 6561 від 14.11.2017 року з КП «ЖЕО № 2» Кіровоградської міської ради, даній на ім»я позивача, в квартирі № 31, розташованій у буд. 12 по вул. Пашутінській в м. Кропивницький зареєстровані чотири особи, серед яких онук [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ Крім того, згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області за вищезазначеною адресою зареєстрований відповідач по справі [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 21.11.2017 року, який складений за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] та завірений КП «ЖЕО №2». Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. \~ Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved