Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, просить позділити майно, яке було придбано з відповідачем під час шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в період якого за спільні кошти вони придбали різне майно, зокрема: легковий автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, вартістю на даний час 75 000 грн.; гараж з оглядовою ямою та погрібом [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [NUMBER], вартістю 75 000 грн.; гараж [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [NUMBER], вартістю 150 000 грн. На даний час вирішується питання про розірвання шлюбу, але вони не можуть дійти згоди щодо розподілу вищезазначеного спільного майна. Вона бажає, щоб їй було виділено гараж з оглядовою ямою та погрібом [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [NUMBER], та легковий автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, а відповідачу гараж [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [NUMBER]. Вказані обставини змусили звернутися її з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні безумовно визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER], сторони зареєстрували шлюб 09.10.2004 року в Чернігівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції України ( а.с. 3) та від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2017 року вбачається, що [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу ВКІ № 862515, зареєстрованого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сусліна В.М. р.№ 733; гаражу [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 17.08.2010 року; гаражу з оглядовою ямою [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу ВМА № 218384, зареєстрованого 18.11.2008 року приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Яковенка Ю.В. р.№ 2436 ( а.с. 4-5). Згідно копії довідки Територіального сервісного центру 5942 РСЦ МВС в Сумській області № 31/18/5942-С-14аз від 08.08.2017 року за [PERSON], [INFO], мешканцем [ADDRESS], станом на 08.08.2017 року зареєстрований автомобіль марки DAEWOO NEXSA, 2012 року випуску, дата реєстрації - 22.12.2016 року, об'єм двигуна - 1498 см. куб. ( а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу), а відповідно до ч.1 ст. 70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В судовому засіданні встановлено, що шлюбний договір сторони не укладали. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя таке майно: гараж з оглядовою ямою та погрібом [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [ADDRESS], легковий автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску та гараж [NUMBER], що розташований в кооперативі гаражів [ADDRESS] та вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача. При цьому, суд вважає, що права відповідача не будуть порушені, оскільки між сторонами відсутній спір щодо вартості часток отримуваного ними майна.

Outcome: approved