Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ \~\~\~ \~Лікар-психіатр\~Коростенського\~КДЦ\~Бондарук С.Л. звернулась\~до\~суду\~ \~із\~даною\~ заявою\~,\~в\~якій\~просить \~продовжити\~\~надання хворому\~ [PERSON] \~\~\~амбулаторної \~\~психіатричної\~ допомоги\~\~в \~примусовому\~\~порядку \~\~в\~ психіатричному\~кабінеті\~поліклініки\~Коростенської центральної\~міської\~\~лікарні.\~В\~обгрунтування\~вимог \~посилається\~на\~те,\~\~що\~ [PERSON] \~\~\~в \~1982\~\~році\~ \~був\~\~визнаний \~недієздатним,\~\~має \~опікуна\~\~ [PERSON] ,\~яка\~\~впливу на\~хворого\~не\~має.\~ [PERSON] \~\~\~неодноразово \~\~лікувався\~ в\~\~закладах\~ \~різного\~\~статусу. Рішенням Коростенського\~міськрайонного суду\~від 06.05.2019\~ року\~останньому було\~продовжено надання\~амбулаторної психіатричної\~допомоги в\~примусовому порядку. В даний час він не усвідомлює свого психічного стану і має потребу в лікуванні. Заявник в своїй заяві заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. [PERSON] та його опікун [PERSON] в судове засідання не з"явились. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з 20.04.1979 року. Неправильна поведінка відмічена у хворого ще в 1978 році, страждає психічним захворюванням з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, неправильний тип перебігу, виражений диссоциативно-психоподібний дефект, параноідальний синдром. Рішенням Овруцького народного суду Житомирської області від 14.10. 1982 році визнаний недієздатним. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2012 року встановлено опікуном над [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних закладах, є соціально-небезпечним, вчиняв суспільно-небезпечні діяння. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 06.05.2019 строк надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги [PERSON] було продовжено. В даний час [PERSON] не усвідомлює свого психічного стану, значення своїх дій, є соціально-небезпечним. Згідно ст.12 Закону України "Про психіатричну допомогу", амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю, іншим особам. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.339 ЦПК України за умов,визначених Законом України "Про психіатричну допомогу" заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку Коростенської ЦМЛ №14 від 15.11.2019 року хворий потребує постійного лікарського спостереження; постійного лікування нейролептичними препаратами ; взяття на облік як соціально небезпечного; після призначення АППД хворий регулярно відвідує лікаря, отримує лікування, що не дає загостритися його хворобі і позитивно впливає на хворого. В анамнезі хворого присутні протиправні тяжкі (дуже тяжкі) дії, тому комісія прийшла до висновку, що хворому має бути продовжена амбулаторна примусова психіатрична допомога, щоб уникнути повторення тяжких протиправних дій. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved