Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулась [PERSON] Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживав її батько [PERSON], який помер [INFO] року, і після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька, інших спадкоємців немає, немає і осіб, які б мали обов'язкову частку у спадковому майні. Після смерті батька вона закрила будинок, проводить за ним догляд, сплачує платежі, обробляє присадибну земельну ділянку. Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Тойкутської сільської ради в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтями 524, 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1955 року батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON], а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1977 року [PERSON] після одруження змінила прізвище на „[PERSON]". Факт смерті спадкодавця [PERSON] (батька позивачки) [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Тойкутською сільською радою, актовий запис №16. Довідкою виданою Тойкутською сільською радою стверджується той факт, що згідно записів в погосподарській книзі №25 за 1993 рік [PERSON] з 1956 року був прописаний та проживав в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року. На час його смерті в будинку, крім нього, ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] Тойкутською сільською радою не посвідчувався. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла з [INFO] року його дочка [PERSON] (позивачка по справі), яка закрила будинок, проводить за ним догляд, обробляє земельну ділянку. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1449/01-16 від 10.08.2018 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась. Окрім цього, Ковельською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом позивачці було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням №768/01-16 від 19.04.2018 року. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №136821924 від 06.09.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні. Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0269 від 10.08.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлого [INFO] року [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved