Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1992р. його батько, [PERSON] придбав житловий будинок по вул.Л.Українки, 10 в с.Діброва Сокальського району. З цього часу батько позивача постійно користувався вказаним будинком. 20.07.2014р. помер батько позивача - [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] заповів вищевказаний будинок позивачу. З метою оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували державну реєстрацію права власності на вказаний будинок. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 20.07.2014р. право власності на житловий будинок та приналежні до нього будівлі та споруди по вул.Л.Українки, 10 у с.Діброва Сокальського району Львівської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №371729 встановлено, що 20.07.2014р. помер [PERSON]. Згідно договору купівлі-продажу від 30.07.1992р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Домашівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №12 встановлено, що [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок №10 по вул.Л.Українки в с.Діброва Сокальського району Львівської області. Згідно заповіту від 25.02.2008р. посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу встановлено, що [PERSON] все своє майно, в тому числі житловий будинок №10 по вул.Л.Українки, Сокальського району заповів своєму сину [PERSON] У відповідності до довідки виданої виконкомом Домашівської сільської ради №538 від 25.05.2017 року встановлено, що [PERSON], який помер 20.07.2014р. був власником житлового будинку №10 по вул.Л.Українки в с.Діброва Сокальського району Львівської області. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до постанови від 07.04.2015р. [PERSON] відмовлено у у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували державну реєстрацію права власності на вказаний будинок. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення

Outcome: approved