Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, [INFO] року померла її тітка - [PERSON], яка на день смерті проживала в с.Запрудка Іванківсьського району Київської області. За життя вона склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено Воробей Т.П. , державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори, 28 липня 1998 року, за реєстром №1856. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Спадщину після смерті тітки позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №433/2009р.) 26 квітня 2017 року позивачка звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено , оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1948 році спадкодавиця побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є вона - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] У судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Іванківська селищна рада, надіслали до суду листа, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за заповітом :копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - [PERSON], [INFO] З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. 28 липня 1998 року, за реєстром № 1856 слідує, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 434/02-31 від 26.04.2017 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належав [PERSON], як померла [INFO] року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. З довідки Іванківської селищної ради №689 від 24.02.2017р. слідує, що згідно погосподарської книги [ADDRESS] рахується житловий будинок за [PERSON], яка померла [INFO]. З довідки Іванківської селищної ради №163 від 24.02.2017р. слідує, що земельна ділянка площею 0,44 га в [ADDRESS] земельно-кадастрової документації рахується за г.[PERSON]. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS] власником якого є [PERSON] - побудований у 1948 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved