Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Спадщину матері прийняли позивач та його сестра- [PERSON] , з якою вони дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна матері, відповідно до якої вказаний житловий будинок переходить у власність позивача. Проте,\~ нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок йому відмовив із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому позивач,\~ просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання сторони не з`явились, позивач та відповідач подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивач є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] , яка померла [INFO] , в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, що стверджується: \~\~ - паспортом серії [NUMBER] виданим 24.01.2000 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській\~ області (а.с.6); \~\~\~ -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 08.09.1977 року Роставицької сільської радою\~ Ружинського району Житомирської області (а.с. 42); \~\~\~ -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18.08.1998 року\~ Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.7); \~\~\~\~\~\~ -заповітом від 20.07.1998 року посвідченого секретарем Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області внесеного до реєстру за №20 (а.с.38); \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З довідки-виписки з погосподарської книги виданої Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області Роставицьким старостинським округом за №182 від 20.03.2019, вбачається, що відповідно до запису в\~ погосподарській\~ книзі №2 за 1996-2000 роки, внесено запис про домогосподарство що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства бул зазначено [PERSON] (а.с.12) З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області\~ 29.11.2018., вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1971 році і має площу 78.6 кв.м., господарські споруди: ганок,погріб, погріб з шийкою, погріб окремо збудований прибудова побудовані в 1971 році, сарай побудовані в 1975 році, убиральня побудована 1990 році правовстановлюючі документи\~ на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано (а.с.9-10, 11); На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення\~ ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад,\~ суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по [ADDRESS] . Положення діючого на час виникнення правовідносин законодавства, а саме: Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., прийнятою на виконання вказаного Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", Закону УРСР Про сільську Раду депутатів трудящих від 02.07.1968р. , визначали, зокрема, що підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію та не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач як вбачається зі спадкової справи №553/2015 року, заведеної\~ державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. Спадкоємцями майна\~ по заповіту померлої [PERSON] є також [PERSON] ,. Як вбачається з заяви відповідачки [PERSON] , наданої під час попереднього судового засідання, у якій вона визнає право власноті на спадкове майно цілу частку житлового будинку за позивачем. \~ Відповідно ч.1 ст.562 ЦК Української РСР поділ спадкового майна проводиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. При\~ недосягненні\~ згоди\~ поділ\~\~ провадиться судовим\~ порядком\~ відповідно\~ до\~ часток\~ належних\~\~ кожному\~\~\~ з спадкоємців за законом або за заповітом. Проте як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори за №632/02-31 від 16.04.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, в\~ зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.8). Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень\~\~ ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду\~ стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє частково позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON] ... Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.12.2015 року позивачу та відповідачці належить право власності по 1/2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Правда» с.Роставиця, Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (копія на а.с. 54-55). Згідно норм ЦК України (в редакції 1963 року), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року). Відповідно ст.553 ЦК України\~ (в редакції 1963 року) спадкоємець за законом або за\~ заповітом\~ вправі\~ відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.\~ При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини\~ на\~ користь кого-небудь з інших спадкоємців,\~ закликаних\~ до\~ спадкоємства\~ за законом або за заповітом, а також на користь держави\~ або\~ окремих державних,\~ кооперативних\~ або\~ інших\~ громадських\~\~\~ організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. \~\~\~\~ Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать\~ про\~ прийняття\~ спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Згідно п. 208 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» прийняття спадщини може мати місце лише щодо всієї спадщини. Тобто прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому. З матеріалів справи вбачається, що позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , є таким, що спадщину прийняв, так як звернулась до нотаріальної контори і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Правда» с.Роставиця, Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), звернулася до нотаріальної контори і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 вищевказаного майна і відповідачка [PERSON] , тобто частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними і складають по 1/2 , а тому позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково та визнати за ним право власності\~ на 1/2 частки спадкового майна (житлового будинку з господарськими будівлями).

Outcome: approved