Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього борг за кредитним договором, із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та підвищеним відсоткам у сумі 132418,24 гривень а також судові витрати в розмірі 1324,19 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 15 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL9319, згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у формі кредитної лінії у тимчасове платне користування у сумі та встановлено ліміт в межах суми 169000 гривень терміном користування до 31.08.2009 року зі сплатою відсотків у розмірі 31,95 % річних. 08 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/1, згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 181005,77 гривень терміном користування до 01.09.2016 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319 від 15.09.2008 року. 29 листопада 2011 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/2, згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 163797,87 гривень терміном користування до 01.09.2016 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319/1 від 08.09.2009 року. 13 листопада 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/3, згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 135431 гривень терміном користування до 01.03.2019 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319/2 від 29.11.2011 року. Таким чином, станом на грудень 2014 року за кредитним договором № BL9319/3 від 13.11.2013 року загальна сума заборгованості становить 132418,24 гривень, а саме: заборгованість по сумі кредиту - 125856,44 гривень; в т. ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 14036,62 гривень; відсотки - 5835,88 гривень; підвищені відсотки - 725,92 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL9319 (кредитна лінія), згідно якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредитної лінії у тимчасове платне користування у сумі та встановлено ліміт в межах суми 169 000 гривень терміном користування до 31.08.2009 року зі сплатою відсотків у розмірі 31,95 % річних. (а.с.8-14) 08 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/1 (кредит з відстроченням), згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 181005,77 гривень терміном користування до 01.09.2016 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319 від 15.09.2008 року. (а.с.18-26) 29 листопада 2011 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/2 (кредит без відстрочення), згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 163797,87 гривень терміном користування до 01.09.2016 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319/1 від 08.09.2009 року. За користування кредитними коштами у період з 29.11.2011 р. за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 19% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 38% річних, якщо прострочення виникло в період після 29.11.2011 р. (а.с.29-36) 13 листопада 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL 9319/3 (кредит без відстрочення), згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти у сумі 135431 гривень терміном користування до 01.03.2019 року з цільовим використанням кредиту - погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL 9319/2 від 29.11.2011 року. За користування кредитними коштами у період з 13.11.2013 р. по 31.10.2014 р. включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, а за користування кредитними коштами по тому ж самому періоду понад строк кредитування, встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 14% річних, у період з 01.11.2014 р. по 31.10.2015 р. включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, а за користування кредитними коштами по тому ж самому періоду понад строк кредитування, встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 24% річних, починаючи 01.11.2015 р. включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, а за користування кредитними коштами по тому ж самому понад строк кредитування, встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 50% річних. (а.с.40-47) Згідно розрахунків наданих позивачем, за кредитним договором № BL9319/3 від 13.11.2013 р. на його користь станом на 12.12.2014 року підлягає стягненню з відповідача заборгованість в загальному розмірі 132418,24 гривень, яка складається з заборгованості по сумі кредиту - 125856,44 гривень; в т. ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 14036,62 гривень; відсотки - 5835,88 гривень; підвищені відсотки - 725,92 гривень. (а.с.57) Як вбачається з вимоги від 16.10.2014 р. Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" вимагало від [PERSON] сплатити заборгованість за кредитним договором № BL9319/3 від 13.11.2013 р. (а.с.60) Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідачне виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № BL9319/3 від 13.11.2013 р. із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та підвищеним відсоткам у сумі 132418, 24 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1324,19 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved