Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що [INFO] в селі Камяна Балка Вознесенського району Миколаївської області померла її тітка по материнській лінії - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 01.04.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Належність тітці даної квартири підтверджується свідоцтвом про право власності [NUMBER], виданим 05.05.2011 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області. Тітка за життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства громадину [PERSON], а щодо квартири розпорядження тітка не залишила. [PERSON] в передбачений законодавством України шестимісячний строк, а саме 10.09.2015 року, подала до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини після смерті тітки. Оскільки спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті тітки немає, тому [PERSON] отримала право спадкування за законом у п'яту чергу. На даний час вона має намір оформити спадкові права, але нотаріус, оглянувши надані нею документи, повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в зв'язку з відсутністю документа, підтверджуючого родинні стосунки (свідоцтва про народження, повного витягу з ДРАЦС, копії актового запису про народження). Одночасно з цим, їй рекомендовано було звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що [PERSON] була її тіткою. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки. Представник заінтересованої особи - Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Мизгало Т.С. не заперечували проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що померла [PERSON] була тіткою [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Кам'яна Балка Вознесенського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої зареєстровано 01 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 5 /а.с.-8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серія [NUMBER], виданого 05.05.2011 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області /а.с. -15/. [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства громадянину [PERSON], а щодо квартири розпорядження тітка не залишила. 10.09.2015 року [PERSON] подала до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини після смерті тітки та отримала право спадкування за законом у п'яту чергу. При звернені заявниці до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки в зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого родинні стосунки (свідоцтва про народження, повного витягу з ДРАЦ, копії актового запису про народження). Крім того, їй рекомендовано було звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначено [PERSON]. /а.с.21/. При цьому мати змінила дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане Очаківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області /а.с.23/; Згідно виписки з рішення Очаківської сільської ради, довідки Очаківської сільської ради №66 від 27.07.1955 року підтверджується, що в [PERSON], було три доньки в т.ч. і [PERSON]. - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] в графі мати записана [PERSON], в графі батько записаний [PERSON]. - Свідоцтвом про [PERSON] [NUMBER] в графі бутько [PERSON] в графі мати записано [PERSON]. Виходячи з наведеного, у померлої [PERSON] та у [PERSON] (яка являється матір'ю - заявниці [PERSON]), були спільні батьки. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved