Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 7 вереснч 2015 року помер його дідусь-Шкуркін [PERSON]. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розтшованого по вул. Першого Травня, 9. В силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти, відповідачі по справі [PERSON] -донька померлого та його матір, та син померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем п"ятої черги за законом після смерті діда. В передбачений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Проте, він вважає, що прийняв спадщину після смерті свого дідуся [PERSON], оскільки постійно проживав разом з ним однією сім"єю по день смерті останнього, що підтверджується копією будинкової книги. Однак, під час його звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, зясувалося, що в звязку з частковим пошкодженням правовстановлюючих документів, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…» . Пунктом 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…». Просив встановити, що він постійно проживав разом зі своїм дідусем [PERSON], який помер 7 вересня 2015 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявам про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved