Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № А337RG67520058 від 27.05.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 21.02.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 25596 грн. 93 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 13146,90 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 16,91 грн., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7800,00 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі - 2938,03 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1195,09 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 25596,93 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 255 грн. 97 коп. В судове засідання представник позивача Пришляк В.О. не з'явилася, але до початку слухання справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у відсутність відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2012 року між ПАТ „ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № А337RG67520058, згідно якого банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 20000,00 грн. на строк 36 місяців з 27.05.2012 року по 26.05.2015 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 556,60 грн., з 26.01.2013 року у сумі 1156,60 грн.(а.с.5). Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (стандарт) підписані сторонами у договорі - банком та позичальником [PERSON] містяться на а.с.6-12. Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4, станом на 21.02.2014 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 25596 грн. 93 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 13146,90 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 16,91 грн., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7800,00 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі - 2938,03 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1195,09 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору № А337RG67520058 від 27.05.2012 року, укладеного між ним та ПАТ „ПРИВАТБАНК", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПРИВАТБАНК" документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 255 грн. 97 коп.

Outcome: approved