Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Римарівської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Гадяцькому районі про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку площею 2,5932 га, яка розташована на території Римарівської сільської ради Гадяцького району, що залишилась після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батько [PERSON] проживав в с. Максимівка Гадяцького району та працював в КСП « Україна». На підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 371 від 01.08.1996 року на його ім'я було виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3,12 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Римарівської сільської ради Гадяцького району. Але даний Сертифікат у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за життя батька не реєструвався та йому не видавався. Державний акт на право власності на землю батькові не видавався. [INFO] батько помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки, яку фактично прийняла позивачка, так як вступила в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю сертифіката на вказану земельну ділянку, тому іншим шляхом ніж судовий, вона не може захистити своє право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування. Від представника позивачки [PERSON] по дорученню - [PERSON] надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог , в якій вона просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] . До суду позивачка [PERSON] не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] до суду не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Римарівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що сільська рада позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Гадяцькому районі до суду не з'явився, надали заяву, в якій просили суд справу розглянути без участі їх представника, при винесені рішення суду покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Красносельською сільською радою Чорноморського району Кримської області. 09.07.1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Чорноморського району Кримської області. 20.04.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом ЗАГС м. Свердловська Луганської області. 06.07.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданого 06.07.2009 року виконкомом Дар'їно-Єрмаківської сільської ради міста Свердловська Луганської області. Згідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області № 01-12/284 від 20.12.2013 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 року № 371 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП Україна розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] виготовлявся, але в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) не реєструвався та йому не видавався. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 16.10.1996 року Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на вищевказану земельну частку (пай) і яке фактично прийняла його дочка [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1004 від 06.12.2013 року. Позивачці [PERSON] Гадяцькою держнотконторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) , оскільки відсутній сертифікат на вказану земельну частку (пай), що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 1289 від 24.12.2013 року . Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року , член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved