Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,в якому зазначив, що [PERSON] помер [INFO] року .Ще при житті він склав заповіт,яким після своєї смерті заповів позивачу все своє майно. Однак при житті [PERSON] право власності на житловий будинок за [ADDRESS] не оформив, [PERSON] відмовилась приймати свою частку спадщини на його користь,тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спірний будинок. Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що батько позивача-[PERSON].помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Житловий будинок належав померлому,що стверджується довідкою Лутівської сільської ради, згідно якої [PERSON]був зареєстрований і проживав в даному будинку до дня смерті . Дана обставина підтверджується випискою з по господарської книги Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області №443 від 19.06.2014 року. Дружина -[PERSON],яка відмовилась від спадщини на користь позивача в установлений законом порядку. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадщину після смерті батька прийняв позивач шляхом проживання в даному будинку,шляхом доглядом за будинком та земельною ділянкою. Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги». Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України(в редакції 1963 року) громадяни могли мати у власності житловий будинок,причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією. Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, тому суд його позовні вимоги задовольняє.

Outcome: approved