Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 17218 грн. 16 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 10.01.2013 року позивач та відповідачка уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-20788-100113 \\а.с. 5\\ Відповідно до п. 2.7 ч.2 договору , позивач відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості № 29099007668077 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття позивачем пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення позивачем фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Відповідно до п.2.3 частини 3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовий формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.4 частини 2 договору , протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки -9,99 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється розмір комісії, що складає 3,49 % за місяць. Станом на 15.08.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 17218,16 грн., яка складається з : · заборгованість за сумою кредиту - 10715,53 грн., · заборгованість за відсотками-763,27 грн., · заборгованість за комісіями - 5739,36 грн. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь стягувача стягуються судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved