Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

позивач [PERSON]\~та його\~представник [PERSON]\~просять суд зменшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]\~на користь\~[PERSON], [INFO] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 части всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше встановленого законодавством мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 13.11.2004 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №102. В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 24.03.2009 шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матірю. Відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 22.06.2009 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-378 перебуває на примусовому виконанні Звенигородського міськрайонного відділу ДВС. 13.06.2018 Ватутінський міський суд Черкаської області видав судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж встановленого законодавством мінімального розміру аліментів з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитиною. Отже, на утримання двох дітей з [PERSON] стягується 50 відсотків заробітку. Розмір аліментів, який на теперішній час з стягується з [PERSON] приводить його в скрутне матеріальне становище, в нього погіршився стан здоровя та він потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 21.05.2018 №777 [PERSON] страждає на туберкулому лівої легені та йому рекомендовано щорічне обстеження та санаторно-куротне лікування. У нього змінилося матеріальне становище та сімейний стан, 14.09.2013 у відділі ДРАЦС міста Черкаси він зареєстрував шлюб з [PERSON] В період спільного проживання у них народилася дитина [PERSON], [INFO], на яку він сплачує аліменти. Відповідно до довідки Ватутінського міського центру зайнятості з 08.05.2018 [PERSON] перебуває на обліку як тимчасово безробітній. В його сім'ї склалося тяжке матеріальне становище і сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків він не має змоги . Коштів на утримання себе не вистачає. Крім аліментів йому потрібно сплачувати комунальні послуги, купувати ліки, продукти харчування , речі необхідного домашнього вжитку. А тому, [PERSON] і змушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.31, 39), причину неявки в суд не повідомила, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подала. Суд,\~заслухавши позивача\~та його\~представника,\~які не\~заперечують проти\~розгляду справи\~у відсутності\~відповідачів,\~вважає за\~необхідне заявлений\~ позов\~задовольнити повністю. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до\~ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона\~зобовязана довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~82\~цього Кодексу. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2004 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №102, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.17). В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №8 (а.с.18). 24.03.2009 шлюб між ними було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №28 (а.с.16) Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилась проживати з матірю. Відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 22.06.2009 (а.с.13) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-378 перебуває на примусовому виконанні Звенигородського міськрайонного відділу ДВС. 13.06.2018 Ватутінський міський суд Черкаської області видав судовий наказ (а.с.12) про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж встановленого законодавством мінімального розміру аліментів з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитиною. Отже, на утримання двох дітей з [PERSON] стягується 50 відсотків заробітку. Розмір аліментів, який на теперішній час з стягується з [PERSON] приводить його в скрутне матеріальне становище, в нього погіршився стан здоровя та він потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 21.05.2018 №777 (а.с.20) [PERSON] страждає на туберкулому лівої легені та йому рекомендовано щорічне обстеження та санаторно-куротне лікування. П.1 ст.192 СК України передбачено, що «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них." У позивача змінилося матеріальне становище та сімейний стан. 14.09.2013 у відділі ДРАЦС міста Черкаси [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №201 (а.с.14). В період спільного проживання у них народилася дитина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15), на яку він сплачує аліменти. Відповідно до довідки Ватутінського міського центру зайнятості від 15.05.2018 (а.с.19) [PERSON] з 08.05.2018 перебуває на обліку як тимчасово безробітній. В його сім'ї склалося тяжке матеріальне становище і сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків він не має змоги . Коштів на утримання себе не вистачає. Крім аліментів йому потрібно сплачувати комунальні послуги, купувати ліки, продукти харчування , речі необхідного домашнього вжитку. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягненню найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]\~на користь\~[PERSON], [INFO] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 части всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше встановленого законодавством мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Питання про відшкодування судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.\~ 183,\~192\~СК України та\~

Outcome: approved