Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області. [PERSON] [PERSON] мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданий КСП ім.Чкалова, розміром 3,28 умовних кадастрових гектарів,без визначення меж цієї частки на місцевості, виданого Іванківською районною державною адміністрацією в 1997 році та зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 933. Вартість земельної частки (паю) складає 16\~479 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. Вказане спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) позивач успадкував в повному обсязі, шляхом подачі в обумовлений законом строк заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області. Вказаною нотаріальною конторою 03 вересня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку із втратою документа. Інших спадкоємців немає. Позивач довгий час шукав сертифікат на право на земельну частку (пай), але не зміг його знайти. Він подав оголошення в суспільно-політичну газету Іванківського району Київської області «Трибуна праці» з наступним текстом «Втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № [NUMBER] , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №933 від 15 грудня 1997 р. на ім.»я [PERSON] , який був успадкований відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №3301 від 08.06.2007 року громадянкою [PERSON] , вважати недійсним». На підставі зазначеного вище позивач змушений звертатися з даним позовом до суду. Будь-яких осіб, які мали б намір та/або право на успадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON] , окрім нього, немає. Позивач просить визнати його особисте право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Обуховичі Іванківського району Київської області, а саме: на земельну частку (пай) площею 3,28 га, що розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 28 січня 2020 року, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області. 28 січня 2020 року ухвалою Іванківського районного суду залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] ) та підготовче судове засідання відкладено на 07 квітня 2020 року на 08 год. 30 хв. Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року підготовче засідання закрито та призначено вищезазначену цивільну справу до розгляду на 04 червня 2020 року. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Семак А.Я. звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи заслухати без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги [PERSON] просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов [PERSON] визнають; просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, через представника за довіреністю Шатило І.П. надіслали до суду пояснення на цивільний позов [PERSON] . Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] подали свої письмові пояснення, претензій та зауважень щодо позовних вимог [PERSON] не мають та просили позов задовольнити в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] , як його дружина та спадкове майно, на яке і указаній частці видано це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) , що знаходиться в колективній власності КСП ім.Чкалова, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості; грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , з якого слідує, що [PERSON] на підставі рішення Іванківської РДА від 21 січня 1997 р. №21 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Чкалова», право на земельну частку (пай) передано [PERSON] . Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови [PERSON] , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 03.09.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після [PERSON] , 1925 р.н., яка померла [INFO] спадщину прийняв : [PERSON] . Інших спадкоємців не має. (с/с299/2019). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва на сертифікат, що посвідчує право на земельну частку (пай) в КСП імені Чкалова, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату серії [NUMBER] виданого Іванківською районною державною адміністрацією в 1997 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №933, в зв`язку із втратою документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім.»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Однак вказаний сертифікат був втрачений, що підтверджується оголошенням, надрукованим в суспільно-політичній газеті Іванківського району Київської області «Трибуна праці" від 30.08.2019 року про визнання недійсним втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0110509, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №933 від 15 грудня 1997 р. на ім.»я [PERSON] , який був успадкований відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №3301 від 08.06.2007 року громадянкою [PERSON] ». Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» особи з інвалідністю 1 та 11 груп, законі представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільнені від сплати судового збору. Позивач є інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.12), тобто відноситься до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі наведеного,

Outcome: approved