Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO]. в с. Білий Рукав. Хмільницького району Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7957 га та земельну ділянку площею 0.0366 га що розташовані на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до Хмільницької державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Крім того, позивачем була подана заява від "[PERSON]" про прийняття спадщини, а не від "[PERSON]", оскільки вважала, що в заяві потрібно зазначати своє прізвище як у свідоцтві про моє народження, а тому нотаріус роз'яснила необхідність звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.7957 га та земельну ділянку площею 0.0366 га що розташовані на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 8, 9). Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до Хмільницької державної районної нотаріальної контори з заявою, однак заяву подала від імені [PERSON] оскільки вважала, що в заяві потрібно зазначати прізвище як зазначено в свідоцтві про моє народження. Тому нотаріус їй роз'яснила про необхідність звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позов та задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved