Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив: - визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6486 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0623, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3101 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0585, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7278 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1218, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 2,6999 га на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку їй за життя на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 20.12.2006 року № 364 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079 втрачено, то оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості. Ухвалою від 15 травня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.27-29). У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.78). Представник відповідача - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 01.07.2020 за № 160 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.68). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву за № 9-25-0.6-2636/2-20 про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.46). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.41). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 85-ти років у селі Лашуки Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 15 від 15.11.2011 (.а.с 4). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] , про що виконавчим комітетом Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 05 від 12.03.1953. Матір`ю значиться [PERSON] (а.с.5). Відповідно до дослідженої в судовому засіданні довідки за № 205 від 12.06.2018, що видана виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.19). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 21.01.2019 року за № 70/165-19, суд встановив, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 425242, ЯИ № 425243 від 22.12.2009 року, та ЯГ № 820079 від 23.04.2007 (а.с.7). З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністраціїв від 20.12.2006 № 364 за життя була власником земельної ділянки площею 2,6999 га, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000009. (а.с.6). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408814122019 від 12.02.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0623, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,6486 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.11-12). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 0-25-0.25-382/165-20 від 05.05.2020 суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0623, площею 1,6486 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 05.05.2020 становить сорок п`ять тисяч сто тридцять одна гривня тридцять шість копійок (а.с.8). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408814132019 від 12.02.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1218, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,7278 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.13-14). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 0-25-0.25-383/165-20 від 05.05.2020 суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1218, площею 0,7278 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 05.05.2020 становить десять тисяч сімсот тридцять гривень вісімдесят п`ять копійок (а.с.9). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408814152019 від 12.02.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0585, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3101 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.15-16). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 0-25-0.25-384/165-20 від 05.05.2020 суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0585, площею 0,3101 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 05.05.2020 становить дві тисячі сто тринадцять гривень вісімдесят дві копійки (а.с.10). Дослідженням в судовому засіданні копії матеріалів, що надані відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079 (а.с.74). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року , суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. спадкової справи № 180/ від 23 квітня 2020 року до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.66-67). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820079 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.17). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] право власності на наступні земельні ділянки: - площею 1,6486 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0623, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області; - площею 0,3101 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0585, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області; - площею 0,7278 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1218, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved