Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 06.05.2009 за реєстром № 6, секретарем Ярославської сільської ради, Саратського району, Одеської області, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона є спадкоємцем після смерті її бабусі [PERSON] відповідно до заповіту від 06.05.2009 року, яка померла [INFO] . Оскільки у заповіті допущено помилку, а саме замість вірного прізвища заявника [PERSON] було записано [PERSON]. Приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із наявністю помилки, а саме у паспорті прізвище спадкоємця [PERSON] , а у заповіті [PERSON] , заявниця просить встановити факт належності їй заповіту, складеного [PERSON] , посвідченого секретарем Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області Скалозуб М.І. від 06.05.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 6. В судове засідання особа, яка подала заяву, не з`явилася, представник за довіреністю [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] , подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за заявою [PERSON] без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали, а тому судом проведено розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією довідки №760 від 07.06.2012, виданою Ярославською сільською радою, Саратського району, Одеської області. 06.05.2009 року [PERSON] складено заповіт на ім`я [PERSON] , що посвідчений секретарем Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області Скалозуб М.І. від 06.05.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 6, відомості щодо зміни або скасування якого відсутні. У цьому заповіті прізвище [PERSON] записано як « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серія № [NUMBER] , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській обл., прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що заявником був наданий заповіт посвідчений секретарем Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області Скалозуб М.І., від 06.05.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 6, в якому є помилки, а саме у паспорті прізвище спадкоємця [PERSON] , а у заповіті [PERSON] . Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що заповіт складений [PERSON] , яка померла [INFO] та посвідчений секретарем Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області Скалозуб М.І. від 06.05.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 6, з записом після слів «заповідаю:» « [PERSON] »" складений на - [PERSON] . Оскільки встановлення цього факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved