overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що вона народилася [INFO]. На даний час вона не досягла повноліття. В 2013 року вона та [PERSON] підтримують особисті стосунки. З липня 2014 року вони фактично проживають однією сім"єю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, між ними склалися фактично шлюбні стосунки. Вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. На даний час вона вагітна строком 16 - 17 тижнів. Вони з [PERSON] звернулись до органів РАЦС з метою реєстрації шлюбу, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного. Її батьки не заперечують проти одруження з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з"явились, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, задоволення заявлених вимоги вважають за доцільним, оскільки це буде відповідати інтересам [PERSON]. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини. Заявниця народилася [INFO] в м. Бердичів Житомирської області, і на даний час їй виповнилось 17 років, що підтверджується копією паспорту(а.с.3). [PERSON] перебуває на обліку в центральній міській лікарні м. Бердичева з приводу вагітності терміном 16-17 тижнів(а.с.4). Вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки вони кохають одне одного, проживають однією сім"єю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, і між ними склалися фактично шлюбні стосунки. Реєстрація шлюбу є неможливою тому, що згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінок і чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що даний шлюб відповідає інтересам заявниці, тому, що вона вагітна, що підтверджується довідкою міської лікарні(а.с.5), і вона бажає виховувати дитину у зареєстрованому шлюбі. Бажає, щоб у її дитини був батько, а у неї чоловік, який не заперечує проти шлюбу. Також встановлено, що бажання зареєструвати шлюб грунтується на вільній згоді сторін, вони не входять до категорії осіб, які не можуть перебувати в шлюбі між собою, обізнані про стан здоров"я один одного, зацікавлена особа - [PERSON] не знаходиться в іншому шлюбі, має можливість забезпечити заявницю житлом, матеріально її утримувати. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця має право на звернення до суду з заявою про надання їй права на реєстрацію шлюбу і це відповідає її інтересам. На підставі ст.ст. 22-26 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що вона народилася [INFO]. На даний час вона не досягла повноліття. В 2016 року вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. На даний час вона вагітна терміном 8 - 9 тижнів. Коли вона звернулась до відділу РАЦС м. Бердичева з метою реєстрації шлюбу, в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного. Її батьки не заперечує проти її одруження з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заінтересовані особи - [PERSON] та Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирськй області не з"явились, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, задоволення заявлених вимоги вважають за доцільним, оскільки це буде відповідати інтересам [PERSON]. В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини. Заявниця народилася [INFO] в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області, і на даний час їй виповнилось 17 років, що підтверджується копією паспорту(а.с. 7). [PERSON] перебуває на обліку в центральній міській лікарні м. Бердичева з приводу вагітності терміном 8 - 9 тижнів(а.с. 9). Вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки вони кохають одне одного, проживають однією сім"єю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, і між ними склалися фактично шлюбні стосунки. Реєстрація шлюбу є неможливою тому, що згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України (далі СК України), шлюбний вік для жінок і чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що даний шлюб відповідає інтересам заявниці, тому, що вона вагітна, і вона бажає виховувати дитину у зареєстрованому шлюбі. Бажає, щоб у її дитини був батько, а у неї чоловік, який не заперечує проти шлюбу. Також встановлено, що бажання зареєструвати шлюб грунтується на вільній згоді сторін, вони не входять до категорії осіб, які не можуть перебувати в шлюбі між собою, обізнані про стан здоров"я один одного, зацікавлена особа - [PERSON] не знаходиться в іншому шлюбі, має можливість забезпечити заявницю житлом, матеріально її утримувати. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця має право на звернення до суду з заявою про надання їй права на реєстрацію шлюбу і це відповідає її інтересам. На підставі ст.ст. 22-26 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що вона народилася [INFO]. На даний час вона не досягла повноліття. З липня 2013 року вона та [PERSON] підтримують особисті стосунки. Вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. На даний час вона вагітна строком 09-10 тижнів. Вони з [PERSON] звернулись до органів РАЦС з метою реєстрації шлюбу, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного. Її батьки не заперечують проти її одруження з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з"явились, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, задоволення заявлених вимоги вважають за доцільним, оскільки це буде відповідати інтересам [PERSON]. В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини. Заявниця народилася [INFO] в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, і на даний час їй виповнилось 16 років, що підтверджується копією паспорту(а.с.8). [PERSON] перебуває на обліку в центральній міській лікарні м. Бердичева з приводу вагітності терміном 9-10 тижнів(а.с.13). Вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки вони кохають одне одного, проживають однією сім"єю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, і між ними склалися фактично шлюбні стосунки. Реєстрація шлюбу є неможливою тому, що згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюбний вік для жінок і чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що даний шлюб відповідає інтересам заявниці, тому, що вона вагітна, що підтверджується довідкою міської лікарні(а.с.13), і вона бажає виховувати дитину у зареєстрованому шлюбі. Бажає, щоб у її дитини був батько, а у неї чоловік, який не заперечує проти шлюбу. Також встановлено, що бажання зареєструвати шлюб грунтується на вільній згоді сторін, вони не входять до категорії осіб, які не можуть перебувати в шлюбі між собою, обізнані про стан здоров"я один одного, зацікавлена особа - [PERSON] не знаходиться в іншому шлюбі, має можливість забезпечити заявницю житлом, матеріально її утримувати. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця має право на звернення до суду з заявою про надання їй права на реєстрацію шлюбу і це відповідає її інтересам. На підставі ст.ст. 22-26 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні, заявниця посилалася на те, що з [PERSON] та з 2012 року перебуває у фактичному шлюбі. Проживають однією сім»єю, ведуть спільне господарство. В даний час вона є вагітна від [PERSON] і вони бажають створити сім"ю та узаконити свої стосунки шляхом укладення шлюбу. Вона не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати право на шлюб з [PERSON]. Заінтересованга особа - [PERSON], в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON], та надати їй право на шлюб з ним. Вислухавши вимоги заявниці, пояснення заінтересованої особи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявниці в повному обсязі з таких підстав. Частиною першою статті 22 СК україни визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною другою статті 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла 16 років, однак не досягла шлюбного віку, суд може надати їй право на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райдержадміністрації виконкому Одеської міської ради 24 липня 1997 року, [PERSON] [INFO] року виповнилося 17 років. Згідно довідки Кодимської ЦРЛ №297 [PERSON] вагітна - 6-7 неділь. Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що створення сім»ї між заявницею та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, оскільки їх наміри грунтуються на взаємному коханні, взаємоповазі, обоє бажають створити справжню сім»ю, виховувати дитину. На підставі ст.ст. 21,22,23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні, заявниця посилалася на те, що з [PERSON] та з березня 2011 року перебуває у фактичному шлюбі. Проживають однією сім»єю, ведуть спільне господарство. В даний час вона є вагітна від [PERSON] і вони бажають створити сім"ю та узаконити свої стосунки шляхом укладення шлюбу. Вона не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати право на шлюб з [PERSON]. Заінтересованга особа - [PERSON], в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON], та надати їй право на шлюб з ним. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона як мати [PERSON] погоджується з тим, щоб надати право на шлюб заявниці. Вислухавши вимоги заявниці, пояснення заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявниці в повному обсязі з таких підстав. Частиною першою статті 22 СК україни визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною другою статті 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла 16 років, однак не досягла шлюбного віку, суд може надати їй право на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Петрівською сільською радою Кодимського району Одеської області 18 листопада 1996 року, [PERSON] [INFO] виповнилося 17 років. Згідно довідки Кодимської ЦРЛ №327 від 27 березня 2014 року [PERSON] вагітна - 6-7 неділь. Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що створення сім»ї між заявницею та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, оскільки їх наміри грунтуються на взаємному коханні, взаємоповазі, обоє бажають створити справжню сім»ю, виховувати дитину. На підставі ст.ст. 21,22,23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що на даний час їй виповнилося 16 років, перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON]. Батько дитини визнав батьківство. В заявниці та заінтересованої особи [PERSON] склалася повноцінна сім"я, піклуються про доньку та один про одного, у зв'язку з чим, вони вирішили створити сім'ю та зареєструвати шлюб, але на даний час заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років, який дає право на реєстрацію шлюбу, тому змушена звертатися до суду і просить скоротити шлюбний вік та надати право на реєстрацію шлюбу. Заявниця та її законний представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив їх взаємну згоду із заявницею на реєстрацію шлюбу та просив надати заявниці право на шлюб. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення. Вислухавши пояснення заявниці, її законного представника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що неповнолітня заявниця [PERSON], [INFO], проживає в родинні з бабусею, яка представляє її інтереси у судовому засіданні та перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO], з яким за згодою бабусі бажають узаконити свої відносини, шляхом реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС. У заявниці та заінтересованої особи [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON], батьком якої записаний [PERSON](а.с.4). [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт вільного волевиявлення одруження із заявницею. Статтею 22 Сімейного Кодексу України встановлено шлюбний вік для жінки та чоловіка становить вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, враховуючи зазначені обставини вважає, що заявниця, хоч і не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного Кодексу України, а лише виповнилося повних 16 років 6 місяців 20 днів та з урахуванням відносин, що склалися між заявницею та повнолітнім [PERSON], а також в інтересах доньки [PERSON], суд вважає за доцільне заявниці надати право на шлюб, скоротивши шлюбний вік на 1 рік 10 місяців 11 днів, оскільки право на шлюб на підставі рішення суду відповідатиме інтересам заявниці та дитини і не буде суперечити інтересам заявниці та інших осіб. В інтересах заявниці та доньки [PERSON], відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за доцільне рішення суду допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

- з аявниця звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила встановити, що [PERSON], яка померла 21.08.2009р. , актовий запис про смерть №2173 від 02.09.2009р. по відділу РАЦС м.Черкаси є її рідною матір»ю, мотивуючи тим, що її дошлюбне прізвище [PERSON] і в свідоцтві про її народження мати записана «Лозова Валентина Захарівна", яка після розірвання шлюбу з [PERSON] повторно одружилася з [PERSON] і свзяла прізвище [PERSON] . Зацікавлена особа - Лебединська сільська рада заяву визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON] які підтвердили, що дійсно померла [PERSON] є матірю заявниці, яка після одруження змінила пізвище на [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на тій підставі, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] яка померла 21.08.2009р. є матірю заявниці [PERSON]. На підставі викладеного, п.1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду зі заявою про надання їй права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 22 січня 2001 року. В 2016 році вона познайомилася з [PERSON], від якого на даний час завагітніла та має намір народити дитину. Вони вирішили одружитися, однак, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Долинського РУЮ, отримали відмову у реєстрації шлюбу в зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку. Їхні батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила постановити рішення, яким надати їй право на шлюб, оскільки вона вагітна і хоче, щоб дитина народилася в зареєстрованому шлюбі. Заінтересована особа [PERSON] просив надати право [PERSON] на шлюб з ним, оскільки вони люблять один одного, чекають дитину, тому хочуть одружитися, створити сім"ю.\~ Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є батьками заявниці та не заперечують проти реєстрації шлюбу між її дочкою та [PERSON], оскільки вважають, що це буде відповідати її інтересам. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Долинського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без присутності їхнього представника. Суд, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як вбачається з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно світлокопії паспорта № 000328697, виданого 10 лютого 2017 року органом 2617, та світлокопії свідоцтва про народження серії І-НМ № 326619 від 01 лютого 2017 року [PERSON] народилася 23 січня 2001 року (а.с. 3, 5). На даний час їй виповнилося 16 років. Як підтверджено копією довідки № 49/5 від 14 березня 2017 року, виданою Долинською ЦРЛ, термін вагітності [PERSON] 13 тижнів (а.с. 4). В судовому засіданні [PERSON] вказав, що має намір та бажання одружитися з [PERSON], оскільки між ними виникли взаємні почуття та вони бажають, щоб їхня дитина народилася у шлюбі. Таким чином суд приходить до переконання, що заявниці слід надати право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам, будь-яких перешкод для надання права на шлюб [PERSON] суд не встановив, а тому її заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт постійного її проживання разом з спадкодавцем [PERSON] з липня 2009 року до часу відкриття спадщини [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS]. З липня 2007 року до [INFO] тобто на день смерті заявниця проживала разом з матір"ю у спадковому будинку, однак при оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона значиться зареєстрованою за іншою адресою, а тому просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просять їх задовльнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, однак міськимй голова Ланьо І.І. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Свалявської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] виданим 22.02.1951 року за місцем реєстрації міськбюро ЗАГС Берегово Закарпатської області. Також судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвм про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2014 року, а мати [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2012 року, виданих відділом РАЦСу Свалявського районного управління юстиції, після смерті яких залишився житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Свалявським РВ УМВС України на ім"я [PERSON] така значиться зареєстрованою за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що добре знають заявницю, яка є їхньою сусідкою та яка дійсно доглядала та проживала тривалий час з своєю матір"ю [PERSON] у будинку [ADDRESS] аж до її смерті. Заявниця і на даний час проживає у вказаному будинку. Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання з матір"ю, заявниці необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді завідуючої Свалявської держнотконтори Гуледзи С.М. за № 12/01-16 від 22.01.2015 року спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] в нотаріальній конторі не заведені. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Свалявська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Outcome: approved