Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «Перший інвестиційний банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що 23.08.2012 року між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та [PERSON] було укладено договір №41642/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до договору №41642 від 23.08.2012 року про відкриття карткового рахунку, видачу кредитних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». Згідно з п. 2.1 договору овердрафту на умовах строковості та платності банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 10000 грн., а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі, передбаченому договором. Пунктом 2.1.1 договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 22.08.2013 року. Відповідно до п. 2.2 договору овердрафту за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 35 % річних та 0,001 % рчних за пільговий період користування овердрафтом. Згідно з п.3.5 договору овердрафту нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту при умові здійснення такого повернення у межах операційного дня банку. Порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту у відповідності до умов п.3.8. договору овердрафту не є підставою для припинення нарахування процентів. Сплата процентів за користування фактично отриманими коштами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на картковий рахунок позичальника. Кредитні кошти у відповідності до умов п.2.1. договору овердрафту банк надав відповідачу шляхом встановлення ліміту овердрафту на картковому рахунку [NUMBER] відкритому відповідно до договору №41642 від 23.08.2012 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжниих карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». Отримання відповідачем кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] за період з 23.08.2012 року по 23.07.2014 року. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.2.1.1., 4.2.3 договору овердрафту, відповідач належним чином не виконав. Станом на 24.07.2014 року заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 6471,19 грн., яка складається з : прострочена заборгованість за кредитом - 4140,81 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1632,90 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 568,36 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 126,12 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. В судове засідання відповідач не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.08.2012 року між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та [PERSON] було укладено договір №41642/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до договору №41642 від 23.08.2012 року про відкриття карткового рахунку, видачу кредитних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». Згідно з п. 2.1 договору овердрафту на умовах строковості та платності банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 10000 грн., а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі, передбаченому договором. Пунктом 2.1.1 договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 22.08.2013 року. Відповідно до п. 2.2 договору овердрафту за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 35 % річних та 0,001 % рчних за пільговий період користування овердрафтом. Згідно з п.3.5 договору овердрафту нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здійснення такого повернення у межах операційного дня банку. Порушення строків виконання зобов'язань з повернення отриманих коштів овердрафту у відповідності до умов п.3.8 договору овердрафту не є підставою для припинення нарахування процентів. Сплата процентів за користування фактично отриманими коштами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на картковий рахунок позичальника. Кредитні кошти у відповідності до умов п.2.1. договору овердрафту банк надав відповідачу шляхом встановлення ліміту овердрафту на картковому рахунку [NUMBER], відкритому відповідно до договору №41642 від 23.08.2012 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжниих карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». Отримання відповідачем кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] за період з 23.08.2012 року по 23.07.2014 року. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманих коштів та сплати процентів в строки, що передбачені п.п.2.1.1., 4.2.3 договору овердрафту, відповідач належним чином не виконав. Станом на 24.07.2014 року заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 6471,19 грн., яка складається: прострочена заборгованість за кредитом - 4140,81 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1632,90 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 568,36 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 126,12 грн. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки згідно з п. 2.1 договору №41642/1 про надання овердрафту на умовах строковості та платності, банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 10000 грн., а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі, передбаченому договором. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved