Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на гараж [NUMBER], який розташований в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» по вул.Костянтинівській, 172-В в м.Прилуки Чернігівської області, після померлого [INFO] батька [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батька - [PERSON], відкрилася спадщина, в тому числі, й на гараж [NUMBER], який розташований в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» по вул.Костянтинівській, 172-В в м.Прилуки Чернігівської області. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом після смерті Спадкодавця, згідно ст.ст.1258, 1261 ЦК України, так як являються рідними дітьми Спадкодавця. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, не має. 28 березня 2018 року між ними було укладено договір про розподіл спадкового майна, який було посвідчено державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори. Відповідно до даного договору гараж [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» переходить у власність [PERSON] Проте, після прийняття спадщини, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж, оскільки його батько за життя не зареєстрував право власності на нього. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спірний гараж в порядку спадкування за законом. У підготовче засідання позивач не з'явився, проте його представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд, у разі визнання позову відповідачем, ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідач у судове засідання також не з"вилася, проте надіслала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Представник третьої особи - автогаражний кооператив «Нафтовик-2» у підготовче засідання не з»явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення у підготовчому засіданні не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про народження від 01 вересня 1977 року серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року та його батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.9). Згідно копії договору про розподіл спадкового майна, який було посвідчено державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори, гараж [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» переходить у власність [PERSON] (а.с.10-11). Згідно довідки №7 від 14 травня 2018 року, виданої Головою автогаражного кооперативу «Нафтовик-2», гараж [NUMBER], який розташований в автогоаражному кооперативі «Нафтовик-2» відповідно до рішення Прилуцького виконкому №71 від 22.02.1994 року «Про визнання права власності» та №454 від 30.07.2007 року «Про оформлення права власності» рахується за [PERSON]. Сплата членських внесків за гараж [NUMBER] проведена по 31.12.2014 рік (а.с.13). Згідно копії рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №454 від 30 липня 2007 року «Про оформлення права власності», вирішено в зв'язку з впорядкуванням правлінням автокооперативу «Нафтовик-2» нумерації гаражів, розміщених на території автокооперативу, внести зміни в додаток до рішення виконкому №71 від 22.02.1994 року «Про оформлення права власності» в частині зміни номерів гаражів з №137 по №862, згідно з додатком. Комунальному підприємству «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради оформити свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.14). Згідно копії додатку до рішення виконкому №454 від 30 липня 2007 року Список гаражів автокооперативу «Нафтовик-2» вбачається, що гараж [NUMBER] (попередній [NUMBER]) включений до списку гаражів, щодо якого виконавчим комітетом прийнято рішення Про оформлення права власності та видачі свідоцтва про право власності. (а.с.15). Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №117 від 22.01.2018 станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно - гараж [NUMBER] в місті Прилуки по автокооперативу «Нафтовик-2» не зареєстровано (а.с.16). Наявність спірного гаража, [NUMBER], розташованого в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» по вул.Костянтинівській, 172-В в м.Прилуки Чернігівської областіпідтверджується копією технічного паспорта серія [NUMBER] від 17.01.2017 та копією звіту про незалежну оцінку майна, згідно якого ринкова вартість об»єкта оцінки становить 26292,00 грн. (а.с.17-18, 19). Згідно відповіді №475/02-14 державного нотаріуса Прилуцької міської нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 28.03.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж [NUMBER], який знаходиться в автокооперативі «Нафтовик-2» в м.Прилуки Чернігівської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на нього у спадкодавця [PERSON], та не проведена державна реєстрація права власності (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки №52434259 від 27.06.2018, наданої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що 04.11.2017 Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №61499578 після спадкодавця [PERSON] (а.с.30-31). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував свого права власності на спірний гараж, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Позивач відмовився від стягнення судового збору з відповідача на свою користь. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved