Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Володимир-Волинська районна державна адміністрація Волинської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідач [PERSON], [INFO], житель [INFO], є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] був позбавлений волі на підставі постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 10.02.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Матір дітей [PERSON], рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.10.2011 року було позбавлено батьківських прав. У зв»язку із цим бабусю дітей [PERSON] призначено їхнім опікуном. Діти проживають разом з нею [ADDRESS]. 28.12.2016 року батько дітей, відповідач [PERSON], звільнився з місць позбавлення волі. Однак, повернувшись з місця позбавлення волі, він не намагається працевлаштуватися, не підтримує з дітьми ніяких стосунків, не вживає ніяких дій щодо покращення житлово-побутових умов у помешканні, яке є непридатним для проживання. Під час бесіди з дітьми було встановлено, що між ними та батьком відсутній психологічний та емоційний контакти. Малолітні люблять бабусю і хочуть в подальшому проживати з нею. Відповідач [PERSON] звернувся до Служби у справах дітей із заявою про те, що у нього відсутнє житло, придатне для проживання, а також немає можливості фінансово забезпечити дітей, тому він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Усе це свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 300 грн на кожну дитину щомісячно. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити в інтересах дітей . Відповідач [PERSON] у судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з»явився з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], житель [INFO], є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Дані факти стверджуються копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO], однак проживає проживає [INFO]. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей, ніде не працює та відповідно не забезпечує дітей матеріально. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються копією розпорядження голови Володимир-Волинської райдержадміністрації про надання дітям статусу позбавлених батьківського піклування, копією розпорядження голови Володимир-Волинської райдержадміністрації про встановлення опіки, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, заявою відповідача [PERSON] про згоду на позбавлення його батьківських прав та висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 444/37/2-17 від 02.03.2017 року. З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач звільнився з місць позбавлення волі, ніде не працевлаштувався, не намагається встановити належного контакту з дітьми. Піклується про життя та здоров»я дітей їх бабуся, вона ж і опікун, [PERSON]. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не здійснює належного догляду за своїми неповнолітніми дітьми, не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається їх вихованням, не дбає про здоров'я своїх дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ніде не працює. Зокрема дана обставина стверджується письмовою заявою відповідача [PERSON] і не заперечується представником позивача. Суд вважає, що відповідач зобов»язанаий утримувати своїх неповнолітніх дітей, відносно яких позбавлений судом батьківських прав, а тому розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд визначає в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки цей розмір визначений позивачем і він не спростований відповідачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України,

Outcome: approved