Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши на обгрунтування заяви, що вона народилася [INFO] у с.Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, про що Бережинською сільською радою 03.06.1980 року видано свідоцтво про народження російською мовою, в якому відомості про неї зазначені як «[PERSON]». У паспорті, який вона отримала, досягнувши 16-річного віку, вона також булла зазначена як «[PERSON]». Разом з тим, в подальшому, при заповненні окремих документів, які їй видавалися, у написанні її анкетних даних виникали розбіжності, зокрема, у виданому їй на підставі рішення Первозванівської сільської ради від 30 березня 2000 року №66 державному акті на право власності на землю вона зазначена як «[PERSON]». Крім того, зазначила, що на теперішній час вона перебуває у шлюбі, та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Зазначення у державному акті на право власності на землю її анкетних даних як «[PERSON]», що не збігається з прізвищем та ім'ям, зазначеним у її свідоцтві про одруження та не співзвучні із прізвищем та іменем, зазначеним у її свідоцтві про народження, що становить перешкоду при здійсненні нею державної реєстрації речового права на земельну ділянку. З огляду на зазначене, заявник [PERSON] просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 18 травня 2000 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області на ім'я «[PERSON]», зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3279, належить їй, [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, подала заяву за вх.№9979 від 09 квітня 2015 року про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, подав заяву за вх.36155 від 10 березня 2015 року про розгляд справи без його участі, вирішення питання щодо належності заявнику правовстановлюючого документу виніс на розгляд суду. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданому російською мовою, що «[PERSON]» народилася [INFO] в с.Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області. Судом також встановлено, що 16.10.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER], актовий запис за №747, змінивши прізвище після укладення шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]». 10 листопада 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області заявнику видано паспорт серії [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», [INFO]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зазначений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,09 га, яка розташована на території Первозванівської сільської ради, ділянка [NUMBER], видано «[PERSON]» 18 травня 2000 року на підставі рішення сесії Первозванівської сільської ради. Зазначений Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3279. Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Наявність розбіжностей у написанні прізвища та ім'я заявника у Державному акті на право приватної власності на землю, який є правовстановлюючим документом, де зазначено прізвище та ім'я заявника як «[PERSON]»", та даним заявника у свідоцтві про народження, де зазначено ім'я заявника як «[PERSON]» та даним у паспорті, де зазначено прізвище та ім'я заявника як «[PERSON]»", а також неможливістю внесення виправлень в Державний акт направо приватної власності на землю, перешкоджають заявнику здійснити державну реєстрацію речового права на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, разом з тим, суд вважає встановленим факт належності заявнику [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3279, виданого 18 травня 2000 року Первозванівською сільською радою народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області, де дані заявника зазначено як «[PERSON]»", оскільки даний факт достовірно встановлений з досліджених під час судового розгляду справи документів, наданих заявником до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати право на проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved