Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала ,що в серпні 2007 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на майно . При житті батько набув право на земельну частку (пай), але сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав. Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) , перешкоджає їй отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити . Представник відповідача проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] року , батько позивача [PERSON] помер [INFO] року в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області. Відповідно до довідки Каплунівської сільської ради від 01.11.2016 року , [PERSON] проживав в с.Каплунівка сам . За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП « Каплунівське» на території Каплунівської сільської ради розміром 5,79 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі від 11.10.2016 року, він включений до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Каплунівське» серії [NUMBER] від 22.07.1994 року . В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , сертифікат на право на земельну частку (пай) на [PERSON] не зареєстрований . Заповітом посвідченим секретарем Каплунівської сільської ради від 11.01.2002 року підтверджується , що [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] На день смерті заповідача ,заповіт не скасований та не поновлений. Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 09.03.2017 р. після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не надходили ,свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа не заводилася. Позивач є спадкоємцем по заповіту, інші спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині ,відсутні. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач не може оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай). Окрім того, до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Каплунівське» включений помилково [PERSON] замість [PERSON] Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду ,який просить поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає , що він підлягає поновленню ,оскільки пропущений з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved