Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся [PERSON] з позовм до [PERSON] , Дергачівський районний відділ ДМС України в Харківській області "Про захист парва приватної власності на будинок та зняття з реєстраційного обліку». Позивач посилається на те, що відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.07 року , за позивачем визнано право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Рішення набрало законної сили. КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвало право власності за позивачем 28.11.07 року , реєстраційний номер 18069089, що підтверджується витягом із реєстру № 16834768. Таким чином, позивач набув права приватної власності на зазначений житловий будинок відповідно до вимог статей 182, 334 ЦК України. Вказує , що він незаконно обмежений у здійсненні свого права приватної власності на цей будинок в частині перешкоджання користування і розпорядження ним у повному обсязі. Придбаний будинок необхідний позивачу та його сім'ї для проживання. Як встановлено 21.10.2010 року за змістом довідки АДБ ГУ МВС України в Харківській області, за адресою приналежного позивачу будинку зареєстровані [PERSON], [INFO], і [PERSON],[INFO]. 23.10.2010 року у цьому ж будинку був зареєстрований [PERSON]. 07.11.2012 року заочним рішенням Дергачівського районного суду у Харківський області задоволено повністю позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], яким визнано [PERSON], [PERSON]. [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, котре розташоване за адресою : [ADDRESS] Зобов'язано Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON], [PERSON], [PERSON] з реєстрації в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] 19.03.2013 року Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області знято з реєстрації місця проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] з реєстрації в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], тобто рішення виконано в повному обсязі. 15.06.2016 року позивачу стало відомо, що в його будинку зареєстрований - [PERSON] [INFO], згідно довідки виданої Пересічанською селищною радою №1351, за підписом селищного голови [PERSON] та секретаря виконкому [PERSON], який на час придбання ним цього будинку не проживав в ньому та не був зареєстрований тут. 17.06.2016 року згідно акту обстеження житлово - побутових умов депутата селищної ради [PERSON] проведено обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS] виявлено: що громадянин [PERSON] [INFO] за данною адресою не праживає 21 рік. Але зареєстрований по формі «А» з 17.03.2015 року . Також це підтверджує сусід [PERSON] своїм підписом на цьому ж акті, підпис депутата засвідчений підписом заступника селищного голови [PERSON] та печаткою селищної ради . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність , без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягав. Відповідачі [PERSON] та представник Дергачівського районного відділу ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені , причини неявки суд не повідомили. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.07 року , за позивачем визнано право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Рішення набрало законної сили. КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвало право власності за позивачем 28.11.07 року , реєстраційний номер 18069089, що підтверджується витягом із реєстру № 16834768. Таким чином, позивач набув права приватної власності на зазначений житловий будинок відповідно до вимог статей 182, 334 ЦК України. Вказує , що він незаконно обмежений у здійсненні свого права приватної власності на цей будинок в частині перешкоджання користування і розпорядження ним у повному обсязі. Придбаний будинок необхідний позивачу та його сім'ї для проживання. Як встановлено 21.10.2010 року за змістом довідки АДБ ГУ МВС України в Харківській області, за адресою приналежного позивачу будинку зареєстровані [PERSON], [INFO], і [PERSON],[INFO]. 23.10.2010 року у цьому ж будинку був зареєстрований [PERSON]. 07.11.2012 року заочним рішенням Дергачівського районного суду у Харківський області задоволено повністю позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], яким визнано [PERSON], [PERSON]. [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, котре розташоване за адресою : [ADDRESS] Зобов'язано Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON], [PERSON], [PERSON] з реєстрації в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] 19.03.2013 року Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області знято з реєстрації місця проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] з реєстрації в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], тобто рішення виконано в повному обсязі. 15.06.2016 року позивачу стало відомо, що в його будинку зареєстрований - [PERSON] [INFO], згідно довідки виданої Пересічанською селищною радою №1351, за підписом селищного голови [PERSON] та секретаря виконкому [PERSON], який на час придбання ним цього будинку не проживав в ньому та не був зареєстрований тут. 17.06.2016 року згідно акту обстеження житлово - побутових умов депутата селищної ради [PERSON] проведено обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS] виявлено: що громадянин [PERSON] [INFO] за данною адресою не праживає 21 рік. Але зареєстрований по формі «А» з 17.03.2015 року . Також це підтверджує сусід [PERSON] своїм підписом на цьому ж акті, підпис депутата засвідчений підписом заступника селищного голови [PERSON] та печаткою селищної ради . Згідно ст. 391 ч. 1 ЦК Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved