Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне. Сторони з 17.01.2010 року по 18.03.2010 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Позивач вказав, що з 2005 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Позивач вказав, що на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини- [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але ліменти відповідачем не сплачувалися жодного разу. Позивач зазначив, що [PERSON] з часу народження дитини жодним чином не приймає участі у її вихованні, не турбується про її стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, тобто жодним чином не цікавиться дитиною, не займається її вихованням, не відвідує її та матеріально не допомогає. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в подальшому в судове засідання не з»явилися, надали судові заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, за згодою інших учасників справи, які не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Заколенко Т.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, в подальшому в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вважав доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Лузан О.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, в подальшому в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухав сторони, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2000 року по 18.03.2010 року. Судом встановлено, що сторони від вказаного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. З"ясовано, що фактичні сімейні стосунки між сторонами фактично припинені з вересня 2005 року, з того часу спільно не проживають. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватись про стан здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не дарує дитині іграшок, не проявляє ніякої батьківської турботи. Свідки - [PERSON] та [PERSON] в ході судового розгляду підтвердили судові факт того, що дійсно відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов»язків відносн сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що жодного з покладених законом на батьків обов'язків, [PERSON] по відношенню до своєї дитини не виконує. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області від 08.10.2018 року № 01-6773/47 орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина - [PERSON], [INFO]. Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та задоволення позову у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved