Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

КС Громада звернулася до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідно до договору №646 від 12.07.2014 року позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у сумі 25500,00 гривень на строк 12 місяців тобто з 12.07.2014 року по 12.07.2015 року із сплатою 50% річних. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. відповідно до договорів №646п/1 від 12.07.2014 року виступили поручителями, про що було укладено договори поруки. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у звязку з чим утворилась заборгованість. Станом на 05.03.2016 року заборгованість становить 35689,13 гривень, з яких 23658,54 гривень заборгованість по тілу кредиту, 7660,68 гривень заборгованість по відсоткам, 3% річних в сумі 475,56 гривень, сума інфляційних втрат 659,92 гривень, 3324,43 пеня за порушення зобов'язання. Просять стягнути солідарно вказану заборгованість в загальному виразі 35689,13 гривень та судові витрати. Відповідачі у судове засідання не з"явилися, але від відповідачів [PERSON] та [PERSON] наявні заяви про визнання позову. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору №646 від 12.07.2014 року позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у сумі 25500,00 гривень на строк 12 місяців тобто з 12.07.2014 року по 12.07.2015 року із сплатою 50% річних. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. відповідно до договорів №646п/1 від 12.07.2014 року виступили поручителями, про що було укладено договори поруки. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у звязку з чим утворилась заборгованість. Станом на 05.03.2016 року заборгованість становить 35689,13 гривень, з яких 23658,54 гривень заборгованість по тілу кредиту, 7660,68 гривень заборгованість по відсоткам, 3% річних в сумі 475,56 гривень, сума інфляційних втрат 659,92 гривень, 3324,43 пеня за порушення зобов'язання. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Отже, позов належить задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved