Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунальна установа „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. Свої вимоги обгрунтовує тим, що взимку 2015 року [PERSON] була взята на облік до психологічного відділення клініки медичного університету м. Одеси. У липні 2015 року була госпіталізована до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». На даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». Так як в силу свого віку [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з чим заявниця просить ухвалити рішення про визнання [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити [PERSON] її опікуном. Заявниця у судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Від Органу опіки і піклуванняСуворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], у разі визнання її недієздатною. Інші сторони не зявилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, жодних заяв. клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило. Вивчивши матеріали справи,\~\~висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. 18.08.1967 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Одеським міським бюром РАЦСУ, актовий запис № 2747. [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами: свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 172 від 20.04.2016 року, [PERSON] народилася 04.07.1938року народження, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити їй опікуна. Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України. Також підлягають задоволенню вимоги заявниці про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], оскільки це передбачено\~ ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, [PERSON] слід призначити\~ опікуном над [PERSON]\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved