Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою ,в якій вказав ,що 18 січня 2001 року [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] народних депутатів видано Ордер на житлове приміщення №27, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 15 березня 2005 року Виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Київської області прийнято рішення № 45/7 про оформлення та видачу заявнику свідоцтва про право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] в смт. Буча.На підставі даного рішення, 31 березня 2005 року [PERSON] бюро технічної інвентаризації видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно . В зазначених документах, Рішенні №45/7 та Свідоцтві про право власності, прізвище Заявника вказано «Самокіша», тоді як дійсне прізвище Заявника «Самокиша». Свідоцтво про народження заявника, видане 16.09.1960 року складено російською мовою, і зазначено прізвище «Самокиша». 20 травня 1997 року Заявнику видано паспорт громадянина України серія СК №550580, в якому зазначено прізвище Заявника «Самокіша». Така помилка сталась в результаті неточного перекладу з російської мови на українську. 09 серпня 2006 року заявнику видано паспорт громадянина України серія СМ №856239 у звязку з неточністю в записах га зміною прізвища в українському написанні з «Самокіша» на «Самокиша», що підтверджується довідкою №3383 від 04 червня 2015 року У зв'язку з невідповідністю прізвища заявника у паспорті та правовстановлюючих документах на житло, у нього наявні перешкоди щодо розпорядження своєю власністю на власний розсуд. Різниця у написані прізвища Заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища Заявника з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР. на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Отже, в правовстановлюючих документах на житло зазначено прізвище заявника, не збігається з прізвищем заявника в паспорті, у зв'язку з чим у нього наявні перешкоди щодо розпорядження своє власністю па власний розсуд. Заявник просить встановити факт належності [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 655169 від 31 березня 2005 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради №45/7 від 15 березня 2005 року, на підставі якого за ним зареєстровано право власності на квартиру за адресою [ADDRESS]. Заявник у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,згідно якої заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи [PERSON] міської ради Київської області у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності. Суд ,вивчивши матеріали справи, ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що 18 січня 2001 року [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] народних депутатів видано Ордер на житлове приміщення №27, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 15 березня 2005 року Виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Київської області прийнято рішення № 45/7 про оформлення та видачу заявнику свідоцтва про право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] в смт. Буча.На підставі даного рішення, 31 березня 2005 року [PERSON] бюро технічної інвентаризації видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно . В зазначених документах, Рішенні №45/7 та Свідоцтві про право власності на житло , прізвище заявника вказано «Самокіша». тоді як дійсне прізвище Заявника «Самокиша». Свідоцтво про народження Заявника, видане 16.09.1960 року складено російською мовою, і зазначено прізвище «Самокиша». 20 травня 1997 року Заявнику видано паспорт громадянина України серія СК №550580, в якому зазначено прізвище Заявника «Самокіша». Така помилка сталась в результаті неточного перекладу з російської мови на українську. 09 серпня 2006 року Заявнику видано паспорт громадянина України серія СМ №856239 у звязку з неточністю в записах га зміною прізвища в українському написанні з «Самокіша» на «Самокиша», що підтверджується довідкою №3383 від 04 червня 2015 року Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт,що [PERSON], [INFO] належить правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САА № 655169 від 31 березня 2005 року,яке видане згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради №45/7 від 15 березня 2005 року, стведжується у судовому засіданні копією паспорта заявника та копією його свідоцтва про народження,довідкою міграційної служби (а.с.10). Факт,який просить встановити заявник має для нього юридичне значення,у зв»язку з чим суд задовольняє дану заяву. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved