Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON], який мешкав в с. Полуднівка Чигиринського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,50 га, вартість якої, з урахуванням коефіцієнта індексації, станом на 2014 рік становить 22306,01 грн. Спадкоємці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори не звертались. Тому, заявник просить визнати вказану спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Новоселиця Чигиринського району. В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги і прохала їх задовольнити, пояснивши, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, у зв"язку з чим вона просить визнати спадщину відумерлою. Сільський голова Новоселицької сільської ради Ласиця В.М заяву підтримав, пояснивши, що [PERSON] помер [INFO], проживав одиноко, родичів не мав, у нього була земельна ділянка, яку ніхто не успадкував, а тому просить визнати спадщину відумерлою. Свідок [PERSON] пояснила, що являється соціальним працівником і [PERSON] був її сусідом, він зі своєю дружиною все життя працювали на фермі, після смерті дружини проживав одиноко, дітей і рідні у нього не було. Також, свідок підтвердила, що після смерті [PERSON] спадщину на земельну ділянку ніхто не приймав. Свідок [PERSON] пояснив, що разом з дружиною працює соціальним працівником та підтвердив, що померлий [PERSON] жив з ними по-сусідству, після смерті дружини жив одиноко, дітей він не мав. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не приймав. Свідок [PERSON] пояснила, що працює секретарем сільської ради вже 25 років і знала [PERSON], він проживав з дружиною, у них обох були земельні паї, а після її смерті проживав одиноко, дітей і рідні у нього не було. Заповіту [PERSON] після смерті не залишив і спадщину ніхто не приймав. Свідок [PERSON] пояснив, що раніше працював сільським головою в с. Новоселиця. Добре знав [PERSON], який жив одиноко після смерті дружини і працював на фермі, родичів і дітей у нього не було. Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, [INFO], відповідно актового запису про смерть № 28 від 15.12.2004 року, помер [PERSON], після смерті якого на території Новоселицької сільської ради відкрилася спадщина. В тому числі, належна йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165368 від 11.05.2005 року земельна ділянка площею 1,50 га. Судом встановлено і підтверджується листом Чигиринської державної нотаріальної контори № 36601-16 від 17.04.2014 року, що із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право власності на земельну ділянку площею 1,50 га на території Новоселицької сільської ради, яку у встановленому законом порядку та у встановлений законом строк ніхто не прийняв. Відповідно до довідки відділу держземагенства у Чигиринському районі від 07.03.2014 року № 58303-05 за померлим [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 1,50 га, вартість якої, з урахуванням коефіцієнта індексації на 2014 рік, становить 22306,01 грн. Виходячи з цього, суд вважає можливим визнати вищевказану спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Новоселиця, с. Рублівка, с. Чмирівка, с. Полуднівка Чигиринського району. На підставі викладеного та

Outcome: approved