Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

ЗДП „Кремнійполімер" звернулося до суду з позовом, який уточнив в процесі судового розгялду, про стягнення з відповідачів заборгованості за користування жилим приміщенням, а також комунальні послуги та центральне опалення, який було уточнено. В позові зазначає, що відповідачі проживають в кімнатах [ADDRESS] на підставі рішень комісії по розгляду питань житла Запорізького виробничого об'єднання «Кремнійполімер», правонаступником якого є позивач, від 11.05.1995 року та від 27.09.1995 року про надання житлових приміщень у гуртожитку [PERSON], яка перебувала у трудових відносинах з позивачем з 26 жовтня 1987 року по 14 лютого 2003 року. Крім неї за вищевказаною адресою мешкають її сини, відповідачі по справі. Зазначений гуртожиток належав позивачу на праві господарського відання. В результаті невиконання відповідачами типового положення про гуртожитки утворилася заборгованість за період з жовтня 2009 року по грудень 2012 року за користування жилим приміщенням, комунальні послуги та центральне опалення в сумі 14130 грн. 97 коп. Відповідачі в добровільному порядку відмовляються вносити плату за надані послуги, чим завдають матеріальної шкоди підприємству. Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 310,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. За вказаних обставин суд знаходить за можливе вирішення справи у відсутність позивача. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позов визнали повністю. Відповідач [PERSON] суду заперечень не надав, до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань. Згідно п.п. 38,39 Зразкового положення про гуртожитки плата за користування житловою площею обчислюється по встановлених ставках квартирної плати й вноситься на пізніше 10-го числа наступного за оплачуваним місяця. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги. В силу ст. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які сумісно з ним проживають, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що витікають із вказаного договору. На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, довідкою про склад родини. Відповідно до правил цивільного процесуального законодавства стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають і судові витрати, попередньо понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved