Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка [PERSON], [INFO] року, в пологовому відділенні Великобичківської міської лікарні народила сина - [PERSON] з діагнозом - вроджена вада серця, у зв'язку з чим, дитина проходила лікування в обласній дитячій лікарні в м. Мукачево, а 28.08. 2014 року, дитину було переведено до дитячого відділення Рахівської районної лікарні. З часу госпіталізації дитину ніхто не відвідував, батьки не цікавляться про сина. Відповідачів неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей Рахівської РДА, спільно з соціальними працівниками та працівниками Рахівського РВ УМВС та проводили профілактично-роз"яснювальні роботи, однак внаслідок систематичних зловживань відповідачами алкогольними напоями, батьки не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків, не дбають про дитину, не ведуть за нею належного догляду, чим спричиняють загрозу життю та здоров'ю дитини. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не забезпечують дитину повноцінним харчуванням та одягом. Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває у антисанітарійних умовах. На засіданні виконавчого комітету Великобичківської селищної ради 26.09. 2014 року, було прийнято рішення про доцільність відібрання малолітньої дитини - [PERSON], від батьків (відповідачів), без позбавлення батьківських прав, терміном на один рік. На підставі наведеного, Орган опіки та піклування Рахівської РДА просить відібрати малолітнього [PERSON] від його батьків, без позбавлення батьківських прав. Представник позивача - Органу опіки та піклування Рахівської РДА - Кокіш О.П., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, показала суду, що відповідачі систематично вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя, не дбають про сина, умови проживання відповідачів є незадовільні. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому просить відібрати малолітнього [PERSON] від відповідачів, як батьків дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомляли. Згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши представника позивача, прокурора Сич Х.В., яка висловила думку про доцільність відібрання малолітньої дитини від батьків - відповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10. 2014 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] являється батьками малолітьної дитини - [PERSON], [INFO] Як встановлено судом, у зв'язку з наявністю у малолітнього [PERSON], вродженої вади серця, останнього з 13.08. 2014 року, було госпіталізовано та переведено на стаціонарне лікування. Наразі дитина перебуває на лікуванні у дитячому відділені Рахівської районної лікарні і з часу госпіталізації дитини, відповідачі [PERSON] та [PERSON], як батьки, про дитину не цікавляться. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідальність за невиконання батьківських обов'язків у вигляді відібрання дитини без позбавлення батьківських прав передбачена ч.1 ст.170 СК України. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього [PERSON], оскільки не виявляють будь-якого інтересу до дитини, її життям не цікавляться. Відповідачів неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей Рахівської РДА, спільно з працівниками ОВС де з ними проводилася профілактично-роз'яснювальна робота з приводу виконання ними їх батьківських обов'язків, однак останні і надалі ухиляються від виконання таких. Окрім того, в матеріалах справи міститься висновок Рахівської районної державної адміністрації від 24.10. 2014 року, з якого вбачається, що Орган опіки та піклування Рахівської РДА вважає за доцільним відібрати малолітнього [PERSON], у його батьків, без позбавлення батьківських прав терміном на один рік. Про доцільність відібрання малолітньої дитини [PERSON], у його батьків - відповідачів [PERSON] та [PERSON], без позбавлення батьківських прав, викладено і в рішенні виконавчого комітету Великобичківської селищної ради № 62 від 26.09. 2014 року. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Отже, враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що є актом свідомої поведінки, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відібрання у відповідачів їх малолітньої дитини - [PERSON], без позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved