Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що громадянин [PERSON] [INFO], є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], яка на даний час передана згідно наказу начальника служби у справах дітей Демидівської райдержадміністрації № 23 від 28 квітня 2014 року під тимчасове влаштування її рідній сестрі [PERSON] [INFO]. Мати неповнолітньої - [PERSON] померла. Згідно письмової заяви від 28 квітня 2014 року [PERSON] відмовився від батьківських прав щодо своєї дочки, [PERSON], [INFO] року народження. З вище наведеного слідує, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов»язків по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], а тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно його дочки. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Демидівської селищної ради - Іщук Н.Г. вимоги підтримала, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], як такого, що не займається вихованням та матеріальним забезпечення свої дочки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але судові виклики із зазначенням місця, дня і часу розгляду цивільної справи були вручені йому належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими листами з повідомленнями, надісланими поштою за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (а.с.21, 27, 30). Про причини неявки в суд відповідач не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав . Прокурор Млинівської міжрайонної прокуратури Артеменко Л.А. підтримуючи позов, просить позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно його неповнолітньої дочки, як такого, що не займається вихованням та утриманням доньки, не піклується про її здоров»я, навчання, фізичний, моральний та духовний розвиток. Із показань представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - начальника органу опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації Федчука В.Л. вбачається, що відповідач [PERSON] не займається вихованням своєї дочки , написав заяву про відмову від своєї дочки. [PERSON] на сьогодні передана під тимчасове влаштування сестрі [PERSON], яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач на судовий розгляд справи не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, та третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. Відповідно до ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Норми ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України вказують, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Згідно протоколу № 2 опікунської ради при виконавчому комітеті Демидівської селищної ради та рішення виконавчого комітету Демидівської селищної ради вирішено, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] [INFO] року народження (а.с.9,10). Відповідно до нотаріально завіреної заяви [PERSON] відмовився від батьківських прав щодо його дочки, [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком записаний відповідач [PERSON] [INFO] року народження та мама [PERSON] (а.с.6). Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року про що зроблено відповідний актовий запис № 6534 (а.с.7). Відповідно до характеристики Демидівської селищної ради № 53 від 2 червня 2014 року [PERSON] зарекомендував себе посередньо, участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки [PERSON] не приймає (а.с.4). Враховуючи вказані обставини справи та правові норми судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов"язків по вихованню неповнолітньої дочки та її матеріальним утриманням , не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, бажає бути позбавленим батьківських прав відносно неповнолітньої дочки. За таких обставин суд, приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача.

Outcome: approved