Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 26 листопадад 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 124727/30/к , за яким банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 гривень строком на 24 місяця з 26.11.2013 року до 26.11.2015 року зі сплатою 26,7 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Пунктом 4.3 договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 %, тобто становить 31,7 % річних. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв"язку з чим наявна сума заборгованості за даним кредитним договором складає 26478 гривень 16 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 11387 гривень 93 копійок, сума нарахованих несплачених процентів - 5845 гривень 26 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 3792 гривень 69 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1427 гривень 90 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 2024 гривень 38 копійок. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судовий збір 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову в повному обсязі наполягав. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причини неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства. З кредитного договору № 124727/30/к від 26.11.2013 року, який укладений між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та фізичною особою [PERSON] вбачається, що банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 гривень строком на 24 місяця з 26.11.2013 року до 26.11.2015 року зі сплатою 26,7 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до договору позичальник взяв на себе обов»язок починаючи з місяця , наступного за місяцем, в який укладений договір, щомісяця частково погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержаний кредит не пізніше 05 лютого 2016 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця . Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 30.03.2016 року має заборгованість в сумі в розмірі 26478 гривень 16 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 11387 гривень 93 копійок, сума нарахованих несплачених процентів - 5845 гривень 26 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 3792 гривень 69 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1427 гривень 90 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 2024 гривень 38 копійок. Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства. \~\~\~\~ Встановлено, що умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності\~\~за порушення\~\~ позичальником строків\~\~ погашення кредиту і процентів\~\~ за користування ним. Щодо стягнення сум відповідно до вимог ст. 625 ЦК України суд зазначає наступне. За вимогами ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст.\~536,\~1048 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. П. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що за змістом ст.\~552, ч. 2 ст.\~625 ЦК\~інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних нарахувань відповідно до ст. 625 ЦК України та заборгованості за кредитом в розмірі 26478 гривень 16 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 11387 гривень 93 копійок, сума нарахованих несплачених процентів - 5845 гривень 26 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 3792 гривень 69 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1427 гривень 90 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 2024 гривень 38 копійок. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з урахуванням частково задоволених позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved