Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача ФОП - [PERSON] про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди. В якому прохав: розірвати укладений між [PERSON] та ФОП [PERSON], податковий номер [NUMBER], договір купівлі-продажу від 10 липня 2014 року за №46 на придбання балкону у французькому стилі - профіль REHAU загальною вартістю 14 120 грн.; стягнути з ФОП [PERSON] на його - [PERSON] користь сплачені за товар кошти в сумі 10 000 грн., штраф 423 грн. та 5 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 15 423 грн. В обґрунтування позову зазначив, що між ним [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу від 10 липня 2014 року №46 на придбання балкону у французькому стилі профіль REHAU загальною вартістю 14120 грн. При укладенні договору продавець не ознайомив його із порядком отримання товару, не повідомив його виробника, і як виявилось пізніше у продавця такий товар в наявності був відсутній. На звернення [PERSON] до продавця щодо терміну отримання товару, останній повідомив, що для прискорення закупівлі необхідно сплатити аванс у розмірі 10 000 грн. [PERSON] сплатив аванс, що зазначено у розписці. Сторони усно домовились, що ФОП передасть предмет договору на протязі 10 днів із дня укладення договору. На вимоги про передачу купленого товару по закінченні 10-ти денного терміну, продавець товару не передав, повідомив, що виробником товару є товариство «Мтермо». Товариство «Мтермо» повідомило [PERSON], що підприємство із ФОП [PERSON] не співпрацює та такий товар даний підприємець не придбавав. В період з 20 липня 2014 року по 02 жовтня 2014 року, [PERSON] неодноразово звертався до продавця про повернення отриманої суми авансу у розмірі 10 000 грн., але останній кошти так і не повернув, тому він і звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, прохав його задовольнити. Відповідач ФОП [PERSON] позов визнав частково, а саме в частині стягнення 10 000 грн. В іншій частині позовних вимог прохав відмовити. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 10 липня 2014 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі - продажу №46 на придбання балкону у французькому стилі - профіль REHAU. Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язаний передати товар покупцю, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити його. Відповідно до п.2.3 договору найменування та кількість: балкон у французькому стилі. Відповідно до п.4.3 договору загальна вартість товару 14 120 грн. ФОП [PERSON] одержав попередню оплату за послуги вказані в договорі №46 в розмірі 10 000 грн., а [PERSON] вніс попередню оплату за послуги вказані в договорі №46, що підтверджується розпискою про внесення завдатку. 02 жовтня 2014 року [PERSON] була пред'явлена претензія ФОП «[PERSON] з вимогою повернути незаконно отриману попередню оплату у розмірі 10 000 грн., яку [PERSON] отримав 09 жовтня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.655 ЦК України, договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст.656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Відповідно до ст.663 ЦК України, продавець зобов»язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст.530 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Оскільки ФОП [PERSON] протягом семи днів від дня пред»явлення вимоги (з 09 жовтня по 16 жовтня 2014 року) не передав [PERSON] балкон у французькому стилі - профіль REHAU, підлягає стягненню з ФОП [PERSON] попередня оплата у розмірі 10 000 грн. Згідно ст.ст 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : 1) припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов»язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Через порушення зобов»язання - не надання балкону у французькому стилі - профіль REHAU. [PERSON] з вини ФОП [PERSON] договір купівлі-продажу належить розірвати. Відповідно ч.3 ст.693 ЦК України, на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст.536 ЦК України від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов»язок продавця оплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця. Відповідно до ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи, якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Таким чином, слід відмовити у стягненні штрафу у розмірі 423 грн., оскільки, як ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» так і умовами договору купівлі-продажу №46 від 10 липня 2014 року стягнення штрафу не передбачено. Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В частині стягненняморальної шкоди слід відмовити, оскільки позивач не надав доказів, що внаслідок дій ФОП [PERSON] йогоспосіб життя змінився, що завдало йому моральних страждань. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково. Розірвати договір купівлі-продажу №46 від 10 липня 2014 року, укладений між [PERSON] та ФОП [PERSON] на придбання балкону у французькому стилі - профіль REHAU загальною вартістю 14 120 грн. та стягнути з ФОП [PERSON] на користь [PERSON] кошти за товар в сумі 10 000 грн. В іншій частині позову відмовити.

Outcome: partial