Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій [PERSON] просить продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року по справі № 235/3938/18 (НП 2-о/235/3/19) про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним строком на два роки. Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . З моменту народження [PERSON] , матір почала помічати відхилення у розвитку своєї дитини, у зв`язку з чим звернулась до лікарів. Через деякий час було виявлено захворювання - дитячий аутизм, тяжка розумова відсталість, у зв`язку з чим [PERSON] був визнаний інвалідом з дитинства, та з 30.05.2018 року - присвоєно безстроково групу інвалідності - перша «А». Дитина з народження неодноразово перебувала на лікуванні та постійно знаходиться під наглядом лікарів. Внаслідок захворювання, [PERSON] не здатний повноцінно усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. У зв`язку з чим, заявник [PERSON] зверталась до суду із заявою про визнання сина - [PERSON] недієздатним. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року, [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено матір - [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019 року. Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. [PERSON] весь час проживає з заявником та перебуває під її опікою, проходить реабілітацію, але стан здоров`я та к і не покращився. За таких обставин, [PERSON] в судовому порядку порушила питання про продовження строку дії рішення суду від 07.03.2019 року про визнання [PERSON] недієздатним строком на два роки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та призначити її опікуном недієздатного сина [PERSON] . Представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Покровської міської ради Покровського району Донецької області Коноплич Ю.Ю. (за довіреністю) надано заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Розгляд справи просила провести за її відсутності. Суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Покровська Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта - а. с. 3). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.03.2000 року, між [PERSON] та [PERSON] (заявник у справі) укладено шлюб. Після шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.2000 року - [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (заявник у справі) (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.2004 року, 30.08.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 18). Відповідно до паспорту № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Покровська Донецької області, громадянин України - а.с. 6; адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією довідки про реєстрацію місця проживання - а.с. 8). Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0915231 від 30.05.2018 року, [PERSON] присвоєно групу інвалідності з дитинства - перша А, безстроково (а.с. 11). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року по справі № 235/3938/18 (НП 2-о/235/3/19), [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено матір - [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019 року. Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 9-10). Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1079 (вікова категорія від 18 років і старше) від 24.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , проходив курс реабілітації - вдруге, рекомендовано психоло - педагогічна реабілітація, лікувальний масаж, психічна допомога, слухопротезування. медичне спостередення, трудова реабілітація. (а.с. 12-14) Згідно довідки № 305 від 15.03.2021 року, виданої КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування Покровської міської ради Донецької області», [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з діагнозом - тяжка розумова відсталість, взятий під нагляд - з 2018 року, з незначними поведінковими порушеннями (а.с. 15). Відповідно до довідки № 3025 від 18.03.2021 року, виданої відділом реєстрації Покровської міської ради Донецької, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї - 3 особи: мати [PERSON] , син- [PERSON] (а.с. 16). Предметом розглядуваної заяви є визнання повнолітньої особи [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільно-процесуальним кодексом України. Справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених в ЦПК України. Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Заявник по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , відносно якого поставлено питання про визнання недієздатним, а тому справа порушена правомірно, підстав для закриття не має. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, підставами, унаслідок яких фізична особа може бути визнана судом недієздатною, зокрема необхідний хронічний, стійкий психічний розлад, при якому особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28 березня 1972 року (зі змінами від 29 листопада 1974 року, від 24 квітня 1981 року, від 20 березня 1984 року, від 25 грудня 1992 року, від 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інше документи, видані лікувально-профілактичними установами. Заявником долучено до матеріалів справи: довідку МСЕК серії АВ № 0915231 від 30.05.2018 року, [PERSON] присвоєно групу інвалідності з дитинства - перша А, безстроково (а.с. 11), та довідку № 305 від 15.03.2021 року, виданої КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування Покровської міської ради Донецької області», [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з діагнозом - тяжка розумова відсталість, взятий під нагляд - з 2018 року, з незначними поведінковими порушеннями (а.с. 15). З метою встановлення психічного стану особи [PERSON] , з урахуванням ч. 1 ст. 298 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», - судом по справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 30-32). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 19.04.2021 року експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» - Циба Євгеній Олегович страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 61-65). Оцінивши висновок експертів, поряд з іншими письмовими доказами, - суд за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved