Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-17007-130911 від 13.09.2011 року в сумі 4 702 грн. 23 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-17007-130911, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, який надає держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3800 грн.. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла в попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 16.09.2014 року [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4702 грн. 23 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки борг за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-17007-130911, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, який надає держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3800 грн. з щомісячним погашенням суми заборгованості за Кредитною лінією в строки, визначені Кредитним договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання [PERSON] не виконала, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довела. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 16.09.2014 року складає 4 702 грн. 23 коп. Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідачка наявний борг за кредитним договором не погасила, підстави для стягнення з неї на користь позивача зазначеної суми боргу наявні. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення № 83593063 від 14.10.2014 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.526,530,549-552,610-612,625 ЦК України,

Outcome: approved