Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказує, що [INFO] у віці 52 роки померла мати сторін по справі [PERSON] , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у житловому будинку по [ADDRESS] і після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй на дату смерті прав та обов`язків здійснювалося за законом.Спадкоємець за законом І черги спадкування - син [PERSON] протягом останніх двох років до дати смерті матері постійно проживав у батьківському будинку разом зі спадкодавицею, сестрою [PERSON] і її бувшим на той час чоловіком [PERSON] , у зв`язку із чим вважав, що згідно правових приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері.При цьому, на що було звернуто увагу спадкоємця нотаріусом при його зверненні - що на дату смерті матері його постійним місцем проживання вважався не батьківський будинок по [ADDRESS] , де він фактично безперервно проживав на дату смерті матері, а його постійним місцем проживання вважалася адреса його офіційної реєстрації, якою на дату смерті матері була адреса квартири батьків за [ADDRESS] .За описаних обставин нотаріус роз`яснив заявнику, що у нього є відсутніми документи, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт його постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки спадкодавець і спадкоємець на дату смерті [PERSON] мали різні зареєстровані адреси проживання - не зважаючи на те, що протягом останніх років проживали разом як одна сім`я за місцем реєстрації спадкодавця.На момент смерті [PERSON] мала ще двох спадкоємців І черги спадкування - матір [PERSON] , яка нотаріально завіреною заявою від прийняття спадщини відмовилася та дочку [PERSON] , яка також без реєстрації проживала у цьому ж батьківському будинку, однак відповідачка протягом визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, тому є спадкоємицею, що у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 23 березня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився- представник позивача - адвокат Боротюк О.О. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без його присутності та без присутності позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач- [PERSON] в судове засідання не з`явилася- повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10 квітня 2021 року, причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивач проти цього не заперечує.. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у віці 52 роки померла [PERSON] , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у житловому будинку по [ADDRESS] і після смерті якої відкрилася спадщина. Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини- 15 січня 2012 року підтверджується письмовим показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Outcome: approved