Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

І. Зміст та предмет позовних вимог. 1. 17 липня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що померлий своє право власності на вказану квартиру не зареєстрував, то на даний час відсутній правовстановлюючий документ на неї, у зв'язку із чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. 3. Ухвалою суду (а.с.29) в порядку статті 33 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) в якості співвідповідача було залучено [PERSON] ІІ. Позиція сторін. 4.У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.28, 30-31), відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини 5. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) підтверджується що [PERSON] помер [INFO]. 6. Померлий [PERSON] мав у власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 2 червня 1994 року (а.с.10) квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 7. В свою чергу, довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 30 травня 2017 року (а.с.13) підтверджується, що право власності на спірну квартиру не зареєстровано. А технічним паспортом на дану квартиру (а.с.11-12) підтверджується її технічна характеристика та інвентаризаційна вартість. 8. Відповідно до розпорядження Бахмацької міської ради Чернігівської області № 110 від 07 грудня 2015 року «Про затвердження перейменування назв вулиць та провулків у м. Бахмач» та додатку до нього (а.с.14) [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. 9. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.24-25) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого [PERSON], відкрита за заявою позивача. 10. Враховуючи, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на спірну квартиру не оформив, позивач позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім'я, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори. № 1556/02-14 від 21 червня 2017 року (а.с.15). ІV. Оцінка Суду. 11. Статтями 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 12. Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК, частини п'ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою. 13. Згідно зі статтею 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Зважаючи на викладене, право на спадщину є майновим правом спадкоємця, юридичний факт виникнення якого пов'язаний з часом її прийняття, неотримання ж свідоцтва про право власності на спадкове майно не позбавляє спадкоємця такого права. 14. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: „У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження". 15. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 16. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 17. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 18. Враховуючи викладене, оскільки позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлого [PERSON], який не зареєстрував своє право на спадкове майно, що створює перешкоди в оформлені позивачем своїх спадкових прав, позовні вимоги підлягають задоволенню. Спір про право власності на зазначену квартиру підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на квартиру не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved