Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що він з відповідачкою [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 08. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилось невдалим, шлюбні стосунки припинились з 05.01.2020 року. Сторони не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. На початку весни 2020 року відповідачка разом з дитиною переїхали на постійне місце проживання в смт. Згурівка. Позивач добровільно сплачує аліменти на утримання дочки. Згоди про поділ спільного майна подружжя на даний час між сторонами не досягнуто. За період шлюбу сторонами було набуто майно, а також укладені кредитні договори. Спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб. 01.07.2020 року відповідачкою [PERSON] до суду подано відзив на позовну заяву. Повністю погодившись з необхідністю розірвання шлюбу, позивачка категорично не погодилась з підставами та обґрунтуванням, що викладені в позові. Посилання позивача, на припинення шлюбних відносин з 05.01.2020 року є недостовірним, стосунки подружжя погіршились в травні 2020 року. В період з січня по травень 2020 року вони проживали як повноцінна сім"я, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Відповідачка просила суд відмовити позивачу у встановленні обставин спільних боргових зобов`язань у зв`язку з придбанням та утриманням під час шлюбу спільного сумісного майна. 17.07.2020 року позивач [PERSON] подав до суду відповідь на відзив, в якій заперечував щодо обставин викладених позивачкою у відзиві. Шлюбні відносили сторін припинились 05.01.2020 року. Сторони дійсно з період з січня по травень 2020 року проживали разом, але спільного господарства не вели та мали окремі бюджети. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась. Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки учасників справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », уклали шлюб, зареєстрований 07 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 08, що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження - а.с.10). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя. З огляду на це, суд вважає за необхідне шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвати. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідачки судовий збір на користь позивача в розмірі 840,80 грн. Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу, суд не вирішує питання, що стосуються спільного майна подружжя, оскільки відповідні позовні вимоги не заявлені позивачем.

Outcome: approved