Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №002-29510-161111 від 16.11.2011 року, станом на 19.06.2015 року у розмірі 11361,02 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 345,02 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4968,00 грн., заборгованості за відсотками - 6048,00 грн., посилаючись на те, що відповідачці були надані кредитні кошти у розмірі 7200,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, але свої зобов'язання відповідачка належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 13.11.2015 року позивач в особі представника Зайцевої М.І. (довіреність від 05.10.2015 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від неї не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 16.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (позивачем) та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №002-29510-161111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого [PERSON] (відповідачка) отримала кредитні кошти у розмірі 7200,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с 3-6). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім'я [PERSON] - сума заборгованості за кредитним договором №002-29510-161111 від 16.11.2011 року, станом на 19.06.2015 року становить 11361,02 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 345,02 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4968,00 грн., заборгованості за відсотками - 6048,00 грн. (а.с.7). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачкою судові не надано. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, тому з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №002-29510-161111 від 16.11.2011 року у розмірі 11361,02 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved