Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №920381 від 18.12.2006 року, виданий Роздільнянською районною державною адміністраціє на імя [PERSON], належить йому [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження своїх прав власника на зазначену земельну ділянку, подальшого розпорядження та користування нею. Заінтересована особа Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про визнання заявлених вимог і слухання справи без участі їх представника.(а.с.25) Заявник [PERSON] та його представник, в судове засідання не з"явились, представник надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю. В своїй заяві [PERSON] вказував, що він є власником земельної ділянки загальною площею 7,56 га кадастровий номер 5123983000:01:001:0037, розташованої на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Роздільнянською РДА на підставі розпорядження від 20.12.2005 року №821/А-2005. Він має намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою, однак виявлено розбіжності в написанні його прізвища. Так згідно Державного акту про право на земельну ділянку серії ЯГ №920381 від 18.12.2006 року його прізвище зазначено, як «Дмитрієв Сергій Анатолійович», але згідно паспорту серії КМ 567174 його прізвище зазначено, як «Дмітрієв Сергій Анатолійович». З метою виправлення описки він звертався до Кіровської сільської ради та відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі, однак листами №356 від 12.07.2016 року та №Д-123/0-127/6-16 від 25.07.2016 року йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Тому просить задовольнити його заяву в повному обсязі. (а.с.2-3) В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 7,56 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983000:01:001:0037 розташована на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку виданим 18.12.2006 року на підставі розпорядження Роздільнянської РДА від 20.12.2005 року №821/А-2005.(а.с.7) Згідно вказаного Державного акту, акту про перенесення в натурі меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків, додатку до Розпорядження Роздільнянської РДА від 20.12.2005 року №824/А-2005 - списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради прізвище власника земельної ділянки під №12 зазначено «Дмитрієв Сергій Анатолійович». (а.с.7,8,13) Однак, згідно паспорту серії КМ 567174, виданого 03.11.2008 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про одруження серії 1-ЖД №125701, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер №НВ-5103005292016 від 01.06.2016 року, прізвище власника зазначеної земельної ділянки зазначено як «Дмітрієв Сергій Анатолійович». (а.с.4,5,6,15-16) Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності серії ЯГ №920381 від 18.12.2006 року, виданого 18.12.2006 року на підставі розпорядження Роздільнянської РДА від 20.12.2005 року було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника зазначеної земельної ділянки [PERSON], замість правильного [PERSON]. Згідно листа Кіровської сільської ради від 12.07.2016 року №356, який видав свідоцтво з помилкою, та листа відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі від 25.07.2016 року №Д-123/0-127/6-16 встановлено, що законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів, а саме до Державного акту про право власності земельну ділянку.(а.с.10,14) Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності серії ЯГ №920381 від 18.12.2006 року, виданий 18.12.2006 року на підставі розпорядження Роздільнянської РДА від 20.12.2005 року на імя [PERSON] належить [PERSON]. Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved