Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що його батьки, [PERSON] та [PERSON], мають неповнолітніх синів: його, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить суд стягнути із відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини її доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до його повноліття, мотивуючи тим, що він проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Його брат [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Крім того, батько сплачує аліменти на утримання брата. Відповідач допомоги на його утримання не надає, є працездатною. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. Він має задовільний стан здоров'я, навчається в Тальянківському агротехколеджі Уманського національного університету садівництва, стипендії не отримує. Позивач та його законний представник в судове засідання не прибули, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати без їхньої участі. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, що підтверджується копією паспорта (а.с. 2-3), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 22 липня 2003 року відділом РАГС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с.7) та довідкою виконкому Ставищенської селищної ради від 25 квітня 2014 року за № 1233/6 (а.с. 6). Позивач в даний час навчається в Тальянківському агротехнічному коледжі Уманського національного університету садівництва, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою про доходи, виданою 21 квітня 2014 року директором Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва за № 268 (а.с. 8). Відповідно до довідок Ставищенської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 28 квітня 2014 року (а.с. 4) та КЗ „Ставищенська центральна районна лікарня" Ставищенської районної ради (а.с. 5) неповнолітній [PERSON] має задовільний стан здоров'я. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. У відповідності до абз. 3 ч. 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до ЦК України. Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає, з неї слід стягнути на його користь аліменти у частці від доходу відповідача в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 229 гривень 40 копійок. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved