Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сім"ю, відсутність обопільного взаєморозуміння, постійне нехтування сімейними цінностями, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2018р., з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, звернувшись до суду з заявою\~(вх. № 1373 від 14.03.2019р.), в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, термін для примирення не потребує. Крім того, просить залишити за нею витрати зі сплати судового збору при пред`явленні позову. Майнового спору не має. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою\~(вх. № 1374 від 14.03.2019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. З позивачкою не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин, близько останніх десяти місяців. Спір про поділ майна відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -\~шлюб між сторонами зареєстрований 10 серпня 1993 року Врадіївським райвідділом РАГС Миколаївської області, актовий запис № 62 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 10.08.1993 року); - від даного шлюбу є повнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , яка навчається та проживає окремо ( позовна заява); -сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, підтримують режим окремого проживання близько останніх десяти місяців: позивачка проживає по [ADDRESS] , а відповідач проживає по [ADDRESS] (позовна заява, заява позивачки [PERSON] вх. № 1373 від 14.03.2019 р., заява відповідача [PERSON] вх. № 1374 від 14.03.2019р.); -підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному ( позовна заява); - майновий спір станом на день розгляду справи в суді, відсутній ( позовна заява). \~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення, суд керується\~ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред`явлені позову залишити за нею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved