Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 14 жовтня 2015 року після смерті її батька, [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав та просила суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги позивачки та пояснив суду, що [PERSON] не звернулась до нотаріуса в передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як на момент подачі заяви про прийняття спадщини батька [PERSON], позивачка уже була вагітна, сама вагітність та пологи проходили з ускладненням для здоровя як її, так і дитини, а це і є, на їх думку поважною причиною пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнали та зазначили, що причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, які зазначає позивачка є не поважними, а тому просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу [PERSON], третя особа по справі, надала до суду копію спадкової справи померлого [PERSON], та в судовому засіданні пояснила що [PERSON] 17 листопада 2015 року в установлений законом термін подала до нотаріуса письмову заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] Крім того [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що уже при оформленні спадщини та при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вона , як нотаріус, виясняла у [PERSON], про наявність інших членів сім"і померлого, відповідно до закону, що мають право на спадщину, на що заявниця ствердила що інші спадкоємці відсутні, про що подала письмову заяву. Суд заслухавши сторони, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 жовтня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВП №246947 (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка хоче належним чином оформити. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця. Як вбачається із свідоцтва про народження позивачки, вона зазначена як [PERSON], в графі батьки вказані: Батько [PERSON], Мати - [PERSON] (а.с.7). У 2009 році позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з "Ткач" на "Богуславець"(а.с.8). Від другого шлюбу з [PERSON] в батька позивача, 29 жовтня 1995 р. народилася донька - [PERSON]. На момент смерті разом з батьком проживали його дружина [PERSON], [INFO], син громадянки [PERSON] [PERSON], [INFO], - дочка [PERSON], [INFO], яка 08 серпня 2014 року знята з погосподарського та реєстраційного обліку у звязку з вибуттям на навчання в м. Суми. На момент смерті батька позивачка [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] та старшою донькою, [PERSON], 01 червня 2010 року народженя, проживали в [INFO]. Як було зясовано в судовому засіданні на момент подачі заяви про прийняття спадщини батька, позивачка уже була вагітна другою дитиною. Як вбачається із довідки наданої Роменською ЦРЛ Сумської області від 20.02.2018 р. за №01-20/744, що гр. [PERSON], [INFO], жителька Сумської області, м. Ромни, вул. Гагаріна, 49, взята на облік по вагітності в жіночій консультації Роменської ЦРЛ 09 березня 2016 р. в термін 8 тижнів вагітності. Вагітність гр. [PERSON] протікала на фоні обтяженого гінекологічного анамнезу: токсикоз першого триместру вагітності, кольпіту, анемії середнього ступеню. 23 жовтня 2016 р. у позивачки відбулися пологи в термін 40 тижнів. Виписана додому з дитиною, яка отримувала довготривале лікування з приводу Дs: дакриоцеститу. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса для подачі зави про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини так як вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. З матеріалі справи вбачається, що після смерті [PERSON] заведене спадкова справа у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу [PERSON], та на майно яке належало покійному [PERSON], видані свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] (відповідач по справі). Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, на думку суду, позивачка з поважних причин пропустила установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а тому він підлягає поновленню.

Outcome: approved