Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за наступними підставами. На підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації Донецької області № 361 від 25.10.2002 року заявнику був виданий державний акт ІІІ-ДН № 037566 на право власності на земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Володарської (нині Нікольської) селищної ради Володарського (Нікольського) району Донецької області. Державний акт було зареєстровано за № 146 в Книзі записів державних актів на право власності на землю від 28.12.2002 року. Однак, при видачі державного акту була допущена описка в написанні прізвища та по батькові заявника і замість прізвища « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] », як зазначено в паспорті заявника та у всіх належних йому документах, зазначено прізвище « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». На теперішній час, в зв`язку з розбіжністю в документах, вона не має змоги розробити та погодити технічну документацію із землеустрою. Просить встановити факт належності їй державного акту серії ІІІ-ДН № 037566 на право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, що розташована на території Володарської (нині Нікольської) селищної ради Володарського (Нікольського) району Донецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи: Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просить суд розглянути справу на розсуд суду та у відсутність їх представника. Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що в державному акті серії ІІІ-ДН № 037566 на право власності на землю, який було видано на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації Донецької області № 362 від 25.10.2002 року, земельна ділянка загальною площею 1,00 га, яка розташована та території Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, для ведення особистого селянського господарства, передана у власність [PERSON] . (а.с. 10) Згідно копії паспорту серії [NUMBER] та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] народилась [INFO] . Російською мовою в паспорті заявник зазначена « [PERSON] », а українською мовою її прізвище зазначено « [PERSON] ". Паспорт виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 28.11.1995 року.(а.с.7,8) Відповідно до архівної копії заяви [PERSON] зверталась до Володарської селищної ради із проханням виділити їй земельну ділянку. (а.с. 19) Згідно архівної копії рішення Володарської селищної ради № Ш/20-316 від 19.02.2001 року вирішено надати громадянам в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства до 1 га. В додатку № 1 до рішення Володарської селищної ради № Ш/20-316 від 19.02.2001 року в списку громадян, яким надаються земельні ділянки в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства із земель резервного фонду селищної ради зазначена « [PERSON] », яка проживає в смт. Володарське, площа земельної ділянки складає 1 га. (а.с.17,18) Відповідно до розпорядження голови Володарської райдержадміністрації від 25.10.2002 року № 361із земель резервного фонду і земель запасу громадянам передані у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. (а.с.12) Згідно архівного витягу до додатку до розпорядження голови Володарської райдержадміністрації від 25.10.2002 року №361 [PERSON] надана земельна ділянка в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Володарської селищної ради згідно проекту відводу земель площею 1,0 га. (а.с.13) З копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 30.01.1992 року, заповненої на російській мові, прізвище заявника зазначено « [PERSON] », [INFO] , встановлено, що заявник з 24.01.1991 року по 01.08.2005 працювала в Володарській ЦРЛ, у зв`язку з чим мала право на виділення земельної ділянки у приватну власність. (а.с. 9,35) Зазначений державний акт перебуває у володінні заявника. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, судом встановлено, що заявник як працівник соціальної сфери мала право на отримання спірної земельної ділянки у власність. Із архівних документів, наданих заявником встановлено, що розпорядженням голови Володарської райдержадміністрації від 25.10.2002 року №361 право передачі земельну ділянку площею 1,00 га у приватну власність було видано саме на ім`я [PERSON] , а не « [PERSON] », як зазначено в державному акті. Державний акт ІІІ-ДН №037566 на ім`я [PERSON] був виданий уповноваженими особами заявниці та перебуває у її володінні. Помилка виявилась при погодженні технічної документацію із землеустрою на належну їй земельну ділянку. Суд вважає, що органами державної влади при оформленні правовстановлюючого документу на землю була допущена описка в написанні прізвища та по батькові заявника, яка підлягає виправленню. Враховуючи, що на теперішній час заявник не може отримати виправлений документ у зв`язку із змінами в порядку реєстрації права власності на землю, то її звернення до суду є виправданим. На думку суду помилка органів державної влади при оформленні правовстановлюючого документу не може впливати та перешкоджати праву заявника володіти зазначеною земельною ділянкою. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] шляхом встановленням факту приналежності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 037566, виданого на ім`я « [PERSON] », що необхідно для реалізації права власності на зазначену земельну ділянку. Відповідно до ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved