Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], за особовим рахунком [NUMBER]. Згідно довідки Білицького РЕК відповідач є власником майна за вказаною адресою з 2010 року. Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. У відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 969.21 грн. В судовому засіданні 17 червня 2014 року представник позивача Склярова І.О. уточнила позовні вимоги: просять стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 199.75 грн., що розрахована з 07.02.2010 року - дати придбання відповідачем у власність квартири за вказаною адресою та суму сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вказав, що він є власником квартири за адресою: [ADDRESS], позовні вимоги у розмірі заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 199.75 грн. визнав. Проти стягнення суми судового збору заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Як вбачається із копії особового рахунку, наданого ПП "Білицька РЕС "Надія", за адресою: [ADDRESS], [PERSON] є власником вказаної квартири з 2010 року (а.с.9). Роздруківкою контрольних показників, довідки про споживання за особовим рахунком [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], підтверджується факт постачання електроенергії за вказаною адресою (а.с.10-17). У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року - підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357. Згідно п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Станом на теперішній час у боржника, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, аналізуючи досліджені в засіданні докази, пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути у рахунок суми боргу в розмірі 199.75 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути витрати по сплаті позивачем судового збору.

Outcome: approved