Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

ПАТ «Уманьгаз» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування завданих споживачем збитків. Посилаючись на те, що [PERSON] є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та абонентом Христинівської дільниці ПАТ „Уманьгаз" за особовим рахунком № [NUMBER], що є підставою виникнення певних цивільних прав та обов'язків. 25.02.2014р. контролером Христинівської дільниці ПАТ «Уманьгаз» при перевірці показників лічильника, було виявлено відсутність лічильника природного газу та частини внутрішньо будинкового газопроводу до крану опуску. 26.02.2014р. було здійснено комісійний виїзд за вказаною адресою споживача. За для уникнення непередбачуваних наслідків (аварійної ситуації) та несанкціонованого відбору природного газу, кран опуску було заглушено та опломбовано номерною пломбою про що складено акт. Своїми неправомірними діями відповідач спричинив підприємству збитки на суму -2486 грн. 42 коп. Представник позивача Кукуленко О.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав; відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились по невідомій для суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідачки та її представника свідчить про їх небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача та її представника, у порядку заочного провадження. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з позначкою про вручення; претензію №766 від 24.03.2014 р. про відшкодування завданих споживачем збитків; службову від 25.02.2014 р.; акт перевірки стану облікового природного газу від 26.02.2014 р.; договір про надання послуг з газопостачання №2850 від 02.12.2004 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та абонентом Христинівської дільниці ПАТ «Уманьгаз» за особовим рахунком № [NUMBER], що є підставою виникнення певних цивільних прав та обов'язків. Виходячи з положень ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір на газопостачання укладається на 5 років і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до його закінчення не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду, тому договір між сторонами є дійсним. Отримуючи послуги з газопостачання, Споживач зобов'язаний виконувати вимоги Правил безпеки системи газопостачання, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 2246 від 9 грудня 1999 року з змінами, (надалі по тексту Правила) та Договору про надання послуг з газопостачання № 2850 від 02.12.2004р. (надалі по тексту Договір) 25.02.2014р. контролером Христинівської дільниці ПАТ «Уманьгаз» при перевірці показників лічильника було виявлено відсутність лічильника природного газу та частини внутрішньо будинкового газопроводу до крану опуску. 26.02.2014р. було здійснено комісійний виїзд за вказаною адресою споживача. За для уникнення непередбачуваних наслідків (аварійної ситуації) та несанкціонованого відбору природного газу кран опуску було заглушено та опломбовано номерною пломбою про що складено акт. Згідно до абзацу 7 п. 4 Договору Споживач зобов'язується: - забезпечити збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них. Абзацом 8. пункту 6 Правил встановлено, що: Газопостачання припиняється у разі порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. У відповідності до абзацу першого п. 7. 9 Правил. -Припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі. На підставі п. 9 Правил: -відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству. Відповідно до п. 15 Правил: Справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків: - пошкодження лічильника газу, повір очного тавра, цілості його пломб, а також дій споживача, що призвели до заниження показань лічильника; Пунктом 23 Правил визначено, що відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. До того ж ч. 1 ст. 714 ЦК України визначено: За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 2.1 Постанови НКРЕ України №475 від 29 травня 2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» встановлена відповідальність споживача у разі самовільного підключення додаткових (не передбачених у проектній документації) газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання або підключення шляхом зриву, або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.96 N 619, з урахуванням: -кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальному або газорозподільному підприємству показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); -кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); -кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв. Згідно з розрахунком у відповідності з вищевказаною постановою КМ України № 619 від 8 червня 1996 року:- ,,Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників: Нарахування на - 1 зареєстровану особу з 26.08.13р. по 26.02.2014р. Акт перевірки стану обліку природного газу від 26.02.2014р. 32,5м2 - загальна опалювальна площа; 31.5м2 - норма опалювальної площі на одну зареєстровану особу; 32,5м2- 31.5м2=1м2- понаднормова опалювальна площа; 22,103 - тариф на ПГ за одну особу на місяць; 13,286 - тариф на опалення; 17,2718 -тариф на опалення в зимній період за надлишкову площу з 01.08.2010 р.; 3,9858 - тариф на опалення в літній період; 5,18154 - тариф на опалення в літній період за понаднормову площу. Всього нараховано за період з 26.08.2013 року по 26.02.2014 року - 2434 грн. 17 коп. Станом на 26.08.2013 року на особовому рахунку відповідача також наявна заборгованість за спожитий природній газ у сумі - 52 гр. 25 коп. Тому 2434,17грн. +52,25грн. = 2486 грн. 42 коп. Вирішити спір мирним шляхом неможливо, в зв'язку з чим ПАТ»Уманьгаз» змушене звернутись з даним позовом до суду. На підставі наведеного слідує, що відповідачка своїми неправомірними діями спричинила позивачу збитки, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним судові витрати, а саме, оплати судового збору при звернені до суду у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved