Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] за спадщиною за законом. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO], після смерті якого до спадкування відкрилась спадщина в вигляді квартири [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтва про право на спадщину не має можливості в зв'язку з неналежним оформленням майнових прав на вказану квартиру померлого [PERSON] в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO]. Крім того, інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] не бажає прийняти спадщину, однак не виконала вимоги ст. 1274 ЦК України. Захист майнових прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заявлено вимоги визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS]. З матеріалів справи встановлено, що право власності на вказану квартиру зареєстровано на [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Курахівського заводу залізобетонних конструкцій 19 червня 1995 року. [INFO] [PERSON] померла, відкриту після її смерті спадщина в вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] успадкував чоловік померлої [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного мешкання зі спадкодавцем. Юридично спадщину [PERSON] не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS]. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України, є його діти - [PERSON], позивач по даній справі та [PERSON], відповідач по даній справі (родинні відносини підтверджено письмовими доказами). Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Після смерті батька [PERSON] здійснює охорону та експлуатацію спадкового майна. В видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, в зв'язку з неналежним свого часу успадкуванням [PERSON] майна після смерті дружини [PERSON]. Відповідач [PERSON] на спадкове майно не претендує, однак відповідно до вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про відмову від спадщини не подала. Вказані обставини є перешкодою для юридичного оформлення спадкових прав позивача в спосіб отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Таким чином, [PERSON], будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якої не оспорюються, не заперечуються та визнаються іншими особами, - змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За дослідженням доказів по справі суд прийшов до висновку, що [PERSON], в силу ст. 316 ЦК України, має право на спадкове майно в вигляді квартири [ADDRESS], яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved