Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 29.02.2016 р. ПАТ Банк "ТРАСТ" уклав із відповідачем [PERSON] кредитний договір, п. 2.4. якого передбачено, що банк - позивач зобов'язався на умовах Договору обслуговувати Рахунок і Депозитний рахунок, відкриті Клієнту - відповідачу, встановити Кредитний ліміт по Рахунку відповідно до розділу 6 Умов, видати Клієнту (та Довіреній особі Клієнта - про що зазначається в Заяві) Картку строком дії, зазначеному на її лицьовій стороні, та пін-код до неї. Держателю може бути наданий код активації ПІН-коду, за допомогою якого Держатель, надіславши смс-повідомлення на спеціальний номер, отримає алгоритм визначення ПІН-коду. Як вказує позивач, згідно п. 6.3. Кредитного договору, кредитний ліміт по Рахунку встановлюється з моменту укладення Договору в частині Кредитного договору на строк, зазначений у Заяві та автоматично продовжується на той же термін, на тих же умовах, у випадку відсутності заперечень з обох Сторін. При цьому п. 6.4. Кредитного договору встановлено, що Кредит надається шляхом перерахування Банком на Рахунок суми коштів, недостатньої для проведення операцій за Рахунком, та вважається використаним Клієнтом з дати відображення на Рахунку суми операції, яка була здійснена (повністю або частково) за рахунок використання Кредитного ліміту. У відповідності до п. 2.4. та п. 6.3. кредитного Договору Банк - позивач відкрив позичальнику - відповідачу кредитний ліміт в сумі 10000 грн. строком на 360 днів в розмірі всієї суми Кредитного ліміту із сплатою відсотків та щомісячної комісії за обслуговування Кредитного ліміту згідно Кредитного договору, а Відповідач користується коштами в сумі Кредитного ліміту протягом усього строку дії Кредитного ліміту та зобов'язується здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору та виконувати інші зобов'язання за цим Договором в повному обсязі. Згідно Кредитного договору щомісячний платіж включає в себе частину суми Кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, щомісячну комісію та інші комісії та платежі, передбачені Договором та Тарифами. Видача відповідачу кредитної лінії на суму 10000 грн. підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-75151 від 29.02.2016 р. Згідно до п. 6.13. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням платіжних карток та депозитного рахунку в ПАТ Банк «ТРАСТ» позивач - Банк може за власним розсудом змінювати розмір Кредитного ліміту на підставі наданих Клієнтом даних про його платоспроможність, умов виконання зобов'язань, що виникають з умов Договору та загального рівню ризику, про що повідомляє Клієнта шляхом направлення SMS- повідомлення на Номер телефону Клієнта. Як вказано у позові, 01.03.2016 р. Банком було збільшено кредитний ліміт Відповідачу на 10000 грн., що підтверджується позабалансовим медіальним ордером № NNECHUPORENKO-576 від 01.03.2016 р. У відповідності до п. 6.5. Кредитного договору з наступного місяця після отримання Кредиту та до моменту його повного погашення у Клієнта виникає обов'язок щомісячно сплачувати Банку щомісячний платіж згідно умовам Договору та Тарифами. Суми зняття з відновлювальної кредитної лінії, внесення платежів за Кредитом та розмір заборгованості за Кредитом відображені в розрахунку заборгованості за кредитним договором № R011.0064446 від 29.02.2016 р. станом на 21.09.2017 р. При цьому згідно п. 6.17. Кредитного договору Клієнт зобов'язується щомісячно, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій Рахунок грошовими коштами для погашення Заборгованості за Кредитом відповідно до умов Кредитного договору. Враховуючи невиконання Відповідачем умов Кредитного договору, виникла заборгованість перед Банком, що станом на 21.09.2017 р. становить 22307,15 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 19880,25 грн., прострочені відсотки - 2126,90 грн., пеня - 300 грн. Як вказано у позові, п. 3.3.20. Кредитного договору передбачає, що при виникненні у Клієнта простроченої Заборгованості за Кредитом і непогашені ним її протягом 30 календарних днів з дня пред'явлення йому Банком Вимоги про дострокове розірвання Договору та повернення простроченої Заборгованості за Кредитом, разом зі сплатою штрафних санкцій, передбачених Договором, загальна сума заборгованості Клієнта по Кредиту стягується Банком з Клієнта у судовому порядку. Позивачем 20.07.2017 р. направлено письмові вимоги про погашення заборгованості на адресу реєстрації Відповідача та на фактичну адресу проживання, але вони залишені Відповідачем без відповіді. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь вищевказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо розгляду справи у його відсутність Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Оскільки представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2016 р. ПАТ Банк "ТРАСТ" уклав із відповідачем [PERSON] кредитний договір, п. 2.4. якого передбачено, що банк - позивач зобов'язався на умовах Договору обслуговувати Рахунок і Депозитний рахунок, відкриті Клієнту - відповідачу, встановити Кредитний ліміт по Рахунку відповідно до розділу 6 Умов, видати Клієнту (та Довіреній особі Клієнта - про що зазначається в Заяві) Картку строком дії, зазначеному на її лицьовій стороні, та пін-код до неї. Держателю може бути наданий код активації ПІН-коду, за допомогою якого Держатель, надіславши смс-повідомлення на спеціальний номер, отримає алгоритм визначення ПІН-коду. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Як з'ясував суд, згідно п. 6.3. Кредитного договору, кредитний ліміт по Рахунку встановлюється з моменту укладення Договору в частині Кредитного договору на строк, зазначений у Заяві та автоматично продовжується на той же термін, на тих же умовах, у випадку відсутності заперечень з обох Сторін. При цьому п. 6.4. Кредитного договору встановлено, що Кредит надається шляхом перерахування Банком на Рахунок суми коштів, недостатньої для проведення операцій за Рахунком, та вважається використаним Клієнтом з дати відображення на Рахунку суми операції, яка була здійснена (повністю або частково) за рахунок використання Кредитного ліміту. У відповідності до п. 2.4. та п. 6.3. кредитного Договору Банк - позивач відкрив позичальнику - відповідачу кредитний ліміт в сумі 10000 грн. строком на 360 днів в розмірі всієї суми Кредитного ліміту із сплатою відсотків та щомісячної комісії за обслуговування Кредитного ліміту згідно Кредитного договору, а Відповідач користується коштами в сумі Кредитного ліміту протягом усього строку дії Кредитного ліміту та зобов'язується здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору та виконувати інші зобов'язання за цим Договором в повному обсязі. Згідно Кредитного договору щомісячний платіж включає в себе частину суми Кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, щомісячну комісію та інші комісії та платежі, передбачені Договором та Тарифами. Видача відповідачу кредитної лінії на суму 10000 грн. підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-75151 від 29.02.2016 р. Згідно до п. 6.13. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням платіжних карток та депозитного рахунку в ПАТ Банк «ТРАСТ» позивач - Банк може за власним розсудом змінювати розмір Кредитного ліміту на підставі наданих Клієнтом даних про його платоспроможність, умов виконання зобов'язань, що виникають з умов Договору та загального рівню ризику, про що повідомляє Клієнта шляхом направлення SMS- повідомлення на Номер телефону Клієнта. Як з'ясував суд, 01.03.2016 р. Банком було збільшено кредитний ліміт Відповідачу на 10000 грн., що підтверджується позабалансовим медіальним ордером № NNECHUPORENKO-576 від 01.03.2016 р. У відповідності до п. 6.5. Кредитного договору з наступного місяця після отримання Кредиту та до моменту його повного погашення у Клієнта виникає обов'язок щомісячно сплачувати Банку щомісячний платіж згідно умовам Договору та Тарифами. Суми зняття з відновлювальної кредитної лінії, внесення платежів за Кредитом та розмір заборгованості за Кредитом відображені в розрахунку заборгованості за кредитним договором № R011.0064446 від 29.02.2016 р. станом на 21.09.2017 р. При цьому згідно п. 6.17. Кредитного договору Клієнт зобов'язується щомісячно, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій Рахунок грошовими коштами для погашення Заборгованості за Кредитом відповідно до умов Кредитного договору. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатній проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, (наслідки порушення договору позичальником), якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено судом, у відповідача виникла заборгованість перед Банком, що станом на 21.09.2017 р. становить 22307,15 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 19880,25 грн., прострочені відсотки - 2126,90 грн., пеня - 300 грн. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ПАТ Банк „ТРАСТ" підлягає задоволенню у повному об'ємі, так як було встановлено, що відповідач [PERSON] згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Судовий збір необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. Тому

Outcome: approved