Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO], який є його рідним батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальній конторі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти встановлення даного факту. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, в заяві зазначив, що померлий [INFO] [PERSON] був його рідним батьком. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельний пай площею 7,6 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0105174 від 14.02.1997 року. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно синам - йому та [PERSON] Однак нотаріус йому відмовив в видачі свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на відсутність документів, підтверджуючих родинний зв'язок спадкодавця та спадкоємця. Так згідно свідоцтва про народження заявника його батько - [PERSON], тоді як справжнє ім"я його батька - [PERSON], про що було вказано в його паспорті, свідоцтві про смерть та в заповіті, Сертифікаті про право на земельну частку (пай). Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих доказів, просив суд встановити той факт, що [PERSON] був його рідним батьком. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом ДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області.(а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,6 га , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.8) Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. При житті [PERSON] 19.09.2011 року склав заповіт, який був посвідчений секретарем Новоукраїнської сільською радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №27, яким все своє майно заповів синам - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області батьками [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11) Таким чином при видачі свідоцтва про народження заявника його батько вказаний по імені як "[PERSON]" , тоді як із наданих суду письмових доказів встановлено , що дійсно батьком заявника був [PERSON] . Дані обставини підтверджуються: - довідкою Новоукраїнської сільської ради від 12.01.2015 року за №7/02-11, згідно якої підтверджено, що мешканець села [PERSON] був рідним батьком [PERSON]: - письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], мешканців с. Новоукраїнка Роздільнянського району , які підтвердили , що їх односельчанин [PERSON] був рідним батьком [PERSON] : - копіями погосподарських книг Новоукраїнської сільської ради , згідно яких на ім"я [PERSON], [INFO] в 1979 році було відкрито особовий рахунок [NUMBER] та зареєстровано за ним будинок з господарчими спорудами в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, а в подальшому запис було змінено на ім"я [PERSON] , [INFO]. Однак із наданих суду письмових доказів встановлено, що дійсно. При звернені заявника до державного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутню документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлим.(а.с.14) Таким чином, вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO]. Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved