Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача Княжівської сільської ради, в позовній заяві вказала, що [INFO] року померла мама її чоловіка [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в [ADDRESS]. Заповітом від 09.08.2011р. [PERSON] все належне їй майно, а також те на, що за законом буде мати право, заповіла позивачці. Звернувшись у нотаріальну контору позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна спадкодавці, оскільки при огляді документів з»сувалося, що [PERSON] земельну частку (пай) успадкувала за законом після смерті свого батька [PERSON], з приводу чого 02.12.2004р. у Сертифікат на право на земельну частку серії ЛВ №0147300 внесено зміни про передачу прав [PERSON]. Після здійснення даних дій [PERSON] не зареєструвала права власності на дану земельну ділянку, тобто не виготовила Державний акт на право власності на землю. У нотаріальній конторі позивачці роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину може бути видане лише на те майно, яке належало спадкодавцю на праві власності. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,1100 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Княжівської сільської ради в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Княжівської сільської ради в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0147300 від 01.08.1996р., із змінами від 02.12.2004р. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,1100 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває на території Княжівської сільської ради Сокальського району. Із копії заповіту [PERSON] від 09.08.2011р., встановлено, що все належне їй майно і на, що за законом буде мати право, вона заповіла своїй невістці [PERSON]. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємиця за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON]. Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом слід визнати право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавиці [PERSON].

Outcome: approved