Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові зазначено, що в провадженні управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району знаходиться облікова справа № 6252 по призначенню житлової субсидії гр. [PERSON]. Відповідно до заяви про призначення житлової субсидії, [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих гр. [PERSON], було з'ясовано, що нею була свідомо, при зверненні за призначенням житлової субсидії, надана недостовірна інформація. [PERSON] при заповнені декларації про доходи та майновий стан сім'ї, в розділі VI, відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або у володінні сім'ї, не зазначила, що родина має три транспортних засоби. Однак згідно відповіді ВРЕР № 2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, стало відомо, що родина відповідача на момент звернення за призначенням житлової субсидії була власником трьох автомобілів: ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER]; ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER], ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER], що призвело до надміру перерахованих державних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 4435,54 грн. Відповідно до п. 5 підпункту 4 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 - у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 р. N 1050, в якій зазначено, що субсидія не призначається якщо, уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об'єктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу). Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії. Відповідачу були направлені повідомлення про повернення суми надмірно нарахованої житлової субсидії: 16.03.2010р., 21.04.2011р., 21.02.2012 р., 14.01.2013 р., 27.11.2013 р. Гр. [PERSON] були перераховані кошти на рахунок державного бюджету за період з 17.12.2010 року по 21.11.2013 року в загальному розмірі - 452 грн. Останній платіж 21.11.2013 року на суму 15 грн. Але до цього часу гр. [PERSON] до державного бюджету не повернуто всієї суми надміру виплаченої її житлової субсидії. Позивач просить суд: Стягнути з гр. [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району суму надміру перерахованих державних коштів у вигляді житлової субсидії у розмірі 3858, 54 гривень. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача надміру нараховану суму субсидії в розмірі 3750 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заяви про призначення житлової субсидії, [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих гр. [PERSON], було з'ясовано, що нею була, свідомо при зверненні за призначенням житлової субсидії, надана недостовірна інформація. [PERSON] при заповнені декларації про доходи та майновий стан сім'ї, в розділі VI, відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають власності або володінні сім'ї не зазначила, що родина має три транспортних засоби. Відповідно до н. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного "збутового (рідкого) палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів в якому зазначено, що сума субсидії, перерахованої (виплаченої) внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Згідно відповіді ВРЕР № 2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, позивачеві стало відомо, що родина відповідача на момент звернення за призначенням житлової субсидії була власником трьох автомобілів: ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER]; ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER], ЗАЗ 1102 д/н [NUMBER], що призвело до надміру перерахованих державних коштів у вигляді житлової субсидії. Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved