Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві він зіслався на те, що 22.12.2014 року між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро" та [PERSON], був укладений кредитний договір №2909/14. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані [PERSON] кредитні кошти у сумі 4858,00 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 22.12.2014 року по 21.12.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Заборгованість по кредитному договору [PERSON] зобов'язався погашати щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця. Кредит мав бути повернутий у строк до 17.10.2013 року, проте [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання по кредитному договору. Відповідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] повинен був повернути по закінченню договору суму кредиту - 4858,00 грн. Однак, ним було сплачено, лише 2425,00 коп. Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості [PERSON] повинен повернути: залишок по кредиту - 2433,00 грн.; проценти за прострочення платежів - 7202,71 грн. Тобто заборгованість становить 9635 грн. 71 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро", [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2909/14 від 22.12.2014 року. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], визначених кредитним договором. Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачами, вимагали погасити суму заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде змушений звернутися до суду. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 9635,71 грн. яка складається з наступного: 2433,00 грн. - залишок по кредиту; 7202,71 грн. - відсотки нараховані за прострочення платежів та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідачів, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 22.12.2014 року між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро" та [PERSON], був укладений кредитний договір №2909/14. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані [PERSON] кредитні кошти у сумі 4858,00 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 22.12.2014 року по 21.12.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Заборгованість по кредитному договору [PERSON] зобов'язався погашати щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця. (а.с.4-5). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, тому згідно банківського розрахунку [PERSON] заборгував Кредитній спілці „Союз-Дніпро" суму в розмірі 9635,71 грн. (а.с.3). Згідно умов договору поруки № 2909/14 від 22.12.2014 року, укладеного між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро", [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням відповідача-1, визначених кредитним договором, а саме: за повернення кредиту та сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс позивач через невиконання або неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору. В разі невиконання зобов'язання боржником за кредитним договором, відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники (а.с.6). Відповідачі не надали до суду доказів належного виконання умов договору, а саме доказів сплати кредиту та відсотків за ним. Як вбачається з матеріалів справи, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.8-9). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Положеннями ст.554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачами не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів. Згідно ст.88 ЦПК з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved