Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що в с.Камяногірка Іллінецького району Вінницької області проживала [PERSON], [INFO], разом з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 12 січня 2015 року до органу опіки та піклування надійшло повідомлення Китайгородської сільської ради про те, що в с.Камяногірка Іллінецького району Вінницької без батьківського піклування залишились двоє малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у звязку з тим, що 8 січня 2015 року померла їх мати - [PERSON]. З 2 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у Жмеринському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Шлюб між [PERSON] та батьком дітей [PERSON], [INFO], розірвано 9 січня 2008 року. [PERSON] зареєстрований в [INFO], але за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного перебування та проживання невідоме. Відповідно до СТ.164 Сімейного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 17 березня 2015 року, Іллінецька районна державна адміністрація вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дітей. Тому представник органу опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації звернулась до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, шляхом оголошення в ЗМІ, а саме в газеті «Урядовий курєр» №108 від 18 червня 2015 року. Прокурор Шевчук П.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача і ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування із наступних мотивів. Як видно з копії свідоцтва про смерть 05 січня 2015 року в с.Камяногірка Іллінецького району Вінницької померла [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтв про народження: серії І-АМ № 280022 від 18.06.2014 року [PERSON], [INFO], серії І-АМ №280023 від 18.06.2014 року [PERSON], [INFO], є дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 042669 шлюб між [PERSON] та батьком дітей [PERSON], [INFO], розірвано 9 січня 2008 року (а.с.7). Згідно довідки Китайгородської сільської ради від 2 лютого 2015 року №307 [PERSON] протягом останніх пяти років з сімєю в с.Камяногірка не проживав, утриманням та вихованням дітей не займався. Діти перебували на утриманні матері (а.с.12). Як видно з акту обстеження умов проживання та протоколу бесіди Ренінської районної державної адміністрації служби у справах дітей від 10.02.2015 року [PERSON] за вказаною адресою в м.Рені Одеської області вул. Леніна,104/13 не проживає, а тільки зареєстрований; на питання про його дітей відповів, що це не його діти і він згоден на те, щоб його позбавили батьківських прав (а.с.8,9). Факт відмови від батьківства відносно малолітньої дітей підтверджено добровільною нотаріально посвідченою заявою від 10 лютого 2015 року, відповідно до якої [PERSON] дає згоду на позбавлення його батьківських прав на дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.13). При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов"язків, вік дітей, а також те, що відповідач [PERSON] надав нотаріально завірену заяву, якою дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Іллінецької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], оскільки визнає встановленим, що відповідач не займається вихованням та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], при цьому суд вважає за необхідне передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Іллінецькій районній державній адміністрації. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved