Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення [PERSON], [INFO], уродженця Курган - Тюбинської області Таджицької ССР, який до середини липня 2005 року постійно проживав в [INFO], померлим. Свою заяву мотивує тим, що 23.10.1982 року вона уклала шлюб з [PERSON]. В шлюбі у них народились син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]., та донька [PERSON], [INFO]. На час укладення шлюбу вони проживали в Таджикістані в м. Душанбе, а в 2001 році всією сім"єю переїхали на постійне місце проживання в смт. Гришківці, де придбали будинок № 37 по вул. Жовтневій. В середині липня 2005 року чоловік [PERSON] без повідомлення, без поважних причин покинув сім"ю, не попередивши нікого з членів сім"ї. Про його від"їзд вона дізналась від сусідки, при цьому він забрав частину спільного майна, в тому числі і автомобіль. До цього часу відомостей від чоловіка немає. У знайомих та друзів відомостей про чоловіка також немає. Батьки чоловіка проживали в республіці Таджикістан і померли ще у 2001 році. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області [PERSON] визнано безвісно відсутнім. На підставі даного рішення було розірвано між ними шлюб 18.08.2008 року. 23.07.2015 року Бердичівським МРВ УМВС надано відповідь про те, що при оголошенні розшуку її колишнього чоловіка його місце знаходження встановити не представилося можливим. Визнанння [PERSON] померлим необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню доньку [PERSON] У відкрите судове засідання заявниця не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС по Бердичівському району Бердичівського МРУЮ в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] в шлюбі з 23.10.1982 року (а.с.6). В шлюбі у них народились син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]., та донька [PERSON], [INFO] (а.с.7, 10). Згідно будинкової книги [PERSON] з 12.09.2003 року був зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2008 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім(а.с.12). На підставі даного рішення шлюб між заявницею та [PERSON] 18.08.2008 року розірвано(а.с.11). Згідно відповіді Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області від 23.07.2015 року, [PERSON] перебуває в розшуку як безвісно зникла особа, на даний час проведеними заходами встановити місце знаходження його не представилось можливим(а.с.13). Визнанння [PERSON] померлим необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню доньку [PERSON]. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають в разі смерті. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що тривалий час, а саме з 2005 року відомостей про місцем проживання [PERSON] немає ніяких, а також те, що оголошення його померлим необхідне заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника для неповнолітньої доньки, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved