Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач 05.07.2019 звернулися в суд із позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Підставою звернення із позовом позивач вважає те, що вона, [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 22.04.2019 року, \~ \~ \~ \~є власником житлового будинку під номером [ADDRESS] , в якому по сьогоднішній день проживає та зареєстрована. Разом з нею, в даному житловому будинку зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований з її дозволу 24.11.2004 року. [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована з її дозволу 23.03.2011 року; [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , яка проживала зі своєю матір`ю в її будинку. Починаючи з березня місяця 2017 року і на даний час [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] в її будинку не проживають і місце перебування їх їй не відоме. Згідно акту обстеження домоволодіння від 04.06.2017 та від 25.06.2017, які складені комісією Монастирищенської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] , але фактично не проживають з березня 2017 року і по даний час включно. Відповідачі в добровільному порядку відмовляються від зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , особами, які втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки вони фактично не проживають в ньому. Це її необхідно, оскільки вона проживає сама, отримує невисоку пенсію і має намір оформити субсидію. Будь-якої домовленості з відповідачами про збереження за ними житлової площі за період їх не проживання не існує. Позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просить його задоволити, справу розглядати без неї, про що подала письмову заяву від 27.11.2019. Представник третьої особи - Монастирищенської міської\~ради позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу без нього, про що подав лист №437 від 24.07.2019 (а.с.67). Представник третьої особи - Служби у\~справах дітей\~Монастирищенської районної\~державної адміністрації, щодо рішення у даній справі посилається на думку суду, просить розглядати справу без нього, про що подав лист від 28.08.2019 (а.с.87). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про причини невки суд не повідомили, відзиву на позов та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подали. Дослідивши матеріали справи,\~суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має право використовувати його для промислового виробництва. Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних пичин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Згідност. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. Факт непроживання відповідачів у будинку [ADDRESS] підтверджується актами від 04.06.2019, 25.06.2019 відповідно до яких відповідачі не проживають в даному будинку з березня 2017 року по даний ча, даний факт підтвердили сусіди (а.с.11, 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 164497109 від 22.04.2019, свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є власниками будинку [ADDRESS] (а.с. 9, 10). \~Відповідно ст.6\~Закону України Про\~свободу\~пересування\~та вільний вибір\~\~місця проживання в Україні громадяни України, а також іноземець\~чи особа без громадянства, які перебувають\~в Україні\~на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання\~зареєструвати\~місце проживання. Відповідачі доказів поважності причин непроживання в будинку позивачки із березня 2017 року, наявності укладеного договору з позивачем про більший строк зберігання за ними права на проживання у даному будинку суду не надали. Суд встановив, що відповідачі змінили місце проживання, проте,\~залишаються зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, проте позивач подала заяву про те, щоб витрати по оплаті судового збору з відповідачів на її користь не стягувати.

Outcome: approved