Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] який має статус колгоспного двору. [INFO] року померла - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на іншу ? частину спірного будинковолодіння. При житті, а саме - 14 грудня 2001 року, [PERSON] оформила в користь позивача заповіт, згідно якого все належне їй, на день смерті, майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом (після смерті батька) та як спадкоємець за заповітом (після смерті матері), прийняв спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк, подав у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім»я померлих. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] яка належала померлому [INFO] року - [PERSON] та на іншу ? частину даного будинковолодіння (в порядку спадкування за заповітом), яка належала померлій [INFO] року - [PERSON]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, відносно вирішення позову покладаються на думку суду. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з»явився, однак подав суду листа з клопотанням про слухання справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження [NUMBER], видане Великоглибочецьким районним бюро ЗАГС Тернопільської області) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 07 серпня 2014 року на замовлення [PERSON] Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами [ADDRESS] загальна площа якого становить 58,4 кв.м., площа основи (забудова) 61,6 кв.м. Згідно Інформаційних довідок про технічний стан нерухомого майна №№372, 373 від 07.08.2014 р., станом на 07.08.2014 р. по обліку бюро житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] рахується ? частина за [PERSON]; ? частина за [PERSON]; раніше будиковолодіння рахувалося в [ADDRESS]. Станом на 30.06.1990 р. право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору - [PERSON] на підставі Свідоцтва про право вланості, виданого Тернопільською районною радою 30.06.1990 р. на підставі рішення виконкому №123 від 28.06.1990 р. за реєстровим №117. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], належало по ? частині колгоспного двору в [ADDRESS] [INFO] року помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 11.10.2001 р., Івачеводолішнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільській області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину спірного будинковолодіння. Як вбачається із Довідки №571 від 31.12.2014 року, виданої виконкомом Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала: його дружина - [PERSON]. Як вбачається із заповіту від 14 грудня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за реєстром №34, [PERSON] все належне їй на день смерті майно, заповіла - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Івачеводолішнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) Після її смерті відкрилася спадщина також на належну їй 1/2 частину спірного будинковолодіння, оскільки, після смерті її чоловіка - [PERSON] Як вбачається із Довідки №570 від 31.12.2014 р., виданої виконкомом Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON], в житловому будинку в [ADDRESS] Тернопільського району Тернопільської області ніхто, крім неї, не був зареєстрований та не проживав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняв спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору свої письмові заяви, на підставі яких заведені спадкові справи №143-2003 р. після смерті [PERSON] та 144/2003 р. після смерті [PERSON] Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 27 серпня 2014 року №2497/02-14, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої - [PERSON], у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім»я померлих. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] яка належала померлому [INFO] року - [PERSON] та на іншу ? частину даного будинковолодіння (в порядку спадкування за заповітом), яка належала померлій [INFO] року - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved