Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 07122916 від 21.12.2007 року відповідач отримав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4020грн.00коп. Відповідно до вищевказаних умов договору укладався на строк протягом якого [PERSON] зобов'язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання. Зазначає, що відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого за [PERSON] створилась заборгованість, яка становить 7 290грн.57коп. Позивач також вказує, що 26.02.2008 року [PERSON] для забезпечення виконання зобов'язання між позивачем в особі ТОВ "Версія-системс», уклали договір взаємної поруки в групі LeaseIT №08022602 від 26.02.2008 року та виступила в ролі поручителя. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 7 290грн.57 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності [PERSON] Також в даному клопотанні зазначив, що заперечує щодо задоволення позову у зв'язку з його безпідставністю, просить суд в задоволенні позовних вимог до [PERSON] відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір №07122916 від 29.12.2007 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Договір укладався на строк протягом якого [PERSON] зобов'язувалася сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання, зо підтверджується копією договору №07122916 від 29.12.2007 року /а.с.5-12/. Згідно копії заявки [PERSON] нею обрано пакет LeaseIT Інвайт. Копія накладна-вимоги №20083199 від 29.12.2007 року свідчить про те, що позивач надав відповідачу [PERSON] в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4 020грн., 00коп. /а.с.14-17/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач [PERSON] станом на 14.12.2012 року, заборгував перед позивачем 7 290 грн., 57коп. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial