Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить виключити з актового запису №1 від 17.01.2017, зробленого виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.01.2017 шлюб з відповідачем розірвано. [INFO] народився [PERSON], батьком якого записаний відповідач, оскільки походження дитини визначене відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України. Проте [PERSON] не є батьком дитини, з 1998 року позивач з ним не проживає, він залишив спільне місце проживання та виїхав. Позивач вказує, що батьком [PERSON] є [PERSON], який себе таким, про що надав належним чином завірену письмову заяву, позивач наразі проживає з [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги вважає обґрунтованими, просить їх задовольнити. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2017 рік, що підтверджується копією рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.01.2017, яким шлюб між ними розірвано. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батьком [PERSON] записаний [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS] що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Харитонівської сільської ради. За змістом частини 2 статті 138 Сімейного кодексу України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до частини 2 статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 Сімейного кодексу України). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 Сімейного кодексу України),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява [PERSON], який визнає себе батьком дитини - [PERSON], [INFO]. Тому, суд приймає до уваги, що запис про батька дитина був зроблений на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України, [PERSON] визнає себе батьком дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

Outcome: approved