Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON]. У визначений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, з поважних причин, зокрема, тяжким станом свого здоров"я - хворобою серця і необхідністю відповідного лікування, та у зв"язку з складними сімейними обставинами, смерть рідного брата, догляд за дружиною, яка після ДТП не може самостійно пересуватися, догляд за тіткою. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив\~ розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав.\~ Представник Москаленківської сільської ради\~ в судове засідання не зявився. 23.08.2017 р. до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають. Виходячи з приписів ч. 2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Як зазначається в позові позивач є сином [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с. 9). 23 травня 2015 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть, а.с.7). У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 1082 від 26.08.2017 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с. 27). А відтак, інших спадкоємців окрім позивача судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК УКраїни, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Щодо причин пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини позивач посилається на тяжкий стан свого здоров"я - хвороба серця і необхідність відповідного лікування (операційне втручання у 2015 році), також складні сімейні обставини позивача, зокрема хвороба рідного брата, якому була необхідна медична допомога, обставини, пов"язані з його смертю, також догляд за рідною тіткою, яку позивач доглядав з 17.08.2015 по 19.08.2016 року, догляд за дружиною, яка після ДТП 05.06.2016 року не може самостійно пересуватися. На підтвердження зазначених обставин суду надано довідки Москаленківської сільської ради № 1107-1109 від 03.08.2017 року, копії виписок із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON], довідка Васютинської лікарської амбулаторії № 27 від 09.08.2017, довідки Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської РДА № 537, 538 від 04.08.2017, а.с. 10-18, 30). Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання позивача і не визнає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини ті обставини, що позивач з червня 2016 року доглядає свою дружину, оскільки травма нею отримана вже після закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інші вищевказані обставини визнаються судом поважними. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved