Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь\~ ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у\~розмірі 48490,00 грн. за кредитним договором № 500609823 від 08.08.2017 року, а також судові витрати у розмірі 1762.00 грн.. В своєму позові банк посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 500609823 від 08.08.2017 року відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 48490,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99 % на рік на суму залишку заборгованості терміном на 24 місяці. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором в сумі 48490 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 09.07.2018 року, має прострочену заборгованість в сумі 53894,56 грн., що складається з наступного: 41191,93 грн. за кредитом, 3102,63 грн. за відсотками, 8400 грн. по комісії. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останнім 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки станом на 09.07.2018 р. становить 1200 грн. штраф. На виконання умов Договору [PERSON] була направлена Вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви, Вимога відповідачем не виконана. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з"явився, з поясненнями чи запереченнями (Відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, клопотань про виклик його в судове засідання не направляв, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до ПАТ «Альфа-Банк» з метою отримання кредитну на споживчі цілі, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 08.08.2017 року, згідно якої він ідентифікувався та ознайомився з Умовами Договору та діючими тарифами з надання банківських послуг у ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.28-29). [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 48490,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 24 місяці (а.с.27). Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с.3-26). ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором в сумі 48490 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 09.07.2018 року, має прострочену заборгованість в сумі 53894,56 грн., що складається з наступного: 41191,93 грн. за кредитом, 3102,63 грн. за відсотками, 8400 грн. по комісії. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останнім 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, йому нараховано неустойку. Таким чином, розмір неустойки станом на 09.07.2018 р. становить 1200 грн. штраф (а.с.33). На виконання умов Договору [PERSON] була направлена Вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви, Вимога відповідачем не виконана. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передачі йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів та комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1,2,3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості 53894 грн. 56 коп. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved