Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~\~Позивач 16.04.2018\~року звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача,\~третя особа\~Волноваський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~області про\~визнання батьківства.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог пояснив,\~що він\~з відповідачем,\~[PERSON]\~Жоржієвною співмешкав\~з 2002\~року по\~2014\~рік,\~та проживали\~однією сім'єю.Від\~цих стосунків\~у них\~народились двоє\~дітей,\~-\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження Серія\~I-HO\~№ 339303,\~та [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження Серія\~I-HO\~№ 337329. На момент створення сім'ї відповідачка не була в зареєстрованому шлюбі з позивачем, [PERSON], тобто на момент народження сина [PERSON], [INFO],\~а тому\~при реєстрації\~народження дитини\~в актовому\~записі про\~народження \~в відділі\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Волноваського районного\~управління юстиції\~в графі\~мати вказано\~ [PERSON] Жоржієвна,\~а в\~графі батько-Нестеренко\~[PERSON],\~запис здійснено\~на підставі\~ст.\~135\~СК України.\~На момент\~народження сина[PERSON],\~[INFO],\~відповідач також не була в зареєстрованому шлюбі з позивачем, [PERSON], а тому при реєстрації народження дитини в актовому записі про народження в відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області в графі мати вказано [PERSON] Жоржієвна, а в графі батько - [PERSON], запис здійснено на підставі ст. 135 СК України. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явився, надали заяви про розгляд справи за участі представника, на задоволенні позовних вимогнаполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи, але в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд на підставі ч.1, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК вважає за можливе винести рішення по справі без участі відповідача. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Волноваський відділ ДРАЦСу у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформувала, тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Суд перевіривши матеріали справи доказами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доводи, вважає, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~На підставі\~викладеного позивач\~просить суд\~визнати [PERSON],\~[INFO],\~зареєстрованого за\~адресою:\~85783,\~[ADDRESS],\~батьком дитини[PERSON], [INFO]; встановити батьківство, [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: 85783, [ADDRESS] щодо дитини [PERSON], [INFO]; зобов'язати Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~\~управління юстиції у Донецькій області внести відомості до актового запису № 55 від 11 квітня 2003 року про народження [PERSON], [INFO], зазначивши в графі батько «Мінко Іван Анатолійович», та змінити прізвище дитини з «Нестеренко» на\~«Мінко»;\~зобов'язати\~Волноваський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~\~управління\~юстиції у\~Донецькій області\~внести відомості\~до актового\~запису №\~119\~від 28\~травня 2010\~року про\~народження[PERSON], [INFO], змінивши записи в графі батько на «Мінко Іван Анатолійович», та змінити прізвище дитини з «Нестеренко» на «Мінко». \~ \~ \~ \~В ході\~судового розгляду\~встановлено,\~що[PERSON], народився 09.03.2003 року відповідно до свідоцтва про народження Серія I-HO № 339303. (а.с.9 ). Відповідно до Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу №00012893797 від 16.10.2013 року дані батька вказано «Іван Анатолійович», що повністю співпадає з даними позивача. (а.с. 12 ) [PERSON], народився 27.04.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія I-HO № 337329. (а.с.10 ). Відповідно до довідки Діанівської сільської ради № 184 від 05.04.2018 р. [PERSON] проживає разом та виховує неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. ) Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3\~ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В третьому абзаці п.13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Приймаючи до уваги, визнання позивачем свого батьківства дітей [PERSON], та [PERSON], суд вважає, позовні вимоги\~\~[PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved