Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що він є основним наймачем житлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Разом з позивачем у житловому приміщенні зареєстровані, але не проживають [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є колишньою дружиною позивача, у шлюбі з яким у них народилась дочка [PERSON] , яка ніколи не проживала у вказаному житловому приміщенні. 10.09.2003р. шлюб було розірвано. Після розлучення і до теперішнього часу, тобто протягом майже шістнадцяти років, відповідачі у житловому приміщенні не проживають. 30.06.2017р. позивач уклав шлюб з [PERSON] Наразі факт реєстрації відповідачів у житловому приміщенні порушує права та законні інтереси позивача, утворює перешкоди у користуванні ним житловим приміщенням, призводить до ряду інших негативних наслідків, як то: нарахування додаткової оплати за комунальні послуги, неможливість отримання субсидії тощо. Вищевказані обставини призводять до зайвих витрат зі сторони позивача та ускладнюють його життя. Тому просить визнати [PERSON] та [PERSON] , яка у довідці про склад сім`ї зазначена як « [PERSON] » такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Терещенко В.В. позовні вимоги підтримали, просять задовольнити. Свідки [PERSON] , [PERSON] надали пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не надали. Згідно\~ ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є наймачем житлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Разом з позивачем у житловому приміщенні зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім`ї від 26.10.2018р., виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 8). [PERSON] є колишньою дружиною позивача, у шлюбі з яким у них народилась дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та про розірвання шлюбу (а.с. 9-10). Протягом майже шістнадцяти років, відповідачі у вказаному житловому приміщенні не проживають. Ці обставини відповідачами не оспорювались. Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення у випадках і в межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. \~ Згідно вимог ч.1, п.п 1, 5 ч. 3, ч. 4 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Понад 6 місяців приміщення зберігається у випадках призову наймача на військову службу, влаштування його в будинок-інтернат чи іншу соціальну установу. \~ Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи,\~що відповідачі\~до цього\~часу добровільно\~не знялися\~з реєстрації,\~внаслідок чого\~позивач позбавлений\~можливості в\~повній мірі\~використовувати свої\~права наймача,\~суд вважає\~необхідним задовольнити\~позовні вимоги\~в повному\~обсязі.\~

Outcome: approved