Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Рівненської міської ради для перерахування Рівненській центральній міській лікарні звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2013 року близько 03 год. 00 хв., [PERSON] перебуваючи у будинку по [ADDRESS], під час конфлікту з [PERSON], який виник на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс останньому два удари кулаками рук по голові, чим спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи зі зміщенням, струсу головного мозку та пара орбітальних крововиливів обох очей, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 208 від 19.09.2013 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров'я. За даним фактом порушене кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, яке ухвалою Здолбунівського районного суду від 20 січня 2014 року закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Рівненській центральній міській лікарні, на лікування якого закладом охорони здоров'я витрачено кошти в сумі 1 883 грн. 40 коп. А, тому просить суд стягнути з [PERSON] вище вказану суму. Прокурор Соботюк О.О. в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача та дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 січня 2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишено без розгляду. Відповідно до довідки Центральної міської лікарні № 1/9-292 від 25 вересня 2013 року, де вказано, що перебування громадянина [PERSON] на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені з 09.08.2013 року по 19.08.2013 рік, що складає 10 ліжко - днів, суму витрат лікарні становить 1 883 грн. 40 коп. Частинами 1, 3 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання». Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved