Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації звернувся з позовом в Острозький районний суд та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка не цікавиться дітьми та, на ґрунті зловживання спиртними напоями, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. При цьому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх її заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину у ПАТ «Державний ощадний банк України». В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному об'ємі з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та пояснила, що незважаючи на той факт, що вона зловживає спиртним, вона регулярно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, піклується про них, любить їх та просить не позбавляти її батьківських прав. Обіцяє, після пасхальних свят, пройти добровільно курс лікування від алкоголізму. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку свідків, рахує позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є мамою трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. Відповідно до наданих суду довідок виконавчого комітету Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області встановлено, що згідно книги реєстрації актів про народження відомості про батька дітей внесено за заявою матері, згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України. На даний час відповідачка проживає в господарстві жителя с. Плоска Острозького району [PERSON] разом із своїм співмешканцем [PERSON] Відповідно до довідок-характеристик Плосківської сільської ради [PERSON] на даний час не працює, трудової книжки не має. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Характеризується негативно. Схильна до вживання алкоголю. Встановлено, що відповідачка народила семеро дітей. Відносно старших чотирьох дітей позбавлена батьківських прав рішеннями Здолбунівського та Острозького районних судів. Двоє молодших дітей: [PERSON] та [PERSON] проживають з нею та її співмешканцем [PERSON] в с. Плоске в будинку, який належить батькові її співмешканця. Найменьша дочка [PERSON], відповідно до розпорядження голови Острозької райдержадміністрації, 16 липня 2014 року була влаштована в КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини». [PERSON] являється одинокою матір"ю і перебуває на обліку в районному управлінні соціального захисту райдержадміністрації, отримуючи допомогу по догляду за дітьми як одинока мати, а також при народжені дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підтверджується висновком органу опіки та піклування № 589/01-25 Острозької райдержадміністрації від 26.02.2015 року, де зазначено, що діти відповідачки опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки їхня мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] ніде не працює, домашнього господарства не веде, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Висновок опікунської ради Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області в справі відсутній. Під час допиту свідка [PERSON], секретаря Плосківської сільської ради, було встановлено, що відповідачка зловживає спиртним. Однак, як пояснила свідок [PERSON], діти не є запущеними, одяг хоча і старий, проте не є брудним, діти харчуються вдома. Відповідачку характеризує як працьовиту жінку, яка заробляє на прожиття працюючи в господарствах односельців. Стверджує, що якби відповідачка не вживала алкоголь, то могла б бути хорошою мамою. Свідок [PERSON] показала, що є рідною сестрою відповідачки та одночасно опікуном її трьох неповнолітніх дітей. Характеризує [PERSON] як працьовиту жінку. Стверджує, що не зважаючи на те що та вживає спиртне, її діти є доглянутими, здоровими та не голодують. Підтвердила, що відповідачка спілкується з дітьми відносно яких позбавлена батьківських прав, а діти із задоволенням відвідують свою маму за місцем її проживання. Зазначила, що [PERSON] веде підсобне господарство, вирощує на присадибній ділянці картоплю та овочі, має птицю та уже заклала інкубатор в цьому році. Рахує, що якщо відповідачка пройде курс лікування від алкоголізму, то може самостійно виховувати своїх дітей. Обіцяє особисто, при її згоді, відправити сестру на таке лікування. Відповідно до вимог ст.170 Сімейного кодексу України - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Таким чином, позбавлення батьківських прав - крайній захід, застосування якого не завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що знаходитись дитині поряд з батьками небезпечно для її життя, здоров'я і морального виховання. В таких випадках в якості засобу захисту прав і інтересів дитини суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відібрання дитини у батьків - це теж санкція за невиконання батьківських обов'язків, але більш м'яка, ніж позбавлення батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч.3 ст.170 СК України). Оскільки підставою для відібрання дитини є випадки, при яких залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, то повернення дитини можливе лише при усуненні зазначених обставин (батько, мати вилікувались, змінили поведінку, змінили ставлення до дитини тощо). Враховуючи наведені обставини, суд рахує за можливе постановити рішення про відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, надавши відповідачці можливість довести, що вона може створити належні умови для проживання і виховання своїх малолітніх дітей, та перестати вживати спиртне, пройшовши курс лікування від алкоголізму. Враховуючи викладене та

Outcome: partial