Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.11.2011 року відповідач [PERSON] уклав з ним кредитну угоду відповідно до умов угоди № 002-21002-131111 і відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі: 6000 гривень. Позивач свої зобов'язання виконав, про те відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 02.10.2014 року за кредитним договором у сумі 8804 гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобов'язальних правовідносинах. Так, 13.11.2011 року відповідач [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (тепер - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") кредитний договір № 002-21002-131111 і отримав кредит у сумі 6000 гривень (а.с.3-5). Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єків господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000,00 гривень. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування,всіх інших плат, передбачених Договором. На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку боргу [PERSON] за кредитним договором станом на 02.10.2014 року становить 8804 гривень 00 копійок, з яких: тіло кредиту - 8804 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту - 00 грн. 00 копійок, заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 00 грн. 00 коп.(а.с.6).Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривень 60 копійок.(а.с.1). Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 002-21002-131111 від 13.11.2011 року у загальній сумі 8804 гривень 00 копійок та 243 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved