Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання їх малолітньої дитини сина [PERSON] [INFO]. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак станом на дату подання позову [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Під час перебування в шлюбі у сторін народився син. Дитина проживає разом із нею. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, просила стягнути з нього аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, позивач подала заяву, згідно з якою уточнила позовні вимоги, у звязку із чим просила стягувати з відповідача аліменти 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, в яких вказав, що єдиним його доходом є пенсія у звязку з інвалідністю, із якої вже стягують аліменти в розмірі 1/4 на утримання дитини від першого шлюбу. Просив суд винести рішення з врахуванням приписів ст. 183 СК України та встановити єдину частку від доходу, яку слід стягувати у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей. За вказаних обставин, з урахуванням вимог\~ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 06.11.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 058521, актовий запис № 7. 31 липня 2011 року народився [PERSON], батьками, якого є позивач та відповідач, що слідує із свідоцтва про народження серії І-ИД № 144057, видане Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свого малолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно надавати дитині утримування в необхідному розмірі. Дитина [PERSON] проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою № 354 від 17 січня 2017 року., яка видана Микулинецькою селищною радою. Як вбачається із довідки Кременецького обєднаного управління ПФУ від 08 лютого 2017 року [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, його дохід за період з серпня 2016 року по лютий 2017 року складає 4228,72 грн. вказаний дохід визначено із суми, яка залишається після стягнення аліментів в користь [PERSON] в розмірі 2898,00 грн. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Натомість позивачка, будучи інвалідом 2 групи з дитинства у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітньому сину, і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін . Згідно із вимогами\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . \~\~\~\~\~\~\~\~Також , приписами ч.\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~визначено,що частка заробітку (доходу ) батька дитини , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом .\~\~ Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом критично оцінюються заперечення відповідача щодо розміру стягуваних аліментів, оскільки батьки в рівній мірі повинні забезпечувати дітей, крім того суд не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність у нього коштів в достатньому розмірі, оскільки відповідач народивши спільно з позивачем сина був обізнаний, як батько, щодо обов'язку належним чином матеріально утримувати сина, незважаючи на наявність іншої дитини від першого шлюбу. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються з дня предявлення позову. Позов предявлено 27 січня 2017 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення з аліментів на дитину в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.\~180\~182,\~183,\~191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved