Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила у суд даний позов і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2013 року на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн щомісячно і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON]. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини. З цих підстав просить збільшити розмір аліментів. У суді позивач [PERSON] позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Додатково пояснила, що відповідач є наркозалежним та нерегулярно сплачує аліменти. При ухваленні рішення просила врахувати, що відповідач вдруге одружився, станом на час винесення попереднього рішення відповідач не працював, чи працює на даний час їй не відомо. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на меншу дитину в сумі 860 грн, станом на жовтень 2013 року отримувала пенсію по інвалідності, яку на даний час не отримує. Відповідач [PERSON] у суд з"явився, позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в сумі 800 грн. Пояснив, що станом на жовтень 2013 року працював у відділі благоустрою, на даний час офіційно не працює. Вдруге одружився, в сім»ї є син 12-річного віку. Має задовільний стан здоров»я. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.10.2013 року у справі №699/975/13-ц, яке набрало законної сили 21.10.2013 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, які підлягають індексації відповідно до закону. 29.10.2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист у даній справі, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ (а.с.3). Згідно довідки, виданої Квітчанською сільською радою 31.10.2017 року №765 син [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] (а.с.5). Статтею 180 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Тому [PERSON] у 2013 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було встановлено, що син перебуває на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на меншу дитину в сумі 860 грн, станом на жовтень 2013 року отримувала пенсію по інвалідності, яку на даний час не отримує. Відповідач вдруге одружився, в сім»ї є син 12-річного віку, не працює, має задовільний стан здоров»я. Вказані обставини визнаються сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та збільшує розмір аліментів з 400 грн до 850 грн, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Outcome: partial