Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим. В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 16 липня 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON], яка померла 24 вересня 2011 року. В зазначеній квартирі зареєстрований її брат [PERSON] У літку 1995 року він пішов з дому та не повернувся, місце його знаходження не відоме. У період з 10.08.1997 року по 06.03.2002 року [PERSON] розшукувався Тернівським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області як безвісно зникла особа. Оголошення брата померлим їй необхідно для оформлення спадщини на іншу 1/2 частку квартири, власником якої є він на підставі приватизації житла у 1993 році, інших спадкоємців за законом у брата не має. У зв"язку з чим заявник просить оголосити [PERSON] померлим від дня набрання рішення законної сили. Заявник в судове засідання не зявилася але надала суду заяву, згідно якої просила заяву задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Представник заявника у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала та суду показала, що [PERSON] є братом заявника. Оголошення [PERSON] померлим позивачу необхідно для оформлення спадщини на 1/2 частину квартири [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON] За інформацією Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03 червня 2015 року [PERSON] у розшуку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про можливе місце його перебування відсутня. За місцем постійного проживання [PERSON] не має відомостей про місце його перебування близько двадцяти років. Тому просить заяву задовольнити та оголосити [PERSON] померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про те, що покладається на розсуд суду та просить суд розглянути заяву у її відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Фрунзе, є сестрою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Фрунзе, де в графі мати зазначено [PERSON]; свідоцтво про шлюб, в якому зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON]; свідоцтво про шлюб, в якому зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON]; свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], який народився в колгоспі Каганович Тельманського району Карагандинської області, де в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.8-11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, спадкоємцем 1/2 частини квартири [ADDRESS] є [PERSON]Ю.(а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 липня 2015 року власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 15 липня 2015 року № 1296 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» в 1993 році приймали участь у приватизації житлового приміщення [ADDRESS] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.16). Згідно акту комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 02 липня 2015 року, складеного начальником ЖРЕУ №3 [PERSON], та сусідами [PERSON], [PERSON], встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований але не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 1995 року (а.с12). Відповідно повідомлення Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03 червня 2015 року за вих. № 5705, [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [INFO], за даними Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, інформація про його можливе місце перебування відсутня. [PERSON] розшукувався Тернівським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в період з 10.08.1997 року по 06.03.2002 року як безвісно зникла особа (а.с.13). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що родину [PERSON] знає з часу заселення в будинок, а самого [PERSON] знає з кінця 1990 року, коли він приїхав з Казахстану. Потім він кудись поїхав на заробітки, куди саме їй не відомо. Його рідна сестра [PERSON], яка мешкає в місті Запоріжжя, десь в 2007-2008 році зверталася до телевізійної програми «Жди меня» щодо пошуку брата [PERSON], але результатів не було. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що з родиною [PERSON] вони була сусідами та кумами, [PERSON] приїхав до матері, а десь в 1995 році він поїхав у Москву на заробітки, більше вона його не бачила. В Казахстані у нього була дружина та четверо дітей. Про це їй розповідала мати [PERSON]. Ще у [PERSON] окрім сестри [PERSON] є сестра [PERSON], яка мешкає в м. Запоріжжя. Коли [PERSON] жив у м. Тернівка, то з ним жили сестри [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що її брат [PERSON] жив у м. Тернівка, потім виїхав у Росію, де перебував у федеральному розшуку з 1996 року, бо його шукала їхня мати, але його не знайшли. Їхнім батьком є [PERSON] Також зазначила, що на спадщину в м. Тернівка не претендує. Таким чином, факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] більш ніж трьох років знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини, суд, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заяву [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою необхідно задовольнити та оголосити [PERSON], [INFO], який народився в колгоспі Каганович Тельманського району Карагандинської області, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved