Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина [PERSON]. У визначений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини у зв"язку з незадовільним станом здоров"я після раптової смерті 28-річного сина. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити, пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала в тяжкому депресивному стані після раптової смерті сина, тричі перебувала на лікуванні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач є рідною матір"ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер ( копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: - будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - земельна ділянка площею 0,2394 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS]; - земельна ділянка площею 0,1813 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Заповіту померлий не складав. Як вбачається з довідки Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району № 458 від 21.03.2018 року ( а.с. 19), на час смерті [PERSON] проживав разом із дружиною [PERSON], дітьми [PERSON] та [PERSON], та бабою [PERSON] З матеріалів спрви вбачається, що спадщину померлого прийняли дружина та малолітні діти, видано свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає депресивний стан, перебування як стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні. На підтвердження зазначеного позивачем надано медичну картку амбулаторного хворого та виписку з історії хвороби (а.с. 20-32). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved