Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та зазначає наступне. [INFO] померла його мати [PERSON] . Родинні стосунки з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження , яке додано до цієї позовної заяви. [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Родинні стосунки також підтверджуються відповідними документами . На час відкриття спадщини [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка ( пай [NUMBER] ) площею 5.090 га , яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області . На протязі шести місяців після смерті спадкодавця жоден зі спадкоємців першої черги після смерті бабусі із заявою до нотаріальної контори не звертався. Після смерті спадкодавця на протязі шести місяців позивач також не звертався до нотаріальної контори , але він був зареєстрований за місцуем проживання та постійно проживав в одному домоволодіння зі спадкодавцем за адресою - [ADDRESS] . До нотаріальної контори він звернувся тільки наприкінці травня 2014 р. . В результаті чого державний нотаріус попрохала надати йому довідку органу місцевого самоврядування про склад осіб , які були зареєстровані за місцем проживання на час смерті спадкодавця в одному домоволодіння разом із нею. На його звернення представники Дмитрівської сільської ради надали довідку відповідно до якої виявилося , що разом зі спадкодавцем [PERSON]. на час її смерті [INFO] за однією адресою були зареєстровані він ( позивач ) та ще двоє її рідних дітей ( спадкоємців першої черги - [PERSON] та [PERSON] , тобто є трої осіб спадкоємців першої черги , які прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України . Державний нотаріус повідомила йому про права всіх трьох осіб на рівні долі в спадщині. Але з ним та спадкодавцем на час її смерті жодна із осіб вищезазначених в довідці органу місцевого самоврядування не проживала , про що він повідомив нотаріуса та заявив про своє бажання одноосібно оформити спадщину. Враховуючи його зауваження нотаріус надав на його ім"я інформаційну довідку про неможливість оформлення спадщини на його ім"я та рекомендувала звернутися до суду з відповідними позовними вимогами . Отже , для отримання ним спадщини в повному розмірі після смерті його бабусі [PERSON] йому потрібно довести те , що на час смерті спадкодавця разом із нею за однією адресою постійно був зареєстрований за місцем проживання та постійно проживав тільки один він , [PERSON]. В зв"язку з тяжким матеріальним положенням ( не працює ) змушений просить суд про відстрочення сплати судового збору до часу розгляду справи по суті судом першої інстанції . Просить суд : 1. Відстрочити сплату судового збору на підставі ст. 8 ЗУ " Про судовий збір" . 2. Визнати за [PERSON] , [INFO] і.п.н. - [NUMBER] в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку ( пай [NUMBER] ) , площею 5.090 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , яка належала спадкодавцю [PERSON] , померлій [INFO] на підставі державного акту серії ІІІ-ДП № 058655 виданого 28.12.2002 р. Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 28 сесії 23 скликання Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 03.12.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Пп № 4353 . У судове засідання позивач не з'явилася. Представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Також погоджується на прийняття заочного рішення. Відповідачі та третя особа в судове засідання також не з'явилися , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені , що підтверджується копією оголошення про виклик їх в судове засідання в газеті «Вісті Придніпров'я» № 86(1579) від 06.11.2014 року. Суд ухвали справу розглянути у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення . Вивчивши матеріали справи , заяву позивача суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] дійсно померла [PERSON] , тобто мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження позивача [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , тобто бабуся позивача. Факт родинних відносин підтверджується відповідними доказами - свідоцтвом про народження , серії [NUMBER] . Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5.090 га , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності , серії ІІІ-ДП № 058655 та довідкою Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області № 7/10-1914 від 12.06.14 р. В листі завідуючої Петропавлівської державної нотаріальної контори за вих. № 173/02-14 від 28.05.2014 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою до цього є те ,що з померлою [PERSON] були також зареєстровані : син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , які своєю пропискою прийняли спадщину померлого. Заяву про відмову від прийняття спадщини згідно ст. 1270 ЦК України не подавали . Видати [PERSON] ( позивачу по справі ) свідоцтва про право на спадщину на все майно немає можливості , так як згідно ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи з застереженням , що прийняття спадщини має місце у відношенні всього майна , що не можна прийняти одну частку спадщини , а від іншої відмовитися. Рекомендовано звернутися до суду. Довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 28.05.2014 р. ( вих. № 1082 ) зазначається , що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Разом з нею проживав та був зареєстрований онук [PERSON] з 03.03.2005 р. по цей час , син [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] , онучка [PERSON] по цей час за адресою : [ADDRESS] . Іншою довідкою вказаної сільської ради зазначається , що померла [INFO] [PERSON] заповіт в виконкому Дмитрівської сільської ради не посвідчувала. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як встановлено судом , позивач від своє спадщини не відмовився , про що свідчить вищезазначена постанова нотаріуса. Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку виникають із моменту державної реєстрації цих прав. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року « Про судову праактику у справах про спадкування»роз'яснено, що за ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Крім того , в Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування земельної ділянки померлої бабусі перебуває у невизначеному стані, оскільки спадщину ніхто з спадкоємців першої черги належним чином не оформив. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надав достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов. Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідачів від сплати судових витрат. На підставі викладеного ,

Outcome: approved