Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку № 78, площею 5.6761 га., що знаходиться на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-КР № 041561 від 28 листопада 2001 року, спадщина на яку відкрилась внаслідок смерті спадкодавця, його бабусі - [PERSON], яка померла 16.01.2013 року та визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину земельної ділянки за № 79, площею 2,8816 га., що знаходиться на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року, спадщина на яку відкрилась внаслідок смерті спадкодавця - [PERSON], який помер 30.09.2002 року. В позовній заяві позивач зазначив, що 16.01.2013 року померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 78, площею 5.6761 га., що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серії І-КР № 041561 від 28 листопада 2001 року. 30.09.2002 року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5.7633 га., що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серії І-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] зверталась його бабуся [PERSON] дружина померлого, але свідоцтво на право власності не отримувалось. Він являється спадкоємцем п»ятої черги за законом та має право на спадщину. 04.03.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори за свідоцтвами про право на спадщину за законом. Однак, він отримав відмову, оскільки оригінали державних актів до даного часу у нього не збереглися, а залишились лише ксерокопії. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавців він не відмовився від прийняття спадщини. Тому він змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 16.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 158705 від 18.01.2013 року та [PERSON] помер 30.09.2002 року, що підтверджується актом про смерть за № 7 від 01.10.2002 року. (а.с.8-9). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року та розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5.7633 га, вартість якої складає 74744,00 грн. (а.с. 13, 15) Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 041561 від 28 листопада 2001 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5,68 га, вартість якої складає 141\~982,00 грн. (а.с. 14, 16) Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2016 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла\~\~16 січня\~\~ 2013 року, терміном два місяці після набрання рішенням законної сили. (а.с. 12) [PERSON] заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 30.09.2002 року до державної нотаріальної контори звернулись донька [PERSON] та дружина [PERSON], яка померла 16.01.2013 року, які в рівних частках прийняли спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 28) [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43157449 від 03.03.2016 року, [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43249866 від 15.03.2016 року, [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43250187 від 15.03.2016 року, , відповіді державного нотаріуса за № 110/01/-09 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 43581478 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43581497 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 43581020 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43580995 від 13.04.2016 року, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 14.04.2016 року встановлено, що заповіт померлим [PERSON] та [PERSON] не складався, а спадкові справи за заявами, інших спадкоємців, крім [PERSON] та відповідачки відсутні. (а.с. 18-20, 28-30-33) Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON] від 16.12.2015 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю (а.с. 17). Об»явою в газеті «Степовий край» за № 11 від 19.03.2016 року підтверджується, що загублений Державний акт на право власності за землю серії 1-КР №041562, виданий 28.11.2001 року на ім»я [PERSON] є недійсним. (а.с. 35). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Суд не встановив спадкоємців інших черг та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем п»ятої черги за законом, прийняв спадщину, спадкоємці інших черг відсутні, відповідачка позов визнала, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі за згодою представника позивача відносяться за рахунок позивача.

Outcome: approved