Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

позивач [PERSON] 18 червня 2015 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання в порядку успадкування права власності на 1/4 частку будинку з прибудовами. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що в її власності знаходиться 1/2 частина будинку з прибудовами, що розташований за адресою: м.Дружківка Донецької області смт.Ол.Дружківка вул.Первомайська,138. При цьому в неї збереглись документи, які підтверджують лише її право власності на 1/4 частку цього будинку з прибудовами. Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить в рівних долях її сестрі [PERSON] та її рідному брату [PERSON]. 31 грудня 2006 року помер її брат О.З. [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини будинку, розташованого за адресою: Донецька область м.Дружківка вул. Первомайська,138 Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку у порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 31 грудня 2006 року помер , що підтверджується актовим записом № 3 від 02 січня 2007 року (а.с.7 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частину будинку № 138 по вулиці Первомайська смт.Олексіїво-Дружківка місто Дружківка Донецька область. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] як його рідна сестра . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є , то відповідно до ст.1262 ЦК України вона має право на спадкування у другу чергу. [PERSON] звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]З - на через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цей будинок (а.с. ). Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилалась на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що право власності на житловий будинок, що належав йому , не зареєстровано в державної реєстраційної службі України. Вчинити таку реєстрацію державна реєстраційна служба відмовляється через те, що документи, подані для проведення державної реєстрації не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спадковий жилий будинок. Тому [PERSON] вправі звернутися у суд з позовом про визнання за нею права власності на жилий будинок. Судом встановлено, що будівництво жилого будинку № 138 по вул. Первомайська у смт.Олексіїво-Дружківка м.Дружківка Донецької області здійснювалось згідно з законом. У всякому випадку цей факт не спростований матеріалами справи. Тому збудований померлим жилий будинок входить до складу спадщини, незважаючи на те, що він не був зареєстрованим в ДРС. А відтак, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на жилий будинок , тобто 1/4 частину жилого будинку № 138 по вул. Первомайська смт. Олексіїво-Дружківка м.Дружківка Донецької області. Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218,1262 ЦК України, суд

Outcome: approved