Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради перебуває неповнолітній [PERSON] [INFO], як дитина, позбавлена батьківського піклування. [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] Дані про батька в свідоцтві про народження дитини внесені за вказівкою матері. Неповнолітній перебував з 30.07.2013 року у комунальному закладі «Навчально -виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка», відрахований за наказом директора від 19.09.2014 року №48-Д через зарахування до Херсонського професійного ліцею зв»язку та поліграфії. Хлопець через конфліктні ситуації неодноразово залишав місце проживання за адресою: [ADDRESS] та мешкав у бабусі [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. За рішенням суду 05.07.2013 року неповнолітній був відібраний без позбавлення матері [PERSON] батьківських прав та влаштований до державного закладу. Матір долею дитини не переймається, не приймає участь у її вихованні, не цікавиться життям та здоров»ям сина, не дбає про фізичний та моральний розвиток дитини, матеріально не утримує. Мати дитини неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей на профілактичну бесіду, попереджувалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків та про можливе вирішення в судовому порядку питання про позбавлення її батьківських прав, але на всі заходи профілактично-попереджувального характеру не реагувала. У зв'язку з наведеним, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON],[INFO]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, вказаних в позовній заяві, просила позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.09.2001р. Згідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.07.2013 року у [PERSON] було відібрано її сина [PERSON] [INFO], без позбавлення батьківських прав та стягнуто з неї аліменти на утримання дитини. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 251 від 30.07.2013 року влаштовано неповнолітнього [PERSON], [INFO] до державного інтернатного закладу на повне державне утримання. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 252 від 30.07.2013 року встановлено неповнолітньому [PERSON], [INFO] статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно довідки №69 від 21.02.2014 року наданої КЗ «Навчальний -виховний комплекс ім.Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» неповнолітній [PERSON], [INFO] виховується та навчається в 9-Б класі в КЗ «Навчальний - виховний комплекс ім.Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» з 17.08.2013 року та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідно до характеристики наданої директором та майстром в/н державного професійно-технічного навчального закладу "Херсонський професійний ліцей зв»язку та поліграфії" від 09.10.2014 року № 01-21/39/10-02 неповнолітній [PERSON], [INFO] характеризується позитивно. Мати неповнолітнього [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. За місяць навчання дитини в ліцеї [PERSON] жодного разу не поцікавилася навчанням та життям сина, вона не підтримує його морально та не забезпечує матеріально. Згідно характеристики наданої директором та класним керівником комунального закладу «Навчально - виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» неповнолітній [PERSON], [INFO] характеризується позитивно. Бере активну участь у житті класу. Відповідно до Постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини» зі змінами та доповненнями, якщо протягом одного року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського пілування, зобов»язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. З довідки наданої КП «Дніпровський» від 29.05.2013 року №518 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] Син [PERSON],[INFO] з нею не зареєстрований за вказаною адресою. З заяви [PERSON], [INFO] наданої у службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 31.10.2014 року вбачається, що він зі своєю матір"ю [PERSON] ніякого зв"язку не підтримує, бажання повертатись до неї він не має, оскільки вона не цікавиться його життям та здоров"ям, матеріально його не підтримує. Згідно акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 05.11.2015 року за адресою: [ADDRESS], вказано що він за даною адресою мешкає в приватному будинку разом з бабусею-[PERSON], тіткою [PERSON] та дядьком [PERSON] Будинок складається з трьох кімнат, з усіма зручностями. Житлово-побутові умови проживання родини задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У помешканні охайно та затишно наявні-світло, водо-газопостачання. Ванна кімната розташована у прибудівлі, а туалет на подвір»ї. У кімнатах зроблений ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини створені належні умови для розвитку, навчання та проведення дозвілля. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, а також заяву відповідачки [PERSON], в якій вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, хоча вона має таку можливість, у зв'язку з чим, заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved