Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 05.01.2015 року помер його батько - [PERSON], який постійно проживав в м.Києві. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 1 по вул. Хліборобна в с.Яроповичі на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,22 га для ведення особистого селянського господарства та право на земельну частку (пай) площею 5,43 в умовних кадастрових гектарах. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Позивач спадщину прийняв, оскільки в шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, однак його право на вищевказане спадкове майно не було оформлено в нотаріальному порядку. Це пов"язано з тим, що батько за життя не встиг зареєструвати в Бердичівському МБТІ свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.12.2002 року на житловий будинок № 1 по вул.Хліборобна в с.Яроповичі та виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок в с.Яроповичі, вул. Хліборобна, 1, та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані за тією ж адресою. В зустрічній позовній заяві позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку в с.Яроповичі, вул. Хліборобна, 1, та земельних ділянок площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані : с.Яроповичі, вул.Хліборобна, 1, як за спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька. Позивач за первісним позовом направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує, просив задовольнити, також зазначив, що зустрічний позов визнає та не заперечує проти його заддоволення. Відповідач за первісним позовом у заяві направленій до суду позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення, зустрічний позов підтримала та просила задовольнити. Судом встановлено, що 14.10.2001 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить: житловий будинок по вул.Хліборобна,1, в с.Яроповичі, земельні ділянки: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,22 га для ведення особистого селянського господарства, та право на земельну частку (пай) площею 5,43 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв її брат [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований в с.Яроповичі, вул.Хліборобна, 1 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Яроповицького КСП розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах (а.с.43- 48). Однак [PERSON] не зареєстрував свідоцтво про право на спащину на житловий будинок у Бердичівському МБТІ та не виготовив державні акти на земельні ділянки, оскільки 05.01.2015 року помер (а.с. 5). Після смерті [PERSON] спадщину за законом в рівних частках на земельну ділянку площею 5,2089 га, яка розташована на території Яроповицької сільської ради та на 1/6 частину квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] прийняли його діти: [PERSON] та [PERSON] та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані обставини підтверджуються спадковою справою № 333/2015 (а.с. 49-144). Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок та правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє сторін права оформити свої права на житловий будинок та земельні ділянки в позасудовому порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18). Однак спадкодавець [PERSON] мав право на вказане майно, яке успадкував після смерті сестри [PERSON]. Враховуючи, що сторони прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] у рівних частках, що підтверджується копією спадкової справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: partial