Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач 11.11.2013 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води. 23.12.2013 року по справі було постановлено заочне рішення. 27.05.2014 року ухвалою суду заочне рішення від 23.12.2013 року було скасовано. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі проживають в [ADDRESS]. Позивач здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі не позводили оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.02.2011рік в сумі 6836,99 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена. Просить стягнути заборгованість в сумі 6836,99 грн, а також витрати від інфляційних процесів в сумі 1642,99 грн., та 3% річних в сумі 329,40 грн., а всього в сумі 8809,38 грн., та стягнути з відповідача на користь КВП „Краматорська тепломережа" судові витрати. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що КВП «Краматорська тепломережа» з листопада 2007 року здійснювало відповідачам постачання теплової енергії та гаряче водопостачання. Згідно довідки з місця проживання, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та разом з [PERSON] є співвласниками квартири. Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідача за 01.11.2007р. по 01.02.2011р., оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню проводилася частково, загальна сума боргу за зазначений період склала 6836,99 грн. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Загальними умовами виконання зобов'язання, що встановлені статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовими зобов'язаннями, у якому серед інших прав і обов'язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора, - вимагати сплату грошей за надані послуги. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за період з листопада 2007р. по лютий 2011 року у розмірі 6836,99 грн., та втрати від інфляційних процесів в сумі 1642,99 грн., та 3% річних в сумі 329,40 грн., а всього в сумі 8809,38 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 8809,38 грн. та судові витрати сплачені позивачем у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved