Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що квартира по [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.15). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2005 року [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] згідно до договору купівлі- продажу від 03.12.2004 року.(а.с.29-30). За ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі ж спільної сумісної власності, частки взагалі не визначаються (ч. 1 ст. 368 ЦК України), але при виділі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, кимсь із співвласників, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №70 від 30.01.2014 р., після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частки вище зазначеної квартири.(а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №171 від 08.12.2014 р., після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири.(а.с.9). У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь свого двоюрідного брата [PERSON] , але отримав відмову завідувача держнотконтори Зелінської Т.І. від 08.08.2019 року за вих. №2027/01-16, оскільки на день смерті матері та брата був зареєстрований у квартирі разом з померлими, тому вважається таким що прийняв спадщину. У разі незгоди зі своїм правом на сапдщину має право звернутися до суду.(а.с.48). Ізюмською державною нотаріальною конторою Харківської області від 25 жовтня 2019 року за вих. №2631/01-16 повідомлено, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] . Спадкова справа №556/2015. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем [PERSON] слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved