Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною троьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що у шлюбі з відповідачем [INFO] у них народилася дочка [PERSON] .. Шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, офіційно працевлаштований, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач надіслав на адресу суду відзив в якому зазначив, що позов визнає частково. Він працює на посаді охоронника команди воєнізованої охорони Управління поліції охорони в Тернопільській області і згідно довідки про доходи за останні півроку він отримав дохід в розмірі 53\~231 грн, що в середньому 8000 гривень щомісячно. Інших доходів не має. Також він має на утриманні старшого сина в користь якого сплачує аліменти в розмірі по 1/4 частині від усіх доходів, щомісячно. Може сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивачка не надала доказів, що у нього є можливість платити кошти на її утримання. А тому в цій частині просить в позові відмовити. Позивачка надіслала відповідь на відзив в якому зазначила, що вона не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки здійснює догляд за малолітньою дочкою, а відповідач є фізично здоровим, працевлаштованим, а тому може сплачувати аліменти у розмірі тому який вона зазначила. Щодо сплати аліментів відповідачем на утримання сина від попереднього шлюбу, то вона вважає, що утримання однієї дитини не може здійснюватися на шкоду іншій дитині. Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2020 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З довідки про склад сім`ї від 26 жовтня 2020 року № 1138/08-11 вбачається, що по [ADDRESS] зареєстровані: позивачка [PERSON] , [INFO] , мати позивачки [PERSON] , [INFO] , дочка позивачки [PERSON] , [INFO] , дочка позивачки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 15 жовтня 2020 року № 811 вбачається, що [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року отримувала доходи з таких джерел: УСЗН Кременецької міської ради (соціальні виплати в розмірі 1627, 88 грн); СПД (заробітна плата в розмірі 13336,42 грн); Тернопільський ОЦЗ (соціальні виплати в розмірі 3748,26 грн); УСЗН Кременецької міської ради (соціальні виплати в розмірі 3255, 76 грн). \~ \~ \~ \~З довідки УСЗН Кременецької міської ради від 15 жовтня 2020 року № 03/1939 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН м. Кременець та в період з квітня 2020 року по вересень 2020 року отримала допомогу на одну дитину одиноким матерям в розмірі 5599,91 грн. \~ \~ \~ \~З довідки УСЗН Кременецької міської ради від 15 жовтня 2020 року № 03/1936 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН м. Кременець та в період з квітня 2020 року по вересень 2020 року отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3359,19 грн. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 01 листопада 2020 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 1084,79 грн. \~ \~ \~ \~З довідки про доходи №1 від 15 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] працює в управлінні поліції охорони в Тернопільській області на посаді охоронника команди воєнізованої охорони БУПО та за період з липня 2020 року по грудень 2020 року за винятком аліментів отримав дохід в розмірі 52293,07 грн. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 жовтня 2016 року вбачається, що з [PERSON] щомісячно проводиться стягнення аліментів згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доход) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. П.п. 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, 4, 6\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст. 79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст 81 СК України\~Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідач визнав позов в частині вимог щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень З огляду на все вище зазначене, враховуючи положення\~ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження"\~щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає\~\~до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, оскільки він є особою молодого віку, працездатним, стан здоров"я задовільний, не визнаний інвалідом, а тому спроможний оплачувати кошти на утримання дитини та дружини. Посилання відповідача на те, що позивачка не надала суду доказів, котрі б підтверджували що в нього є можливість надавати таку матеріальну допомогу суд до уваги не приймає, оскільки наведене спростовується вищезазначеними доказами. Посилання позивачки на те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі по 2500 гривень та на її утримання по 2000 гривень суд оцінює критично, оскільки з відповідача вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку. Позивачка звернулася до суду з двома вимогами майнового характеру - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина. На підставі ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при\~\~подачі позову позивачка звільнена\~\~від сплати\~\~судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави\~\~судовий збір в розмірі 1681,60 грн (840,80 грн за кожну із заявлених вимог).

Outcome: partial