Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідачки з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. За життя вона склала заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено у виконкомі Горностайпільської сільської ради 17.08.2011 року за реєстром № 139. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: - жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] - жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] - земельної ділянки площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована в [ADDRESS] . Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 26.01.2013 року (спадкова справа № 42 за 2013 рік). 29.08.2014 року позивач звернувся в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилі будинки їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючих документів на них. У 1949 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. А у 1953 році вона ж побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказані домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на домоволодіння є довідки Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок [NUMBER] та особовий рахунок [NUMBER]). Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивачка. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилих будинків з господарськими будівлями. У судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написали лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (померла [INFO] року, заповіт склала 17.08.2011 року), якій належали на праві власності жилі будинки з господарськими спорудами, які розташовані в [ADDRESS] Документи на право власності на домоволодіння взагалі не оформлялись, тому позивач, як її спадкоємець, не може оформити на це майно відповідні свідоцтва, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. За даними сільської ради зазначені будинки рахуються за [PERSON] Відповідно до даних Технічних паспортів були збудовані відповідно у 1949 р. (будинок [NUMBER]) та 1953 р. ( будинок [NUMBER]), Земельна ділянка біля будинку ; [NUMBER] приватизована [PERSON], на неї позивачка вже оформила свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Відповідач визнав позовні вимоги. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, частково оформила свої спадкові права ( на земельну ділянку біля спадкового будинку [NUMBER]). Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved