Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.06.2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме : житловий будинок № 24, по вул. Яблунева (колишня Жовтнева) в с. Бровки - 2, земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства, яка при фактичних замірах має площу : 0,5371 га., та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7603 га. розташовану на території Каменівської сільської ради. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач, дочка спадкодавця, яка вказану спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, однак він не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки біля нього, а на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано Державний акт, який було втрачено, про що було опубліковано оголошення в місцевій газеті. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав з зазначених підстав, та просив його задовольнити. Відповідач направила до суду заяву, позов визнала, проти задоволення не заперечує. Просила справу розглянути в її відсутність. Судом встановлено, що 01.06.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, син померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки Каменівської сільської ради № 251 від 22.1.2014 року на день смерті [PERSON] в спадковому будинку проживав та був зареєстрований син спадкодавця [PERSON]. Довідкою держнотконтори підтверджується, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить : житловий будинок № 24, по вул. Яблунева (Жовтнева) в с. Бровки - 2, згідно записів погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки головою домогосподарства була спадкодавець (а.с.6). На вказаний будинок право власності не зареєстроване та правовстановлюючі документи не оформлені, що підтверджується довідкою КП Бердичівське МБТІ (а.с.7). [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягами із рішення Каменівської сільської ради № 17 від 26.04.1994 року та № 23 від 08.09.1993 року (а.с.12-13). Однак при здійсненні фактичних замірів було встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має площу 0,5371 га., що підтверджується копією технічної документації (а.с.14-16). Також до спадкового майна належить і земельна ділянка площею 2,7603 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Каменівської сільської ради на підставі Державного акта серії II - ЖТ № 021248 на право власності на земельну ділянку (а.с.17). Даний Державний акт був втрачений, в результаті чого позивач подав оголошення до місцевої газети Новини Андрушівщини про те, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії II - ЖТ № 021248, виданий на ім'я [PERSON] по Каменівській сільській раді - вважати недійсним (а.с.22). Згідно рішення Каменівської сільської ради від 06.11.2015 року вулицю Жовтнева переіменовано на Яблунева, а отже спадкове майно знаходиться в с. Бровки - 2, вул. Яблунева, Андрушівського району (а.с.23-24). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved