Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який було зареєстровано 19 листопада 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2107. Від спільного подружнього проживання в них народилося троє дітей: сини- Граф [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є малолітніми. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачкою спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім"я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. В судове засідання позивач не зявилася, однак в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 081982, шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Підбурачинська) [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 19 листопада 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2107. Від спільного подружнього проживання в них народилося троє дітей: сини- Граф [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 170657), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 190802), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 233853), які є малолітніми. Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу. Між [PERSON] та [PERSON] відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього ж кодексу. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], жителькою с.Млиниська, Теребовлянського району, Тернопільської області, РНОКПП [NUMBER], та [PERSON], [INFO], жителем [INFO], який було зареєстровано 19 листопада 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2107.

Outcome: dismissed