Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 336 грн 19 коп в солідарному порядку . Свої вимоги мотивують тим , що 22.07.2014 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № SUH0LON06002 про надання кредиту в розмірі 39 758 грн 61 коп з відсотковою ставкою відповідно до п.пА.6,А.7 Договору та строком виконання зобов»язань ( терміном повернення кредиту) відповідно до п.А.3 Договору. Однак , відповідачка [PERSON] умови договору не виконувала і станом на 18.11.2015 р. заборгованість склала 29 336 грн 19 коп, в тому числі : заборгованість за кредитом 19 037 грн 32 коп , пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 7 457 грн 54 коп , штраф ( фіксована частина) 1000 грн, штраф ( відсоток від суми встановленого у п.А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави) - 1842 грн 33 коп , яка на даний час не погашена . Крім того, зобов»язання за вказаним Договором забезпечено Доровором поруки № SUH0LON06002 /DP1 від 22.07.2014 року ( Договір поруки) укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON] Згідно п.1.1 Договору поруки , предметом є надання поруки [PERSON] перед Банком за виконання [PERSON] всіх своїх обов»язків за договором № № SUH0LON06002 від 22.07.2014 р. На адресу відповідачів була направлена претензія , яка залишилася без задоволення. Також , просять суд стягнути з відповідачів відшкодування судових витрат . Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з"явилися , про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку . ( а.с.30-31) . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору № SUH0LON06002 від 22.07.2014 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачці [PERSON] банківський кредит в розмірі 39 758 грн 61 коп з відсотковою ставкою відповідно до п.пА.6,А.7 Договору та строком виконання зобов»язань ( терміном повернення кредиту) відповідно до п.А.3 Договору. (а.с. 10-14 ) З договору поруки № SUH0LON06002 /DP1 від 22.07.2014 року вбачається , що [PERSON] виступив поручителем перед банком в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON] (а.с. 15 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 18.11.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 29 336 грн 19 коп, в тому числі : заборгованість за кредитом 19 037 грн 32 коп , пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 7 457 грн 54 коп , штраф ( фіксована частина) 1000 грн, штраф ( відсоток від суми встановленого у п.А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави) - 1842 грн 33 коп , ( а.с.14) В справі є платіжне доручення на 1378 грн судового збору , тому , з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в дольовому порядку по 689 грн з кожного .

Outcome: approved