Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. В заяві зазначає, що з 17.11.1995 року перебуває в шлюбі з [PERSON] . Неповнолітніх дітей не мають. Після реєстрації шлюбу спільне життя із заінтересованою особою не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та різних поглядів на життя. В 2008 році [PERSON] вироком суду засуджено до позбавлення волі з відбування покарання в місцях позбавлення волі. Із зазначеного часу вони припинили ведення сумісного господарства, подружні стосунки. Збереження шлюбу неможливе. В даний час [PERSON] відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №20 в м. Кривий Ріг. Подальше сімейне життя суперечить її інтересам, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Претензій матеріального характеру щодо розподілу спільного майна подружжя вона не має. Просила шлюб між ними розірвати. Ухвалою судді Жовтововдського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 року провадження у справі відкрито, призначено розгляд на 14.05.2020 року. Судом направлені копії документів - заяви, додатків до неї, ухвали про відкриття провадження у справі за місцем відбування покарання заінтересованої особи, для вручення останньому. Відповідні документи, посадовою особою виправної колонії врученні [PERSON] . На адресу суду направлена заява, в якій [PERSON] погоджується на розірвання шлюбу. Заявник до суду не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення вимог заявника, погоджується на розірвання шлюбу. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи. Клопотання про розгляд справи в присутності заінтересованої особи, останнім не подано. Таким чином, заінтересована особа скористалася своїми процесуальними правами. Згідно ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами був укладений шлюб 17 листопада 1995 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №451, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 17.11.1995 року серії [NUMBER] . Неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідно до ч. 3 ст.234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Ч. 2 ст. 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. На даний час заінтересована особа відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80». Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, [PERSON] засуджений до покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб. Суд враховує також, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, а заінтересована особа погоджується на розірвання шлюбу. Судові витрати слід залишити за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved