overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 23 листопада 1996 року між позивачем та відповідачем - [PERSON] [INFO] був укладений шлюб, який зареєстрований Яреськівською сільською радою, Шишацького району, Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №31. З відповідачем [PERSON] прожила спільно 14 років, вели спільне господарство та пробували будувати міцні сімейні відносини. В даному шлюбі народили одну дитину, яка на сьогоднішній день є вже повнолітньою, дієздатною особою. Спільне сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На жаль, спроби позивача почати нормальне сімейне життя щоразу призводили до скандалів та повного непорозуміння один до одного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Починаючи з 2013 року вони припинили фактичні шлюбні відносини і роз`їхались проживати за іншими адресами. Відповідач створив нову сім`ю і проживає з іншою жінкою. Враховуючи поведінку відповідача з підстав наведених вище збереження їхньої сім`ї є неможливим і єдиним розумним виходом із ситуації є розірвання шлюбу. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.11.1996 року про що зроблено відповідний актовий запис №31 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 25 грудня 2009 року сторони уклали шлюб який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1753. Від спільного подружнього життя у сторін на утриманні є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на життя та обо`вязки. На підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того що вони стали зовсім чужими людьми. За таких обставин вважає що подальше життя з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Відповідач подав заяву про слухання справи у його відсутності , просить позов задоволити.. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 25.12.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області про що зроблено відповідний актовий запис №1753 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідні актові записи №2909 та №2233. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 25 травня 2017 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Белзьким міськвиконкомом Сокальського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4. Від подружнього життя у них на утриманні є донька - [PERSON] , [INFO] . Спільно сторони прожили 1 рік та 1 місяць, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Спроби почати нормальне життя призвели до повного непорозуміння один до одного. Починаючи з липня 2018 року вони фактично припинили сімейні відносини та проживають окремо. Просить суд не надавати час на примирення. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 25.05.2017 року Белзьким міськвиконкомом Сокальського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №9 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 26.10.2019 р. [PERSON] (далі - Позивач), та [PERSON] (далі - Відповідач), уклали шлюб, який зареєстрував Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу відсутні. Враховуючи вищевикладене Позивач зазначає, що позовна заява складена у відповідності до форми передбаченої Цивільно-процесуальним кодексом, підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення не має. Вжиття заходів досудового врегулювання не проводилось. Вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не проводилось. Докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою відсутні. Усі письмові докази додані до позовної заяви наявні у Позивача. Позивачем не подано іншого позову до цього ж Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 26.10.2019 року про що зроблено відповідний актовий запис №3782 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 26 серпня 2014 року між позивачем та Відповідачем, [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано Хлівчанською сільською радою Сокальського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у них з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Їхнє з відповідачем подружнє життя не склалось, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони з відповідачем проживають разом, проте спільний побут не ведуть, нормально не спілкуються. Позивач старалась зберегти сім`ю і неодноразово розмовляла з Відповідачем на цю тему, однак в результаті розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення їхньої дитини про сім`ю. За наведених обставин їхній з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні даного розлучення. В судове засідання позивач [PERSON] не прибувла, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 26.08.2014 року про, що Хлівчанською сільською радою Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №4. Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №4 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 27.09.2011 року в Великомостівській міській раді Сокальського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено актовий запис №27. За час спільного життя у них народилась дочка - [PERSON] - [INFO]. В позивача спільне життя з відповідачем не склалось,, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Вони стали зовсім чужими людьми. Основною причиною даного розірвання шлюбу являються постійні сварки. Можливості зберегти сім'ю відсутні. Подружні відносини між ними припинились. На даний час проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Великомостівською міською радою, вбачається що сторони уклали шлюб 27.09.2011 року про що зроблено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво серії [NUMBER] Згідно із свідоцтвом про народження вбачається, що в сторін є на утриманні дочка - [PERSON] - [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №30 та видано свідоцтво Серії [NUMBER] На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 28.09.2002 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис №30 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після одруження позивач змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON] . Від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] - [INFO] . Це вже третє подання заяви на розлучення. Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре. Упродовж останніх декількох років сімейне життя суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожний раз спричиняє позивачу та їм душевні страждання. Важливою причиною звернення до суду стало те, що відповідач під час конфліктів завдає тілесний ушкоджень дружині. Раніше позивач зверталася в міліцію, проте чоловік просив вибачення, вони мирилися. Тепер позивач зрозуміла, що краще з такою людиною не жити під одним дахом. Позивач повністю втратила почуття любові до відповідача. Вони обоє переконані, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, немає, сумісне життя стало нестерпним. Також вважає, що надання строку на примирення не виправить стан наших шлюбних відносин адже збереження сім`ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені, спільним побутом не пов`язані, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сімейною власністю немає. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 28.09.2002 року про що у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №30 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] - [INFO] про що зроблено відповідні актові записи №39, №354 та №03. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 28 січня 2019 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі актів громадянського стану, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу у них неповнолітніх дітей не має, однак відповідач в позасудовому порядку не бажає розірвати шлюб, через що позивач вимушена звернутися до суду. Згоди про розірвання шлюбу між ними не досягнуто, а тому у відповідності до вимог ст.110 ЦК України, позивач звертається з відповідною заявою до суду, що є засобом захисту прав позивача. Так, одруження виявилося невдалим. Останнім часом постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, через що позивач наполягає на його розірванні. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 28.01.2019 року про що зроблено відповідний актовий запис №01 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 30.07.1994 року в Великомостівській міській раді народних депутатів Сокальського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] до [PERSON] та зроблено актовий запис №18. За час спільного життя у них народилась двоє дітей, на даний час вони вже повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалось. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями і через це у них виникають конфлікти та сврки. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Діти будуть вирішувати самостійно де їм проживати, оскільки вони повнолітні. Сумісне проживання припинилось з відповідачем 2015 року і за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого в Великомостівській міській раді народних депутатів Сокальського району, вбачається що сторони уклали шлюб 30.07.1994 року про що зроблено відповідний актовий запис №18 та видано свідоцтво [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 30.12.2013 року в Тартаківській сільській раді Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що було зроблено актовий запис №9 та видано свідоцтво про укладення шлюбу . Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина. Подружні відносини у позивачки з відповідачем не склались. На протязі спільного подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями. Матеріально сім'ю позивач не забезпечував, своє ставлення до сім'ї відповідач змінювати не хотів, а тому сім місяців назад вони припинили подружні відносини і стали проживати окремо. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Тартаківською сільською радою Сокальського районного Львівської області серія [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 30 грудня 2013 року про що зроблено актовий запис №9. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: з 09.07.1993 р. позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] . Однак з часом сімейне життя не склалось. Між ними почали виникати сварки, конфлікти та непорозуміння. На даний час з відповідачем вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть, фактичні сімейні відносини між ними відсутні. Шлюб на даний час носить суто формальний характер, фактичним сімейним союзом більше не являється. Перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем не бажає. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб, що зареєстрований в Сокальському райвідділі ЗАГСу, про що зроблено відповідний актовий запис №103, сторони перебувають у шлюбі з 09.07.1993року. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved