Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем - [PERSON] було укладено договір № б/н від 14.06.2011 року. Згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак умови кредитного договору [PERSON] належним чином не виконує. Таким чином станом на 29.02.2016 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 11545,20 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4477.82 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4891.42 грн.; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору - 1150.00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 525.96 грн. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 11545,20 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1378,00 грн. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Як вбачається з договору № б/н від 14.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконувала. Таким чином станом на 29.02.2016 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 11545,20 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4477.82 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4891.42 грн.; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору - 1150.00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 525.96 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з [PERSON] на користь позивача 11545.20 грн. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved