Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася позивач із позовом до [PERSON], зазначаючи, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, внаслідок чого у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2010 р., посвідченого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 494. Позивач зазначає, що з часу народження дочки самостійно піклується про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дочкою освіти, готує її до самостійного життя, натомість відповідач з дочкою зовсім не спілкується, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач та представник позивача у судове засідання з'явилися. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання з'явився. Проти задоволеня позову не заперечує. Представник Прокуратури Малиновського району м. Одеси у судове засідання з'явиився. Проти задоволеня позову не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутність або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2010 р., посвідченого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 494. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, від 17.05.2006 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, актовий запис № 117. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, у зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також у випадку якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самосійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи наведені обставини справи, суд доходить висновку про те, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не спілкуються з нею, не цікавиться умовами її виховання та станом здоров'я, матеріально не допомагає, тому підлягає позбавленню батьківських прав у відношенні [PERSON] Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 80033456 від 18.04.2014 р., наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Outcome: approved