Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що він є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Встановлення факту батьківства необхідно для внесення відділом ДРАЦС в актовий запис про народження дитини відомостей про біологічного батька та отримання нового свідоцтва про народження сина із змінами . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з квітня 2006 року він фактично проживає в незареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON]. У його свідоцтві про народження та у Книзі реєстрації народженьзапис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім"я батька записано вірно - [PERSON]. Заявник зазначає, що як на момент реєстрації сина так і на даний час він не має документа, який би посвідчував його особу, оскільки проживає по паспорту колишнього СРСР і є особою без громадянства. Заявник зазначає, що за час спільного проживання із [PERSON] вони разом ведуть господарство, мають спільний бюджет та виховують сина, якого він завжди визнавав своїм рідним. В січні 2013 року він звертався до відділу ДРАЦС Ніжинського МУЮ із заявою про визнання батьківства, але йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження сина, оскільки він є особою без громадянства і не має паспорта громадянина України чи іншої країни. Паспорт громадянанина СРСР на даний час не є дійсним, а тому він змушений звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту батьківства щодо сина, з подальшим внесенням змін відомостей про батька дитини в актовий запис про народження та в свідоцтво про народження дитини. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з підстав викладених в заяві і просив їх задовольнити. Заінтересована особа Ніжинського міського відділ УДМС України в Чернігівській області в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Заінтересовані особи - відділ ДРАЦС Ніжинського МРУЮ та орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради в судове засідання не не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Суду пояснила, що дійсно вона з 2006 року перебуває в цивільному шлюбі з заявником і має з ним спільного сина [PERSON] [INFO]. Заявник визнавав і визнає своє батьківство щодо сина, але офіційно внести відомості про біологічного батька в актовий запис про народження не можуть із-за того, що заявник не має паспорта і є особою без громадянства. Він народився у Вірменії і там отримав паспорт громадянина СРСР, але давно не проживає в Україні без громадянства. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. За змістом пп.3, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області і його матір'ю значиться [PERSON], а у графі батько записаний [PERSON] /а.с.15/. Від встановлення судом факту встановлення батьківства залежить внесення у актовий запис та в свідоцтво про народження дитини відомостей про батька дитини та можлива зміна прізвища дитини на прізвище батька. Відділом ДРАЦС заявнику відмовлено в задоволенні заяви про визнання батьківства /а.с.16/. Згідно довідок посольств Вірменії та Росії, а також іміграційної служби в Чернігівській області [PERSON] не є громадянином ні однієї з зазначених держав і є особою без громадянства /а.с.8,9/. Свідки [PERSON] та [PERSON]суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживають в цивільному шлюбі. За весь час проживання даної сім'ї вони були очевидцями того, що [PERSON] та [PERSON] ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, під час фактичного проживання у них народився син [PERSON]. [PERSON] визнає дитину своїм сином, а той його батьком й між ними склалися саме такі родинні відносини. На підставі викладеного та

Outcome: approved