Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Пологівський р-н, с. К.Роздори, вул. Широка, 1, знаходиться на стаціонарному лікуванні з 17.05.2017 року. Відомо, що, у 1992 році переніс важку черепно-мозкову травму, після чого з'явились ознаки психічного розладу: почав чути «голоси» імперативного характеру, висловлював маячні ідеї відношення, впливу, переслідування, занурився у псевдорелігійні переживання. Періодично здійснював неадекватні вчинки, проявляв агресію до близьких, відмовлявся від їжі. Багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Визнаний інвалідом другої групи безстроково. Згідно Рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року визнаний недієздатним, опікуном призначений брат хворого [PERSON]. Остання госпіталізація з 12.03.2016 року по 29.06.2016 року з діагнозом: «Стійкий галюцинаторно-маячний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку з помірно-вираженим зниженням інтелекту». Теперішня госпіталізація пов'язана з погіршенням психічного стану. Зі слів опікуна: на протязі двох місяців відмовляється від їжі, потребує контролю харчування, схуднув, за собою не стежить, замикається, відмовляється спілкуватися з опікуном, галюцинує, ходить в рукавицях. Доставлений опікуном до приймального відділення КУ „Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР 17.05.2017 року. Госпіталізований за заявою опікуна, як страждаючий на тяжкий психічний розлад та небезпечний для себе та оточуючих. Дав згоду на госпіталізацію. У приймальному відділенні говорив про «голоси» всередені голові, погрожуючого характеру, про те, що бандити захопили православну церкву та бажають всіх вбити. У відділенні повідомив, що чує «голоси Бога, батюшки та Диявола», які забороняють говорити, наказують поститися, не їсти м'ясо, вбивають в голову «енергетичні цвяхи». 18.05.2017 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного шизофреноподібного психозу. За психічним станом являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував. Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «[PERSON] проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.05.2017 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного шизофреноподібного психозу. За психічним станом являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved