Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], проте в передбачений законом термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, а саме те, що він проживав в м.Ізмаїл Одеської області, на даний час він бажає прийняти спадщину, тому просить про задоволення його позовних вимог. В судове засідання позивач не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області(а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останньої, але в передбачений шестимісячний термін після смерті [PERSON] не подав відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 16 травня 2016 року Кривоозерською державною нотаріальною конторою Головного управління юстиції в Миколаївській області позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України(а.с.16). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він в період з 12 травня 2001 року по 26 квітня 2017 року постійно проживав в м.Ізмаїл Одеської області, та працював в МПП "Альянс- М" охоронцем з постійним місцем проживання на території підприємства, що розташоване за адресою: Одеська областіь, м.Ізмаїл, вул.Болградське шосе, 31, що підтверджується довідкою №15/12-08/06/2017, виданою МПП "Альянс-М" 08 червня 2017 р.. За даними Кривоозерської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. З метою захисту права єдиного спадкоємця на спадщину, враховуючи, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1269-1272 ЦК України,

Outcome: approved