Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що 11 листопада 2016 року, їй виповниться 18 років, а це означає, щоб вона могла вийти заміж, їй потрібно чекати майже 8 місяців, але вона вже зустріла того чоловіка з котрим хоче пов"язати все своє життя. З гр. [PERSON], вони зустрічаються більше року і покохали одне одного та вирішили одружитися. І хоча вона ще досить молода вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб, тим більше, що батьки благословили їх шлшюб. Її мама розірвала шлюб з її батьком [PERSON] і він в даний час проживає у Росії. Вони з коханим мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити їхні стосунки та створити сім"ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця, [PERSON], не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві. [PERSON], в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву. Мати заявниці, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій зазначила про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. [PERSON] їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу у неї не має. Просила заяву задовольнити, а справу розглянути без її участі. Батько заявниці, [PERSON], в судове засідання також не з'явився, однак надав заяву, в якій зазначив, що жодних заперечень з приводу одруження дочки у нього не має. Просив заяву задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянина України серії ВР 585497 вбачається, що [PERSON], народилася 11 листопада 1998 року, в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved