Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Красляни Прилуцького району Чернігівської області в особі Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з»явився, проте її представник [PERSON] просив розгляд справи проводити без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання також не з»явився, проте згідно письмового клопотання просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо вирішення позовних вимог поклався на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії V-УР №1147230 від 04 грудня 1963 року, [PERSON] народилася 02 вересня 1963 року та її батьком записаний [PERSON] (ас.12). 16 листопада 1984 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.13). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] народився 07 листопада 1932 року та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 07 грудня 2005 року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №025225 від 07 грудня 2005 року. Місце смерті с.Красляни, Прилуцького району Чернігівської області (а.с.23). Щодо народження [PERSON], то згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області від 24 квітня 2018 року за №М-1123, встановлено, що в книзі реєстрації актових записів про народження с.Красляни Прилуцького району Чернігівської області за 1938 рік, яка збереглася частково (актові записи з травня по серпень 1938 року), актового запису про народження [PERSON], немає. Відсутність актового запису про народження [PERSON] підтверджується і довідкою Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22 березня 2018 року (а.с.15,16). 30 січня 1997 року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №331619 від 01 лютого 1997 року. Місце смерті с.Красляни Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11). Згідно листа Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04 грудня 2017 року за №Д-164/0-0.181-167/150-17, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0148821, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334, сертифікат зареєстровано 04 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №60. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в Міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області (а.с.18). Проте, повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] від 28 вересня 2018 року за №763/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 січня 1997 року дядька [PERSON]. Рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майна (а.с.17). У відповідності до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22 жовтня 2018 року за №6152/01-17, спадкова справа до майна [PERSON], який помер 30 січня 1997 року, Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.40). Крім того, згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 19 жовтня 2018 року за №1660/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 жовтня 2018 року, після смерті [PERSON], який помер 30 січня 1997 року, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], уродженець [INFO] дав показання, що особисто знав [PERSON], у якого був рідний брат [PERSON], а позивач [PERSON] є племінницею померлого [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], уродженець [INFO] та сусід [PERSON], дав показання, що у [PERSON] був рідний брат [PERSON], а позивач [PERSON] є племінницею померлого [PERSON] Крім того, згідно довідки Краслянської сільської ради від 23 листопада 2017 року за №311, [PERSON], [INFO], який помер 30 січня 1997 року, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO] з 29 листопада 1978 року і знятий з реєстраційного обліку в зв»язку зі смертю. Проживав один (а.с.26). При цьому, [PERSON] провела поховання [PERSON], [INFO], який помер 30 січня 1997 року та прийняла предмети його домашнього вжитку та наглядала за його господарством, що підтверджується довідкою Краслянської сільської ради від 01 листопада 2018 року за №291. У відповідності до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, даний ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Крім того, виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1997 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому, відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] дійсно є племінницею [PERSON], який помер 30 січня 1997 року; у відповідності до ст. 549 ЦК 1963 року, фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, від спадщинине відмовлялась,і на даний момент інших його спадкоємців за законом і заповітом не виявлено,але не має можливості отримати Свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскількивідсутні підтверджуючі документи щодо їх родинних відносин, тому позов про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved