Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовомдо Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 3522287400:02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185. Виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. 29.11.2019 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру по позовних вимог, в якій просить: -визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522287400:02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам"ямського району Кіровоградської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року; -визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , та в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 142210235249, яку успадкувала [PERSON] після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка все своє життя прожила в селі Топило Знам`янського району Кіровоградської області. Після смерті батька, враховуючи похилий вік матері, його сестра - [PERSON] , забрала матір на постійне місце проживання до себе, а саме в смт. Петрове Петровського району Кіровоградської області. Де з жовтня місяця 2007 року проживала разом з його сестрою та її чоловіком [PERSON] . У 2018 році сестра з чоловіком придбали будинок, в якому 20.04.2018 року зареєстрували і матір. За життя мати володіла земельною ділянкою з кадастровим номером 3522287400:02:000:1214 загальною площею 4.33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. На випадок своєї смерті, мати склала заповіт, посвідченого 23 січня 2003 року Трепівською сільською радою Знам`янського району, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті за законом, заповіла йому та його сестрі [PERSON] . Крім того, його сестра - [PERSON] [INFO] померла. Таким чином, залишився єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої матері. На день смерті матері, він проживав окремо від неї, але вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 21 серпня 2019 року державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіроворадської області Каліушко О.Ю. йому видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на прав, приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186. Згідно відповіді відділу у Знам`янському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.24-598/112-19 від 06.08.2019 року, архівний примірник Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-К №033186 на ім`я [PERSON] у відділі, відсутній. У зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , інший спадкоємець за заповітом [PERSON] також померла, то він є єдиним спадкоємцем. Зазначає, що у заповіті [PERSON] , посвідченому 23.01.2003 року Трепівською сільською радою Знам`янського району, не зазначено, в яких долях [PERSON] та [PERSON] будуть спадкувати належне [PERSON] на момент її смерті майно, а тому вважає, що за відсутності іншого спадкоємця за заповітом, тобто [PERSON] та відсутності осіб, які у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , саме він має право на спадкування земельної ділянки з кадастровим номером 3522287400:02:000:1214 загальною площею 4.33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в цілому. Крім того, оскільки його мати - [PERSON] була зареєстрована за однією адресою разом з його сестрою [PERSON] на момент смерті останньої, вважає, що його мати фактично своїми діями прийняла спадщину після смерті сестри, а він, як син спадкоємиці може спадкувати права і обов`язки своєї матері, які не припинилися внаслідок її смерті. За життя його сестра перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , з яким разом вони 17.04.2018 року придбали на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] . Крім того, за рахунок спільних коштів сестрою та її чоловіком придбано у власність легковий автомобіль. Таким чином, у спільному майні подружжя з [PERSON] його сестра - [PERSON] мала Ѕ частку. Після її смерті його мати - [PERSON] , яка проживала разом з сестрою на день її смерті і до спливу 6-місячного строку, як спадкоємець першої черги не відмовилася від прийняття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України, прийняла у спадок половину належної сестрі [PERSON] частки у спільному майні її подружжя с [PERSON] : будинку [ADDRESS] та автомобілі. З метою отримання у спадщину вказаного майна, в порядку ст. 1279 (спадкової трансмісії) він звернувся з заявою до нотаріуса, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підлягає державній реєстрації. За викладених обставин, вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові, проси позов задовольнити. Представник відповідача - Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, свою позицію щодо позовних вимог, не висловив. Відповідач [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися, про час. дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі, відзив на позов не подано. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] в селі Топило Знам`янського району Кіровоградської області. Батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження № 57, вчиненого Топилянським сільським РАЦС 29.10.1954 року, (а.с.7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.10.2019, [PERSON] народилася [INFO] в с. Топило Знам`янського району Кіровоградської області і батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8). За життя остання склала заповіт, який посвідчений 23.01.2003 секретарем виконкому Трепівської сільської ради та яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 02.10.2019, [PERSON] померла [INFO] в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.50). За даними відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 06.08.2019 за № 29-11-0.24-598/112-19, з наявних книг реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю по КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185 за кадастровим номером земельної ділянки 3522287400:02:000:1214, площею 4,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. Відмітка (підпис) про отримання вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю, наявна. Архівний примірник Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 на ім`я [PERSON] , у відділі відсутній (а.с.11). З витягу № НВ - 3509605652019, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019, що земельна ділянка з кадастровим номером 3522287400:02:000:1214, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3280 га, розташована на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області належить [PERSON] (а.с.13-15). Згідно з довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 20.03.2019 за №1365, [PERSON] , померла [INFO] , до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 20.04.2018 року по теперішній час за вище вказаною адресою, були зареєстровані наступні особи: [PERSON] - по день смерті, [PERSON] - зять, [PERSON] - донька (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 21.08.2019, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємцем не надано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186, яка успадковується, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може бути видано (а.с.17). Постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 04.09.2019, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який успадковується, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може бути видано (а.с.52). З інформаційних довідок наданих наданих на запит суду державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведено спадкову справу №36/2019, а після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкову справа не заводилася (а.с.141-143). З копії спадкової №36/2019, заведеної Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст. 1218 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Судом встановлено, що за життя померлій [PERSON] на законних підставах належала земельна ділянка згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185 за кадастровим номером 3522287400:02:000:1214, площею 4,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. Крім того, за життя остання склала заповіт, посвідчений 23.01.2003 секретарем виконкому Трепівської сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу, який є її сином - [PERSON] та дочці - [PERSON] , яка померла. Тобто позивач - [PERSON] який є єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, у зв`язку із смертю другого спадкоємця за заповітом, отже позивач має право на отримання у власність спірної земельної ділянки після смерті матері. Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 142210235249, яку успадкувала [PERSON] після смерті померлої [INFO] дочки - [PERSON] , встановлено наступне. Згідно статті 1276 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) «якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців. Щоб встановити чи має місце спадкова трансмісія, нотаріус має визначити спочатку, чи встиг спадкоємець прийняти спадщину, та з`ясувати, чи не відноситься такий спадкоємець до категорії осіб, які за законом вважаються такими, що фактично прийняли спадщину (частинами 3-4 статті 1268 ЦК України): спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 ЦК України. Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених статтею 1270 ЦК України. Тобто, коли має місце спадкова трансмісія, нотаріус, який встановив, що спадкоємець не прийняв спадщину, обов`язково повинен звернути увагу на те, скільки часу залишилось до закінчення строку на прийняття спадщини для спадкоємців, які спадкують в порядку спадкової трансмісії. Від цього залежить, коли нотаріус має право видати перше свідоцтво про право на спадщину будь-кому зі спадкоємців, оскільки строк на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії є загальним, але не може бути меншим ніж три місяці. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Спадщина може бути прийнята в порядку спадкової трансмісії після спливу строку для прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців або в судовому порядку, якщо суд визнає причини пропуску цього строку поважними (частини 2, 3 статті 1272 ЦК України). Порядок оформлення спадщини в разі спадкової трансмісії звичайний: спадкоємці померлого спадкодавця подають заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після спадкодавця, який помер першим. Якщо спадкоємців за спадковою трансмісією декілька, частка померлого ділиться між ними порівну. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. З заяви про збільшення позовних вимог та матеріалів позову, вбачається що позивач фактично бажає отримати частку з майна своєї померлої сестри [PERSON] , яка набула це майно під час перебування у шлюбі з відповідачем у справі [PERSON] , та яке згідно з законодавством було спільною сумісною власністю подружжя набутою під час шлюбу, з тієї підстави, що вважає що його наразі померла мати, на час відкриття спадщини проживала разом з сестрою, отже прийняла спадщину після смерті останньої. Однак, під час розгляду справи, судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, отже [PERSON] , спадщину після смерті своєї дочки - [PERSON] , не прийняла. Доказів наявності належного [PERSON] спадкового майна, право власності на яке просить визнати позивач, а саме на ј частку житлового будинку, суду не надано. Враховуючи наведене, зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що відсутні правові підстави для задоволення позовної вимоги позивача про визнання за ним ј частки житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині, задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial