Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 31 січня 2011 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер дід заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Право на вказану ділянку померлий набув на підставі Державного акту серія ЯА №740707, виданого 20.09.2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області. [PERSON] за життя заповіту не склав. Дочка померлого [PERSON], [INFO], померла до смерті свого батька, а саме, 02.09.2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №124329, виданим 03.09.2010 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Тому заявниця як донька померлої [PERSON], за правом представлення, закликана до спадкування майна діда [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті діда в силу вимог ч.ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України, так як була неповнолітньою та проживала разом з ним на момент його смерті. З цих самих підстав прийняли спадщину двоє інших внуків померлого діда [PERSON], [PERSON]. Також спадкоємцем першої черги є ще одна дочка померлого [PERSON], так як в порядку вимог ст. 1269 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання 25.02.2011 року до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №507689318. Дружина померлого [PERSON], скористалась своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 1268, ст. 1273 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, спадкоємцями, які прийняли спадщину та мають право на спадкування за законом у першу чергу після смерті [PERSON] є: -[PERSON] - його дочка; -[PERSON] - його внучка; -[PERSON] його внук; -[PERSON] його внучка. На даний час заявниця звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини. Але нотаріус їй розяснила, що в ході перевірки наданих документів, згідно свідоцтва про народження її матері та згідно [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), відомості про її батьків записані: про батька «Ладигін Микола Тимофійович», про матір «Ладигін Юлія Михайлівна». Відповідно прізвище її матері у свідоцтві про її народження записане «Ладигін», але у свідоцтві про укладення шлюбу матері з [PERSON] її прізвище записано «Ладигіна». У зв"язку з укладенням шлюбу її мати змінила прізвище на [PERSON] та померла як [PERSON] Через розбіжності в документах нотаріус рекомендувала звернутися до органу ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження матері. Для усунення виявлених розбіжностей в документах вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського району Миколаївської області з проханням внести зміни в актовий запис про народження, але їй було надано висновок, яким розяснено, що внести зміни не можливо, оскільки якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини за заявою будь-якого з них. У звязку з тим, що вона не може іншим чином встановити факт родинних відносин, а цей факт має для неї юридичне значення, який породжує її право на успадкування земельної ділянки, вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що [PERSON] був її дідом. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки. Заінтересовані особа [PERSON] та [PERSON]І не заперечували проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Веселинівської райдержадміністрації Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що померлий [PERSON] був дідом [PERSON], оскільки вони є односельчанами та знає їх, як діда та внучку, також вказав, що [PERSON] був батьком [PERSON]. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2011 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON], смерть якого зареєстровано 01 лютого 2011 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 06/а.с.-9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 740707, виданого 20 вересня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області /а.с. -14/. [PERSON] за життя заповіту не склав, тому відповідно до вимог ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за оформленням спадщини, але нотаріус розяснила заявниці про неможливість оформлення спадщини у звязку з тим, що у свідоцтві про народження її матері та згідно [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), відомості про її батьків записані: про батька «Ладигін Микола Тимофійович», про матір «Ладигін Юлія Михайлівна». Відповідно прізвище її матері у свідоцтві про її народження записане «Ладигін», але у свідоцтві про укладення шлюбу матері з [PERSON] її прізвище записано «Ладигіна». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів. Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON], [INFO], серія І-ФП №072251, виданого 18 березня 2008 року, батько вказаний [PERSON], мати [PERSON] /а.с. 8/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №480986, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «Бундаковську» /а.с.15/. Виходячи з наведеного підтверджується родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] (донька мати). 02.09.2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якого зареєстровано 03 вересня 2010 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 27 /а.с.-12/. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ЯК №547560 виданого 18 вересня 1972 року, батько вказаний [PERSON], мати [PERSON] /а.с. 16/. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №223803, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого прізвище останньої було змінено на «Ладигін» /а.с.15/. Згідно по господарських книг за 1974-1976 роки, 1977-1979 року, 1980-1982 року, 1983-1985 року, 1991-1995 роки, вбачається, що головою сімї був [PERSON] /рос.мов./., дружина [PERSON]. /рос.мов./, донька [PERSON] /рос.мов./, донька [PERSON] /рос.мов./ /а.с.-32/. Виходячи з вищенаведеного підтверджується родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] (батько донька), що в свою чергу підтверджує родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] (дід внучка), так як [PERSON] була матірю [PERSON]. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~зазначено, що відповідно до п. 1\~ст. 273 ЦПК\~(в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved