Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява обґрунтована тим, що 5 листопада 1999 року державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори Дем"янюк Л.А. на ім"я заявниці було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серіїї АВВ № 399727. У вказаному свідоцтві [PERSON] була зазначена як [PERSON], оскільки на той час вона саме так була записана у паспорті громадянина України. 30 серпня 2003 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області заявниці був виданий паспорт серії [NUMBER], у якому вона вже значиться як [PERSON], оскільки саме таке її прізвище є вірним. Наявність невідповідності у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі та у її паспорті, унеможливлює розпорядження належною їй власністю, а саме житловим будинком з господарчими будівлями за [ADDRESS]. За таких обставин вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документа, а саме - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.1999 року. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі і зазначивши при цьому, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Уланівська сільська рада у судове засідання свого представника не направила, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, при цьому зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 05.11.1999 року державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори Дем"янюк Л.А., як в.о. завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори, на ім"я [PERSON], було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серіїї АВВ № 399727. У вказаному свідоцтві заявниця була зазначена як [PERSON], оскільки на той час вона у паспорті громадянина України була записана саме так. 30.08.2003 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області заявниці був виданий паспорт серії [NUMBER], у якому вона значиться як [PERSON]. Цей факт доведено паспортом серії [NUMBER] виданим Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.08.2003 року, довідкою Уланівської сільської рад від 03.10.2003 року, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON], є однією і тією ж особою. Також цей факт доводиться іншими правовстановлюючими документами виданими на ім"я [PERSON], а саме свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.04.1972 року (а.с. 8), державними актами на право власності заявниці на земельні ділянки, які знаходяться по [ADDRESS], серії ЯБ № 670478 від 28 березня 2006 року, серії ЯБ № 670479 від 28 березня 2006 року, (а.с. 5,6). Виходячи із вищезазначеного, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, необхідно задовольнити. Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на розпорядження належною їй власностю. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає. Спір про право в даній заяві відсутній. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved