Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона доводиться рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті, останньої, відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку [NUMBER], площею 4,21 га, що розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Заявниця звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, в повторному свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]». У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір»ю для реалізації нею права на оформлення спадщини. Заявниця та її представник в судовому засіданні повністю підтримали заяву та просила її задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського райнного управління юстиції в судове засідання з»явилась, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 15.04.2015 року проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, а померла - їх рідною матір"ю. Спору про право між ними, як між сестрами, не існує, а плутанина в прізвищах їх матері в офіційних документах перешкоджає заявниці вступити у спадок. Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа - Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників заінтересованих осіб - Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Вислухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, заінтересовану особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження заявниці, яке видано повторно 20 листопада 2013 року Серії [NUMBER], її прізвище та прізвища батьків вказано «[PERSON]» (а.с.9). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER], видане 04 грудня 2012 року, вказано, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). В свідоцтві про одруження Серії [NUMBER] вказано, що 06 липня 1951 року одружились [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що заявниця мала дошлюбне прізвище [PERSON] та вперше одружилася 20 січня 1977 року з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб 15.01.1983 року, актовий запис № 2, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а.с.13). Крім того, судом встановлено, що померлій - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,21 га, що розташована на території Рівнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності [NUMBER] (а.с.21). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Рівнянської сільської ради 02 березня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 61 спадкодавиця [PERSON] заповідала все своє майно своїй дочці - [PERSON] (а.с.14). Згідно копії довідки від 03.02.2015 року за № 519, виданої виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради згідно записів погосподарської книги сільської ради № 19 [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою - [PERSON] до дня смерті - [INFO] (а.с.17). Відповідно до облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки в [ADDRESS], головою домогосподарства є [PERSON], разом з ним проживала дружина [PERSON] та теща [PERSON] (а.с.18-20). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідками заявниці. До дня смерті [PERSON] проживала зі своєю дочкою [PERSON]. Мали гарні сімейні стосунки, померла дійсно є рідною матір"ю заявниці. Вони проживали разом та мали взаємні родинні права та обов"язки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 40 від 10 жовтня 2013 року, державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки в повторному свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]» (а.с.15). Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та в свідоцтві про народження заявниці унеможливлюють реалізацію нею права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується, особистими документами заявника та показами свідків. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір»ю заявниці [PERSON], [INFO], уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованною, в зв"язку з чим, підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved