Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на ст..526, 527, 530, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № б/н від 04.09.2008 р., позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22847,22 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду подана заява про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 04.09.2008 р. між [PERSON] та ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з пам»яткою клієнта і правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору та норм закону, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.03.2014 року виникла заборгованість в розмірі 22847,22 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 3000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11248,07 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 7035 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина); штраф 1064,15 грн. (процентна складова). Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.09.2008 р., заявою [PERSON], умовами та правилами надання банківських послуг та копією паспорту відповідача. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст. 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У порядку ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Outcome: approved