Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулая в суд з позовом до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] померла його матір [PERSON], яка постійно проживала в с. Велике Козятинського району Вінницької області . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері. Спадщину на майно спадкодавця бажає прийняти, однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини . Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв"язку з тим, що вважала , що заява про прийняття спадщини може бути подана нею лише після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим, станом на 2009 рік вона ніде не працювала, а тому не мала необхідних коштів для оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності . Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області - Гуп'яка В.П. надійшла заява, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позов визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає , що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів . Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача- [PERSON], яка постійно проживала в с. Велике Козятинського району Вінницької області( а.с. 9) . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Спадщину на майно спадкодавця бажає прийняти, однак позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини . Суд дійшов висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що вважав , що заява про прийняття спадщини може бути подана лише після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим, станом на 2009 рік позивач ніде не працювала, а тому не мала необхідних коштів для оформлення спадщини. Відповідно до довідок приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Свідерської О.В. , Дриботун Т.В. , Барської І.О. , Кондратьєва В.Ю. , Безбаха Ю.А., завідуючої Козятинською державною нотаріальною конторою Сизонюк Т.В., спадкова справа до майна померлої [INFO] не заводилась . Родинні відносини між позивачем та її матір'ю підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та її свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.7). Відповідно до ст. 1270 ЦК Україн , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України : 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved