Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання, а саме до 30.06.2018 року. До початку позгляду справи по суті позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання або настання 23 років. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі від якого має повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син навчається в Харківському коледжі транспортних технологій, працювати останній не має можливості, потребує матеріальної допомоги на сплату проживання в гуртожитку, харчування та ін. Ухвалою судді від 05.02.2018 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03.04.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначно справу до розгляду. Ухвалою суду від 29.05.2018 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Позивач в судовому засіданні додатково пояснила, що 30.06.2018 року її син [PERSON] закінчив Харківський коледж транспортних технологій і на даний час навчається на денному відділенні в Українському державному університеті залізничного транспорту. Потрібні кошти на проживання, харчування проїзд. Відповідач [PERSON] до січня 2018 року надавав свою банківську картку сину, якою останній користувався та знімав за потреби кошти, однак з початку 2018 року картку не надає, і матеріально не допомагає. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач [PERSON] матеріально допомагав своєму сину, надавав картку з якої останній знімав кошти і даний факт підтверджується випискою із карткового рахунку, надсилав перекази. Відповідач згоден сплачувати аліменти на начання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання [PERSON] Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON]. [PERSON] закінчив Харківський коледж транспортних технологій і на даний час навчається на денному відділенні в Українському державному університеті залізничного транспорту на денній форми навчання. В зв"язку з навчанням працювати не має змоги і потребує матеріальної допомоги на проживання, харчування, проїзд. Відповідно до пункту 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року\~передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сину, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому\~СК України\~виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 СК України, встановлено, що якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати таку допомогу. Згідно наданої\~відповідачем довідки\~про доходи\~[PERSON]\~працює в\~Регіональному сервісному\~центрі МВС\~в АР\~Крим та\~м.\~Севастополі,\~середньомісячна заробітна\~плата становить\~6246,53\~грн.,\~отже відповідач працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти ще на двох дітей, вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання або настання 23 років.

Outcome: partial