Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що позивачу на підставі договору купівлі продажу квартири від 12.05.2009 року належить квартира, [ADDRESS] Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Позивач є одноособовим власником зазначеної квартири. Відповідач зареєстрована але не проживає у квартирі [ADDRESS] 23. 02. 2008 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] укладений шлюб, який був зареєстрований ; Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласногі управління юстиції, актовий запис 82. Від шлюбу син Позивача та Відповідачка мають спільну дитину, [INFO] народилася [PERSON]. Зараз малолітня дитина проживає з Відповідачем по справі, не за адресою місця реєстрації. Після придбання квартири Позивач прописав та дозволив мешкати у своїй квартирі подружжю [PERSON], а згодом прописав і їх спільну доньку [PERSON]. У 2013 році шлюб між сином Позивача та Відповідачкою за рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжжя розірваний. Таким чином Позивач вважає, що Відповідач не повинна бути прописана за місцем його власності, оскільки Відповідач та син Позивача вже не є подружжям, та повинна бути прописана за своєю власністю, або у іншому місці. Відповідач постійно проживає за адресою [ADDRESS]. У зв'язку з чим звертається до суду з даною заявою. Представник позивача до суду не з'явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягаючи на задоволенні заяви. Відповідач до судового засідання не з'явився. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. 12.05.2009 року належить квартира, [ADDRESS] Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Позивач є одноособовим власником зазначеної квартири. Відповідач зареєстрована але не проживає у квартирі [ADDRESS] 23. 02. 2008 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] укладений шлюб, який був зареєстрований ; Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласногі управління юстиції, актовий запис 82. Від шлюбу син Позивача та Відповідачка мають спільну дитину, [INFO] народилася [PERSON]. Зараз малолітня дитина проживає з Відповідачем по справі, не за адресою місця реєстрації. Після придбання квартири Позивач прописав та дозволив мешкати у своїй квартирі подружжю [PERSON], а згодом прописав і їх спільну доньку [PERSON]. У 2013 році шлюб між сином Позивача та Відповідачкою за рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжжя розірваний. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved