Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (Далі Ізюмське КПТМ) звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Ізюмського КПТМзаборгованість за послуги теплопостачання в сумі 67 295 грн. 14 коп. В обґрунтування позовних вимог Ізюмське КПТМзазначає, що відповідачу належить житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], відповідно йому надавались послуги з централізованого опалення. [PERSON] проводить оплату наданих послуг періодично та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01 квітня 2017 року має заборгованість по їх оплаті у сумі 67\~295 грн. 14 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, у якому вказав, що з позивачем ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства він не має, оскільки у листопаді 2011 року він звернувся до міжвідомчої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від централізованого опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради з проханням надати йому дозвіл на встановлення автономного опалення у зазначеній квартирі. 29 листопада 2011 року [PERSON] отримав витяг з протоколу № 24 «Про надання дозволу [PERSON], на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж центрального опалення [ADDRESS], з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання в між опалювальний період». На підставі зазначеної виписки з протоколу, технічних умов на реконструкцію газопостачання № 830 від 02 грудня 2012 року, виданих Ізюмською філією ПАО «Харківгаз», та технічних умов на виконання індивідуального опалення, виданих Ізюмським КПТМ і технічних умов на обладнання автономного опалення, виданих ПСВ ВКП, ПП «Універсал» було розроблено робочий проект влаштування автономного опалення у квартирі № 11 житлового будинку № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області, даний проект було погоджено з Ізюмським КПТМ, Ізюмською філією «Харківгаз» та Ізюмським комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством. На підставі зазначеного робочого проекту у вказаній квартирі було встановлено автономне опалення. 10 жовтня 2012 року [PERSON] уклав Договір № 112149 про надання населенню послуг з газопостачання з Ізюмською філією ПАТ «Харківгаз» і з цього дня він не користується послугами теплопостачання, які надає Ізюмське КПТМ. Зазначені документи разом зі зверненням [PERSON] з проханням провести перерахунок нарахованих коштів за надання послуг з централізованого опалення та закрити особовий рахунок були віднесені ним особисто до Ізюмського КПТМ. Таким чином, Ізюмське КПТМ з липня 2006 року і по теперішній час постійно нараховує плату за користування тепловою енергією по особистому рахунку № 5909 на імя [PERSON], але вказані послуги на централізоване теплопостачання відповідач не отримував, так як з жовтня 2012 року у даній квартирі встановлено автономне опалення. До моменту отримання позовної заяви Ізюмського КПТМ (24 січня 2018 року) відповідач не знав, що його особовий рахунок не закритий і йому нараховуються кошти за вказані послуги. Також [PERSON] посилався на порушення позивачем строків позовної давності, просив їх застосувати та відмовити у задоволені позову. Також відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Ізюмського КПТМ, у якій просить визнати нарахування Ізюмського КПТМ за користування послугами теплопостачання по особистому рахунку № 5909 на імя [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 10 жовтня 2012 року до теперішнього часу включно незаконними, закривши особистий рахунок № 5909. В обґрунтування зустрічної позовної заяви зазначив, що відповідно до рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 2016/2331/2012 від 27 липня 2012 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Ізюмське бюро технічної інвентаризації» № 35262707 від 22.08.2012 року. Проте користувався він даною квартирою ще з 2011 року, так як 25 вересня 2009 року [PERSON] уклав Договір купівлі-продажу зазначеної квартири, але в звязку з тим, що продавець ухилявся від нотаріального посвідчення цього договору він був змушений звертатися до суду та визнавати за собою права власності на вказане нерухоме майно. У жовтні 2012 року у вказаній квартирі було встановлено автономне опалення. Отже Ізюмське КПТМ надавало послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS], по жовтень 2012 року, але і після жовтня 2012 року по цей час продовжувало проводити нарахування за користування тепловою енергією по особовому рахунку № 5909 на імя [PERSON] У звязку з викладеним, [PERSON] вважає нарахування Ізюмського КПТМ за користування послугами теплопостачання з 10 жовтня 2012 року до теперішнього часу включно безпідставними та незаконними, а особистий рахунок № 5909 підлягає закриттю. Представник Ізюмського КПТМ надав суду відзив на зустрічну позовну заяву, де зазначив, що відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок відключення від мереж ЦО і ГВП), встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Згідно п. 2.2. Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП, комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. Рішення Комісії оформляється протоколом, витяг з якого у десятиденний строк надається заявникові. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є невиконання умов, визначених у пунктах 2.1 та 2.2 цього Порядку. Таким чином, дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГВП є лише підставою розробки проекту автономного теплопостачання, тобто одним із етапів відключення від мереж ЦО і ГВП, а не завершальною стадією. Процедура відключення від мереж ДО і ГВП має продовження після розробки вказаного проекту. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи (п. 2.5. Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП). По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження (п. 2.6. Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП). Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання (п. 2.7. Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП). Однак, виходячи із фактів та обставин заявлених первісним відповідачем, він виконав процедуру відключення частково, оскільки не надав Рішення Міжвідомчої комісії про затвердження акта про відключення квартири від мереж централізованого опалення. Також зазначив, що підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем, тому оскільки Ізюмське КПТМ надає послуги з централізованого опалення будинку, в якому проживає первісний відповідач, можна дійти обґрунтованого висновку про те, що він зобов'язаний оплатити надані послуги. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення, як і не укладання договору, не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] надав письмові пояснення, у яких зазначено, що на підставі рішення 77 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання № 3733 від 26 березня 2010 року, в звязку з необхідністю правового регулювання відносин, що виникають при вирішенні питань щодо відключення окремих приміщень та квартир в багатоквартирних будинках від системи централізованого опалення, а також в звязку з чисельними зверненнями жителів міста із заявами про надання дозволу на відключення від системи централізованого опалення у будинках міста, в яких відсутня технічна можливість отримати послугу з теплопостачання з належними якісними та кількісними показниками, а також враховуючи необхідність зробити строго контрольованим процес відключення від мереж централізованого опалення та заміни його на альтернативні джерела опалення, з метою дотримання санітарних норм та збереження теплового балансу усього будинку, та в звязку з тим, що в м. Ізюм відключене централізоване гаряче водопостачання. Ізюмська міська рада в інтересах територіальної громади вирішила:- Пунктом 2 даного рішення: «Дозволити власникам та наймачам квартир та нежитлових приміщень проводити в індивідуальному порядку відключення приміщень від мереж централізованого опалення в міжопалювальний період та встановлення індивідуальних систем опалення в житлових будинках, в яких неможливо забезпечити якісне теплопостачання за рахунок централізованого опалення в наслідок технічних можливостей згідно додатку № 2 враховуючи затверджену оптимізовану схему теплопостачання». Відповідно до додатку № 2 даного рішення буд. № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області включено до даного списку. Таким чином, саме внаслідок того, що у будинку, у якому знаходиться квартира [PERSON], неможливо забезпечити якісне теплопостачання за рахунок централізованого опалення він був змушений встановлювати автономне опалення. 29 листопада 2011 року [PERSON] звернувся та отримав витяг з протоколу № 24 «Про надання дозволу [PERSON], на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж центрального опалення [ADDRESS], з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання в між опалювальний період». При цьому міжвідомчою комісією з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від централізованого опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради йому було повідомлено, що більше не потрібно звертатися до даної комісії, так як у витягу з протоколу вони його не зобовязують цього робити. Також зазначив, що п. 1 та п. 3 даного рішення діяли до 01 січня 2017 року, так як рішенням 26 сесії Ізюмської міської ради 7 скликання № 0677 від 29 листопада 2016 року вирішено призупинити зазначені пункти вказаного рішення з 01 січня 2017 року, а п. 2 даного рішення діє і на сьогодні. Таким чином на підставі п. 2 вказаного рішення Ізюмської міської ради та зазначеної виписки з протоколу, технічних умов на реконструкцію газопостачання № 830 від 02.12.2012 року, виданих Ізюмською філією ПАО «Харківгаз» та технічних умов на виконання індивідуального опалення, виданих Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж і технічних умов на обладнання автономного опалення виданих ІКВ ВКП - Приватним підприємством «Універсал» було розроблено робочий проект влаштування автономного опалення у квартирі № 11 житлового будинку № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області. Ізюмське КПТМ не потребувала від [PERSON] жодних проектів або технічних умов на відключення від теплопостачання і тільки ВАТ «ХАРКІВГАЗ» зобовязав його виготовити проект влаштування автономного опалення на газу у вказаній квартирі, що і було зроблено і було достатньо для того, щоб підключити автономне опалення. Даний проект було погоджено і Ізюмським КПТМ, Ізюмською філією «Харківгаз», і Ізюмським комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством. На підставі зазначеного робочого проекту у вказаній квартирі було встановлено автономне опалення, що підтверджується зокрема: актом приймання до експлуатації робіт по встановленню вузлу обліку газу від 06.02.2012 року; актом приймання закінченого будівництвом обєкту системи газопостачання від 16.10.2012 року; будівельним паспортом внутрішньо будинкового обладнання. Зазначені документи разом зі зверненням [PERSON] з проханням провести перерахунок нарахованих коштів за надання послуг з централізованого опалення та закрити особовий рахунок були віднесені ним особисто до Ізюмського КПТМ, де його завірили, що це усі необхідні документи для припинення централізованого теплопостачання і жодних інших документів надавати не потрібно. Таким чином з жовтня 2012 року Ізюмським КПТМ до 2018 року не було предявлено [PERSON] жодних претензій, не надсилалося жодних квитанцій, не нараховувалося плата за теплопостачання, та не повідомлялося про порушення ним процедури відключення. У судовому засіданні представник Ізюмського КПТМ [PERSON] позов підтримав просив задовольнити, у задоволені зустрічного позову просив відповіти. Зазначив, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS], отримує послуги теплопостачання від їх підприємства та відповідно повинен їх сплачувати. Відповідач не сплачує за послуги з серпня 2012 року, борг становить 67295,14 грн., щодо надання неякісних послуг відповідач до позивача не звертався. Заяв від відповідача щодо відключення його квартири від теплопостачання не було. Також зазначив, що у відповідача хибна позиція щодо відключення його квартири від теплопостачання, так як був тільки початок процедури відключення. Відсутній акт відключення, не зазначено технічних умов за яких відбудеться відключення, згідно до Порядку відключення від теплопостачання. Самовільне відключення не звільняє від сплати за послуги. Представник позивача не зазначив поважної причини пропуску строку позовної давності при зверненні до суду. Представник відповідача в судовому засіданні первісний позов не визнав, зустрічний позов просив задовольнити, при цьому зазначив, що з 2012 року у відповідача автономне опалення, 10.10.2012 року він уклав договір про надання послуг із ПАТ «Харківгаз». Позивач ніяких за цей час претензій відповідачу не пред"являв, квитанцій не надсилав. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову з огляду на наступне. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2012 року визнано договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 25 травня 2009 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] дійсним. Визнано за [PERSON] право власності на вказану квартиру. Згідно витягу КП «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію прав № 35262707 від 22 серпня 2012 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2012 року. У відповідності зі ст. 319, 322 ЦК України - власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. № 1875-ІV, обов'язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач. Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Рішеннями Ізюмської міської ради Харківської області № 461 від 27 червня 2003 року та № 1864 від 31 травня 2013 року визначено постачальником (виробником) та виконавцем послуг у житловому фонді Ізюмської міської територіальної громади з теплопостачання Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж. Будинок № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області підключений до системи опалення, відповідно до актів від 16 жовтня 2012 року, 01 жовтня 2013 року, 11 жовтня 2014 року, 11 жовтня 2015 року, 11 жовтня 2016 року, 15 жовтня 2017 року. Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов'язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем. Згідно зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються. Рішенням 77 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання № 3733 від 26 березня 2010 року «Про впорядкування відключення споживачів від мереж централізованого опалення та встановлення індивідуальних систем опалення та гарячого водопостачання в житловому фонді м. Ізюмі» дозволено власникам та наймачам квартир та нежитлових приміщень проводити в індивідуальному порядку відключення приміщень від мереж централізованого опалення в міжопалювальний період та встановлення індивідуальних систем опалення в житлових будинках, в яких неможливо забезпечити якісне теплопостачання за рахунок централізованого опалення в наслідок технічних можливостей згідно додатку № 2 враховуючи затверджену оптимізовану схему теплопостачання. (п. 2) Відповідно до додатку № 2 даного рішення буд. № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області включено до даного списку. Відповідно до витягу з протоколу міжвідомчої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків централізованого опалення та гарячого водопостачання у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради № 24 від 29 листопада 2011 року, [PERSON] надано дозвіл на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж централізованого опалення квартири [ADDRESS], з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання в між опалювальний період. На підставі виписки з протоколу міжвідомчої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків централізованого опалення та гарячого водопостачання у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради № 24 від 29 листопада 2011 року, технічних умов на реконструкцію газопостачання № 830 від 02 грудня 2012 року, виданих Ізюмською філією ПАО «Харківгаз», та технічних умов на виконання індивідуального опалення, виданих Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж і технічних умов на обладнання автономного опалення, виданих ЖВ ВКП, Приватним підприємством «Універсал» було розроблено робочий проект влаштування автономного опалення у квартирі № 11 житлового будинку № 1 по вул. Гоголя у м. Ізюм Харківської області. 10 жовтня 2012 року між [PERSON] та Ізюмською філією ПАТ «Харківгаз» був укладений Договір № 112149 про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Пунктом 25 Правил № 630 передбачено, що відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок відключення від мереж ЦО і ГВП), встановлено, для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. (п. 2.1) При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП (п. 2.2.1). Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. (п. 2.4.2) Відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у міжопалювальний період. (п. 2.5) Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 Правил, по закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Таким чином, суду не було надано доказів звернення [PERSON] до міжвідомчої комісії для затвердження акту про відключення, проведеного в повному обсязі і в встановленому законом порядку. Згідно наданих представником позивача актів встановлено, що будинок за адресою: м. Ізюм, вул. Гоголя, 1, підключений до теплопостачання, тобто позивач надає послуги з теплопостачання. Враховуючи викладене, у звязку з непроведенням оплати наданих послуг з теплопостачання, у відповідача за первісним позовом виникла заборгованість перед Ізюмським КПТМ , згідно наданої виписки із особового рахунку відповідача у розмірі 67\~295 грн. 14 коп.. Але суд не може погодитись із зазначеною сумою заборгованості, так як розрахунок проводився із квітня 2010 року, коли відповідач ще не був власником зазначеної квартири. У ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до відповідача із позовом із порушенням строку позовної давності, встановлений\~ст. 257 ЦК України, без поважних причин. Згідно ч. 3,\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно до ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У відповідності до\~ч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у 3/три/ роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Оскільки відповідач [PERSON] заявив клопотання про застосування позовної давності, позовні вимоги Ізюмського КПТМ в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води підлягають задоволенню частково та стягненню у межах строку позовної давності. В судовому засіданні було встановлено, що вперше до суду позивач із заявою про стягнення заборгованості звернувся 26.04.2017 року, що підтверджується ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2017 року, про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості. До суду із позовною заявою позивач звернувся 27.11.2017 року. Таким чином, враховуючи клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, яка утворилась з квітня 2014 року по квітень 2017 року, у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності без поважної причини. Судом встановлено, що за період з квітня 2014 року та станом на 01.04.2017 року, з урахуванням перерахунку в розмірі 497,61 грн., заборгованість відповідача складає 36952 грн. 68 коп. Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги Ізюмського КПТМ підлягають частковому задоволенню. Зустрічний позов не підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що відповідачем було проведено самовільне відключення, без дотримання «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідач пройшов тільки начальний, передбачений законодаством, етап відключення, йому було надано дозвіл на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж централізованого опалення квартири [ADDRESS], з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання в між опалювальний, але не було виконано завершальної стадії відключення не складено та не затверджено акт відключення від системи теплопостачання. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial