Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] в с.Велика Вільшанка Васильківського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є рідною тіткою заявника, сестрою його батька. На випадок своєї смерті [PERSON] склала два заповіти, перший 05.10.2012 р., яким заповідала заявнику своє майно, а інший 10.08.2016 р., яким заповідала йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] , де вона була зареєстрована на момент смерті. Заявник зазначає, що здійснював догляд за своєю тіткою та здійснив її поховання. Звернувши 11.09.2017 р. до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом була заведена спадкова справа та видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав тітці, заявнику було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини Заявник просить в судовому порядку встановити факт його родинних відносин з [PERSON] , яка є його тіткою. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити, посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб. Заінтересована особа - [PERSON] , не заперечував проти задоволення заяви та підтвердив обставини, викладені в ній. Вислухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть № серії [NUMBER] , виданим виконкомом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить у тому числі 1/3 частина квартири [ADDRESS] , будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала 05.10.2012 р. заповіт, яким заповідала [PERSON] все своє майно 10.08.2016 р. [PERSON] склала інший заповіт, яким заповідала заявнику 1/3 частину квартири [ADDRESS] [PERSON] звернувся до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 17.04.2018 р. йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом останньому було відмовлено. Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Звертаючись до суду заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка була рідною сестрою його батька. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , довідкою виконкому Великовільшанської сільської ради № 257, копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.09.2013 р., виданого державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2008 р., показами свідків [PERSON] , [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка була його тіткою, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved