Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3243 грн.28 коп. та понесених у справі судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка є власницею квартири [ADDRESS]. Житловий багатоквартирний будинок [ADDRESS] перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО». Договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій з відповідачкою не укладався. [PERSON] тривалий час не вносить плату з утримання будинків та прибудинкових територій, яка встановлена рішенням виконкому Славутської міської ради від 19 березня 2009 року №122, внаслідок чого станом на 01 червня 2015 року склалася заборгованість в розмірі 3243 грн. 28 коп., яку просить стягнути. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що дійсно тривалий час не проводила оплату наданих комунальних послуг, тому склалася заборгованість. Вона має намір в найкоротші терміни погасити борг. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено і не оспорюється сторонами, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. На відповідачку в КП «Славутське ЖКО» відкрито особовий рахунок [NUMBER] із сплати житлово-комунальних послуг. Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об"єднання" є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та надавачем житлово-комунальних послуг. Нарахування плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради № 122 від 19 березня 2009 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій». Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно щомісячно вносити квартплату. Аналогічне правило передбачено Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою виникли правовідносини по наданню та споживанню послуг з утримання будинку та прибудинкової території, тобто у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачка не виконала обов»язку, передбаченого ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» по укладенню договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживала дані послуги і належним чином не проводила їх оплату. Станом на 01 червня 2015 року заборгованість відповідачки по платі з утримання будинку та прибудинкової території квартплаті становить 3243 грн. 28 коп. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, розрахунком заборгованості(особовий рахунок [NUMBER]). На думку суду неукладення з відповідачкою письмового договору про технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, яке має місце між сторонами у справі, не звільняє від обов'язку оплати наданих послуг. Таким чином вимоги позивача є підставними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved