Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про поділ квартир та виділ часток в натурі як об"єктів права спільної часткової власності. Просила суд поділити в натурі квартири [ADDRESS], передавши і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини: - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, а саме 4/13 частини [PERSON], [PERSON] та 5/13 частини [PERSON]. Виділити в натурі в результаті поділу в натурі: - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, по 1/3 частини на кожного, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - квартиру [NUMBER] у рівних частках, а саме 4/13 частини [PERSON], [PERSON] та 5/13 частини [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 17.01.2004р. її матір'ю [PERSON] було отримано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартир [ADDRESS]. Власниками даних квартир на праві спільної приватної власності у рівних частках є всі сторони по справі, т.б. вона позивачка [PERSON] та відповідачів по справі. [INFO] помер один із співвласників [PERSON] Його частку у спільній власності успадкували [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]), отримавши 1/52 частки від частки померлого, про що були видані свідоцтва на право на спадщину за законом. Вона та всі інші відповідачі відмовилися від своїх часток на користь вищезазначених відповідачів. Відповідно [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) володіють частками у розмірі 65/676 частки у спільній сумісній власності, вона та інші відповідачі 1/13 часткою. Надалі вона бажає використовувати своє вищезазначене майно самостійно без волі третіх осіб, що можливо лише при проведені процедури поділу та виділення її частки та інших учасників у справі в натурі. Відповідачі повністю визнали позовні вимоги [PERSON], про що також надали до суду свої письмові заяви про визнання позову, які суд прийняв. Суд, прийнявши визнання відповідачами позову, також керується вимогами п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якого у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищевикладене та факт визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог [PERSON], які підлягають задоволенню.

Outcome: approved