Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю, посилаючись на те, що 29.05.2017 року померла [PERSON], з якою він спільно прожив у [INFO] з 26 березня 2010 року та до дня її смерті. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, та крім нього інших спадкоємців на це майно не має. Однак при зверненні до нотаріальної контои із заяво про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв»язку із тим, що він не належить до жодної із черг спадкоємців. Тому просить суд встановити факт проживання його [PERSON], [INFO] однією сім»єю з спадкодавцем [PERSON] [INFO], яка померла 29 травня 2017 року, у період з 26.03.2010 року до моменту її смерті 29.05.2017 року за адресою м.Копичинці вул. Б.Хмельницького, 97 Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до ст.1264 ЦК України, оскільки він проживав із спадкодавцем протягом п»яти років до часу відкриття спадщини, вели разом спільне господарство, піклувався про неї, готував їжу, купляв медикаменти та продукти харчування, речі першої необхідності. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Зацікавлена особа приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] Мар»янівна подали заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника. Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ИД№227179 видане 29 травня 2017 року [PERSON] померла 29.05.2017 року (а.с.4). [PERSON], яка померла 29.05.2017 року постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] і разом з нею на день її смерті проживав і був зареєстрований [PERSON], з 26.03.2010 року по даний час, відповідно до довідки №4066 від 12.11.2018 року виданої Копичинецькою міською радою та Будинкової книги для прописки громадян. (а.с.5-8) Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання однією сім»єю його брата [PERSON] та [PERSON], з 2010 року до дня смерті останньої. Свідок [PERSON], у судовому засіданні дала аналогічні покази. Зокрема, факт проживання однією сім"єю заявника з нині померлою [PERSON], яка померла 29.05.2017 року підтверджено актом комісії в присутності свідків від 3 грудня 2018 року, згідно якого комісія опитала сусідів покійної жительки, а саме [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] дійсно проживав разом з [PERSON], яка померла 29 травня 2017 року, вели спільне домашнє господарство, купляв медикаменти, допомагав по дому. В чому свідки розписались. (а.с.10). Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім»єю дає змогу [PERSON] прийняти спадщину. Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сім»єю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 29 травня 2017 року по вул. Б.Хмельницького ,97 в м.Копичинці, Гусятинського району, в період з 26.03.2010 року до 29.05.2017 року підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved