Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 01.06.2002 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 174. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 червня 2002 року зареєстровано шлюб з відповідачкою. У шлюбі в них народилась одна дитина: донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що відносини між ними раптово погіршилися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Виявилось, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. В сім"ї була відсутня доброзичлива і сприятлива морально-психологічна атмосфера. Протягом тривалого часу вони не проживають однією сім`єю. Протягом останніх декількох років стосунки між ними зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому що не має бажання бути разом. Шлюб носить суто формальний характер. Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити та постановити рішення про розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, строк на примирення просить не надавати, просить змінити прізвище " [PERSON] " на дівоче прізвище " [PERSON] ". У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01.06.2002р. у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 174 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). У шлюбі у них народилась одна дитина: донька - [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved