Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 014/0272/82/0205447 від 05 липня 2013 року відповідачу надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 28048,26 грн. строком до 05.07.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 35423 грн. 33 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35423 грн. 33 коп., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 354,23 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2013 року між ПАТ "[PERSON] Аваль та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/0272/82/0205447, на підставі якого відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 28048,26 грн. строком до 05.07.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.01.2015 року, разом з штрафними санкціями, становить 35423 грн. 33 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 35423 грн. 33 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 354,23 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Outcome: approved