Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулася [PERSON], в обгрунтування якого вказала, що з [PERSON] перебуває в шлюбі, який зареєстрований 24.09.1983 році Лантратівським сільським РАЦС Троїцького району Луганської області за № 15. Від шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO], яка знаходиться у неї на утриманні. На цей час дочка є студентом денної форми навчання Луганського національного університету ім.. Тараса Шевченка і потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а його матеріальне становище свідчить, що він має можливість сплачувати аліменти, тому просить стягнути на її користь з нього аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 250 грн. щомісячно до закінчення навчання дочки. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він ніколи не відмовлявся від утримання дочки, зобов'язаний її матеріально забезпечувати, не проти виплати аліментів на користь позивача, на утримання дочки на період навчання, але не в твердій грошовій сумі, а у розмірі % частки заробітку (доходу) щомісячно, за тих обставин, що він є пенсіонером. Позивач у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги до відповідача і просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі % частини заробітку (доходу) щомісячно. Суд, вислухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі за таких обставин. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбу і після укладення шлюбу їх прізвища є «[PERSON] (а)». Згідно копи свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.03.1991 року Лантратівською сільською радою Троїцького району Луганської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідка № 1925 від 22.02.2010 року свідчить про те, що [PERSON] дійсно є студентом 2 курса Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Довідка № 136 від 19.02.2010 року свідчить про те, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] і на її утриманні знаходиться дочка [PERSON],[INFO]. Факт- перебування [PERSON] на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підтверджується довідкою № 806/02-09 від 06.04.2010 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення ( п.2-4 ч.І ст. 182 СК України). Беручи до уваги те, що відповідач матеріальної допомоги на тримання дочки не надає, що було підтверджено у судовому засіданні самим відповідачем, відповідач не проти сплачувати аліменти але не має можливості сплачувати їх в твердій грошовій сумі ,в сумі 250 грн. щомісячно, враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутности заперечень зі сторони позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] у розмірі % частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"яз,ку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. В зв'Язку з повним задоволенням вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь держави в порядку ч.З ст. 88 ЦПК України, в сумі 51 грн., так як позивача звільнено від сплати судового збору. Відповідно п.4 ч.З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаціно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язані з розглядом справи в сумі 120 грн., звільнивши від сплати [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 182,191,198,199,200 СК України,

Outcome: approved