Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказав, що 24.01.2015 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво про одруження серії 1-СГ №243441. Після одруження відповідач змінила своє дівоче прізвище «Скрягіна» на прізвище чоловіка «Пилипчук». Від шлюбу у них дітей не має. Після одруження стали проживати у [INFO]. Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре. Важливою причиною даного звернення до суду стало те, що відповідач не турбується про сімейний затишок. Закінченням почуттів позивача до відповідача стало те, що в них різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів, часто виникали сварки на побутовому рівні і з часом це стало нестерпним для позивача. Упродовж останніх місяців сімейне життя суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач знехтувала сімейними цінностями, позивач повністю втратив почуття любові та поваги до неї. Вони обоє переконані, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, їхнє сумісне життя стало нестерпним. Просить суд не надавати час на примирення. Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Відповідно до Свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 24.01.2015 року про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво серії І-СГ №243441. В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved