Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 25 травня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №373. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. За час перебування у шлюбі не вдалося створити міцну сім'ю, сторони мають різні погляди на життя та несумісні характери. Зазначає, що подальше збереження шлюбу неможливе, та суперечить їхнім інтересам. На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Донька повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач фізично здоровий, на утриманні недієздатних немає. В зв'язку з зазначеними обставинами позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної доньки [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача. Судом всатновлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією сідоцтва про народження серії [NUMBER]. Тривалий час сторони шлюбні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведуть. Як вбачається з довідки про склад сім'ї №5302 від 05 грудня 2016 року, малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено законодавцем у ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний. Крім того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання спільної доньки [PERSON]. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в розмірі 551,20 грн. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved