Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до Дем»янчука Р.А. про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 103578 грн.71 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що 18 січня 2012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Дем»янчуком Р.А. укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в сумі 19500 грн. із сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 18 січня 2015 року. За управління кредитом передбачена комісія в розмірі 3% від суми кредиту. Крім того, згідно п.3.4 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергових платежів за графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню від суми невиконаних боргових зобов»язань в розмірі 0,50% та розраховується за методом «факт/360). Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів. Однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого станом на 10 серпня 2015 року виникла заборгованість в загальному розмірі 103578,71 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 12950 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн.31 коп., заборгованості за комісією в розмірі 14364 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 76262 грн.99 коп. Представник позивача [PERSON] направив в судове засідання клопотання про ухвалення заочного рішення та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON]»янчук Р.А. належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, однак в судове засідання не з»явився і не повідомив про причини неявки. Тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 18 січня 2012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Дем»янчуком Р.А. укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в сумі 19500 грн. із сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 18 січня 2015 року. За управління кредитом передбачена комісія в розмірі 3% від суми кредиту. Крім того, згідно п.3.4 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергових платежів за графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню від суми невиконаних боргових зобов»язань в розмірі 0,50% та розраховується за методом «факт/360). Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей для відповідача. Відповідно до договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Дем»янчук Р.А. погодили строки та розміри погашення кредиту. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 10 серпня 2015 року загальна заборгованість по кредиту становить 103578,71 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 12950 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн.31 коп., заборгованості за комісією в розмірі 14364 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 76262 грн.99 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобовязання по поверненню грошових коштів ПАТ «ВіЕйБі Банк», вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в розмірі 1035 грн.78 коп.

Outcome: approved