Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася в суд з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2012 року. Від шлюбу у них народилася дочка : Соломія [INFO]. Зазначала, що проживає від відповідача окремо та відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, тому просила стягувати із відповідача на утримання дитини, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначала, що на сьогодні перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і тому просила стягувати з відповідача на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В запереченні на позовну заяву відповідач вказав, що заявлені позовні вимоги визнає частково. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 1000грн. на утримання дочки, однак сплачувати аліменти на утримання дружини у нього немає змоги через скрутне матеріальне становище так як на сьогоднішній день він офіційно не є працевлаштованим. У заяві про уточнення позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що відповідач [PERSON] офіційно не є працевлаштованим, відтак просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у сумі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Ухвалою від 17.11.2017 року позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку, згідно поданої позивачкою заяви залишено без розгляду. Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень на дитину до досягнення нею повноліття, розглядати справу без її участі, зазначені позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, погоджуються на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2012 року. У шлюбі у сторін народилася дочка: Соломія [INFO], яка знаходиться повністю на її утриманні. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільної з позивачкою, немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, проте, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved