Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з серпня 1999 року по день його смерті - [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначила, що з серпня 1999 року по 26.07.2015 року вона проживала разом з померлим. У зв'язку з тим, що шлюб між заявником та [PERSON] не реєструвався, вона наразі не має змоги оформити свої спадкові права після смерті цивільного чоловіка. В судовому засіданні представник заявника заяву [PERSON] уточнив і просить її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав та пояснив, що заявник проживала разом з [PERSON] з січня 2000 року як чоловік і дружина, вони раом виховували похресницю заявника, шлюбу не реєстрували; після смерті чоловіка виникла потреба в оформленні спадщини, проте відсутні будь-які документальні підтвердження того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON]., тому для встановлення вищевказаного факту [PERSON] звернулася до суду. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених її представником. Представник заінтересованої особи Обухівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в 2005 році його родина заселилась в будинок [ADDRESS]. В цей час у вказаний будинок заселились і [PERSON] з [PERSON] Йому достовірно відомо, що останні проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, піклувалися один про одного; в шлюбі з іншими особами під час спільного проживання не перебували. Свідок [PERSON] пояснила, що вона живе в родині [PERSON] та [PERSON] більше 12 років на правах дочки. Подружжя не перебувало в зареєстрованому шлюбі, однак мали відносини, як чоловік та жінка, дбали один про одного, спільно вели домашнє господарство, планували майбутнє, відповідно ставились і до неї. Заслухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав. Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. За ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, роз'яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання однією сім*єю без шлюбу з [PERSON] з січня 2000 року до [INFO] року, його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки пов'язутьсяє з прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановленні даного факту відсутній. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved