Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Макіївський район електричних мереж» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. 06 червня 2013 року при проведенні перевірки, представниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Прилад обліку відсутній. Накид на лінію електропередачі, з'єднаний з прибудинковою електричною проводкою. Виявлене порушення було зафіксовано в складеному акті про порушення ПКЕЕН № 185694 від 06 червня 2013 року. Нарахування по даному акту згідно з ПКЕЕН та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року складає 7246,74 грн. Зазначену суму нараховану по акту про порушення ПКЕЕН, просять стягнути з відповідача [PERSON], а також просять стягнути заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 року по 17.01.2009 року в розмірі 1852,40 грн. та стягнути понесені витрати на сплату судового збору. Представник позивача - Губарєва Н.С. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги просила стягнути заборгованість в розмірі 1852,40 грн. та суму по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення від 06 червня 2013 року в розмірі 7246,74 грн. Розрахунок недорахованої електроенергії було проведено відповідно до п. 3 Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення за 12 місяців, що передували виявленню порушення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і суду зазначила, що вона зареєстрована за адресою :[ADDRESS], споживачем електричної енергії за даною адресою є з січня 2013 року, оскільки стала проживати в будинку саме з цього часу В будинку вона проживає одна, правовстановлюючі документі на будинок відсутні. Раніше вона мешкала разом зі своїм чоловіком за адресою : [ADDRESS]. 06 червня 2013 року прийшли працівники Макіївського РЕС, виявили самовільне підключення будинку до мережі електропостачання і склали акт про порушення правил користування електричною енергією. В період з 1998 року по 17.01.2009 року вона в будинку не проживала, електричну енергію не споживала, тому заборгованість в розмірі 1852 гривні утворилась не з її вини. Позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 1852 гривні, тому просила застосувати позовну давність до цих позовних вимог і відмовити в задоволенні позову в цій частині. Крім того, вважає, що розрахунок спожитої та неврахованої електричної енергії за актом позивачем зроблено невірно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частиковому задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], та користується послугами позивача. Відповідно до п. 37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричною енергією, тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених п.п. 34,35 цих Правил. Згідно п. 48 вище вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку та таке інше. З Акту № 185694 від 06 червня 2013 року вбачається, що представниками ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" був складений акт про порушення відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, прилад обліку електричної енергії відсутній, наброс на лінію електропередач з'єднаний з внутрішньо будинковою електричною проводкою. Споживач ознайомлений з актом про порушення, про що свідчить відповідний підпис, жодних зауважень чи претензій не зазначено. Акт підписали три представника енергопостачальника та [PERSON] (а.с. 12-13). З протоколу засідання комісії № 399 від 07.06.2013 року вбачається, що розрахунок збитків склав 7246,74 грн. (а.с.14). Відповідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником та споживачем . Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Зазначене в акті порушення підпадає під дію підпункту 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Відповідно до підпункту б пункту 3.3. Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок або проводів до електричних мереж енергопостачальника вартість не облікованої електричної енергії проводиться із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення , але не більш сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення . Під час визначення розміру збитків енергопостачальник обґрунтовано керувався тим, що порушення Правил споживання електричної енергії відповідачем полягало в самовільному підключенні до електромережі поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити яке представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості. Згідно п. 3.3 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за період з 27.07.2004 року по 21.05.2007 року, оскільки відповідач допустив самовільне підключення до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Розмір збитків відповідно до протоколу засідання комісії МОРЕС по розгляду актів про порушення Правил від 07.06.2013 року та розрахунку по Акту № 185694 від 06.06.2013 року складає 7246,74 грн. ( а.с. 34 ) Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума нарахованих збитків згідно до вищевказаного акту № 185694 від 06.06.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 7246,74 грн. підлягає стягненню у повному обсязі, оскільки факт порушення Правил користування електричною енергією для населення є доведеним, розрахунок проведено відповідно до вимог діючого законодавства України. Позивач також просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 року по 17.01.2009 року у розмірі 1852,40 грн. Згідно наданого позивачем особового рахунку вбачається, що відповідачем несплачені надані послуги енергопостачання за період з 01.01.1998 р. по 17.01.2009 р. у сумі 1852,40 грн. (а.с. 9-11). Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність, яка застосовується до правовідносин у даному випадку, встановлена тривалістю у три роки. Позовна заява надійшла до суду 13.02.2014 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у стягнення заборгованості за період з 01.01.1998 р. по 17.01.2009 р. у сумі 1852,40 грн. з ураховуванням норми закону щодо загальної позовної давності тривалістю у три роки, про застосування якої було заявлено відповідачем. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial