Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

ПАТ Банк «Демарк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що між ним і [PERSON] 12.09.2008 року було укладено Кредитний договір № 109-074 (далі Договір). Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою 26% річних, з кінцевим строком повернення 11.09.2010 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування 12.09.2008 року коштів у сумі 20000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 109-074 (#30721843) від 12.09.2008 року про перерахування коштів. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.08.2009 р. Відповідачем погашено 411,56 грн., в т.ч.: кредит - 18555,39 грн.; відсотки - 2827,63 грн.; щомісячна комісія - 700,00 грн.; штраф, пеня - 847,24 грн.; ІТЗ держмито - 481,3 грн. Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково, а саме: всього за основним боргом сплачено 20000,00 грн., відсотки, нараховані за період з 12.09.2008 року по 30.06.2009 року сплачені в сумі 3947,02 грн., заборгованість за відсотками за період з 23.12.2012 р. по 23.12.2015 р. складає 14780,47 грн.; щомісячна комісія, нарахована за період з 12.09.2008 року по 30.06.2009 року, сплачена в сумі 1000,00 грн. Заборгованість по сплаті щомісячної комісії за період з 01.01.2013 р. по 23.12.2015 р. складає 3600,00 грн. Станом на 14 квітня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 36821,18 гр.. з яких: заборгованість за відсотками 14780,47 грн.; заборгованість за щомісячною комісією 3600,00 грн.; штраф за порушення строку сплати відсотків 2400,00 грн.; пеня (по кредиту) 9336,67 грн.; пеня (відсотках) 6704,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить суд справу слухати без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі із підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" (далі Банк) і [PERSON] 12.09.2008 року було укладено Кредитний договір № 109-074. Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою 26% річних, з кінцевим строком повернення 11.09.2010 року. Кредит надається шляхом видачі готівки у Банку "Демарк". Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування 12.09.2008 року коштів у сумі 20000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 109-074 (#30721843) від 12.09.2008 року про перерахування коштів. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.08.2009 р. відповідачем погашено 411,56 грн., в т.ч.: кредит - 18555,39 грн.; відсотки - 2827,63 грн.; щомісячна комісія - 700,00 грн.; штраф, пеня - 847,24 грн.; ІТЗ, держмито - 481,3 грн. Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково, а саме: всього за основним боргом сплачено 20000,00 грн., відсотки, нараховані за період з 12.09.2008 року по 30.06.2009 року сплачені в сумі 3947,02 грн., заборгованість за відсотками за період з 23.12.2012 р. по 23.12.2015 р. складає 14780,47 грн.; щомісячна комісія, нарахована за період з 12.09.2008 року по 30.06.2009 року, сплачена в сумі 1000,00 грн. Заборгованість по сплаті щомісячної комісії за період з 01.01.2013 р. по 23.12.2015 р. складає 3600,00 грн. Станом на 14 квітня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 36821,18 гр.. з яких: заборгованість за відсотками 14780,47 грн.; заборгованість за щомісячною комісією 3600,00 грн.; штраф за порушення строку сплати відсотків 2400,00 грн.; пеня (по кредиту) 9336,67 грн.; пеня (відсотках) 6704,04 грн. Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином шовідно до умов договору. Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення пов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання гаалежне виконання). Пунктом 3.7.1. Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1177,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору № 109-074 від 12 вересня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» 36821,18 грн. заборгованості. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved