Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який придбаний нею за договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. «28» вересня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №1365, бланк серії АВЕ №964211, має наступну юридичну адресу: [ADDRESS] Свої вимоги обгрунтувала тим, що на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. «28» вересня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №1365 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте, при зверненні 18.09.2017 до державного реєстратора Суботцівської сільської ради виявилося, що у вказаному договорі дарування зазначена адреса нерухомого майна [ADDRESS], а в декларації та технічному паспорті на ОНМ зазначено [ADDRESS] Наразі допущена у правовстановлюючому документі помилка перешкоджає їй розпоряджатися належним їй житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на власний розсуд, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник у судове засідання не з'явилася, при цьому її представник надав заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заявника, просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. «28» вересня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №1365 заявник придбала житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). В декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта та в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок зазначена адреса нерухомого майна [ADDRESS] Відповідно до повідомлення державного реєстратора Суботцівської сільської ради Знам'янського району без номеру від 18.09.2017, у державній реєстрації прав відмовлено, оскільки в договорі дарування №1365 від 28.09.1999 зазначена адреса нерухомого майна [ADDRESS] Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації належного права власності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт, що належний [PERSON] житловий будинок за [ADDRESS] Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Outcome: approved