Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 13.03.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач у свою чергу не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом з відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не звилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Тому, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно\~ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Згідно ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Як встановлено судом між [PERSON] та ПАТ КБ Приват банк 13.03.2007 року було укладено кредитний договір , за яким відповідач отримала кредит у розмірі 6900.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, який у свою чергу не надав кошти для погашення заборгованості за Кредитом з відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Публічне Акціонерне [PERSON] [PERSON] Приват Банк є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного [PERSON] Приват Банк, у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного [PERSON] [PERSON] Приватбанк на Публічне Акціонерне [PERSON] [PERSON] Приват Банк , про що зазначено у п.1.1. статуту ПАТ КБ Приват Банк. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ Приват Банк свої зобовязання за Договором банку виконав в повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Пунктом 2.1.1.5.5 Договору передбачено порядок погашення кредиту, сплата процентів.Пункт 2.1.1.6.7 Договору передбачає дострокове виконання зобов'язань за договором.Відповідно до п.2.1.1.2.3 Договору визначені права та обов'язки сторін. Відповідач не виконував умови договору, станом на17.03.2015року допустив заборгованість в сумі 18403,16 грн., яка складається з наступного: 6948, 53грн. заборгованісь за кредитом, 9202,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф( фіксована частина), 852,53грн.-штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід\~\~стягнути сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved