Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви 26 квітня 2021 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № 1532567 від 22.11.2019 року в розмірі 14746,8 грн., з яких: 5050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1172,4 грн. сума заборгованості за відсотками, 8524,4 грн. - сума заборгованості за пенею, понесені судові витрати, посилаючись на те, що 22 листопада 2019 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Первісний кредитор) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 1532567. 08.04.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 08042020 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). Враховуючи наведене, Позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Аргументи учасників справи Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місце проживання (перебування). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом 22 листопада 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1532567 (а.с.4-5). 08.04.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08042020 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.11-14). Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб"- Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, Пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). Відповідно до Реєстру боржників від 08.04.2020 до Договору факторингу № 08042020, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14746.80 грн., з яких: 5050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -1172.4 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8524.4 грн. - сума заборгованості за пенею. Разом з тим, зі змісту Кредитного договору № 1532567 від 22.11.2019 року встановлено, що надання кредиту за цим договором здійснюється на таких умовах: п. 1.2 Позика видається строком на 15 днів. Договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором. п. 1.3 Сторони погодили наступну фіксовану процентну ставку за користування Позикою: 1.3.1. Знижена процентна ставка становить 1,26 % від суми Позики за кожен день користування Позикою (459,90 %річних) у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1,2 цього Договору. 1.3.1.Стандартна процента ставка становить 1,80 % від суми Позики за кожний день користування Позикою (657,00% річних). 1.3.2. Стандартна процентна ставка застосовується згідно з пунктами 1.7., 3.4., 3.6.2. цього Договору. п.1.4 Загальна вартість Позики за зниженою ставкою складає 118,90 % від суми Позики (у процентному виразі) або 6004,45 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за користування Позикою -18,90 % від суми Позики (у процентному виразі) або 954,45 грн. (у грошовому виразі). п.1.5 Позика надається шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок,наданий Клієнтом. З наданого до позову Паспорта споживчого кредиту, який особисто підписаний Відповідачем електронним підписом 22.11.2019 року, встановлено, що строк кредитування становить 15 днів (п.1.2 основні умови кредитування), процентна ставка: знижена 459,9 %річних, 657,00% - стандартна відсоткова ставка; порядок повернення кредиту - 1 платіж розміром 6004,45 одноразово; штрафи 60,60 за кожен день прострочки; процента ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 1,80 % на день, починаючи з 4 (четвертого) дня прострочки (а.с.6-7) Суд перевіривши наданий письмовий доказ - паспорт споживчого кредиту, який особисто підписаний Відповідачем вважає його належним та допустимим доказом, оскільки він повністю відповідає умовам кредитування відображеним у кредитному договорі. Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь яких заперечень, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] грошових зобов`язань за договором № 1532567 від 22.11.2019 року утворилась заборгованість в сумі 14746,8 грн., з яких: 5050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1172,4 грн. сума заборгованості за відсотками, 8524,4 грн. - сума заборгованості за пенею. Отже, судом встановлено, що з моменту отримання кредиту відповідач [PERSON] допустив порушення умов повернення грошових коштів, оскільки не здійснив платежі, передбачені Договором та Додатковими угодами до нього, достатніх для погашення своїх договірних зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування. Доказів повернення несплаченої суми грошових коштів, або повідомлення про підстави неможливості погашення боргу відповідачем суду не надано. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку ТОВ «ФК «ЄАПБ»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками та пенею. На підставі наданих Позивачем доказів суд вважає встановленою наявність кредитних правовідносин між сторонами та наявність заборгованості у Відповідача перед Позивачем. Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач зобов`язався повернути позику у розмірі 5050 грн., відсотки застосовані до нього за зниженою процентною ставкою - 954,45 грн., а також пеню, яка відповідно до п. 4.5 кредитного договору не може перевищувати 50% суми одержаної позики та становить 2525,00 грн., однак вказані договірні зобов`язання не виконав. Разом із цим, банк просить стягнути нараховану заборгованість за користування кредитом, зокрема по процентам - 1172,4 та суму пені 8524,4 грн.. Водночас, з урахуванням підписаної сторонами договору про надання коштів у позику, строк кредитного договору становить 15 днів, отже з 08.12.2019 року припинилося право банку нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, що відповідає правовій позиції, висловленій Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року, тому суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованих за період з 22.11.2019 року по 08.12.2019 року в розмірі 954,45 грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами, нарахованих після 31.08.2014 року, не ґрунтуються на нормах законах та не підлягають задоволенню. Крім того, Позивачем не доведено необхідність стягнення з відповідача суми пені у розмірі 8524,4 грн, оскільки відповідно до п. 4.5 Кредитного договору сума пені не може перевищувати 50 % суми одержаної Клієнтом, що відповідно становить 2525,00 грн, тому саме цю суму суд вважає обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. Отже, оскільки Відповідачем не спростовано розмір заборгованості за тілом кредиту - 5050,00 грн., заборгованість за відсотками - 954,45 грн., нараховані Банком у відповідності з узгодженими сторонами умовами кредитування та неустойка у вигляді пені 2525,00 грн, то така заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial