Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона восени 2017 року звернулася до Дубенського об'єднаного УПФ України в Рівненській області з заявою про призначення пенсії, в зв'язку з досягненням пенсійного віку. При призначенні їй пенсії не зарахували в стаж період, коли я була в декретній відпустці по догляду за трьома дітьми, оскільки, в їх свідоцтвах про народження прізвище матері зазначено «[PERSON]», а в паспорті громадянина України я «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1977, виданого Привільненською сільською радою Дубнівського району Ровенської області, її дівоче прізвище «[PERSON]» змінено на чоловікове - «[PERSON]». 20.09.2017 в трудову книжку внесено запис про зміну прізвища, в зв'язку з укладенням шлюбу, з «[PERSON]» на «[PERSON]». В шлюбі у неї народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як видно з вищевказаного, в трьох дітей у свідоцтвах про народження прізвище вказано «[PERSON]» і прізвища батьків також «[PERSON]». У свідоцтві про народження доньки [PERSON] її прізвище вказано «[PERSON]», батька - «[PERSON]», а матері «[PERSON]». В паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 25.11.1998, її прізвище написано «[PERSON]». Відповідно й картка фізичної особи - платника податків видана на прізвище «[PERSON]». В зв'язку з такими розбіжностями в написанні прізвища, їй при призначенні пенсії не зарахували в стаж строк декретних відпусток, в яких вона перебувала по догляду за трьома дітьми, так як в свідоцтвах про їх народження прізвище матері записано «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми. В судове засідання заявниця не з"явилася, подала до суду заяву про зміну позовних вимог та просить встановити фаект, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача-Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають. Суд, з' ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є матір»ю чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як видно з вищевказаного, в трьох дітей у свідоцтвах про народження прізвище вказано «[PERSON]» і прізвища батьків також «[PERSON]». У свідоцтві про народження доньки [PERSON] її прізвище вказано «[PERSON]», батька - «[PERSON]», а матері «[PERSON]» (а.с.5-7). Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Дослідженими матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформоення пенсії така заява підлягає до задоволення

Outcome: approved