Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

\~ Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а її лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви [PERSON] пояснила, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу, стоїть на обліку як соціально небезпечна особа, визнана недієздатною, опікуна не має. 19.02.2018 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворої та її лікування в умовах стаціонару. [PERSON],\~ яка є недієздатною, не може дати усвідомлену згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу.\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні головний лікар ХОПЛ №3\~ [PERSON] заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічній розлад, а тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, на території якої знаходиться ХОПЛ №3, [PERSON] в судовому засіданні\~ проти заявлених вимог не заперечувала. \~ \~ \~ \~[PERSON] в судовому засіданні проти госпіталізації до ХОПЛ №3 не заперечувала, але терміном на два місяці. Прокурор Гнатко О.С. вважає, що примусову госпіталізацію [PERSON] слід продовжити терміном на один місяць для вирішення питання про її поміщення у будинок-інтернат для інвалідів, оскільки [PERSON] не має опікуна, інших близьких родичів чи інших осіб, які змогли б опікуватися нею, не має належного житла. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] була госпіталізована до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 18 серпня 2017 р за рішенням суду терміном до 6 місяців.\~ За період лікування [PERSON] не змінилася в психічному стані, є тривожною, підозрілою, часом злобною, часом відмовляється приймати підтримуючу терапію. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 19.02.2018 року, прийшла до висновку про необхідність продовження її госпіталізації у психіатричний стаціонар ще на шість місяців, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу, перебуває на обліку як соціально небезпечна особа, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї і оточуючих. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 19.02.2018 р, рішенням Славутського міськрайонного суду про визнання [PERSON] недієздатною та рішенням суду про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу від 18.08.2017 р. Разом з тим, ознайомившись з історією хвороби [PERSON] та листком призначеного лікування встановлено, що [PERSON] протягом шести місяців отримала лікування у зв"язку із діагнозом Ішемічна хвороба серця, а у зв'язку з тяжким психічним розладом її лікування полягало у введені відповідної ін'єкції один раз на місяць. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Проте, оскільки [PERSON] неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не має опікуна, хоча визнана недієздатною, не має умов для проживання та осіб, що могли б здійснювати за нею сторонній догляд, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити частково та продовжити термін її госпіталізації на два місяці для її влаштування і створення умов для проживання за межами психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: partial