Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що він проживає в селі Привітне, Локачинського району , Волинської області. Його рідний брат [PERSON] , [INFO] , інвалід дитинства 1 А групи . [PERSON] постійно доглядала та піклувалась про нього їхня мати [PERSON], однак [INFO] вона померла. Після її смерті його брат постійно проживає в [ADDRESS] разом з їхнім батьком [PERSON] , однак він не може здійснювати за ним догляд , оскільки сам являється інвалідом другої групи загального захворювання довічно. З дитинства [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. Згідно довідки Володимир-Волинського ТМО , [PERSON] [INFO] , житель м. Вол.-Волинський , інвалід дитинства першої А групи перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 10.07.1986 року . Діагноз : важка розумова відсталість внаслідок ДЦП. По стану здоров'я не може усвідомлювати своїх дій , та поведінки . В психіатричному стаціонарі хворий не лікувався. Рішенням МСЕК від 09.12.2011 року являється інвалідом 1А групи з приводу психічного захворювання з дитинства довічно , потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Він потребує встановлення над ним опіки. Він змушений піклуватися про брата і в подальшому буде здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для його повноцінного існування. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити. Визнати [PERSON] недієздатним, так як він позбавлений можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Встановити над ним опіку. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - [PERSON], не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та( або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається , що [PERSON] , [INFO] , інвалід дитинства 1 А групи . З дитинства [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. Згідно довідки Володимир-Волинського ТМО , [PERSON] [INFO] , житель м. Вол.-Волинський , інвалід дитинства першої А групи перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 10.07.1986 року . Діагноз : важка розумова відсталість внаслідок ДЦП. По стану здоров'я не може усвідомлювати своїх дій , та поведінки . В психіатричному стаціонарі хворий не лікувався. Рішенням МСЕК від 09.12.2011 року являється інвалідом 1А групи з приводу психічного захворювання з дитинства довічно , потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Висновком амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 22.12.2014 року № 352 стверджується, що [PERSON] . хворіє психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості. Внаслдіок даного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану здоров"я [PERSON], суд вважає, що його слід визнати недієздатним та встановити опіку . Судові витрати пов'язані з провадженням справи суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved