Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до його повноліття за рішенням суду. 15.06.2017 року йому виповнилося 18 років. З 01.09.2017 року він навчається за контрактом у «Южному університеті» м.Ростов на Дону, зі строком закінчення навчання до 30.06.2019 року, денна форма навчання, в зв»язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання, на проїзд. Самостійного доходу він не має, знаходиться на утриманні матері, якій одній важко його утримувати, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто по 30.06.2019 року. Позивач та його представник [PERSON], згідно наданих заяв, підтримують позовні вимоги, просять справу розглядати без їх участі (а.с.17). Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.26-30). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву. Третя особа [PERSON], в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.26-30). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис №409 (а.с.4). Згідно довідки Приватної освітньої установи вищої освіти «Южний університет» (ИУБиП) м.Ростов на Дону від 05.05.2018 року [PERSON]дійсно є студентом 1 курсу очної форми навчання факультету «Юриспруденція» з 01.09.2017 року, строк закінчення навчання- 30.06.2019 року, університет компенсації, дотації, стипендії не сплачує (а.с.5). Факт навчання також підтверджується Договором №66 від 03.07.2017 року про надання платних освітніх послуг з програм вищої освіти, укладеним між [PERSON] та Приватною освітньою установою вищої освіти «Южний університет» (ИУБиП) м.Ростов на Дону, яким визначена вартість навчання -304000 руб. (а.с.3,6). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки позивач є студентом денного відділення Приватної освітньої установи вищої освіти «Южний університет» (ИУБиП) м.Ростов на Дону, та в зв"язку із вказаними обставинами потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved