Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

В травні 21 представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 77017.17 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також судовий збір у розмірі 2270 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 13.06.18 між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», який є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 170878а8х, відповідно до умов якого було застраховано Тойота Камри, д.н.з. [NUMBER] . 26.06.2018р. за адресою м. Харків, пр. Московський, 38 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю Тойота Камри, д.н.з. [NUMBER] . та автомобіля Додж Неон д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.07.2018, винним у ДТП визнано [PERSON] . Сума страхового відшкодування склала 7017,17 грн., яку позивач сплатив власнику застрахованого Тойота Камри, д.н.з. [NUMBER] . Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та судові витрати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.21р провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач правом на відзив не скористався. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів. З матеріалів справи встановлено, що 26.06.18\~о 18\~годині 40\~хвилин в\~м.\~Харкові водій\~ [PERSON] \~керуючи автомобілем Додж\~Неон д.н.з.\~ [NUMBER] , по проспекту Московському, 38, прир виїзді на проїзджу частину не надав переваги в русі авто Тойота Камри,\~д.н.з.\~ [NUMBER] який\~рухався по\~головній дорозі\~ що призвело до зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього\~руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України „Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Згідно до ч. 2 ст.\~18\~Закону України\~«Про страхування» факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність Тойота Камри, д.н.з. [NUMBER] була застрахована в АТ «СК «АХА Страхування», що підтверджується копією договору добровільного страхування наземного транспорту № 170878а8х. Позивач по справі, ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», є правонаступником АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», що підтверджується відповіддю на запит в.о. начальника Головного управління статистики у м.Києві та витягом зі статуту ПрАТ «Страхова компанія «АРКС». У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування автомобіля Тойота Камри, д.н.з. [NUMBER] , склав 7017.17 грн., яке АТ «СК «АХА Страхування» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом, механізмом чи іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст.\~1188\~ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин. Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальних принципах вини. До обов`язків страховика, як це передбачено п. 3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування», належить здійснення страхової виплати у разі настання страхового випадку. Згідно ст.\~993\~ЦК України\~та ст.\~27\~Закону України\~Про страхування\~, до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 29 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Таким чином до позивача перейшло право зворотної вимоги до [PERSON] . Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі\~вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved