Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 31.05.2013 р. близько 10 год. автомобіль Шкода Октавія під керуванням відповідача скоїла на неї наїзд. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.09.2013 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП вона була госпіталізована до КЗ «Міська лікарня № 2» з діагнозом : закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини зліва, численні забої та садна м»яких тканин голови, обличчя та кінцівок. На стаціонарному лікуванні вона знаходилася з 31.05.2013 р. по 12.06.2013 р. 14.06.2013 р. вона була госпіталізована до неврологічного відділення КЗ «Міська лікарня № 3», на стаціонарному лікуванні знаходилася до 25.06.2013 р. Тривале лікування та розлад здоров»я внаслідок ДТП завдали їй фізичного болю та моральних страждань. Вона була позбавлена можливості спілкуватися з дитиною, рідними. До сьогодні її супроводжують головні болі, що вимагає від неї додаткових зусиль по налагодженню життєвих стосунків. Просить стягнути на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх судом. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що позивач не зазнала моральних страждань на вищевказану суму. Вважає можливим відшкодувати їй моральну шкоду в сумі 3 000 грн. Відповідач ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.09.2013 р. [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.за те, що 31.05.2013 р., [PERSON], близько 10 год., керуючи автомобілем Шкода Октавія, н/знак [NUMBER] по вул.. 22 Партз»їзду в м. Кривому Розі, не був уважним, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка переходила проїзну частину дороги на нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП позивач [PERSON] була госпіталізована до КЗ «Міська лікарня № 2» з діагнозом : закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини зліва, численні забої та садна м»яких тканин голови, обличчя та кінцівок, де знаходилася на стаціонарному лікуванні з 31.05.2013 р. по 12.06.2013 р. 14.06.2013 р. позивач була госпіталізована до неврологічного відділення КЗ «Міська лікарня № 3» з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, де знаходилася на стаціонарному лікуванні до 25.06.2013 р. Згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності ПрАТ СК «ПЗУ Україна» № АВ 1733885, строк дії якого з 24.06.2012 р. по 23.06.2013 р. страхова компанія несе матеріальну відповідальність на одного потерпілого в сумі 100000 грн. та відповідальність за завдання маральної шкоди в розмірі 5000 грн. Внаслідок ДТП позивач [PERSON] тривалий час знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічних відділенням 2-ї та 3-ї міських лікарень, була позбавлена можливості спілкуватися з дитиною та рідними. Тривалий час і до сьогодні її супроводжують головні болі, фізичний біль, у зв»язку з чим були порушені її життєві зв»язки і вона вимушена їх налагоджувати. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Стягнути з ПрАТ СК „ПЗУ України" на користь [PERSON] 5 000 грн. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп. В іншій частині позовних вимог [PERSON] - відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial