Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої, відповідно до ст. 1218 ЦК України, увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 8,75 га, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 25 травня 2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №010401000198. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому право на спадкування у першу чергу отримала дочка [PERSON] Інших спадкоємців першої черги немає. Маючи намір прийняти спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її матері - [PERSON], але у встановлений законом шестимісячний строк вона не встигла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску позивачкою встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що після смерті матері їй довелося доглядати за дядьком (братом матері) [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, позивач провела його поховання, що підтверджується довідкою Кубряцької сільської ради №188 від 22 березня 2016 року. Відразу після смерті дядька та проведення його поховання [PERSON] захворіла, у зв'язку з чим 15 квітня 2008 року потрапила до лікарні з діагнозом: гостра двостороння бронхо-пневмонія. В подальшому з метою подання заяви про прийняття спадщини позивач звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовив приймати від неї заяву про прийняття спадщини з мотивів того, що таку заяву вона мала подати протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто до 10 травня 2008 року. Зважаючи на те, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у зв'язку з необхідністю здійснювати догляд за тяжко хворим дядьком та перебуванням у лікарні, а також враховуючи, що спадщина на теперішній час ніким не прийнята, вважає за можливе просити суд про визнання поважними причин пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, нотаріус у своєму роз'ясненні вказав, що з наданих позивачкою документів не вбачається факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що спадкодавець була її матір'ю, а вона її дочкою, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Мати» зазначено «[PERSON]». У зв'язку з тим, що вона не може іншим чином довести факт родинних відносин, а цей факт має для неї юридичне значення, як породжуючий її право на успадкування земельної ділянки, вона змушена звернутися до суду. В судовому засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просили позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області не з'явилися до зали судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Гамове Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], про що Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Згідно ст. 1218 ЦК України, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. За життя мати заповіту не склала, тому позивач у першу чергу отримала право на спадкування за законом. Звернувшись до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою подати заяву про прийняття спадщини, але [PERSON] було відмовлено у прийнятті даної заяви з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом №802/01-16 від 15.09.2017 року (а.с. 7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня на померлу [INFO] року [PERSON] Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 25 травня 2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Веселинівського району Миколаївської області власником земельної ділянки площею 8,75 га, яка розташована в межах Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області є [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №180 від 22.03.2016 року [PERSON], [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 1952 року по день смерті матері [INFO] року. На день смерті за цією адресою був зареєстрований і постійно проживав брат померлої [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 8). Згідно довідки Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №188 від 22.03.2016 року [PERSON] дійсно здійснила поховання свого дядька [PERSON], який помер [INFO] року. На день смерті проживали разом та вели спільне господарство (а.с.16). Згідно довідки Степанівської дільничної лікарні Миколаївського району Миколаївської області від 15.05.2008 року [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Спепанівській лікарні з 15.04.2008 по 15.05.2008 р. з діагнозом: гостра двостороння бронхо - пневмонія, що свідчить про те, що [PERSON] в останній день шестимісячного терміну на який припадає подача заяви про прийняття спадщини хворіла та перебувала в лікарні, що унеможливило їй подати відповідну заяву. (а.с.17). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №646 від 11.07.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.18). З огляду на це, суд вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці. Що ж стосується встановлення факту родинних відносин судом встановлено. Згідно письмових роз'яснень завідуючої Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] від 15 вересня 2017 року № 802/01-16, з наданих позивачем документів не вбачається факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що спадкодавець була її матір'ю, а вона її дочкою, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Мати» зазначено «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.11.2007 року Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей 14.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис №12. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (рос. мовою), серії [NUMBER] виданого 15 квітня 1983 року Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області в графі «мати» зазначена «[PERSON]» (рос. мовою), в графі «батько» зазначено [PERSON] (рос. мовою). (а.с. 10). Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.12.2015 року Виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 31 січня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № [NUMBER] від 15 березня 2016 року [PERSON] 19 лютого 1966 року зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.13). Крім того факт родинних відносин підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що до заміжжя позивачки вони були односельчанами, та неодноразово чули як спілкувалися між собою [PERSON] та [PERSON] та зверталися одна до одної як донька - мати. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved