Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Розбишівської сільської ради, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,5895 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Розбишівської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року та належала їй, як спадкоємиці після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що його баба [PERSON] та батько [PERSON] проживали по [ADDRESS]. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,5895 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, про що йому був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. [INFO] року[PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняла його мати [PERSON], так як на момент його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним, але спадщину не оформила. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року позивачу був визначений додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Позивач звернувся до Гадяцької нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, в зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Розбишівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,5895 га , розташована на території Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що йому на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 794 від 17.10.2002 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] від 02.01.2004 року по Розбишівській сільській раді, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-4/21-16 від 14.01.2016 року, оригінал якого згодом був втрачений. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER], виданого 15.08.1938 року Попасною сільською радою Кантемирівського району Вороніжської області . [PERSON] був батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого повторно райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно 06.01.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки, яке фактично прийняла його мати [PERSON], так як на момент смерті сина проживала та була зареєстрована разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-45/166 від 25.03.2016 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-45/167 від 25.03.2016 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року позивачу [PERSON] був визначений додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], яке набрало законної сили 16.03.2016 року. Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 152 від 25.03.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON] та належала їй, як спадкоємиці після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved