Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на органічний шизофреноподібний розлад, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 12.09.2017 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що [PERSON] був доставлений в ХОПЛ №1 родичами у зв"язку з неадекватною поведінкою, оскільки замикався в кімнаті, боявся заразитися інфекцією, доторкався до всього через пакети. Комісією лікарів-психіатрів було встановлено, що [PERSON] страждає на органічний шизофреноподібний розлад, а тому його лікування та обстеження можливі лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти своєї госпіталізації до психіатричного закладу, пояснив, що в нього немає психічного захворювання, але є захворювання головного мозку. Також визнав, що у нього з мамою часто виникають конфлікти. Прокурор не підтримав заяву про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.09.2017 [PERSON] був доставлений в ХОПЛ №1 у супроводі матері та брата. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого того ж дня, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний шизофреноподібний розлад, що проявляється у агресивності по відношенню до рідних, заставляв матір відкривати і закривати двері, доторкався до усього через пакети, щоб не заразитися інфекцією, постійно мив руки, періодично відмовлявся від їжі, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Крім того, допитана в судовому засіданні [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], показала, що син у 2007 році захворів на кір, після чого з'явилися дивацтва в поведінці: відмовлявся від їжі, постійно мив руки, боявся заразитися якоюсь інфекцією. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, крім наявності в неї тяжкого психічного розладу, є вчинення нею чи прояв нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність такою особою самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В той же час, в ході судового розгляду представником ХОПЛ №1 не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини щодо вчинення [PERSON] дій чи проявів ним реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві головного лікаря ХОПЛ №1 про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, а тому заява не підлягає задоволенню. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed