Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» 20.10.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № R53700357760В від 07.12.2012 року в розмірі 92687 грн. 59 коп. та понесені судові витрати в сумі 926 грн. 87 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору від 07.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 100000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним за ставкою 33 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості 07.12.2016 року. Взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконує. Станом на 06.06.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 92687 грн. 59 коп., з яких: - Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 83543,97 грн.: - Поточна заборгованість за кредитом - 78515,57 грн.; - Прострочена заборгованість за кредитом - 4864,94 грн.; - Інфляційні витрати 143,91 грн.; - 3 відсотки річних 19,55 грн. - Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 6854,79 грн.: - Поточна заборгованість по відсотках - 1052,43 грн.; - Прострочена заборгованість по відсотках - 5647,30 грн.; - Інфляційні витрати 135,14 грн.; - 3 відсотки річних - 19,92 грн. - Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1134,29 грн.; - Пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1154,54 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляла, письмового заперечення на позов не направила. За письмовою згодою позивача справа розглянута на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. Між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], як позичальником, 07.12.2012 року було укладено кредитний договір № R53700357760В, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 100000 грн. на строк до 07.12.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33 % річних (п 3, п.п 3.3 договору). Кредит був виданий на споживчі потреби в інтересах сім'ї. За умовами договору [PERSON] відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, а саме до 18 числа кожного місяця мала сплачувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентах. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що вона не вносила платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним в повному обсязі, в установлений термін, тобто порушувала умови договору. Станом на 06.06.2014 року її загальна заборгованість перед банком складає 92687 грн. 59 коп., з яких: - Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 83543,97 грн.: - Поточна заборгованість за кредитом - 78515,57 грн.; - Прострочена заборгованість за кредитом - 4864,94 грн.; - Інфляційні витрати - 143,91 грн.; - 3 відсотка річних - 19,55 грн. - Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 6854,79 грн.: - Поточна заборгованість по відсотках - 1052,43 грн.; - Прострочена заборгованість по відсотках - 5647,30 грн.; - Інфляційні витрати - 135,14 грн.; - 3 відсотка річних - 19,92 грн. - Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1134,29 грн.; - Пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1154,54 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений ним строк. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). В п. 4.2. зазначено, що відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки - з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця. Відповідно до п. 4.6. боржник зобов'язаний повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. П. 7.1. Кредитного договору, передбачено сплату пені у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору. У разі не виконання позичальником обов"язків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. За ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Встановивши, що [PERSON], як позичальник, не виконала зобов'язань за кредитним договором від 07.12.2012 року, і, як наслідок, допустила прострочену заборгованість, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 926 грн. 87 коп. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Outcome: approved