Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 26.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № КФ 406-07/А на підставі якого відповідачеві [PERSON] було надано кредит в розмірі 16 253,0 Доларів США на придбання автотранспортного засобу марка Hyndai, модель Matrix, термін повернення кредиту 25.11.2014 року. Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти за комісією за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку № 1 до договору. Пунктом 1.3.1.за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 0,13 % від суми кредиту. Згідно із п.2.5.1. договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. 26.11.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір згідно з яким було змінено розмір плати за користування кредитними коштами з 10,0% до 17,5 % річних. Позивач зі свого боку виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється. Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом, які передбачені п.2.5 кредитного договору. Так, 26.02.2008 року виникла прострочена заборгованість за кредитом. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобоязань, передбачених договором позичальник сплачує Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1- 4.5 кредитного договору. У відповідності до п.4.5 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі 20% від суми невиконаних зобовязань строк сплати яких настав. Внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 24.04.2015 року складає 747 811,53 грн., з яких : - прострочена до повернення сума кредиту складає 14 493,44 доларів США; - заборгованість за відсотками складає 15 039,55 доларів США; - заборгованість за комісією складає 7 682,40 грн.; - пеня/штраф за несвоєчасне погашення кредиту ( неустойка) складає 56 444,16 грн.. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за кредитним договором № КФ 406-07/А від 26.11.2007 року в сумі 747 811,53 грн., та судові витрати у вигляді судового збору на користь держави. В судовому засіданні з представником позивача, що діє на підставі довіреності - [PERSON] ( а.с. 50) налагоджений конференцзвязок, відповідно до вимог ст.. 158-1 ЦПК України. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором. Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання вдруге не з"явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії відправлених повісток. Поштові повідомлення повернулись з поміткою про закінчення строку зберігання, що суд розцінює як небажаввня відповідача отримувати повістки та зявлятись до суду. Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження. Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та [PERSON] 26.11.2007 року був укладений кредитний договір № КФ 406-07/ А, на підставі якого банк видав йому грошові кошти в сумі 16 253 долари США у порядку та на умовах передбачених договором та графіком погашення заборгованості ( а.с. 5-15). Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачеві зазначені грошові суми. Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення грошових коштів. Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.18-20) заборгованість за відповідачем складає 747 811,53 грн., з яких : - заборгованість за кредитом становить 14 493,44 доларів США ; - заборгованість за відсотками становить 15 039,55 доларів США; - комісія за РО становить 7 682,40 грн.; - пеня( плата за пропуск платежів) складає 56 444,16 грн.. При зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору. Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved