Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. на період його навчання та на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 700 грн., до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він ухиляється від батьківського обов'язку утримувати сім"ю та не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у його відсутності з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 24.09.2015 року розірвано згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис №1004) та дочка [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис №1708) . Згідно довідки Тернопільської загальноосвітньої школи № 14 імені Б.Лепкого №26/01/01 від 26.02.20016 року [PERSON], [INFO] навчається в ТЗОШ № 14 ім. Б.Лепкого в 4-В класі. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно довідки Тернопільського національного технічного університету імені І.Пулюя № 184 від 26.11.2015 року [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення компютерно-інформаційних систем та програмної інженерії факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на постійній основі добровільно не бере участі в утриманні сина та дочки матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, може виконувати свої обов'язки по утриманню дітей. За таких обставин, суд враховуючи вимоиг статей 180, 199 Сімейного кодексу України, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дітей і платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на період навчання сина [PERSON], але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку та на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2016 року.

Outcome: approved