Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем - [PERSON] 22.04.2011 року був укладений кредитний договір № СNКRRХ02160028 про надання кредиту у розмірі 2950.78 гривень зі сплатою 0.12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак умови кредитного договору [PERSON] належним чином не виконує. Таким чином станом на 30.10.2013 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 20880,84 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 1535.44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,14 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1080,58 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом - 16793.16 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 970,52 грн. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 20880,84 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача Супрун Н.С. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась. Відповідно ст. 74 ЦПК України остання вважається такою, що повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Як вбачається з кредитного договору № СNКRRХ02160028 від 22.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2950.78 гривень зі сплатою 0.12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. [PERSON] умови кредитного договору не виконала і станом на 30.10.2013 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 20880,84 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 1535.44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,14 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1080,58 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом - 16793.16 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 970,52 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з [PERSON] на користь позивача 20880.84 грн. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved