Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, третя особа : відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,2171га, розташовану в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області та призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого 10.03.2017 року та належала йому, як спадкоємцю після смерті [PERSON] , померлої 17.02.2009 року і належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №017656. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що 10.03.2017 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,2171 га, розташовану в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області та призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] , померлої 17.02.2009 року і яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №017656, виданого [PERSON] сільською радою , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 85, про що [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, але оформити право власності на вказану земельну ділянку не встиг, оскільки помер. Позивачка звернулася до Другої Київської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини після смерті чоловіка, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документа, в звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, до суду не зявився, надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи: відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1971 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 322199 виданого 03.08.1971 року Палацом одруження в м. Київ. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.05.2011 року Державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 6-397, [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла 17.02.2009 року, земельну ділянку площею 0,2171 га, розташовану в с. Соснівка, [PERSON] сільської ради, Гадяцького району Полтавської області та призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №017656, виданого [PERSON] сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №85. Але за життя [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку не встиг оформити. 10.03.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Після смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Позивачка [PERSON] своєчасно звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], і їй 05.10.2017 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за № 28, який розташований за адресою с. Соснівка, вул. Миру, Гадяцького району, Полтавської області. Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 6-397. Згідно постанови державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.10.2017 року , позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку , яка залишилось після смерті [PERSON] та належала йому, як спадкоємцю після смерті [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON] та належала йому, як спадкоємцю після смерті [PERSON], померлої 17.02.2009 року,а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved