Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач 29.08.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 28.07.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач 28.07.2010 року отримав кредит у розмірі 0,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала. Станом на 31.03.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 17 016 грн. 97 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 12 086,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 993,52 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 650,00грн. - штраф (фіксована частина) - 500.00 грн. - штраф (процентна складова) - 786,52 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 17 016 грн. 97 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.48). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду відповідач не повідомив. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 28.07.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі - Договір), (а.с.10-35). Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна, 30 днів льготного періоду» та заяви відповідача від 28.07.2010 року (а.с.10-11), Банк оформив Клієнту кредитну картку «універсальну», валюта - UAH, кредитний ліміт - 1000 грн., базова відсоткова ставка: UAH - 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у році. Відповідач ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідач підтвердив свою згоду, що Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача у заяві (а.с.10 на звороті). Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов, відповідач зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.10-33). У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 31.03.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 17 016 грн. 97 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 12 086,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 993,52 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 650 грн. - штраф (фіксована частина) - 500.00 грн. - штраф (процентна складова) - 786,52 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-9). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved