Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка по справі [PERSON] є матір,ю малолітнього [PERSON] , 2018 року народження . Проте, відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, на даний час ніде не працює, в будинку де повинна проживати дитина відсутні задовільні санітарно - гігієнічні умови проживання, запас продуктів харчування та одягу для дитини відсутній взагалі. За час перебування дитини в Житомирському спеціалізованому будинку , з 17.01.2019 року , жодного разу не відвідала дитину.Через це позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , 2018 року народження та стягнути з неї аліменти на її утриманн в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття . Представник позивача Кокоша Р.А. в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином - судовою повісткою та оголошенням на офіційному веб-сайті суду, причина неявки суду не відома. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір,ю малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження дитини а.с. 2). Обов`язок відповідачки щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ніде не працює, за дитиною не доглядає, хоча мала реальну можливість по вихованню дитини, однак свідомо ухилялася від обов`язку по їх вихованню. За заявою матері та згідно розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації № 282 від 05.12.2018 року малолітній [PERSON] був влаштований в Житомирський спеціалізований будинок дитини, де і знаходиться по даний час. З висновку органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] .(а.с. 3), вбачається,що з,ясувавши умови проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] було встановлено, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини, ніде не працює, в будинку де повинна проживати дитина відсутні задовільні санітарно - гігієнічні умови проживання, запас продуктів харчування та одягу для дитини відсутній взагалі. Внаслідок цього дитина перебуває в Житомирському спеціалізованому будинку дитини. Суд вважає, що відповідачка мала реальну можливість по вихованню дитини, однак вона свідомо ухилялася від обов`язку по їх вихованню. Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, через що з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved