Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 68 404 грн. 00 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов зазначеного договору. Представник позивача у поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги просив задовольнити з обставин, що викладені у заяві про збільшення розміру позовних вимог. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, На підтвердження укладення зазначеного договору відповідачем було надано позивачу розписку, згідно якої позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 50 000 гривень з умовою повернення даної суми до 16.05.2015 року (а.с.8). Згідно з ст. ст. 1046, 1047 ЦК України позикодавець передає другій стороні (позичальнику) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З встановлених по справі обставин вбачається, що відповідач в зазначений у договорі термін не повернув позивачу отриману позику . Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог та наданого розрахунку становить 68 404 грн. 00 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за договором позики у розмірі - 50 000, 00 грн. ; - 3% річних за невиконання зобов"язання у розмірі - 1 570, 00 грн. ; - інфляційні витрати у розмірі - 4 170, 00 грн.; - відсотки за користування коштами - 12 664, 00 грн. Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважає заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 684 грн. 04 коп.

Outcome: approved