Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2592,75 грн. та судові витрати. В обгрунтування позову посилався на те, що 09.04.2013 року під час проведення перевірки представниками енергопостачальника за місцем проживання відповідачів, а саме: [ADDRESS], в порушення Правил користування електричною енергією був виявлений факт безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів з магістралі для живлення струмоприймачів помимо електролічильника. У зв»язку з виявленими порушеннями, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення правил користування електричною енергією від 09.04.2013 року. На підставі зазначеного акту та відповідно до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії на суму 2592,75 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідно Акту № 224477 від 09.04.2013 року співробітниками ХМЕМ у квартирі відповідачів за адресою: [ADDRESS], було виявлено самовільне підключення до електромереж. За результатами розгляду вказаного акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ побутових споживачів від 29.04.2013 року відповідачам були нараховані збитки на суму 2592 грн. 75 коп. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Так, відповідно до розрахунку збитків по «Акту про порушення ППЕЕн» № 224477 та таблиці контрольних показань від 09.04.2013 року розрахунок збитків складає 2592 грн. 75 коп., а саме: 5.5 кВт х 0.9 х 8 год. х 125 днів = Спож. норм. 750 кВт х 0,2802 грн. Сверхнорм. 2767 кВт х 0,3648 грн. 3 блок тарифу 1434 кВт х 0,9576 грн. = 2592,75 грн. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В добровільному порядку завдані збитки в сумі 2592 грн. 75 коп. відповідачі не відшкодували, у зв'язку із чим вони мають бути стягнуті з них на користь позивача. Судові витрати на суму 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України по 114,70 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved