Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що він з відповідачкою уклав шлюб, який був зареєстрований 19.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 79. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає та після розірвання шлюбу надалі буде проживати разом з відповідачкою . Сторони разом на теперішній час не проживають. Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини між ними не склались, тому, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбували непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що можливості зберегти сім`ю не має та просить суд не надавити їм строк на примирення . Майнові питання сторони будуть вирішувати в окремому порядку. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 19.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 79. 23.01.2020 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання на 17.02.2020. 17.02.2020\~ухвалою Голованівського\~районного суду\~Кіровоградської області\~закрито підготовче\~провадження та\~ призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2020. В судове засідання\~ позивач\~ [PERSON] не з"явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність, позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ В порядку ст.\~211\~ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19.12.2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 79. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає та після розірвання шлюбу буде проживати разом з відповідачкою . Сторони разом не проживають понад шість місяців. Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини між ними не склались, тому, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбували непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що можливості зберегти сім`ю не має . Питання про розподіл майна між сторонами будуть вирішуватись в окремому порядку післярозірвання міжд ними шлюбу . Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105,\~110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання\~\~шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної\~\~любові\~\~та\~\~поваги,\~\~взаємодопомоги\~\~та\~\~підтримки,\~\~тобто на тому, що є\~\~моральною\~\~основою\~\~шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб\~\~з\~\~відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини . \~Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Відповідачка по справі [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його. Відповідачка в заяві не вказала про те, чи вона бажає змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне « [PERSON] », а тому після розірвання шлюбу відповідачці необхідно залишити прізвище « [PERSON] » . Окрім цього, позивач в позовній заяві вказав, що відповідач не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу . \~Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ Приписами ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача, а тому їх необхідно віднести на рахунок позивача . Викладене підтверджується заявами учасників справи, а/с- 20, 22, копіями паспорта позивача та відповідача, а/с - 4, 8, копією свідоцтва по народження, а/с- 7, свідоцтвом про одруження, а/с-6, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved