Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, посилаючись на такі обставини. 12 квітня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 1426-н, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 19460,0 доларів США, що на день НБУ складало 98273,0 грн. строком до 12 квітня 2014 року зі сплатою 12,0 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору банк укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір застави транспортного засобу. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 10.01.2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21596,33 доларів США, що на день НБУ складає 2362,62 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судові витрати. Позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що з часу подання позовної заяви загальна сума боргу за кредитним договором зросла і станом на 21.07.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 25791,01 доларів США та 2840,00 грн. До суду надана заява про підтримання позову, слухання справи за відсутності представника позивача та не заперечення проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів. 12 квітня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 1426-н, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 19460,0 доларів США, що на день НБУ складало 98273,0 грн. строком до 12 квітня 2014 року зі сплатою 12,0 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору банк укладає в день укладення цього договору з [PERSON] договір застави транспортного засобу. Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору застави, для своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, застоводавець заставив заставодержателю належний йому на праві приватної власності транспортний засіб, легковий седан, марки „Mitsubishi", модель Lancer, 2007 року випуску, кольору чорного, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.07.2014 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 1426-н від 12.04.2007 р. в сумі 25791,01 доларів США., та 2840,00 грн., яка складається з: - прострочений основний борг по кредиту - 15635,38 доларів США; - прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2009 р. по 21.07.2014 р. - 7115,61 доларів США.; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2007 р. по 21.07.2014 р. - 2840,00 грн.; - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.07.2013 р. по 21.07.2014 р. - 2045,78 доларів США, що на день НБУ складає 23831,50 грн.; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2013 р. по 21.07.2014 р. - 959,68 доларів США, що на день НБУ складає 11179,41 грн.; - пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.07.2013 р. по 21.07.2014 р. - 402,68 грн. Згідно з пунктом 2 кредитного договору, позичальник має право в будь-який час провести дострокове погашення всієї суми або частини суми виданого кредиту, за умовами, що нараховані банком відсотки за користування кредитом, та всі інші суми, в тому числі і комісійні винагороди, які повинні бути сплачені, будуть позичальником в той же час. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача сплаченого державного збору в розмірі 1771,45 грн. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved