Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

І. Зміст заяви. 1. 4 липня 2017 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту проживання однією сім'єю. 2. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Спадкоємцем за законом є заявник і вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення вказаних юридичних фактів їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини. ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі. 3. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви. 4. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 5. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] померла [INFO]. 6. Померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Красилівське» с. Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.9). 7. Довідками Виконавчого комітету Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 23 червня 2017 року № 251 (а.с.8) та від 19 червня 2017 року № 243 (а.с.10) підтверджується, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації в [ADDRESS] в період з 5 січня 1998 року по лютий 2005 року, так як здійснювала догляд за хворою [PERSON], вели спільне господарство. 8. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.18-19) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не відкривалась. 9. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт спільного проживання однією сім'єю померлої [PERSON] та заявника, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1649/02-14 від 03 липня 2017 року (а.с.11). ІV. Оцінка Суду. 10. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно із абзацом 2 пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. 11. В свою чергу, пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, передбачено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. 12. Також, відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК) сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з частиною четвертою статті 3 СК, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Отже, виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. 15. В даній ситуації Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факти спільного проживання з померлою [PERSON], але їх встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Таким чином, встановлення юридичних фактів, які просить встановити заявник необхідно для прийняття спадщини на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців, які б звернулись з заявою про прийняття спадщини немає (див. пункт 8). 16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою. 17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved