Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON], зазначивши, що померла являлася власником будинку в [ADDRESS], який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Боровицької сільської ради Чигиринського району, та власницею земельних ділянок, площею 0,2499 га, 0,2963 га на території Боровицької сільської ради, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку. Позивач, будучи спадкоємцем її майна відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на житловий будинок і земельні ділянки, оскільки нотаріус відмовив в оформленні спадкового майна в зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на будинок допущено помилку в адресі його розташування та вказано [ADDRESS], і він розміщений на земельній ділянці, тому разом з відчуженням його, до набувача переходить право власності і на присадибну земельну ділянку, і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на житловий будинок після померлої [PERSON], пояснивши, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має. Але не зміг нотаріально оформити будинок через помилку у правовстановлюючому документі на будинок щодо адреси його розташування. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Судом встановлено, що [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [PERSON], після смерті якої на території Боровицької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами. Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в [ADDRESS], відповідно до довідки виданої Боровицькою сільською радою № 100 від 25.01.2014 року, була [PERSON] А як вбачається із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, розташований [ADDRESS]. В зв"язку із невідповідністю адреси будинку, зазначеної в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно реальній адресі його розташування державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист-відмова № 429/01-16 від 07.05.2014 року). Судом встановлено, що позивач, як син, є спадкоємцем належного померлій [PERSON] майна відповідно до закону. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та листом Чигиринської державної нотаріальної контори від 22.04.2014 року № 377/01-16 підтверджується, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Як вбачається з листів приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 142/01-16 від 18.04.2014 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 141/01-16 від 22.04.2014 року, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON], не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.328, 377 ЦК України,

Outcome: approved