Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявник\~звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що 13\~серпня 2018\~року померла\~мати заявника\~[PERSON],\~яка проживала\~в [INFO].\~їй належали\~житловий будинок\~та земельна\~ділянка площею\~0,52\~га,\~що розташовані\~в с.\~Кобижча,\~по вул.\~Шкільна,\~5\~Бобровицького району\~Чернігівської області\~на підставі\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~та свідоцтва\~на право\~власності на\~жилий будинок. [PERSON],\~є спадкоємцем\~за законом\~першої черги\~та прийняв\~спадщину,\~подавши заяву\~до Бобровицької\~районної державної\~нотаріальної контори\~(спадкова\~справа №\~6/2019).В Державному\~акті на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ІУ-ЧН№011990,\~виданому 18.07.2000\~року,\~та в\~свідоцтві на\~право власності\~на жилий\~будинок,\~виданому 25.09.1990\~року,\~власником записано\~«Ситник Євдокія\~Федорівна».Перевіривши документи, державний нотаріус виявив, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, у свідоцтві на право власності на жилий будинок, що належали спадкодавцю, свідоцтві про смерть спадкодавця є розбіжності у написанні прізвища матері ([PERSON] та [PERSON]). Оформити спадщину в звязку з допущеною помилкою в написанні прізвища матері в нотаріальній конторі не може , так як виправлення в державних актах не допускаються, а отримати дублікат державного акту немає можливості отримати , тому він звертається до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з'явився , від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради не з'явився , надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, вимоги визнають. Враховуючи , що учасники процесу не з"явилися , суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши подану заяву з додатками суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~факт належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті, встановлюється судом. Судом встановлено, що 13.08.2018 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними копії свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до паспортних даних, копія якого додається, вірним прізвищем померлої є [PERSON] (а.с.9) Відповідно до\~даних Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ІV-ЧН\~№ 011990,\~земельна ділянка\~площею 0,52\~га,\~цільове призначення-обслуговування житлового будинку - 0,08 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,44 га, що розташована на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області с. Кобижча, вул. Шкільна, 5, виданого 18.07.2000 року належить [PERSON] (а.с.10). Відповідно до даних Свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданому 25.09.1990 року, власником записано «Ситник Євдокія Федорівна» (а.с. 11). Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано відповідь від 31.10.2018 року на звернення про зміну прізвища померлої з «Ситнік» на «Ситник» до актового запису про смерть матері №334 в якій зазначено, що неможливо змінити прізвище померлої з «Ситнік» на «Ситник»(а.с.12). Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1115-а, від 28.12.2018 року зазначено, що українські записи прізвища [PERSON] та [PERSON], а також російський запис [PERSON] є ідентичними (а.с.13). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 09.01.2019 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] , її син (а.с.14). Витягом з по господарської книги, виданим 14.01.2019 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, підтверджується, що власником будинку №5 по вул. Шкільна в с. Кобижча, згідно по господарської книги, є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 , нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. З 01.01.2013 року Державні акти на право власності на землю не видаються . Отже внести виправлення, отримати дублікат не можливо. Таким чином, на підставі досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дійсно у документах, що підтверджують право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища, даний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав, заінтересована особа вимоги визнала, тому при таких обставинах суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved