Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Заступник Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 1947,65 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] від злочинного діяння відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] 08.05.2014 року близько 07 год. 45 хв. керуючи технічно-справним власним автомобілем «СНЕRY М11» д.н.з. [NUMBER], рухалась по нерівнозначному перехрестю вулиць 2-і Плютенці та Метеорологічна в м. Лубни Полтавської області. Виїжджаючи з другорядної вулиці 2-і Плютенці та виконуючи маневр поворот ліворуч на головну вулицю Метеорологічну, водій [PERSON] не надала перевагу в русі водію мотоцикла «Yamasaki YM150-8В» д.н.з. [NUMBER] [PERSON], котрий рухався по головній дорозі порушила п.п. 10.1, 16.11 та п. 2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху України і допустила з ним зіткнення. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події [PERSON] отримав тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості та був госпіталізований в травматологічне відділення комунальної Лубенської центральної міської лікарні де знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.05.2014 року по 21.05.2014 року з діагнозом: відкритий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням. На його лікування лікарняною установою було затрачено 1947,65 грн., що підтверджується розрахунком вартості лікування по комунальній Лубенській ЦМЛ. [PERSON] пред'явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України обвинувальний акт стосовно неї був направлений в Лубенський міськрайонним суд для розгляду по суті. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року [PERSON] звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, але вона витрати затрачені комунальною Лубенською центральною міською лікарнею на лікування потерпілого [PERSON] не відшкодувала. Посилаючись на те, що потерпілий [PERSON] знаходився з 08.05.2014 року по 21.05.2014 року, всього 13 ліжко - днів на лікуванні в травматологічному відділенні комунальної Лубенської центральної міської лікарні, яка є бюджетною організацією та фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету позивач прохав позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] витрати, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 1947,65 грн.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити Відповідач [PERSON] позов визнала у повному обсязі. Представник фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради позовні вимоги Лубенського міжрайонного прокурора підтримав. Дослідивши матеріали, докази справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року [PERSON] звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, що підтверджується її копією (а.с. 5, 6). Ухвала є чинною. Відповідно до ухвали суду 08.05.2014 року о 07 годині 45 хвилин [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем Чері М-11 д/н [NUMBER], рухалася по другорядній дорозі по вул. 2-гі Плютенці в м. Лубни Полтавської області та наблизившись до нерівнозначного перехрестя з головною дорогою - вул. Метереологічною, [PERSON] зупинилася, маючи намір виконати маневр повороту ліворуч, перед початком руху не переконалась в небезпеці даного маневру, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі транспортному засобу - мотоциклу Ямасакі-150 д/н [NUMBER] під керуванням потерпілого [PERSON], який рухався по головній дорозі - вул. Метереологічна, виїхала на зустрічну смугу руху, внаслідок чого створила небезпеку для руху водію мотоциклу та допустила з ним зіткнення. [PERSON] порушила п.п. 10.1, 16.11 та п. 2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху України. Внаслідок порушень Правил дорожнього руху України [PERSON], що призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому великогомілкової та малогомілкової кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, забитої рани та саден правої гомілки, які утворились від дії тупих предметів, при вказаних обставинах ДТП і по ступеню тяжкості, згідно висновку судово-медичної експертизи №171 від 03.06.2014 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в комунальній Лубенській ЦМЛ з 08.05.2014 року по 21.05.2014 року , на лікування якого закладом охорони здоров'я витрачено кошти в сумі 1947,65 грн., що підтверджується довідкою від 07.07.2014 року № 01-8/1416. Частинами 1, 3 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання». Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в комунальній Лубенській ЦМЛ з 08.05.2014 року по 21.05.2014 року (13 ліжко-дні), через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved