Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 06.05.2006 року між ним та [PERSON] укладено договір №ZRH0GK00153276, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 40898,51 дол.США на строк до 05.05.2021р. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06.05.2006р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № ZRH0GK00153276/1. Однак, [PERSON] умов договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 06.04.2015 року утворилася заборгованість в сумі 24331,95 дол.США, яку позивач просить стягнути з відповідачів. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судові повістки, направлені на їх адреси, повернені відділенням поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06.05.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (банк) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір №ZRH0GK00153276, згідно умов якого банк надав позичальнику строковий кредит в розмірі 40898,51 дол.США на строк до 05.05.2021р., зі сплатою відсотків у розмірі 1% у місяць (а.с.13-14). На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06.05.2006р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" (кредитор) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки №ZRH0GK00153276/1, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання [PERSON] своїх обов'язків за кредитним договором від 06.05.2006р. № ZRH0GK00153276 (а.с.15-16). Пунктом 2 договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. [PERSON] порушила зобов'язання по кредитному договору внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 06.04.2015 року становить 24331,95 дол.США (за курсом НБУ 566934,44 грн.) та складається з наступного: - 22311,02 дол.США - заборгованість за кредитом; - 1439,19 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 403,68 дол.США - комісія; - 178,06 дол.США - пеня. Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачів 22311,02 дол.США - заборгованості за кредитом, 1439,19 дол.США - заборгованість по відсотках за користування кредитом та 403,68 дол.США комісії. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пунктом 4.1 кредитного договору сторони погодили, що при порушенні позичальником будь-якого зобов"язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Перевірений судом, розрахунок пені в сумі 178,06 дол.США за порушення відповідачами строків здійснення платежів за кредитним зобов'язанням, проведений позивачем з дотриманням норм Цивільного кодексу України, а тому підлягає стягненню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved