Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON], посилаючись на те, що в нього є інша жінка і в нього є намір створити нову сім"ю, а із відповідачкою у них втрачено почуття поваги та любові один до одного, подружннє життя між ними не склалося, оскільки в них різні погляди на життя і повна несумісність харакрерів, внаслідок чого в них часто виникали сварки та непорозуміння, які негативно впливали на виховання їхньої доньки. Вже протягом тривалого часу вони з відповідачкою не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхня сім"я розпалася остаточно, а шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними в наданий судом строк для примирення не відбулося і є неможливим, а тому він просить суд розірвати шлюб між ними. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що вони з відповідачкою уклали шлюб 26 жовтня 1996 року в відділі реєстрації актів громадського стану Бережанської райдержадміністрації, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Крім цього зазначив, що подружнє життя у них із відповідачкою не склалося, оскільки в них повна несумісність характерів і різні погляди на життя, внаслідок чого у них часто виникали сварки та непорозуміння, які негативно впливали на виховання їхньої доньки. Крім цього зазначив, що в нього є інша жінка, з якою він має намір створити сім"ю. Вже протягом тривалого часу вони з відповідачкою не підтримують жодних сімейно-шлюбних стосунків, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, примирення між ними в наданий судом строк для примирення не відбулося і є неможливим, а тому він просить суд розірвати їх шлюб. Відповідачка в судове засідання повторно не з"явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що дає суду підстави визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 1996 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 26 жовтня 1996 року, відділом реєстрації актів громадського стану Бережанською райдержадміністрацією, Тернопільської області, актовий запис № 117. Від даного шлюбу у них народилася дочка- [PERSON], [INFO]. Крім цього, судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, оскільки у них повна несумісність характерів і різні погляди на життя, внаслідок чого у них часто виникали сварки та непорозуміння, які негативно впливали на виховання їхньої доньки. В позивача є інша жінка, з якою він має намір створити нову сім"ю. Вже протягом тривалого часу сторони не підтримують жодних сімейно-шлюбних стосунків, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, примирення між ними в наданий судом срок для примирення не відбулося і є неможливим, їхня сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved