Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся \~до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], який помер 09 червня 2009, оскільки не має можливості документально підтвердити, що вони дійсно проживали однією сім»єю, що перешкоджає \~оформленню спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву повністю підтримали, підтвердили обставини викладені в заяві і пояснили, що встановлення даного факту потрібно [PERSON] для оформлення спадщини після смерті двоюрідного діда [PERSON] з яким він проживав однією сім"єю понад 30 років. Заінтересована особа Біжівська сільська рада в судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій, заявлені вимоги визнала, просила задовольнити та просила слухати справу у її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2009 року помер двоюрідний дід заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть \~серії 1-БП №107665. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,5640 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,4710 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Біжівської сільської ради, що підтверджується копіями державних актів серії СМ № 004912 та серії СМ №002162 від 19.12.2002 року. Заявник є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини \~заявник звернувся до Буринської держнотконтори, але отримав відмову так, як не може документально підтвердити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем і йому було запроновано встановити факт проживання однією сім»єю в судовому порядку. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до моменту відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст.3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як встановлено в судовому засіданні в період часу з 1975 року і до 09 червня 2009 року, близько 35 рокій, заявник та його двоюрідний дід [PERSON] проживали однією сім»єю. Дані обставини полягали в наступному - вони вели спільне господарство та \~спільно несли витрати на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, інших побутових речей, здійснювали догляд за господарством та городом, а також заявник піклувався за спадкодавцем коли той хворів, а коли [PERSON] помер заявник [PERSON] здійснив його \~поховання. Факт проживання заявника та [PERSON] однією сімєю в період часу з 1975 року і до 09 червня 2009 року, тобто до часу відкриття спадщини, підтверджується поясненнями заявника та його представника, довідками Біжівської сільської ради. Також зазначені обставини достовірно підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON]П та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 21 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт проживання однією сім'єю.

Outcome: approved