Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що між позивачем та фізичною особою підприємцем [PERSON] було укладено договір про постачання електроенергії № 2535. На час подання позову підприємницька діяльність відповідача припинена. 02 лютого 2012року при перевірці представниками позивача дотримання ПКЕЕ та приписів Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р., на об"єкті відповідача - кіоск, який розташований по вул.Чапаєва біля будинку №70 м.Дружківка, було виявлено порушення ним п. 7.6,6.40 ПКЕЕ, а саме: пошкодження приладу обліку, інші дії споживача, що призвели до зміни показів електроенергії. А саме: порушено положення приладу обліку у просторі, шафа обліку з приладом обліку зірвано зі стіни та знаходиться в перевернутому положенні. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується. Диск електроенергії не обертається. Згідно акту про порушення № 000171 від 02.02.201р відбулось порушення приладу обліку СО - 197 № 515553. Зазначений прилад обліку було здано на збереження відповідачу згідно акту технічної перевірки № 089340 та акту про опломбування № 17748 від 16.09.2009року. На підставі п.п.6.38,6.40,.6,41 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті № 000171 від 02.02.2012р. Пункт 6.40 ПКЕЕ передбачає, що у разі виявлення представником електропередавальної організації або представниками постачальника електроенергії пошкоджень пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, порушення гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, перерахунок обсягу електроенергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562. 08.02.212р відбулося засідання комісії з розгляду Акту № 000171 від 02.02.2012р, на якому був присутній відповідач. На підставі зазначеного Акту , відповідачу було визначено обсяг та вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення 4 637 кВт на суму 4 783,51грн. 08 лютого 2012року зазначена сума була пред"явлена відповідачу до сплати шляхом надання рахунку . Згідно п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії відповідачем не оплачена. Просять стягнути з відповідача вартість недорахованої електроенергії в розмірі 4 783,51грн за актом поушення ПКЕЕ № 0001741 від 02.02.2012р, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові.Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, як фізичною особою підприємцем, був укладений договір про постачання електроенергії №2535 від 17.07.2003року, згідно якому відповідач був споживачем електроенергії у торгівельному кіоску по вул. Чапаєва,70 м.Дружківка (а.с.4-13). Згідно п. 4.2.4 Договору споживач несе відповідальність за зберігання приладів обліку, пломб держпровірки та інспекції, вірінсть вибору ТТ, своєчасність їх перевірки. Судом встановлено, що на день звернення позивача до суду з даним позовом, підприємницька діяльність відповідача припинена (а.с.22) . Судом встановлено, що відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96р № 28, а саме вчинив дії , які призвели до зміни показань приладу обліку: порушив положення приладу обліку в просторі. Шафа приладу обліку зірвана зі стіни та знаходиться в перевернутому стані. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується. Диск електричної енергії не обертається. Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом \~№ 000171 від 02 лютого 2012р., який підписаний споживачем без зауважень (а.с.15-17). Пунктом 6.41 Правил визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Згідно п. 6.42. Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Згідно п. 6.40. Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 Відповідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 4783,51грн. У судовому засіданні перевірений розрахунок недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил до Акту № 000171 від 02.02.2012р. \~(а.с. 19). Суд вважає, що розрахунки проведені відповідно до вимог Методики. Судом встановлено, що на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією № 000171 від 02.02.2012року. був присутній представник відповідача за довіреністю [PERSON], яка отримала протокол комісії 08.02.2012р і квитанцію на оплату нарахувань по Акту №000171 від 02.02.2012р на суму 4783,51грн (а.с.18,20). Рішення комісії в суді не оскаржено, оплата не облікованної електроенергії відповідачем не здійснена в добровільному порядку. Тому суд вважає, що є підстави для примусового стягнення з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 4783,51грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60грн. (а.с.1).

Outcome: approved