Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, треті особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Філія-Донецьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне. Позивач вказав, що [INFO] у м.Макіївці Донецької області помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось майно - грошові кошти на рахунку померлого. Позивач зазначила, що її батько спадкував їй все своє майно. 17.11.1999 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , який було складено у двох примірниках з яких перший зберігається в Першій Макіївській держнотконторі, другий було видано її батьку. Позивачка вказала, що заповіт батько загубив ще за життя, а в неї залишилась тільки копія. Позивач вказав, що у встановлений законодавством строк, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори. [PERSON] зазначила, що постановою нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано до нотаріальної контори оригінал заповіту. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала судові відповідну заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги, з урахуванням довідки, наданої АТ «Ощадбанк», стосовно точної суми залишку грошових коштів на рахунках [PERSON] . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та прохав суд розглянути справу відповідно до закону. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали судові заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що 17.11.1999 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Першою Макіївською державною нотаріальною конторою Донецької області за №1-4413, згідно якого [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . З"ясовано, що інших спадкоємців крім позивачки не має, заяв від інших спадкоємців спадковасправа не містить. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2019 року, [PERSON] [INFO] помер. Відповідно до Свідоцтва про шлюб [NUMBER] дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є батьком позивачки. Встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , у передбачений законом строк, звернулась до державної нотаріальної контори в місті Бердянську з заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2020 року, винесеної державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надано до нотаріальної контори оригінал заповіту. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved