Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. [INFO] помер батько її тітки [PERSON]. Зазначає, що тітка за життя у нотаріальному порядку не прийняла спадщину після смерті свого батька, однак проживала з ним до дня його смерті. Вказує, що тітка та її батько заповіту не складали. Крім цього, весь догляд та турботу до дня смерті тітки здійснювала позивачка та на даний час проживає у спадковій квартирі та підтримує її в належному стані. В даний час позивач та відповідач являються єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON], однак такі не можуть досягти згоди щодо компенсації частки у спадковому майні, а тому у них виник спір, що змусило позивачу звернутися в суд. Звернувшись у нотаріальну контору нотаріусом роз'яснено, що для видачі свідоцтва про права на спадщину слід надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оригінали таких відсутні та у квартирі такі відсутні. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник Белзьської міської ради в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. У відповідності до запису акта про смерть №9 від 12.03.2002 року встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON]. Згідно свідоцтва на право власності на квартиру серії [NUMBER] від 31.08.2000р. встановлено, що квартира [ADDRESS], належить в рівних частках [PERSON], та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено що батьком [PERSON] є [PERSON]. Із довідки виданої виконкомом Белзької міської ради від 08.06.2016 року №502 встановлено, що позивачка здійснювала догляд за своєю тіткою [PERSON] та проживала у належній їй квартирі без реєстрації. Зокрема згідно довідок від 11.05.2016 року №429 та №429 встановлено, що заповіти від померлої [PERSON] та її батька [PERSON] не посвідчувались. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до приписів ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1170 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved