Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 02.07.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700410574В, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредит в сумі 48000 грн. зі сплатою 20,00 % річних терміном до 02.07.2016 року. Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачці кредитні кошти. Однак [PERSON] свої зобов»язання за договором не виконала, допустила заборгованість. Станом на 09.10.2013 року загальна заборгованість відповідачки становить 54943 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням 3% річних становить 48010,54; борг за процентами з урахуванням 3% річних становить 2793,96 грн.; заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту, у розмірі 1,69% річних становить 2433,60 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 1705,87 грн.. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в сумі 54943,97 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву від 03.03.2014 року, в якій зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 02.07.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700410574В, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредит в сумі 48000 грн. зі сплатою 20,00 % річних терміном до 02.07.2016 року (а.с.16-18), а відповідачка зобов»язалась повернути кредит в строк та на умовах, встановлених договором. Пунктом 4.1. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26259001451392 у відділенні «Центральне» ПАТ «ВТБ «Банк». Згідно з п. 3.2.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України. Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу суму кредиту, що підтверджується квитанцією №80074 від 02.07.2013 року (а.с. 6). Відповідачкае здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та процентів, допустила заборгованість. 02.10.2013 року відповідачці банком була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі (а.с. 13), але вона залишилась без реагування з боку [PERSON]. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.8-12) станом на 09.10.2013 року загальна заборгованість відповідачки становить 54943 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням 3% річних становить 48010,54; борг за процентами з урахуванням 3% річних становить 2793,96 грн.; заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту, у розмірі 1,69% річних становить 2433,60 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 1705,87 грн.. Отже, оскільки відповідачкою добровільно заборгованість не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її з неї за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні позов ПАТ „ВТБ Банк" доведений, а тому підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачки підлягають також судові витрати. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved