Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.08.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та найменування позивача з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на публічне акціонерне товариство «Акцент-банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських ослуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов»язання за договором виконало в повному обсязі, видавши відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2014 року має заборгованість 20426,23 грн., яка складається з наступного: 2584,34 грн. - заборгованість за кредитом; 9568,02 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 6825 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 948,87 грн. - штраф (процентна складова), що і стало підставою звернення до суду з цим позовом. Представник позивача надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав. В судове засідання відповідач не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору б/н від 06.08.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та найменування позивача з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на публічне акціонерне товариство «Акцент-банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських ослуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов»язання за договором виконало в повному обсязі, видавши відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2014 року має заборгованість 20426,23 грн., яка складається з наступного: 2584,34 грн. - заборгованість за кредитом; 9568,02 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 6825 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 948,87 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути ці кошти. На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ПАТ «Акцент-Банк» на підставі кредитного договору кошти в розмірі 3000 грн. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved