Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], її донька. Інших спадкоємців не має. В нотаріальну контору після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення СМР № 1001 від 11.02.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON] одержувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на [PERSON] з 10.05.2012 року по 3.08.2014 року. Але оформити спадщину виявилось неможливим у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують останнє заявниці місце проживання, так як не була зареєстрована за адресою де проживала її матір. Тому просить ухвалити рішення, яким: - встановити факт, постійного проживання її - [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця свою вимогу підтримала у повному обсязі з зазначених вище підстав. Заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора згідно поданої заяви просить справу розглядати у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.8/. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке розташоване в [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею, що претендує на спадщину після смерті [PERSON] є її дочка - заявниця [PERSON] /а.с.9/. На момент смерті [PERSON] заявниця була зареєстрована за адресою [INFO], хоча фактично мешкала разом з матір»ю [PERSON] в будинку [ADDRESS], яка за віком і станом здоров"я потребувала постійного стороннього догляду і допомоги. Факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою з Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про те, що [PERSON] отримувала компенсацію за соціальні послуги на [PERSON] [INFO] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з спадкодавцем (матір»ю) [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Тому

Outcome: approved