Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~від імені\~якого діє\~адвокат Роговський\~В.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначені: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована в [ADDRESS] - [ADDRESS] , по [ADDRESS] . Вказує, що при житті 17.03.2008 року [PERSON] склав заповіт, що не змінювався та не скасовувався, яким заповів йому все своє майно. Також вказує, що він, у встановлений законом шестимісячний строк - 21.12.2018 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт, що він є сином спадкодавця [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище батька помилково зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про смерть батька. Зазначає, що заінтересованими особами в даній справі є спадкоємці за законом першої черги діти спадкодавця. Просить встановити факт, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Сторожинець, Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України 23.12.2002 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.1995 року, батьками [PERSON] , який народився [INFO] в м. Сторожинець, Чернівецької області, є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Зруб-Комарівський, Сторожинецького району, у віці 75 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.11.2018 р. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54582211 від 21.12.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрита спадкова справа за №63538847, що також підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. №467/02-14 від 21.05.2019 року. З копії заповіту, складеного 17.03.2008 року та посвідченого секретарем Зруб-Комаріської сільської ради, Сторожинецького району, вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON] . Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №123594461 від 11.05.2018 року земельна ділянка площею 0,25 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] . З копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки вбачається, що головю домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] , був [PERSON] , який помер [INFO] , до скалду сім"ї якого входив син [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №979, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №981, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] є однією особою. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №980, [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] та [PERSON] є однією особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~наведеного,\~суд вважає\~встановленими факт родинних\~відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що заявник є сином померлого, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті [PERSON] . Таким чином заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved