Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Івангородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що після її смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем першої черги. Після смерті її матері вона є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно та вступили у спадщину не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. 18.10.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено, та постановою від 18жовтня 2017 року надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і усно рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду наданий відзив про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Івангородської сільської ради. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України. З матеріалів справи, зокрема довідки № 143 від 02.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про те, що "[INFO] року померла гр. [PERSON] , яка на момент смерті проживання та була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 25.10.2016 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 93 років. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , склала заповіт, яким все своє майно залишила своїй внучці [PERSON] . Згідно заяви № 78 від 21.02.2017 року, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] на користь [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її [PERSON] . Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Осика Л.М., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 29 за 2017 рік. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] , як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок під літерою «А-1», вартістю 87511 грн.дюгріб під частиною будівлі під літерою «В», вартістю 7998 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 11914 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 22183 грн.; огорожу під №1, вартістю 3875 грн.; ворота з хвірткою під №2, вартістю 2770 грн; загальною інвентаризаційною вартістю 136 251 грн.

Outcome: approved