Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в м. Калуш, є її матірю. Заяву мотивує тим, що [INFO] року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Коли [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй було відмовлено через неможливість встановити факт родинних відносин , оскільки що відсутнє свідоцтво про народження матері та її свідоцтво про одруження.Тому заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити. Заінтересована особа в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] року в с.Копанки Калуського району Івано-Франківської області і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження, яке видане 07.09.1960 року ( а.с. ). 04.06.1983 року заявниця прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] у зв"язку із одруженням ( а.с. ). 29.10.1965 року рішенням Судової колегії в цивільних справах Івано-Франківського обласного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано й матері заявниці було привласнено дошлюбне прізвище «[PERSON]» ( а.с. ). Як вбачається з Висновку від 29.06.2018 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, Калуського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області : В записі акту про шлюб батьків № 9, який зареєстрований 20.10.1957 року виконкомом Копанківської с/ради Калуського району Івано-Франківської області, зазначено прізвище чоловіка до і після шлюбу та дружини після шлюбу - [PERSON], місце народження чоловіка (батька заявниці) зазначено - село Копанки. В записі акту про повторний шлюб матері з [PERSON] № 272, який зареєстрований 13.06.1969 року Калуським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, зазначено прізвище дружини до шлюбу - [PERSON], по батькові дружини - [PERSON]. Відповідно до повідомлення Долинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області про відсутність запису акту про народження батька заявниці № 14.7-04-08/1039 від 26.05.2018р та відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 07.06.2018 року № 136/01-60 про відсутність запису акту про народження батька [PERSON], запис акту про народження мого батька не зберігся. Актового запису про народження [PERSON], який народився [INFO] в селі Василівка Долинського району Кіровоградської області, не виявлено. Відповідно до запису акту про розірвання шлюбу батьків [PERSON] та [PERSON] № 75, який складений 30.11.1965 року Калуським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, прізвище дружини ( моєї матері ) після розірвання шлюбу - [PERSON]. Відповідно до запису акту про народження матері [PERSON] № 16, складений по селу Копанки Калуського району Івано-Франківської області 04.06.1936 року, ім'я матері зазначено [PERSON] . В записі акту про народження [PERSON] № 62, який складений 15.08.1960 року виконкомом Копанківської с/ради Калуського району Івано-Франківської області, в записі акту про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON] № 9, який зареєстрований 20.10.1957 року виконкомом Копанківської с/ради Калуського району Івано-Франківської області, в записі акту про смерть матері [PERSON] № 572, який складений 30.10.2017 року Калуським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ім'я матері зазначено - [PERSON]. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 неможливо внести зміни до запису акту про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON] № 9, який зареєстрований 20.10.1957 року виконкомом Копанківської с/ради Калуського району Івано-Франківської області, де виправити прізвище чоловіка до і після шлюбу та дружини після шлюбу з [PERSON] на [PERSON], місце народження чоловіка (батька заявниці) виправити з село Копанки Калуський район Івано-Франківська область на село Василівка Долинський район Кіровоградська область, та до запису акту про повторний шлюб матері з [PERSON] № 272, який зареєстрований 13.06.1969 року Калуським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, де виправити прізвище дружини до шлюбу з [PERSON] на [PERSON], по батькові дружини виправити з [PERSON] на [PERSON] в зв»язку з відсутністю достатньо-стверджуючих документів, а саме відсутністю запису акту про народження заявниці, розбіжностями щодо імені в записі акту про народження матері та в усіх інших документах матері ( а.с.) . [INFO] [PERSON], померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с. ). Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, свідчать про те, що виникла помилка у написанні у прізвища, імені та по-батькові матері. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір»ю заявника [PERSON] , [INFO]. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved