Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13050 грн. Підставами позовних вимог вважає те, що 24.10.2011 року позивач ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 004-23505-241011. Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. договору позивач відкриває відповідачеві кредитний рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування її на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що є в додатку № 1 до договору; відкриває відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. 25.10.2011 року відповідач отримав кредит готівкою в розмірі 10000 грн. Станом на 08.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 13050,00 грн. Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що зазначив в тексті позовної заяви. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного: 24.10.2011 року позивач та відповідач [PERSON], уклали договір № 004-23505-241011, відповідно до якого позивачем відповідачу був виданий кредит в сумі 10000,00 грн. з використанням платіжної картки. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 08.10.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 13050,00 грн. У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Заперечення проти факту отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 004-23505-241011 від 24.10.2011 року, відповідачем суду не надано. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved