Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення\~факту навчання\~на денній формі. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що є інвалідом третьої групи загального захворювання з 27.06.2019. Згідно довідки йому протипоказана важка фізична праця, нервово-психічне навантаження, нічні зміни та відрядження. Звернувся 23.09.2019 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про призначення пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 08.10.2019, йому відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, оскільки для призначення пенсії є обов`язковим 13 років стажу, а згідно наданих заявником документів страховий стаж складає 8 років 2 місяці 16\~днів,\~що не\~дає права\~на призначення\~пенсії по\~інвалідності за\~нормами Закону. Крім того, встановлено, що період навчання в Донбаському гірничо-металургійному інституті зарахувати немає підстав, оскільки в дипломі не зазначений період навчання, а додаток до диплому завірено печаткою канцелярії Донбаського державного технічного університету Міністерства освіти та науки Луганської народної республіки, тому для зарахування періоду навчання до страхового стажу немає підстав. Встановлення факту навчання на денній форму необхідне заявнику для отримання пенсійних виплат по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання з 27.06.2019, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 171986. 23.09.2019 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про призначення пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 08.10.2019, заявнику відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Для призначення пенсії є обов`язковим 13 років стажу, а згідно наданих заявником документів страховий стаж складає 8 років 2 місяці 16\~днів,\~що не\~дає права\~на призначення\~пенсії по\~інвалідності за\~нормами Закону. Крім того, встановлено, що період навчання в Донбаському гірничо-металургійному інституті зарахувати немає підстав, оскільки в дипломі не зазначений період навчання, а додаток до диплому завірено печаткою канцелярії Донбаського державного технічного університету Міністерства освіти та науки Луганської народної республіки, тому для зарахування періоду навчання до страхового стажу немає підстав. Статтею 315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) розвиває цей принцип у своїй практиці. Наприклад, у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016). "Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного, - вважають судді ЄСПЛ, - Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим (ЄСПЛ). Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». Для підтвердження факту навчання [PERSON] в Донбаському гірничо-металургійному інституті за спеціальністю автоматизація технологічних процесів і виробництв та присвоєння кваліфікації спеціаліста інженера по автоматизації заявник надав диплом серії [NUMBER] від. 30.06.1993 року. Згідно витягу із заліково-екзаменаційної відомості, зазначається, що [PERSON] за період перебування в Донбаському гірничо-металургійному Інституті з 1988 по 1993 роки склав відповідні заліки та іспити. Крім того, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт навчання заявника у вищезазначеному інституті на денному відділенні. Встановлення факту навчання має для заявника юридичне значення, так як підтверджує факт здобуття мною вищої освіти та впливає на отримання пенсійних виплат по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». \~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.7 ст.294\~ЦПК України судові витрати залишити по фактично понесеним. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved