Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки на території Недогарської сільської ради Олександрійського району. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.Крім того, за життя, мати позивача склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві. Коли позивач звернулася до Олександрійської районної державної нотаріальної контори №1 з метою оформлення своїх спадкових прав, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини було пропущено з тієї причини,що в зазначений період в житті позивача мала місце сукупність обставин, яка в своєму взаємозв`язку створювала їй об`єктивні перешкоди для своєчасного подання заяви до нотаріальної контори. Так, вже більше 10 років позивач хворіє на хронічний панкреатит, хронічний холецистит, хронічний гастрит, гіпертонічну хворобу 2 ступеня та остеохондроз хребта. Наявні захворювання систематично нагадують про себе стадіями загострення, які супроводжуються больовим синдромом, загальною слабкістю, оніміннями певних частин тіла, у зв`язку із чим позивач після смерті матері постійно проходила обстеження, перебувала на стаціонарному лікуванні, після чого продовжувала амбулаторне лікування. Такий стан здоров`я не давав позивачеві об`єктивної можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, [INFO] донька позивача народила дитину, і будучи матір`ю одиначкою, потребувала допомоги та підтримки позивача, у зв`язку з чим ,коли стан здоров`я дозволяв, позивач опікувалася онукою. Будучи юридично не грамотною, позивач помилкова вважала,що для неї, як єдиного спадкоємця, на якого до того ж складено заповіт, не має строку для прийняття спадщини, була впевнена,що зможе зробити це в будь-який зручний для неї час. З часу відкриття спадщини позивач опікувалася спадковим майном та підтримувала його в належному стані. Саме тривалі хвороби, сімейні обставини, тяжкий матеріальний стан та невірне розуміння позивачем спадкових відносин, складають ту сукупність об`єктивно існуючих поважних причин, з яких позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і просить його задовольнити. Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про проведення розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Недогарської сільської ради Олександрійського району, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить суд розглядати вказану справу у його відсутність. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 27.04.2012 року, виданим Недогарською сільською радою Олександрійського району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 06.10.990 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 021211. Згідно копії довідки № 840, виданої 27.11.2019 року виконавчим комітетом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що на момент смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1990 року. В будинку [PERSON] проживала та була зареєстрована одна. 27.05.1996 року за № 9 в сільській раді посвідчувався заповіт від [PERSON] . Відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 27 травня 1996 року, посвідченого секретарем виконкому Недогарської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 9, встановлено, що [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося, заповіла [PERSON] . Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.11.1961 року, копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.04.2000 року та копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 06.04.1970 року. 03 грудня 2019 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що позивач на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, із спадкодавцем на момент смерті разом не був зареєстрований, крім того, нотаріус посилався на те, що відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажав прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини та на протязі 6-ти місяців не був зареєстрований зі спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-місячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. З листа № 1772/01-16 від 13.12.2019 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58724720 від 13.12.2019 року, наданих суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Як вбачається з копії амбулаторної картки на ім`я [PERSON] , остання з 26.02.2012 року перебувала на амбулаторному лікуванні. Крім того, як вбачається з копії висновку комп`ютерної томографії від 17.12.2012 року, результатів УЗД досліджень від 28.05.2013 року, від 18.05.2013 року, від 12.10.2013 року, від 05.12.2013 року, від 05.01.2016 року, консультативного висновку від 04.04.2019 року, позивач [PERSON] починаючи з 2012 року періодично проходила обстеження. Копії виписних епікризів від 09.01.2013 року, від 07.05.2014 року, від 28.03.2016 року, від 08.04.2016 року, від 06.07.2017 року підтверджують факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні у вказані періоди. [INFO] у позивача народилася онука [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 21.07.2001 року та [NUMBER] від 20.04.2000 року. До правовідносин, які є предметом спору застосовуються такі норми права. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені ст.ст. 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною. Згідно із ст.ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, пп. 4.15, 4.20 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна - державного акту на право власності. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, причина пропуску вказаного строку є поважною, так як позивач дійсно вважала, що наявність у неї заповіту, складеного спадкодавцем на її ім`я, посвідчує її право на спадщину і не вимагає від неї вчинення якихось дій у певні строки. Крім того, починаючи з дня відкриття спадщини позивач хворіла на хронічні захворювання, та допомагала своїй дочці доглядати за її дитиною - онукою позивача, що також перешкоджало їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то необхідно визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved