Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Соколов» звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 січня 2009 рокубув укладений кредитний договір № 146 з [PERSON] відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 20 від 16.01.2009 р. Строк дії кредитного договору до 16.12..2013 р. Відповідач взяв на себе зобовязання за користування кредитом сплачувати спілки щомісяця проценти, а саме: 1,5% у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; 20% в місяць, якщо проценти сплачуються достроково. Крім того, 16 січня 2009 року між [PERSON] спілкою «Соколов» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким остання поручилися за виконання [PERSON], зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Відповідач сплатив проценти згідно підпункту б п.5 кредитного договору у сумі 4000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №55 від 16.01.2009 року. Станом на 25.05.09р. утворилася заборгованість у сумі 15 000,00 грн., де 10 000,00 - сума кредиту; 1,5 % - розмір процентів відповідно до підпункту «а» 'пункту 5 та 100 кількість днів прострочки зі сплати процентів, а саме: з 16 березня 2009 року по 25 червня 2009 року. 25 000,00 гривень (10 000,00 + 15 000,00): 10 000,00 гривень - сума кредиту;. 15 000,00 заборгованість зі сплати процентів. Просять стягнути вказану суму солідарно з обох відповідачів. Представник позивача КС «Соколов» в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі неодноразово в судове засіданні не зявлялися, про час та дату розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надав. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність відповідачаів, які, зловживаючи своїми процесуальними обовязками, не реагують на виклики до суду, відмовляючись від отримання рекомендованої кореспонденції, що направляється за місцем їх постійного проживання, внаслідок чого судові повістки відділенням зв"зку повернуті суду за закінченням строку зберігання Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2009 рокубув укладений кредитний договір № 146 з [PERSON] відповідно до якого позичальники отримали кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 20 від 16.01.2009 р. Строк дії кредитного договору до 16.12.2013 р. Згідно умов договору кредитна спілка „Соколов надала відповідачам в кредит грошові суми всього у розмірі 10000 грн. Відповідно до п.5 кредитного договорів відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання за користування кредитом сплачувати проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: підпункт а -1,5% в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; підпункт „б - 20% на місяць, якщо проценти сплачуються достроково( наперед) Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно договором позичальник зобовязаний сплачувати проценти не менше одного разу на місяць в готівкою формі до фактичної дати повернення кредиту по одній з процентних ставок у повному обсязі. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 25.05.09р. утворилася заборгованість у сумі у сумі 25 000,00 грн., де 15 000,00 заборгованість зі сплати процентів. (1,5 % - розмір процентів відповідно до підпункту «а» 'пункту 5 та 100 кількість днів прострочки зі сплати процентів, а саме: з 16 березня 2009 року по 25 червня 2009 року) та 10 000,00 гривень - сума кредиту;. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надані докази, які би спростовували доводи позивача стовно вказаних нарахувань. Крім цього, в забезпечення зобовязань відповідача [PERSON] з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки 16.01.2009 року, відповідно до якого [PERSON].зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно з вказаним договором поручитель зобовязався відповідати перед позивачем за виконання зобовязань позичальника по кредитному договору № 146 в повному обсязі як солідарний боржник. Відповідачам направлялися листи з проханням повернути кошти у відповідності до умов договорів, але зі сторони відповідачів ні яких дій та пропозиції не надходило, тому позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом і нести додаткові витрати, а саме сплачувати судовий збір у розмірі 250,00 грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати суд присуджує з відповідачів.

Outcome: approved