Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 32054,96 грн. згідно кредитної угоди відповідно до умов заяви №005-28163-261112 від 26.11.2012 року, на підставі якої [PERSON] відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 20 000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.06.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 32054,96 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитної угоди відповідно до умов заяви №005-28163-261112 від 26.11.2012 року, на підставі якої [PERSON] відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 20 000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.06.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, станом на 04 червня 2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором №005-28163-261112 від 26.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 32054,96 грн., яка складається з : тіло кредиту - 12113,19 грн.; прострочене тіло кредиту - 7461,79 грн.; заборгованість за відсотками - 12479,98 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Відповідач [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час заборгованість погашена не була. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Суд, також враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 32054,96 грн. задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини третьої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,54 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved