Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. \~В обґрунтування \~своїх вимог \~заявниця зазначила, що 14 лютого 1976 року заявником [PERSON] з [PERSON] укладено шлюб, номер актового запису 16, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019227147 від 14.12.2017 року. Після реєстрації шлюбу заявником змінено своє прізвище з «Мамусової» на «Калюжну». \~ \~ \~ \~23 квітня 1985 року заявником [PERSON] розірвано шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 267637 від 23.04.1985 року. \~ \~ \~ \~Разом з цим, після розірвання шлюбу заявник [PERSON] продовжувала проживати разом з [PERSON], [INFO], однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по вул. Миру (колишня назва - вул. Леніна), 92, кв.15, в смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області до 26.09.2017 року, що підтверджується довідкою Краснокутського ВУЖКГ № 09 від 15.01.2018 року. Протягом вказаного часу [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, понад 30 років проживали однією сімєю разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Однак, 26 вересня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 598717, виданого 03.10.2017 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON]\~ \~\~ \~ \~ \~ \~В попередніх судових засіданнях заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити, в останнє судове засідання заявниця не зявилася, представник заявниці надав заяву, в якій прохав розглядати в подальшому справу за їх відсутності заяву підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Краснокутської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ Пункт\~5\~ч.\~1.\~ст.\~315\~ЦПК України\~передбачає,\~що суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту проживання\~однією сім"єю\~чоловіка та\~жінки без\~шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обовязки. Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Судом встановлено, що 14 лютого 1976 року заявником [PERSON] з [PERSON] укладено шлюб, номер актового запису 16, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019227147 від 14.12.2017 року. Після реєстрації шлюбу заявником змінено своє прізвище з «Мамусової» на «Калюжну». Заявник перебуваючи у шлюбі з [PERSON] були зареєстровані та проживали разом по вул. Миру (колишня назва - вулиця Леніна), 92, кв.15, в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, починаючи з 25 травня 1976 року, що підтверджується довідкою Краснокутського ВУЖКГ № 147 від 30.05.2018 року. 23 квітня 1985 року заявником [PERSON] розірвано шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії ІІ-ВЛ № 267637 від 23.04.1985 року. Так, після розірвання шлюбу заявник [PERSON] продовжувала проживати разом з [PERSON], [INFO], однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по вул. Миру (колишня назва - вул. Леніна), 92, кв.15, в смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області до 26.09.2017 року, що підтверджується довідкою Краснокутського ВУЖКГ № 09 від 15.01.2018 року. Протягом вказаного часу [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, понад 30 років проживали однією сімєю разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Однак, 26 вересня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 598717, виданого 03.10.2017 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт проживання\~однією сімєю\~як чоловік\~і дружина\~заявниці [PERSON]\~підтверджується також\~і поясненнями\~свідків [PERSON]\~та [PERSON],\~які зазначили,\~що дійсно\~[PERSON] проживала\~з [PERSON]\~в одному\~будинку як\~чоловік та\~дружина,\~вони вели\~спільне господарство\~та мали\~спільний бюджет\~та були\~пов'язані\~спільним побутом.\~Заявниця також\~здійснила поховання\~спадкодавця. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт проживання [PERSON] однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] з 23 квітня 1985 року по 26 вересня 2017 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного\~факту має\~для заявниці\~юридичне значення\~і встановити\~його іншим\~ шляхом\~неможливо. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved