Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус КМНО Москаленко Н.О., ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON], а саме, що остання є рідною сестрою заявниці [PERSON] Посилалась на те, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 17.09.2009року державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори [PERSON], згідно якого усе своє майно сестра заповіла [PERSON] та іншій сестрі [PERSON] в рівних частинах кожній. Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Приватний нотаріус КМНО Москаленко Н.О. в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суд письмові пояснення та просила розгляд справи провести за її відсутності. Представник ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. 16 лютого 1956р. Дарницьким районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис №130. Згідно свідоцтва про одруження після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Зазначене підтверджує те, що в дівоцтві прізвище заявниці було [PERSON], тобто саме таке, як і в її покійної сестри [PERSON]. Батьками двох її братів ([PERSON] та [PERSON]) та третьої рідної сестри, на користь якої також складений заповіт ([PERSON], в дівоцтві [PERSON]), були [PERSON] та [PERSON]. Згідно письмових пояснень [PERSON], їх з сестрою батьками, батьками двох їх братів ([PERSON] та [PERSON]) та третьої рідної сестри, на користь якої також складений заповіт ([PERSON], в дівоцтві [PERSON]), були [PERSON] та [PERSON]. Всі троє сестер та двоє братів по батькові [PERSON] та [PERSON]. Оскільки по батькові дитини визначається за іменем батька, з цього дійсно вбачається, що вони з сестрою мали батька на ім'я [PERSON]. Зазначила, що всі вони є уродженцями м. Канів Черкаської області, та в дитинстві мешкали саме у м. Каневі Черкаської області (раніше відносився до Київської області). Заяву своєї рідної сестри [PERSON], [INFO] повністю підтримала та визнала факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], що вона є рідною сестрою їй та [PERSON] [INFO], яка усе дитинство проживала разом з нею, та з сестрою, [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18.09.2017року Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м.Києві, [PERSON], [INFO] померла [INFO] у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис №14591. (а.с.12). У встановлений законом строк, заявниця звернулась до Приватного нотаріус КМНО Москаленко Н.О. з заявою про прийняття спадщини, за результатами розгляду якої її було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтверджуючих родинні відносини документів заявниці та її сестри. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи представлені докази, а також письмові пояснення [PERSON], суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON]та [PERSON] доведений повністю, а тому заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved