Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. В своїй заяві, з урахуванням уточнень, [PERSON] посилалась на те, що [PERSON], який є її сином, з дитинства страждає на психічне захворювання, є інвалідом І групи. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05\~січня 2018 року за клопотанням заявника у справі призначено судову психіатричну експертизу (а.с. 31-32). Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року провадження у вищезазначеній справі поновлено (а.с. 43). У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 52). Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечує (а.с. 26). У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився 02 жовтня 1999 року в смт\~Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [INFO], 02/10, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 22). Заявник [PERSON] є його матір'ю. Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої "А" групи з дитинства страждає на психічний розлад, що також підтверджується копією довідки КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР" серії 12 ААА № 725258 від 02 жовтня 2017 року (а.с.\~19) та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 82 від 02 жовтня 2017 року (а.с. 20). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 42 від 17 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 40-41). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом установлено, що Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області не заперечує проти призначення [PERSON], піклувальником її сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним висновком, виданим на підставі рішення Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 38 від 28 вересня 2018 року (а.с. 53, 54). Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~6,\~7\~ст.\~300\~ЦПК України суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною визначається\~судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved