Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач 08.08.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все майно, належне спадкодавиці, а саме: земельні ділянки пл. 2, 2\~ [ADDRESS] га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області; право власності на майновий пай члена КСП АФ «Полісся» с. Любитова Ковельського району Волинської області. На момент смерті її матір проживала у [ADDRESS] . Спадкоємицею за законом є вона як єдина дочка, інших спадкоємців немає. Її батько чоловік спадкодавиці - помер [INFO] .. На початку 2019 р. відповідач повідомив їй про те, що її батьки були членами АФ «Полісся» с. Любитова Ковельського району Волинської області; мають право на земельну частку (пай), однак, жодних документів про це у неї не було. Вона звернулась у Міськрайуправління у Ковельському районі та у м. Ковелі ГУ Держгеокадастру у Волинській області з приводу отримання державного акта на право приватної власності на землю, а потім з державним актом та свідоцтвом про право власності на майновий пай до нотаріуса. Однак там вона отримала роз`яснення про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона з 1980 р. проживає постійно, а з 1981 р. працює - у м. Києві; мала невеликі доходи та витрати, пов`язані з народженням онука, допомогою дочці. Про існування такої спадщини їй відомо не було, а житловий будинок, де проживали батьки, що був оформлений на батька, вона успадкувала належно. Тому вважає, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні доводам позовної заяви. Просить позов задовольнити. Представник позивача адвокат у судовому засіданні позов підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Просить заяву задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що позов визнає. Відзиву на позовну заяву до суду не подав. Суд, з врахуванням думок учасників справи, вважає, що справу можливо розглянути по суті у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ст. 200 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача адвоката, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення. Як слідує із копії паспорта позивача, вона є [INFO] , з 11.10.90 р. проживає у м. Києві. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.10.63 р., [INFO] народилась [PERSON] та її батьками є: [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11.07.86 р. Палацом одружень м. Києва, 11.07.86 р. було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як слідує із копії свідоцтва про смерть, виданого 22.02.10 р., батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у с. Любитові Ковельського району Волинської обл.. Як слідує із копії свідоцтва про смерть, виданого 04.05.12 р., мати позивача - [PERSON] померла [INFO] у с. Любитові Ковельського району Волинської обл.. Згідно з копією свідоцтва про право власності на майновий пай \~ \~ \~ \~серії [NUMBER] , мати позивача мала право на пайовий фонд майна КСП АФ «Полісся» (с. Любитів Ковельського району Волинської області). Копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 09002 стверджується, що спадкодавиця значиться власницею і земельної ділянки на території Любитівської сільради Ковельського району Волинської області. З наданої позивачем копії її трудової книжки, заведеної 10.07.81 р., слідує, що вона з 1980 р. навчалась, працювала і на даний час працює (майже безперервно) у м. Києві, що є досить віддаленим від місця проживання (за життя) її матері. Разом з тим, суд враховує, що відсутні відомості про те, що нотаріусом на даний час заведена спадкова справа після смерті спадкодавиці. За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1\~268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1\~269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач як спадкоємиця за законом, з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, так як проживала та працювала у іншій області України, тому, безперечно, мала, з огляду на обставини її життя, необізнаність щодо обсягу спадкової маси, перепони до реалізації у 6 ти місячний строк після смерті її матері свого права на звернення до нотаріуса для прийняття спадщини; успадкувавши батьківський будинок ще після смерті свого батька, який помер раніше, про існування спадкової маси після смерті своєї матері вона об"єктивно не знала. За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім, з врахуванням віддаленості місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, буде строк 2 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved