Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, згідно із якою 18.07.1998 року виконавчим комітетом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачкою та [PERSON], актовий запис № 6. У них 13.11.1998 року народився син [PERSON], 20.07.2000 року народилася дочка [PERSON]. Спільне сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що у повсякденному житті призводило до сварок, прикрих непорозумінь, між сторонами постійно виникали взаємні образи, кожен з ним живе своїм життям, тому [PERSON] вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Спору про місце проживання дітей немає. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Від учасників процесу \~ до суду надійшли заяви \~ про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим \~ в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу \~ за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, \~ не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. 18 липня 1998 року виконавчим комітетом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 010383. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 070266 у [PERSON] та [PERSON] 13.11.1998 року народився син [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ № 110243 у [PERSON] та [PERSON] 20.07.2000 року народилася донька Марія. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей немає. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімя фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved