Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. На території Червоногригорівської селищної ради в [ADDRESS] проживає [PERSON] , яка має статус одинокої матері та двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сім`я [PERSON] взята на облік як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2015 року. [PERSON] трудового стажу не має. Веде антисуспільний спосіб життя. Зловживає алкогольними напоями. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Діти відвідують КЗ «Кам`янський ЗДО (ясла-садок) «Веселка». Були непоодинокі випадки, коли мати не забирала дітей з дитячого садка, доводилось дітей передавати знайомим матері, або ж забирала дітей в нетверезому стані. На профілактичну роботу з боку дільничного інспектора поліції, громадськості, спеціалістів Придніпровського старостату відповідачка не реагує. В квартирі відключено водопостачання. Від сусідів та жителів селища неодноразово надходили скарги про її негативну поведінку в побуті, про те, що часто діти залишаються вдома бездоглядними. Усе вищенаведене підтверджується матеріалами, доданими до позовної заяви. Оригінали зазначених у позові документів знаходяться у позивача. Вважають, що подальше проживання дітей з матір`ю є загрозою для їх здоров`я та життя. 14 березня 2019 року відповідачка була офіційно попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Але належних висновків вона не зробила. Діти в даний час перебувають самі на лікуванні в стаціонарному відділені КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня». Мати продовжує пиячити, дітей в лікарні не відвідує. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та розумовий розвиток. Враховуючи той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не турбуються про їх здоров`я, соціальне забезпечення, виховання, розвиток та утримання, вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, розглянувши висновок ради опіки та піклування при виконкомі, 09 квітня 2019 року прийняв рішення за № 126 про затвердження висновку ради опіки та піклування при виконкомі Червоногригорівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частинами 2, 3 ст.150 та ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою для звернення до суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які в силу свого віку не мають можливості самостійно захистити свої права, створити умови нормального розвитку та виховання. За таких обставин звернулись до суду і просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь інтернатного закладу або опікуна. А також передати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування. В судове засідання сторони не прибули. Представник позивача, відповідачка та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити (а.с.58). Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала, вважала його задоволення доцільним (а.с.60). Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.62). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, на території Червоногригорівської селищної ради в [ADDRESS] проживає відповідачка по справі [PERSON] (а.с.9-10), яка має статус одинокої матері та двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с.7), та [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сім`я [PERSON] взята на облік як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2015 року. [PERSON] трудового стажу не має. Веде антисуспільний спосіб життя. Зловживає алкогольними напоями. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Діти відвідують КЗ «Кам`янський ЗДО (ясла-садок) «Веселка». Були непоодинокі випадки, коли мати не забирала дітей з дитячого садка, доводилось дітей передавати знайомим матері, або ж забирала дітей в нетверезому стані. На профілактичну роботу з боку дільничного інспектора поліції, громадськості, спеціалістів Придніпровського старостату відповідачка не реагує. В квартирі відключено водопостачання. Від сусідів та жителів селища неодноразово надходили скарги про її негативну поведінку в побуті, про те, що часто діти залишаються вдома бездоглядними. Усе вищенаведене підтверджується матеріалами, доданими до позовної заяви (а.с.8-36). 14.03.2019 року відповідачка [PERSON] була офіційно попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей (а.с.30). Але належних висновків не зробила. Діти в даний час перебувають самі на лікуванні в стаціонарному відділені КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня». Мати продовжує пиячити, дітей в лікарні не відвідує. Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, розглянувши висновок ради опіки та піклування при виконкомі № 10 від 26.03.2019 року (а.с.36), 09.04.2019 року прийняв рішення за № 126 про затвердження висновку ради опіки та піклування при виконкомі Червоногригорівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). Сама відповідачка також не заперечує проти задоволення позову про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с.62). Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, враховуючи думки служб у справах дітей, виконавчого комітету, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved