Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.02.2016 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського у4правління юстиції зареєстровано шлюб між ними, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №63 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. Відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникали сварки. На даний час сімейні відносини припинені, сторони не живуть однією сім`єю, спільне господарство не ведеться. Спільна дитина проживає з відповідачкою Просить шлюб розірвати. Позивач подав до суду заяву в якій просить часу на примирення не надавати та розірвати шлюб. Відповідачка подала до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі, часу на примирення не потребує, просить шлюб розірвати. У відповідності до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.02.2016 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №63. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , 03.07.2019 року, актовий запис №288 ( копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ) Згідно звіту по тесту на батьківство ID26850, ймовірність, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , становить 0%. Згідно з ч. 2\~ст.140 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2\~статті 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами ч.3\~ст. 105 СК України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. Судом встановлено,\~що сторони\~втратили взаємні\~подружні почуття,\~між ними\~склались відносини,\~які не\~сприяють подальшому\~збереженню їх\~сім`ї,\~примирюватись сторони\~не бажають,\~таким чином,\~подальше спільне\~життя сторін\~не можливе,\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~сторін,\~тому шлюб\~з відповідачем\~слід розірвати. Згідно ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до вимог ст.\~157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Судом встановлено, що позивач не заперечує проти залишення дитини на проживання з матір"ю, тому суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу, [PERSON] залишити проживати з відповідачкою, відповідно позов в цій частині також підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, в розмірі сплаченого судового збору, залишити за позивачем.

Outcome: approved