Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на наступні земельні ділянки: - площею 1,6947 га, склад угідь (рілля), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487000:02:000:1176, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569, виданого 4 липня 2007 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2007 року № 49, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000024, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,1453 га, склад угідь (пасовище), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 742148700:02:000:1258, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569, виданого 4 липня 2007 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2007 року№ 49, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000024, після смерті [INFO] [PERSON] ; -площею 0,0487 га, склад угідь (сад) цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487000:02:000:1340, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569, виданого 4 липня 2007 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області 22 лютого 2007 року № 49, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000024, після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт, посвідчений 22 грудня 1992 року Дуденок Н.П. , секретарем виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, за реєстровим № 70, яким заповіла все своє майно позивачу. В липні 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Анікейчик О.Н. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що [PERSON] за її життя належали земельні ділянки, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині не має. Під час огляду представлених позивачем документів було виявлено відсутність державного акту на право власності на земельні ділянки. Ухвалою від 15 серпня 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.34-36). У судове засідання 15.01.2019 року позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про завершення розгляду справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.31, а.с.124). Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав клопотання від 18 вересня 2019 року № 03-09/799 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.71-72). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 11.10.2019 року за № 01-32/796 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.86). Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Анікейчик Оксана Нургаліївна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності (а.с.48, 87). Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 21.08.2019 року за № 9-25-0.6-4693/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.59-60). Представник третьої особи - Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно, через канцелярію суду, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.89-90). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 26 травня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 85-ти років у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06 від 26 травня 2010 року (а.с.10). Дослідивши в судовому засіданні заповіт, посвідчений 22 грудня 1992 року Дуденок Н.П. секретарем виконавчого комітету Пекурівської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що громадянка [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону матиме право заповіла [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки, що видана Чернігівським геріатричним пансіонатом 04 березня 2019 року за № 92, судом встановлено, що [PERSON] , 1925 року народження, дійсно проживала і була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті з 18.10.2001 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 25.07.2019 року за № 31-25-0.25-941/105-19, суд встановив, що на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 933569, зареєстрований 04.07.2007 року (а.с.17). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 22 лютого 2006 року № 49, була власником земельної ділянки площею 1,8887 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010784000024 (а.с.18). Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569 втрачений. З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7413851732019 від 23.07.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1176, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,6947, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.22-24). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1461/165-19 від 25.07.2019 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1176, площею 1,6947 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення сільськогосподарського виробництва, становить двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень вісімдесят чотир копійки (а.с.19). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7413851442019 від 23.07.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1258, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1453, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.25-27). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1459/165-19 від 25.07.2019 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1258, площею 0,1453 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення сільськогосподарського виробництва, становить п`ятсот вісімдесят дві гривні вісімдесят дев`ять копійок (а.с.19). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7413851612019 від 23.07.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1340, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,0487, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.28-30). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1460/165-19 від 25.07.2019 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:1340, площею 0,0487 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення сільськогосподарського виробництва, становить одна тисяча сорок дев`ять гривень (а.с.20). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.08.2019 року за № 9-25-0.25-1126/105-19, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569 (а.с.63-70). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року , суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Анікейчик О.Н. копії спадкової справи № 34/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.49-58). Судом уточнено подані докази та встановлено, що спадкодавець позивача на момент своєї смерті позов не змінювала та не відміняла (а.с.129) Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригінала державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 22 лютого 2006 року № 49, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933569 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.18). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті, [PERSON] , право власності на наступні земельні ділянки: кадастровий номер 7421487000:02:000:1176, площею 1,6947 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421487000:02:000:1258, площею 0,1453 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487000:02:000:1340, площею 0,0487 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved