Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №A37WCC9EZ12245 від 29.09.2011 р. [PERSON] 29.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] своїм підписом в заяві погодився на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, тарифами складають між ним та банком заставний договір. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась станом на 06.03.2014 р. заборгованість в розмірі 14828,90 грн., з яких: 7343,50грн. - заборгованість за кредитом, 07,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3095,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 682,33 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Сауляк Є.В. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 28) З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом в заяві погодився на те, що підписана заява разом з Умов надання кредиту фізичним особам складають між ним та банком заставний договір № A37WCC9EZ12245, за яким [PERSON] 29.09.2011 р. отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до 28.09.2014 р. За договором позичальник при порушенні строків платежів по грошових зобов'язаннях, передбачених договором, більше ніж на 120 днів зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. і 5% від суми позову. Позичальник здійснює погашення кредиту шляхом внесення мінімального обов'язкового платежу, який складається з плати за користування кредитом і частини заборгованості за кредитом. Строк погашення процентів здійснюється щомісячно за попередній місяць. За несвоєчасне виконання своїх боргових зобов'язань позичальник сплачує відсотки за завищеною процентною ставкою або додаткову комісію. (а.с. 8-14) Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.03.2014 р. заборгованість в розмірі 14828,90 грн., з яких: 7343,50грн. - заборгованість за кредитом, 07,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3095,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 682,33 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 5-6) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved