Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] дніпропетровської області; встановити над [PERSON] опіку; призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] В обґрунтування заяви зазначила, що є рідною сестрою [PERSON] Брат страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. 20 березня 1983 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності у зв"язку із захворюванням, отриманим в процесі войськової служби з діагнозом шизофренія параноїдної форми безперервної течії. Внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби. У зв"язку зі станом здоров"я брата, просить визнати [PERSON]. недієздатним та призначити заявника опікуном. На обгрунтування можливості виконувати обов"язки опікуна [PERSON] заявник посилається на подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 07 серпня 2014 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказала на те, що за висновком експертів, її брат страждає хронічним стійким психічним розладом, тому за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати його недієздатним. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном брата. З братом підтримує добрі стосунки, їх батьки померли, тому вважає, що призначення її опікуном захистить інтереси брата. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі; вказала, що заявник є сестрою [PERSON] та може бути його опікуном. Вислухавши заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії довідки ЛТЕК [PERSON] є інвалідом І групи безстроково внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обов"язків військової служби, з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний (а.с. 10). Згідно акту судово-психіатричного експерта № 68 від 18 березня 2015 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved