Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Гребінківської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Києві померла баба позивача по лінії матері [PERSON] . На час смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай), яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради розміром 5,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ ім. Кагамлика, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №781976, який виданий на підставі рішення Гребінківської РДА від 29.12.1999 року №414. Вказує, що за життя [PERSON] заповіту не склала. Зазначає, що з метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 5,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності СТОВ ім. Кагамлика, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №781976, який виданий на підставі рішення Гребінківської РДА від 29.12.1999 року №414. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти позовних вимог та ухвалення судом рішення про їх задоволення в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області від 06.09.2019 року, актовий запис №10 (а.с.11). Із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Кагамлика, Гребінківського району, Полтавської області, вбачається, що власником сертифіката серія РН 781976 від 05.01.2000 року на земельну частку (пай) 5,14 умовних кадастрових гектарів є [PERSON] (а.с.13). Із виписки з реєстра по списку, яка видана СТОВ імені Кагамлика, вбачається, що відповідно реєстру на право колективної власності на землю, громадянці [PERSON] виділено земельну частку (пай) в розмірі 5,14 умовних кадастрових гектарів (а.с.11а). Згідно довідки Гребінківської міської ради Полтавської області від 06.08.2019 року №355, останнім місцем реєстрації громадянки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . На час смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.14). Відповідно до Інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19.02.2020 року №374/420-20 вказано, що відсутня нормативна грошова оцінка на вищевказану земельну ділянку. Станом на 01.01.2020 року значення нормативної грошової оцінки площі ріллі по Полтавській області визначені відповідно до додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23.05.2007 року №262 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України31.05.2017 року за №679/30547 та становить 30 390 грн. (а.с.14). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.11.2019 року позивачу було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2020 року, наданої в.о. завідувача Гребінківської ДНК, вбачається, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] заведена за №7/2020, відповідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала онука - [PERSON] , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовиться від неї, невідомо. У переоформленні спадкового майна відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15). Згідно з правовою позицією Пленуму Верховного суду України, яку викладено у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно до ч.1, ч.2 ст. 524, ч.1 ст. 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 п.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно ч.1 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved