Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , з квітня 2016 року по день смерті останньої 26 [INFO] 2018 [INFO] . В заяві посилається на те, що після смерті дочки відкрилась спадщина на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] . Заявник зареєстрована в [ADDRESS] , але постійно проживала разом з донькою в квартирі [ADDRESS] , оскільки донька була інвалідом дитинства, та здійснювала цілодобовий догляд за нею. Крім того, вони вели спільне господарство, у зв`язку з чим вона вважала, що автоматично вступила у спадщину. Звернувшись до Шепетівської міської державної нотаріальнї контори у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено з підстав недоведеності факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. А тому, просить встановити факт постійного проживання з донькою - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги повністю, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, позовну заяву підтримує в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~п.1 ч.1, ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 березня 1980 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі договоу купівлі-подажу від 09 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М., зареєстрованого в реєстрі за №1478. Згідно довідки №1485 від 07 серпня 2019 року, виданої приватним підприємством "Управлінська компанія "Управдом", [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] , але до дня смерті доньки, яка є інвалідом з дитинства, [PERSON] , постійно проживала разом з донькою в квартирі [ADDRESS] . Як слідує з довідки б/н від 22 серпня 2019 року завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О [PERSON] ., після смерті у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з підстав недоведеності факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Допитані у\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] \~та [PERSON] ,\~суду показали,\~що знають\~померлу [PERSON] \~та заявника, підтвердили, що вони між собою є матір`ю та дочкою, проживали разом в [ADDRESS] . До дня смерті [PERSON] доглядала її матір [PERSON] Ставити під сумнів пояснення даних свідків у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні. \~ \~ \~ \~\~Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. \~ \~ \~ \~За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Заявник [PERSON] у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» \~вправі розглядати\~справи про\~встановлення родинних\~відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. \~

Outcome: approved