Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що 24 грудня 2016 року і по теперішній час позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. та знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу надає нерегулярно та не у повному обсязі, а в останні місяці зовсім припинив надавати будь-яку допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 24 грудня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 458921 від 24.12.2016 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18 липня 2017 року Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області серії І-НО № 738333, актовий запис № 26 від 18.07.2017 (а.с. 8). Малолітня дитина [PERSON], 29.06.2017р., проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області 04 вересня 2017 року за № 2968 (а.с. 9). Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст. 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні не встановлено наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, інших обставин, передбачених ст.182 СК України. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],\~ в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову (12.09.2017) до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3.\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до\~ст.179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім"я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved