Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-19 00:00:00

Позивач в грудні місяці 2014 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний дядько по матері :-[PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в склад якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах селещної ради площею-2.47 га. вартістю 85181гр.45 коп.та належала останньому згідно державного акта серії ЧР № 19-29-01-0037т від 26 березня 2001року 2001 року № 12. Спадщину прийняла мати позивача :-[PERSON] ,яка вступила в управління спадковим майном ,але не встигла нотаріально оформити належні їй спадкові права так ,як тоже померла [INFO]. Позивач ,як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті матері так,як вступив в управління спадковим майном ,оскільки на час її відкриття проживав з спадкодавцем , але не може нотаріально оформити свої спадкові права на наявну земельну ділянку так,як оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку було втрачено ,що і спонукало позивача звернутись до суду з відповідними позовними вимогами. В судове засідання позивач подав заяву якою підтримав заявлений позов,просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподаського виробництва площею-2.47 га. ,що належала його померлому дядькові та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву згідно якої відповідач визнє позов та не заперечує проти його задоволення тому просять суд розглянути справу в їх відсутність. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] ,який постійно проживав в [ADDRESS] Після смерті дядька ,відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею -2.47 га., яка розташована в адміністративних межах селещної ради у відповідності до державного акта серії ЧР №19-29-01-0037т від 26 березня 2001 року №12.Спадщину прийняла його сестра ,тобто мати позивача ,яка не встигла офоримити спадкових прав на дану земельну ділянку так ,як померла [INFO]. Позивач вступив в управління спадковим майном матері та вже оформив на себе через нотаріальну контору житловий будинок з надвірними будівлями ,але не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку через втрату спадкодавцями за їх життя державного акта на неї. У відповідності до законодавства України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об»єктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Право позивача на спадкову земельну ділянку підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження позивача де в графі мати вказано прізвище ,ім"я та по батькові спадкодавця,довідкою за підписом селещного голови № 3397 від 15.10.2014 року ,а також іншими належними і допустимими доказами по справі. Позивач являється інвалідом 2-ї групи та звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду тому суд вважає за необхідне судові витрати по розгляду справи ,віднести на рахунок держави. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва , що належала його померлому дядькові ,а потім і матері..

Outcome: approved