Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 06.05.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 05.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом №985. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 29.07.2010 сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, між сторонами відсутнє порозуміння, любов та повага, які притаманні сім`ї, позивач просила розірвати шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 26.05.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/3714/20, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.2. Позивач [PERSON] подала заяви від 20.07.2020 та від 04.08.2020 про розгляд справи за її відсутності, проти надання строку на примирення категорично заперечувала (а.с.38, 43). 2.3. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні просив надати строк на примирення, в подальшому у судове засідання 04.08.2020 не з"явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 42). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 05.05.2011 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №458, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 3.2. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 75. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем, посилаючись на те, що сторони проживають окремо, у них відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюб. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved