Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19.03.2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №19 03 2018-31, відповідно до якого відповідач отримав кредит у форми відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 15 000,00 грн. строком на 18 місяців з 19.03.2018 року по 19.09.2019 року зі сплатою 83 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 1 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 15 102,97 грн., з яких: сума неповерненого кредиту - 6229.01 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 1373.96 грн., та сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору - 7500,00 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 19.03.2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки № 19 03 2018-31/п1. Відповідно до умов кредитного договору та договору поруки відповідачам направлено вимогу із зазначенням про невиконання зобов`язань за кредитним договором №19032018-31, яка залишена відповідачами без задоволення. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності . Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Належним чином повідомлені відповідачі, повторно в судове засідання не з"явилися без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подали, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. А тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 19.03.2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір №19 03 2018-31, відповідно до якого позивач надав кредит в сумі 15 000,00 грн. строком на 18 місяців з 19.03.2018 року по 19.09.2019 року зі сплатою 83 відсотків річних за користування кредитом.. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 15 000 грн. підтверджується видатковим чеком № 0001 від 19 березня 2018 року. Відповідно до пункту 4.2. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 4.6. кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне виконання своїх обов`язків по поверненню кредиту або його частини, нарахованих процентів, кредитодавець може стягнути штраф у позичальника у розмірі 50% від суми одержаного кредиту- у разі подання справи до суду. Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено право кредитодавця вимагати повернення кредиту, строк якого ще не настав, у повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 19.03.2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки № 19 03 2018 -31/п1. Згідно з пунктом 1.1. договору поруки [PERSON] , як поручитель, зобов`язалася перед позивачем, як кредитодавцем, відповідати по зобов`язаннях [PERSON] , що витікають із кредитного договору. Згідно пункту 4.1. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобов`язаний виконати за Боржника зобов`язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в строки, встановлені цим догором. У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів. (пункт 3.1 договору поруки) Судом встановлено, що в порушення умов договору [PERSON] взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконує. З розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 1 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 15 102,97 грн., з яких: сума неповерненого кредиту - 6229.01 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 1373.96 грн., та сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору (відповідає штрафу у розмірі 50% від суми одержаного кредиту)- 7500,00 грн. Оскільки розрахунок заборгованості по кредитному договору проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050 , ч. 2 ст. 1054 ЦК України , у разі порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 553 , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Як зазначено в ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За встановлених по справі обставин, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 102,00 грн.

Outcome: approved