Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

заявниця, в інтересах якого діє адвокат Латиш К.О., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Обгрунтовує вимоги таким. [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті сестри залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманих пенсійних виплат. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті сестри, оскільки остання не перебувала у шлюбі та не мала своїх дітей. Вона є спадкоємицею другої черги, має право на спадкування за законом після смерті сестри. Проте у неї не має оригіналів свідоцтв про народження її та її сестри [PERSON] , вона не може доказати родинний зв"язок із померлою. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне призвище заявниці [PERSON] . Заявниця не має свідоцтва про народження, оскільки воно було втрачено, а в паспорті , який вона отримала 06.04.1956року, був вказаний лише її рік народження . 23.05.2003року Харцизським міським судом Донецької облаті в справі №2-3072/03 був встановлений факт народження [PERSON] , [INFO] та місцем народження вказано село Іванівка Ісмаїллинського району Азербайджану. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] встановлений зазначеним рішенням суду від 23.05.2003р, оскільки [PERSON] була допитана в судовому засіданні як свідок, та під присягою підтвердила, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідний їй для оформлення спадкового права. Ухвалою суду від 22.01.2021 року відкрито провадження у данній справі та призначено судовий розгляд. (а.с.15-16). Ухвалою суду від 25 березня 2021р залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.37) В судове засідання заявниця не з"явилася. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявниці, адвокат Латиш К.О., надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. На заяві наполягають (а.с.42). Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Надали заяви про розгляд справи без їх участі. (а.с.33,44) Суд прийняв рішення про розгляд справи без учасників справи. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз"яснень викладених у п. 7постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» вбачається, щосуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.04.1956р, [PERSON] , 1930року народження, яка народилася в с.Іванівка, Ісмаїллинського району Азербайджана укладає шлюб з [PERSON] , після чого отримує прізвище [PERSON] . (а.с.7) 23 травня 2003року Харцизським міським судом Донецької області розглянута справа за заявою [PERSON] про встановлення факту реєстрації народження, за результатами якої прийнято рішення №2-3072/03 і встановлено факт реєстрації народження [PERSON] (за свідоцтвом про шлюб [PERSON] ) 12 липня 1930року в Ісмаїллинському районному бюро ЗАГС Азербайджан. Місце народження вважати село Іванівка, Ісмаїллинського району. (а.с.6) В рішенні зазначено, що свідок [PERSON] пояснювала в судовому засіданні, що вона є рідною сестрою [PERSON] . В них спільні батьки, вони народилися в одному селі Іванівка. Родина неодноразово переїзджала, тому документи були втрачені. Через воєнні події в Азербайджанні , вони виїхали на Донбас. Згідно свідоцтва про народження від 19.12.1953 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 950 здійснений Ісмаїллинським райбюро ЗАГС, [PERSON] народилась [INFO] в с. Іванівка, Ісмаїллинського району Азербайджана. (а.с.8) [INFO] [PERSON] померає в м.Харцизьк, місто Зугрес. (а.с.9) Отже, аналізуючи зміст зазначених документів, в яких зазначено однакове по-батькові заявниці та [PERSON] , а також їх однакове місце народження - с.Іванівка Ісмаїллинського району Азербайджан , свідчення [PERSON] під час розгляду цивільної справи № 2-3072/03 23 травня 2003р у Харцизському міському суді Донецької області , суд приходить до висновку про можливість встановити факт того, що заявниця є рідною сестрою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , який має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved