Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк»\~звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. у розмірі 6338грн. 49 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.01.2018 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк»\~ та відповідачем [PERSON] було укладений договір № 2018/ОВР/176-000011 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір № 2018/ОВР/176-000011, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; дата його встановлення 25.01.2018 року; дата повернення 24.01.2019 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн; базова процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних, процентна ставка на пільговий період 0, 00001% річних. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 2018/ОВР/176-000011 від 25.012018р. станом на 03.04.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 6338, 49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 5374 грн. 67 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 401 грн. 52 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 221 грн. 83 коп., простроченої заборгованості про процентам у розмірі 340 грн. 47 коп. \~ \~ \~ \~\~ \~ У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач\~ у судове засідання не з"явився. Повідомлявся належним чином за адресо, вказаною у позові. Вважається таким, що повідомлений належним чином. Відзив до суду не надав \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25.01.2018 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк»\~ та відповідачем [PERSON] було укладений договір № 2018/ОВР/176-000011 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно умов якого відповідачу за програмою кредитування надано «Універсальна картка «Домовичок»; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; дата його встановлення 25.01.2018 року; дата повернення 24.01.2019 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн; базова процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних, процентна ставка на пільговий період 0, 00001% річних. Як вбачається з розрахунку за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. станом на 03.04.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 6338, 49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 5374 грн. 67 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 401 грн. 52 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 221 грн. 83 коп., простроченої заборгованості про процентам у розмірі 340 грн. 47 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Зідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст.617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Отже, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При укладенні кредитного договору від 25.01.2018 року, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов`язані з грошовими зобов`язаннями. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»\~ підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»\~\~заборгованість за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. станом на 03.04.2019р. у розмірі 6338 грн. 49 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред`явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1921\~ грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved