Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області 23.04.2021 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу № 80/2019 в приватного нотаріуса Дронової В.О. Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області. Проте, при огляді документів, було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] виданого 01.04.1971 року Якимівською сільською Радою народних депутатів Іллінецького району Вінницької області у графі «Мати» записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 24.06.2019 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області « [PERSON] » За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » - « [PERSON] », для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність для встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 27.04.2021 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/295/21 та призначено судове засідання на 01.06.2021 року. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 01.06.2021 року не з`явився. При цьому, заявник подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без його участі. Заінтересована особа Оратівська селищна рада у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 28.04.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району, Вінницької області. В довідці № 606 від 30.11.2019 року, виданій виконкомом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Якимівської сільської ради за № 8 особовий рахунок № [NUMBER] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Згідно довідки № 79 від 23.04.2021 року виданої Якимівським старостинським округом № 26 Оратівської селищної територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається з листа приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу Дронової В.О. № 28/01 16 від 23.04.2021 року спадкова справа № 80/2019 після смерті [INFO] [PERSON] заведена [INFO] , останнє місце проживання якої [ADDRESS] . В свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] . Свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , в якому в графі «Мати» записано [PERSON] . Факт родинних відносин відсутній. Відповідно до заповіту від 25.04.2017 року посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, [PERSON] , [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] [PERSON] . Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58165051 від 04.11.2019 року наданого приватним нотаріусом Дроновою В.О., спадкова справа № 64993023 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстрована 04.11.2019 року. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданий 17.02.1998 року на ім`я [PERSON] . Згідно заяви від 30.10.2019 року посвідченої секретарем Якимівської сільської ради Білошицькою В.В., [PERSON] приймає спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] . Відповідно до заяви від 30.10.2019 року посвідченої секретарем Якимівської сільської ради Білошицькою В.В., [PERSON] приймає спадкове майно після смерті баби, а саме: земельну ділянку площею 3.3483 га, розташованої на території Якимівської сільської ради Оратівського району, Вінницької області за заповітом від 28.11.2013 року. Згідно письмових свідчень [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] уродженки м. Тетіїв Київської області, жительки [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Бугаївка, Вінницького району, Вінницької області дійсно являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженцю та жителю [ADDRESS] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~№\~5\~від\~31.03.1995\~"Про\~судову практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне\~значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Приписами п.1 ст.6\~Конвенції\~про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6\~та статті 13\~Конвенції\~про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником [PERSON] надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved