Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу зареєстрованого 24.06.2016 року у Фортечному районному у місті Кіровограді відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 298 та прохав залишити проживати дитину [PERSON] з матір»ю. В позовній заяві позивач пояснив, що 24.06.2016 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Фортечному районному у місті Кіровограді відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 298. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На протязі останнього року сімейне життя між ними не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідачка нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки та непорозуміння, що спричиняє позивачу душевні страждання, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Спору про поділ спільного майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає. Примирення між ними не можливе. Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 04.12.2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 04.12.2017 року про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно оригінала свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 104822 від 18.07.2017 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 210209 від 18.07.2017 року сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Яка проживає з матір»ю відповідачкою. Основна причина розпаду сімї, що на протязі останнього року сімейне життя між ними не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідачка нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки та непорозуміння, що спричиняє позивачу душевні страждання, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст.160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.1\~ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка виявила бажання змінити прізвище після розлучення на дошлюбне « Приступа». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Спору про розподіл майна між сторонами не має. Суд вважає, що встановлені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу; сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо; будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає; відповідач [PERSON] фактично погоджується з тим, що місце проживання доньки [PERSON], 21.11.2016 року визначається за згодою батьків, тобто після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з нею, тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та місця проживання дитини мають бути задоволені. Вимога про стягнення судового збору з відповідача в позовній заяві позивачем не зазначалась.

Outcome: approved