Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 11 березня 2015 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що 11.03.2015 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №449. Від шлюбу з відповідачем спільних дітей немає. Спільне життя з відповідачем не складається так як він засуджений 24.03.1999 року Кіровоградським обласним судом до довічного позбавлення волі та перебуває у Вінницькій установі виконання покарань №1, що підтверджується довідкою від 23.05.2017 року №4264. Шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сімї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї, та унеможливлює примирення з відповідачем, що і змусило заявника звернутись з відповідною заяву до суду. Заявник до суду не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.. Заінтересована особа [PERSON], не заперечував на задоволення вимог заявника. Згідно ч. 3 ст.\~293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами був укладений шлюб 11.03.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій олбасті за актовим записом №449, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб від 11.03.2015 року серії І-АМ №157111. Спільних дітей від шлюбу у сторін немає. Відповідно до ч. 3 ст.\~234\~СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Ч. 2 ст. 104 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. [PERSON], 24.03.1999 року вироком Кіровоградського обласного суду був засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 222, ст. 69, ст. 142, ч. 3, ст. 93 п. "а,і" 17-93 п. "а,і,з", ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, що підтверджується довідкою Вінницької установи виконання покарань №1 від 23.05.2017 року №4/4264. На даний час засуджений [PERSON], відбуває покарання в Вінницькій установі виконання покарань №1. Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, а [PERSON], засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved