Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на її утримання до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: з 25.08.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO] На даний час вони з відповідачем проживають окремо одне від одного. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав пояснивши, що він не заперечує проти стягання з нього аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але заперечує проти стягнення з нього судових витрат на надання правової допомоги. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами: судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб В період шлюбу в сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком дитини записаний відповідач. Судом встановлено, що на даний час позивач разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Позивачка працює, але отримує заробітну плату в незначному розмірі Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір"ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Верхівцевської міської ради Відповідач, матеріальну допомогу на утримання позивачки в добровільному порядку не надає. На даний час відповідач працює та має постійний прибуток та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання позивачки. За таких обставин суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку. Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд виходить з того, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання позивачки. Довідки про отримуваний прибуток відповідач не надав, але стягнення аліментів в даному розмірі на утримання відповідачки з урахуванням того, що будуть стягнені аліменти і на утримання дитини, на думку суду не поставить відповідача в скрутне матеріальне положення, так як на його утримання залишається половина отримуваного ним прибутку. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( прибутку) до досягнення меншою дитиною трирічного віку тобто до 07.03.2016 року Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.. а також на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати за надання правої допомоги в сумі 200 грн., так як позовні вимоги задоволені в повному об»ємі. На основі ст. ст. 84 СК України,

Outcome: approved