Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну ділянку, про що є підтвердження Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER]. При житті його покійна мати заповіла йому все своє майно, про що є підтвердження заповіт виданий Курінською сільською радою від 14.10.1985 року. Згідно ст. 1261 ЦК України він, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, оскільки його мати проживала разом з ним без реєстрації [ADDRESS], вели спільне господарство, доглядав за нею, купував ліки, надавав всіляку допомогу, поховав за власний кошт, це підтверджують Дублянська міська рада та сусіди [PERSON] та [PERSON]. Але у визначений законом 6-ти місячний термін він не звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт постійного проживання його, [PERSON], разом із померлою [INFO] матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини [ADDRESS], Жовківського району, Львівської області. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в заяві, просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] проживає по сусідству з нею. Дійсно, мати заявника [PERSON] на протязі останніх трьох років проживала з [PERSON] в [ADDRESS]. Інколи літом вона їздила до себе на Чернігівщину. [PERSON] здійснював догляд за мамою. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що дійсно, померла мати заявника проживала разом з ним в [ADDRESS], де і померла. [PERSON] похована в [ADDRESS]. Заявники здійснював догляд за мамою. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO], місце смерті м. Дубляни, Львівської області. З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] Серії [NUMBER] вбачається, що померла [PERSON] була матір'ю заявника. З копії заповіту вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно та все те, що їй буде належати на час смерті та на що вона за законом матиме право синові - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну ділянку, про що є підтвердження Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України: " Місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. З статті 1268 ЦК України: " Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ". Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. З довідки виданої виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 277 від 18.03.2015 року вбачається, що померла гр. [PERSON] ( [INFO]) до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця крім неї в даному будинку ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав. З копії Довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської міської ради № 285 від 03.03.2015 року вбачається, що померла гр. [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] разом з сином [PERSON], який здійснив поховання матері за місцем проживання. З копії Довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської міської ради № 35 від 26.02.2011 року вбачається, що заявник [PERSON] здійснив поховання матері [PERSON], яка померла [INFO]. З пояснень допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що такі підтверджують факт проживання на час смерті померлої [PERSON] із заявником [PERSON] у [ADDRESS] Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справі про спадкування ", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення повних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю , постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Прийняття спадщини, яка відкрилась 01.01.2004 року. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А відтак, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON].

Outcome: approved