Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу . Позов мотивовано\~тим,\~що \~24.11.2002\~року він з відповідачкою уклав шлюб, який був зареєстрований Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 56. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Питання про місце проживання та порядок утримання дітей буде вирішуватись між сторонами в окремому порядку після розірвання шлюбу. Причиною припинення шлюбних стосунків між сторонами стало те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались сварки , які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. Спільне господарство не ведеться,спору про спільне майно не має Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 24 листопада 2002 року Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 56. 02.06.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначеням справи в спрощеному позовному провадженні до судового засідання на 01.07.2020 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, шлюб з відповідачкою розірвати . Відповідачка [PERSON] судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі .Вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. В порядку ст.\~211\~ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що сторони\~уклали шлюб 24.11.2002 року, який зареєстрований Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 56. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Питання про місце проживання та порядок утримання дітей буде вирішуватись між сторонами в окремому порядку після розірвання шлюбу . Причиною припинення шлюбних стосунків між сторонами стало те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. Подальше збереження сім`ї неможливе. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105\~,\~110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання\~\~шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної\~\~любові\~\~та\~\~поваги,\~\~взаємодопомоги\~\~та\~\~підтримки,\~\~тобто на тому, що є\~\~моральною\~\~основою\~\~шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб\~\~з\~\~відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Відповідачка при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, однак заяв про зміну прізвища від неї не надходило, а тому після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишається « [PERSON] ». \~Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ Приписами ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, позивачем не заявлено вимогу щодо стягнення судових витрат з відповідача. Викладене підтверджується заявою позивача, копією паспорта та ідентифікаційного номера позивача, а/с-5-7, довідкою про склад сім`ї № 1099 від 07.05.2020, виданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, а/с-5, свідоцтвом про одруження, а/с-5, копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9-10), заявами позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved