Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Вказала, що 21 квітня 2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] від першого шлюбу має сина [PERSON]. З січня 2014 року сторони перестали мешкати однією сім'єю. Кожен з них має окреме житло. Вона разом із синами [PERSON] та [PERSON] мешкають у власній квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] проживає у житловому буд [ADDRESS]. Будинок належить його батькам. З січня 2014 року відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON]. З вказаного часу з ним не зустрічався, жодного разу не поцікавився станом його здоров'я та дитячими проблемами. Не проявляє батьківського піклування, турботи. Матеріальної допомоги також сину не надає. З квітня 2014 року відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово порушував громадський порядок. Про цей факт свідчить акт про участь у вихованні малолітнього сина, який складений інспектором Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області Рабиною А.В. від 29 липня 2016 року. Позивач матеріально забезпечена: має 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Житло належить позивачу на праві спільної приватної власності. Працює вона у приватному акціонерному товаристві «Авдіївський коксохімічний завод» і має середньомісячний заробіток у розмірі 6174,28 грн. За місцем роботи характеризується позитивно. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Авдіївської міської ради від 28 липня 2016 року № 16 є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]; стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір у розмірі 551,20 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. У судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Прокурор Федорцов М.А. не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Заінтересована особа - представник служби у справах дітей Авдіївської міської ради Донецької області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/), оскільки територія, де знаходяться відповідач, є тимчасово окупованою, і поштове сполучення з ним не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України можуть бути підставами позбавлення судом батьківських прав матері, батька, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що 21 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с.6). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року № 2/217/506/2014, ЄУН №217/710/14-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-21). [PERSON] [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю [PERSON], [PERSON], 1954 року народження (бабуся), [PERSON], 2003 року народження (брат). Житло на праві спільної часткової власності належить [PERSON] За місцем її мешкання створенні всі життєво-необхідні умови для розвитку і відпочинку дитини. [PERSON] ні в чому не має потреби. Він має окреме ліжко, місце для ігор, багато іграшок та книжок (а.с.10). Позивач [PERSON] з 16 січня 2006 року працює у приватному акціонерному товаристві «Авдіївський коксохімічний завод» на посаді флотатора 5 розряду і її щомісячна заробітна плата складає 6174,28 грн. За місцем своєї роботи має позитивну характеристику, відповідальна (а.с.11-13). У довідці від 29 червня 2016 року № 08, виданій Авдіївським дошкільним навчальним закладом комбінованого типу № 7 «Теремок» Авдіївської міської ради Донецької області, вказано, що з 06 листопада 2015 року [PERSON] відвідує ДНЗ №7 «Теремок». За час перебування дитини у дитячому садку батько не з'являвся, життям дитини не цікавився (а.с.17). Відповідач [PERSON] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.15). За інформацією інспектора Авдіївського МВ ГУМВС України Донецької області [PERSON] раніше проживав по [ADDRESS] Вихованням свого неповнолітнього сина [PERSON], 2012 року народження не займався. Зі слів сусідів він зловживав алкогольними напоями та неодноразово порушував громадський порядок. Його постійним вихованням займається матір - [PERSON] (а.с.16). Авдіївською міською радою Донецької області складено висновок від 12 серпня 2016 року № 01-15/1015 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.24). Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню сина [PERSON]. Про це свідчать наступні обставини: відповідач не цікавиться життям сина, його потребами, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною. З 2014 року відповідач жодного разу не відвідав дитину ані вдома, ані в дитячому садку. Дитина проживає разом з матір'ю, в неї є все необхідне для її розвитку, навчання. Тому, згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. 21 листопада 2016 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідачів, відсутність у відповідачів інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача з 21 листопада 2016 року, тобто з дня пред'явлення позовних вимог про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 551,20 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Outcome: approved