Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третіх осіб Управління Пенсійного фонду у Куйбишевському районі м. Донецьк, Куйбишевського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що його батьки, а саме мати - [PERSON] та батько - [PERSON] перебували у шлюбі з 16 лютого 1999 року по 14 липня 2011 року. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати разом з матір'ю. 05 жовтня 2011 року рішенням Калінінського районного суду м. Донецьк з відповідача на утримання позивача стягувались аліменти. З травня 2014 року стягнення аліментів на тримання позивача припинено у зв'язку із проведенням антитерористичної операції. У 2016 році позивач зарахований на другий курс денної форми навчання Економіко-технологічного коледжу Київського інституту бізнесу та технологій, навчання в якому проводиться на платній основі. Просить оголосити в розшук відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісячно починаючи з 16 червня 2017 року по 15 червня 2022 року включно; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання за минулі три роки з травня 2014 року по травень 2017 року; стягнути з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 1 відсотку від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення; стягнути з відповідача судові витрати. Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16 червня 2017 року по 15 червня 2022 року включно, покласти на відповідача судові витрати. 26 вересня 2017 року ухвалою суду залучено [PERSON] до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду у Куйбишевському районі м. Донецьк в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Куйбишевського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення залишив на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини. Згідно із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки № 534 від 12 червня 2017 року, виданої Київським інститутом бізнесу та технологій [PERSON] є студентом ІІ курсу Економіко-технологічного коледжу Київського інституту бізнесу та технологій, за галуззю знань - Менеджмент і адміністрування, денної форми навчання (Виплата стипендії не передбачена. Навчання платне) (а.с. 12). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має та повинен у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати їй добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально. Крім того, позивач просить стягнути аліменти, починаючи з 16 червня 2017 року. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання 23 червня 2017 року. Оскільки позивачем не доведено, що у той чи інший спосіб відповідач свідомо прагнув ухилитися від виконання обов"язків по утримунню дитини, що є його обов'язком відповідно до засад змагальності процесу, чим не виконала вимоги ст.12 ЦПК України, аліменти підлягають стягненню, починаючи з 23 червня 2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню повністю: стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проживає за адресою: [ADDRESS], на утримання [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проживає за адресою: [ADDRESS], який продовжує навчання за денною формою навчання за галуззю знань «менеджмент і адміністрування» Економіко-технологічного коледжу Київського інституту бізнесу та технологій у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 червня 2017 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved