Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання недійсним договору купівлі - продажу (біржової угоди) від 12.03.2015 року серії ААЕ № 033371 в частині оцінки транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ-21061, 1994 року випуску. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачка була власником автомобіля ВАЗ 21061, 1994 р.в., білого кольору, номер кузова ХТА 21061R3284665, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС № 033172, номерний знак 00825ВВ. Він був вписаний в свідоцтво, як особа, що має право керувати даним транспортним засобом. 12.03.2015 року між ним та відповідачкою було укладено договір купівлі - продажу (біржову угоду), що підтверджується довідкою - рахунком серії АЕ № 033371, яка видана ФОП [PERSON]. Згідно даної угоди йому було продано автомобіль ВАЗ 21061, 1994 р.в., білого кольору, номер кузова ХТА 21061R3284665, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС № 033172, номерний знак 00825ВВ, який належав відповідачу на праві приватної власності. Згідно з довідкою - рахунком вартість угоди становила 54600 грн.. В серпні 2017 року він отримав лист від Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради про те, що він продав майно на суму, що перевищує 50000 грн., і не повідомив про це, у зв"язку з чим йому припинено виплату субсидії та запропоновано повернути переплачену суму. При переоформленні документів він не звернув уваги, яку вартість транспортного засобу зазначив ФОП [PERSON]. Вказана оцінка вартості транспортного засобу не відповідає дійсності, оскільки він звернувся до ФОП [PERSON] та отримав звіт про те, що ринкова вартість автомобіля станом на 10.03.2015 року становить 28910 грн.. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка відзиву проти позову не надала. До суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [PERSON] з 1993 року була власником автомобіля ВАЗ 21061, 1994 р.в., білого кольору, номер кузова ХТА 21061R3284665, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС № 033172, номерний знак 00825ВВ, даний факт сторони не оспорюють. [PERSON] також був вписаний в свідоцтво, як особа, що має право керувати даним транспортним засобом, даний факт сторони не оспорюють. 12.03.2015 року з метою переоформлення права власності на даний транспортний засіб між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі - продажу (біржову угоду), що підтверджується довідкою - рахунком серії АЕ № 033371, яка видана ФОП [PERSON]О.( а.с. 10). Згідно даної угоди [PERSON] придбав автомобіль ВАЗ 21061, 1994 р.в., білого кольору, номер кузова ХТА 21061R3284665, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС № 033172, номерний знак 00825ВВ, який належав [PERSON], за 54600 грн. (а.с.10). Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч. 5 ст. 656 ЦК України, на окремі види майна може бути встановлено спеціальний порядок набуття громадянами права власності. Так, пунктами 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок, моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року, передбачено, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом десяти днів після придбання або митного оформлення, тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою внесення змін до реєстраційних документів. Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості; правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданою суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах. Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться. Реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Отже, набуття права власності на автомобіль здійснюється при наявності договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою підрозділу ДАІ про зняття цього транспортного засобу з обліку. З матеріалів справи, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що зазначений транспортний засіб з обліку у МРЕВ ДАІ не знімався, позивач тривалий час до переоформлення права власності користувався транспортним засобом. Згідно витягу з реєстру атестованих експертів [PERSON] станом на день розгляду справи не зареєстрований. При цьому, встановлено, що відповідно до звіту № 05/01, складеному ФОП [PERSON], ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21061, 1994 р.в., білого кольору, номер кузова ХТА 21061R3284665, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС № 033172, номерний знак 00825ВВ, станом на 10.03.2015 року становила 28910 грн.( а.с. 34 -38). [PERSON] є добросовісним набувачем, проте власність на спірний транспортний засіб він набув та зареєстрував на підставі біржової угоди, недійсність в частині оцінки майна якої встановлена судом. За загальним правилом ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Відповідно до ст. 217 ЦК України, недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину вцілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Суд прийшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача про визнання недійсною спірної біржової угоди в частині оцінки транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ-21061, 1994 року випуску. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved