Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.09.1999 року вона як дружина відповідача була зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. Вказану квартиру було отримано сім'єю відповідача відповідно до ордеру на житлове приміщення від 13.02.1968 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, його місце перебування не відоме. Відповідач в квартирі [NUMBER] не проживає з 2011 року, що підтверджується актом ЖЕД № 410 від 27.04.2016 року та ніякої участі в оплаті комунальних послуг не бере. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. представником надано суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.09.1999 року позивач як дружина відповідача була зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. Вказану квартиру було отримано [PERSON] відповідно до ордеру на житлове приміщення від 13.02.1968 року. Відповідно до довідки Ф№3 від 04.05.2016 року виданої КК ,,Центр комунального сервісу" в квартирі [ADDRESS]. зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач в квартирі [NUMBER] не проживає з 2011 року, що підтверджується актом ЖЕД № 410 від 27.04.2016 року. Необхідність визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS], позивач обгрунтовує необхідністю сплачувати надмірні витрати за житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, взявши до уваги пояснення [PERSON] , [PERSON] суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають до задоволення, наявні підстави для визнання [PERSON] такими, що втратив право користування житловою площею, а саме квартирою [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved