Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту ведення спільного господарства та користування спільними грошима, згідно якої просить встановити факт, що після розлучення [PERSON] та [PERSON] жили в одній квартирі за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство та користувались спільними грошими. В обґрунтування заяви зазначено наступне. заявник [PERSON] народилась 08.02.1950 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. 25 лютого 1976 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Кривого Рогу було зареєстровано шлюб між мною та [PERSON] [INFO], про що внесено відповідний запис № 170. Після одруження вона отримала прізвище [PERSON]. В 1980 році заявник приревнувала її чоловіка [PERSON] і подала документи на розлучення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Шлюб був розірваний 06 березня 1980 року, про що внесено відповідний запис № 98. Після розлучення вона залишила прізвище [PERSON]. До 1984 року вони з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], [INFO], і донькою [PERSON], [INFO], мешкали за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 30/61. Після розлучення у 1980 році, чоловік виписався і прописався до своїх батьків, за адресою: [ADDRESS]. В 1984 році вона зробила обмін квартирами, і вони всі переїхали за адресою: [ADDRESS]. До розлучення, а також після розлучення, [PERSON], фактично залишався мешкати зі мною і дітьми за адресою вул. Тухачевського 30/61, а потім за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/109. Вони вели спільне господарство, у них були спільні гроші. Фактично з [PERSON] вони розійшлись тільки документально, а фактично жили єдиною родиною. Факт спільного проживання і ведення спільного господарства можуть підтвердити син [PERSON], [INFO], сусіди з вул. Подбельського - [PERSON] [INFO], мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/117, [PERSON] [INFO], мешкає м. Кривий Ріг вул. Подбельського 37/5, [PERSON] [INFO], мешкає м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/119. Також факт того, що [PERSON] не мешкав за адресою реєстрації по вул. Спаська 14/21, а тільки періодічно навідувався в гості до своєї матері, може підтвердити [PERSON], [INFO], батько якого мешкав за адресою: м. Кривий Ріг вул. Спаська 14/24. Разом з колишнім чоловіком [PERSON], вони мешкали в одній квартирі як одна родина до дня його смерті. 31 липня 2013 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія І-КИ №525195 від 01 серпня 2013 року). Організацією похорону [PERSON] займалась особисто [PERSON] і витратила гроші, які вона з [PERSON] відкладали. [PERSON] є пенсіонером (пенсійне посвідчення №1830109526). Отримує мінімальну пенсію 1500 грн на місяць і пенсія яку отримував [PERSON] була для неї постійним джерелом засобів для існування, тому що була більше за розміром. В квартирі за адресою [ADDRESS], вона мешкає сама (довідка Новакому №\~137 від 23.01.17 року). [PERSON] після смерті [PERSON] до суду по встановленню факту, що має юридичне значення по факту, того що після розлучення [PERSON] та [PERSON], вели спільне господарство та користувались спільними грошима не зверталась по причині хвороби, була в лікарні, діагноз атеросклероз артерій нижніх кінцівок, гангрена лівої кінцівки, що підтверджується виписками з лікарні. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обґрунтування, викладені у заяві. Просив встановити факт ведення спільного господарства та користування спільними грошима заявником [PERSON] та [PERSON] Даний факт просить встановити для набуття заявником права отримання пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи - Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у відсутності його представника. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed