Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що згідно ухваленого 21 грудня 2011 року заочного рішення Кривоозерським районним судом Миколаївської області, його визнано батьком дитини - [PERSON], [INFO] та у свідоцтво про народження внесені відповідні зміни. Позивач вказує, що з травня 2009 року по грудень 2009 року періодично зустрічався з відповідачкою [PERSON], мав певні стосунки, проте вони жили окремо, спільного господарства не вели. Позивач своє батьківство не визнає та просить суд визнати, що він не є батьком малолітньої дитини-[PERSON], [INFO] та виключити з актового запису про його народження відомості про нього як про батька. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. У зв'язку з вказаним просив призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, відповідачка наполягала на тому, що позивач є батьком її дитини, підтримала клопотання позивача про призначення експертизи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до положень ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред»являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Положеннями ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області, ухваленого 21 грудня 2011 року в порядку заочного розгляду справи, позивача по справі - [PERSON], [INFO], було визнано батьком [PERSON], [INFO]. Також зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO] за №06 від 04 жовтня 2010 року, вчинений Ленінською сільською радою Кривоозерського району, де у відомості про батька внести дані, що батьком дитини є «[PERSON]», виключивши відомості про батька «[PERSON]», та внести зміни щодо прізвища дитини, змінивши з «[PERSON]» на «[PERSON]». Позивачем було заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо визначення його батьківства, яке було задоволено судом та ухвалою суду від 29 січня 2014 року(а.с.24) по справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз. Згідно Висновку експерта №55 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 14 квітня 2014 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON], [INFO], може являтись біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,9999%, таким чином батьківство практично доведене.(а.с.27-34). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача суд є необґрунтованими, оскільки будь-яких доводів чи доказів всупереч вимогам ст.60 ЦПК України він не представив, крім того вони спростовуються висновком експерта №55 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, який підтверджує біологічне батьківство [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO].

Outcome: dismissed