Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4.11 га, що знаходяться на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначила, що в установлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як в наявності в неї є оригінал державного акту на землю, доглядає за спадковим будинком матері, обробляє земельну ділянку. Вона звернулася до Коростенського районного нотаріального округу, їй було роз"яснено, що пропущено строк для написання заяви про прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. . Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Берестовець, Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ( а.с. 6). Згідно довідки № 173 від 15.04.2021 року виданої виконавчим комітетом Коростенської міської ради старостою с. Берестовець, с. Обиходи, с. Обиходівка, с. Сарновичі, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована і проживала один на момент смерті, [INFO] , по [ADDRESS] . (а.с.9) Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7), а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем 1 черги за законом після смерті [PERSON] . Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Згідно довідки № 1007/01-16 від 11.11.2021 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, інформація відсутня. ( а.с.16) Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як в наявності мала оригінал державного акту на землю, доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved