Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] проживає та є споживачем електричної енергією за адресою: [ADDRESS] на підставі договору про користування електричною енергією для побутових споживачів № 1503059 від 05.12.2002 року. 02.03.2019 р. при проведенні перевірки контролерами енергопостачальника на дотримання споживачем виконання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі АТ"ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 21.02.2018 р., поза засобом комерційного обліку електричної енергії. Спожита електрична енергія не враховується. Відповідно до п.53 Правил контролерами енергопостачальника було складено Акт Н № 132500 від 02.03.2019 року про порушення. На підставі п.п. 3.1.5. за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями (далі Методика) та рішення комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків. По Акту Н № 132500 від 02.03.2019 року з 21.02.2018 року (дата попереднього відключення) за 374 дні, вартість не облікованої електроенергії склала 20 098 грн. 11 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії в розмірі 20098 грн. 11 коп. та понесені ним судові витрати. Ухвалою судді від 31.01.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі (а.с.32). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання повістки особисто відповідачем. Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи не надійшло, відзив на позов не надійшов. Ухвалою суду від 04.06.2020 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на підставі Договору № 1503059 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 05.12.2002 року, особовий рахунок [NUMBER] . Як вбачається із загальної картки по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.7), 21.02.2018 року представниками енергопостачальної компанії було здійснено відключення споживача [PERSON] від постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно Акту про порушення Н № 132500 від 02.03.2019 року (а.с.5), 02.02.2019 р. при проведенні перевірки контролерами енергопостачальника на дотримання споживачем виконання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми обліку з метою безоблікового споживання електричної енергії. Відповідно до п.53 Правил контролерами енергопостачальника було складено Акт Н № 132500 від 02.03.2019 року про порушення (а.с.5). Відповідач [PERSON] ознайомився з вказаним актом, про що свідчить його власноручний підпис, жодних зауважень до Акту не висловив (а.с.6- на звороті). У вказаному акті зазначено, що споживач (або уповноважена ним особа) запрошується на засідання комісії по розгляду даного акту за адресою: [ADDRESS] 21.03.2019 року о 13-00 год. Засідання комісії Апостолівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення відбулося 21.03.2019 року, що підтверджується протоколом № 498 (а.с.6). За результатами розгляду встановлено порушення , а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми обліку та вирішено, що акт про порушення Правил складено правомірно. Прийнято рішення розрахунок виконати у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил ПКЕЕн, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 згідно з пунктом 3.1.5. та формулою 2.7. Обсяг недоврахованої електроенергії на суму 20098,11 грн. Період визначено з 21.02.2018 року дата попереднього відключення. На засідання комісії Апостолівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення споживач [PERSON] не з`явився. Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562(яка діяла начас виникнення спірних правовідносин), розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Вартість не облікованої електроенергії по Акту про порушення Н № 132500 від 02.03.2019 року склала 20098,11 грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту Н № 132500, кількість днів 374 (з 21.02.2018 року по 02.03.2019 року) (а.с.6). З метою досудового врегулювання спору, представниками позивача на адресу відповідача 22.03.2019 р. була направлена досудова претензія з вимогою сплати збитків у розмірі 20098 грн. 11 коп. (а.с.15). Відповідач добровільно не відшкодував вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої, але не облікованої, електроенергії в розмірі 20098 грн. 11 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved