Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 січня 2013 року з [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 5250,00 грн. строком на 24 місяці з сплатою 40% за кожен день користування кредитом від суми залишку заборгованості. За договором позичальник повинен сплачувати борг згідно графіку погашення кредиту та сплати процентів 25 числа кожного місяця по 322,00 грн. Останній раз позичальником було здійснено сплату 26 серпня 2014 року. Станом на 17.11.2014 року сума боргу складає 1596,15 грн., з яких тіло кредиту - 1427,22 грн., проценти за користування кредитом - 168,93 грн. З [PERSON] був укладений договір поруки. Позичальник свої зобов'язання не виконує, тому спілка звернулася з претензією, але заборгованість не була погашена. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість у сумі 1596,15 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити та додатково стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 350 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення у газеті. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Між Кредитною спілкою „Єднання через Природний Закон" та [PERSON] 18 січня 2013 року був укладений договір № 56 про надання кредиту на суму 5250,00 грн. строком на 24 місяці по 18 січня 2015 року. В забезпечення кредитного договору був укладений договір поруки від 18 січня 2013 року № 56 з [PERSON] Відповідно до п.1.1 Договору, Кредитна спілка передала зазначену в договорі суму відповідачеві [PERSON] за видатковим касовим ордером № 279 від 18 січня 2013 року. Сума, зазначена в договорі, відповідає сумі, зазначеній у видатковому касовому ордері. Пунктом 3.3 Кредитного договору було встановлено графік погашення кредиту, але відповідачем умови договору не виконувалися, остання сплата здійснена 26.08.2014 року, згідно розрахунку суми заборгованості. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість станом на 17.11.2014 року складає 1596,15 грн., з яких тіло кредиту - 1427,22 грн., проценти за користування кредитом - 168,93 грн. Позивачем не збільшені позовні вимоги на день розгляду справи у суді, що є правом позивача. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу. Згідно з ст. 553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, згідно з яким поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник. Цей обов'язок передбачений також підписаними поручителями договорами поруки. За договором порука припиняється з моменту виконання зобов'язання, яке забезпечене порукою. Порука припиняється, якщо кредитор протягом року з настання строку основного зобов'язання не звернеться з вимогою до поручителя. Позивач звернувся до боржника з вимогою повернення коштів, що підтверджується претензією та рекомендованими відправленнями, але кошти повернуті не були. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір - 243,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 350 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved