Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] з вимогами про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали, мотивуючи їх тим, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки. Позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину. Однак державним нотаріусом Зборівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва. Відповідачі позов визнали частково вважають, що спадковий будинок слід розподілити між дружиною спадкодавця [PERSON] та трьома його дітьми, вважають, що позивач має право на 1/7 частину будинку. Третя особа - Гає-Розтоцька сілька рада заперечень до справи не надала, представник у судове засідання не з`явився. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки та відповідача [PERSON] , чоловік відповідачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину. Однак державним нотаріусом Зборівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №305/02-31 від 17 травня 2019 р., спадкова справа №480/2008. Згідно вказаної постанови та матеріалів спадкової справи, спадкоємцями, які прийняли спадщину є: відповідачі [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину була відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Встановлено, що до 15 квітня 1991 року вказаний будинок належав за супільною групою до колгоспного двору, що засвідчує довідка Гає - Розтоцької сільської ради видана на підставі по господарської книги. Станом на 15 квітня 1991 р. членами даного колгоспного двору були: 1)голова двору - [PERSON] , який помер [INFO] : 2) його дружина [PERSON] , [INFO] - відповідач; 3) син [PERSON] , [INFO] - відповідач 4) дочка [PERSON] , [INFO] - позивач 5) [PERSON] , [INFO] - чоловік [PERSON] . Спірні правовідносини виникли до 15 квітня 1991 року - дати введення в дію Закону України "Про власність", тому до них слід застосовувати діюче в той час законодавство. Згідно ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, станом на 15 квітня 1991 року кожному з членів колгоспного двору належало по 1/5 частині спірного будинку. В даний час позивачу, відповідачам та [PERSON] належить по 1/5 частині спірного будинку Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. [PERSON] помер [INFO] , тому належна йому частка колгоспного двору не розподіляється між членами двору, а успадковується на загальних підставах Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, відповідно до ст.ст.1216-1222, 1261, 1268 ЦК України є позивач та відповідачі і вони мають право на спадщину. В силу зазначених норм закону, належна спадкодавцю 1/5 частина спірного будинку підлягає розподілу між спадкоємцями - позивачем та двома відповідачами в рівних частинах: 1/5:3=1/15 Тобто, позивач має право успадкувати 1/15 частину будинковолодіння. Таким чином, за позивачем слід визнати право власності на 1/5 частину житлового будинку як майна колгоспного двору та на 1/15 частину даного будинку в порядку спадкування за законом. Отже, за позивачем слід визнати право власності на 4/15 частин спірного житлового будинку (1/5+1/15=4/15). За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково. Одночасно суд роз`яснює, що відповідачі та інші члени колгоспного двору мають право звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності у порядку спадкування та у майні колгоспного двору за наявності законних підстав.

Outcome: partial