Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.246 КК України, а саме за незаконну порубку 5 дерев породи береза , внаслідок чого заподіяна шкода на загальну суму 39398 грн. 79 коп. і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. Вирок набрав законної сили 17.08.2018, обвинуваченим сплачено суму призначеного штрафу. Державною екологічного інспекцією у Чернігівській області проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою, відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту,\~затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України віл 23 липня 2008 р. №665, яка становить з урахуванням індексації за попередні роки становить 39398 грн. 79 коп. Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Бобровицької міської ради в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просять проводити розгляд справи без участі представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Відповідач вимоги визнав , проте зазначив , що він має мінімальну заробітну плату, тому не може сплатити всю суму одноразово . Представник третьої особи в судове засідання не з"явився , надали письмові пояснення в яких зазначили , що вимоги підтримують , просять їх задовольнити, розгляд проводити в відсутність представника. Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ч.1\~ст.10 Закону України «Про рослинний світ»\~спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Згідно\~ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у: з) самовільному спеціальному використанні природних ресурсів. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі (ч.1 ст.69 України «Про охорону навколишнього природного середовища»). Крім того, ч.1\~ст.1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року [PERSON] визнано виним за ч.1 ст.246 КК України , а саме за незаконну порубку дерев і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (а.с.10-12). Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 23 лютого 2018 року в урочищі с. Браниця було виявлено самовільну порубку п`яти беріз звичайних (а.с.13) \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку розміру шкоди від 19.04.2018 року виконаного держінспектором ОНПС Чернігівської області [PERSON] сума збитків становить: -1449, 00 грн. за І ростуче дерево, діаметром 33,0 см, \~ \~ \~ \~_ -4532,00 грн. за 2 ростучі дерева, діаметром 42,0 см., -2266,00 грн. за 1 ростуче дерево, діаметром 41,0 см., -2688,00 грн. за 1 ростуче дерево, діаметром 45,5 с.м., а всього 10935,00 гри. за 5 ростучих дерев. \~ \~ \~ \~Загальна сума збитків, з урахуванням індексації за попередні роки становить 39398 грн. 79 кон.(а.с.14) Так як\~вироком суду\~та в\~даному засіданні\~ встановлено,\~що 22.02.2018\~близько 11\~години [PERSON] \~знаходячись на\~території лісового\~фондуБобровицького районного дочірінього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Бобровицярайагролісництво» без передбаченого законом дозволу, не маючи лісорубського квитка (ордеру), за допомогою бензопили, здійснив незаконну порубку п`яти сироростучих дерев породи «Береза звичайна» та згідно вироку Бобровицького районного суду від 17.07.2018 року, його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого\~ч. 1 ст. 246 КК України , тому позовні вимоги про стягнення завданих збитків є цілком обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обягу.\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1921 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved