Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

В поданій заяві позивачка [PERSON] зазначила, що [INFO] року помер її колишній чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Любешівського району Волинської області. Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Вказала, що право на спадщину після смерті [PERSON] за законом виникло у неї та у їхніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не зверталися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні в її користь. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в суд позивачка [PERSON] не з"явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача Зарудчівської сільської ради Любешівського району Зінич А.М. та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяву, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечують проти визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Любешівського району. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] Любешівського району, що підтверджується довідкою Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області № 976 від 25.06.2013 року та витягом № 2011 від 15.11.2013 року. В суді встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 18.03.2013 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.12.2007 року та довідки Зарудчівської сільської ради Любешівського району № 1312 від 06.08.2013 року позивачка [PERSON] є колишньою дружиною [PERSON], до дня його смерті проживали однією сім"єю, а тому відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем майна померлого [PERSON] четвертої черги. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 123/2013 вбачається, що позивачка як спадкоємець в установленому порядку звернулася до Любешівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття належних ним часток спадщини, що залишилася після смерті їхнього батька [PERSON], та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім"я позивачки [PERSON] - не мають. Однак, оформити право власності на житловий будинок, який належав [PERSON], в установленому законом порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любьешівської райдержнотконтори від 24.10.2013 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Любешівського району після смерті [PERSON] В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по [ADDRESS] Любешівського району Волинської області, належав покійному [PERSON], з [INFO] року в його управління і володіння як спадковим майном фактично вступила його колишня дружина [PERSON] шляхом спільного проживання на день смерті спадкодавця більше п"яти років, ремонту та догляду за будинком, сплатою податків, садінням огороду. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Любешівський район, [ADDRESS], перебувають у правомірному володінні позивачки.

Outcome: approved