Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач 01.12.2014 року звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким змінити розмір аліментів та стягувати з неї аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до виконавчого листа №285/2774/13-ц від 10.07.2013 р. сплачує аліменти на утримання іх спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину. На даний час у неї змінився сімейний і матеріальний стан, а саме [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом з нею. Позивач виховує сина одиноко, тому її матеріальний стан різко погіршився. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позові. Пояснила, що з колишнім чоловіком мають невирішені майнові питання, а тому вона не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно. На утримання дітей з моменту постановлення рішення жодних коштів не вносила взагалі. Відповідач в судове засідання не прибув. В заяві просить справу розглядати без його присутності, оскільки хворіють діти. В запереченні позов не визнав повністю. Вказав, що діти ростуть і потребують все більшого і більшого розміру коштів. Крім того, донька [PERSON] хворіє, хворіє і він сам, а на народження нової дитини позивач отримує допомогу держави, тому не може обмежувати двох перших дітей. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази по справі, суд дійшов таких висновків. Відповідно до виконавчого листа по цивільній справі №285/2774/13-ц від 10.07.2013 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину (а.с. 3). По сплаті аліментів позивач станом на 01.12.2014 року має заборгованість у розмірі 14053,33 грн., з довідки відділу ДВС також вбачається, що [PERSON] жодної проплати на погашення існуючої заборгованості з червня 2013 року не здійснила (а.с. 18). Як видно з свідоцтва про народження позивач, крім [PERSON] та [PERSON], має ще одного сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого відомості про батька записані зі слів матері (а.с. 4). Відповідно до довідки КП "Новоград-Волинськжитлосервіс" від 27.11.2014 року син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7). Ст. 192 Сімейного Кодексу України зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів У РАЗІ зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Також відповідач надав виписки зі своєї медичної картки на підтвердження погіршення власного здоров"я та довідку з Новоград-Волинського ТМО про часті респіратосно-вірусні інфекції доньки [PERSON], 2010 року, з зв"язку з чим вона потребує домашнього догляду матері по 11.11.2015 року (а.с. 16-17). Таким чином, оскільки матеріальний стан позивача погіршився у зв"язку з наявністю ще одного утриманця - сина [PERSON], але разом з тим погіршився і стан здоров'я відповідача [PERSON] та доньки сторін [PERSON], 2010 року народження, яка перебуває на утриманні батька, а також, приймаючи до уваги зниження номінальної вартості визначених аліментів, суд вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2013 року (а.с. 3), немає, а тому відмовляє позивачу в задоволенні її позову. Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed