Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.12.2014 року він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №10. Після державної реєстрації шлюбу дружина обрала його прізвище та стала іменуватися " [PERSON] ". Позивач зазначив, що від подружнього життя мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними часто виникають сварки з різних питань. Вони стали зовсім чужими людьми, втратили почуття поваги та довіри одне до одного. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними фактично припинилися з квітня 2020 року. З цього часу вони не ведуть спільне господарство, майже не спілкуються і за таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить його інтересам та інтересам малолітніх дітей, а тому просить суд розірвати шлюб між ним - [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 26.12.2014 року виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 10. Судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з"явилася, проте надала до суду заяву, у якій зазначила, що вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено 26.12.2014 року зареєстровано виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.12.2014 року. Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, і можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини припинені, на даний час вони спільне господарство не ведуть і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені, позивач на примирення не згоден і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 26.12.2014 року виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 10, а позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але у позові позивач просив судовий збір з відповідача на його користь не стягувати. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved