Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, строком три місяці, після смерті брата [PERSON], померлого 07 липня 2012 р. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 07 липня 2012 р. помер брат позивача - [PERSON]. Зазначає, що позивачем з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки остання хворіла та перебуває на постійному лікуванні. Клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON], про яке зазначається в позові, представником позивача не заявлялось та на обговорення не ставилось. Представник відповідача територіальної громади в особі Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву від 17.08.2015 року про розгляд справи без їх участі та визнав позовні вимоги повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №150712 від 25.07.2011 року, [PERSON],\~помер 25 липня 2012 року. Згідно копії свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, серії І-ОЛ №024005 від 14 липня 2006 року, [PERSON], [INFO], батьками померлого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 260049 від 17.03.1981 року виданого с. Брусовка, Компаніївського району Кіровоградської області, на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого Полтавською сільською радою Компаніївскього району Кіровоградської області серії І-ОЛ № 766426 від 08.07.2014 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 22.08.1992 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 6. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON]. Згідно довідки № 168 від 11.03.2014 року виданої виконавчим комітетом Коротяцтької Сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про те, що [PERSON], померлий 07.07.2012 року був зареєстрований за адресою: [INFO], на день смерті за цією адресою не проживав. За цією адресою проживає, але не зареєстрована [PERSON], [INFO] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], було відмовлено у прийнятті спадщини, на підстав ч.1 ст.1272 ЦК України оскільки спадкоємиць протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини - та вважається таким, що її не прийняв. Згідно довідки №1463 від 03.08.2015 року, виданої КЗ ЦГМСД Компаніївскього району вказано, що [PERSON], [INFO], знаходилась на диспансерному обліку. Враховуючи наведене, причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, що відповідач позов визнав, позивачем доведено, що пропущено строк з поважних причини, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved