Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 35097 грн. 72 коп. за кредитним договором від 20.06.2013 р., посилаючись на те, що відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 30.06.2015 року заборгувала Банку 35097,72 грн. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 350 грн. 98 коп. Представник позивача Білун В.І. подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, у якій також зазначила про підтримку позовних вимоги в повному обсязі та про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач за викликом до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином була повідомлена про час, день і місце розгляду справи (а.с.43). За згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Банку, [PERSON] виявила бажання отримати кредитну картку, зобов'язувалася виконувати вимоги правил надання банківських послуг та підтвердила свою згоду на те, що дана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6) Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (а.с.27). [PERSON] не виконала зобов'язання за кредитним договором і станом на 30.06.2015 року її заборгованість перед Банком становить 35097,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14798,30 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17251,91 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 900,00 грн.; заборгованість по штрафам - 2147,51 грн. (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язанням. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати з оплати судового збору.

Outcome: approved