Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 40214,44 грн. та судовий збір у розмірі 402,14 грн., посилаючись, що 31.08.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (-далі позивач) та [PERSON] (- далі відповідач) було укладено кредитний договір № 002-28052-310812. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний. Згідно з п. 1.3 кредитного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 25000 грн. Банк самостійно один раз у місяць може змінювати розмір ліміту кредтної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного догояору та станом на 02.06.2014 року має заборгованість на загальну суму 40214,44 грн., яка складається з : тіла кредиту - 9084,31 грн., простроченого тіла кредиту - 15913,44 грн., заборгованості за комісіями - 15216,69 грн. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач свого представника у судове засідання не направив, в позовній заяві зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України. Встановлено, що 31.08.2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-28052-310812. Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору та станом на 02.06.2014 року має заборгованість на загальну суму 40214,44 грн., яка складається з : тіла кредиту - 9084,31 грн., простроченого тіла кредиту - 15913,44 грн., заборгованості за комісіями - 15216,69 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Понесені позивачем у справі судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved