Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору від 31.08.2014 року за № 500958382 позивач зобов»язався надати кредит в сумі 19751,95 грн. у строк з 31.08.2014 року, а відповідач зобов»язався повертати кредит на умовах та в порядку, що визначені договором та додатком № 1 до нього. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши кредит відповідачу в сумі 19751,95 грн., але відповідач свої зобов»язання не виконав, в результаті чого станом на 01.04.2015 року має прострочену заборговансіть за кредитом в сумі 19751,95 грн., за відсотками 1728,46 грн., по комісії 5350,80 грн., штраф 1200 грн., а всього 28031 гривень 21 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору в сумі 28031 гривень 21 коп., судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, на адресу суду повернулися конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та [PERSON] 31.08.2014 року було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 19751,95 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % з кінцевим терміном погашення 01.09.2019 року, що підтверджується копією кредитного договору від 31.08.2014 року за № 500958382 та випискою з особового рахунку (а.с.4,12). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. 01.07.2015 року на адресу [PERSON] була направлена вимога про дострокове повернення кредиту 28031 гривень 21 коп. (а.с.13). Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити позивачу підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.11). При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 280 грн. 31 коп. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 28031 гривень 21 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved