Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Яготинська районна державна адміністрація Київської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04 лютого 2010 року), який зареєстрований в [ADDRESS] , є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] позбавлена батьківських прав заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року по справі № 740/3481/17. Батько - відмовився 31.08.2018 року від батьківських прав на свою малолітню дочку - [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 164 СК України, а саме у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Справжність підпису [PERSON] засвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Биков В.О.. [PERSON] з 25.08.2015 року за заявою матері перебуває в Благодійні організації кризовому центрі соціальної реабілітаці дітей «Моя родина» в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області. За весь період перебування дитини в кризовому центрі батько жодного разу не відвідував дочку, не телефонував та жодним чином не приймав участь у вихованні та утриманні [PERSON] . Питання повернення дитини на виховання в сім`ю з боку [PERSON] не ініційовано. [PERSON] за місцем реєстрації не проживає вже більше трьох років, фактичне місце проживання його не відоме, тому характеристику з місця його проживання надати не можливо. У зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків, органом опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації було винесено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, затверджено розпорядженням голови Ніжинської районної державної адміністрації від 08.01.2019 року № 2. Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на користь особи, під опікою якої перебуватиме дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання, а тому звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена письмова заява останнього, зі змісту якої вбачається, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківськиї прав та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 10). Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що згідно заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8-9). З листів Благодійної організації кризовий центр соціальної реабілітації дітей «Моя родина» вбачається, що за час перебування в даному закладі [PERSON] батько жодного разу не виявляв бажання до спілкування та жодним чином не приймав участь у вихованні та утриманні [PERSON] , питання повернення дитини на виховання в сім`ю з його боку не ініційовано та дитина перебуває на повному утриманні та вихованні в центрі за заявою матері від 25.08.2015 року. (а.с. 11-12). З довідки Хотівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія» вбачається, що [PERSON] навчалася в даному навчальному закладі з 01.09.2015 року по 12.11.2018 року та за час навчання її у даному закладі батько дівчинки не відвідував батьківських зборів і не брав участі у шкільному житті доньки. (а.с. 13). З листа Служби у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації № 586 від 29.11.2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 12.09.2015 року зареєстрований по [ADDRESS] , але за даною адресою не проживає більше трьох років. (а.с. 14). З характеристики вбачається, що [PERSON] по [ADDRESS] протягом п`яти років не проживає, місце проживання невідоме, компрометуючі матеріалів в сільську раду відносно нього не надходили. років (а.с. 41). З довідки Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП ГУ у Київській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , протягом 2018-2019 року до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с. 42-43). Розпорядженням голови Ніжинської районної державної адміністрації від 08.01.2019 року № 2 затвердено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 5). Разом з тим, як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації 08.01.2019 року № 2 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved