Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

В листопаді місяці 2016 року позивач звернувся до суду зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO], який постійно проживав в с. Скородистик Чорнобаївського району, Черкаської області, шлюб з яким позивач зареєструвала 30 березня 1986 року в Іркліївській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області. В період шлюбу сторони за спільні кошти купили нежиле приміщення - магазин, який розташований в [ADDRESS], який був оформлений на ім"я [PERSON] згідно договору купівлі-продажу основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України посвідченого 16 червня 2006 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. Зазначена нерухомість являється позивача та померлого чоловіка [PERSON] спільною сумісною власністю як подружжя де їй та йому належить по її 1/2 частині вартістю для кожного 27500 грн. (55000:2) та після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частину вказаного нежилого приміщення та на все належне йому спадкове майно. Позивач прийняла спадщину свого чоловіка, так як постійно проживала з ним на час його смерті однією сім"єю та являється єдиним належним спадкоємцем на спадкове майно померлого [PERSON], але не може оформити свої права на вказану нерухомість через нотаріальну контору по тій причині, що на дане приміщення відсутній оригінал договору купівлі-продажу, який би посвідчував право померлого на це майно та втрачені документи про державну реєстрацію, що і спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання позивач не з"явилася, просила задовольнити позов та провести розгляд справи без її участі. Представник відповідача та третя особа , в судове засідання не з"явився, ним подано клопотання про визнання позову та просять розглядати справу без участі їх представника тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України , тобто без здійснення звукозапису. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Диспозицією ст.ст.316,328 ЦК України визначено поняття права власності та підстави його набуття, а змістом ст.ст.1261,1268,1270 ЦК України 2003 року, визначено коло осіб віднесених до спадкоємців першої черги за законом, порядок та строки прийняття спадщини. Наявними в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 листопада 2015 року підтверджено факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] Право позивача на спадкування спадкового майна, як спадкоємця після смерті чоловіка, підтверджено копією свідоцтва про одруження з [PERSON], копією договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16 червня 2006 року, довідкою Іркліївської сільської ради № 2858 від 24 листопада 2016 року про постійне місце проживання померлого, про склад його сім"ї, копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, заявами [PERSON] і [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь позивача та іншими доказами по справі. Судом встановлено, що після відкриття спадщини тобто смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину так, як вступила в управління його спадковим майном, .інших спадкоємців, що мають право на нежиле приміщення, судом не встановлено.

Outcome: approved