Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що 10 січня 2016 року померла двоюрідна баба [PERSON], із якою вони проживали разом до дня смерті останньої. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок. Спадкоємців першої черги не має, а спадкоємці подальших черг на спадщину не претендують. Вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки право власності на будинок не зареєстрований, тому позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити. Відповідачі: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень по справі не мають, вказуючи на те, що вони на спадщину не претендують. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. [PERSON] померла 10 січня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.27/. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] була власником житлового будинку із господарськими будівлями, який розташований по вул.Матросова, 27 в смт.Любашівка Любашівського району Одеської області загальною вартістю 61548 грн. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом, висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ, довідкою Любашівського РБТІ, договором купівлі-продажу будинку. Як вбачається із листа від 13 грудня 2016 року адресованого [PERSON], нотаріус рекомендував її звернутися до суду із питання визнання права власності на спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, оскільки, за свого життя померла не зареєструвала своє право власності на вказаний житловий будинок, що є перешкодою в оформленні позивачем права власності на нього. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до роз»яснення Міністерства юстиції України «Про окремі питання спадкування» від 11.10.2011 р., до родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). Позивач являється спадкоємицею п»ятої черги за законом після смерті двоюрідної баби [PERSON], із якою вони проживали разом до дня смерті останньої, по вул.Матросова, 27 в смт.Любашівка Любашівського району Одеської області, що підтверджується актом обстеження депутата Любашівської селищної ради, довідкою Любашівської селищної ради. /а.с.3-4, 35/. Родинні відносини позивачки та спадкодавці [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження. В силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON]. Із листа нотаріуса вбачається, інші спадкоємці після смерті [PERSON], яка померла 10 січня 2016 року, до нотаріуса не зверталися /а.с.40/. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved