Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

\~ позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з 24 січня 2017року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сім"єю проживали до 08.08.2017року. Відповідачка його обікрала, змінила телефон та виїхала. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2017року, дітей не мають. (а.с.2). Судом встановлено, що у серпні 2017року їхня сім"я розпалася. Сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не проживають однією сім'єю, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити його зберігати шлюб. Позивач, як інвалід другої групи, звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" . (а.с.3-4) Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, він стягується з відповідача в дохід державни пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позов задоволений в повному обсязі, а тому є підстави для стягнення судового збору в сумі 640грн на користь держави з відповідача [PERSON]

Outcome: approved