Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON], який помер [INFO] року, був рідним батьком заявниці [PERSON], та про встановлення факту, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння у [ADDRESS], від 29.12.1966 року, видане на підставі рішення виконкому Липовецької селищної ради депутатів трудящих №25 від 27.12.1966 року на ім'я [PERSON], та реєстраційне свідоцтво від 18.01.1967 року про реєстрацію в бюро технічної інвентаризації домоволодіння в [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] - дійсно належать [PERSON]. Вказана обставина перешкоджає в даний час переоформити належну [PERSON] спадщину після смерті батька. В судове засідання заявниця не з'явились, однак надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи від Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, суду надав заяву, що не заперечує щодо встановлення фактів, про які просить заявниця, а тому просить заяву задовольнити та розглянути справу за відсутності представника міської ради. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд задовольняє клопотання заявника та заінтересованої особи про розгляд справи за їх відсутності. Свідок [PERSON], суду пояснив, що проживає по сусідстві, за сто метрів від [PERSON] і протягом багатьох років знає цю родину, тому йому достовірно відомо, що заявниця є дочкою [PERSON]. Крім цього, йому достовірно відомо, що покійний був власником домоволодіння в [ADDRESS]. Дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких просить заявниця. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів заявниця надала наступні докази: - свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.7), в якому вказано по-батькові покійного [PERSON] . - паспорт [PERSON] в якому по-батькові покійного вказане вірно - [PERSON] (а.с.6); - свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.5), в якому записаний батьком - [PERSON]. - свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 26.12.1981 року, згідно з яким, після одруження, заявниця набула прізвище свого чоловіка, [PERSON] (а.с.5). - паспорт [PERSON] виданий Радянським РВ УМВС в м. Києві від 21.09.1995 року в якому по батькові вона зазначена як [PERSON]. - Свідоцтво на володіння акціями Липовецького ВАТ «РАЙАГРОХІМ» №48 від 15.11.1996 року в якому акціонером вказаний - [PERSON] (а.с. 10). - довідка з ВАТ «Державного ощадного банку України» Липовецької без балансової філії №022 Оратівського відділення ощадного банку №8274 Вінницької області №38 про наявність відкритого рахунку на ім'я [PERSON]. - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 234 848, виданий на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Липовецької міської ради від 04.02.2003 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.1044 га яка розташована по [ADDRESS] ( а.с.12); - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 234 847, виданий на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Липовецької міської ради від 04.02.2003 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.1000 га яка розташована по [ADDRESS] ( а.с.12); - свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 29.12.1966р. в якому власником домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS], зазначений [PERSON] замість [PERSON]. - реєстраційне свідоцтво, Вінницького міжміського бюро інвентаризації свідоцтв в якому власником домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS], зазначений [PERSON] замість [PERSON]. - Виписка із домової книги, відповідно до якої членом сім"ї [PERSON] зазначено [PERSON]. - свідоцтво про смерть [PERSON] в якому по-батькові покійного вказане вірно - [PERSON] (а.с.8). Зазначені докази в сукупності підтверджують той факт, що [PERSON], який помер [INFO], був рідним батьком [PERSON], [INFO]. Крім цього, суд вважає доведеним факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння у [ADDRESS], від 29.12.1966 року, видане на підставі рішення виконкому Липовецької селищної ради депутатів трудящих №25 від 27.12.1966 року на ім'я [PERSON], та реєстраційне свідоцтво від 18.01.1967 року про реєстрацію в бюро технічної інвентаризації домоволодіння в [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] - дійсно належить [PERSON]. Встановлені судом правовідносини регулюються п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорта , на підставі якого видавалось свідоцтво про смерть, прізвище, ім'я та по батькові покійного батька заявниці зазначено - [PERSON]. Таким чином, дослідивши надані суду докази, суд вважає доведеними факти, за встановленням яких звернувся заявник, в зв'язку з чим її заява підлягає задоволенню. Встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини. Від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичної особи. Іншого порядку їх підтвердження діючим законодавством не передбачено. На підставі п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved