Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до суду та посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Торговицької сільської ради не посвідчувалось. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на житловий будинок що розташований в [ADDRESS] . В управління спадковим майном після смерті батька, вступив він, позивач [PERSON] та його мати [PERSON], та прийняли спадщину по 1/2 частині , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. Вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Заповітів від імені померлої [PERSON] виконкомом Торговицької сільської ради не посвідчувалось. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. Після смерті матері, він, позивач звернувся до Першої Коломийської РДНК із заявою про прийняття спадщини. Однак, у прийнятті заяви, йому, позивачу було відмовлено, так як в шестимісячний строк після смерті [PERSON] він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований у вищезгаданому будинку, де проживала його мати , то вважається таким, що не прийняв спадщини. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 22 лютого 2013 року потрапив до Коломийської ЦРЛ, діагноз: Гострий обширний церебральний геморагічний інсульт. Вказує, що з того часу постійно хворіє і перебуває як на стаціонарному так і на амбулаторному лікуванні , що підтверджується виписками з історії стаціонарного хворого. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці . Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити Представник відповідача Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 04 квітня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 9(а.с.4) [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Торговицької сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Торговицької сільської ради Коломийського району № 2/02-32/04 від 20 січня 2015 року (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на житловий будинок що розташований в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Торговицької сільської ради Коломийського району № 2/02-32/04 від 20 січня 2015 року (а.с.6) В управління спадковим майном після смерті батька, вступив позивач [PERSON] та його мати [PERSON], та прийняли спадщину по 1/2 частині, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується вищезгаданою довідкою. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис за № 11(а.с.3) [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Заповітів від імені померлої [PERSON] виконкомом Торговицької сільської радиКоломийського району не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Торговицької сільської ради Коломийського району № 2/02-32/04 від 20 січня 2015 року (а.с.6) Після смерті матері позивача [PERSON] відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS] у зв язку з чим позивач звернувся до Першої Коломийської РДНК із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви позивачу відмовлено, так як в шестимісячний строк після смерті [PERSON] останній не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований у вищезгаданому будинку, де проживала його мати, то вважається таким, що не прийняв спадщини.(а.с.17) Згідно виписок з історії стаціонарного хворого № 2319, №5807 Коломийської ЦРЛ позивач [PERSON] з 22.02.2013 року по 28.03.2013 року , та з 17.05.2013 року по 28.05.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні , діагноз: Гострий обширний церебральний геморагічний інсульт.(а.с.8-9) Відповідно до виписки з історії хвороби № 2055 Отинійської РЛ, позивач [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 15.10 по 30.10.2013 року (а.с.10) Відповідно до виписки з історії хвороби № 504 Отинійської РЛ, позивач [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 07.03 по 22.03.2014 року (а.с.12). Також, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Отинійської РЛ з 28.11 по 15.12.2014 року, що підтверджується випискою з історії хвороби № 2130(а.с.13) Як вбачається з довідки до акту МСЕК позивач [PERSON] являється інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.14) Відповідно до ч. 3 с.т. 1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ". Отже, суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивача [PERSON], строку на прийняття спадщини відповідно довимог ст.1270 ЦК України після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року - поважною та визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Відповідно до ч.2.ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. компенсуються за рахунок держави. На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України та

Outcome: approved