Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якій вказує, що з 17.05.2009 року йому призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» . Однак при призначенні пенсії в трудовий стаж не включено період навчання в Сумгаїтському ДПТУ № 44 з 01.09.1966 року по 21.07.1967 рік, оскільки атестат про закінчення даного навчального закладу був загублений. На запит управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі до Державного фонду соціального захисту Азербайджанської Республіки з проханням надати допомогу у витребуванні документів підтверджуючих стаж, надійшла довідка № 8020 від 22.04.2014 року видана директором Сумгаїтського професійного ліцею № 1 в якій зазначено період його навчання в ДПТУ № 44 з 01.09.1966 року по 24.07.1967 рік. Посилаючись на ті обставини, що у вище вказаній довідці виданій на підставі поіменної книги № 336 та трудової книжки невірно зазначені прізвище та ім»я заявника, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON], в зв»зку з чим дана технічна помлика в написанні прізвища та ім»я останньому створює додаткові незрузчості так як через це він позбавлений можливості звернутися до управління пенсійного фонду з заявою про проведення перерахунку пенсії з додаванням стажу за період навчання, а тому просить суд встановити факт належності йому довідки № 8020 від 22.04.2014 року виданої директором Сумгаїтського професійного ліцею № 1. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких заявник заявлені вимоги підтримав, а заінтересована особа проти їх задоволення не заперечила та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного. Згідно довідки № 8020 від 22.04.2014 року виданої директором СПЛ № 1 вбачається , що [PERSON] дійно вступив до ГПТУ № 44 (на даний час СПЛ № 1) 01.09.66 року , спеціальність «Штукатур» і закінчив 24.07.67 року. В 1967 році направлений СУ-71 Трест № 7 путівка № 123. 1967 року присвоєно 3 розряд (а.с. 9). В якості доказів належності вказаного документу заявник надав копію паспорта громадянина України, серія [NUMBER], копію картки фізичної особи - платника податків, копію трудової книжки, копію свідоцтва про народження [NUMBER], копію пенсійного посвідчення № [NUMBER], копію диплома [NUMBER] відповідно до яких прізвище та ім»я заявника записані як «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що довідка № 8020 від 22.04.2014 року видана директором Сумгаїтського професійного ліцею № 1 на ім»я [PERSON], в якій зазначено період його навчання в ДПТУ № 44 з 01.09.1966 року по 24.07.1967 рік дійсно належить [PERSON] На підставі зазначеного та

Outcome: approved