Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 липня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем \~по справі він перебуває у шлюбі з 21 лютого 2014\~\~року. Шлюб зареєстрований Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 56 від 21.02.2014 року . З відповідачем він \~шлюбні відносини припинив через те, що у нас виникали постійно сімейні чвари , сторони втратили почуття поваги ,любові та розуміння один до одного , внаслідок чого спільного проживання з відповідачем припинилося. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO]. На теперішній час позивач \~мешкає окремо від відповідача, спільне господарство вони не ведуть, \~тому він вважає подальше сумісне проживання неможливим та бажає шлюб з відповідачем розірвати, на примирення не згоден , \~\~вважає, що шлюб розпався остаточно і в попередньому вигляді його відновити неможливо. На підставі викладеного, він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач до судового засідання не зявився , однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити \~в повному обсязі. \~Відповідач до судового засідання не зявилася , однак через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та в ній зазначила , що не заперечую проти задоволення заявлених позовних вимог та просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд \~не здійснює. \~\~\~\~У відповідності до ч.1,\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. За правилами ч.2,\~ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. \~\~\~\~ Як встановлено у судовому засіданні, 21 лютого 2014 року був укладений шлюб між сторонами по справі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис №56 , даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про одруження виданого повторно , серії 1-КИ № 330296 від 14.05.2016 року (а.с.5). Від спільного життя з відповідачем \~\~є неповнолітня дитини : [PERSON] , [INFO], про що у відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 травня 2014 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 505 , що підтверджується свідоцтвом про народження , яке видане повторно серії 1-КИ № 587691 від 14.05.2016 року ( а.с.4 ). \~\~\~\~Як встановлено судом, спільне життя у сторін не склалось, з лютого 2016 року позивач проживає окремо . \~\~\~\~Згідно ч.2,\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ За змістом п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року\~„Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи тривалість окремого проживання подружжя та категоричну позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що за описаних вище обставин сім'я даного подружжя розпалась остаточно, додаткового терміну на примирення призначати не потрібно, так як судом встановлено, що будь-які відносини між ними припинені. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. \~\~\~\~ Як передбачає ч.1,\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивача і відповідачки неможливе та недоцільне. Шлюб, укладений [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. \~\~\~\~

Outcome: approved