Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом , в якому зазначила, що вона в 1994 році вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі - [PERSON] Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] - [INFO]. Сумісним подружнім життям вони прожили до вересня 2006 року, потім їхня сім'я розпалась і шлюб було розірвано. Донька залишилась проживати з нею , в цьому ж році з відповідача на її утримання були стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до її повноліття, які відповідач і сплачував до її повноліття. На теперішній час донька навчається на 3-му курсі Вищого професійного училища № 92 м. Сєвєродонецька за спеціальністю «повар, кондитер», строк навчання з 01.09.2013 р. по 11.01.2017 р.. денна форма навчання, на неповному державному забезпеченні. У зв'язку з досягненням їхньою донькою 18 річного віку сплата аліментів по раніше прийнятому рішенню припинена, тому вона і вимушена звертатись в судові органи з даним позовом, оскільки донька продовжує навчатись, знаходиться на неповному державному забезпеченні, проживає у гуртожитку, стипендію отримує 452-486 грн. і при її доходах щомісячно в 1494-1660 грн. щомісячно їхня родина потребує допомоги від батька дитини. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліментні платежі на утримання доньки до закінчення навчання, тобто до 11 січня 2017 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Просить суд задовольнити позов. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позові наполягає з підстав, зазначених у ньому, вказавши, що її заробітної плати в розмірі 1200 грн. в місяць їй не вистачає для навчання та утримання доньки, стипендія доньки складає 420 грн., мешкає сама в приватному будинку, підсобного господарства не має, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання доньки [PERSON] у розмірі ? частини з доходів відповідача і до закінчення навчання донькою, тобто до 11 січня 2017 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю, вказавши що він за своїм матеріальним станом та через стан здоров" я не має можливості сплачувати аліменти на час навчання доньки [PERSON]. До 18 років сплачував аліменти, а зараз такої можливості не має,розмір його заробітної плати незначний, проживає разом з матір'ю, пенсія матері складає 1272 грн. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані ними докази, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на навчання повнолітньої доньки підлягають частковому задоволенню в зв'язку з наступним. Відповідач [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка в свою чергу навчається у Вищому професійному училищі № 92, строк навчання з 01.09.2013 р. по 11.01.2017 р. за спеціальністю «повар, кондитер», про що надано довідку навчальним закладом ( а.с.11). Шлюб між сторонами розірвано 12.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10). Повнолітня донька [PERSON] отримує стипендію, а позивач працює та отримує доходи, що підтверджується відповідними довідками (а.с.12,13). Витрати на навчання доньки несе лише позивач , про що вона зазначила в позові, стверджує в судовому засіданні, що також не заперечує відповідач. Позивач зазначає, що коштів на утримання доньки, яка навчається, в неї не вистачає, інших доходів, ніж заробітна плата, вона не має. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших доходів не має, проживає разом з матір'ю, яка отримує пенсію, вказані обставини підтверджуються наданими суду відповідачем довідками (а.с.26-29). Згідно ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи матеріальний стан сторін та їх повнолітньої доньки , суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, - а саме в розмірі 1\\6 частини з усіх видів доходу відповідача, в іншій частині позовних вимог позивачу слід відмовити. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial