Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1999 року по 2003 рік він проживає в фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON] . Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідачка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Станом [PERSON] , який було розірвано тільки 17 березня 2003 року, то батьком доньок [PERSON] та [PERSON] в свідоцтвах про їх народження зазначено відповідача [PERSON] .. Крім того, відповідач [PERSON] своє батьківство щодо дітей заперечує, однак з позовом до суду звертатись не бажає. Позаяк він є біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та визнає своє батьківство, просить визнати його їх батьком та внести зміни до актових записів про їх народження та виключити відомості про [PERSON] [INFO] , як батька дітей та внести відомості до актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про нього як їх батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позаяк представник позивача адвокат Марич І.Ю. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позаяк подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позаяк надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув справу у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] в період з 1999 року по 2003 рік проживали в фактичних шлюбних відносинах однією сім"єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується актом житлово-побутових умов Руськополівської сільської ради Тячівської міської об`єднаної територіальної громади від 20 грудня 2018 року (а.с.9) В подальшому шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено 28 серпня 2013 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського РУЮ в Закарпатській, за актовим записом №106 (а.с.6). В період їхнього спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~свідоцтв про\~народження дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] , з яким на час реєстрації народження дітей відповідач [PERSON] перебувала у шлюбі (а. с. 5, 7). 3 06 жовтня 1990 року по 17 березня 2003 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з Станом [PERSON] , який 17 березня 2003 року було розірвано, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис за № 51. Позивач вважає себе біологічним батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та відповідачка [PERSON] позов визнала повністю, проти визнання позивача батьком дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , не заперечує. Відповідач [PERSON] , [INFO] , не визнає себе батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народжених його колишньою дружиною [PERSON] , [INFO] , що також стверджено нотаріально посвідченою заявою від 21 листопада 2018 року, засвідченої нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Лешко Н.Ф., за реєстровим №4-1025 (а.с.10). Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно\~ст. 129 Сімейного Кодексу України\~особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до\~ЦПК України. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Статтею 134 СК України\~визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити повністю, визнати позивача батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] народженнят, та внести зміни до актового запису про їх народження дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] , зазначивши батьком позивача [PERSON] -. Судовий збір покласти на позивача.

Outcome: approved