Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 24 грудня 2011 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір № 001-15032-241211. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1138 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Згідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % на рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1138 гривень, про що свідчить меморіальний ордер за № 46648320 від 26.12.2011 року та рахунок -фактура за № 99980 від 24.12.2011 року. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 20 червня 2013 року за відповідачкою є заборгованість у загальній сумі 1232 гривні 86 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1183 гривні 21 копійку; заборгованість за відсотками - 49 гривень 65 копійок. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Згідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач змушений був звернутися до суду і просив суд позов задовольнити. У судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомленим про день та місце слухання справи, не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить позовна заява. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи через газету « Одеські вісті» від 27 березня 2014 року № 32, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до укладеного договору № 001-15032-241211 від 24 грудня 2011 року відповідачка дійсно отримала кредит у розмірі 1325 гривень 59 копійок зі сплатою 48 % (а.с. 5-8). Із розрахунку заборгованості по зобов'язанням наданого позивачем кредиту видно, що відповідачка зобов'язання не виконувала, кредит не погашала, має заборгованість на загальну суму 1232 гривні 86 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1183 гривні 21 копійка; заборгованість за відсотками - 49 гривень 65 копійок (а.с. 9). Суд вважає, що у судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору про кредитні послуги відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у сумі 1232 гривні 86 копійок. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути також судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Outcome: approved