Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач 29.08.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 22.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач 22.02.2012 року отримала кредит у розмірі 21 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала. Станом на 30.05.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 28 780 грн. 92 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 21 089,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 444,51 грн. - заборгованість по пені - 400.00 грн. - штраф (фіксована частина) - 500.00 грн. - штраф (процентна складова) - 1 346.71 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 28 780 грн. 92 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46,47). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.44,45). Причини неявки суду відповідач не повідомила. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого відповідач 22.02.2012 року отримала кредит у розмірі 21 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-10). Відповідач ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку, які були їй надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідач підтвердила свою згоду, що Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача у заяві (а.с.7,8 на звороті). Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов, відповідач зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.11-34). У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала. Станом на 30.05.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 28 780 грн. 92 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 21 089,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 444,51 грн. - заборгованість по пені - 400.00 грн. - штраф (фіксована частина) - 500.00 грн. - штраф (процентна складова) - 1 346.71 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-7). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 287 грн. 81 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved