Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві вказується, що в с. Лютенька по вул. Широка (Леніна) 25, Гадяцького району Полтавської області проживала баба позивачки - [PERSON], яка померла 06.04.2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 3,28 га в умовних кадастрових одиницях, про що їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0155031. Позивачка повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але захворіла, в звязку з чим пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд визнати пропуск строку для прийняття нею спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON]. Пізніше позивачкою [PERSON] була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій з тих же підстав просила визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON]. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд її позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади до суду не зявився, надали суду заяву, в якій вказують, що [PERSON] територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилась, але надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала в [INFO] ( Леніна), 25 Гадяцького району Полтавської області одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гадяцького району № 02-46/1409 від 30.08.2016 року. Позивачка [PERSON] була внучкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КЕ № 346386, виданого 14.01.1975 року Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016995486 від 16.08.2016 року про народження батька позивачки [PERSON], виданого відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. [PERSON] 12.11.1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу , серії І-КЕ № 255009 виданого 12.11.1994 року Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області, в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. 15.08.1979 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 434035 виданого 16.08.1979 року Кротенківською сільською радою Полтавського району, Полтавської області. 06.04.2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 335892, виданого повторно 16.08.2016 року відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну ділянку площею 3,28 га в умовних кадастрових одиницях, про що їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0155031 , що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області № 31-28-99.4-541/21-16 від 19.08.2016 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 462/02-14 від 07.09.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з пропуском нею строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 513 від 28.09.2016 року, після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка з 20.09.2001 року по 06.10.2001 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в 1-й міській клінічній лікарні м. Полтави з діагнозом гострий обструктивний бронхіт ДН (І) ст., що підтверджується довідкою 1-й міської клінічної лікарні м. Полтави і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої 06.04.2001 року.

Outcome: approved