Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її бабою. Свої вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,51 га., яку вона заповіла за життя їй, про що 06 жовтня 2009 року склала заповіт. Однак прийнявши спадщину баби оформити свої спадкові права на земельну ділянку, вона позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про смерть та паспорті прізвище баби зазначено як « [PERSON] », а в заповіті - [PERSON] . У свідоцтві про шлюб діда й баби прізвище вказано « [PERSON] ». Її родове прізвище у свідоцтві про народження також вказано - [PERSON] . Таким чином, через розбіжності при написанні прізвища баби, між ними непростежується родинний зв`язок, а тому вона змущена з даною заявою звернутися до суду . Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , рішення суду про розірвання шлюбу від 05 серпня 2013 року, свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] , [NUMBER] , заявник [PERSON] , народилася [INFO] в селі Калинівка Знам`янського району Кіровоградської області, її родове прізвище російською мовою вказано як « [PERSON] ». Батьками зазначені « [PERSON] , [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого українською мовою, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані - [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла [PERSON] , у віці 71 рік. 06 жовтня 2009 року у Дмитрівській сільській раді було посвідчено заповіт від імені [PERSON] , яким вона заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 5,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005408, кадастровий №3522281500:02:000:0943. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №324, не змінено і не скасовано. 21 червня 2020 року видано дублікат заповіту, номер у реєстрі нотаріальних дій -98. Після смерті [PERSON] у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 24 червня 2016 року зареєстровано спадкову справу за №163/2016. З заявами про прийняття спадщини [PERSON] звернулися її чоловік [PERSON] , онука [PERSON] . Відповідно до роз`яснення нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням родинного зв`язку між спадкодавцем і спадкоємцем, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження батька заявника прізвище вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть баби заявника « [PERSON] ». Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 21 червня 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , який по теперішній час проживає за вказаною адресою. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони доводяться одна одній онукою та бабою, підтверджується ідентичністю імен та по батькові останніх, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням прізвищ з незначною різницею в одній літері [PERSON]/[PERSON] , що скоріше за все була викликана вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) їх спільного прізвища посадовими особами при видачі відповідних документів. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] .

Outcome: approved