Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернувся до судоу з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказав, що 13.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № BLaЖГА00051873 відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 25000,00 грн. З відсотками за користування кредитом в розмірі 15% річних, відповідно до п.3 кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13.07.2014 року, відповідно до п.2 кредитного договору. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором у відповідачки утворилась заборгованість, яка станом на 22.05.2015 року складає 46780,77 грн., відповідно до розрахунку заборгованості. Просять суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 46780,77 грн. Представник позивача в наданій суду заяві просив суд розглянути справу в його відсутність, позов підтримав та просив задоволити. Відповідач в судове засідання не 'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ З матеріалів справи видно, що 13.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00051873 відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 25000,00 грн. З відсотками за користування кредитом в розмірі 15% річних, відповідно до п.3 кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13.07.2014 року, відповідно до п.2 кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Кредитодавець зобовязаний повідомити споживача про умови кредитування, орієнтовну сукупну вартість кредиту, споживач не зобовязаний сплачувати будь-які відсотки та інші вартісні елементи кредиту, які не були зазначені у договорі. Споживач має право протягом 14 днів відкликати свою згоду на укладення кредитного договору без пояснення причин, перебіг даного строку розпочинається з моменту вручення споживачеві примірника укладеного договору. Тобто споживачеві лише пропонуються умови, а якщо він не погоджується, може знайти інші, кращі. Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використанням кредиту, підтверджено та відповідачем не оспорювалось, що останній в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обовязки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі від 13.07.2011року. При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах. В день підписання позичальник отримав суму кредиту та примірник кредитного договору, що давало йому додаткову можливість детально вивчити його умови та в разі незгоди з ними відмовитись від даної послуги, однак відповідач використав кредитні кошти на свій розсуд. Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здіснюється протягом 364 календарних днів (п.1.5 кредитного договору). Позивач належним чином виконав взяті на себе зобовязання, відповідачу був виданий кредит в розмірі 25000,00грн., однак взяті на себе кредитні зобовязання відповідач порушив, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит та не повертає його, так як строк повернення кредиту зкінчився 13.07.2014 року, що призвело до утворення простроченої заборгованості за кредитним договором. Заборгованість [PERSON] по Кредитному договору, згідно розрахунку боргу станом 22.05.2015 року складає 46780,77 грн., яка складається: прострочена сума кредиту - 9333,63 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 2599,09 грн; прострочена комісія - 5250,00 грн.; пеня- 29598,05 грн., відповідно до п.4.3 договору, у випадку прострочення позичальником сплати, а бо сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується у розмірі 0,50 % від суми невиконаних боргових зобов"язань. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 46780,77 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору , згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. При подачі позову ліквідатор банку був звільнений від оплати судового збору в сумі 467,80 грн., тому в силу вимог ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved