Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третої особа державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка заповіла йому земельну ділянку, площею 1,92 га для ведення сільського господарства, що заходиться на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району, однак він не вчасно подав заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, так як йому не було відомо про наявність заповіту на земельну ділянку, про вище вказаний заповіт він дізнався в листопаді 2014року. 10.12.2014року звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропущенням строку, передбаченого ч.1 ст.1278 - 1272 ЦК України, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач та його представник в судовому засіданні не з'явились, однак від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява в якій він просить справу розглядати у відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. За згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. в судове засідання не з'явився, однак ним подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №22 від 27.10.2003року. Відповідно до копії, що міститься в матеріалах справи державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ТР №006097 [PERSON] на підставі рішення Мишковицкої сільської ради народних депутатів від 09 вересня 199року №28 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,92 гектара в межах з планом. Земельна ділянка розташована на території Мишковицької сільської ради. Землю передано для ведення сільського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №76 від 29 грудня 1999року. Дублікат заповіту від 30.12.1999 року, посвідченим 27 серпня 2004року секретарем Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за №87, [PERSON] зробила розпорядження, на випадок смерті належну їй земельну ділянку площею 1,92га для ведення сільського господарства, що розташована на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заповідала [PERSON]. Як вбачається з постанови Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2784/02-14 від 10.12.2014року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у відповідності до ст. ст.1268- 1272 ЦК України у зв"язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За вищенаведених обставин, судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору після смерті [PERSON], з поважних на те причин, зокрема, вважав, що так як останні роки він проживав разом - спадкодавцем, остання заповіла йому земельну ділянку, то фактично він прийняв спадщину після її смерті, крім того йому не було відомо про дію нового законодавства. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем [PERSON], не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме його права, суд приходить до переконання, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов задовольнити.

Outcome: approved