Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однієї сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 01 січня 2004 року по 28 березня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що з 04 серпня 1979 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Дзержинським РАЦС м.Харкова, актовий запис №598. За станом здоровя вони мали сумніви щодо можливості народження дитини та з метою уникнення сплати податку на бездітність, 17.12.1986 року шлюб між ними було розірвано Дзержинським РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Між тим вони як і раніше продовжувати проживати однієї сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. 28.03.2015 року в результаті нещасного випадку [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №491766, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову. За його життя вони мали намір знову зареєструвати свої стосунки, але не змогли в звязку з його раптовою смертю. Для приведення документів в належний стан вона вимушена звертатися до суду з даною заявою, оскільки законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту. В судове засідання з'явився представник заявника [PERSON], яка підтримала заявлені вимоги. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій проти встановлення юридичного факту по даній справі не заперечує та просить розглядати справу в її відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За змістом ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Статтями 10,11,60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобовязані визначити коло фактів, на які вони посилаються,я к на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Із свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого Дзержинським РАЦС м.Харкова, актовий запис №598 від 04 серпня 1979 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. 17.12.1986 року шлюб між ними було розірвано Дзержинським РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.12.1986 року. 28.03.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №491766, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову. Факт проживання однієї сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 01 січня 2004 року по 28 березня 2015 року підтверджується показаннями свідків [PERSON], яка пояснила, що дану сім?ю знає давно і є тіткою заявника. Колишній чоловік та вона завжди допомагали їй на дачі. Їй відомо, що у них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство. В шлюбі з іншими особами ні заявник ні її колишній чоловік не перебували. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживають недалеко від місця мешкання [PERSON] та [PERSON] До похорон [PERSON] їм взагалі не було відомо, що шлюб між ними розірвано. Вони завжди разом ходили, разом сплачували комунальні послуги. З 1985 року [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та її матір?ю. З іншими особами протилежної статі вони подружжя [PERSON] ніколи не бачили. Суд, вважає, що дані свідки не зацікавлені в розгляді справи, їх показання є об"єктивними та такими, що не суперечать один одному та матеріалам справи. Крім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України зацікавлена особа не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень проти встановлення даного факту. Судом встановлено, та не спростовані ті факти, що ні заявниця [PERSON] ні померлий [PERSON] після розірвання шлюбу 17.12.1986 року в інших шлюбах не перебували. На підставі вищевикладеного суд, відповідно до ст.256 ЦПК України, вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 01 січня 2004 року по 28 березня 2015 року проживали однієї сімєю без реєстрації шлюбу.

Outcome: approved