Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені та в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 27.10.1998 року помер\~його рідний дядько [PERSON], після\~ смерті якого\~ відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,19 га., яка знаходиться на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який на даний час втрачено, а тому у позивача виникли труднощі з оформленням права на спадщину. Оскільки [PERSON] під час життя не мав дітей, його дружина, [PERSON] до дня смерті, 07.05.1999 року спадщину не приняла, то відповідно до статті 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, єдиним спадкоємцем за законом померлого був рідний племінник. Факт родинних відносин, що [PERSON] являється рідним племінником [PERSON], встановлено рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2017 року. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 06.11.2017 року було надано [PERSON] додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], після чого, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до нотаріуса, який своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі. У зв'язку з наведеним, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], його представник [PERSON], предствник відповідача та представник третої особи в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача погодився із позовними вимогами, тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення, у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що 27.10.1998 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОЛ № 067548 від 28 жовтня 1998 року (а.с.11). За життя\~ належала земельна ділянка площею 7,19 га, яка знаходиться на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №022259 виданого від 21.04.1997 року Новоукраїнською РДА Кіровоградської області.Даний сертифікат втрачено, що підтверджується. Судом встановлено, що позивач не може прийняти спадщину, так як правовстановлюючий документ на вище зазначену земельну ділянку сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній (втрачено),\~ про що було зроблено відповідне оголошення в районній газеті. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2017 року, яке набрало законної сили 16.09.2017 року, встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], являється рідним племінником\~ [PERSON], який помер 27.10.1998 року (а.с.7). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Новоукраїнському районі за №29-11-0.31-307/119-17 від 26.05.2017 року, згідно розпорядження Новоукраїнчської РДА №225-р від 24.03.1997 року на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 022259 від 21.04.1997 року, розмір земельної частки (паю), становить 7,19 умовних кадастрових гектар (а.с.14). Згідно з рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року [PERSON], [INFO], надано додатковий строк терміном два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 27 жовтня 1998 року, до нотаріального органу Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.12). Відповідно до інформації завідуючої Новоукраїнською державною нотаріальною конторою та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON], яка померла 07.05.1999 року, спадкова справа не заведена (а.с.16-17). Згідно з інформацією завідуючої Новоукраїнською державною нотаріальною конторою та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON], який помер 27.10.1998 року, заведена спадкова справа №377/2017. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори від 11 вересня 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, що залишились після смерті [PERSON], який помер 27.10.1998 року, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу (а.с.13). Як вбачається з довідки за №614, виданої 14.12.2017 року виконкомом Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, [PERSON] до дня своєї смерті, 27.10.1998 року проживав разом зі своєю дружиною [PERSON], яка померла 07.05.1999 року в селі Трудолюбівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.15). Згідно ч.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Оскільки спадщина після смерті спадкодавця [PERSON]. відкрилась 27.10.1998 року, то до вказаних правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР (1960 р.). Згідно ст.ст. 524,525 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, часом відкриття спадщини визнається день смерті\~ спадкодавця. Згідно ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном. Позивач як спадкоємець не може оформити право на спадщину, так як\~сертифікат на право на земельну ділянку видати неможливо, у зв'язку зі смертю власника земельної ділянки та у зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про державний земельний кадастр». Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельні .ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Статтею 126 Земельного кодексу України (в редакції з 01.01.2013 р.) встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно\~ із\~ ст.ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, пп. 4.15, 4.20 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна - державного акту на право власності. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст.152 Земельного кодексу України. Частиною 2 ст.373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права третіх осіб не порушені, заперечень проти задоволення позову від заінтересованих осіб не надходили, позовні вимоги про визнання спадщини відумерлою не заявлялись, суд погоджується із тим, що позивач фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління земельною ділянкою, оскільки відповідачем визнано позовні вимоги. Оскільки оформлення позивачем своїх спадкових прав із-за втрати оригіналу сертифікату на земельну ділянку є неможливим, то вирішення вказаного спору є можливим тільки у судовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved