Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO] (нкпп-2505407526), з кінця 2005 року до його смерті, тобто до 01.02.2009 року, за адресою: с.Дубово, вул. Чкалова, 57 Царичанського району Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилається на те, що 01.02.2009 року помер її батько - [PERSON], який на день смерті фактично проживав разом з нею однією сім'єю за адресою: вул. Чкалова, 57 с.Дубово Царичанського району Дніпропетровської області, а зареєстрований був за адресою: вул. Івана Мазепи, 114 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, а вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. \~ \~ \~ \~Проте, коли вона звернулась до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори, то 08.07.2011 року отримала повідомлення про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину, так як до шести місяців з дня смерті батька заяву про прийняття спадщини до нотаріуса вона не подавала, разом з ним на момент смерті не була зареєстрована, тому їй було запропоновано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~ Стверджує, що з батьком вони проживали однією сім'єю з жовтня 2005 року до дня його смерті, вели спільне господарство і побут. Після смерті матері [PERSON] (шлюб між батьками був розірваний), яка проживала за адресою: [INFO], батько за її згоди переїхав жити до будинку матері і зареєструвався за цією адресою. Потім через погіршення стану його здоров'я, необхідність догляду за ним, він переїхав жити до неї, у 2007 році переніс мікроінсульт. \~ \~ \~ \~ Як на докази посилається на такі документи: паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 5-6), свідоцтво про смерть серії І-КИ №276650 (а.с.7), свідоцтво про народження серії І-АВ №030083 (а.с.8), свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ №426644 (а.с.9), заповіт від 30.10.2001 року (а.с.10), повідомлення державного нотаріуса [PERSON] від 08.07.2011 року №404/01-16 (а.с. 12), довідка виконкому Царичанської селищної ради №988 від 06.03.2017 року (а.с.13), акт підтвердження місця проживання [PERSON] (а.с. 14), конверти з листами (а.с.15-18). \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат [PERSON] наполягали на задоволенні вимоги, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після померлого батька. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця забрала свого батька жити до себе, коли у нього погіршився стан здоров'я. Він прожив з донькою 5 років до самої смерті. До того жив у с.Балівка. Йому ці факти відомі, оскільки він багато років є депутатом селищної ради. \~ \~ \~ \~ Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працювала в продовольчому кіоску на вулиці Чкалова в с.Дубово. Приблизно до 2009 року вона періодично бачила батька заявниці у дворі їх будинку, він приходив іноді в кіоск за продуктами. Батько проживав близько 5 років у своєї доньки. \~ \~ \~ \~ Крім того, допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вони із заявницею сусіди з 2001 року. Батька вона забрала жити до себе приблизно у 2005 році, оскільки він був похилого віку з поганим станом здоров'я. Батько проживав у доньки постійно до смерті біля 5 років. Він ходив періодично в магазин за продуктами, допомагав їй по господарству наскільки йому дозволяв стан здоров"я. \~ \~ \~ \~ Надані [PERSON] докази суд оцінює як належні та допустимі, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно постійного проживав з [PERSON], [INFO], з кінця 2005 року до його смерті, тобто до 01.02.2009 року, за адресою: с.Дубово, вул. Чкалова, 57 Царичанського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved