Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , в якому просить надати дозвіл на реєстрацію дитини [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації матері [PERSON] , [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , без дозволу батька та судові витрати по справі покласти на відповідача. Позов обґрунтований тим, що позивач [PERSON] з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в шлюбі з 17.05.2005 року, який розірвано на підставі рішення суду. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які постійно проживають з позивачем в житловому будинку, який належить на праві приватної власності матері позивача - [PERSON] , розташованого за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час донька [PERSON] зареєстрована за місцем реєстрації відповідача за адресою: [ADDRESS] , хоча з 2018 року там не проживає. Позивач намагалася вмовити відповідача допомогти з місцем реєстрації дитини, але відповідач відмовляється надати згоду на реєстрацію дитини. Відповідач фактично ухиляється від надання письмової згоди на реєстрацію місця проживання [PERSON] за місцем реєстрації та проживання її матері за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд вважає, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Бондаренко Л.А. у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не мають. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2005 року, який розірвано на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2019 року. /а.с.6/ Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . /а.с.16/. Згідно довідки з місця проживання голови квартального комітету № 87 від 26.11.2019, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: донька [PERSON] , донька [PERSON] , мати [PERSON] , батько [PERSON] /а.с.11/ Згідно заяви [PERSON] , яка є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.12.1991, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4684 /а.с.9/, остання не заперечує, щоб її онука [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Статтями 6 та 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Відповідно до п.2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 № 1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. Особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним. У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно-довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС. Пунктом 3.3 Порядку передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за однією адресою при знятті з реєстрації одного з батьків разом з дитиною/дітьми до 14 років другий з батьків надає письмову згоду на зняття дитини/дітей з реєстрації місця проживання. Як вказує позивач, після розірвання шлюбу малолітня дочка проживає разом з нею, а відповідач у добровільному порядку не бажає надати згоду для реєстрації малолітньої [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання позивача за адресою: [ADDRESS] . Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, "Про ратифікацію Конвенції про права дитини; нормативно-правовий акт № 789-XII від 27.02.1991, постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відсутність реєстрації місця проживання дитини за місцем її фактичного проживання суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, що гарантовані Конституцією України та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Відсутність письмової згоди одного з батьків не повинна бути перешкодою для здійснення реєстрації місця проживання дітей за адресою іншого з батьків. А тому суд вважає, що з урахуванням законних інтересів дитини, необхідно дозволити реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька. Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені документально підтверджені останньою судові витрати в сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved