Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-09286-110208, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 899,00 грн., на придбання певного майна, зі сплатою відсотків, виходячи із ставки 5 % в рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 899,00 грн. Відповідач, отримала у своє розпорядження кошти, однак, не виконала належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20.02.2014 рік за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1072 грн. 70 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. За клопотанням представника позивача, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, було замінено неналежного відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу в відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення боргу, просить проводити розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого з усіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-09286-110208. Згідно з умовами кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 899 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 5,00 % в рік, на строк 8 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 10.10.2008 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1072 грн. 70 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 5744709 від 12.02.2008 року та копією рахунку-фактури № ЛЕВ-480 від 11.02.2008 року. Відповідач отримала у своє розпорядження майно, яке придбала за кредитні кошти, що підтверджується копією видаткової накладної № ЛЕВ -407 від 11.02.2008 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувалася сплачувати кредит, відсотки, нараховані за обслуговування кредиту, однак, позичальник умови договору не виконала, та загальна сума заборгованості відповідача перед банком з нарахуванням процентів, комісіями становить, станом на 20.02.2014 року 1072 грн. 70 коп.. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надав позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна у сумі 899,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № рахунку-фактури № ЛЕВ-480 від 11.02.2008 року. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надається строком на 8 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 06.09.2008 року на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 5,00% в рік. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в період нарахування. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,3% в місяць. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується кредитором щомісячно в останній робочий день місяця, починаючи з дня надання кредиту, на повну суму кредиту, зазначену у п. 1.1 цього договору, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в період нарахування. Відповідно до п. 2.8 кредитного договору за надання кредиту позичальник сплачує кредитору комісію, розмір якої зазначено в п. 1.1. кредитного договору, що складає 0% від частини суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, що надається на придбання позичальником майна. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору в разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості за цим договором, кредитор має право нарахувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції в розмірі 10 % від суми невиконаного зобов»язання, але не менше та/або не більше п»ятдесяти гривень. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов»язань за цим договором. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов"язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію/передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 20.02.2014 рік відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 1072грн. 70 коп., яка складається з: 822,23 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 13,11 грн. - заборгованість за відсотками; 237,36 грн. - заборгованість за комісіями Отже, з врахуванням всього наведеного, суд вважає за можливе позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до наданого платіжного доручення, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказані судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved