Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії. Мотивує свої вимоги тим, що Згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ на підставі поданих документів, зокрема, витягу із актів огляду МСЕК, з 06 грудня 2004 року [PERSON], [INFO], як непрацюючому громадянину призначено соціальну пенсію по третій групі інвалідності за загальним захворюванням. Соціальні пенсії - це пенсії, які призначаються особам, які не мають стажу роботи для призначення трудової пенсії. Зазначений вид пенсії призначався органами Пенсійного фонду України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» до 01.01.2005 року ( до набрання чинності Законом України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам»). При надходженні 03.01.2012 року виписки із акта огляду МСЕК № 0197917 на продовження соціальної пенсії було виявлено, що [PERSON] займається підприємницькою діяльністю відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № [NUMBER], виданого 24.01.2011 року. Отже, відповідач працевлаштувався і одночасно отримував соціальну пенсію по інвалідності, внаслідок чого за період з 24.01.2011 року по 31.03.2012 року виникла переплата в сумі 11111 грн. 55 коп., тому позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. В судове засіданні представник позивача не з'явилася, але подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно довідки виданої управлінням соціального захисту населення Корецької РДА [PERSON] 1982 р.н. є інвалідом третьої групи загального захворювання з 30.09.2013 року по даний час. Інших видів допомог не отримує. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON] займається підприємницькою діяльністю з 24.01.2011 року. Згідно довідки Головного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області Управління з координації та контролю за виплатою пенсій вбачається, що по пенсійній справі пенсіонера [PERSON] о/р [NUMBER] п/в 34706 виникла переплата за період з 24.01.2011 року по 31.03.2012 року в сумі 11111,55 грн., внаслідок працевлаштування і одночасного отримання соціальної пенсії по інвалідності. Таким чином, судом встановлено, що при виплаті пенсії відповідачу в період з 24.01.2011 року по 31.03.2012 року виникла переплата пенсії в сумі 11111 грн. 55 коп. та [PERSON] добровільно не повернуто виплачені надміру кошти. Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» cуми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Outcome: approved