Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить надати дозвіл на тимчасові поїздки, його доньці, [PERSON] ([INFO].) за межі України, а саме у країни Шенгенської зони, Англію, Туреччину, Чорногорію, Хорватію, Болгарію без заяви про згоду та супроводу матері, в супроводі батька - громадянина України [PERSON] ([INFO]) та/або в супроводі його дружини громадянки України [PERSON] ([INFO]) щорічно до досягнення дитиною повноліття, строком не більшеодного місяця в наступні періоди: з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2014 року, з 25 грудня по 25 січня 2014/2015 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2015 року, з 25 грудня по 25 січня 2015/2016 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2016 року, з 25 грудня по 25 січня 2016/2017 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2017 року, з 25 грудня по 25 січня 2017/2018 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2017 року, з 25 грудня по 25 січня 2017/2018 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2018 року, з 25 грудня по 25 січня 2019/2020 року ; з 21 березня по 31 березня та з 01 червня по 31 серпня 2020 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.06.2001 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, в якому [INFO] народилась дочка [PERSON]. 07.08.2006 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано, а з 30.12.2008 року позивач проживає у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Обставини укладення шлюбу, народження дитини та сімейні взаємовідносини сторін уже досліджувались та встановлювались Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №2-845/2006 про розірвання шлюбу. Зокрема, в межах даної справи судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку та лікуванні в Миколаївській психіатричній лікарні «Заклад», що унеможливлює подальше проживання з нею, спільне господарство сторонами не ведеться. Позивач вказує, що відповідачка [PERSON] уже тривалий час зі своєю дочкою та позивачем спільно не проживає. Останній має намір зі своєю малолітньою дочкою поїхати за кордон на відпочинок. Проте, відповідачка як мати дитини відповідного дозволу не надає, що перешкоджає малолітній дочці разом із батьком скористатися своїм правом на тимчасовий виїзд за межі території України у цілях відпочинку в іноземній державі. Відсутність згоди відповідачки на виїзд за межі України малолітньої дитини суперечить її інтересам, а така поведінка матері є безпідставною та позбавляє сімю у праві тимчасового виїзду за кордон. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та доповнив, що до 2004 року разом з відповідачкою не проживали. У 2008 році одружився з [PERSON] З відповідачкою не спілкується, останній раз листом звертався в 01 квітня 2013 року. Вважає відмову відповідачки на виїзд дитини за кордон такою, що суперечить інтересам дитини, а тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав, пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просив суд позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити, Покликається на те, що позивач має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання з дитиною, оскільки такий в межах України не має постійного місця праці, а його батьки проживають у Іспанії. Представник відповідача [PERSON] дав пояснення аналогічні викладеним відповідачкою. Просить в задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що має намір виїжджати за кордон зі своїм чоловіком та дітьми. Зокрема з малолітньою [PERSON], яка є донькою її чоловіка від першого шлюбу. Вказану дитина проживає у їхній сімї та називає її мамою, а тому обмеження дитини у виїзді за кордон суттєво порушує її права. Просить позов задоволити. Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радив судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без присутності представника органу опіки та піклування, рішення по справі просить прийняти на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з врахуванням інтересів дитини. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що бажає відвідати свого дідуся і бабусю, які проживають в Іспанії. Її молодший пятирічний братик має таку можливість, а у неї вона відсутня, в звязку з неможливістю виїзду за кордон. Покликається, що бажає відвідати ще ряд інших країн, оскільки в школі, де вона навчається проводяться різні заходи, що зумовлені необхідністю виїзду за кордон. Разом з тим, малолітня [PERSON] наголосила, що бажає виїжджати за кордон зі своєю матірю, якою називає [PERSON] Просить позов задоволити. Заслухавши пояснення сторін, пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 30.12.2008 року вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2008 року. З копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської сільської ради 19.11.2002 року вбачається, вбачається, що у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області12.09.2006 року вбачається, що між сторонами розірвано шлюб 12.09.2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 228 від 12.09.2006 року. З копії листа [PERSON] від 01.04.2013 року вбачається, що позивач просив відповідача надати дозвіл на поїздки за кордон, з метою розширення кругозору дитини, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання вивчення іноземних мов і підготовкою до самостійного життя, поїздки в гості до родичів, які проживають за кордоном та ін., проте належного реагування зі сторони відповідача не було. Відповідно до рішення 3-3-1809/3601 органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення порядку зустрічей [PERSON] з малолітньою [PERSON], [PERSON] призначено зустрічі з малолітньою донькою в першу- третю суботу місяця з 10.00 до 16.00 год., друга-четверта неділя місяця з 11.00 до 17.00 год. 09.08.2013р. органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР надано висновок № 36-1953, з якого вбачається, що орган опіки та піклування з метою всебічного розвитку дитини вважає за можливе надати дозвіл на виїзд за кордон [PERSON] ([INFO].) за межі України без згоди матері [PERSON] на час канікул. З характеристики № 265 від 22.10.2010 року учениці 2-Б класу СЗШ №92 м. Львова, 2002 р.н., українки, [PERSON], вбачається, що її інколи відвідує у школі мама [PERSON], спілкується на перерві кілька хвилин. Помітно, що дівчинка неохоче йде на контакт з мамою, намагається уникнути спілкування з нею, відкрито говорить про це дорослим. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно зі ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ. Відповідно до ст. 3 вказаного Закону перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред'явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 Закону. Відповідно до п.2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року встановлено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів), піклувальників (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними. Згідно п.п.3 п.2-2 даних Правил передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно зі ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа ,яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), які піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст.ст. 3,6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. На підставі наведеного, врахувавши непроживання сторін протягом тривалого часу, відповідач знаходячись з позивачем в неприязних стосунках, принципово не дає дозвіл на виїзд дитини за кордон, будь-яких доказів про неможливість виїзду дитини за межі України суду не надала, виходячи насамперед з інтересів дитини, та з того, що відмова матері [PERSON], яка не дає дозволу на виїзд дочки за кордон є безпідставною та необґрунтованою, суд приходить до висновку про надання дозволу на тимчасові поїздки, саме такої тривалості та періодичності, [PERSON] ([INFO].) за межі України, у країни Шенгенської зони, Англію, Туреччину, Чорногорію, Хорватію, Болгарію без заяви про згоду та супроводу матері, в супроводі батька - громадянина України [PERSON] ([INFO]) та/або в супроводі його дружини громадянки України [PERSON] ([INFO]) щорічно до досягнення дитиною повноліття, строком не більшеодного місяця в наступні періоди: з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2014 року, з 25 грудня по 25 січня 2014/2015 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2015 року, з 25 грудня по 25 січня 2015/2016 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2016 року, з 25 грудня по 25 січня 2016/2017 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2017 року, з 25 грудня по 25 січня 2017/2018 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2017 року, з 25 грудня по 25 січня 2017/2018 року; з 21 березня по 31 березня, з 01 червня по 31 серпня та з 21 жовтня по 31 жовтня 2018 року, з 25 грудня по 25 січня 2019/2020 року ; з 21 березня по 31 березня та з 01 червня по 31 серпня 2020 року. Суд вважає, за необхідне зобовязати позивача завчасно повідомляти відповідача про час, місце та тривалість тимчасових поїздок за кордон.

Outcome: approved