Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» звернулось до Харківського районного суду Харківської області із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , без її усвідомленої згоди. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] госпіталізована в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» 08 січня 2020 року о 18 годині 20 хвилин. 09 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин оглянута комісією лікарів в складі: лікаря-психіатра вищої категорії Піддубко О .М., завідувача 3 відділення лікаря-психіатра вищої категорії Вовк І.Л. та лікаря-психіатра вищої категорії Парасюка С.В. , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок, що остання хворіє на психічний розлад у формі шизофренії маячної форми (третя госпіталізація до психіатричного закладу), має потребу в медичній допомозі, яка можлива тільки в умовах психіатричного закладу. [PERSON] не надає усвідомленої згоди на надання медичної допомоги, протягом тривалого часу у неї спостерігаються стійкі агресивні дії на адресу отосуючих. У судовому засіданні лікар-психіатр, який має повноваження представника психіатричного закладу Вовк І. Л., підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище, а також зазначив, що [PERSON] є дієздатною особою, однак внаслідок психічного розладу стан хворої зумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану в разі, якщо її не буде надана психіатрична допомога, а тому вона потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Болотніков В.В. у судовому засіданні вважав доцільним госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, без її усвідомленої згоди. Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, пояснила, що вважає себе здоровою, а її колишній чоловік намагається протиправно позбавити її волі, тим саме вчиняє щодо неї злочин. З цього приводу вона неодноразово викликала поліцію, в тому числі поліцію викликала в день її госпіталізації. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] госпіталізована в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» 08 січня 2020 року о 18 годині 20 хвилин. 09 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин оглянута комісією лікарів у зв`язку з тим, що не дає усвідомленої згоди на надання медичної допомоги, комісія лікарів після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність госпіталізації останньої у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування наявного у хворої психічного розладу у формі шизофренії маячної форми, яка обумовлює: його небезпеку для себе та оточуючих; суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Відповідно до частини третьої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно частин другої-п`ятої статті 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання. Як вбачається зі змісту виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №43/20, [PERSON] вперше лікувалась в міській психлікарні в 2018 році, повторно у 2019 році. Після виписки з відділення рекомендації не виконувала, до ОПНД зверталась раз, але більше не поверталась, оскільки вважає себе здоровою. Після виписки ліків не приймала. До КПН ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» поступила вперше, швидку допомогу викликав колишній чоловік. Мати хворіла на шизофренію, інвалід 2 групи. Погіршення у психічному стані з грудня 2019 року, подряпала обличчя чоловіку, обпалила йому гарячою сковорідкою руки, чотири ночі не спить, включає цілодобово світло, відкриває штори «щоб усі бачили, що чоловік насилує дитину». Має труднощі соціальної адаптації, підвищену образливість, хворобливо загострені риси вдачі у вигляді агресивних тенденції і жорстокості. Егоїстичність, ворожий настрій людини, що страждає ревнощами і підозрілістю, оточення сприймає як вороже. Тип реакції на стрес агресивний, вибуховий, захисний механізм - ворожі поведінкові реакції або раціональна переробка. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» від 09 січня 2020 року, [PERSON] страждає психічним розладом у формі шизофренії маячної форми, стан хворою обумовлює небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду її здоров"ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо не буде надана психіатрична допомога. [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Крім того, зібрані у справі докази (а саме медична документація) та їх належна оцінка свідчить, що хвора [PERSON] потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, внаслідок гострого психіатричного розладу, який зумовлює її небезпеку для себе і оточуючих (шизофренія маячної форми) та суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану в разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. Таким чином в ході судового розгляду судом встановлено наявність обох підстав для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачених статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», матеріали справи та пояснення лікаря-психіатра, свідчать про наявність у [PERSON] гострого психічного розладу, у зв`язку з чим обстеження та лікування хворого можливе лише в умовах стаціонару. Відповідно до Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї № 46/119 від 17 грудня 1991 року, а саме принципом 16 встановлюється, що будь-яка особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в якості пацієнта у примусовому порядку, або особа, вже госпіталізована як пацієнт у добровільному порядку, може триматися як пацієнт у психіатричному закладі у примусовому порядку тоді й тільки тоді, коли уповноважений для цієї мети відповідно до закону кваліфікований фахівець, який працює в області психіатрії, встановить, що ця особа страждає на психічне захворювання, і визначить, що: внаслідок цього психічного захворювання існує серйозна загроза заподіяння безпосередньої або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, або у випадку особи, чиє психічне захворювання є тяжким, а розумові здібності - ослабленими, відмова від госпіталізації або тримання даної особи в психіатричному закладі може призвести до серйозного погіршення її здоров`я або унеможливить застосування належного лікування, яке може бути здійснене лише за умови госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до принципу найменш обмежувальної альтернативи. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосувати у відношенні [PERSON] , [INFO] , примусову стаціонарну психіатричну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved