Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.07.1997 року уклала шлюб з відповідачем, який є батьком їх сумісного сина - [PERSON], [INFO] 04.07.2002 року шлюб було розірвано. Позивач зазначає, що син є повнолітнім, але з 01 вересня 2016 року продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання відділення Херсонського морського коледжу при морський академії, не має можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх заробітків (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій формі у сумі 800,00 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти уточнених позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 13.07.2004 року, актовий запис №347, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №260 від 29.03.2016 року, виданої відділом кадрів Херсонської державної морської академії, [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії ІV рівня акредитації, термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 СК України та роз"яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та заробітку, іншого постійного доходу, а тому дійшов висновку що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON], навчається на 2 курсі денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії, потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Згідно довідки №02-20/317 від 06.06.2016 року, виданої Херсонським міським центром зайнятості [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Херсонському МЦЗ з 24.05.2016 року, а отже має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач є батьком малолітньої [PERSON]. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій формі у сумі 500,00 грн. щомісячно та до досягнення [PERSON], [INFO] двадцяти трьох років. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial