Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: ДП «Черкаський консервний комбінат» про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 26.07.2003р. перебувала в шлюбі з [PERSON], з яким шлюб розірвано за судовим рішенням від 15.03.2010р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. народження. Спільно з відповідачем [PERSON] позивач не проживає з 2008р. Адміністрацією ДП «Черкаський консервний комбінат» на склад сім»ї: [PERSON] (матері колишнього чоловіка позивача) з сім»єю в 1997р. на підставі ордеру надано для проживання дві кімнати [ADDRESS], де позивач з [PERSON] з літа 2003р. При цьому, на час вселення у вказаних кімнатах проживав лише [PERSON], а [PERSON], [PERSON] з дітьми в гуртожитку не проживали. В 2004р. [PERSON] та троє її дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виписались з гуртожитку. Відповідач [PERSON] одночасно виїхав з дружиною та дітьми, але залишився зареєстрованим у вказаних кімнатах гуртожитку. В 2009р. рішенням Черкаського міськвиконкому статус будинку [ADDRESS] змінено з гуртожитку на будинок для малосімейних і належить до державної власності і його балансоутримувачем є ДП «Черкаський консервний комбінат». На даний момент в кімнатах [NUMBER] зареєстровані: позивач, її неповнолітній син, відповідачі. При цьому, [PERSON] в кімнатах не проживає з 2003 року, а відповідач [PERSON] не проживає з квітня 2010р. Сторони спільного господарства не ведуть, про стан кімнат не цікавляться, місце їхнього проживання та перебування позивачеві не відоме, квартплату не вносять, житло не утримують, їхні речі в помешканні відсутні, борги по квартплаті погасила особисто позивач. Таким чином, позивач просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування кімнатами [ADDRESS] внаслідок їхньої відсутності понад шість місяців без поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. В судове засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи, причини неявки суду не повідомили. В судове засідання третя особа ДП «Черкаський консервний комбінат» не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. Надано заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що в кімнатах [NUMBER] близько семи років проживають лише [PERSON] та її неповнолітній син. [PERSON] сама утримує житло; вселившись до кімнат, вона сплатила заборгованість по квартплаті; займається утримання житла; жодних речей відповідачів у кімнатах немає, а є лише речі жіночі та дитячі. Наймачем кімнат являється [PERSON] Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: встановлено, що будинок для малосімейних [ADDRESS] в м. Черкаси належить до державної власності і перебуває в господарському віданні Держаного підприємства «Черкаський консервний комбінат» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.2009р. Крім того, вказаний будинок перебуває на балансі та обслуговуванні ДП «ЧКК». Відповідно до даних довідки від 30.10.2014р., виданої ДП «Черкаський консервний комбінат», в кімнатах [NUMBER] зареєстровані [PERSON] з 26.12.2003р.; [PERSON], 2004р. народження з 26.12.203р.; [PERSON] з 1997р. та [PERSON] з 1997р. За даними актів обстеження кімнат [NUMBER] вказаного будинку від 17.03.2014р., 27.05.2014р., 22.10.2014р., 21.01.2015р. відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають; їхні речі відсутні; не встановлено жодних ознак, які б вказували на фактичне проживання цих осіб у кімнатах. Крім того, під час розгляду справи, судом встановлено, що [PERSON] з 16.06.2011р. є наймачем кімнат [NUMBER], відповідно до договору, укладеного між нею та ДП «Черкаський консервний комбінат». Також, [PERSON] утримує житло, сплачує квартплату, відповідно до наданих та досліджений квитанцій та чеків, з нею укладені договори про надання відповідних комунальних послуг. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК). Відповідно до статті 9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Як передбачено ст. 10 ЖК, - громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Відповідно до положень ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Під час розгляду справи встановлено, що відповідачі, як члени сім'ї позивача, не проживають у кімнатах [ADDRESS] понад шість місяців без поважних причин; відповідачі не утримують дане житло, не сплачують комунальні послуги; їхні речі в кімнатах відсутні, тобто добровільно втратили зв»язок з житловим помешканням. Під час розгляду справи не встановлено жодних обставин, які б давали підстави вважати, що позивач чинить відповідачам перешкоди у користуванні житлом. Таким чином, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, враховуючи думку Державного підприємства «Черкаський консервний комбінат», в господарському віданні якого знаходиться будинок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому необхідно: визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням [ADDRESS] На підставі викладеного та,

Outcome: approved