Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження її прізвище вказано «[PERSON]», так як прізвища її батьків вказані як «[PERSON]» «[PERSON]». У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвища її батьків вказані як «[PERSON]» «[PERSON]». На сьогоднішній день її мати носить прізвище «[PERSON]», а документи що підтверджують їхні родинні зв'язки містять помилки, через переклад на російську мову.На сьогоднішній день, у зв'язку з ти що місце перебування її батька невідоме, не видається можливим усунути чи встановити правильність її дівочого прізвища, та усунути розбіжності у написанні прізвища її матері. Наявність вказаної помилки унеможливлює встановлення родинного зв'язку з її матір'ю. Заявник у судове засідання не з'явилися, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак заявником було подано заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомленою. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], її батьками у свідоцтві про народження серії [NUMBER], яке видане 18.11.1978 року, Львівським палацом урочистих подій, вказані [PERSON] та [PERSON]. 09.06.2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], яке видане 09.06.2001 року, Міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.12.1949 року бюро ЗАГС Перемишлянського району, прізвище батька заявниці вказано як [PERSON], а його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 02.08.1995 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 304. Відповідно до вимог ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо такі відносини іншим шляхом встановити неможливо. У відповідності до п.7 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03. 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З наведеного вище, суд вбачає що незважаючи на помилки, допущені в написанні прізвища заявниці та її матері, у матеріалах справи є достатньо доказів наявності між ними родинних зв'язків та доведеність того факту, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджено наявними у справі доказами.

Outcome: approved