Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка [PERSON] має статус матері-одиначки, протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачка мешкає у власному будинку із пічним опаленням, без комунальних зручностей, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей зовсім не займається, діти мають незадовільний зовнішній вигляд. У будинку часто збираються дорослі, із якими відповідачки вживає спиртні напої, свідком чого є діти. Старша дитина не відвідує школу, хоча досягла шкільного віку. У зв`язку з цим представник позивача просить суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її дітей та стягнути з неї аліменти. В судовому засіданні представник позивача Пугач М.І. надала аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що у будинку у неї прибрано та тепло, щеплення старшої дитини зроблені, у молодших дітей немає щеплення через відсутність вакцини в лікарні. Інколи вона залишала дітей, коли відлучалася у власних справах, але в цей час за ними наглядала бабуся. Доводи представника позивача спростовує упередженим ставленням до неї служби у справах дітей. Свідок [PERSON] , староста с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області у судовому засіданні пояснив, що відповідачка має на утриманні 3 малолітніх дітей, часто зловживає спиртними напоями, в громадських місцям з`являється в нетверезому стані, на зауваження з приводу неналежного виконання своїх батьківських обов`язків не реагує. Діти мають неохайний вигляд, у будинку брудно і часто холодно. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Свідок [PERSON] , директор Білокуракинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей на молоді в судовому засіданні пояснила суду, що відповідачка перебуває на соціальному супроводі у службі з 27.02.2018 року. Позитивних змін у поведінці відповідачка проведена з нею робота не дала, було складено акт про недоцільне використання державної допомоги при народженні дитини. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Свідок [PERSON] , старший інспектор ювенальної превентивної діяльності Білокуракинського ВП ГУНП пояснив у судовому засіданні, що із відповідачкою була проведена профілактична робота, яка не дала позитивних результатів. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту відповідачка [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована за адресою: с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9). Згідно копії наказу № 57 від 11.07.2018 року «Про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» дітей відповідачки узято на облік як дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.10). Згідно висновку Білокуракинської районної державної адміністрації від 08.05.2019 року є доцільним позбавити відповідачку батьківських прав (а.с.12). Згідно листа Білокуракинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.05.2019 року № 69 відповідачка [PERSON] не мала і не має бажання покращити становище своєї родини, забезпечити дітей нормальними умовами проживання та виховання, не бажає кинути свою шкідливу звичку, як пристрасть до алкоголю (а.с.13). Згідно листа Білокуракинського відділу поліції ГУНП в Луганській області від 26.04.2019 року [PERSON] протягом 2018-2019 року була притягнута до адміністративної відповідальності 18 разів (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області від 25.04.2019 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.15-16). Згідно листа Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області № 394 від 24.04.2019 року [PERSON] , чоловік відповідачки помер [INFO] (а.с.18). Згідно побутової характеристики № 311 від 24.04.2019 року [PERSON] ніде не працювала і не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в громадських місцях часто з`являється у нетверезому стані (а.с.19-20). Згідно листа Білокуракинського об`єднаного управління ПФУ Луганської області від 23.04.2019 року [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника (а.с.21). Згідно листа управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області від 23.04.2019 року відповідачка [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини (а.с.22). Згідно листа служби у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації від 17.04.2019 року за результатами обстеження вказаної родини було встановлено, що умови для проживання та виховання дітей незадовільні: житлове приміщення у занедбаному стані, постільна білизна та дитячий одяг брудні, на підлозі сміття та розкидані речі, діти мали недоглянутий вигляд, умови для проживання та повноцінного розвитку дітей відсутні (а.с.24). Вказані обставини також підтверджуються актом обстеження умов проживання (а.с.25) Згідно копії доповідної записки завідуючої Солідарненським ФАП діти відповідачки не отримали щеплень, мати не виконує батьківських обов`язків, про дітей та їх здоров`я не дбає (а.с.26). Згідно копії листа Лозно-Олександрівської селищної ради № 240 від 26.02.2019 року відповідачка належним чином не виконує свої батьківські обов`язки (а.с.27), що також підтверджується копіями актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.28-29,33,35,38). Згідно копії листа КНП Білокуракинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги № 674 від 14.09.2018 року відповідачка перебувала на прийомі у лікаря-педіатра із молодшою дитиною, під час огляду лікарем було встановлено, що дитина має дефіцит ваги, гіпотрофія 1 ст., інші діти лікарню не відвідували (а.с.36). Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей відповідачка [PERSON] самоусунулася. Відповідачка належним чином не виконує свої батьківські обов`язки - наймолодша дитина має дефіцит ваги, діти не отримують належної медичної допомоги та лікування, відсутні умови для повноцінного розвитку дітей, відповідачка систематично зловживає спиртними напоями, свою поведінку не змінює, незважаючи на численні зауваження старости громади, односельців, служби у справах дітей, працівників поліції. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, що буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 704,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved