Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишня Крупичпільська сільська рада). За життя 13 серпня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки [PERSON] . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивач протягом встановленого законом терміну звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність земельних ділянок спадкодавцеві за життя. Оскільки, оригінали правовстановлюючий документ на дані земельні ділянки позивач не має можливості надати, є лише їх копії, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті [PERSON] , тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання. Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 квітня 2020 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради від 16 липня 2020 року за №357/03-27, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] і виписана у зв`язку зі смертю, одна (а.с.8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 3,05 га, кадастровий номер 7421786000:05:000:0245 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.10). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 0,95 га, кадастровий номер 7421786000050001216 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.11). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 0,94 га, кадастровий номер 7421786000050001199 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.12). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 3,03 га, кадастровий номер 7421786000050000334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2020 року за №1036/02-14, вбачається, що [PERSON] щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.9). Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.16). Як вбачається з довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2020 року за №1287/01-16, копії спадкової справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 грудня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та враховуючи, що за життя спадкодавиці належали земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті [PERSON] , а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved