Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] в липні 2017 р. звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просять замінити опікуна над недієздатним повнолітнім [PERSON], [INFO] та призначити заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON], [INFO]. Заявники в заяві посилається на те, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] є інвалідом 1 групи А. З дитинства [PERSON] захворів на тяжке психіатричне захворювання, в зв'язку з чим знаходився на обліку і амбулаторному лікуванні в Київському міському психіатричному диспансері №5 за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 8. [PERSON] була встановлена 1 група А інвалідності безстроково. Вказане захворювання стало причиною розумової відсталості. Він перестав контролювати свої дії, розуміти їх значення, поводити себе не адекватно. У нього не має навичок самообслуговування, мова ехолалійна, несвідома. Він потребує постійного стороннього догляду та супроводу. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.10.2006 р. [PERSON] визнано недієздатним, а його опікуном призначено батька [PERSON]. З серпня 2014 р., після обширного інсульту батько [PERSON], [PERSON], був прикутий до ліжка з правостороннім паралічем і відсутністю мови і мислення, а також потребував постійного догляду та допомоги. Заявникам довелось доглядати за [PERSON] і за його батьком [PERSON]. Заявники зазначають, що з 1993 року вони дружили сім'ями, тому що також мають доньку-інваліда з подібним захворюванням, їх діти разом проходять корекційно-реабілітаційне навчання з 1993 року в приватній сімейного типу Спеціальній «Школі- Життя». [INFO] р. [PERSON], опікун [PERSON] помер. Інших рідних у [PERSON] не має, та й інших осіб, які бажали бути б опікунами [PERSON] за період після смерті батька не з'являлось. Заявники вказують, що вони доглядають за [PERSON] вже протягом 3-х років, тобто з серпня 2014 року. На підставі викладеного, просили заяву задовольнити. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2018 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. Заявники в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON] та подали подання №3185/49/3/103 від 12.04.2018 р. про призначення заявників опікунами над недієздатним гр. [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є подружжям, [INFO] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER]. Заявники [PERSON] та [PERSON] за місцем роботи характеризуються позитивно, що підтверджується характеристиками благодійної установи «Спеціальна Школа-Життя». [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту [PERSON], серії [NUMBER]. Згідно довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА від 25.06.2012 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] має з 25.06.2012 р. першу -А групу інвалідності, інвалід дитинства - безстроково. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.10.2006 р. визнано недієздатним [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Встановлено опіку на [PERSON], [INFO]. Призначено опікуном на [PERSON] його батька [PERSON]. З [INFO] р. [PERSON] став повною сиротою, що підтверджується свідоцтвами про смерть [PERSON], померлого [INFO] р. та [PERSON], померлої [INFO] р. Згідно листа Вих. №20 від 02.02.2018 р., наданого Всеукраїнською громадською організацією «Коаліція захисту прав осіб з інвалідністю внаслідок інтелектуальних порушень» вбачається, що [PERSON] відвідує Спеціальну «Школу Життя» з 1993 року, здружився з вихованцями, які є постійними клієнтами цієї організації. Батько [PERSON] за життя дружив з [PERSON] та [PERSON] і часто із задоволенням залишав сина [PERSON] в цій сім'ї, якщо відлучався по справам або у відрядження. Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи. Відповідно до протоколу № 3 засідання Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.05.2018 року прийнято рішення про надати згоди на вирішення питання органом опіки та піклування повнолітніх осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.04.2018 №3185/49/3/103 про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над недієздатним [PERSON], і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS], стан утримання житла та житлово-побутові умови їх проживання задовільні, матеріально та житлом забезпечені. Медичних протипоказань щодо призначення гр. [PERSON] та [PERSON] опікунами над недієздатним гр. [PERSON] не має. З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved