Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачами з посиланням на ст.405 ЦК України заявлені вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим примішенням-буд.[ADDRESS], з посиланням на те, що позивачі є власниками даного будинку по ? частці, відповідач, який є сином позивача [PERSON] та братом позивача [PERSON], має зареєстроване місце проживання у даному будинку, близько 19 років відповідач у даному будинку не проживає без поважних причин, перешкоди останньому у користуванні будинком відсутні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач [PERSON] близько 19 років без поважних причин не проживає у [ADDRESS], не бере участі в його утриманні, речі останнього в будинку відсутні, перешкоди відповідачу у користуванні даним будинком відсутні, реєстрація місця проживання відповідача у будинку перешкоджає оформленню соціальних пільг, відповідач в даний час орієнтовно проживає по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач [PERSON] близько 19 років без поважних причин не проживає у [ADDRESS], у даному будинку останній зареєстрований з дня свого народження, перешкоди відповідачу у користуванні даним будинком відсутні, реєстрація місця проживання відповідача у будинку перешкоджає оформленню субсидії. Представник позивачів адвокат [PERSON] в судовому засіданні від позову не відмовився, пояснивши, що відповідач був членом сім"ї позивачів, близько 19 років без поважних причин не проживає у будинку за місцем свого зареєстрованого місця проживання, домовленість сторін щодо користування вищезазначеним будинком відсутня. Відповідач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 25 червня 2014 року не заперечує проти позову, справу просить розглянути за відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що відповідач без поважних причин близько 20 років не проживає у [ADDRESS], перешкоди у проживанні йому відсутні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що відповідач без поважних причин близько 20 років не проживає у [ADDRESS], перешкоди у проживанні йому відсутні. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст.ст.150, 156 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди; члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням; припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до довідки УДМС від 11 червня 2014 року відповідач [PERSON] з 30 липня 1986 року має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS], власниками даного будинку в ? частці є позивач [PERSON]-сестра відповідача, в іншій ? частці-позивач [PERSON]-мати відповідача, що підтверджується довідкою КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 20 червня 2014 року №01/34-461, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 червня 2003 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 серпня 2003 року. Вищезазначені обставини позивачами в судовому засіданні не заперечуються. Із врахуванням викладеного відповідач вселився до вищезазначеного будинку, як член сім"ї позивачів, набув права користування ним та зареєстрував своє місце проживання в установленому законом порядку. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно довідок виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 02 січня 2014 року №1, від 21 травня 2014 року №101 [PERSON] має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS], за даною адресою не проживає з 1995 року. Відповідно до актів від 11 вересня 2013 року, 12 лютого 2014 року, 20 травня 2014 року за участі представника органу місцевого самоврядування відповідач [PERSON] не проживає у даному будинку з 1995 року, участі в утриманні будинку останній не приймає, його речі в будинку відсутні. Дані обставини підтвердженні в судовому засіданні також і показаннями свідків [PERSON], [PERSON]. За таких обставин відповідач [PERSON] втратив своє право на користування буд.[ADDRESS] відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved