Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-354 від 04.07.2008 року в сумі 469 438, 22 грн., зазначивши, що відповідачці [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надано грошові кошти у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим строком повернення кредиту до 03.06.2023 року. Згідно умов договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком, за яким 2 частина кредиту в розмірі 112, 00 доларів США підлягала сплаті до 20.08.2008 року, яку [PERSON] не повернула у визначений строк, чим порушила свої зобов'язання. Відповідачка також зобов'язувалася сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця, які сплачуються щомісячно до дня повернення позики. Крім того, у випадку порушення умов кредитного договору, передбачено сплату штрафу в розмірі 3% від суми наданого кредиту за кожний випадок. Згідно умов кредитного договору відповідачка [PERSON] зобов'язалася належним чином та у встановлений строк виконувати зобов'язання, однак, не виконала їх, у зв'язку із чим рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2009 року в рахунок погашення заборгованості відповідачки [PERSON] по кредитному договору № 895\\06-034-354 від 04 липня 2008 року на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернено стягнення на майно майнового поручителя відповідачки - [PERSON] у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в сумі двадцять сім тисяч сорок вісім доларів США шістдесят п»ять центів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно двісті шість тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 72 копійки, встановлено спосіб реалізації вказаної квартири шляхом її продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. У зв"язку із невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору станом на 03.07.2014 року утворилася заборгованість, що складається із: заборгованості по кредиту в сумі 19 888 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 235 495,98 грн., заборгованості за відсотками в сумі 16 506,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 195 456,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1053,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 12 478,00 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 2 196,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 26 008,00 грн., а всього загальна сума заборгованості складає 39 644,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 469 438, 22 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути 3654,00 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, не повідомивши про причини неявки. Відповідач в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаною в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 895\\06-034-354 від 04 липня 2008 року, відповідно до якого їй було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим строком повернення кредиту до 03.06.2023 року. Як встановлено судом і вбачається із п. 3.3.8, п. 3.3.9 даного договору, що повернення кредиту позичальником здійснюється щомісячно, з обов'язком сплати відсотків за використання кредиту в порядку визначеному договором, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному кредитним договором. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником - відповідачкою [PERSON] обов'язків визначених в п. 3.3.8, п. 3.3.9 даного договору протягом більше шістдесяти календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції - штраф, пеню. Однак, відповідач [PERSON], як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, в порушення зобов'язань, передбачених кредитним договором, борг по кредиту у визначений строк не сплачувала, внаслідок чого станом на 03.07.2014 року утворилася заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках та пені загальною сумою 39 644,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 469 438, 22 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 19 888 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 235 495,98 грн., заборгованості за відсотками в сумі 16 506,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 195 456,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1053,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 12 478,00 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 2 196,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 26 008,00 грн. З урахуванням цього, суд вважає, що відповідач [PERSON], не виконуючи умов кредитного договору, своїми діями завдає збитків та істотної шкоди позивачу, а також змінює обсяг його прав. Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 895/06-034-354 від 04.07.2008 року в сумі 469 438, 22 грн. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved