Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що 28.09.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11048568000, відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 38 500,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених договором, з терміном повернення не пізніше 27.09.2027 року. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 28.09.2006 року між банком та [PERSON], [PERSON] був укладений договір поруки № 11048568000/11048544000/П, відповідно до умов якого поручителі зобов"язались перед банком відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. У зв'язку з порушенням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 14.04.2014 р. його заборгованість за кредитним договором становить 32 102,17 доларів США, що в еквіваленті становить суму 403 496,13 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 27014,56 доларів США, що в еквіваленті складає 339 549,33 грн.; заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 5087,61 доларів США, що в еквіваленті складає 63948,80 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7385,72 грн. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості в розмірі 403 496 грн. 13 коп. та понесені витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні 28.09.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11048568000 відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 38 500,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених договором, з терміном повернення не пізніше 27.09.2027 року. У відповідності до п.п.1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. договору позичальник зобов»язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 27.09.2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10, 7.4., 9.2., 9.14. договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок банку. У відповідності до п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10,30% річних. За користування кредитними після цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2.даного договору. У відповідності до п.7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або її частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: · У розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; · В розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; · Пеня нараховується за кожен день прострочення. Включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом «факт/360», передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, а умовно в році 360 днів, але в будь-якому разі такий розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку. Відповідно до п. 11.1. кредитного договору відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адресу, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] 28.09.2006 р. був укладений договір поруки № 11048568000/11048544000/П, за яким [PERSON], [PERSON] зобов'язались перед банком відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, виникли із вказаного Договору про надання споживчого кредиту, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначеними Договорами поруки № 11048568000/11048544000/П від 28.09.2006 р., укладеними позивачем з відповідачами [PERSON], [PERSON] передбачено, що вони, як поручителі, зобов'язуються перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання кредиту № 11048568000 від 28.09.2006 р., укладеного між кредитором та боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому та у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. При цьому відповідальність поручителя і боржника є солідарною і причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за Договором. Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим його заборгованість за кредитним договором станом на 14.04.2014 р. становить 32 102,17 доларів США, що в еквіваленті становить суму 403 496,13 гривень (курс НБУ на 14.04.2014 року становить 1 долар США до 12,569123000 грн.), яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 27014,56 доларів США, що в еквіваленті складає 339 549,33 грн.; заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 5087,61 доларів США, що в еквіваленті складає 63948,80 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7385,72 грн. В зв»язку з наявною заборгованістю по сплаті кредитних коштів банком на адресу відповідачів направлялися вимоги про наявність простроченої заборгованості за кредитним договором та висувалися вимоги про її погашення від 18.03.2014 року, що виконано не було. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, з урахуванням вимог ст. 10, 11, 60 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 102,17 доларів США, що в еквіваленті становить суму 403 496,13 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1218,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved