Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON]. В обґрунтування вимог зазначив, що батько заявника [PERSON], який помер [INFO] року є рідним сином [PERSON]. Окрім сина у [PERSON] була донька [PERSON] - тітка заявника, що підтверджується свідоцтвом про її народження, крім того у свідоцтві про народження допущено помилку в даті народження, замість [INFO] року зазначено [INFO] рік. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], у шлюбі народилась донька [PERSON], шлюб [PERSON] розірвала та після розірвання шлюбу, знову змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], [INFO] [PERSON] померла. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, заповіту вона не залишила, єдиним спадкоємцем є [PERSON]. У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. У процесі розгляду документів, з'ясувалося, що для повного підтвердження родинних відносин пов'язаних між [PERSON] та [PERSON] не вистачає свідоцтва про народження [PERSON] - батька заявника та свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON]. Тому звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви [PERSON], у подальшому надала заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в м. Кемерово республіки РСФСР, батьком зазначений російською мовою [PERSON]". Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.02.2013 року (справа 3129/165/13-ц) встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Гайсин є батьком [PERSON], який народився [INFO] року в м.Кемерово Росія. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], яка народилась [INFO], її батьком є [PERSON]. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 03.03.1972 року, [PERSON] до 03.03.1972 року мала прізвище [PERSON], після розірвання шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON], [INFO] змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] З наведеного вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. 18.07.2018 року [PERSON] звернувся до Першої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], наданих суду Першою маріупольською нотаріальною конторою, інші спадкоємці крім [PERSON] відсутні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що у її сусідки [PERSON] є брат [PERSON], яка за життя називала його братом, залишила йогог телефон на випадок будь-яких подій, більше рідних в неї не було, коли сусідка захворіла, вона зателефонувала [PERSON] та сказала, що [PERSON] хворіє, брат приїхав до м.Маріуполя та поховав свою сестру. Враховуючи покази свідка, перелічені вище документи, які у заявника маються в оригіналах, що до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON], займався її похованням, враховуючи те, що батько заявника є [PERSON], а батьком [PERSON] є [PERSON], то суд приходить до висновку, що [PERSON] є тіткою заявнику [PERSON], а відповідно донька [PERSON] є двоюрідною сестрою заявнику [PERSON]. Таким чином, судом достеменно встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою заявнику [PERSON]. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із заяви [PERSON], встановлення вказаних фактів необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON].

Outcome: approved