Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з спорудою, який знаходиться в [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 26, яка постійно проживала в [ADDRESS]. Померлою 23 квітня 1988 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 1034, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідає йому, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Зазначений будинок загальною площею 54,2 кв. м., житловою 19,5 кв.м. складається з веранди, коридора, кухні, комори та кімнати, що підтверджується технічним паспортом. Дане господарство відносилось до колгоспного двору, в якому проживали [PERSON], голова господарства. На день смерті гр. [PERSON] в спадковому будинку вона була зареєстрована одна. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався виконкомом Пилипівської сільської ради 03 березня 2005 року за реєстровим № 25, на ім'я [PERSON]. Однак [PERSON] відмовляється, не претендує і не заперечує проти визнання права власності на зазначений будинок за ним, [PERSON], про що підтвердить в судовому засіданні. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], він [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в правовстановлювальному документі на нерухоме майно, що підтверджує право власності померлої на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , виданий тільки на голову двору, частки померлого голови двору та інших членів колгоспного двору не виділено. Згідно технічного паспорта виданого Коломийським МБТІ від 22 липня 2016 року інвентаризаційна вартість майна становить 59 845 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій з позовною заявою згідна повністю та не заперечує проти задоволення позову, просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Пилипівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій вказав, що з позовом згідний, дану справу просив слухати без участі представника Пилипівської сільської ради. Взявши до уваги заяви позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1269, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 15 грудня 1987 року жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №26, що підтверджується свідоцтвом пр. смерть серії [NUMBER]. Згідно довідки виконкому Пилипівської сільської ради №753 від 23.09.2016 року померлій [PERSON] належить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживала [PERSON], голова домогосподарства. На день смерті [PERSON] в спадковому будинку вона була зареєстрована одна. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався виконкомом Пилипівської сільської ради 03.03.2005 року за реєстром №25, який не змінювався та не скасовувався. Згідно довідки Пилипівської сільської ради №754 від 23.09.2016 року [PERSON], 1920 р.н. з 16.05.1981 року по день смерті - [INFO] проживала в [ADDRESS]. Згідно заповіту від 23 квітня 1988 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON]. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 10.03.2016 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Пилипи Коломийського району Івано-Франківської області, житель [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Пилипи Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис №26 від 01.12.2006 року), та в свідоцтві про її смерть вказана як «[PERSON]»; встановлено факт належності [PERSON], яка померла [INFO] в с. Пилипи Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис №26 від 01.12.2006 року та в свідоцтві про її смерть її прізвище вказане «[PERSON]») свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.12.1987 року виконкомом Коломийської районної ради згідно із рішенням цієї ради №76 від 08.04.1987 року (вказане право зареєстроване в Коломийському БТІ в реєстрову книгу за реєстровим №183), на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Коломийського району. Вказане свідоцтво видане колгоспному двору, головою якого вказана [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], про що подав відповідну заяву до Першої Коломийської районної держнотконтори 26.04.2016 року. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2016 року, [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право встановлювальний документ на нерухоме майно, що підтверджує право власності померлого на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, виданий тільки на голову двору, частки померлого голови двору та інших членів колгоспного двору не виділено. Згідно даних технічного паспорту по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок - літ. А., криниця - №1. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №56419 від 20.07.2016 р. в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №183 за [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами становить 59845 грн. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS].

Outcome: approved