Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що він є рідним сином померлого [INFO] [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги були його мати (дружина померлого) позивач та відповідачка - сестра позивача та донька померлого. Їхня мати своєчасно не оформила право власності на будинок, хоча фактично прийняла спадщину, оскільки залишилася мешкати в зазначеному будинку. [INFO] мати померла. Вони з відповідачкою як рідні діти померлої також своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Через тривалу хворобу батьків дружини позивач не мав фінансової змоги звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Просив суд визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO], у вигляді жилого будинку [ADDRESS], а також грошові вклади [NUMBER] та [NUMBER] після смерті [INFO] батька - [PERSON]. В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Оленівською селищною радою Волноваського району Сталінської області 08.03.1961 року, [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть № 65. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 45, місце реєстрації - Оленівська селищна рада Волноваського району Донецької області. З відповіді завідуючої Волноваською державною нотаріальною конторою № 774/01-16 від 17.03.2014 року судом встановлено, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривалися. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За вимогами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд визнає, що позивач є сином померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] та є спадкоємцем першої черги спадкоємців після їх смерті, однак який не звернувся у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобов"язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст.ст. 57-59 ЦПК України передбачають, що докази мають бути належними та допустимими. Щодо поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори, то суд вважає зазначені позивачем причини - через хвороби та смерть родичів дружини, неповажними. Окрім того, відповідної постанови нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини позивачем не надано. Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України , суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Інших поважних причин пропуску строку,окрім зазначених, позивач не навів, відповідних доказів не надав, тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю в зв»язку з передчасністю звернення до суду. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed