Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , - в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття; справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, [PERSON] зазначила про те, що 05 грудня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2020 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач на утримання дитини допомоги не надає і надавати не хоче, хоча відповідач працездатний. Ухвалою судді від 22 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 серпня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернута до суду з поштовим повідомленням з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою» та з написом на конверті: «не проживає». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідач про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач, [PERSON] 05 грудня 2014 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу позивач має дитину, [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (копія свідоцтва про народження на а. с. 4). Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved