Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду 02.09.2013 року з позовом, де прохає стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» відповідно кредитного договору № КД 148 від 14.12.2012 року заборгованість в сумі 4452,85 грн., судовий збір - 229,40 грн., а всього - 4682, 25 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився направиши до суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутність позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що [PERSON] отримала в кредитній спілці «Каса взаємодопомоги» кредит в сумі 3000,00 грн. терміном на 18 місяців під 58% річних (0,15890 % в день від суми залишку кредиту) згідно кредитного договору № КД 148 від 14 грудня 2012 року для споживчих потреб. Повернення кредиту забезпечено договором поруки [PERSON], відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України несе солідарну відповідальність за повернення кредиту та нарахованих процентів по договору та відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник. За умовами Кредитного договору та графіку розрахунків до договору, позичальник зобов»язується сплачувати щомісяця частину кредиту та нараховані проценти. З дати отримання кредиту були здійснені такі сплати: - 04.01.2013 року - 167,12 грн. (кредит), 104,88 грн. (проценти); - 04. 02.2013 року - 10,45 грн. (кредит), 139,55 грн. (проценти); - 05. 03.2013 року - 0,00 грн. (кредит), 170,00 грн. (проценти); - 01. 04.2013 року - 0,00 грн. (кредит), 210,00 грн. (проценти); - 16.04.2013 року - 0,00 грн. (кредит), 250,00 грн. (проценти); Всього сплачено: 177,57 грн. кредиту; 874,43 грн. процентів. Разом: 1052,00 грн. На даний час проплати припинились. Отже, позичальник та поручитель неналежним чином виконують фінансові зобов'язання по кредитному договору. На неодноразові нагадування позивача про погашення заборгованості по кредиту позичальник і поручитель не реагують. Згідно п.п.8.2,-8.3 кредитного договору, при порушенні позичальником строків сплати кредиту та(або) процентів за користування ним, Спілка має право подвоїти процентну ставку вказану в п. 1.1 договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку заборгованості в судовому порядку - процентна ставка потроюється, починаючи з дати сплати по договору. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] взятих фінансових зобов'язань, за ними утворилась заборгованість по кредиту в сумі 4452,85 грн. в тому числі: - 2822,43 грн. - залишок несплаченого кредиту; - 1630,42 грн. - заборгованість по процентах. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved