Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області, в якій просить визнати право на середню земельну частку (пай) розміром 2.25 умовних кадастрових гектарів з вільних пайових земель на території Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~покликається на\~те,\~що він\~з 16.08.1995\~по 22.05.1997\~працював в\~СВСГ «Мир»\~Бродівського району\~на посаді\~ветеринарного лікаря\~та був\~членом даного\~господарства,\~що підтверджується\~відповідними записами\~в трудовій\~книжці.\~ Розпаювання\~земель у\~Черницькій сільській\~раді Бродівського\~району Львівської\~області та\~затвердження списків\~осіб,\~які мають\~право на\~середню земельну\~частку (пай)\~відбулося на\~підставі рішення\~сесії Черницької\~сільської ради\~Бродівського району\~Львівської області\~№4\~від 31.10.1995\~року.\~В період\~коли складалися\~списки осіб,\~які мали\~право на\~середню земельну\~частку (пай)\~він працював\~в сільському\~підприємстві,\~однак з\~невідомих причин\~не був\~включений в\~дані списки.\~Вважає,\~що його\~безпідставно не\~було виключено\~в списки\~осіб,\~які мали\~право на\~середню земельну\~частку (пай).\~З цього\~приводу звертався\~неодноразово як\~у відповідне\~господарство,\~так і\~в Черницьку\~сільську рада\~Бродівського району\~із усними\~і письмовими\~заявами про\~включення його\~в списки\~і виділення\~йому як\~члену колективного\~сільськогосподарського підприємства\~середньої земельної\~частки (паю),\~однак йому\~було відмовлено\~у включенні\~в списки\~осіб,\~які мають\~право на\~середню земельну\~частку (пай).\~Розмір середньої\~земельної частки\~(паю)\~по Черницькій\~сільській раді\~Бродівського району\~становить 2.25\~умовних кадастрових\~гектарах і\~на території\~Черницької сільської\~ради Бродівського\~району.\~ На\~даний час\~є в\~наявності вільні\~пайові землі,\~тобто є\~можливість для\~виділення середньої\~земельної частки\~(паю)\~як колишньому\~члену колективного\~сільськогосподарського підприємства.\~ Просить позов задовольнити. 03.12.2020 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач та його представник - адвокат Микитюк С.М. позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити. Представник відповідача - представник Ченицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з`ясувавши обставини по справі, перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно ч. 3\~ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] з 16.08.1995 по 22.05.1997 працював в СВСГ «Мир» Бродівського району на посаді ветеринарного лікаря та був членом даного господарства, що підтверджується записами в трудовій книжці та довідкою Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області №446 від 21.10.2020 (а.с.9-10;16). Розпаювання земель у Черницькій сільській раді Бродівського району відбувалося у відповідності до рішення №4 сесії Черницької сільської ради від 31 жовтня 1995 року (а.с.11). Рішенням №10 від 20.05.1997 Черницької сільської ради Бродівського району було затверджено уточнені списки осіб, що мають право на середню земельну частку, що підтверджується листом архівного відділу Бродівської РДА Львівської області №124/01-30 від 23.10.2020(а.с.13), однак, [PERSON] не зважаючи, що на час прийняття рішень від 31.10.1995 року та від 20.05.1997 року був членом сільськогосподарського підприємства, не був включений в списки осіб, які мають право на отримання середньої частки (паю). Згідно\~ст.1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами станом на 02.10.2012 року, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)». Відповідно до Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі і у випадку, коли з різних причин ця особа не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай). У список\~осіб для\~отримання середньої\~земельної частки\~(паю)\~для працівників\~господарства і\~осіб,\~які працювали\~в господарстві\~ \~ [PERSON] \~не був\~включений,\~ однак це не позбавляє його права на земельну частку (пай), а тому суд вважає, що вимоги позивача є підставними. Розмір середньої земельної частки (паю) по Черницькій сільській раді Бродівського району становить 2,25 умовних кадастрових гектарах і на території Черницької сільської ради Бродівського району на даний час є в наявності вільні землі пайового фонду, що підтверджується довідками Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області № 439 та № 440 від 19.10.2020року (а.с.14). \~ \~ \~ \~А тому позивачу є можливість виділити середню земельну\~частку (пай)\~розміром 2.25\~умовних кадастрових\~гектарів з\~вільних земель\~запасу на\~території Черницької сільської ради Бродівського району як члену господарства СВСГ «Мир». Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що є всі правові підстави для визнання за [PERSON] право на середню земельну частку (пай). На підставі ст.328 ЦК України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95,

Outcome: approved