Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його сина - [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20.09.2008 року по 29.08.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач з лютого 2014 року не проживає разом з позивачкою, ніяким чином не цікавиться долею дитини, матеріальної підтримки на його утримання не надає. У зв'язку з цим позивачка просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання 26.07.2018, 11.09.2018, 02.11.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєверодонецької міської ради не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. 02.11.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.15). Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 29.08.2012 року шлюб між [PERSON]. та [PERSON] розірвано (а.с.5). Заочним рішенням Сєверодонецького міського суду Луганської області від 16.09.2014 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх сина, [PERSON] (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] позивачка 14 лютого 2017 року уклала шлюб із [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.18). Згідно довідки Лутугинського РВ ДВС ГТУ юстиції у Луганській області [PERSON] аліменти із травня 2014 року не сплачує (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 29 447,62 грн. (а.с.7-8). Згідно акту обстеження умов життя і виховання [PERSON] проживає разом із матір'ю, батько участі у вихованні не приймає (а.с.13-14). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Северодонецької міської ради від 17.11.2017 року, батько дитини - [PERSON] за місцем проживання позивачки не проживає, тому надати висновок про доцільність позбавлення батьківським прав неможливо (а.с.25). Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина відповідач [PERSON] самоусунувся. Хлопчик проживає з матір'ю, батько взагалі сином не цікавиться, не відвідує його, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина, що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved