Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

в обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 02.04.2009 року помер його батько, [PERSON], а 09.07.2013 року померла його мати, [PERSON], які були зареєстровані та постійно проживали [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул..Леніна,6 в с.Чепелівка Красилівського району Хмельницької області та земельних ділянок площею 0,58 га та площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №106617, ЯЗ №106703 від 17.11.2009 та свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 10.11.1987 року видане виконавчим комітетом Красилівської районної ради народних депутатів. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом складеним матір»ю [PERSON] та посвідченим Чепелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області від 23.03.2004 року. Вважає, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із матір»ю на час відкриття спадщини без реєстрації в її будинку, являється сином спадкодавиці, після смерті матері вступив у фактичне управління спадковим май Оформити свої спадкові права на спадщину, що залишились після смерті матері він не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт постійного проживанрня із померлою однією сім"єю на день її смерті. Крім того оформити спадкові права на спадщину, що залишилась після матері, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул..Леніна, 6 в с.Чепелівка Красилівського району Хмельницької області, він не має можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності від 10.11.1987 року видане виконавчим комітетом Красилівської районної ради народних депутатів, було помилково зазначено в графі «дійсно належить» матір по батькові як «Андріївна» замість вірного «Андріанівна». З вище наведеного просить встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнавши, що він постійно проживав із спадкодавцем [PERSON], яка померла 09.07.2013 року на день її смерті в с.Чепелівка, вул.Леніна,6, Красилівського району Хмельницької області. Встановити факт належності [PERSON], що померла 09.07.2013 року, яка була зареєстрована та постійно проживала [INFO] свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок по вул.Леніна, в с. Чепелівка від 10.11.1987 року виданого виконавчим комітетом Красилівської районної ради народних депутатів на ім»я [PERSON] та записаного в реєстрову книгу №8 під реєстровим номером 373. В суді заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Зацікавлена особа-Чепелівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визналиа, не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] пояснили, що заявник проживав разом із матір»ю [PERSON] без реєстрації однією сім»єю до дня її смерті, оскільки [PERSON] здійснював за нею догляд, що стверджується довідкою Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №432 від 30.10.2015 року, довідкою Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації №1861 від 29.10.2015 року. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого не має. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявник не може. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт належності померлій [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул. Леніна 6 в с. Чепелівка, Красилівського району видане на ім»я [PERSON]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. Постійне проживання померлої [PERSON] в с. Чепелівка Красилівського району по вул.Леніна,6 стверджується довідкою. Чепелівської сільської ради № 432 від 30.10.2015 року, окрім того в самому свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище та ім»я власника співпадає з прізвищем та ім»ям померлої, окрім по-батькові, що свідчить про допущену помилку у вказаному документі. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявника з померлою доведено, а також доведено факт належності померлій правовстановлюючого документу- свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Outcome: approved