Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22388, 25 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.03.2008 року, [PERSON] отримав кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Згідно умов укладеного договору про надання банківських послуг, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, тарифів банку. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору про надання банківських послуг б/н від 14.03.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, встановивши відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 2500,00 грн. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором про надання банківських послуг б/н від 14.03.2008 року належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.03.2014 року у нього виникла за заборгованість перед Баком в розмірі 22388,25 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача, а також стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.03.2008 року, [PERSON] отримав кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання данного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком , відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява про відкриття карткового рахунку разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між собою між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж). Відповідно до п.8.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань , передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник повинен сплатити Банку штрафи в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості Встановлено, що в період дії кредитного договору [PERSON] не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 20.03.2014 року має заборгованість - 22388, 25 грн., яка складається з наступного: - 2500,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 11958,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6387, 50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1042.30 грн. - штраф (процентна складова). Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та договором від 14.03.2008 року. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved