Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

До суду звернулась представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Римарівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме право власності на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його баби [PERSON], померлої [INFO] та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0212703. В позовній заяві вказується, що [PERSON] та його баба [PERSON] проживали разом [ADDRESS]. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) 3,12 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, які перебували у колективній власності КСП « Україна». Сертифікат на право на дану земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0212703 на ім'я [PERSON] виготовлявся, але їй не видавався та не був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права на вищезазначену земельну частку (пай), яке прийняв позивач, так як проживав із бабою на момент її смерті і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю сертифіката на вказану земельну ділянку, тому іншим шляхом ніж судовий, він не може захистити своє право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування. 30.05.2014 року від представника позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог , в якій вона просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його баби [PERSON], померлої [INFO] та належало померлій на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року. До суду позивач [PERSON] не з»явився, надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представника позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] до суду не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Римарівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 529 ч.2 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Судом встановлено, що [PERSON] був онуком [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження від 13.05.1968 року, виданого Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого його батьком був [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданого Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого його матір'ю була [PERSON] [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 19.05.1993 року Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Згідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області № 01-12/58 від 19.03.2014 року, [PERSON] на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 року № 371 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Україна», розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Сертифікат на вказану земельну частку (пай) серії ПЛ № 0212703 на ім'я [PERSON] виготовлявся , але у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) не реєструвався та не видався. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно 20.12.2013 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на вищевказану земельну частку (пай) і яке фактично прийняв [PERSON], так як на момент смерті баби був зареєстрований та проживав разом з нею і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/26 від 21.04.2014 року . Позивачу [PERSON] Гадяцькою держнотконторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) , оскільки відсутній сертифікат на вказану земельну частку (пай), що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 230 від 27.03.2014 року . Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved