Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом\~ до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення\~ додаткового строку для прийняття спадщини. \~ Свої вимоги мотивував тим, що 04.04.2004 року в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Вказана земельна частка (пай) належали померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146784. При його зверненні до Першої лубенської державної нотаріальної контори\~ з приводу оформлення спадкового майна, яке згідно заповіту померла заповіла йому, він отримав відмову у звязку\~ з пропуском ними шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що він не знав про існування заповіту, позивач прохає суд визначити йому додатковий строк тривалістю в\~ три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті\~ [PERSON] В судове засідання учасники справи не зявилися направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав та прохає їх задовольнити,\~ відповідач проти позову не заперечує, а третя особа державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] покладається на розсуд суду(а.с.26,41,42). Третя особа [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть померла 29 січня 2018 року\~ (а.с.43). У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст.\~ 247 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~\~ Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 04.04.2004 року в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Після\~ смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146784 (а.с.10) 09.06.1981\~ року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла синові - позивачу по справі [PERSON], що підтверджується\~ копією дублікату заповіту (а.с.8). При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини він отримав повідомлення, що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.\~ Оскільки ним така заява у визначений строк не подавалася рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). Відповідно до довідки Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-26/650 від 05.07.2017 року\~ останнім місцем реєстрації [PERSON], яка померла 04.04.2004 року було с. Хорошки вул. Маренича, 4, Лубенського району Полтавської області. На час її смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали сестра [PERSON], племінниця [PERSON] та дочка племінниці [PERSON] (а.с.9). Таким чином судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця [PERSON], спадкоємець [PERSON] постійно з нею не проживав. Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у відповідності до\~ ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~ Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дали письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено оскільки він не знав про існування заповіту. Дублікат заповіту отримав лише у 2017 року в сільській раді. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. \~\~\~\~\~ Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання позивача прийняти спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], відсутність у позивача відомостей щодо складеного заповіту\~ та вище викладені обставини, суд вважає причину пропуску позивачем, строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] поважною.\~\~ Враховуючи інтереси позивача, відсутність заперечень з боку інших учасників справи, суд вважає, що позов підлягає\~ задовольню. На підставі викладеного,

Outcome: approved