Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №005-28556-010911 від 01.09.2011 року, станом на 08.11.2014 року у розмірі 5486,91 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 5486,91 грн., посилаючись на те, що відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі, які зазначені в Тарифах - на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою (за змістом позову) позивач в особі представника Духота І.В. (довіреність від 06.02.2014 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 01.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено Договір №005-28556-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого [PERSON] (відповідач) отримав кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі відповідно до тарифів Банку на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.4-8). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім'я [PERSON] - сума заборгованості за кредитним договором №005-28556-010911 від 01.09.2011 року, станом на 08.11.2014 року становить 5486,91 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 5486,91 грн. (а.с.3). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано. За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №005-28556-010911 від 01.09.2011 року у розмірі 5486,91 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved