Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його рідна тітка по лінії матері [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті тітки немає. Заявник звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що для підтвердження родинних стосунків не вистачає документів. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він є племінником по лінії матері [PERSON], яка померла [INFO]. На початку розгляду справи заявник [PERSON] повністю підтримав свою заяву, просив її задовольнити. У подальшому заявник у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявника, за наявних у справі матеріалів. Представник заявника у судовому засіданні повністю підтримала заяву [PERSON], просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO]. [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно. Заявник [PERSON] у встановлений діючим законодавством строк звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з"ясувалося, що заявником не надано повний пакет документів на підтвердження родинних стосунків з померлою, оскільки відсутній один документ - свідоцтво про народження [PERSON], матері заявника, яка є рідною сестрою померлої. При розгляді справи встановлено, що та обставина, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні належними письмовими доказами, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; листо Державного архіву Житомирської області від 18.11.2015 року про те, що книга реєстрації народжень по с. Забілоччя Радомишльського району за 1921 рік на зберігання до архіву не передавалася, а тому підтвердити дату народження [PERSON] не мають можливості; матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], а також показами свідків [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні повністю підтвердили факт того, що заявник є рідним племінником померлої [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника. Зважаючи на встановлені по справі обставини, з урахуванням вимог діючого законодавства та викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved