Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказавши, що [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], який згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2013р. (справа № 127/14792/13-ц) визнаний недієздатним. [PERSON], [INFO], народилася у м. Гайсин Вінницької області, паспорт [NUMBER], виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.02.2002 року. [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] разом з чоловіком та дітьми. Обстеження їх житлово - побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці [PERSON], [PERSON] 23.12.2013 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] на території України станом на 18.12.2013 року засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (довідка управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області від 17.12.2013 року, №501-17122013/05210). Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 11.12.2013 року, Вінницького обласного клінічного шкірно - венерологічного диспансеру від 12.12.2013 року № 2453, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 10.12.2013 року № 5744, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 05.12.2013 року (серія 12 ЯЯХ № 164458), комунального закладу ЦПМСД № 2 від 22.11.2013р. протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов'язками опікунів та піклувальників ознайомлена. Наведені обставини й стали підставою звернення Органу опіки та піклування Вінницької міської ради до суду з вказаною заявою. У судове засідання представник заявника не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що заяву про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] підтримав у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що заяву про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] підтримала у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], який згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2013р. (справа № 127/14792/13-ц) визнаний недієздатним. [PERSON], [INFO], народилася у м. Гайсин Вінницької області, паспорт [NUMBER], виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.02.2002 року. [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] разом з чоловіком та дітьми. Обстеження їх житлово - побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці [PERSON], [PERSON] 23.12.2013 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] на території України станом на 18.12.2013 року засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (довідка управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області від 17.12.2013 року, №501-17122013/05210). Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 11.12.2013 року, Вінницького обласного клінічного шкірно - венерологічного диспансеру від 12.12.2013 року № 2453, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 10.12.2013 року № 5744, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 05.12.2013 року (серія 12 ЯЯХ № 164458), комунального закладу ЦПМСД № 2 від 22.11.2013р. протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов'язками опікунів та піклувальників ознайомлена Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою замовою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з рахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Дослідивши вищеззаначені докази, суд вважає, що заява про призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки [PERSON], як опікун, відповідає вимогам ст. 63 ЦК України: дієздатна, є письмова згода останньої на призначення її опікуном недієздатного чоловіка, знаходиться з недієздатним у сімейних та родинних стосунках, через стан здоров'я має можливість виконувати обов'язки опікуна.

Outcome: approved