overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP86150949 від 06.07.2006 року в розмірі 47512,43грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 06.07.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP86150949, відповідно до умов якого позивач надав відповідачукредит в розмірі 3199,30 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 47512,43 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 3199,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15008,39 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -26566,05 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -2238,69 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 47512,43 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP86150949 від 06.07.2006 року в розмірі 47512,43 грн. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 475,12 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP88060310 від 13.03.2006 року в розмірі 18153,06 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 13.03.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP88060310, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1987,70 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 18153,60 грн., з якої заборгованість за кредитом - 1185,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5620,37 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -10006,21 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 840,62 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 18153,06 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором № DNH4KP88060310 від 13.03.2006 року, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 18153,06 грн. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP88060498 від 14.04.2006 року в розмірі 33859,40 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 14.04.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP88060498, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2325,69 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 33859,40 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 1254,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10573,83 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 19942,52 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1588,54 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 33859,40 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP88060498 від 14.04.2006 року в розмірі 33859,40 грн. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 338,59 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP95831386 від 28.08.2006 року в розмірі 36487,46 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 28.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP95831386, відповідно до умов якого позивач надав відповідачукредит в розмірі 7020 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 36487,46 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 4018,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13426,71 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 16828,95 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1713,69 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 13855,46 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95831386 від 28.08.2006 року в розмірі 36487,46 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 364,87грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-20 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS86141254 від 09.08.2006 року в розмірі 36669,96 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 09.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KS86141254, відповідно до умов якого позивач надав відповідачукредит в розмірі 2441,55 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 36669,96 грн, з якої: заборгованість за кредитом - 2263,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -11225,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 20958,09 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -1722,38 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 36669,96 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KS86141254 від 09.08.2006 року в розмірі 36669,96 грн. та 220 грн. судових витрат сплачених позивачем на розміщення оголошення в газеті «Рідне прибужжя» про виклик відповідача в судове засідання. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 366,70 грн. та 220 грн. судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № HKH3F521751597 від 30.12.2012 року в розмірі 8811,89 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 30.12.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № HKH3F521751597, відповідно до умов якого позивач надав відповідачукредит в розмірі 5826 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 8811,89 грн., з якої: заборгованість по процентам за користування кредитом - 5555,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 81,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2275,29 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 395,80 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 8811,89 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № HKH3F521751597 від 30.12.2012 року в розмірі 8811,89 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKGDF208110358 від 28.10.2012 року в розмірі 6139,91 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 28.10.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № NKGDF208110358, відповідно до умов якого позивач надав відповідачукредит в розмірі 3771 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 6139,91 грн., з якої: заборгованість по процентам за користування кредитом - 2928,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 263,97 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2124,16 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг- штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 268,57 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 6139,91 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № NKGDF208110358 від 28.10.2012 року в розмірі 6139,91 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKN0AU12270008 від 19.12.2007 року в розмірі 37036,34 доларів США, що за курсом НБУ від 11.06.2014 року складає 430732,61 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 19.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № NKN0AU12270008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24022,99 доларів США. на термін до 18.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених законом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 35252,23 даларів США., з якої: заборгованість за кредитом - 9839,49 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5877,91 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1385,62 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 18149,21 грн. а також штрафи : штраф (фіксована частина) - 21,50 доларів США, штраф (процентна складова) -1762,61 доларів США. Отже заборгованість до стягнення становить 37036,34 доларів США, що за курсом НБУ від 11.06.2014 року складає 430732,61 грн.На час розгляду справи заборгованість в розмірі 37036,34 доларів США, що за курсом НБУ від 11.06.2014 року складає 430732,61 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № NKN0AU12270008 від 19.12.2007 року в розмірі 37036,34 доларів США, що за курсом НБУ від 11.06.2014 року складає 430732,61 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved