Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона познайомилася з [PERSON] влітку 2006 р., а через декілька місяців він переїхав проживати з нею до будинку її батьків в с. Баранинці, по вул. Центральній, 20. Вона проживала з [PERSON] однією сімєю без укладення шлюбу з 2006 р. до дня його смерті 16.04.2016 р. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. [PERSON] є фізіологічним батьком дитини, при житті він це визнавав, любив і виховував спільного з [PERSON] сина, подружжя вело спільне господарство. [PERSON] періодично виїжджав на заробітки, утримував сімю [PERSON] та сина [PERSON]. У звязку з тим, що [PERSON] з батьком дитини [PERSON] не перебували в шлюбі, під час подання заяви в порядку ст. 126 Сімейного кодексу України до органів реєстрації громадянського (цивільного) стану запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері «Зінич», а імя та по-батькові батька дитини були записані його власні - [PERSON]. Таким чином у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, запис про батька дитини вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. 26.03.16 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої 16.04.16 р. [PERSON] помер. Заявниця вказує, що визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] їй необхідно для того, щоб легалізувати факт батьківства для сина, прийняти спадщину за померлим чоловіком, надати сину прізвище батька та просить суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та надали пояснення, аналогічні наведеним вище. Просили суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу громадянки України [PERSON], що народилася 23.11.1986 р. в м. Ужгород Закарпатської області, та громадянина України [PERSON], що народився 10.03.1979 р. в смт. Середнє Ужгородського р-ну Закарпатської області, та помер 16.04.2016 року, з 31.12.2006 р. до 16.04.2016 р. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], повідомила, що її брат після розлучення з першою дружиною протягом останніх 10-ти років проживав з [PERSON] однією сім"єю в будинку її матері. У них народився син [PERSON], який є її племінником. Свідок підтримувала дружні стосунки з сімєю брата, неодноразово зі своєю сімєю відвідувала брата в будинку дружини, неодноразово сімя брата навідувалася до неї в гості, після аварії спільно з фактичною дружиною [PERSON] перебували в лікарні, поховали брата. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]), повідомила суду, що є рідною тіткою покійного [PERSON]. Ствердила, що останні 10 років він проживав з [PERSON] однією сім"єю в будинку її батьків в с. Баранинці, що у [PERSON] з [PERSON] народився син, що вони неодноразово спільно в суботу та неділю приїздили до неї допомагати по господарству, оскільки вона самотня. Свідок [PERSON] в судовому засіданні будучи допитаною в якості свідка повідомила, що вона є мамою заявниці [PERSON]. З 2006 р. її дочка [PERSON] проживала в її будинку з [PERSON] в окремій кімнаті. Дочка з зятем підтримували подружні стосунки, разом вели спільне господарство, разом планували сімейний бюджет, зять їздив на заробітки, піклувався про дочку та їх спільну дитину. Руслан з [PERSON] були фактичною сімєю і мали намір зареєструвати шлюб, але через ДТП не встигли цього зробити. Після ДТП зятя [PERSON] похоронили з будинку [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є двоюрідною сестрою мами покійного [PERSON] Підтвердила, що [PERSON] останні 10 років проживав однією сім"єю з [PERSON] в с. Баранинці, про що він сам повідомив її. Вони були фактичним подружжям. Тривалий час у них не було дітей, але потім [PERSON] прийшла до [PERSON] і повідомила, що чекає на дитину. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в ході судового розгляду, [PERSON], проживала з [PERSON] з 2006 р. до дня його смерті 16.04.2016 р. в с. Баранинці Ужгородського р-ну, по вул. Центральній, 20, за місцем реєстрації заявниці, що підтверджується довідкою № 672 від 25.04.2016 р., виданою виконавчим комітетом Баранинської сільської ради. Факт смерті [PERSON], що сталася 16.04.2016 р., стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 208195, виданим виконкомом Баранинської сільської ради 18.04.16 р. Свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 273638 від 06.11.2013 р. встановлено, що [PERSON] народився 28.10.2013 р. від матері [PERSON] та батька [PERSON]. Запис про батька в свідоцтві зроблено за повідомленням матері в порядку ст. 135 СК України. В суді встановлено, що протягом останніх десяти років [PERSON] проживала з [PERSON] в будинку її батьків за вказаною адресою. [PERSON] вела з [PERSON] спільне господарство, пізніше спільно доглядали та виховували сина, підтримували повноцінні подружні стосунки мали спільні кошти, купували спільні речі домашнього вжитку, здійснювали необхідні поточні ремонти в оселі, разом відмічали родинні свята та разом відвідували родичів і знайомих, разом відпочивали. Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частиною 1 ст. 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Частина 1 ст. 7 СК України встановлює - сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами, а ч. 10 ст. 7 - кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Частиною 2 ст. 18 СК України визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, серед яких відповідно до п. 2 встановлення правовідношення. Згідно вимог ст. 256\~ ЦПК України, справи\~\~\~\~ про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення\~ особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів\~ чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Суд дійшов переконання, що матеріалами справи, поясненнями заявниці, її представника, показами свідків достовірно встановлено, що протягом останніх десяти років до його смерті - 16.04.2016 року, заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу. А тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу громадянки України [PERSON], що народилася 23.11.1986 р. в м. Ужгород Закарпатської області, та громадянина України [PERSON], що народився 10.03.1979 р. в смт. Середнє Ужгородського р-ну Закарпатської області, та помер 16.04.2016 року, з 31.12.2006 р. до 16.04.2016 р., знайшов своє підтвердження належними доказами, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved