Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 березня 2017 року пред"явила до суду позов до\~\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення синами повноліття. В обґрунтування вимог позивачка вказала, що\~із 11 вересня 2003 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням від 18 березня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду . В шлюбі [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , які проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітніх синів, хоча будучи здоровим та працездатним , має на це змогу . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. \~У судове засідання від позивачка [PERSON] поступила заява про розгляд справи за її відсутності , у якій вона просить позов задовольнити у повному обсязі, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення . Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне, проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~Судом установлено, що позивачка та відповідач із 11 вересня 2003 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням від 18 березня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду . Від шлюбу сторін 13 травня 2006 року народився син [PERSON], що стверджується актовим записом № 1003 від 19 травня 2006 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 19 травня 2006 року видане Свідоцтво про народження серії 1-ИД № 027625 та 29 серпня 2013 року народився син [PERSON], що стверджується актовим записом № 2006 від 05 вересня 2013 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 05 вересня 2013 року видане Свідоцтво про народження серії 1-ИД № 183724 . Як убачається із Довідки № 93, виданої лікарем [PERSON] син сторін [PERSON] на підставі рішення ЛКК № 331 від 19 серпня 2016 року потребує домашнього догляду , із 2005 року перебуває на диспансерному обліку та має статус дитина-інвалід . Неповнолітні діти сторін проживають , без реєстрації , разом із позивачкою у с. Язловець Бучацького району Тернопільської області відповідно із довідкою № 297 від 07 березня 2017 року Язловецького сільського голови [PERSON] І . Позивачка відповідно із Довідкою № 24 від 03 квітня 2017 року виданою Тернопільською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 11 Тернопільської міської ради займає посаду вчителя, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років відповідно до наказу № 105 від 28 листопада 2011 року , яка продовжена (без збереження заробітної плати ) на підставі медичної довідки ЛКК № 331 від 19 серпня 2016 року по 29 серпня 2017 року . Згідно із Довідкою за № 2519 , виданою 06 квітня 2017 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради позивачка перебуває на обліку в управлінні, де отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім"ї за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року на загальну суму 21496,94 гривень. Відповідач зареєстрований та проживає [INFO] . Установлено ,що неповнолітні сини сторін [PERSON] та [PERSON] повністю перебувають на утриманні матері - позивачки [PERSON] Натомість відповідач [PERSON], будучи здоровою працездатною особою, маючи мінливі заробітки , маючи змогу , коштів на матеріальне утримання неповнолітніх синів не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Натомість позивачка у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітнім синам [PERSON] і [PERSON]( який є дитиною-інвалідом) , і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін . Встановлено, що відповідач є працездатний, має мінливі заробітки , окрім [PERSON] і [PERSON] , не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом . Відповідно із ст. 182 СК України , суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти та можливість її матеріального утримання матірю , так само й стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.\~\~ Враховуючи в сукупності вищезазначене, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача в користь позивачки на неповнолітніх синів , слід визначити у розмірі по 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved