Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області звернулася до суду з позовом на захист прав та інтересів неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які потребують захисту з боку органів державної влади. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Батьки [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], належних умов для проживання дітей в сім'ї не створюють, належної уваги дітям не приділяють, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків. З 02 вересня 2005 року діти виховувались у Щорській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів. Батьки дітей у закладі не відвідували, на канікули їх забирала переважно старша сестра. З вересня 2013 року діти навчаються у Новгород-Сіверській державній гімназії ім. К.Д. Ушинського, батьки продовжують ухилятися від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, які переважно мешкають у своєї сестри [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], і фактично займається їх вихованням. Вказані факти позивач підтверджує характеристикою [PERSON] від 27.03.2014 року №03-35/66, наданою виконавчим комітетом Новгород-Сіверської міської ради, характеристикою [PERSON] від 27.03.2014 року №03-35/65, наданою виконавчим комітетом Новгород-Сіверської міської ради, довідками Щорської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради від 10.11.2011 року №646, №647, №648, психолого-педагогічними характеристиками дітей, наданими Щорською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, характеристиками дітей, наданими Новгород-Сіверською державною гімназією ім. К.Д. Ушинського, заявою [PERSON] від 16.08.2013 року, актами обстеження умов проживання. Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області як орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання батьків, згідно з рішенням від 27.03.2014 року №46, надав згоду на позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 17.04.2014 №01-10/1258, також вважає за доцільне позбавити зазначених громадян батьківських прав. Однак позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов'язку щодо утримання дітей. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України з [PERSON] та [PERSON] також необхідно стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні прокурор Коломієць О.О., позов підтримала, та просила суд винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON], [PERSON] та стягнення з них аліментів, так-як останні у порушення вимог ст.150 Сімейного Кодексу України не виконують покладені на батьків обов'язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов'язання піклуватися про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Відповідач [PERSON], до судового засідання вдруге не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідач [PERSON], до судового засідання вдруге не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також прокурор проти цього не заперечує. Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Новгород-Сіверської міської ради, у судове засідання не з'явився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник районної державної адміністрації у справах дітей Полівода С.М., позов прокурора в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, підтримала і визначила за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, представника районної державної адміністрації у справах дітей та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що прокурор Новгород-Сіверського району звернувся в суд з позовом на захист прав та інтересів неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які потребують захисту з боку органів державної влади. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Батьки [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], належних умов для проживання дітей в сім'ї не створюють, належної уваги дітям не приділяють, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків. З 02 вересня 2005 року діти виховувались у Щорській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів. Батьки дітей у закладі не відвідували, на канікули їх забирала переважно старша сестра. З вересня 2013 року діти навчаються у Новгород-Сіверській державній гімназії ім. К.Д. Ушинського, батьки продовжують ухилятися від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, які переважно мешкають у своєї сестри [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], і фактично займається їх вихованням. Вказані факти позивач підтверджує характеристикою [PERSON] від 27.03.2014 року №03-35/66, наданою виконавчим комітетом Новгород-Сіверської міської ради, характеристикою [PERSON] від 27.03.2014 року №03-35/65, наданою виконавчим комітетом Новгород-Сіверської міської ради, довідками Щорської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради від 10.11.2011 року №646, №647, №648, психолого-педагогічними характеристиками дітей, наданими Щорською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, характеристиками дітей, наданими Новгород-Сіверською державною гімназією ім. К.Д. Ушинського, заявою [PERSON] від 16.08.2013 року, актами обстеження умов проживання. Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області як орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання батьків, згідно з рішенням від 27.03.2014 року №46, надав згоду на позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, згідно з висновком від 17.04.2014 №01-10/1258, також вважає за доцільне позбавити зазначених громадян батьківських прав. Однак позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов'язку щодо утримання дітей. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України з [PERSON] та [PERSON] також необхідно стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193 СК України стягувати з: [PERSON] [INFO], на користь неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст.182 СК України, щомісячно до досягнення неповнолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] повноліття. [PERSON] [INFO], на користь неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст.182 СК України, щомісячно до досягнення неповнолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] повноліття. Згідно вимог ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved