Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про про визнання права власності на спадкове майно , в якому вказав , що [INFO] померла його мати [PERSON] . [INFO] помер батько - [PERSON]. [INFO] р. померла його тітка [PERSON] (рідна сестра його матері), яка проживала все життя разом з його батьками та не мала інших родичів. Після їх смерті заповіту не залишилося. Його батькам та тітці на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS].Таким чином після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] Він, як спадкоємець, прийняв спадщину та вступив у володіння вказаним вище спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні. Він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив винести рішення, яким визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги , право власності на спадкове майно у виді квартири [ADDRESS], право на яке відкрилось після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] - [PERSON] ( рідна сестра його матері [PERSON]), що підтверджується актовим записом про смерть № 228 від 10.08.2005р. ( а.с.9). [INFO] померла мати позивача [PERSON]- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2011р. ( а.с.10). [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від11.10.2011р. ( а.с.8). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON]відкрилась спадщина у виді квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1049 від 19.12.1994 року. Заповіт складено не було. Позивач [PERSON] є сином померлих : [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.04.1966 р. ( а.с.7) . Позивач вчасно оформити спадщину на домоволодіння у встановлений законом строк в нотаріальній конторі не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, так як його батьки [PERSON], [PERSON] та тітка [PERSON] отримавши свідоцтво на право власності на житло № 1049 від 19.12.21994 року на квартиру [ADDRESS], після приватизації вказаної квартири, правовстановлюючі документи не оформили. Згідно довідки Канівської держнотконтори № 3625/02-14 від 17.12.2013року спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] за законом прийняв [PERSON] ( позивач по справі) ( а.с.25). шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. ( а.с. 41). Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків : матері [PERSON] , яка померла [INFO]року та батька [PERSON], який помер [INFO]року відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інші падкоємці за законом першої черги відсутні. Тому, згідно із ст. 1268 ЦК України позивач має право на прийняття спадщини у виді квартири [ADDRESS], яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] та батька [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved