Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей -\~доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до повноліття доньки\~ [PERSON], 31.07.2021 року,\~сина [PERSON], 17.06.2024 року, та\~ доньки [PERSON], 30.08.2031 року, починаючи з дня предявлення\~позову до суду. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 24.09.2015 року з відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], сина [PERSON] та доньку [PERSON], які перебувають на її утриманні. До березня 2017 року відповідач надавав невелику матеріальну допомогу, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, а після березня 2017 року перестав. Зазначила, що відповідач працює неофіційно будівельником, має хороший дохід, а тому повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності\~\~ та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.\~ У судовому засіданні встановлено,що сторони 24.09.2015 року розірвали шлюб, що підтверджується штампом в копії паспорту (а.с. 3). З свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають спільних дітей доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які, згідно довідки Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, знаходяться на утриманні позивача [PERSON] (а.с. 4-7). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).\~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у\~ разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться троє дітей від їх шлюбу з відповідачем, а останній ухиляється від виконання своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved