Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON], який помер 14 травня 2007 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадковий будинок через відсутність правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала листа в якому позов визнала і просила справу розглядати в її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями за номером 5 по вул.Харківській в с.Слобода Буринського району Сумської області. Будівництво будинку завершене у 1970 році, але право власності на будинок належним чином не оформлено, правовстановлюючий документ відсутній, не проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно, що підтверджується поясненнями позивача, довідкою комунального підприємства «Буринське бюро технічної інвентаризації» від 06.09.2013 року, довідкою [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області за № 909 від 28.08.2013 року, довідкою-характеристикою на будинок за №981 від 26.09.2013 року та витягом з рішення виконкому [PERSON] сільської ради «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність та користування» від 31.07.1993 року. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з часу прийняття його в експлуатацію після завершення будівництва будинку та його державної реєстрації. 30 червня 2015 року позивач звернувся до управління державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області з заявою про прийняття в експлуатацію спадкового будинку з надвірними будівлями по вул.Харківській.5 в с.Слобода, але отримав відмову через те, що в управлінні відсутні правові підстави для прийняття в експлуатацію об"єктів закінчених будівництвом до 1992 року, що підтверджується листом № 40-1018/1788-15 від 15.07.2015 року. Провести державну реєстрацію будинку в даний час на спадкодавця неможливо в звязку з припиненням [PERSON] цивільної правоздатності, оскільки він помер 14.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 061871. Згідно з положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому власнику та наступному власнику повинно вирішуватися в судовому порядку. Обставини, що будинок з господарськими будівлями належав [PERSON], підтверджуються поясненням представника позивача, довідкою характеристикою на будинок [PERSON] сільської ради № 981 від 26.09.2013 року, технічним паспортом на будинок, довідкою ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації», звітом технічного обстеження будинку за №18-06-2015-ТО та поясненнями представника позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з зазначеного вище будинку з господарськими спорудами. Спадкоємцем за законом зазначеного вище майна є позивач [PERSON], а тому він має право на вище згадане майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради № 909 від 28.08.2013 року, № 979 від 26.09.2013р. Оформити спадкові права на будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що підтверджується роз»ясненням нотаріуса за №437/02-14 від 02.10.2013 року. На підставі викладеного та дослідивши пояснення представника позивача і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивач має право на спадкове майно, а тому за ним необхідно визнати право власності на спадковий будинок.

Outcome: approved