Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON]. після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,13 га, що розташована на території Стептівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], майновий пай члена КСП ПАФ «Зоря». Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 31.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Стрептівської сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівській області 25.11.2003, [PERSON] померла [INFO](а.с.5). Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] 16.07.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], на підставі рішення Стрептівської сільської ради від 26.01.1995, на земельну ділянку розміром 2,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, (а.с.12). Крім того [PERSON] належав жиловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується рішенням Кам'янка-Бузького районного суду від 01.10.2018, а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» відповідно до Свідоцтва на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 29 травня 2002 року, серія [NUMBER](а.с.13,19-21) Відповідно до довідки №348 від 01.06.2018, виданої виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про те, що померла [PERSON] була останнім і єдиним членом колгоспного двору в [ADDRESS](а.с.17). Згідно довідки від 26.11.2018 №659, виданої Стрептівською сільською радою, про те, що [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS] рішенням сесії сільської ради від 10.12.1991(а.с.28). За життя 10.03.2000 [PERSON] склада заповіт, яким належний їй на праві приватної власності сертифікат на землю( середню земельну частку) серія [NUMBER] заповіла сину [PERSON].(а.с.14) Згідно заповіту від 21.04.1988 [PERSON], заповіла житловий будинок і всі будівлі, що знаходиться в с. Стрептів своєму сину [PERSON].(а.с.15) [PERSON] заповіту на майновий пай члена КПС ПАФ «Зоря» не складала, а тому спадкування її майна в цій частині здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується рішенням Кам'янка-Бузького районного суду від 01.10.2018(а.с.189-21) . Позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Згідно листа від 09.10.2018 №1312/01-16, виданого приватним нотаріусом Робак Л.А., про те, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не може бути заведена у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно(а.с.18). Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved