overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 49349,58 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 25.11.2009 р. отримала кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 31.03.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 49349,58 грн. з яких: 4608,13 грн. - заборгованість за кредитом; 38740,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3175,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2326,17 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25.11.2009 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.7-14). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 49349,58 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-6). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50380,33 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 16.11.2012 р. отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 28.02.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 50380,33грн. з яких: 4777,57 грн. - заборгованість за кредитом; 39541,03грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3186,48 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2375,25 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.11.2012р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 50380,33 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50880,82 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 01.10.2011 р. отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.03.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 50880,82 грн. з яких: 3991,76 грн.-заборгованість за кредитом; 40858,24 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3131,73 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2399,09 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.10.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 50880,82 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 51445,72 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 03.08.2012 р. отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.01.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 51445,72 грн. з яких: 5819,91 грн. - заборгованість за кредитом; 39706,45грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2993,37 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2425,99 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Так, з матеріалів справи вбачається, що 03.08.2012р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-32). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 51445,72 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4, 5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 54611,08 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 01.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.12.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 54611,08 грн. з яких: 5028,89грн. - заборгованість за кредитом; 43065,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3439,59 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2576,72 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.09.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-32). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 54611,08 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4,5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 56248,15 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 26.06.2010 р. отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 30.09.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 56248,15 грн. з яких: 4026,33грн. - заборгованість за кредитом; 45076,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3990,26 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2654,67 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 24.06.2010 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 11-62). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 56248,15 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-10). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 57967,41 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до кредитного договору №б/н від 24.09.2012 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.12.2017 р. умови кредитного договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 57967,41 грн. з яких: 779,94 грн.- заборгованість за кредитом, 49121,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4829,50 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2736,54 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 24.09.2012 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 57967,41 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 58181,56 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.06.2011 р. отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 28.02.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 58181,56грн. з яких: 4671,67грн. - заборгованість за кредитом; 46963,15грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2746,74 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.06.2011р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.7-32). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 58181,56 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-6). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 59530,16 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] 27.10.2014 р. отримала кредит у розмірі 24824,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 07.12.2016 р. умови угоди не виконувались і утворилась заборгованість на суму 59530,16 грн. з яких: 24824,48 грн.- заборгованість за кредитом; 9594,65 грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 23831,28 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1279,75 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 27.10.2014р. позивач уклав з [PERSON] Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості (а.с.10-34). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 59530,16 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-8). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 59813,24 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 06.06.2011 р. отримав кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 20.03.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 59813,24 грн. з яких: 3365 грн.-заборгованість за кредитом; 49288,90 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3834,90 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2824 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06.06.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-36). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 59813,24 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 59936,93 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 06.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 30.04.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 59936,93 грн. з яких: 2467,95 грн. - заборгованість за кредитом; 49714,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4423,94 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2830,33 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06.09.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 59936,93 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 62149,75 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 28.02.2011 р. отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 30.09.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 62149,75 грн. з яких: 1918,37 грн. - заборгованість за кредитом; 52354,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4441,46 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 2935,70 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.02.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-33). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 62149,75 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63443,87 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 11.02.2005 р. отримав кредит у розмірі 3001 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 19.11.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 63443,87 грн. з яких: 1855,65 грн.-заборгованість за кредитом; 19064,60 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 42523,62 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 11.02.2005 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 5-7). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 63443,87 грн. (а.с. 4), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 634,44грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 66305,92 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON]О. 31.03.2011 р. отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 31.01.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 66305,92 грн. з яких: 4349,24 грн. - заборгованість за кредитом; 54701,72грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3621,34 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 3133,62 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.03.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 11-60). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 66305,92 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-10). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved