Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у якій зазначила, що 02 квітня 2013 року згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу на утриманні позивачки залишилася неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час вона потребує матеріальної допомоги, так як не працює , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років . Просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця на її користь, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги і просила суд, стягнути аліменти з відповідача у розмірі 13 частині щомісяця на її користь, у зв*язку з находженням її в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні відповідач з уточненими позовними вимогами позивача погодився частково та пояснив , що він може сплачувати позивачу аліменти лише у розмірі 150-200 гривень і не в змозі сплачувати позивачу аліменти на її утримання у розмірі 13 частини, оскільки з нього вже стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 14 частини. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача , суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, у графі батьки значаться : батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року позивач [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради № 717 від 21 березня 2014 року позивач з березня 2014 року перестала отримувати допомогу при народженні дитини і отримує лише допомогу по догляду за дитиною до 3-х років [PERSON], [INFO] у розмірі 130.00 гривень . Але заперечення позивача стосовного того, що вона потребує матеріальної допомоги у розмірі 13 частини аліментів на її утримання, суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини від свого заробітку і це буде суперечити положенням ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України так як частиною 4 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Довідкою № 730 від 25 березня 2014 року підтверджений той факт, що відповідач з 12 листопада 2012 року працює в ТОВ « Донецькенергоремонт» і з його заробітної плати проводиться утримання аліментів в розмірі 14 частини , не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] до досягнення дитиною повноліття , про що не заперечували і з чим погодилась в судовому засіданні позивач . При визначенні розміру аліментів , суд враховує матеріальне становище відповідача, що він працює отримує заробітну плату та сплачує аліменти в розмірі 14 частини з заробітку, на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] до досягнення ним повноліття і вважає , що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 14 частини, що буде відповідатиме положенню ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України. Таким чином суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, щомісяця у розмірі 14 частини на користь [PERSON] у зв"язку з находженням її в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку . Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд вважає допустити негайне виконання рішення суду у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial