Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить зобов'язати відповідача не перешкоджати позивачу у вихованні та вільному спілкуванні з донькою. Визначити наступні способи участі позивача у вихованні доньки [PERSON], [INFO], особисте спілкування шляхом встановлення часу побачень: щотижня в середу з 16.00 годин до 19.00 годин за місцем її проживання або перебування. В день побачення з донькою позивач має право забирати її з дому, дошкільного навчального закладу, школи одноособово; побачення у вихідний день, а саме в неділю кожного місяця, з 10-00 годин до 20-00 годин, в день його побачення з донькою, він має право забирати доньку з дому, місця її перебування проводити у двох з донькою вищевказаний час, відвідувати дитячі заклади, навідувати своїх батьків; святкові дні, а саме 14 травня кожного року, 02 вересня кожного року, 02 січня кожного року, 08 січня кожного року для мого сумісного з донькою святкування вищевказаних дат. Зобов'язати відповідача надати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини, а у разі настання змін перебування, повідомити про це позивача особисто заздалегідь. В обґрунтування позову зазначає, що 17.09.2010 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року розірвано. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька стала проживати з матір'ю. З моменту розлучення почались непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки, її відвідування. Відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з донькою, тому позивач вимушений звернутись до суду. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов визнали частково та не заперечули проти визначення способу участі позивача у вихованні дитини, шляхом встановлення часу побачень в середу з 17.00 годин до 19-00 годин та неділі з 16.00 годин до 18-00 годин у її присутності, в зв'язку з тим, що дитина мала та хворіє. Представник третьої особи в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2010 року, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка на теперишній час постійно мешкає разом з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст.ст 150, 151 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини та право обирати форми та методи виховання, крім тих які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог статті 157 вказаного Кодексу питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкодити тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання) місце та час їх спілкування з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Форми й методи виховання дитини не повинні суперечити Конституції України (стаття 52), Конвенції про права дитини від 2 листопада 1989 року ( статті 8,12, 16, 19, 28, 31, 32, 34 , 36, 37), Декларації прав дитини, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року. На підставі ст.153 СК України, передбачено право батьків на спілкування з дітьми незалежно від того, де вони знаходяться. Спілкування з дітьми може бути як періодичним, так і систематичним, можливість сумісного відпочинку, відвідування дитини вдома, в школі, у дитячому закладі. Згідно висновку управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення участі [PERSON]. у вихованні малолітньої дочки [PERSON]., [INFO], вважають доцільним встановити наступний графік участі батька у вихованні малолітньої дочки [PERSON], визначивши час: кожна середа місяця з 17-00 год. до 19-00 год. та неділя з 16-00 год. до 18-00 год. кожного місяця у присутності матері дитини. Відповідно до довідки КЗОХ «Харківська міська дитяча поліклініка №1» від 24.09.2014 року, [PERSON], [INFO], з народження стоїть на диспансерному обліку з приводу атопічного дерматиту розповсюдженої форми травневої сенсибілізації середньої тяжкості, а також у невролога з приводу вегето-судинної дистонії з ангіоспазмами, неврозоастеничного синдрому, анемії легкого ступеню. Разом з тим, визначаючи конкретний порядок участі позивача [PERSON] у вихованні сина, суд приймає до уваги малолітній вік дитини, її стан здоров'я, поведінку батьків та висновок управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial