Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика 19.07.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача суми 8040,00 грн., посилаючись на те, що між сторонами було укладено Договір «Про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг» від 06.09.2013 року №3214, згідно умов якого Виконавець (позивач) був зобов»язаний надати [PERSON] освітню послугу щодо навчання на курсах спеціалізації за фахом акушерство та гінекологія, а Замовник (відповідач) - прийняти належним чином надану освітню послугу та оплатити її вартість; відповідно до п.4.2 Договору загальна вартість послуги становить 10050,00 грн.; відповідно до п.4.3 Договору Замовник вносить кошти на розрахунковий рахунок Виконавця з оплатою щомісяця згідно акту здачі прийняття наданих послуг; в період з 09.09.2013 року по 11.02.2014 року Позивач надав, а Відповідач прийняв послугу на суму 10050,00 грн. Оскільки 10.09.2013 року Відповідачем було частково сплачено за вказану послугу у розмірі 2010,00 грн., на неодноразові вимоги Позивача щодо сплати боргу позивач відповіді від відповідача не отримав, тому Позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суму за зазначеним договором у розмірі 8040,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Вознюк Ю.А. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: 06.09.2013 року між Національною медичною академією післядипломної освіти імені П.Л. Шупика (Позивачем) та [PERSON] (відповідачем) було укладено Договір «Про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг» №3214, згідно умов якого Виконавець (позивач) був зобов»язаний надати [PERSON] освітню послугу щодо навчання на курсах спеціалізації за фахом акушерство та гінекологія у період з 9 вересня 2013 року по 11 лютого 2014 року, а Замовник (відповідач) зобов»язаний був прийняти належним чином надану освітню послугу та оплатити її вартість у розмірі 10050,00 грн. (а.с.6 - копія Договору). Згідно наданих актів №1-5 здачі-прийняття наданих послуг - в період з 09.09.2013 року по 11.02.2014 року Позивач надав, а Відповідач прийняв освітню послугу на суму 10050,00 грн. (а.с.7-11 - копії актів). Згідно наданого Позивачем розрахунку суми заборгованості на ім»я [PERSON], відповідачем була сплачена сума 2010,00 грн. за період навчання з 09.09.2013 року по 09.10.2013 року, загальна сума боргу становить 8040,00 грн. - за період навчання з 10.10.2013 року по 11.02.2014 року (за чотири місяці по 2010,00 грн.) - а.с.12. Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь Позивача сума заборгованості за Договором «Про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг» від 06.09.2013 року №3214 - у розмірі 8040,00 грн., тобто позов підлягає задоволенню в об»ємі заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають також стягненню на користь Позивача судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.28).

Outcome: approved