Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №38-КС від 28 липня 2017 [PERSON] зараховано на перший курс навчання до академії. Наказом начальника академії від 16 серпня 2017 року №205 [PERSON] зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначеного на посаду курсанта. Також, 22.08.2014 між Міністерством оборони України в особі начальника академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, що підтверджується відповідним контрактом. [PERSON] подав рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 02.06.2017 №23-КС (по особовому складу) з [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби у запас, виключено зі списків особового складу академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу академії. У відповідності до вимог Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 [PERSON] повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 16.08.2017 по 26.01.2018 в сумі 31779,32 коп., з урахуванням добровільного відшкодування коштів в розмірі 2937,12 грн., разом з тим, станом на день подання позову відповідачем зазначені кошти не повернуто. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 31779,44 грн., стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра\~Сагайдачного №38-КС від 28 липня 2017 [PERSON] зараховано для потреб Збройних Сил України на перший курс навчання до академії (а.с. 20). Як вбачається із витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №205 від 16 серпня 2017 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання до академії, та на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення - з обіду 16 серпня 2017 року (а.с. 25). 16 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с. 28). 26 січня 2018 року [PERSON] подав рапорт про відрахування його з числа курсантів академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. ( а.с. 16). Згідно Витягу з наказу начальника Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 26 січня 2018 року №4-КС (по особовому складу), у зв'язку з небажанням продовжувати навчання з солдатом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ та відраховано з числа курсантів першого курсу академії (а.с. 19). Наказом начальника академії від 26 січня 2018 №22 (по стройовій частині) [PERSON] у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, 26 січня 2018 року виключено зі списків особового складу академії, знято з усіх видів забезпечення, а з котлового - зі сніданку 27 грудня 2018 року (а.с. 26). Згідно довідки-розрахунку від 26 січня 2018 року №1020 та довідок академії солдат [PERSON], у зв'язку з відрахуванням через небажання продовжувати навчання повинен відшкодувати на рахунок академії грошові кошти в розмірі 34716,44 грн., що складається з: грошового забезпечення - 34585,58 грн.; продовольче забезпечення - 39,36 грн.; медичне забезпечення - 91,50 грн. Згідно підпису [PERSON] з розрахунком згодний та зобов'язувався повернути кошти до 26 лютого 2018 року ( а.с. 21-24). Відповідно до довідки №300 від 03 травня 2018 року, [PERSON] добровільно вніс в касу академії кошти в розмірі 2937,12 грн., та станом на 03 травня 2018 року його заборгованість складає 31779,32 грн. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів" затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року N 1053/2001, на військову службу (навчання) на посади курсантів (слухачів) до вищих військових навчальних закладів, підрозділів приймаються громадяни України за власним бажанням, які закінчили загальноосвітні навчальні заклади, пройшли відповідну попередню підготовку, склали вступні іспити, а також придатні до проходження військової служби за станом здоров'я і віком. Початком проходження військової служби (навчання) для громадян, які добровільно вступають на військову службу, вважається день призначення на посаду курсанта (слухача) вищого військового навчального закладу, підрозділу. Початком військової служби за контрактом курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, підрозділів вважається день видання наказу про зарахування на військову службу (навчання) за контрактом. Призначеним на посаду курсантам (слухачам) надаються всі види забезпечення згідно з нормами утримання. Підставами для дострокового припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) с небажання продовжувати навчання. Про дострокове розірвання контракту начальник вищого військового навчального закладу, підрозділу повинен попередити курсанта (слухача) не пізніше ніж за місяць, крім випадків, коли контракт розривається у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, стосовно курсанта (слухача), а також через його академічну неуспішність та недисциплінованість. У цей же строк курсант (слухач) має повідомити в порядку підпорядкованості начальника вищого військового навчального закладу, підрозділу про свій намір достроково розірвати контракт, якщо він виявляє такий намір. Чинність контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) припиняється в день закінчення його строку, а також достроково: у день, який зазначено в наказі про виключення курсанта (слухача) із спис вищого військового навчального закладу, підрозділу, в разі дострокового розірвання. Про дату і підставу припинення чинності контракту зазначається в наказі начальника вищого військового навчального закладу, ректора вищого навчального закладу про виключення курсанта (слухача) із списків навчального закладу та робиться відповідний запису примірнику контракту, який зберігається в особовій справі. Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Відповідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Згідно п. 8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 610-611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що представником позивача доведено наявність заборгованості [PERSON] перед академією Національної академії сухопутних військ імені по відшкодуванню витрат на його утримання у вищому навчальному закладі. Разом з тим, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь академії грошові кошти в сумі 31779,44 грн., тоді як з урахуванням добровільно сплачених коштів, заборгованість [PERSON] становить 31779,32 грн., у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню частково. Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

Outcome: partial