Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду з дійсною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 15 січня 2018 року. \~ \~ \~ \~В поданій заяві заявниця вказала, що починаючи з 2012 року постійно проживала однією сімєю разом із [PERSON] в належній їй квартирі [ADDRESS], з якою вели спільне господарство, маючи при цьому взаємні права та обовязки. При цьому, ця обставина була обумовлена тим, що [PERSON] не мала близьких родичів, але у звязку із своїм похилим віком та станом свого здоровя потребувала на отримання сторонньої допомоги. 15 січня 2018 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №36, розташованої в будинку №1а по вул..Донецька м.Попасна, яка за життя належала [PERSON] на праві приватної власності. При цьому вона за власні кошти поховала [PERSON] та організувала поминальний обід. \~ \~ \~ \~В звязку із викладеними обставинами, для підтвердження свого статусу, як спадкоємця четвертої черги, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], громадянка України, мешкала однією сімєю більш пяти років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 15 січня 2018 року в м.Попасна Луганської області. \~ \~ \~ \~Заявниця у судове засідання не зявилась, просила суд задовольнити подану заяву та розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо поданої заяви не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сімєю, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на спадкування. Порядок вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами: Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сімєю заявника та спадкодавця, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не повязується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. А згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. При цьому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. А згідно вимог ст.1264 ЦК України «у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини». \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта ( а.с.3) [PERSON] народилась 11 травня 1956 року, в п. Комишуваха Попаснянського району Луганської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON] померла 15 січня 2018 року в м.Попасна Попаснянського району Луганської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7) від 14.01.2009 року [PERSON] є власником 1/2 частки квартири за адресою: Луганська область м.Попасна вул.Донецька. буд. 1а кв.36. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON]. який помер 28.09.2009 року, яке складається з 1/2 частки квартири № 36 у будинку№ 1а по вул.Донецька в м.Попасна Луганської області ( а.с.8) Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради [PERSON], у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з 2012 року дійсно мешкала разом однією сімєю з гр.[PERSON], за адресою: [ADDRESS], до дня її смерті, тобто до 15 січня 2018 року та вели спільне господарство., а також [PERSON] поховала [PERSON] за свої кошти ( а.с.9). \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] мешкали однією сім"єю більше пяти років до часу відкриття спадщини - 15 січня 2018 року, доведений заявницею, тому що під час спільного проживання заявниця та померла були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, тобто складали сімю в розумінні ст.3 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявниця та померла [PERSON] мешкали однією сімєю - породжує виникнення права у заявника на спадкування, як у особи, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш 5 років до часу відкриття спадщини і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного,

Outcome: approved