Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району про встановлення факту спільного проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, згідно якого свій житловий будинок вона заповіла своєму сину [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Каноницької сільської ради 17.10.2016 року та зареєстровано в реєстрі за номером 35. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Також заявник зазначає, що на час смерті [PERSON] , фактично проживала разом з ним мною с.Великі Цепцевичі, однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. У зв`язку з чим факт спільного проживання спадкодавиці з заявником необхідно встановити у судовому порядку. Заявнику потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Факт родинних відносин між померлою та заявником [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] до його матір`ю записана [PERSON] . Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101742347 від 27.10.2017 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Каноницької сільської ради Орабей М. та зареєстровано в журналі нотаріальних дій за №35, [PERSON] , на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . Відповідно до довідки яка видана Каноницькою сільською радою від 03.03.2021 року №262 вбачається, що на час смерті [PERSON] , була зареєстрована сама. Згідно довідки Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 04.03.2021 року №243/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкову справу не заведено. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження факту, який йому необхідно встановити, а саме факту його спільного проживання з матір"ю на час її смерті. Такими доказами є письмові пояснення мешканців с.Великі Цепцевичі [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що покійна [PERSON] хворіла, була лежачою і потребувала постійного догляду. Тому вона до часу своєї смерті постійно проживала разом з сином [PERSON] в його будинку, і саме він доглядав матір. Факт проживання [PERSON] на час її смерті саме в с.Великі Цепцевичі підтверджується також свідоцтвом про смерть, з якого вбачається, що місцем смерті [PERSON] є с. Великі Цепцевичі. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту спільного проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved