Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивач-Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21.08.2019 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № [NUMBER] . Відповідно до кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 149864.00 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 21.08.2022. Щомісяця комісія за обслуговування кредиту з 21.08.2019 по 20.06.2020 - 3% від суми кредиту, з 21.06.2020 по 20.03.2021 - 2.5% від суми кредиту, з 21.03.2021 по 20.12.2021 - 1.5% від суми кредиту, з 21.12.2021 по 21.06.2022 - 0.925% від суми кредиту. Процентна ставка за користування є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом- 0.001%, на прострочену заборгованість за кредитом- 56.0% річних. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.11.2020 становить 178274.1 грн., з яких: -залишок строкового кредиту- 0.00 грн., -залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн., -залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн., -залишок простроченого кредиту- 138497.76 грн., -залишок прострочених відсотків-811.00 грн., -залишок прострочених комісій- 38964.64 грн. -сума залишку на транзитному рахунку- 0.00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»заборгованість за кредитним договором, судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, 21.08.2019 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № [NUMBER] . Відповідно до кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 149864.00 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 21.08.2022. Щомісяця комісія за обслуговування кредиту з 21.08.2019 по 20.06.2020 - 3% від суми кредиту, з 21.06.2020 по 20.03.2021 - 2.5% від суми кредиту, з 21.03.2021 по 20.12.2021 - 1.5% від суми кредиту, з 21.12.2021 по 21.06.2022 - 0.925% від суми кредиту. Процентна ставка за користування є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом- 0.001%, на прострочену заборгованість за кредитом- 56.0% річних. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.11.2020 становить 178274.1 грн., з яких: -залишок строкового кредиту- 0.00 грн., -залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн., -залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн., -залишок простроченого кредиту- 138497.76 грн., -залишок прострочених відсотків-811.00 грн., -залишок прострочених комісій- 38964.64 грн. -сума залишку на транзитному рахунку- 0.00 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved