Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору б/н від 15.09.2010 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17346 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 6526,19 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9518,20 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процента складова) - 802,22 грн. Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості за кредитом в сумі 6526,19 грн., в іншій частині просила відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач безпідставно, не враховуючи її матеріальний стан, самостійно збільшив кредитний ліміт. У зв»язку зі скрутним матеріальним становищем, вона не має змоги сплатити суму заборгованості, заявлену до стягнення. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.09.2010 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджено підписом у заяві. При укладанні договору, сторони керувались ст..634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, через що станом на 30.06.2014 р. має заборгованість перед банком в сумі 17346 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 6526,19 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9518,20 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процента складова) - 802,22 грн. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 30.06.2014 р., кредитним договором, анкетою-заявою, умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Доводи відповідача не спростовують висновків суду про законність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. За змістом ст.1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний сплатити проценти за користування кредитними коштами. Банк нарахував відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, які викладені на відповідному банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік (п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою), про що надано відповідний розрахунок. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від ціни позову. Щодо зміни кредитного ліміту банк керувався п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, в яких зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-якій момент змінити (зменшити або збільшити кредитний ліміт. Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, пред»явлений ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved