Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року, на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] з ј на 1/6 частину з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року позивач повинен сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2017 року. Він регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення доньки. У зв`язку з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у повному розмірі є неможливою. 15.05.2015 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] Прізвище дружини після укладання шлюбу - [PERSON] . Від шлюбу з [PERSON] він має доньку - [PERSON] , [INFO] . Оскільки він зобов`язаний забезпечувати належний матеріальний стан для обої своїх дітей, тому сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, оскільки вважає, що аліменти в меншому розмірі будуть недостатніми для утримання доньки. Крім того вважає, що відповідач має достатній дохід для сплати аліментів у розмірі, який визначений відповідним рішенням суду. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року збільшено розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2012 року, з [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце реєстрації [ADDRESS] , останнє відоме місце проживання [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована по [ADDRESS] , та мешкає за адресою [ADDRESS] , на утримання малолітньої дитини, - [PERSON] , [INFO] , та вирішено стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини (а.с. 12-16). Згідно частин 8,9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім"ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 15 травня 2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 195, який складено Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 11). Суд встановив, що крім доньки [PERSON] позивач [PERSON] має на своєму утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , яка народилася від шлюбу з [PERSON] (а.с.10). Так, [PERSON] проживає разом із малолітньою донькою [PERSON] , 2010 року народження за адресою: [ADDRESS] . Виховує свою доньку самостійно, без допомоги колишнього чоловіка з моменту розірвання шлюбу, а саме з грудня 2012 року та по теперішній час (а.с. 33-34). [PERSON] навчається в 3-А класі в Дружківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 з 01.09.2015 року по теперішній час. Батько дитини не брав участі у вихованні доньки, не цікавився її успішністю, школу не відвідав жодного разу, на контакт із класним керівником не виходить (а.с. 35). [PERSON] навчається в комунальному закладі «Дружківська мистецька школа» за фахом: «Хореографія» з 01.09.2016 р., «Образотворче мистецтво» з 01.10.2018 р. Плата за навчання в школі до 31.05.2019 року за кожну з вказаних спеціальностей становила 65,00 грн. щомісячно з вересня по травень включно, з 01.09.2019 - 100,00 грн. За вказаний період на розрахунковий рахунок школи надійшло 2150,00 грн. від [PERSON] (плата за навчання в школі її дитини - [PERSON] ). На 01.10.2019 заборгованості по оплаті за навчання немає (а.с. 36). Борг [PERSON] по аліментам станом на 01.09.2019 року складає 6725,96 грн., нараховано пені: 6725,96 грн. (а.с. 37-38) Однак, у зв`язку з тим, що після прийняття рішення про збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , у позивача народилася донька [PERSON] , яка є малолітньою і знаходиться на його утриманні, суд вважає, що матеріальне становище позивача погіршилося, він повинен утримувати не одну, а двох неповнолітніх дітей. Тому суд вважає зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] . Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, те що відповідач працює, отримує в середньому щомісячно 4042 грн, (а.с.9), у нього на утриманні, крім доньки [PERSON] , є донька [PERSON] , яку він також зобов`язаний матеріально утримувати, матеріальне становище доньки [PERSON] , яка проживає з матір`ю, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] і стягнути аліменти з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ствердження відповідача, що позивач має достатній дохід для сплати аліментів у розмірі, який визначений відповідним рішенням суду, і його матеріальний стан не погіршився, в судовому засіданні не доведено.

Outcome: approved