Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними був зареєстрований 20.07.1991 року, міським відділом ЗАГС міста Чернівці, актовий запис № 1229. Від шлюбу подружжя має двоє дітей, а саме: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву відносин. Вважає, що подальше формальне збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить її інтересам. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] паспорт серії [NUMBER] виданий Садгірським РВ УМВС України в Ченівецькій області 30.10.1997 року, ІПН [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] " та [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.10.1997 року, ІПН [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , який зареєстрований міським відділом ЗАГС міста Чернівці, актовий запис №1229 від 20.07.1991 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 840.40 гривнь. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 20.07.1991 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.4). Згідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.10.1992 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до паспорта громадянина України встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та мають протилежні погляди на сімейне життя, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved