overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], житель с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Нива» розміром 1.77 га., серія ХМ №0254521 в с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, на яке вона є спадкоємцем за законом. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як в свідоцтві про одруження серія [NUMBER], та посвідці про народження у графі ім'я записано «[PERSON]», а в паспорті «[PERSON]», а тому звертається до суду і просить встановити факт реєстрації шлюбу з померлим [PERSON]. Заінтересована особа: представник Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в поданій заяві визнав заявлені вимоги і просить справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія додається). Після його смерті залишилось спадкове майно, сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Нива» розміром 1.77 га., серія ХМ №0254521 в с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копіює сертифіката.Вона є спадкоємцем за законом. Згідно повідомлень нотаріуса 421/02-14 від 03.07.2014 року видно, що нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO], на ім'я заявниці, в зв'язку з неможливістю встановлення факту реєстрації шлюбу, так як в свідоцтві про одруження серія [NUMBER], у графі ім'я записано «[PERSON]», а в паспорті «[PERSON]», а тому звертається до суду і просить встановити факт реєстрації шлюбу з померлим [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами заявниці, добре знають її сім"ю і їм достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі як чоловік та дружина. Згідно довідки Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померлий [PERSON] є чоловіком [PERSON], заявлені вимоги є обґрунтовані. Встановлення даного факту іншим чином неможливо і встановлення його має юридичне значення для заявника, надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин На підтвердження заявлених вимог заявниця пояснила, що [INFO] померла її бабка - [PERSON], жителка с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, мати померла, [INFO]. Після смерті бабки залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1.26 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно державного акта серія ЯГ № 976805 від 21 серпня 2007 року, на яке вона є спадкоємцем за законом, дід на спадщину не претендує. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між заявницею та померлою бабкою, оскільки в свідоцтві про народження мами, у графі мати, бабка записана як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть і у всіх інших документах "[PERSON]". Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду і просить встановити, що померла [PERSON] її бабка. Заінтересована особа: [PERSON] в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, розгляд заяви просить провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копіями: свідоцтва про народження, паспортом, свідоцтвом про одруження батьків. [INFO] померла мати заявниці [PERSON], а [INFO] померла її бабка [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після смерті бабки залишилось спадкове майно : земельна ділянка площею 1.26 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується державним актом серія ЯГ № 976805 від 21 серпня 2007 року, на яке вона є спадкоємцем за законом. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між заявницею та померлою бабкою, оскільки в маминому свідоцтві про народження в графі мати, бабка записана як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть і у всіх інших документах "[PERSON]". Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами заявниці, добре знають її сім"ю і їм достовірно відомо, що померла є бабкою заявниці [PERSON] Згідно виписки з господарських книг за 1971-1973 року та довідок, виданих Маківською сільською радою видно, що [PERSON], 1936 року народження - голова двору, [PERSON], 1934 року народження - чоловік, [PERSON], 1960 року народження - дочка. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померла [PERSON] є бабкою [PERSON] і заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту іншим чином є неможливим, а встановлення його має юридичне значення для заявниці і надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин На підтвердження заявлених вимог представник по дорученню [PERSON] суду пояснив, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], житель с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті батька залишилося спадкове майно: ? частина житлового будинку. Вона є спадкоємцем за законом. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутнє свідоцтво про народження заявниці, яке втрачено, а архівні документи відсутні. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду. Заінтересована особа: представник Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта. [INFO] помер [PERSON], який проживав в с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.02.1968 року. Після його смерті відкрилась спадщина: а саме ? частина житлового будинку, який розташований в с. Миньків ці Дунаєвецького району Хмельницької області, Що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, копією рішення Дунаєвецького народного суду від 17.05.1961 року. Згідно повідомлень нотаріуса 425/01-16 від 09.07.2014 року видно, що нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після померлого [INFO] [PERSON], на ім'я заявниці, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Допитана в судовому засіданні свідок: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами заявниці, добре знають її сім"ю і їм достовірно відомо, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно довідок та виписок з господарських книг Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, за 1953-1955 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки видно, що [PERSON], 1899 року народження - голова сім'ї, а [PERSON], 1929 року народження - дочка, також [PERSON], 1929 року народження є дочкою померлого [PERSON], 1899 року народження. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] і заявлені вимоги є обґрунтовані. Встановлення даного факту іншим чином є неможливим, а встановлення його має юридичне значення для заявника і надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], жителька [ADDRESS]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, на яке вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], на ім'я [PERSON], [INFO] в зв'язку з відсутністю документів родинного зв'язку. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду і просить встановити, що померла [PERSON] її мати. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та копією паспорта. 7 січня 1946 року мати заявниці (дівоче прізвище [PERSON]) зареєструвала шлюб з [PERSON]. Згодом шлюб між батьками розірвано. Свідоцтва про реєстрацію та розірвання шлюбу з [PERSON] не збереглися, але згідно копії військового документа батька [PERSON] є запис про їх одруження. Після розірвання шлюбу з [PERSON], 6.06.1948 року мати зареєструвала шлюб з [PERSON] та перейшла на його прізвище, останній помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно повідомлення від 20.03.2014 року №124/02-14 приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON], на ім'я [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів родинного зв'язку. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], суду пояснили, що добре знають сім"ю заявниці і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] є мамою [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померла [PERSON] є мамою [PERSON] і заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту іншим чином є неможливим, а встановлення його має юридичне значення для заявниці і надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON], жителька с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті тітки залишилося спадкове майно державні акти на право на земельну ділянку розміром 0.11 га., 0.75 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, на яке вона є спадкоємцем за законом. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON] та тітки [PERSON], які загубились, а архівні документи відсутні. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду. Заінтересована особа: представник Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглянути без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народила [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта. [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно: державні акти на право на земельну ділянку розміром 0.11 га., 0.75 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копіями державних актів серія ЯГ №976960, серія ЯГ № 976959 від 12.05.2008 року. Згідно повідомлень нотаріуса 116/02-14 від 17.06.2014 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] після смерті померлої [INFO] її тітки [PERSON], в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами заявниці, добре знають її сім"ю і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] є сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON]. Згідно довідки та виписок з господарських книг Лисецької сільської ради, видно, що [PERSON], 1944 року народження - голова двору, [PERSON], 1918 року народження, померла [INFO] її тітка, своєї сім'ї не мала, а проживала разом з племінницею [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] і заявлені вимоги є обґрунтовані. Встановлення даного факту іншим чином є неможливим, а встановлення його має юридичне значення для заявниці і надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], жителька м. Дунаївці Хмельницької області. Після смерті матері залишилося спадкове майно: квартира [ADDRESS], на яке вона є спадкоємцем за законом. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю, оскільки в свідоцтві про її народження мати записана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду і просить встановити, що померла [PERSON] її мати. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), народилася [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. [INFO] померла мати заявниці [PERSON], яка проживала в м. Дунаївці Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно: квартира [ADDRESS], що підтверджується копіями технічного паспорта, свідоцтвом на право власності на житло, довідкою КП «ЖЕО» Дунаєвецької міської ради Хмельницької області. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між заявницею та померлою матір'ю, оскільки в свідоцтві про народження заявниці мати записана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю та її сім"ю і їм достовірно відомо, що померла є мамою [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, померла [PERSON] є мамою [PERSON] і заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту іншим чином є неможливим, а встановлення його має юридичне значення для заявниці і надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що [INFO] померла її тітка [PERSON], постійна жителька с. Тинна Дунаєвецького району і похована на сільському кладовищі. Смерть в Тинянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області не зареєстрували по невідомій причині. У відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ актовий запис про смерть не проведено також. Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду. Заінтересована особа, представник Тинянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи провести без нього. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка похоронена на кладовищі в с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою Тинянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно довідки відділу РАЦС Дунаєвецького РУЮ та довідки Тинянської сільської ради Дунаєвецького району актовий запис про смерть [PERSON] відсутній, реєстрація смерті не проведена. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що є сусідами заявниці і що дійсно [PERSON] померла [INFO], похоронена на кладовищі в с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд встановлює факт смерті особи у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а тому, вимоги є обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги, викладені у заяві підтримала і просить суд встановити юридичний факт того, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Пояснила, що її чоловік [PERSON] проживав в [ADDRESS]. Мати її чоловіка мала на праві приватної власності земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS], про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку. За життя мати чоловіка заповіту не складала. [PERSON] (мати чоловіка заявниці) померла [INFO], після чого відкрилася спадщина, яку її чоловік фактично прийняв, так як постійно проживав із матір'ю на час її смерті. Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO]. На даний час заявниця має намір успадкувати майно після померлого чоловіка, однак виникли певні розбіжності у документах, які унеможливлюють це зробити. Зокрема у свідоцтві про народження її чоловіка прізвище матері вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про її смерть прізвище записано як «[PERSON]». Іншим способом, аніж судовим, вирішити таку проблему не виявляється можливими. А тому, просить суд встановити юридичний факт того, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки вважає доведеним в судовому засіданні той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. В цьому суд переконали пояснення заявниці, покази допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON](доньки заявниці) та [PERSON], (внука заявниці), які підтвердили обставини, на які посилається заявниця, й інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, а саме: свідоцтво про смерть [PERSON] (матері чоловіка заявниці), свідоцтво про смерть чоловіка заявниці, Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім"я [PERSON], свідоцтво про народження чоловіка заявниці, свідоцтво про одруження заявниці, довідка Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, з якої вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно являється рідною матір'ю [PERSON]. З огляду на викладене,

Outcome: approved