Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

ПАТ „Банк Форум" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0284/08/07-Аnewv від 22.09.2008 р., згідно якого, відповідачу [PERSON] був наданий кредит в сумі 14677,00 доларів США на придбання автомобіля Chery B11 Eastar строком по 20.09.2013р. під 13 % річних. З метою забезпечення виконання умов договору 22.09.2008 року між сторонами було укладено Договір застави даного транспортного засобу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що, у порушення умов укладеного кредитного договору відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в розмірі 69 608,00 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 52575,16 грн., що еквівалентно 6577,65 долара США; сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 10457,24 грн., що еквівалентно 1308,30 долара США; пеня за простроченим кредитом та процентами в розмірі 6575, 60 грн., що еквівалентно 822,67 долара США, а всього 69608,00 грн., що еквівалентно 8708,62 доларам США, відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлено НБУ, згідно якому 100 доларів США дорівнює 799,3 грн. станом на 02.09.2013 року. У зв'язку з порушенням умов договору позивач звернувся з позовом до суду з даним позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] а також просить стягнути з нього витрати, понесені при зверненні до суду з даним позовом у вигляді сплати судового збору в розмірі 696,08 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих доказів, на позові наполягає у повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що сума кредиту, яка вказана в позові, не підтверджується наданими доказами. Сума кредиту в розмірі 75650 грн. була перерахована банком на рахунок продавця ТОВ «Сі Ей Автомотів». Згідно вимоги щодо дострокового погашення заборгованості, відповідачем було погашено 8 099,35 доларів США основної суми кредиту, що еквівалентно 64794,80 гривень (з розрахунку 8 грн. за 1 долар). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв представників сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22.09.2008 р. між АКБ „Форум", правонаступником якого є ПАТ „Банк Форум", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0284/08/07-Аnewv, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 14677,00 доларів США на придбання автомобіля Chery B11 Eastar 2008 року випуску» строком до 20.09.2013 р. під 13 % річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4-5), копіями заявки та анкети позичальника (а.с.7-11), наданою копією заяви про видачу готівки, а також цей факт не заперечувався відповідачем. Згідно п.п. 2.3., 2.7 укладеного кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 245,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок [NUMBER] в ЗФ АКБ «Форум», МФО 313913 починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Відповідач зобов'язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 укладеного кредитного договору. В забезпечення повернення кредитних коштів відповідач передав банку в заставу придбаний автомобіль Chery B11 Eastar, 2008 року випуску, реєстраційний № [NUMBER], згідно договору застави, посвідченого 22.09.2008 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу за реєстр. № 7191 [PERSON] (а.с. 15-16). Позивач своє зобов'язання за договором виконав, відкривши необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, здійснив видачу кредитних коштів в розмірі 14 677 доларів США шляхом перерахування коштів на поточний рахунок [NUMBER] відповідача, відкритий в АКБ "Форум", які в подальшому були шляхом валюто обмінної операції переведені в гривні, що становило 73 385 грн. (на підтвердження позивачем надано копію квитанції № 2249456 від 22.09.2008 року про здійснення валюто обмінної операції) та згідно квитанції № ПН 184868 від 22.09.2008 року перераховані на розрахунковий рахунок отримувача: ТОВ «СІ ЕЙ АВТОМОТІВ» в сумі 71 200 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме непогашенням починаючи з серпня 2011 року суми основного боргу та з квітня 2012 року процентів, банк на підставі пункту 3.2.2 кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій за невиконання умов договору, яку відповідач отримав особисто 28.01.2013 року (а.с. 14). Однак, у встановлений 30-ти денний строк Відповідач не виконав вимогу позивача про дострокове повернення кредиту. На час звернення позивача до суду загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає - 69 608,00 грн., що еквівалентно 8708,62 доларам США, відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлено НБУ, згідно якому 100 доларів США дорівнює 799,3 грн. станом на 02.09.2013 року та яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 52575,16 грн., що еквівалентно 6577,65 долара США; сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 10457,24 грн., що еквівалентно 1308,30 долара США; пеня за простроченим кредитом та процентами в розмірі 6575, 60 грн., що еквівалентно 822,67 долара США. На підтвердження вказаної суми заборгованості позивачем надані відповідні розрахунки (а.с. 17-19), які суд приймає, оскільки зазначені розрахунки на зазначені розрахунки не було надано заперечень з боку відповідача, а також ним не надано належних доказів, які б вказували на інший розмір його заборгованості за кредитним договором. На час розгляду справи по суті заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена, у зв'язку з чим позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі . Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 696 грн. 08 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 26). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved