Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Заявники звернулись до суду з даною заявою, якою просять встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є їх рідною матір"ю. В обґрунтування вимог заяви заявники зазначають, що вони між собою є рідними братом та сестрою; у їх свідоцтвах про народження батьками зазначені російською мовою « [PERSON] , [PERSON] ». У подальшому, при отриманні паспортів громадян України, їх прізвища були зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Проте у паспорті матері її прізвище, ім`я та по батькові були зазначені як « [PERSON] ». На даний час їх мати бажає за життя розпорядитись належним їй майном на їх користь шляхом складання заповіту. При зверненні до нотаріуса їм було роз`яснено, що у зв`язку з наявністю розбіжностей у їх прізвищах, вони матимуть труднощі та не вважатимуться членами сім`ї спадкодавця першого ступеню споріднення, у зв`язку з чим об`єкти спадщини підлягатимуть оподаткуванню. Для усунення протиріч у прізвищах їх мати звернулась до відповідного відділу ДМС України в Донецькій області з метою заміни паспорта, але їй було відмовлено. Хоча при зверненні до кафедри української філології Маріупольського державного університету їй було надано роз`яснення, що за правописними нормами правильним написанням її прізвища буде саме « [PERSON] ». За захистом своїх прав звертаються з даним позовом до суду. Заявники до зали судових засідань не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа [PERSON] також просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Дослідивши доводи пред`явленої заяви та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.\~293, ч. 1 ст.\~315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 січня 1974 року відділом ЗАГС Жовтневого району міста Жданова Донецької області вбачається, що воно складено російською мовою, у ньому зазначено, що « [PERSON] родилась 6 [INFO] года в городе Жданов Жовтневого района Донецкой области, УССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 14 января 1974 года призведена запись №85». Батьками зазначені: « [PERSON] , [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 15 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 15 лютого 2003 року, про що зроблено запис за № 74. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 березня 1979 року відділом ЗАГС міста Жданова Донецької області, вбачається, що воно складено російською мовою, у ньому зазначено, що « [PERSON] родился 03 февраля 1979 года в городе Жданов Ильичевского района Донецкой области, УССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 06 марта 1979 года призведена запись №306». Батьками зазначені: « [PERSON] , [PERSON] ». Також встановлено, що паспорт громадянина України, серія [NUMBER] , було видано 14 березня 1996 року Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області на ім`я « [PERSON] », [INFO] . У свою чергу, згідно паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 17 вересня 1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, його складено на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Згідно довідки кафедри української філології Маріупольського державного університету від 13 грудня 2019 року згідно з правилами Українського правопису правильним варіантом написання прізвища буде « [PERSON] ». Отже проаналізувавши сукупність зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить співпадіння у наданих документах (дати, місце народження вказаних осіб). Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявників, суд вважає необхідним пред`явлену заяву задовольнити, встановивши відповідний факт родинних відносин між ними та [PERSON] .

Outcome: approved