Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заявою від 01.02.2017 року позивач збільшила позовні вимоги, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], у розмірі 2500,00 грн. та [PERSON] [INFO] у розмірі 2500,00 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач з 20.09.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбно-сімейні відносини між сторонами по справі припинені, а шлюбі існує лише формально. Позивач вважає, що сім"я розпалася і зберігати її немає сенсу, оскільки примирення між ними не можливо. Також відповідач не надає коштів на утримання та виховання неповнолітніх дітей. Фактично на сьогоднішній день діти знаходяться на повному утриманні позивача. Неповнолітня дочка позивача та відповідача [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства і страждає на цукровий діабет. Усі витрати по забезпеченню дітей в тому числі ліки для доньки позивач придбавала за власні кошти. Таким чином відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, а позивачу дуже важко утримувати дітей самостійно. Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання неповнолітніх дітей, позивач змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Позивачка [PERSON] та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач не заперечував проти вирішення питання про розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Однак, заперечував щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та щодо самого розміру визначених позивачкою аліментів з тих підстав, що він офіційно працевлаштований, а саме даний розмір аліментів позивачем не обгрунтований. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2003 року в Центральному відділі реєстрації шлюбі м. Києва з державним Центром розвитку сімї, про що складено відповідний актовий запис за № 2210 (а.с.7). Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8). Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Враховуючи те, що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин сторін неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то судом встановлено наступне. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За даними копії трудової книжки [PERSON], [INFO] останній з 02.08.2016 року працює на посаді обвалювальника м'яса у Філії «Київська «Приватного Підприємства «Таврія Плюс». З довідки про доходи виданої [PERSON] вбачається, що загальна сума його доходу за період з 02.08.2016 року по 31.12.2016 року за винятком утримань становить 27185,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки від 31.08.2016 року виданою [PERSON] директором школи І-ІІІ ступенів №249 Деснянського району м. Києва останній як вихователю (асистенту вчителя) доручено виконання, без звільнення від її основної роботи, додаткової роботи з доплатою 50% за вакантною посадою сестри медичної в порядку суміщення професій з 01.09.2016 року. Відповідно до копії висновку ЛКК № 1 КПП «ЦПМСД №4» Деснянського району м. Києва від 27.07.2015 року про стан здоров'я дитини [PERSON], [INFO] остання має статус інвалід з дитинства з 2005 року. Діагноз: ДЦП. Спастична диплегія. Відповідно до медичного висновку №20 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Деснянського району м. Києва від 04.09.2014 року [PERSON] поставлено діагноз: сахарний діабет тип І, тяжка форма. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, положення щодо мінімального розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, стан здоров'я дітей, зокрема і те, що неповнолітня [PERSON], [INFO] має статус інваліда з дитинства, потреби дітей даного віку, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи зазначені вимоги Закону, а також те, що позивач звільнена від оплати судових витрат при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача на користь держави, а саме 551,20 грн. судового збору, крім того, судовий збір сплачений позивачкою в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial