Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, на утримання доньки [PERSON] , 07 липня 2006 року за рішенням Любашівського районного суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дитина проживає із ним та знаходиться на його утриманні. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала, про розгляд справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Любашівського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився, про день. час і місце судового засідання повідомлений належним чином, пояснень щодо позову не надав. \~ \~ \~ \~Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що учасники справи є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтва про народження /а.с.9/. Як вбачається із виконавчого листа № 2-545-09 виданого Любашівським районним судом Одеської області 03.08.2009 року, із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2009 року і до повноліття дитини (а.с.10). Згідно довідки Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області № 798 від 11.11.2019 року, малолітня дитина [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] в с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області /а.с.12/. Відповідно до довідки Четвертинівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 195 від 12.11.2019 року, дитина [PERSON] є ученицею 8 класу Четвертинівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів /а.с.11/. Також факт проживання малолітньої дитини [PERSON] разом із батьком [PERSON] підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.13). Відповідно до\~ст. 188 СК України \~батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України\~, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них\~та в інших випадках, передбачених ним Кодексом. Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1\~ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що малолітня дитина [PERSON] перестала проживати з матір"ю, а фактично проживає з батьком [PERSON] , який несе витрати на її утримання, суд приходить до висновку, що відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення сплати аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved