Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду\~ із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 22 серпня 2002 року померла її бабуся [PERSON], яка на день смерті мешкала в смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,0632 га, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія Р1 №709645, виданого Єлізаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області 29 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №35. Спадкоємцем майна померлої є вона, так як її батько, син спадкодавця, [PERSON] помер 02 листопада 1997 року. В шлюбі спадкодавець не перебувала. У спадкодавця є спадкоємець, онука спадкодавця (її сестра) [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]) [PERSON], яка спадщину не прийняла, на неї не претендує. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті бабусі вона прийняла фактично. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Увидачі даного свідоцтва їй було відмовлено, оскількивідсутні документи, які підтверджують родинний звязок між нею та її бабусею [PERSON], в звязку з чим заявник просить суд встановити між ними факт родинних відносин. Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~234\~та п. 1 ч. 1 ст.\~256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 257696 (а.с. 8) [PERSON] помер 02.11.1997 року. Згідно зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 349127 (а.с. 8) [PERSON] померла 22.08.2002 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-АГ № 520213 (а.с.9) [PERSON] є донькою [PERSON]. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 709645, складеного Єлізаветівською сільською радою 29 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №35 (а.с. 16), [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,0632 га, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради. Дослідженням письмових доказів у вигляді пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони були знайомі з батьком заявника - [PERSON] та її бабусею - [PERSON] з 1967 року. Також, свідки підтвердили той факт, що [PERSON], померла 22.08.2002 року є матір"ю [PERSON], померлого 02.11.1997 року та відповідно є бабусею [PERSON] (а.с. 44,47). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшло свого підтвердження те, що [PERSON] є онукою [PERSON], тобто між ними мають місце родинні відносини, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved