Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], а з 1997 року перебував в Звенигородському будинку-інтернаті, але був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в адмінмежах Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району площею 2.98 умовних кадастрових гектари вартістю 86322,15 грн., яка належала йому згідно відповідного земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0290461 зареєстрованого Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району за № 460 від 15 квітня 1997 року. Спадщину [PERSON] прийняв його рідний син, а позивачки рідний брат по матері [PERSON], який вступив у фактичне володіння і управління його спадковим майном шляхом отримання у власність його речей домашнього вжитку протягом шести місяців з дня його смерті. [INFO] помер рідний брат позивачки [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], і який при житті не втиг оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину, так як подала відповідну заяву в Першу Черкастку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини і вже оформила свої спадкові права на частину будинку в м. Черкаси, який належав [PERSON], але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) по тій причині, що відповідний сертифікат на неї втрачений при невідомих обставинах. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права на земельну частку (пай), позивач просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи в її відсутність, просила його задоволити повністю. Відповідач - Кліщинська сільська рада - позов визнала, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. Треті особи в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки не відома. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], а з 1997 року перебував в Звенигородському будинку-інтернаті, але був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в адмінмежах Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району площею 2.98 умовних кадастрових гектари вартістю 86322,15 грн., яка належала [PERSON] згідно відповідного земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0290461 зареєстрованого Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району за № 460 від 15 квітня 1997 року. Спадщину [PERSON] прийняв його рідний син, а позивачки рідний брат по матері [PERSON], який вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном [PERSON] шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку протягом шести місяців з дня його смерті. [INFO] помер рідний брат позивачки [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], і який при житті не втиг оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину [PERSON], так як подала відповідну заяву в Першу Черкастку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини і вже оформила свої спадкові права на частину будинку в м. Черкаси, який належав [PERSON], але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) по тій причині, що відповідний сертифікат на неї втрачений при невідомих обставинах. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON], копією заяви позивача про прийняття спадщини [PERSON], копією паспорта позивачки, довідкою Кліщинської сільської ради про постійне місце проживання та перебування [PERSON] , копіями рішень Чорнобаївського районного суду від 19.10.2006 року та від 29.01.2014 року. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved