Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на їх утримання на користь органу опіки та піклування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони не працює, перебивається тимчасовими заробітками зловживає алкогольними напоями, належного догляду за дітьми забезпечити не може. У будинку часто збираються сумнівні компанії, що може нести загрозу життю та здоров'ю дітей. Питання стану виконання батьківських обов'язків [PERSON] стосовно малолітніх дітей неодноразово розглядалося на засіданн комісії з питань захисту прав дитини Бобровицької районної державно адміністрації, про що свідчать витяги з протоколів засідання. Відповідач [PERSON] була попереджена про наслідки безвідповідального батьківства. Проте, заходи, що вживаються opгaнoм та позивачем, як органом опіки та піклування, зокрема в особі служби в справах дітей райдержадміністрації з метою зміни ставлення гр. [PERSON] до виконання нею батьківських обов'язків, не досягли бажаних наслідків. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах Бобровицького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді із 29.11.2013 року та перебувала під соціальним супроводом Центру із 29.11.2017. З 22.09.2015 року малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей з підстави проживання у родині, де мати неналежним чином виконує батьківські обов'язки. Старщі діти відповідача [PERSON] та [PERSON] навчаються в Старобасанській ЗОШ-інтернаті, куди влаштовані відповідно до заяви матері. Відповідно до акту адміністрації закладу, за час навчання дітей у школі- інтернаті [PERSON] сина та дочку відвідувала, проте, декілька разів була в нетверезому стані. На час канікул неповнолітній [PERSON] проживає у родині дідуся. Молодший син [PERSON] [PERSON] тимчасово влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв'язку з неспроможністю матері виконувати її батьківські обов'язки належним чином. Відповідно до повідомлення закладу, за час перебування хлопчика у Центрі мати відвідувала його 3 рази . Службою у справах дітей та районним центром Соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді систематично проводилися профілактичні бесіди з [PERSON] та обстежувалися умови проживання родини. Проте, позитивних змін не відбувається. 28 лютого 2018 року Бобровицькою міською радою прийнято рішення клопотати про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її дітей. Оскільки профілактична робота з матір'ю дітей, яка здійснювалась службою у справах дітей та районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді упродовж тривалого часу, не дала позитивних результатів, з метою захисту прав та інтересів малолітніх, Бобровицька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1983 р.н. по відношенню до малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав, вона на даний час працевлаштована , працює на договірній основі , а в подальшому вирішується питання її працевлаштування на постійній основі. В будинку де вона проживає зроблено поточний ремонт і не тільки за рахунок пенсії баби співмешканця, але й за її кошти, город є , він обробляється , вона приймає участь в його обробітку, алкогольні напої вона на даний час не вживає , отже просить надати їй шанс виправитися, так як бажає виховувати дітей . В судове засідання викликалися також свідки [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила , що вона працює соціальним працівником та здійснює супровід сім"ї [PERSON] тривалий час. Питання позбавлення батьківських прав відповідачки ставиться не вперше. Раніше вона проживала в будинку з дітьми , який не придатний для проживання , діти були брудні, не забезпечені найнеобхіднішим , продуктами, мати часто була нетвереза. Але потім вона перейшла з дітьми проживати з співмешканцем в будинку його бабусі. В будинку чисто, є продукти харчування , але не в достатній кількості, для дітей є окрема кімната. Старші дітки проживають в школі-інтернаті , а молодший [PERSON] з матір"ю проживав, але на момент відвідин був брудний . На даний час в реабілітаційному центрі.Бабуся сказала , що собі та онуку вона пере речі , а [PERSON] та її дітям нехай сама. Старший хлопчик весь час вільний проживає в діда і все , що він уміє завдяки діду. [PERSON] та [PERSON] не хочуть проживати з матір"ю. Свідок [PERSON] в судовому пояснила , що вона перебувала на посаді голови Осокорівської сільської ради , а на даний час старости . Сім"ю [PERSON] знає добре . Неодноразово відповідачці надавався шанс , з нею постійно проводилися бесіди , але вона не виконує належним чином свої обов"язки . Діти з нею не проживають . Старший хлопчик, коли на канікулах , проживає в двоюрідного діда . [PERSON] з своїм співмешканцем часто вживають алколольні напої. Якби не баба співмешканця , то вони б пропали. Будинок , де раніше проживала [PERSON] з дітьми був в запущеному вигляді , без пічного опалення, брудний . В будинку , де вони на даний час проживають є всі умови , лише бажання відповідачки немає займатися належним вихованням дітей . Коли запитали дівчинку , щоб ти загадала , то вона сказала , щоб мама не пила. Свого часу просили саму відповідачку , щоб вона закодувалася, мали намір допомогти їй в цьому, просили і сестру відповідачки , але безрезультатно.На даний час відповідачка працює по договору , а як закінчиться сезон , то далі невідомо. Заслухавши сторони , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та

Outcome: dismissed