Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що вона з 2012 року по березень 2014 року без реєстрації шлюбу перебувала в сімейних відносинах з відповідачем, у яких [INFO] народився син [PERSON]. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися, з квітня 2014 року відповідач проживає окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на достатньому рівні на утримання дитини, здоров, має постійний дохід, працює на вугільному підприємстві. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки доходів відповідача на утримання сина до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах та вказала, що на даний час отримує державну допомогу на дитину в розмірі 1600 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності, про повне визнання позовних вимог, вказавши, що на даний час він працює на ПАТ «ШУ «Покровське» і його середньомісячний дохід складає 7000 грн. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини, довідки виконавчого комітету Димитровської міської ради від 22.04.2014 року про склад сім'ї позивача (а.с.10, 11). Відповідач працює прохідником у ПАТ "Шахтоуправління "Покровське", його середньомісячний заробіток складає 7000 грн., про що він вказав у своїй заяві. Позивач [PERSON] отримує частину одноразової допомоги при народженні дитини та допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку у загальному розмірі 1600 грн. щомісячно, що вбачається з її заяви. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, працює на вугільному підприємстві, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивач на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved