Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 19.08.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" і відповідачем було укладено договір № ZPXRF104670138 від 19.08.2007 року на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 806,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ « ПриватБанк» на ПАТ КБ « ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним та банком про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також з інших витрат, згідно Умов. Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.04.2014 року має заборгованість 20 904,66 грн., що складається з наступного : - заборгованість за кредитом становить 2 050,49 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 7 557,86 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом становить 633,99 грн.; - пеня за несвоєчасність використання зобов'язань за договором становить 9 190,67 грн.; А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,0 грн. - штраф ( фіксована частина); - 971,65 грн. - штраф ( процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPXRF104670138 від 19.08.2007 року на користь позивача в розмірі 20 904,66 грн., сплачені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 грн.. В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - Смірнова О.К. не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 23). В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся за місцем проживання, про що свідчать копії повісток ( а.с. 19,22). Поштові повідомлення повернулись з позначкою за спливом строку зберігання, що свідчить про небажання відповідача з'являтись до суду. Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPXRF104670138 від 19.08.2007 року ( а.с. 4-9) який складається з заяви позивача, Умов надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 2 806,00 грн.. Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору. Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем станом на 17.04.2014 року складає 20 904,66 грн. ( а.с. 5). При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с. 1). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України. Суд прийшов до висновку , що вимоги позивача ґрунтуються на підставі діючого законодавства та умов договору, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved