Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Петрівка в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина в тому числі й на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте, будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя його мати з певних причин не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок. Позивач в судове засідання не з»явився, проте згідно заяви його представника адвоката Матвієнка В.М. просили суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 2014 року, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис 12 листопада 2014 року за №15387 (а.с.12). У відповідності до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2016 року №623/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 березня 2016 року, після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, у Спадковому реєстрі Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 02 березня 2015 року заведена спадкова справа №64/2015 (57173527) та видано 09 грудня 2015 року свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] та [NUMBER]. Згідно копії Свідоцтв про право на спадщину за законом [NUMBER] та [NUMBER] від 09 грудня 2015 року, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO] року, є її син [PERSON]. Спадкове майно, на яке видані ці свідоцтва, складається з земельних ділянок площею 2,32 га та 0,13 га, які розташовані на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Спадкова справа №64/2015 (1-2718) (а.с.14-15). У відповідності з копією довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 15 червня 2015 року №1295, станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок з належною частиною господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS], не зареєстровано (а.с.13, зворот). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 березня 2016 року №54787263, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано (а.с.21). У відповідності до копії домової книги для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS], була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2015 року №2304/02-14, вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, не має можливості, оскільки [PERSON] не надано оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця на даний будинок, а тому дане питання рекомендовано вирішити в судовому порядку шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.13). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, та приймаючи до уваги, що спадкодавиця за життя з певних причин не зареєструвала право власності на спірний житловий будинок після, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved