Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами та визнати, що померла [INFO] [PERSON], 1951 року народження, доводиться рідною сестрою по материнській лінії [PERSON], 1944 року народження, яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в цілому на квартиру [ADDRESS], житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 44,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] заповіту не залишила, за життя вона в шлюбі не перебувала, дітей не мала, була самотньою людиною. Спадкоємцем другої черги за законом після її смерті була її рідна сестра [PERSON], яка 28.04.2016 року подала до Десятої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 243/2016. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. У зв'язку з похилим віком та хворобою [PERSON] не встигла оформити свої спадкові права та отримати документи на спадщину після смерті рідної сестри. [INFO] [PERSON] померла, яка на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON], який є сином [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає, заповіту [PERSON] не залишила. У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевою О.С. від 30.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] з тим підстав, що позивачем не було надані документів, що підтверджують родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] Позивач вказує, що надані ним письмові докази свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] буди рідними сестрами а їх матір'ю була [PERSON] Ухвалою Фрунзенського районного суд м. Харкова від 13.12.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання. 24.01.2019 року представником позивача [PERSON] - адвокатом Приображенською Т.Б. подано клопотання про витребування доказів. У хвалою Фрунзенського районного суд м. Харкова від 24.01.2019 року закрито провадження у даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому. 06.03.2019 року з Десятої Харківської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 243/2016, заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача [PERSON] - адвокат Приображенська Т.Б. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному та просила їх задовольнити. Відповідач, Харківська міська рада, у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.03.1999 року, реєстраційний [NUMBER], виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»01.04.1999 року, записане у реєстрову книгу за № П-8-19491. [INFO] [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 25.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1623. У відповідності до положень ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] була її рідна сестра - [PERSON]. З відповіді Десятої Харківської державної нотаріальної контори від 02.10.2018 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 243/2016. 28.04.2016 року заяву про прийняття спадщини подала сестра померлої [PERSON], яка мешкала у [ADDRESS], яку було зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 575. Інших заяв про прийняття або відмови від спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 03.01.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 15. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.08.1967 року на підставі актового запису № 1343, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] 20.06.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О.С. з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О.С. від 30.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з тим, що не надано документів, що підтверджує родинний зв'язок (рідні сестри по материнській лінії) між [PERSON] та [PERSON] Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що померла [INFO] [PERSON], 1951 року народження, доводиться рідною сестрою по материнській лінії [PERSON], 1944 року народження, яка померла [INFO], підтверджується наступними доказами: -свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO], матір'ю якої вказана [PERSON], відомості про батька - відсутні (актовий запис про народження № 3 від 23.07.1944 року, зроблений Ст- Нелідовською селищною Радою Микоянівського району Бєлгородської області РСФСР); -довідкою відділу РАГСУ ГІервореченського району м. Владивосток, з якої вбачається, що в відділу РАГСУ є актовий запис № 539 від 23.04.1960 року про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладання шлюбу дружині було надано прізвище «[PERSON]»; -свідоцтвом про народження «[PERSON]», [INFO], де батьком вказаний «[PERSON]» казах, а матерью [PERSON] ( им'я нерозбірливо), прізвище - [PERSON]; -свідоцтвом про шлюб, який був укладений між [PERSON] та [PERSON] у Акин-Туганській селищній раді від 01.06.1955 року, актовий запис № 28 від 01.06.1955 року; -свідоцтвом про смерть [PERSON] [INFO]: -з рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів м. Харкова № 241/14 від 15.10.1996 року вбачається, що квартиронаймачем окремої двокімнатної квартири [ADDRESS] [PERSON] Дмитрівна (мати) померла, виконком Фрунзенської районної Ради народних депутатів вирішив визнали наймачем двокімнатної окремої квартири [ADDRESS] [PERSON] (дочку); -в ордері [NUMBER], виданому [PERSON] (російською мовою [PERSON]), у складі сім'ї вказано ( російською мовою): [PERSON]- дочь, [PERSON]- дочь; -свідоцтвом про народження [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] ( казах) та [PERSON] ( украинка); -довідкою СПК « Заповіт», з якої убачається, що [PERSON] сплатила поховання [PERSON]; -довідкою КП «Жилкомсервіс» № 1463 від 24.05.2016 року, в якій зазначається, шо в період з 29.11.1968 року по 08.05.1996 року року [PERSON] була зареєстрована в спірній квартирі і проживала там разоміз матір'ю [PERSON] та сестрою [PERSON], яка померла у 1993 році. У судовому засіданні свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона дружина позивача. [PERSON] є сином [PERSON], яка доводиться рідною сестрою [PERSON] За життя сестри між собою дружили, тісно спілкувалися. Піклувалися одна одною, факт кровного споріднення ними визнавався та не заперечувався. При таких обставинах, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача. На підставі виккладеного,

Outcome: approved