Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме те, що заявник є племінницею померлого, так як дане встановлення факту необхідне їй для оформлення спадщини (а.с.16). В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за її відсутності та просив заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилась, подала до суду лист, в якому просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради та заперечень щодо заяви немає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник - [PERSON], а її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. 24 січня 1981 року [PERSON], зареєструвавши шлюб з [PERSON], отримала прізвище - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та її паспортом. У батька заявника, [PERSON] був рідний брат - [PERSON], 1939 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. [PERSON] з 24 липня 1958 року отримав другу групу інвалідності з діагнозом - олігофренія в степені дебільності та перебував під доглядом батьків заявника, а після їх смерті під доглядом заявника, що підтверджується матеріалами справи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а його похованням займався заявник, що підтверджується довідкою Долинянської сільської ради Обухівського району Київської області. Після смерті [PERSON] заявник, як єдина спадкоємиця, подала заяву до Обухівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 18 серпня 2017 року заявником отримано відмову від державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори в отриманні свідоцтва про спадщину, після смерті дядька, так як відсутнє підтвердження родинного зв'язку між спадкодавцем та [PERSON], а для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити родинні відносини з померлим в судовому порядку. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом батька заявника [PERSON], що зокрема підтверджується їхнім однаковим прізвищем та ім'ям по батькові , що підтверджує в свою чергу факт того, що померлий [PERSON] є рідним дядьком заявника, а заявник є його племінницею. Також факт родинних зв'язків заявника з померлим [PERSON] підтверджується тією обставиною, що дядько проживав спільно з нею та заявник провела його поховання за власні кошти. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлого [PERSON], а саме те, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним дядьком [PERSON], [INFO], а заявниця відповідно є його племінницею, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з її дядьком [PERSON] виникла внаслідок того, що не збереглось свідоцтво про народження дядька та будь-які актові записи, які б підтверджували його родинні зв'язки з батьком заявника ( рідним братом померлого) унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв'язку між заявником та померлим. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті померлого.

Outcome: approved