overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду 10.06.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 15978,17 грн. за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 20.01.2011 року отримав кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 20.01.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 15978 грн. 17 коп, які складаються з наступного: 7994, 11 грн. - заборгованість за кредитом; 6747, 00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 737,06 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду 10.06.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 20121,69 грн. за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року отримав кредит у розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 20121 грн. 69 коп, які складаються з наступного: 12924, 78 грн. - заборгованість за кредитом; 5100,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 946,27 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду 10.06.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 34068,02 грн. за кредитним договором № б/н від 06.03.2007 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 06.03.2007 року отримав кредит у розмірі 10100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 06.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 31.12.2013 року має заборгованість - 34068 грн. 02 коп, які складаються з наступного: 8999, 08 грн. - заборгованість за кредитом; 17501,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5469,37 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1598,48 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду 1.07.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 11163 грн. 82 коп. за кредитним договором № PL26RG50080040 від 07.03.2012 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № PL26RG50080040 від 07.03.2012 року отримав кредит у розмірі 5488,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № PL26RG50080040 від 07.03.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5488,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 17.06.2014 року становлять - 11163 грн. 82 коп., які складаються з наступного: · 4116,81 грн. - заборгованість за кредитом; · 2,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1316,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 4720,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). · 507,80 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду 1.09.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 6124 грн. 61 коп. за кредитним договором № б/н від 10.04.2006 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору б/н від 10.04.2006 року отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 10.04.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 17.08.2014 року становлять - 7262 грн. 76 коп., які складаються з наступного: · 920,33 грн. - заборгованість за кредитом; · 6342,43 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1905,99 грн., яка була задоволена судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить - 5356,77 грн. а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). · 267, 84 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду 12.11.2013 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 22763,20 грн. за кредитним договором № SAMDN2600700810319 від 29.01.2008 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № SAMDN2600700810319 від 29.01.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № SAMDN2600700810319 від 29.01.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача складають 22763 грн. 20 коп., які складаються з наступного: 4901,01 грн. - заборгованість за кредитом; 16302,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8, 6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1060,15 грн. штраф(процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду 13.10.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 28712 грн. 81 коп. за кредитним договором № б/н від 19.06.2008 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 19.06.2008 року отримав кредит у розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 19.06.2008 [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 19.06.2008 року отримав кредит у розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Позичальник взятих на себе зобов»язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 30.09.2014 року становлять - 28712 грн. 81 коп., які складаються з наступного: а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду 13.10.2014 року з позовом, де прохає стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 973233 грн. 35 коп. за кредитним договором № PLA0GK00000030 від 28.12.2006 року посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № PLA0GK00000030 від 28.12.2006 року отримала кредит у розмірі 17500,00 (Долар США). У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № PLA0GK00000030 від 28.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17500,00 (Долар США). Відповідно до укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконала. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 22.09.2014 року становлять - 72198,32 (Долар США), що за курсом 13,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року складає 973233 грн. 35 коп., які складаються з наступного: Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду 13.10.2014 року з позовом, де прохає: - стягнути з [PERSON], ТОВ «Яромир-Агро» солідарно на його користь заборгованість у розмірі 1000,00 грн. за кредитним договором № бн від 02.07.2014 року; - стягнути з ТОВ «Яромир-Агро» на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором № б/н від 07.04.2011 року в розмірі 217122, 76 грн.; - стягнути з ТОВ «Яромир-Агро» судовий збір; У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача ТОВ «Яромир-Агро» в судове засіданя не з»явився, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій прохав судове засідання провести за його відсутності. У своїй заяві вказував, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, оскільки вказаних в позові коштів від ПАТ КБ «Приват Банк» ТОВ «Яромир-Агро» не отримувало, відомостей про заборгованість перед вказаним банком у товариства не має, а особа [PERSON] їм взагалі не відома. Позивач у своєму позові вказує, що ТОВ «Яромир-Агро» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. ПАТ КБ «Приват Банк» надав йому кредит за послугою «Гарантовані платежі» у розмірі 186 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.06.2013 року, відповідно до договору № бн від 07.04. 2011 року. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч.1 ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які документи, підписані представниками позивача та відповідача, які б підтверджували факт отримання відповідачем (уповноваженими представниками відповідача) грошових коштів у розмірі 186000, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed