Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

В поданій до суду заяві позивачка [PERSON] зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], на які покійною в її користь 07 липня 2011 року складено заповіт, посвідчений Зарудчівською сільською радою Любешівського району. Вказала, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає Доповнила, що в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від прийняття спадщини не відмовлялася, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. На розгляд справи в суд позивачка [PERSON] не з"явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати її без участі та судові витрати покласти на неї. Представник відповідача Зарудчівської сільської ради Любешівського району в суд на розгляд справи не з"явився, у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просить справу розглядати без представника сільської ради. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу. Оскільки відповідачем позов визнано, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю та позивачу на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS], наявність даних про прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачкою та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Зарудчівської сільської ради Любешівського району № 600 від 17.04.2015 року. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER]. Відповідно до заповіту від 07.07.2011 року, посвідченого Зарудчівською сільською радою Любешівського району, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS], державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], та все майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось. В суді доведено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 41/2015 вбачається, що позивачка як спадкоємець за заповітом в установленому порядку звернулася до Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. А також встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] та складається: з права на земельну частку (пай) розміром 1,74 га, що перебуває в колективній власності КСП „Дружба" на території с. Зарудчівської сільської ради Любешівського району і належала спадкодавцю [PERSON]; цілої земельної ділянки в розмірі 0,0686 га, яка розташована в [ADDRESS] за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та належала спадкодавцю [PERSON]; цілої земельної ділянки в розмірі 0,1881 га, яка розташована в [ADDRESS] за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та належала спадкодавцю [PERSON] Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивачка [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], перебувають у правомірному володінні позивачки. За клопотанням позивачки судовий збір залишити за нею.

Outcome: approved