Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

До Зіньківського\~районного суду\~звернулася [PERSON] із\~заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним. Із заяви\~вбачається,\~що заявник\~в обгрунтування\~заявлених вимог\~заявник посилається\~на те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є інвалідом\~І-ї\~групи з\~дитинства \~у зв"язку\~з психічним\~захворюванням,\~без терміново.\~Рішенням Зіньківського\~районного суду\~Полтавської області\~від 21.08.2019\~року визнано [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Лубни,\~Полтавської області - недієздатним, встановити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] \~ недієздатним - два роки. Посилаючись на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним не може перевищувати двох років, а [PERSON] має психічні захворювання\~\~ та за своїм психічним станом потребує сторонньої допомоги, внаслідок хвороби він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на ці обставини [PERSON] , яка є опікуном останнього звернувся до суду з заявою і просив суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.08.2019 року про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Лубни,\~Полтавської області недієздатним до двох років. Суд,\~заслухавши пояснення\~осіб які\~беруть участь\~у справі,\~вивчивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи і\~давши їм\~належну оцінку,\~приходить до\~ висновку,\~що заява\~ [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до розділу\~IV\~глави\~2 ЦПК України\~судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, послався на обставини викладені в заяві, просив її задовольнити. Відповідно до акта судово-психіатричної експертизи № 401 від 07.10.2021 року [PERSON] [INFO] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та судомним синдромом, наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, встановлений у 2019 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання\~\~ [PERSON] [INFO] недієздатним ще на два роки. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved