Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом \~до [PERSON]\~про визнання особи такою, що втратила право на користування \~житловим приміщеням. \~\~\~Позов мотивувала тим , що їй на праві \~приватної власності у відповідності до договору купівлі-продажу жилого будинку\~від 22 грудня 2005 року належить житловий будинок по вул. Свердлова,32 м. Ульяновка Кіровоградської області. 19.01.2011 року позивач прописала в своєму житловому будинку [PERSON] який проживав в ньому до 2014 року. В вересні 2014 року відповідач забрав речі та виїхав в невідому напрямку. [PERSON] неодноразово пропонувала [PERSON] добровільно вирішити питання щодо зняття з місця реєстрації вул.Свердлова,32 м.Ульяновка однак останній ігнорує дані пропозиції позивача що перешкоджає їй в реалізації права на отримання житлової субсидії. Позивач просить \~визнати \~[PERSON]\~таким , що втратив право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. Позивач \~у судове засідання не з'явилася. \~Направила до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності , позов \~підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Ульяновського РС УДМС України в Кіровоградській області не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений , причину своєї неявки суду не повідомив. Суд \~дослідивши \~\~матеріали справи \~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи позивачу на праві \~приватної власності у відповідності до договору купівлі-продажу жилого будинку\~від 22 грудня 2005 року належить житловий будинок по вул. Свердлова,32 м. Ульяновка Кіровоградської області ( а.с.5. 19.01.2011 року позивач прописала в своєму житловому будинку [PERSON] ( а.с.8) \~\~Матеріалами справи \~підтверджено \~що у даній квартирі \~зареєстрований відповідач, проте з вересня 2014 року не проживає (а.с.7-9). Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 167 ЖК України встановлено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірванимрозірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Оскільки реєстрація місця проживання відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні нею свого права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити.

Outcome: approved