Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Кам»янсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій обасті про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямвказуючи, що йому на праві власності належить житловий будинок № 250 по вул. Набережна в м. Кам'янка - Дніпровська Запорізької області. У 2012 році у вищезазначеному будинку стала мешкати його співмешканка [PERSON] [INFO], з донькою [PERSON], [INFO]. В цьому ж році вони зареєструвалися в будинку позивача. В 2013 році позивач з [PERSON] припинили свої відносини, після чого [PERSON] разом з донькою [PERSON] змінили місце мешкання та [PERSON] знялась з реєстрації за адресою: м. Кам»янка-Дніпровська, вул. Набережна, 250. Відповідач [PERSON] змінила місце мешкання, по теперішній час не проживає за місцем реєстрації, не використовує його за призначенням, але відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстрації місця проживання. Позивач має право на пільги та допомогу з боку держави, тому для оформлення субсидії йому необхідно надати довідку про розмір доходів всіх зареєстрованих осіб. Просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування жилим приміщенням будинком № 250 по вул. Набережній в м. Кам'янка- Дніпровська Запорізької області, зобов'язати Кам'янсько - Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій області зняти з реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO], за адресою: Запорізька область м. Кам'янка - Дніпровська вул.. Набережна, 250. В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, що викладені ним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі через оголошення в газеті «Запорізька правда», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій областідо суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень до суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідка, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Як вбачається з договору купівлі-продажу жилого будинку від 20 жовтня 1989 року, який посвідчений державним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровської нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі за номером 2652, реєстраційного напису Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.12.1989 року за № 1471, [PERSON] є власником будинку по вул. Набережна, 250, в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області (а.с.7.8). Відповідно довідки обласного УДМС України Кам»янсько-Дніпровського районного сектору державної міграційної служби України Запорізької області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно ст. 41 Конституції \~України \~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися \~своєю \~власністю. \~Право приватної власності набувається в порядку, \~визначеному законом. \~\~Ніхто \~не \~може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права приватної власності чи обмежений у його здійснені. За правилами ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім»ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу, а саме дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Судом встановлено, що [PERSON] не є членом сімї позивача. Згідно ст. 158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої [PERSON] народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється. Договір повинен містити вказівку на предмет договору, строк, на який він укладається, визначати права і обов'язки наймодавця і наймача та інші умови найму. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем договір найму не укладався, тому [PERSON] не є й наймачем житлового будинку за адресою: вул. Набережна, 250, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області. Відповідно ст. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. Згідно Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 34 постанови № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства\~\~\~(наприклад, ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України), а саме від вирішення однієї з таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідачка разом зі своєю матір»ю раніше проживали в будинку позивача, але вже більше трьох років там не мешкають. Таким чином, відповідач будучи зареєстрованим у будинку позивача, не є членом його сім»ї та не є наймачем в житловому будинку, що належить позивачу, не проживає в цьому будинку тривалий час, а саме: більш ніж три роки, тому порушує права та законні інтереси позивача як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном, а тому відсутні підстави для проживання [PERSON] в будинку, що належить [PERSON] Отже, [PERSON] є такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Набережна, 250, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір (а.с.1), тому з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 487 грн. 20 коп. Крім цього, позивачем були понесені витрати, пов'язані з публікацією в пресі «Запорізька правда» оголошення про виклик відповідача в судове засідання, тому з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму зроблених витрат, що складає 180 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved