Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що в с.Великі Трояни Благовіщенського району Кіровоградської області проживала його мати - [PERSON], яка мала на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вадима Харті №97 в с.Великі Трояни Благовіщенського району Кіровоградської області. 27.01.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Вадима Харті №97 в с.Великі Трояни Благовіщенського району Кіровоградської області. Позивач, як спадкоємець за законом першої\~черги, звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського нотаріального округу [PERSON] з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв"язку з цим позивач [PERSON] вимушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним право власності на зазначену спадщину. Позивач в судове засідання не з"явився Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. Позивач [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №223695, являється сином [PERSON] ( а.с.4). 27.01.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №223134 ( а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Вадима Харті №97 в с.Великі Трояни Благовіщенського району Кіровоградської області.\~ Зазначений будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, проте, право власності на зазначений будинок в установленому законом порядку [PERSON] не зареєструвала. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаного майна спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7-8). Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою:вул.Вадима Харті №97 в с.Великі Трояни Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може. Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved