Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, в інтересах малолітнього [PERSON] , до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення суду про оголошення [PERSON] померлою, анулювання актового запису № 5 про смерть від 18.07.2006 року та реєстрації факту смерті [PERSON] від 14.02.2017 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.03.2019 року від директора благодійного фонду «Нове життя» надійшла інформація про малолітню дитину [PERSON] , який залишився без батьківського піклування та проживає за адресою: [ADDRESS] з двома жінками на ім`я [PERSON] та [PERSON] , які є наркозалежними. За інформацією стало відомо, що батьки дитини померли приблизно два роки назад. Просили службу у справах дітей Нікопольської міської ради звернути увагу на дитину та вжити заходів реагування. Працівниками служби у справах дітей негайно перевірено інформацію про малолітню дитину та здійснено виїзд на адресу: [ADDRESS] . За даною адресою було виявлено, що там проживають дві жінки на ім`я [PERSON] та [PERSON] без дитини. В процесі розмови з [PERSON] , яка представилась тіткою дитини, було встановлено, що разом з нею та [PERSON] проживає малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , без супроводу батьків, який знаходиться у родичів [PERSON] у м.Запоріжжі. Валентина пояснила, що мати дитини [PERSON] , [INFO] померла. Після її смерті дитина залишилась проживати разом з нею. Не зверталась до органів опіки та піклування Нікопольської міської ради, оскільки не має паспорту громадянки України та боялась, що заберуть [PERSON] до інтернату. [PERSON] надала документи до служби у справах дітей Нікопольської міської ради, з яких встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] в місті Орджонікідзе, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 травня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 130. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - [PERSON] (відомість про батька записані за вказівкою матері, згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України), мати - [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 30.08.2004 року, справа № 2-8282-2004 року, [PERSON] , [INFO] , визнана безвісно відсутньою та 26 травня 2006 року (справа № 2-о/134/06) визнання померлою. У зв`язку з цим 18 липня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 05. Але з січня 2001 року по [INFO] [PERSON] мешкала у місті Москва Російської Федерації. За час проживання у місті Москва [PERSON] народила сина [PERSON] , про що Рязанським відділом ДРАЦС Управління ДРАЦС Москва від 04 березня 2008 року складений актовий запис № 752. Згідно довідки № 046253 від 24 січня 2014 року, [PERSON] була засуджена 26.06.2008 року Кузьмінським судом м.Москви за ст.105 ч.1 Кримінального кодексу Російської Федерації строком на 6 років позбавлення волі. Відбувала покарання з 25 січня 2008 року по 24 січня 2014 року. Під час перебування [PERSON] у в`язниці, виправна колонія № 1 управління федеральної служби виконання покарань по Володимирській області Російської Федерації зверталась до Департаменту взаємодії з правоохоронними органами, цивільного захисту та оборонної роботи щодо вирішення питання про надання житла та реєстрації на території м.Нікополя Дніпропетровської області. За інформацією головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, [PERSON] з 15.07.1999 року була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 14.09.2006 року [PERSON] була знята з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою у зв`язку зі смертю. [PERSON] , перебуваючи у в`язниці, самостійно зверталась із заявою про скасування рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.05.2006 року про оголошення її померлою до Нікопольської міжрайонної прокуратури. Листом від 09.07.2013 року № 242с13 Нікопольська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області повідомила [PERSON] , що, відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Після звільнення з в`язниці [PERSON] 05 березня 2015 року отримала посвідчення особи на повернення в Україну. 08.03.2015 року [PERSON] придбала квиток на потяг ЯА 2010700 804374 з міста Москва до міста Нікополь. У посвідченні особи на повернення в Україну зроблена відмітка про перетин кордону від 09.03.2015 року. Після повернення до міста Нікополь Дніпропетровської області [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] від спільного життя з [PERSON] народила сина [PERSON] , [INFO] . 09.10.2015 року [PERSON] зверталась із заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім до Нікопольського міськрайонного суду. 17.02.2016 року [PERSON] зверталась до Нікопольського територіального центру соціального обслуговування (пункту обліку бездомних громадян), отримала посвідчення про взяття на облік за № 67 з 17.02.2016 року по 17.08.2016 року. За інформацією інспектора сектора безпеки дорожнього руху Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , постраждала в ДТП, що мала місце [INFO] року у м.Нікополь на вул.Г.Чорнобиля в районі перехрестя з вул.Шевченко. Зазначена вище інформація підтверджує той факт, що [PERSON] з поважних причин була відсутня у місті Нікополі Дніпропетровської області та в Україні, тому була визнана Нікопольським міськрайонним судом безвісно відсутньою та померлою за заявою її колишнього чоловіка. На підставі лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 16 лютого 2017 року, [PERSON] померла біологічною смертю у стаціонарному відділенні комунального закладу «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР. [INFO] батько померлої [PERSON] звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою стосовно державної реєстрації смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі лікарського свідоцтва про смерть №74 від 16 лютого 2017 року. Нікопольський РАЦС повідомив, що 18 липня 2006 року на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою від 26 травня 2006 року був складений актовий запис про смерть № 05 на [PERSON] . Згідно п.4.4, 4.6 розділу IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції 14.01.2011 року за № 55/18793, актовий запис про смерть № 05 від 18 липня 2006 року, складений на [PERSON] відділом ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, може бути анульованим на підставі рішення суду про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, батькові померлої [PERSON] запропонували звернутися до Нікопольського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою та анулювання актового запису про смерть № 05 від 18 липня 2006 року, складеного на [PERSON] відділом ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. На підставі вищевикладеного, з метою соціального захисту малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , служба у справах дітей Нікопольської міської ради звернулась до суду, оскільки не має можливості надати статус «дитина - сирота» малолітньому [PERSON] через відсутність свідоцтва про смерть матері [PERSON] , яка наступила [INFO] . З метою соціального захисту малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , служба у справах дітей Нікопольської міської ради направила лист до комунального закладу «Нікопольська дитяча лікарня» для медичного обстеження та вирішення подальшої долі дитини. За таких обставин звернулись до суду. В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, наданими сторонами, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Відповідно до пункту 1.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, анулювання первинного актового запису цивільного стану проводиться на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, - висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. Анулювання актового запису про розірвання шлюбу, про смерть у випадках, передбачених статтею 118 Кодексу, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів. Поновлені чи повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів анулюються на підставі рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі (за місцезнаходженням поновленого або повторно складеного запису) (пункт 1.4 Правил). За наявності спору між заінтересованими особами питання про анулювання поновлених або повторно складених актових записів вирішується у судовому порядку (пункт 4.3 Правил). Згідно порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини від 24 вересня 2008 року № 866, протягом двох місяців після виявлення дитини, яка залишилась без батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем виявлення дитини разом з адміністрацією закладу, до якого тимчасово її влаштовано, органами Національної поліції, охорони здоров`я вживає заходів до встановлення особи дитини, місця її проживання, відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання (перебування) та організовує роботу з повернення дитини на виховання в сім`ю чи заклад, який вона самовільно залишила, або забезпечує підготовку документів для надання їй статусу дитини - сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. Як встановлено в судовому засіданні, 18.03.2019 року в Службу у справах дітей Нікопольської міськради від директора благодійного фонду «Нове життя» надійшла інформація про малолітню дитину [PERSON] , який залишився без батьківського піклування та проживає за адресою: [ADDRESS] з двома жінками на ім`я [PERSON] та [PERSON] , які є наркозалежними. За інформацією стало відомо, що батьки дитини померли приблизно два роки назад. Працівниками служби у справах дітей негайно перевірено інформацію про малолітню дитину та здійснено виїзд на адресу: [ADDRESS] . За даною адресою було виявлено, що там проживають дві жінки на ім`я [PERSON] та [PERSON] без дитини. В процесі розмови з [PERSON] , яка представилась тіткою дитини, було встановлено, що разом з нею та [PERSON] проживає малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , без супроводу батьків, який знаходиться у родичів [PERSON] у м.Запоріжжі. Валентина пояснила, що мати дитини [PERSON] [INFO] померла. Після її смерті дитина залишилась проживати разом з нею. [PERSON] надала документи до служби у справах дітей Нікопольської міської ради, з яких встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] в місті Орджонікідзе (а.с.5), про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14.05.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 130. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - [PERSON] (відомість про батька записані за вказівкою матері, згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України) (а.с.10), мати - [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 30.08.2004 року (справа № 2-8282-2004 року), [PERSON] , [INFO] , визнана безвісно відсутньою (а.с.16) та 26.05.2006 року (справа № 2-о/134/06) визнана померлою (а.с.24). У зв`язку з цим 18.07.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 05. Але з січня 2001 року по 08.03.2015 року [PERSON] мешкала у місті Москва РФ. За час проживання у місті Москва [PERSON] народила сина [PERSON] (а.с.8-9), про що Рязанським відділом ДРАЦС Управління ДРАЦС Москва від 04.03.2008 року складений актовий запис № 752. Згідно довідки № 046253 від 24.01.2014 року, [PERSON] була засуджена 26.06.2008 року Кузьмінським судом м.Москви за ст.105 ч.1 КК РФ строком на 6 років позбавлення волі (а.с.6). Відбувала покарання з 25.01.2008 року по 24.01.2014 року. Під час перебування [PERSON] у в`язниці, виправна колонія № 1 управління федеральної служби виконання покарань по Володимирській області РФ зверталась до Департаменту взаємодії з правоохоронними органами, цивільного захисту та оборонної роботи щодо вирішення питання про надання житла та реєстрації на території м.Нікополя Дніпропетровської області. За інформацією головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, [PERSON] з 15.07.1999 року була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). 14.09.2006 року [PERSON] була знята з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою у зв`язку зі смертю. [PERSON] , перебуваючи у в`язниці, самостійно зверталась із заявою про скасування рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.05.2006 року про оголошення її померлою до Нікопольської міжрайонної прокуратури. Листом від 09.07.2013 року № 242с13 Нікопольська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області повідомила [PERSON] , що, відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (а.с.13). Після звільнення з в`язниці [PERSON] 05.03.2015 року отримала посвідчення особи для повернення в Україну. 08.03.2015 року [PERSON] придбала квиток на потяг ЯА 2010700 804374 з міста Москва до міста Нікополь. У посвідченні особи на повернення в Україну зроблена відмітка про перетин кордону від 09.03.2015 року (а.с.7). Після повернення до міста Нікополь Дніпропетровської області [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] від спільного життя з [PERSON] народила сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 10). 09.10.2015 року [PERSON] зверталась із заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім до Нікопольського міськрайонного суду (а.с.14)-15). 17.02.2016 року [PERSON] зверталась до Нікопольського територіального центру соціального обслуговування (пункту обліку бездомних громадян), отримала посвідчення про взяття на облік за № 67 з 17.02.2016 року по 17.08.2016 року (а.с.19). За інформацією інспектора сектора безпеки дорожнього руху Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , постраждала в ДТП, що мала місце 16.08.2016 року у м.Нікополь на вул.Г.Чорнобиля в районі перехрестя з вул.Шевченко (а.с.11). Зазначена вище інформація підтверджує той факт, що [PERSON] з поважних причин була відсутня у місті Нікополі Дніпропетровської області та в Україні, тому була визнана Нікопольським міськрайонним судом безвісно відсутньою та померлою за заявою її колишнього чоловіка. На підставі лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 16.02.2017 року, [PERSON] померла біологічною смертю у стаціонарному відділенні комунального закладу «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР (а.с.20). 17.02.2017 року батько померлої [PERSON] (а.с.21) звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою стосовно державної реєстрації смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 16.02.2017 року. Нікопольський РАЦС повідомив, що 18.07.2006 року на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою від 26.05.2006 року був складений актовий запис про смерть № 05 на [PERSON] (а.с.12). Згідно п.4.4, 4.6 розділу IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції 14.01.2011 року за № 55/18793, актовий запис про смерть № 05 від 18.07.2006 року, складений на [PERSON] відділом ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, може бути анульованим на підставі рішення суду про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, батькові померлої [PERSON] запропонували звернутися до Нікопольського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.12, 81, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved