Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту користування житловим будинком літ. А, розташованим за адресою: [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.09.1985 року вона була зареєстрована в частині житлового будинку літ. А (27/100), який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначену частину житлового будинку літ. А (27/100) 18.07.1985 року [PERSON], колишній власник та користувач зазначеної частини будинку, продав їй за договором домашньої угоди в присутності чотирьох свідків. На даний час фактичним користувачем та власником будинку є заявниця - [PERSON] Крім неї також мешкають її діти [PERSON] та [PERSON]. Відсутність запису в технічній документації щодо неї - як, нового користувача житлового будинку, позбавляє її можливості замовити новий технічний паспорт на жилий будинок, на його підставі отримати земельну ділянку під житловим будинком у користування чи у власність для обслуговування житлового будинку, здати житловий будинок в експлуатацію, оформити та зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на самочинно забудований житловий - будинок літ.А (27/100) за адресою: [ADDRESS]., в зв'язку з чим вона звернулась до суду. В судове засідання представник заявника [PERSON], не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог та підтримує їх у повному обсязі. Зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту користування житловим будинком не заперечують (а.с. 19-21). Представник зацікавленої особи - Комунарської районної адміністрації до суду у судове засідання не з'явився, про час в місце судового засідання повідомлявся належним чином, документів та доказів в обґрунтування своїх заперечень не надав. Причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, приймаючи до уваги позицію сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Згідно з ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для справи, та докази на їх підтвердження, які правові відносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 постанови Пленум Верховного суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку у окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; " В судовому засіданні встановлено, що з 20.09.1985 року [PERSON] зареєстрована в частині житлового будинку літ.А (27/100), який знаходиться за адресою: [ADDRESS]., крім неї зареєстровані і мешкають її діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується випискою з будинкової книги (а.с.8). Зазначену частину житлового будинку 18.07.1985 року [PERSON] придбала за договором домашньої угоди укладеним між нею та [PERSON] (а.с.5-7) Відповідно до довідки голови квартального комітету від 22.11.2013 року [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], дє господаркою частини домоволодіння, та мешкає з дня придбання, що підтверджується квитанціями щодо сплати земельного податку. (а.с.10) За таких обставин по справі суд вважає, що факт постійного користування житловим будинком літ. А, розташованим по [ADDRESS] [PERSON] з 20.09.1985 року в судовому засіданні доведено повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved