Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що по відомостях, що одержані стосовно [PERSON], є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, що підтверджується тим, що контакт з хворим формальний, мислення паралогічне, мова бідна за змістом, брутальна, лається, кричить, матюкає дружину та матір, слухові галюцинації, маячні ідеї відношення, настрій нестійкий, злісна, роздратована, агресивний до матері, медичних працівників, виганяє дружину з хати, здатен до скоєння суспільно-небезпечних дій. Рішенням Первомайського міського суд від 22.04.2013р. хворому була надана амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку на строк 6 місяців. Термін минув 22.10.2013р., така допомога надавалася, але психічний стан хворого залишається тяжким, потребує продовження АППД. Хворий виявляє суспільну небезпеку: злісний, агресивний до дружини та тещі, б'є дружину ( зламав їй носа), пошкодив двері. Припущення про наявність тяжкого психічного розладу у [PERSON], ґрунтується на інформації про його поведінку, отриману від дружини [PERSON], від зав. відділенням Геоні В.А. [PERSON], було запропоновано дати згоду на амбулаторне лікування, від якого останній відмовився. В заяві ставиться питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому [PERSON] на шість місяців. Представник Первомайської психіатричної лікарні Деренько Н.І. та лікар-психіатр Ліщук Г.Н. в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі і просили її задовольнити (а.с. 11,13). Хворий [PERSON] в судове засідання не викликався. Зацікавлена особа -дружина хворого [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд задовольнити заяву (а.с. 5,6). Дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника уразі встановлення у неї важкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі не надання їй психіатричної допомоги. За таких обставин така допомога надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Рішенням Первомайського міського суду від 22.04.2013 р. хворому була надана амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку на строк 6 міс (а.с. 4), термін якої минув 22.10.2013р. Така допомога надавалась, але психічний стан хворого залишається тяжким, потребує продовження АППД. Виявляє суспільну небезпеку: злісний, збуджений, роздратований, агресивний до матері, дружини, побив останню та зламав їй носа. За висновком комісії лікарів [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги без його свідомої згоди, так як виявляє тяжкий розлад у формі шизофренії, у силу якого він заподіє шкоду здоров'ю навколишнім та своєму здоров'ю в зв'язку з погіршенням психічного стану у випадку ненадання йому зазначеної психіатричної допомоги відповідно до Закону України „Про психіатричну допомогу ".

Outcome: approved