Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла 25.08.2015 року є матірю [PERSON], [INFO]. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Пояснила, що у звязку із існуючою розбіжністю її прізвищ та її матері в офіційних документах, виникають труднощі в оформленні спадкових прав. Заявник та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомив. Свідок [PERSON], яка є приятелькою заявника, свідок [PERSON], який є сином заявника в судовому засіданні зазначили, що [PERSON], померла 25.08.2016 року є матір"ю [PERSON], [INFO]. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯД №098031 від 09.02.1952 року матірю [PERSON] записана «Гордін Марія Олексіївна». /а.с. 5/ Прізвище «Гордин» змінено на «Ефіменко» у звязку із укладенням 19.04.1970 року шлюбу, що підтверджується змістом долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0028567 від 19.04.1970 року. /а.с. 6/ [PERSON] померла 25.08.2016 року, про що Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис за №2163. /а.с. 4/ Зі змісту копії паспорта серії ВМ № 590027, виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 04.07.1998 року вбачається, що прізвище заявника вказано «Єфіменко». /а.с. 7/ Відповідно до довідки виданої Державною податковою інспекцією у місті Житомирі №29/152082 від 03.02.1999 року про присвоєння індентифікаційного номера прізвище заявника зазначено «Єфіменко». /а.с. 8/ Розбіжності виникли в результаті невірних записів прізвищ [PERSON] у її свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження, у паспорті громадянина України, а тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки із матірю та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншим шляхом встановити, що заявник є донькою померлої у 2016 році [PERSON] неможливо. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є донькою померлої [PERSON], що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між матірю та донькою та задовольняє заяву в повному обсязі. Зі змісту матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 27.12.2016 року заявника звільнено від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, за таких суд стягує із [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Outcome: approved