Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка проживала у с. Дитятки Іванківського району Київської області. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельних ділянок площею 0, 25 га та 0,1961 га надані відповідно до будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства. Спадщину позивач прийняв, вступивши в управління спадковим майном 11.12.2009 року (спадкова справа № 674 за 2014 рік). 09.07.2014 року позивач звернувся до Іванківської нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок та земельні ділянки йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. У 1960 році мати позивача побудувала жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Дитятківської сільської ради (виписка з по господарської книги № 2, номер об'єкта по господарського обліку 0137-3). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно є позивач - її син. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді зазначених земельних ділянок та на жилий будинок. У судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали суд листа, у якому не заперечують проти задоволення позову, позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері - [PERSON] (померла [INFO] року), якій належали на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,25 га, 0,1961 га, надані відповідно до будівництва та обслуговування вказаного жилого будинку та ведення особистого селянського господарства. Будинок за даними Техенічного паспорта був збудований у 1960 році і згідно по господарської книги Дитятківської сільської ради № 2 значиться як власність [PERSON] ( номер об'єкта по господарського обліку 0137-3). Документи на право власності на земельні ділянки (Державні акти) були виготовлені після смерті спадкодавиці на підставі рішення Дитятківської сільської ради від 24.07.2009 року за № 348, прийнятого ще за її життя. Фактично, визнаючи право власності [PERSON] на будинок, сільська рада надала їй для приватизації земельні ділянки, на якій розташований будинок та розташовану поряд за тією ж адресою. Позивач, як спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори 11.12.2009 року. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на майно, постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1291 ЦК України,

Outcome: approved