Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення його від сплати аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 серпня 2011 року його було зобов'язано до сплати аліментів на утримання [PERSON] на час її навчання щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку. На підставі рішення суду 01 листопада 2011 року Святошинським районним судом було видано виконавчий лист №2-4282/11. Він сумлінно сплачував аліменти на повнолітню доньку, але на теперішній час йому стало відомо, що [PERSON], яка навчалася у Київському університеті ім. Б. Грінченка, наказом № 561-С від 06.06.2012 року відраховано за невиконання навчального плану. А відповідно до ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а тому, якщо син закінчив навчання він має право на припинення виплати аліментів. Просив на підставі ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України позов задовольнити. В судове засідання представник позивача, зявилась, позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, позивач не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялась судом належним чином про дату час та місце розгляду справи. Вивчивши письмові докази у справі, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 серпня 2011 року його було зобов'язано до сплати аліментів на утримання [PERSON] на час її навчання щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку. На підставі рішення суду 01 листопада 2011 року Святошинським районним судом було видано виконавчий лист №2-4282/11. (а.с. 4-5) Наказом № 561-С від 06.06.2012 року [PERSON] відраховано за невиконання навчального плану з Київського університету ім.. Б. Грінченка. (а.с. 29) Згідно з ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом . Враховуючи, що донька [PERSON] з 06.06.2012 року припинила навчання то відповідачка втратила право на отримання з позивача аліментів на утримання доньки тому позов підлягає задоволенню, а позивач підлягає звільненню від сплати аліментів з часу подачі позову до суду, тобто з 23.12.2014 року, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає подальшому виконанню та відкликати його з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Outcome: approved