Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO], дітей у них не було, тому спадкоємців першої черги не має. Спадкоємцями другої черги, окрім нього, є ще два рідні брати [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на його користь, про що у спадковій справі № 55/2013 є письмові заяви. 14 травня 2013 року він з відповідними документами звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, яким було заведено спадкову справу. 16 жовтня 2013 року приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. У зв»язку з цим звернувся до суду з даним позовом, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS] у нього відсутній, так як він був втрачений спадкодавцем. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та обставини, викладені у заяві. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, представником Київської міської ради Солдатченко Л.М. суду надані письмові пояснення по справі з проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача та прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів згідно чинного законодавства (а.с. 46-48). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.12.2013 року до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві (а.с. 33). Представники третіх осіб Головного управління юстиції в м. Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи треті особи були повідомлені належним чином, суду подали зави з проханням розглянути справу у відсутності їхніх представників. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] та посвідки про народження [PERSON], останній та позивач є рідними братами, оскільки мають спільних батьків: матір [PERSON] та батька [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями [PERSON], окрім позивача, також є його два рідні брати [PERSON] та [PERSON], якими подані нотаріально посвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON] (а.с. 59, 60). За повідомленням позивача, інших спадкоємців та утриманців у [PERSON] не має. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.01.2014 року, виданої Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, право власності на ? частину квартири [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.06.2010 р. Відповідно довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 18.12.2013 року № 26519, за даними Бюро квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON], а саме: ? частина, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.12.1998 року, та ? частина, згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.06.2010 р., на підтвердження чого надано копії правовстановлюючих документів на спірну квартиру (а.с. 63-65). З пояснень позивача, вказані правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно втрачені. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 16 жовтня 2013 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 62 зв.). За викладених обставин суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв»язку з чим за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved