Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] в її користь на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 вересня 2016 року. Зокрема, [PERSON] просить стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн. щомісячно, та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., врахувавши її матеріальне становище та зміну мінімального розміру аліментів. У судове засідання [PERSON] не з"явилась, у позові вказала про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 вересня 2016 року із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. до досягнення нею 23 років, а на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], - аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року, до досягнення ним повноліття. Позивач разом із повнолітньою дитиною [PERSON] та неповнолітньою дитиною [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] Повнолітня дитина [PERSON] навчається у Національному медичному університеті ім.О.О. Богомольця на медичному факультеті № 1, на денній формі, бюджет, термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. За проживання у гуртожитку [PERSON] 19 січня 2018 року сплачено грошові кошти у розмірі 2200 грн., що підтверджується квитанцією установи банку від 19 січня 2018 року. Крім того, [PERSON] у 2018 році перебувала на лікуванні у лікаря гінеколога клініки «Оксфорд Медікал», у зв»язку із чим понесено витрати на її лікування, що підтверджується долученими до справи квитанціями. Судом також з»ясовано, що у зв»язку із зміною місця проживання позивачем для облаштування житлових умов дітей одержано у банку кредит для придбання побутової техніки, який нею частково погашено, що підтверджується квитанціями банку, долученими до позову. 10 серпня 2017 року, тобто після ухвалення Теребовлянським районним судом 9 вересня 2016 року рішення про стягнення аліментів, за відповідачем [PERSON] зареєстровано право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідач перетинає державний кордон України та має нерегулярний дохід. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із змісту ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік", випливає, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 1944 грн. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан позивача, який змінився після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, беручи до уваги стан здоров»я повнолітньої дитини [PERSON], майновий стан відповідача, який набув у власність нерухоме майно, суд вважає, що позов слід задоволити частково, присудивши [PERSON] сплачувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі, достатньому для їх нормального розвитку та виховання.

Outcome: partial