Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Охіньки Прилуцького району Чернігівської області в особі Охіньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки Свідоцтво про право власності спадкодавця на дане нерухоме майно оформлене не належним чином, а саме відсутній підпис та печатка органу який видав цей документ, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з»явився, проте згідно його заяви заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 січня 1983 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], та його матір»ю записана [PERSON] (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2012 року (а.с.7). У відповідності до копії довідок Охіньківської сільської ради Прилуцького району від 13 листопада 2018 року за №471, №472, відповідно до погосподарського обліку книги №1, станом на 2011-2015 року, особового рахунку - [NUMBER], власником житлового будинку (головою двору), що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вважається [PERSON], [INFO], яка відкрито та безперешкодно володіла нерухомим майном. За життя, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за даною адресою, і виписана в зв»язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживали і були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Крім того, судом встановлено, що згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04 червня 2018 року №1091, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.11). У відповідності до довідки Охіньківської сільської ради від 21 грудня 2018 року за №526, не житлова будівля (контора), знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловий будинок який рахується за [PERSON], знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2018 року №1804/01-16, вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS], який залишився після смерті матері [PERSON], 1929 року народження, яка померла [INFO] не має можливості, оскільки Свідоцтво про право власності спадкодавця на дане нерухоме майно оформлене не належним чином, а саме відсутній підпис та печатка органу який видав цей документ (а.с.10). Крім того, згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30 листопада 2018 року за №1890/01-16, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 листопада 2018 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведено спадкову справу за №19/2013. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є син спадкодавиці [PERSON] (а.с.23-24). Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцею за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], та приймаючи до уваги, що правовстановлюючий документ, який підтверджує належність цього майна спадкодавиці оформлений не належним чином, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved