Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] приходиться їй [PERSON] - чоловіком. Вказану заяву заявниця мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. В установлений законом строк вона звернулася в Першу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, так як являється спадкоємцем по закону першої черги, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка отримати не може, так як в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як [PERSON], а її прізвище в паспорті записано як [PERSON], в зв»язку з чим їй необхідно встановити вказаний факт. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в заяві та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду лист, в якому просили розглянути справу без участі представника Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Після його смерті залишилося спадкове майно. В установлений законом строк заявниця звернулася в Першу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору щодо оформлення спадщини, так як являється спадкоємцем по закону першої черги, після смерті чоловіка, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як [PERSON], а її прізвище в паспорті записано як [PERSON], тобто в їх прізвищах мається розбіжність в написанні прізвищ в одну літеру. Судом, також, встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області, що підтверджується копією її паспорта, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її народження, серії [NUMBER], виданим 20.11.1947 року Шамраївською сільською радою. Дошлюбне прізвище заявниці було [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб, зареєстрованим між покійним та заявницею, серії [NUMBER], виданим повторно виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради, Сквирського району, Київської області 29.01.2010 року встановлено, що 12.07.1968 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженцем с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області та після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON]. Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 08.08.2003 року, серії ВАМ № 906160, посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] придбали квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно «Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 25.08.2003 року, серії ВВА № 048273 встановлено, що вказані особи являються співвласниками даної квартири. В даному договорі купівлі-продажу квартири та в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище покійного зазначено як [PERSON]. Відповідно до довідки КП БМР «ЖЕК № 1» за № 1293 від 25.07.2014 року встановлено, що особовий рахунок по квартирі [ADDRESS] відкрито на [PERSON], який помер [INFO], і в даній квартирі зареєстрована заявниця [PERSON] та її онук [PERSON]. Відповідно до довідки КП БМР «ЖЕК № 1» за № 2830 від 17.09.2014 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 24.09.2003 року по день смерті [INFO]. Разом з ним на день його смерті проживала і зареєстрована дружина [PERSON] з 02.09.2003 року, яка зареєстрована в квартирі по теперішній час та онук [PERSON], який зареєстрований в квартирі з 22.01.2008 року по теперішній час. Відповідно до копії довідки ВГІРФО Білоцерківського МВВС-2 від 11.10.2008 року встановлено, що вона була видана [PERSON], [INFO], уродженцю с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області, зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] про те, що паспортним відділенням Білоцерківського МВМ № 2 в Київській області 07.10.2008 року, виданий паспорт [NUMBER], замість паспорта [NUMBER], виданого 07.06.2000 року Придніпровським РВВС м. Черкаси, із уточненням букви в прізвищі з [PERSON] на [PERSON], на підставі свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Шамраївською селищною радою Сквирського району, Київської області 19.10.1948 року. Відповідно до копії військового квитка, серії [NUMBER], виданого 31.08.1967 рокуСквирським РВК, Київської області встановлено, що виданий він на ім»я покійного. В даному військовому квитку вказано, що він народився [INFO] в с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області. Згідно копії пенсійного посвідчення, серії [NUMBER] встановлено, що дане посвідчення було видане [PERSON], [INFO]. Про те, що вищевказані документи були видані одним і тим же особам підтверджується одними і тими ж ім»ями, та по-батькові як покійного [PERSON], так і заявниці [PERSON], однією ж і тією ж датою та місцем їх народження в даних документах та відповідає віку смерті [PERSON], який помер в віці 65 років. Судом встановлено, що [PERSON], який народився [INFO] та помер [INFO] за життя приходився заявниці [PERSON], [INFO] - чоловіком, що підтверджується поясненнями заявниці, свідка [PERSON] та матеріалами справи. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] був за життя чоловіком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved