Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON]про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачкою [PERSON] існують договірні відносини, тобто на відповідачку [PERSON] заведено особовий рахунок, підключено до електромережі її електроустановку, до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відповідачці [PERSON] відправляються рахунки на оплату спожитої ним електричної енергії. Представник зазначив, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в с. Мала Уголька по вулиці Мирава, 361, Тячівського району, де проживає відповідачка, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, договір про постачання електричної енергії не укладено, за що складено акт №109764 від 05.09.2014 року та проведено нарахування на суму 2480 гривень, які відповідачка добровільно відшкодувати відмовилася. Просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 2480 гривень. Представник позивача в судовому засіданні подала письмову заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що відповідачкою [PERSON] 31.07.2015 року добровільно було сплачено 500 гривень, а 16.09.2015 року - 1980 гривень, а тому просить стягнути з відповідачки [PERSON] 243 гривні 60 копійок судових витрат по справі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є користувачем електроенергії в с. Мала Уголька по вулиці Мирава, 361, де 5 вересня 2014 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №109764 від 05.09.2014 року, за що проведено нарахування на суму 2480 гривень, які відповідачкою сплачені на момент розгляду справи в суді. Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією. У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Outcome: approved