Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спадкоємцем по заповітом майна своєї матері [PERSON], яка померла 28.02.2009 року, в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Грушевського, 2 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця: на житловий будинок з господарськимим будівлями, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить суд, визнати за ним право власності на вищевказане майна. В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по заповіту майна своєї матері, [PERSON], яка померла 28.02.2009 року, в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується: - паспортом серії СН №122250 виданим 17.02.1996 року Міським відділом №2 Білоцерківського МУРУМВС України в Київській області; свідоцтвом про народження серії V-УР №0303172 виданим 18.11.1965 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2009 року про встановлення факту родинних відносин; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №117604 виданим 03.03.2009 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; заповітом від 09.09.2002 року посвідченого секретарем Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №32; рішенням Виконавчого комітету Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №86 від 20.11.2015 року про впорядкування нумерації будинків вул.Грушевського в с.Йосипівка; З довідки виданої Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №1774 від 01.12.2015 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі за [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою вул.Грушевського, 2 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області, і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 25.05.2010р., вбачається, що житловий будинок №2 по вулиці Грушевського в с.Йосипівка Ружинського району побудований в 1961 році і має площу 63.2 кв.м., господарські споруди:погріб, сарай-літня кухня, сарай , колодязь побудовані в 1961 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Грушевського, 2 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач як вбачається зі спадкової справи №336 року, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої 28.02.2009 року [PERSON] прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців не має. Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 26.11.2015р., за вих.№2672/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON].

Outcome: approved