Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] 20 травня 2019 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем після смерті батька. \~ \~ \~ \~26 березня 2019 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк. Він вважає, що пропустив строк з поважних причин. \~ \~ \~ \~Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~27 травня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було відкрито провадження по справі та справу призначено у підготовче засідання на 12 червня 2019 року (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~12 червня 2019 року по справі були проведені підготовчі дії, а саме зроблено запит до нотаріальної контори про витребування відомостей про наявність спадкоємців після смерті [PERSON] , підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду на 19 липня 2019 (а.с.25-26). \~ \~ \~ \~Відповідь нотаріальної контори надійшла до суду 26 червня 2019 року (а.с.28-29) Позивач [PERSON] не з`явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Териториальнаоїгромади в особі Дружківської міської ради ради в судове засідання не з`явилися, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності (а.с22). Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з таких підстав. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Виходячі із статтей 15,16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до статей 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 324 від 26 травня 1964 року, зробленим міским бюро РАЦС м. Дружківка Донецької області, згідно якого батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом № 884 від 12.12.2011 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1993 (а.с.9). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач є спадкоємцем померлого п"ятої черги за законом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. \~ \~ \~ \~ Але, судом також встановлено, що 26 березня 2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Як пояснив позивач у своїй позовній заяві, він не мав можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки працював на території Російської Федерації та вважав, що за батька прийме спадщину його мати [PERSON] , яка так і не змога цього зробити, бо на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою. Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved