Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON]звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона та [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 10.05.1995 року по [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що з21.08.1971 року до 09.05.1995 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. 10.05.1995 року вони розірвали свій шлюб, але спільно нажите майно не ділили, продовжували жити однією сім?єю в квартирі [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, хоча й не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. В період з червня 2007 року по червень 2009 року [PERSON] хворів, був прикутий до ліжка, вона його утримувала, доглядала та лікувала. [INFO] після тривалої хвороби [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на 1/2 квартири [ADDRESS]. Від дня розірвання шлюбу із спадкодавцем і по сьогоднішній день вона проживає та зареєстрована в квартирі [ADDRESS], тобто проживала з ним однією сім?єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Вказана квартира була приватизована на них двох і належить заявнику та спадкодавцеві на праві спільної власності в рівних частинах, але технічний паспорт був виготовлений на ім'я спадкодавця. Оскільки за життя спадкодавця заповіт ним не складався, спадкоємці за законом першої, другої, третьої черг відсутні, то заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення її права на спадщину та одержання нею свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення, що відповідають змісту заяви. Заінтересована особа - Онуфріївська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області - до судового засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу розглянути за відсутності представника селищної ради. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали в квартирі [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 10.05.1995 року по [INFO]. Також зазначили, що навіть не знали про те, що вони розірвали шлюб. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період з 21.08.1971 року до 09.05.1995 року перебували в шлюбі, що підтверджується відомостями про актовий запис про шлюб та відомостями про розірвання шлюбу згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. В період з червня 2007 року по червень 2009 року [PERSON] хворів, заявник його утримувала, доглядала та лікувала, що підтверджується довідкою комунального закладу центру первинної медико-санітарної допомоги Онуфріївського району. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до довідки, виданої Онуфріївською селищною радою від 15.06.2009 року №1304, [PERSON] за свої власні кошти поховала [PERSON], який помер [INFO], проживали разом та вели спільне господарство. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Онуфріївської селищної ради від 26.11.2014 року № 1815, померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS]. На день смерті в будинку зареєстрована та проживала разом з померлим [PERSON]. Також, судом встановлено, що заявник зареєстрована за вказаною адресою з 27.08.1971 року, що підтверджується копією її паспорта. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у тому числі на 1/2 квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що вказана квартира була приватизована [PERSON] та [PERSON] і належить заявнику та спадкодавцеві на праві спільної власності в рівних частинах, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2002 року № 97, але технічний паспорт був виготовлений на ім'я спадкодавця. Відповідно до повідомлення Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 28.11.2014 року №1085/02-14 після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкова справа не заведена, спадкоємці за оформленням спадщини не зверталися. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали в квартирі [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 10.05.1995 року по [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] продовжували жити однією сім"єю в квартирі [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, хоча й не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Оскільки за життя спадкодавця заповіт ним не складався, спадкоємці за законом першої, другої, третьої черг відсутні, то заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення її права на спадщину та одержання нею свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що в суді доведено факт того, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали в квартирі [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 10.05.1995 року по [INFO], а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved