Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою та зазначає , що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом , пов"язаним із психічним захворюванням , що підтверджується відповідною довідкою МСЕ-ДНА-01 за № 036230 , виданою психіатричною МСЕК Дніпропетровської області 10.06.1997 р. , безстроково. За такою довідкою інвалідність братові встановлено в результаті психічного захворювання з дитинства . \~\~\~ Згідно виписки з історії хвороби брата йому встановлено помірну розумову відсталість в стадії легкої імбецильності внаслідок раннього органічного порушення центральної нервової системи. \~\~ Брат проживає з нею , що підтверджується довідкою Самарської сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Починаючи з самого народження вона допомагала доглядати батькам за братом , потім\~ він перебував на утриманні у батьків , а з 2011 р. він проживає з нею та до цього часу вона єдина займається його утриманням та опікою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Останнім часом вона стала помічати , що брат все частіше втрачає здатність усвідомлювати\~ свої дії та керувати ними . Отже , він потребує захисту своїх прав та інтересів\~\~ Через відсутність належних документів вона\~ не може здійснювати всі повноваження . \~ Просить суд : 1. Визначити цивільну недієздатність [PERSON] , [INFO] , і.п.н. : [NUMBER] , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : [INFO] . 2. Призначити [PERSON] , [INFO] , і.п.н. : [NUMBER] , проживаючу за адресою : [INFO] опікуном над [PERSON] [INFO] , і.п.н. : [NUMBER] , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : [INFO] Заявник у судове засідання не з"явилася. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Заяву підтримує. Просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з"явився. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі. Заяву визнає та не заперечує проти її задоволення . \~\~\~ Суд,вивчивши заяви сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є сестрою [PERSON] .\~ Тобто\~ факт родинних відносин підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб\~ . \~ Посвідченням серії ААБ № 316588 підтверджується той факт , що [PERSON] , [INFO] дійсно є інвалідом дитинства\~ другої групи. Крім того , факт даної інвалідності підтверджується посвідченням серії ААБ № 305195\~ від 02.04.2009 р. , виданого Управлінням праці та соціального захисту Самарької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Де також зазначено , що [PERSON] , [INFO] є інвалід дитинства другої групи . \~ В довідці МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 ,№ 036230 виданої 10.06. 1997 р. зазначається , що [PERSON] , [INFO] встановлена друга група інвалідності , безстроково .\~ \~\~\~ Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда , що видається МСЕК [PERSON] призначена індивідуальна програма , де зазначено перелік всіх реабілітаційних заходів та обмежень життєдіяльності. \~\~ В Епікризі з історії хвороби [PERSON] , [INFO] зазначаються його медичні показники , пов"язані з хворобою та рекомендовано нагляд психіатра Дніпропетровського гериатричного пансіоната та нагляд та лікування за місцем проживання . \~\~\~ Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, в зв'язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в зв'язку з чим необхідно встановити над ним опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном. В суду не викликає сумнівів, що [PERSON] внаслідок розумової відсталості не здатен усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає його недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 301 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст. 294 ЦПК України\~ в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved