Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.02.2008 р. між ВАТ КБ « Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ « Комерційний банк « Надра», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 85/МК33/2008-840, згідно з яким банк надав позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 49 500 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,4 % річних на строк до 05.02.2015 р. В забезпечення виконання позичальником [PERSON] умов кредитного договору 06.02.2008 р. між банком та [PERSON],[PERSON] було укладено договір поруки. Поскільки позичальник [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання, не повертає банку кредиті кошти та не сплачує відсотки за їх користування, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 55 894,93 доларів США та 167 551,84 грн , відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, в позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, а також вказав, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили до суду клопотання в якому просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги не визнали в повному обсязі, просили відмовити в позові, відповідач [PERSON] та його представник причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 06.02.2008 р. між ВАТ КБ « Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ « Комерційний банк « Надра», та відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір №85/МК33/2008-840 , згідно з яким банк надав позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 49 500 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,4 % річних на строк до 05.02.2015 р. В забезпечення виконання позичальником [PERSON] умов кредитного договору 06.02.2008 р. між банком та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки. Відповідно до п.1.1, 1.2, вказаного кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію в сумі 49 500 доларів США, терміном на 84 місяці з 06.02.2008 року по 05.02.2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,4 % річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного договору, що є його невід»ємною частиною. Відповідно до п.3.1.1 вказаного кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок 29090800007854 в філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління МФО 320564 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, які є невід»ємними частинами цього договору. Згідно до п. 3.1.2.1 кредитного договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 14,4 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. В п. 5.1.2 кредитного договору вказано, що позичальник зобов»язаний відповідно до цього договору (Графіку) повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки. Згідно п.п.8.1,8.2. кредитного договору позичальник у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно п.8.3 кредитного договору позичальник за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом сплачує штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. В забезпечення виконання зобов"язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором №85/МК33/2008-840 від 06.02.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] і [PERSON] 06.02.2008 року були укладені договори поруки. Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань, що витікають з договору кредитної лінії № 85/МК33/2008-840 від 06.02.2008 року, в тому числі: повернення до 05.02.2015 року кредиту у сумі 49 500 доларів США; сплати відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4 % річних; сплати можливих штрафних санкцій (штраф, пеня). Згідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань, вказаних у п.1.1 цього договору повністю ( чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. У п. 1.3 договору поруки вказано, що відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань, так і при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України , у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Кредитор який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобов»язання; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що станом на 08.12.2014 р. розмір заборгованості позичальника [PERSON] перед ПАТ КБ « Надра» по кредитному договору № 85/МК33/2008-840 від 06.02.2008 р. становить 66 686,83 доларів США, що еквівалентно 1 035 360,31 грн., в тому числі: - непогашений кредит 35 212,72 доларів США, що еквівалентно 546 702,48 грн., - несплачені відсотки 20 682,21 доларів США, що еквівалентно 321 105,99 грн., - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 9 031,26 доларів США, що еквівалентно 140 216,72 грн., - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 1 760,64 доларів США, що еквівалентно 27 335,12 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 р. № 85/МК33/2008-840 в сумі 55 894,93 доларів США та 167 551,84 грн. Також , на підставі ст.88 ЦПК України відповідачі мають відшкодувати банку судові витрати в сумі 3654,00 грн \\ судовий збір\\. На підставі викладеного,

Outcome: approved