Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 03.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-17007-031212. Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах прописаних в пропозиції та привалах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості, проте кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином станом на 10.01.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 22833,59 грн. Представник позивача у своїй позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24.03.2008 року між 03.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-17007-031212. Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. (а.с.5-8). Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах прописаних в пропозиції та привалах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором. Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунку відповідач станом на 10.01.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 22833 грн. 59 коп., яка складається з: 11674,29 грн. - тіло кредиту, 2905,12 грн. - прострочене тіло кредиту, 2055,39 грн. - заборгованість за відсотками, 6198,79 грн. - заборгованість за комісіями. (а.с.14). Враховуючи вищевикладене, суд

Outcome: approved