Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 15.07.2018 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилається на те, що 15 липня 2018 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Окрім нього, спадкоємцем першої черги спадкування за законом є його сестра - заінтересована особа [PERSON]. \~ \~ \~ \~17 квітня 2008 року його мама склала заповіт, згідно якого розподілила спадщину між ним та сестрою. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за №05. \~ \~ \~ \~Його прізвище, ім'я та по батькові згідно паспорта громадянина України - [PERSON], російською мовою - [PERSON]. \~ \~ \~ \~В установлений законом строк він та його сестра звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, при вивченні його свідоцтва про народження нотаріусом було встановлено, що його матір'ю зазначено - "[PERSON], а тому неможливо встановити факт родинних відносин між ним та мамою. \~ \~ \~ \~Як на докази посилався на такі документи: свідоцтво про смерть серії І-КИ №815867 від 17.07.2018р. (а.с.3), паспорт на ім'я [PERSON] з карткою платника податків (а.с. 4), свідоцтво про народження серії IV-УР №1270491 від 04.05.1962 року (а.с.5), свідоцтво про народження серії I-ЯК №119859 від 08.07.1967 року (а.с.5), паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 6-7), паспорт на ім'я [PERSON] з карткою платника податків (а.с. 8), копія заповіту від 17.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №05 (а.с.9). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] наполягав на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вони з померлою були подругами, а тому заявника і заінтересовану особу вона знає з дитинства. Підтверджує те, що вони брат і сестра, а померла [PERSON] є матір'ю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Крім того, допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що давно знає родину заявника, був сусідом померлої, жили поряд в с.Лозуватка. Підтверджує факт, викладений у заяві. \~ \~ \~ \~Представлені [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним сином померлої 15 липня 2018 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved