Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач 17.08.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що з 25.03.2005 року до червня 2015 року сторони перебували у шлюбі. Зазначає, що від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач участі у виховані та в матеріальному забезпеченні дитини не бере. Зважаючи на вищенаведене просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 180 ,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу ії матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що сторони 25.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 420, зареєстрували шлюб. (а.с.5) Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. (а.с.9) Син проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с. 7) Судом також встановлено, що відповідач є фізичною особою-підприємцем та має мінливий, нерегулярний дохід. Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, беручи до уваги те, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 88 ЦПК України в порядку розподілу судових витрат, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243 грн. 60 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved