Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги. До своєї смерті син був зареєстрований в [ADDRESS], але фактично постійно проживав разом з нею в [ADDRESS]. Таким чином, вона після смерті сина спадщину прийняла, від її прийняття в установленому порядку не відмовлялась. На даний час вона бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки у передбачений законом шестимісячний термін з заявою до нотаріальної контори не зверталась, а спільне проживання з сином документально не підтверджено, оскільки вони зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, по суті заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 12а ). Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 14 а). Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 5). Заявниця є матір'ю [PERSON] ( а.с. 4). Згідно довідки ЖРЕП "Житлосервіс" № 1471 від 22.10.2014 року, [PERSON] був зареєстрований один в [ADDRESS] з 17.10.2003 року по день смерті [INFO] ( а.с. 3), а згідно довідки кварткому від 13.11.2014 року [PERSON] проживав з батьками по [ADDRESS] з 1991 року по день смерті ( 7). Відповідно до довідки ТОВ ЖЕД "Південна" № 2263 від 22.10.2014 року [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] з 03.09.2003 року по день смерті 29.11.2012 року; на день смерті разом з нею були зареєстровані: мати [PERSON] та брат [PERSON] ( а.с. 8). Згідно роз'яснень Конотопської міської державної нотаріальної контори від 19.11.2014 року [PERSON] документально підтвердити факт місця відкриття спадщини після смерті сина [PERSON] не може, а це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, тому їй рекомендовано звернутися з цього приводу до суду. Свідки [PERSON] пояснила, що вона сусідка, знає родину [PERSON] з 1992 року. ЇЇ покійний син [PERSON] постійно проживав по [ADDRESS] разом з матір'ю. Свідок [PERSON] пояснив, що він сусід заявниці, знає родину [PERSON] з 1992 року. Покійний син [PERSON] останні роки проживав постійно по [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], тривалий час проживали однією сім'єю. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved