Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про призначення опікуном. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.08.2012 року по справі № 437/1825/12 [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном було призначено його батька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] . [PERSON] - опікун [PERSON] за станом свого здоров`я належним чином не має можливості виконувати обов`язки опікуна. Внаслідок чого він звернувся до органу опіки та піклування про зняття з себе повноважень опікуна над сином [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 29 січня 2020 року № 361 затверджено висновок про доцільність звільнення громадянина [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним сином - [PERSON] . У свою чергу він, [PERSON] , [INFO] звернувся до органу опіки та піклування про призначення його опікуном над його рідним братом [PERSON] . Він працюю електромонтером в структурному підрозділі „Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ - Вузол" Регіональної Філії-" Придніпровська залізниця" Акціонерного Товариства " Українська залізниця", має власний заробіток, мешкає разом з [PERSON] за однією адресою, за станом здоров`я обов`язки опікуна виконувати може. На даний час він піклується про недієздатного [PERSON] , але правочини від його імені повинен вчиняти опікун з дозволу органу опіки та піклування. Законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів він не має. А саме: не можу отримувати пенсію; укладати договори з комунальними підприємствами; тощо. Рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 29 січня 2020 року № 362 затверджено висновок про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном над недієздатним братом - [PERSON] . Просить суд призначити його - [PERSON] , [INFO] , відповідно до Рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 29 січня 2020 року № 362, опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки МСЕ серії ДНА -01 №112594 від 16.02.1999 року, [PERSON] , [INFO], є особою з інвалідністю з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безстроково. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2012 року [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] та опікуном недієздатного [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Раївської сільської ради Виконавчого комітету Синельниківського району від 29.01.2020 року № 361 [PERSON] , [INFO] звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Раївської сільської ради Виконавчого комітету Синельниківського району від 29.01.2020 року № 362, орган опікунської ради при виконавчому комітеті Раївської сільської ради вважає доцільним призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] його брата - [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до висновку про стан здоров`я опікуна від 04.12.2019 року, виданого Комунальним некомерційним підприємства «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради», [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Раївської сільської ради №361 від 29.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , може виконувати опікунські обов`язки та бути опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Таким чином, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . На підставі ст. ст. 58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved