Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення про усиновлення ним, [PERSON], 1984 року народження, дитини - [PERSON], [INFO], надавши їй його прізвище та по-батькові. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вінперебуває в шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]). [INFO]. Разом з ними проживає малолітня дочка дружини - [PERSON], [INFO]. Вони разом проживають як сім'я в [ADDRESS] в будинку, що належить батькам його дружини. Дитина ставиться до нього як до батька. Він займається в повній мірі її вихованням та бере участь в її утриманні разом з дружиною, любить дитину, як свою рідну. Рідний батько дитини - [PERSON], [INFO] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2015р. у справі № 461/10307/15-ц. Отже, згода рідного батька на усиновлення дитини, згідно ст. 219 СК України, не потрібна. Його дружина [PERSON] дає згоду на усиновлення дитини, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 08 лютого 2016 р.. Він веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини разом з своєю дружиною - матір'ю дитини [PERSON], працює в ТзОВ «Успіх БМ" водієм автобуса. Стан його здоров'я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини в нього нема, що підтверджується довідкою Моршинської міської лікарні від 19.01.2016 року. Виходячи з наведених обставин, вважає, що є все необхідне для усиновлення ним дитини і таке усиновлення провадиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку в умовах повноцінної сім'ї, де є і мати дитини і батько. В судовому засіданні заявник [PERSON] позов підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві. Додатково пояснив, що в 2014 році одружився з [PERSON]. В дружини від першого шлюбу є дочка [PERSON], [INFO], яку він виховує як власну дочку, між ними виникли добрі стосунки, дочка сприймає його як свого батька, оскільки любить її як рідну. Зважаючи на це все та враховуючи ставлення [PERSON] до нього, бажання останнього та дружини, просить позов задоволити. Зацікавлена особа, мати усиновлюваної [PERSON], [PERSON] пояснила суду, що хоче, щоб чоловік усиновив її дитину від першого шлюбу. Разом проживають два роки. Чоловік повністю адекватний. Дитина потребує батьківського піклування, хоче щоб її батьком був [PERSON], дівчинка сприймає його як рідного батька та називає татом. Просить заяву задовольнити. Представник служби у справах дітей Стрийської районної ради Кисіль Г.В., пояснила в суді, що сім'я [PERSON] звернулась до них із заявою, про доцільність усиновлення [PERSON]. Заявник пояснив, що давно хотів усиновити дівчину, бо біологічний батько абсолютно не займався вихованням дитини, залишив її. Матеріальні умови для повноцінного виховання дитини заявником повністю забезпечено. Дитині краще жити в повноцінній сім'ї. Особа усиновлювача повністю позитивна. Вважає заяву підставною, а тому не заперечує проти її задоволення. Представник Стрийського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволення, виходячи з наступного. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], народилася [INFO] в с. Баня Лисовицька, Стрийського району, Львівської області, батьки: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2015 року стверджується, що [PERSON], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.09.2014р., про що в книзі реєстрації актів про шлюб 02.09.2014р. зроблено запис за № 19. [PERSON], народився [INFO] в с. Смереківка, Перемишлянського району Львівської області, українець, громадянин України, одружений, проживаючий в [ADDRESS]. З висновку Стрийської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 09.03.2016 року вбачається, що служба у справах дітей Стрийської райдержадміністрації вважає за доцільне усиновлення [PERSON], 2010 р.н. заявником по справі [PERSON], 1984 р.н.. З довідки управління інформаційного забезпечення ГУНП України у Львівській області вбачається, що [PERSON] на території України засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. Висновком про стан здоров'я громадянина, який бажає усиновити дитину, від 24.02.2016 року стверджується, що [PERSON] є здоровий, результат дослідження на наявність антитіл до ВІЛ - від'ємний, на обліку в психіатра та нарколога не знаходиться. Згідно довідки про доходи від 29.01.2016р. № 70 ТзОВ «Успіх БМ», [PERSON] працює на посаді водія автобуса і його прибуток за період з липня по грудень 2015р. включно становить 9 413,70 гривень. Відповідно до заяви від 08.02.2016р. зареєстрованої в реєстрі № 348 зацікавлена особа мати усиновлюваної [PERSON] дала свою згоду на усиновлення своєї дочки [PERSON] її чоловіком [PERSON]. У відповідності зі ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У відповідності до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд не знаходить підстав, які б перешкоджали [PERSON] усиновити [PERSON]. Заявник [PERSON] перебуває з [PERSON] - зацікавленою особою, матір'ю дитини в зареєстрованому шлюбі, спільно проживають, ведуть господарство, заявник має постійний заробіток, дохід, умови для утримання, та належного виховання усиновленої. Будь-якої зацікавленості, з метою отримання внаслідок усиновлення матеріальної чи іншої вигоди у [PERSON] немає, дитина протягом тривалого часу, перебувала на його утриманні і розвивається добре, а тому суд приходить до переконання, що усиновлення [PERSON], [INFO] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved