Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

ПАТ „Альфа-Банк" (далі Банк) у грудні 2015 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 16.03.2015 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №500973647 на підставі якого [PERSON] отримав кредит у сумі 49032,05 гривень, зобов'язавшись повертати його шляхом внесення щомісячних платежів, сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого станом на 06.11.2015 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 57777,57 гривень, з яких заборгованість за кредитом 49032,05 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 3027,19 гривень, заборгованість за комісією в сумі 4718,33 гривень, штраф у сумі 1000 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь із [PERSON]. У лютому 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» уточнив позовні вимоги та посилаючись на те, що після подачі позову до суду відповідач проводив часткове погашення заборгованості за кредитним договором просив суд стягнути із [PERSON] заборгованість, що виникла станом на 05.02.2016 року, саме - заборгованість за кредитом 49032,05 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 1045,07 гривень, заборгованість за комісією в сумі 1587,45 гривень, штраф у сумі 1600 гривень. Позивач просив суд проводити розгляд справи без участі представника Банку. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], діючи в межах повноважень наданих йому довіреністю від 13.01.2016 року надав суду заяву про визнання уточнених позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та просив розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийнято судом. Суд оголосивши заяву представників сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] 16.03.2015 року укладено Кредитний договір №500973647, за умовами якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 49032,05 гривень, зі сплатою 15,99% річних за користування кредитом, комісії в розмірі 1,89% від суми кредиту на строк до 17.03.2020 року. Погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно рівними частинами згідно затвердженого сторонами Графіку платежів. За прострочення погашення кредиту, процентів чи комісії на строк від 1 до 4 днів передбачено сплату штрафу в сумі 50 гривень за кожен випадок порушення, а у випадку прострочення на строк 5 і більше днів додатково штраф у сумі 150 гривень за кожен випадок порушення (а.с. 4-8). Згідно розрахунку позивача, проти якого [PERSON] не надав будь-яких заперечень, - станом на 05.02.2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором від 16.03.2015 року в сумі 53264,57 гривень, з яких заборгованість за кредитом 49032,05 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 1045,07 гривень, заборгованість за комісією в сумі 1587,45 гривень, штраф у сумі 1600 гривень. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами 16.03.2015 року укладено кредитний договір, умови якого щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, процентами та комісією [PERSON] належним чином не виконані, а отже заборгованість у сумі 53264,57 гривень, з яких заборгованість за кредитом 49032,05 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 1045,07 гривень, заборгованість за комісією в сумі 1587,45 гривень, штраф у сумі 1600 гривень, підлягає стягненню із [PERSON] на користь Банку. Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved