Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Хорольський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області про визнання батьківства, вказавши, що в січні 2005 року він познайомився та в подальшому мав статеві відносини з заміжньою за [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Як зазначає позивач, в результаті статевих стосунків під час сумісного прожиивання з [PERSON] остання завагітніла та народила [INFO] року дитину - сина [PERSON]. Оскільки дитина була народжена під час шлюбу [PERSON] з [PERSON], то останнього відповідно в актовому записі і було вказано батьком дитини. Позивач вказує, що 10.11.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON], а на даний момент хоче визнати своє батьківство відносно малолітньої дитини- [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю. Представник третьої особи Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з"явилася, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також те що відповідач визнав позов, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що позивач, в січні 2005 року познайомився з відповідачем [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], з яким з 2005 року вона проживала окремо та не підтримувала сімейних відносин. В результаті статевих стосунків під час спільного проживання позивача з відповідачем [PERSON] остання завагітніла та народила [INFO] року дитину- сина [PERSON], про що виконкомом П-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в Книзі реєстрації народжень [INFO] року зроблено відповідний актовий запис за № 4, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія [NUMBER] Оскільки шлюб між відповідачем [PERSON] та її першим чоловіком відповідачем [PERSON] було розірвано, лише 19 грудня 2007 року, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], то в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження дитини - [PERSON] батьком було записано [PERSON]. 10 листопада 2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] (на той момент [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС Хорольського РУЮ у Полтавській області за актовим записом № 137, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно абз.2 ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, громадянин України, є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Отже, з огляду на наведене, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Хорольський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області про визнання батьківства слід задовольнити.

Outcome: approved