Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

В травні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від обов"язку по утриманню дітей, є працездатного віку, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2021 року постановлено розгляд справи проводити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак від її представника адвоката Булави О.П. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані сторонами матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 липня 2005 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22 липня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного тану Кременецького районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 102. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 2009 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] .. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 2006 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , відповідач не надає сім`ї матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved