Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей, одна на сьогодні є повнолітньою. 14.05.2008 року за рішенням суду відповідач зобов"язаний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але аліменти не сплачує. Має заборгованість по сплаті алміентів на утримання сина [PERSON],[INFO]. Пеня складає за період : з 02.02.2013 по 02.02.2014 р. - 1324 грн. 95 коп. з 01.03.2013 по 02.02.2014 р. - 1229 грн. 94 коп. з 01.04.2013 по 02.02.2014 р. - 1114 грн.41 коп. з 01.05.2013 по 02.02.2014 р. - 1005 грн.51 коп. з 01.06.2013 по 02.02.2014 р. - 892 грн.98 коп. з 01.07.2013 по 02.02.2014 р. - 784 грн.08 коп. з 01.08.2013 по 02.02.2014 р. - 761 грн. 55 коп. з 01.09.2013 по 02.02.2014 р. - 559 грн.02 коп. з 01.10.2013 по 02.02.2014 р. - 624 грн.96 коп. з 01.11.2013 по 02.02.2014 р. - 468 грн. 92 коп. з 01.12.2013 по 02.02.2014 р. - 317 грн.52 коп. з 01.01.2014 по 02.02.2014 р. - 161 грн. 28 коп. Загальна сума заборгованості по пені 9245 грн. 12 коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь 9245 грн. 12 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх судом. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він має заборговість по аліментам, але сплачувати алміенти не має можливості, так як не працює з пенею згоден частково. Суд. вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 29.08.1992 року по 10.06.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 14.05.2008 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, на користь позивача. Суд вважає, що відповідач належним чином обов'язок щодо сплати аліментів не виконував, що привело до утворення заборгованості з аліментів. Станом на 01.10.2014 року загальна сума заборгованості по аліментам згідно довідки ДВС складала 38921 грн. 01 коп. Та, за період з 01.06.2014 року по 30.09.2014 року нараховано 7568,64 грн. (250 грн. сплачено відповідачем) та за цей час, було зроблено перерахунок згідно наданих відомостей відповідачем. Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суд вважає, що неустойку за прострочення сплати аліментів необхідно відраховувати за період з 02.02.2013 р. по 30.09.2014 р. і вона складає 1498, 42 грн., а саме : Період за який нарахована неустойка (пеня)Сума нарахуваннями..Сплачено аліментівЗалишок боргуКількість днів прос рочки % неустойки Сума пені ( грн..)12 345672013 рік Лютий 3630363281%101,64Березень363036331 1% 112,53Квітень3630363301%108,9Травень3630363311%112,53Че рвень3630363301%108,9Липень3630 363 311%112,53Серпень3630 363 311%112,53Вересень3630 363 301%108,9Жовтень504,030 504,03 311%156,25Листопад504,030 504,03 301%151,21Грудень504,030 504,03 311%156,25 2014 рік січень504,030 504,03 311%156,25 Всього 1498,42 грн. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 1498грн.42 коп. В іншій частині позовних вимог, суд вважає необхідним позивачу відмовити. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON]. на користь держави судовий збір в сумі 243,6 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial