Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У вересні 2021 року [PERSON] . звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , відомості про смерть якого внесені до актового запису про смерть № 04 від 13.08.2003 року виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області є батьком - [PERSON] , [INFO] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що він звернувся до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з заявою про отримання свідоцтва про смерть його батька [PERSON] з метою оформлення документів на спадкове майно. Натомість Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовив йому у видачі свідоцтва про смерть його батька в зв`язку з тим, що актовий запис про смерть № 04 від 13.08.2003 року , який складений виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зазначено прізвище [PERSON] , а в його заяві про видачу свідоцтва зазначено прізвище батька заявника « [PERSON] ». Таким, чино з метою оформлення права на спадкове майно після смерті батька - [PERSON] [INFO] , заявнику необхідно отримати свідоцтво про його смерть. Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його матір`ю можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хвилин 27 жовтня 2021 року(а.с.12) ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови. В судове засіданні заявник не з`явився , але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з"явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, справу розглядати за наявними документами у справі. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.2021 року [PERSON] , народився [INFO] , в графі батько зазначено : [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру атів цивільного стану громадян № 00030340301 від 13.04.2021 року [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначено [PERSON] та матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку( пай) розміром 3,84 га, яка знаходиться в с.Нова Гребля(а.с.8). Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про смерть його батька у зв`язку з тим, що актовий запис про смерть № 04 від 13.08.2003 року , який складений виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зазначено прізвище [PERSON] , а в його заяві про видачу свідоцтва зазначено прізвище батька заявника « [PERSON] ». Згідно листа Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 04.10.2021 року вбачається, що мається актовий запис про смерть № 04 від 13.08.2003 року , який складений виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . V. Норми права, які підлягають застосуванню. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, та підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами, що батьком заявника - [PERSON] є [PERSON] . В актовому записі про смерть № 04 від 13.08.2003 року , який складений виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зазначено прізвище померлого - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] . VІІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved