Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач 17. 02. 2017 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» покладено обовязок забезпечення тепловою енергією населення,організацій та підприємств всіх форм власності. Відповідач є власником квартири [ADDRESS]. 10.04.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 585/6 «Про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води», який вважається пролонгованим, на наступні роки. Пунктом 9 Договору передбачено здійснення оплат щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця,що настає за розрахунковим. Станом на 01.02.2017 року відповідач заборгував за послуги ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» 30509,27 грн. Вказували, що весь період надання послуг Відповідачем періодично проводились оплати, але вони не відповідали нарахованим сумам і носили нерегулярний характер. Попередження з вимогою погасити борг, пропозиції укласти договір на його реструктуризацію позитивного результату не дали. В ході розгляду справи представник позивача збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на їх користь борг, який виник станом на 01.04.2017 року в сумі 32\~821,78 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася\~\~належним чином, але ухилилася від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надала, тому відповідно до ч.5\~ст.74 ЦПК України\~вважається повідомленою про розгляд справи. Відповідно до вимог\~статті 3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~предметом регулювання цього\~Закону\~є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.\~\~\~\~Суб'єктами цього\~Закону\~є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 13 цього Закону\~передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій\~\~\~\~3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків ; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із п. 5 ч. З\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2014 ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі\~ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2\~ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Судом встановлено, що 10.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» та [PERSON] було укладено Договір № 585/6 «Про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води». Відповідно до п. 9 договору оплата повинна здійснюватися щомісячно протягом року, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 31 договору цей договір укладається на 1 рік та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Оскільки відповідач [PERSON] з заявою про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води не зверталася, він вважається таким, що пролонгований на наступний рік. З моменту надання\~\~\~\~\~\~позивачем послуг по забезпеченню відповідача водопостачанням та водовідведенням в силу\~ст. 11 ЦК України, норм житлового законодавства,\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги»\~між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтями\~20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком споживача\~\~\~\~є укладення\~\~договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач по справі\~\~не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталась, об'єктивних доказів невиконання позивачем обов'язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказана заборгованість станом на 01.04.2017 року відповідачем не погашена, що вбачається з обороту нарахувань та оплат. Розмір заборгованості відповідача перед ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» становить 32821,78 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог п. 1\~ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.ст.\~14,\~16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюються державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених законом. Відповідно до\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~\~\~\~\~ \~Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі вищевикладеного, оскільки відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг за спожиту теплову енергію належним чином не виконала, має заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.04.2017 в сумі 32821,78 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає\~\~судовий збір в сумі 1600,00 грн.\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved