Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Указані вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою заявниці. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 4 від 31 січня 2003 року; а також земельна ділянка площею 0,64 га, кадастровий номер 7124988700:01:001:0123, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЧР\~№ 075623\~від 27\~грудня 2003\~року. У визначений законом шестимісячний строк заявниця, як спадкоємиця ІІ черги за законом, звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла у зв`язку з відсутністю документів про родинний зв`язок із спадкодавцем. Заявниця вказує,\~що вона\~народилася [INFO] в\~с.\~Червоне Чорнобаївського\~району Черкаської\~області.\~Її батьками\~були [PERSON] \~та [PERSON] .Після\~реєстрації шлюбу\~з [PERSON] \~заявниця змінила\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ». Свідоцтво\~про народження\~її рідної\~сестри \~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~не збереглося.\~Для отримання\~інформації щодо\~свідоцтва про\~народження [PERSON] \~заявниця звернулася\~до Державного\~архіву Черкаської\~області Черкаської\~обласної державної\~адміністрації,\~однак 23\~червня 2021\~року отримала\~відповідь,\~з якої\~вбачається,\~що запис\~акту про\~народження [PERSON] \~по с.\~Червоне Чорнобаївського\~району Черкаської\~області за\~1937\~рік не\~виявлено. Враховуючи вказані обставини, заявниця, з метою реалізації своїх спадкових прав, змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 12 липня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2021 року. 16 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи проведення розгляду справи відкладено до 03 листопада 2021 року. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, виходячи з підстав, наведених у заяві. Додатково пояснила, що її старша сестра [PERSON] до дня смерті проживала разом з нею по-сусідству за адресою: [ADDRESS] ; рідних людей, окрім неї, не мала. Донька [PERSON] [PERSON] , 1960 року народження, померла у 1978 році, а у 1980-их роках помер і її чоловік [PERSON] , із яким вони на день смерті останнього були розлучені. Представник заінтересованої особи Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, враховуючи належне повідомлення Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про дату, час та місце проведення розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності представника заінтересованої особи. За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , допитавши свідків, беручи до уваги думку представника заінтересованої особи, викладену ним у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Червоне Чорнобаївського району Черкаської області. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 24 грудня 1949 року, а також копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 08 червня 2000 року /а.с. 7, 3/. Із копії\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 19\~лютого 1963\~року,\~виданого Степанківським\~ сільським\~ ЗАГСом\~ Чигиринського\~ району\~ Черкаської\~ області,\~актовий запис\~№ 19,\~вбачається,\~що 19\~лютого 1963\~року між\~ [PERSON] та\~заявницею [PERSON] \~укладено шлюб.\~Після реєстрації\~шлюбу дружині\~присвоєно прізвище\~« [PERSON] » /а.с. 7/. Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації № К-92/05-08 від 23 червня 2021 року, актовий запис про народження [PERSON] по с. Червоне Чорнобаївського району Черкаської області за 1937 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 рік. Книги реєстрації актів про народження за 1937 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили /а.с. 8/. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 травня 1959 року встановлено, що 22 травня 1959 року [PERSON] одружилася із [PERSON] , у зв`язку з чим нею було змінено прізвище на « [PERSON] » /а.с. 9/. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 28 березня 1997 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Червоне Чорнобаївського району Черкаської області /а.с. 13/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Червоне Чорнобаївського району Черкаської області, померла [INFO] в с. Хутори Черкаського району Черкаської області у віці 83 років, актовий запис № 113 /а.с. 5/. Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 4 від 31 січня 2003 року; а також земельна ділянка площею 0,64 га, кадастровий номер 7124988700:01:001:0123, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 075623 від 27 грудня 2003 року /а.с. 11,12/. З копії довідки Хутірського старостинського округу № 2 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради № 334 від 13 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] , та на день смерті в будинку була зареєстрована одна /а.с. 10/. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64823496 від 21 травня 2021 року встановлено, що 21 травня 2021 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.6/. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу № 257/2021. Із заявою про прийняття спадщини 21 травня 2021 року до нотаріальної контори звернулася [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. У матеріалах спадкової справи відсутня інформація про складені заповіти від імені [PERSON] , відповідно, і осіб, які б претендували на виділ обов`язкової частки за заповітом, немає /а.с. 35/. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали суду покази, якими засвідчили, що [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON] . Вказали, що особисто знайомі із заявницею більше 30 років, протягом також ж часу були знайомі і з її покійної сестрою та знали їхню матір, яка проживала у цьому ж селі. За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України відносить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги зібрані у справі докази, суд вважає, що факт наявності родинного зв`язку між заявницею та померлою [PERSON] , а саме те, що остання була рідною сестрою заявниці [PERSON] , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки відсутністю документів про родинний зв`язок із спадкодавцем унеможливлює оформлення нею спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішення цього питання в іншому порядку, окрім судового, є неможливим. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було. Враховуючи вищенаведене,\~інтереси заявниці,\~відсутність спору\~та інших\~шляхів захисту\~прав [PERSON] ,\~суд вважає\~необхідним задовольнити\~вимоги заявниці\~щодо встановлення\~факту родинних\~відносин із спадкодавцем. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved