Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON]., посилаючись на те, що з дня народження разом із нею проживає та знаходиться на її утриманні [PERSON], [INFO], матір'ю якої є відповідачка. Батько дитини записаний на підставі заяви матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач допомоги на утримання дочки не надає, є інвалідом ІІ групи. Дитина має задовільний стан здоров'я. 11 вересня 2014 року розпорядженням № 421 Ставищенської районної державної адміністрації неповнолітню [PERSON] визнано дитиною позбавленою батьківського піклування та призначено позивача її опікуном. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що дитина перебуває на її утриманні від народження, відповідач залишила дитину відразу після народження в пологовому відділенні, участі в утриманні дитини не приймає. Відповідач в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, до суду подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], матір'ю якої є відповідачка. Батько дитини записаний на підставі заяви матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, є інвалідом ІІ групи. Дитина має задовільний стан здоров'я. 11 вересня 2014 року розпорядженням № 421 Ставищенської районної державної адміністрації [PERSON] визнано дитиною позбавленою батьківського піклування та призначено позивача її опікуном.. Вказані обставини підтверджуються: - показами допитаної в якості свідка позивачки; - копією свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва (а.с. 3); - довідкою виконкому Сухоярської сільської ради від 11.06.2014 року № 197 (а.с. 4); - довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0069991 від 11 березня 2014 року (ас. 5); - копією висновку про стан здоров'я [PERSON] від 15.04.2014 року № 4 (а.с. 7); - копією розпорядження № 421 Ставищенської районної державної адміністрації від 11 вересня 2014 року (а.с. 8-9). Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на утримання дитини не надає, - з неї слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у частці від її доходу в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір" відповідачку слід звільнити від сплати судового збору. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved