Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] у січні 2014 року звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON], про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла їхня матір [PERSON], яка не залишила заповіту на випадок смерті. На день смерті матері належала земельна частка(пай) у землі, яке перебуває у колективній власності ССП "Дністер" розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що стверджується відповідним сетрифікатом. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, не змогла після матері вчасно оформити своє право на спадкове майно, оскільки не знала вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини, а також через те, що фактично прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем першої черги є відповідач в справі, її сестра [PERSON], яка не претендує на частку у спадковому майні та не зверталась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. При її зверненні в Жидачівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Судом встановлено, що померла [PERSON] є матір"ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області [INFO] та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], яке видано Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області 05.08.1989 року. Отже, за правилами ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст.1269 подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON] зазначила, що нею пропущено строк для прийняття спадщини через незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини, а також через те, що остання фактично прийняла спадщину. Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.

Outcome: approved