Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів, позов мотивований тим, що 16.03.2011 року між сторонами був укладений договір банківського вкладу № SAMDN25000714888931, відповідно до якого [PERSON] розмістив в банку грошовий вклад в сумі 119100,00 грн. строком до 16.03.2016 року, включно з виплатою 16% річних щомісячно. Позивач вказує, що з його сторони зобовязання щодо внесення коштів були виконані, що підтверджується квитанцією № 9 від 16.11.2011 року. 11.04.2016 року позивач звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою про виплату готівкою суми вкладу та нарахованих відсотків за договором банківського вкладу № SAMDN25000714888931, однак відповідач не виконав на себе взяті зобовязання. Станом на 08.04.2016 року [PERSON] не були виплачені відсотки за період з 01.03.2014 року по 08.04.2016 року, в загальній сумі 40186,21 грн., та 3% річних в сумі 2167,33 грн. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просив стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» кошти за договором банківського вкладу на загальну суму 161479,65 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, вказав, що надані позивачем докази не доводять факт укладення договору та не є підставою стягнення кощштів. Квитанція не відповідає вимогам законодаства щодо платіжних документів. Суд досліджує докази: -Копія заяви № SAMDN25000714888931, від 1603.2011 року ( на 2 а.с. ); згідно якого [PERSON] подавав заяву на оформлення вкладу "Стандарт" довгостроковий з щомісчною виплатою процентів на сумму 119100 гр-н на 60 місяців до 16.03.2016 року в м. Євпаторія 16.03.2011 року. -Умови та правила надання фінансових послуг ( на 3 а.с. ); -Копія квитанції ( на 2, 4 а.с. ); зміс квитанції прожитати не можджливо -Копія заяви [PERSON] до ПАТ КБ «Приватбанк» від 08.04.2016 року ( на 5 а.с. ), відповідно до якої просить виплатити йому готівкою суму вкладу та всі нараховані відсотки відповідно до договору банківського вкладу № SAMDN25000714888931 станом на 08.04.2016 року; -Копія паспорту [PERSON] серії ЕС 081872 ( на 7-9 а.с. ); -Копія рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2015 року ( на 57-61 а.с. ), згідно якого позов [PERSON] до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором вкладу залишено без задоволення. -Копія ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.1.2016 року ( на 62-64 а.с. ), відповідно до якого рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2015 року за позовом [PERSON] до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором вкладу залишено без змін; -Копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.06.2016 року ( на 65-71 а.с. ), відповідно до якої скаргу [PERSON] задоволено частково;- рішення скасовані, справу передано на новий розгляд -Копія квитанції № ПН594 від 27.09.2016 року ( на 73 а.с. ); -Копія повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» ( на 74 а.с. ); -Копія заяви [PERSON] від 30.09.2016 року ( на 77 а.с. ), відповідно до якої [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням надати йому виписку руху коштів по рахунку № 26355608777029, відкритого за договором банківського вкладу № SAMDN25000714888931; - -Копія повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» від ( на 108-109 а.с. ), згідно з яким, ПАТ КБ «Приватбанк» повідомляє, що у звязку зтим, що на даний час відсутній доступ до інформації по клієнтам Філії «Кримське РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» він не може надати інформацію про рух коштів по рахунку № 26355608777029, відкритого за договором банківського вкладу № SAMDN25000714888931; - -Копія висновку експерта № 7-П від 30.03.2017 року ( на 160-162 а.с. ); згідно якого на лицьовому боці кваитанції текс зі змістом ПриватБанк внесення на рахуноке квитнц?№9 рина Адлександр Григорьевич 26355608777029 сумма 119100.00UAH филиал "Крымское РУ" отделение № 115 дата 16.03.2011 Валют: платник [PERSON] признач платежу : до вкладу договор SAMDN250 00714888931 підпис касира --------- ПІБ ЗИП AGR00000003295802" Суд, дослідивши матеріали справи та усі зібрані у справі докази в їх сукупності, яким дав належну оцінку, прийшов висновку про те, що в позові нележить відмовити. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як слідує із матеріалів цивільної справи та наданих позивачем документів, 16.03.2011 року\~позивач [PERSON] та ПАТ «КБ «Приватбанк» уклали договір банківського вкладу № SAMDN25000714888931, відповідно до якого [PERSON] розмістив в банку грошовий вклад в сумі 119100,00 грн. строком до 16.03.2016 року, включно з виплатою 16% річних щомісячно. ( а.с. 2) . 08.04.2016 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням виплатити йому готівкою суму вкладу та всі нараховані відсотки відповідно до договору банківського вкладу № SAMDN25000714888931 станом на 08.04.2016 року ( на 5 а.с. ). Згідно відповіді ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу суду про витребування доказів доступ ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~до інформації по клієнтам Філії «Кримське РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутній. А відповідно й задоволення вимог суду та надання інформації про рух коштів за рахунком № 26355608777029, відкритого за договором банківського вкладу № SAMDN25000714888931 не є можливим. Відповідно до ч. 1\~ст. 1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1\~ст. 1066 ЦК України\~за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч. 1\~ст. 1059 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Згідно з п. 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого\~постановою правління Національного банку України від 03 грудня 2003 року № 516, залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Відповідно до положень Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої\~постановою правління Національного банку України від12 листопада 2003 року № 492\~та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 (далі - Інструкція № 492), банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського вкладу вкладні (депозитні) рахунки (п. 1.8 Інструкції); договір банківського рахунку укладається в письмовій формі; один примірник договору зберігається в банку, а другий - банк зобов'язаний надати клієнту під підпис (п. 1.9 Інструкції); письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту; у договорі банківського вкладу, зокрема, зазначаються: вид банківського вкладу, сума, що вноситься або перераховується на вкладний (депозитний) рахунок, строк зберігання коштів (за строковим вкладом), розмір і порядок сплати процентів або доходу в іншій формі, умови перегляду їх розміру, відповідальність сторін, умови дострокового розірвання договору тощо (п. 1.10 Інструкції). Пункт 10.1 Інструкції № 492 передбачає порядок відкриття вкладних (депозитних) рахунків фізичним особам. Зокрема, після пред'явлення фізичною особою необхідних документів уповноважений працівник банку ідентифікує цю фізичну особу, після чого між банком і фізичною особою укладається в письмовій формі договір банківського вкладу; після укладення договору банківського вкладу фізична особа вносить або перераховує з іншого власного рахунку кошти на вкладний (депозитний) рахунок, після чого на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вказаний рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку. При укладенні договору банківського вкладу та на підтвердження додержання його письмової форми видається касовий документ, який відповідає вимогам Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої\~постановою правління Національного банку України від\~14 серпня 2003 року № 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2003 року за № 768/8089 (далі -\~Інструкція № 337). Згідно з п. 8 глави 2 «Приймання банком готівки» розділу ІІІ «Касові операції банків з клієнтами» Інструкції № 337 після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ. Результат аналізу\~ст. 1059 ЦК України, п. 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого\~постановою правління Національного банку України від 03 грудня 2003 року № 516, пунктів 1.8, 1.10 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої\~постановою правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492\~та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493, пункту 8 глави 2 «Приймання банком готівки» розділу ІІІ «Касові операції банків з клієнтами» Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої\~постановою правління Національного банку України від 14 серпня 2003 року № 337, дає підстави для висновку, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту. Зокрема, такий документ повинен містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, та відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 29 жовтня 2014 року (справа № 6-118цс14). Надані позивачем квитанції та заява на видачу готівки не є неналежним доказом, оскільки вони не є належно оформлені та факт видачі такої довідки представником відповідача не визнаний. Встановивши, що позивачем та її представником на підтвердження укладення договорів банківського вкладу надано докази, які не містять необхідних реквізитів, передбачених Положенням та Інструкцією, а також не надано доказів, які підтверджують наявність грошових коштів на рахунку, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed