Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 13 жовтня 2014 року звернулася Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В поданій заяві позивач вказав, що до служби у справах дітей Краснокутської РДА звернулася гр. [PERSON], яка являється матір'ю - вихователем [PERSON], щодо звернення до суду з приводу стягнення з [PERSON], [PERSON] аліментів на утримання їх доньки - [PERSON], [INFO]. Проведеною перевіркою було встановлено, що розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 02 липня 2014 року № 220 «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON], влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], переведення з прийомної сім'ї малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]» є матір'ю - вихователем [PERSON], [INFO]. Батьки малолітньої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року та заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 рокубули позбавлені батьківських прав відносно своєї дитини. У відкрите судове засідання представник позивача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області не з'явилася, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у відсутність представника. [PERSON] в відкрите судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що малолітня [PERSON] народилася [INFO] року. Як вбачається зі свідоцтв про її народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову 11 вересня 2012 року, її батьками є - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року, копія якого мається в матеріалах справи. Відповідач по справі [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 року, копія якого мається в матеріалах справи. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 302 від 4 червня 2014 року малолітній [PERSON] надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування. Розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 02 липня 2014 року № 220 «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON], влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], переведення з прийомної сім'ї малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]» [PERSON] є матір'ю - вихователем [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідачів стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO]в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідачів до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2014 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач на підставі п.7 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved