Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно в тому числі й у вигляді житлового будинку, розташованого на території Черкаської міської ради по [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1959 р. та технічним паспортом на домоволодіння по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] Після її смерті свідоцтво про право на спадщину за законом отримав [PERSON], проте не встиг зареєструвати його в органах БТІ. Відповідно висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд від 28.10.2013 р., вартість житлового будинку по [ADDRESS] становить 82 300 грн. За будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 1 000 кв.м., яка також входить до складу спадщини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2012 р. право власності на земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом визнано за [PERSON]. Рішення набрало законної сили 11.06.2012 р. Вона у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Проте отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 23/02/31 від 21.01.2014 р., оскільки для вчинення нотаріальних дій по отриманню спадщини, вона повинна була надати нотаріусу правовстановлюючий документ з відповідною реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Але, так як померлий [PERSON] не провів відповідних дій по реєстрації будинковолодіння, то вона не має можливості отримати відповідне свідоцтво у нотаріуса. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з позовом. На підставі вищевикладеного просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] - на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. А-1, погріб літ. Д, прибудову літ. а, тамбур літ. а1, прибудову літ. а2, прибудову літ. б, літню кухню літ. Б, убиральню літ.В, літній душ літ. Е, навіс (тимчасовий) літ. Ж, ганок літ. а/гн, вимощення літ. І, огорожа літ. 1-4, колонку питну літ. № 6, трубопровід літ. № 6а, розташований за адресою [ADDRESS]. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, уповноважила представника на захист її інтересів в суді. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надіслала на адресу суду нотаріально засвідчену заяву про визнання нею позовних вимог [PERSON] та слухання справи у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об"єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 25.07.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 465. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим [INFO] та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.06.1970 р. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Вищевказаний будинок, відповідно до договору купівлі-продажу від 15.05.1959 р., посвідчений старшим нотаріусом Черкаської першої Державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий номер 2-77 та зареєстрованого органами БТІ 25.05.1959 р., належав [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.01.2004 р. [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 245. Після її смерті свідоцтво про право на спадщину за законом отримав [PERSON], але як встановлено в судовому засіданні не встиг його зареєструвати у органах БТІ. Відповідно до даним технічного паспорту на будинковолодіння [ADDRESS] за вищевказаним будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 1 000 кв.м., яка також входить до складу спадщини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2012 р. право власності на земельну ділянку площею 1 000 кв.м., по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом визнано за [PERSON]. Рішення суду не було оскаржено та вступило в закону силу 11.06.2012 р. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але 21.01.2014 р. отримала постанову про відмову вчинення нотаріальних дій, яка була аргументована тим, що в справах нотаріальної контори відсутній правовстановлюючий документ з відповідною реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Черкаси по [ADDRESS], що належить померлому [PERSON], який помер [INFO], на підставі якого можливо видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги по закону. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку. Визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги по закону після смерті [PERSON] та фактично прийняла спадщину, тому суд вважає необхідним визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька [PERSON], що помер 17.02.2011 року - на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. А-1, погріб літ. Д, прибудову літ. а, тамбур літ. а1, прибудову літ. а2, прибудову літ. б, літню кухню літ. Б, убиральню літ.В, літній душ літ. Е, навіс (тимчасовий) літ. Ж, ганок літ. а/гн, вимощення літ. І, огорожа літ. 1-4, колонку питну літ. № 6, трубопровід літ. № 6а, розташований за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved