Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] помер її син [PERSON]. Після його смерті на території Головківської сільської ради залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник, як мати померлого. Заявник, в законному порядку, після смерті [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження її сина матір"ю вказана [PERSON], а за паспортними даними вона [PERSON]. А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим сином. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що заявниця є матір'ю померлого [PERSON], а невідповідності в свідоцтві про народження та в паспорті виникли через розбіжності в погосподарських книгах Головківської сільської ради, де в погосподарських книгах за 1953-1955 роки заявниця зазначена як [PERSON], в погосподарських книгах за 1955-1957 роки заявниця зазначена вже як [PERSON], в зв'язку з чим на підставі даних сільської ради їй в 1979 році було видано паспорт та зазначено її ім'я як [PERSON]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим в них немає та просили провести судовий розгляд без їх участі. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона являється невісткою заявниці і після смерті чоловіка протягом останніх трьох років проживає разом з нею та доглядає її. В 1962 році вона приїхала в Чигиринський район та вийшла заміж за [PERSON] Їй відомо, що в свідоцтві про шлюб заявниці її ім'я зазначено як [PERSON], а в паспорті записано [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила суду, що являється сусідкою заявниці і добре знала її померлого сина [PERSON] ще зі школи. В селі її називають по різному - і [PERSON], і [PERSON], і [PERSON]. Але вона підтверджує, що померлий [PERSON] є її сином. Вислухавши представника заявника [PERSON], свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] помер [PERSON], після смерті якого на території Головківської сільської ради відкрилася спадщина. В свідоцтві про його народження [NUMBER], батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] також зазначено, що 24 жовтня 1934 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення якого останній присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Як вбачається з довідок № 600,601,602 від 03.12.2014 року виданих Головківською сільською радою, згідно виписки з погосподарської книги сільської ради № 4 за 1953-1955 роки в домогосподарстві [ADDRESS] головою двору обліковується [PERSON], а згідно виписки з погосподарської книги сільської ради № 8 за 1955-1957 роки головою двору громадянка [PERSON] обліковується вже як [PERSON]. Згідно даних Чигиринського РС УДМС України в Черкаській області № 766 від 05.12.2014 року на підставі довідки Головківської сільської ради № 106 від 30.08.1979 року громадянці [PERSON] 18.09.1979 року видано паспорт громадянина СРСР, а 18.11.1997 року видано паспорт громадянина України, яким вона користується і поданий час. Як встановлено судом та вбачається з листа Державного архіву Черкаської області № С-60/05-08 від 15.12.2014 року запис акту про народження [PERSON] по с. Головківка Чигиринського району за 1912 рік відсутній. Тобто, з наведеного вбачається, що через розбіжності у правовстановлюючих документах заявник не може узаконити свої спадкові права. Таким чином, факт того, що померлий [PERSON] є сином заявниці встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, письмових пояснень заінтересованої особи, так і з показів свідків, довідок Головківської сільської ради № 600,601,602 від 03.12.2014 року та інших матеріалів справи. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON], що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved