Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" 29 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42674/363/к3 від 27.08.2013 року, в в розмірі 34 061 грн. 14 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивача вказав, що 27 серпня 2013 року ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" уклав з [PERSON] договір 42674/363/к3 на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 27.08.2013 року по 27.08.2015 року, зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 27 травня 2015 року року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 34 061 (тридцять чотири тисячі шістдесят одна) гривня 14 копійок, з них: - сума боргу за кредитом - 2 500 гривень 00 коп.; - сума боргу за простроченим кредитом - 11 133 гривень 17 коп.; - сума боргу за простроченими відсотками - 4 598 гривень 63 коп.; - сума боргу по простроченій комісії - 525 гривень 00 коп; - сума пені за кредитом - 3 386 гривень 16 коп.; - сума пені за простроченими відсотками - 1 145 гривень 30 коп.; - сума пені за комісією - 155 гривень 81коп.; - інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 6 284 гривні 63 коп.; - інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 2 525 гривень 91 коп.; - інфляційні нарахування за простроченою комісією - 306 гривень 53 коп.; - сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 500 гривень 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" 27 серпня 2013 року уклав з [PERSON] кредитний договір № 42674/363/к3. За умовами даного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 грн. строком на 24 місяці, з 27 серпня 2013 року по 27 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних та комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,5% щомісячно. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором. Позивачем неодноразово направлялись відповідачу письмові повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Станом на 27 травня 2015 року року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 34 061 (тридцять чотири тисячі шістдесят одна) гривня 14 копійок, з них: - сума боргу за кредитом - 2 500 гривень 00 коп.; - сума боргу за простроченим кредитом - 11 133 гривень 17 коп.; - сума боргу за простроченими відсотками - 4 598 гривень 63 коп.; - сума боргу по простроченій комісії - 525 гривень 00 коп; - сума пені за кредитом - 3 386 гривень 16 коп.; - сума пені за простроченими відсотками - 1 145 гривень 30 коп.; - сума пені за комісією - 155 гривень 81коп.; - інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 6 284 гривні 63 коп.; - інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 2 525 гривень 91 коп.; - інфляційні нарахування за простроченою комісією - 306 гривень 53 коп.; - сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 500 гривень 00 коп. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору. Оскільки позивач довів суду, що у відповідача є зобов'язання, які ним не виконані, а відповідач не надав доказів, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов кредитного договору, або не виконані не з його вини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 340 грн. 61 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved