Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 21 грудня 2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 77/5183SFNV7 на суму 1556 гривень 57 копійок на строк до 22.05.2012 року; 17 січня 2012 року - кредитний договір № 84/5256SFPR7 на суму 2509 гривень 02 копійки на строк до 18 квітня 2012 року. Між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК«БізнесФінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК«БізнесФінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, за яким позивачу було відступлено право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року та №84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції тощо. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року в сумі 1201 гривні 95 копійок, за кредитним договором № 84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року в сумі 2713 гривень 40 копійок. Відповідач, попереджений про відступлення права грошової вимоги, не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей. В зв»язку з невиконанням умов кредитних договорів позивач просить суд стягнути з відповідача за кредитним договором №77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року суму кредитної заборгованості в розмірі 1201 гривні 95 копійок, з яких 854 гривні 57 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 178 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 169 гривень 38 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором № 84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року суму кредитної заборгованості в розмірі 2713 гривень 40 копійок, з яких 2299 гривень 02 копійки - заборгованість за тілом кредиту, 150 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 264 гривні 38 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, судовий збір - 229 гривень 40 копійок. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення в повному обсязі не заперечував. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 21 грудня 2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 77/5183SFNV7 на суму 1556 гривень 57 копійок на строк до 22.05.2012 року; 17 січня 2012 року - кредитний договір № 84/5256SFPR7 на суму 2509 гривень 02 копійки на строк до 18 квітня 2012 року. Між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК«БізнесФінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «БізнесФінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК»БізнесФінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, за яким позивачу було уступлено право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року та №84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції тощо). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року в сумі 1201 гривні 95 копійок, за кредитним договором № 84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року в сумі 2713 гривень 40 копійок. Позивач відповідно до вимог ст.ст. 1077, 1080,1082 ЦК України письмово повідомив відповідача про відступлення права грошової допомоги. Відповідач попереджений про відступлення права грошової вимоги, не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей. В зв»язку з невиконанням умов кредитних договорів суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 77/5183SFNV7 від 21.12.2011 року суму кредитної заборгованості в розмірі 1201 гривні 95 копійок, з яких 854 гривні 57 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 178 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 169 гривень 38 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором № 84/5256SFPR7 від 17.12.2012 року суму кредитної заборгованості в розмірі 2713 гривень 40 копійок, з яких 2299 гривень 02 копійки - заборгованість за тілом кредиту, 150 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 264 гривні 38 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 229 гривень 40 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050, 1077, 1080, 1082 ЦК України,

Outcome: approved