Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що КП «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідачі\~ не сплачують\~\~ кошти за надані послуги з опалення та підігріву води за затвердженими в установленому порядку тарифами, в звязку з чим за ними\~\~ рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 13 649\~ грн. 89 коп. за період з 01.12.2014 року по 01.08.2018\~ року,\~ яку відповідачі\~ добровільно не сплачують,\~ а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів\~ вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявилася,\~ надала заяву про розгляд справи без участі представника,\~ вказала,\~ що позов підтримує, проти винесення\~ заочного рішення не заперечує. \~ Відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не відомі, відзиву, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило та відповідно до положень ст.128 ЦПК України вважається, що відповідачі повідомлені належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що\~ по особовому рахунку № 108126-0, який відкрито КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» по квартирі [ADDRESS],\~ рахувалася\~ заборгованість за\~ послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП «Білоцерківтепломережа»\~ станом на 01.08.2018\~\~\~ року за період з 01.12.2014\~\~ року\~\~ в сумі 13 649\~ грн. 89 коп.,\~\~ що слідує з розрахункового листа абонента, наданого позивачем. Встановлено, що квартира [ADDRESS], по якій нараховано позивачем вказану вище заборгованість за житлово-комунальні послуги, належить на праві спільної часткової власності по\~ 1 / 2 частині відповідачам.\~ 13.06.2018 року на адресу відповідачів\~ було надіслано попередження про наявність заборгованості з вимогою сплатити її протягом місяця,\~ яка залишилася без задоволення. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно п.9 укладеного між сторонами договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м.Біла Церква є КП Білоцерківтепломережа. Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні", «Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження тарифів на послуги теплопостачання. Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги», також, передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. А тому згідно вищенаведених правових норм обовязком споживача є своєчасна оплата житлово-комунальних послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів. На розгляд даної справи відповідачі не направили жодного клопотання чи доказу в спростування висновку суду про задоволення даного позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved