Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач 29.09.2014 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Випасненської сільської ради, [NUMBER] [PERSON] заповідав зазначену земельну ділянку позивачу. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач стверджує, що не мав можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 2003 року хворів і тривалий час лікувався. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд: визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] строком один місяць. Позивач в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлявся належним чином,про що свідчить поштове увідомлення, від його представника до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.21,22). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та винести законне і обґрунтоване рішення (а.с.20). Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №124 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Випасненської сільської ради масив [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,42 га в межах згідно з планом (а.с.6). Згідно заповіту від 1999 року, посвідченого секретарем Випасненської сільської ради Н.Б.Журенко, [PERSON] заповідав земельну ділянку, належну йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0257687, виданого 10.11.1997 року - [PERSON] (а.с.5). Позивач у своєму позові зазначає, що при звернені до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у своєму позові вказує на той факт, що з 2003 року хворів та тривалий час передував на лікуванні. Згідно довідки, виданої КЗ «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня», [PERSON],[INFO] дійсно з 2005-2011 роки знаходився на амбулаторному та стаціонарному обстеженні та лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби 2 ст, кризовий перебіг,IXС: стенокардія напруги ФК 2, СН 2а, розповсюдженого остеохондрозу з переважним ураженням поперекового відділу хребта з вираженим больовим синдромом.12.12.2011 року був визнаний інвалідом 2 групи (а.с.9). Даний факт підтверджується також свідоцтвом про хворобу № 3314,та довідками № 003977, №561622 (а.с.10-12). На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно та істотно ускладнювали вчинення [PERSON] дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved