Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Заявник, звернувся з заявою до суду, в якій просила встановити той факт, що Договір купівлі-продажу 12 частини будинку [ADDRESS], № 04 від 24.01.1992 р., посвідчений секретарем Виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений на ім.»я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO] Оскільки через помилки, що містяться в договорі в прізвищі Спадкодавця та адресі місця знаходження будинку, їй як спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник заявника присутній не був, надав суду заяву, в якій просив задовольнити заяву [PERSON], та просив розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа: голова Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти заяви не заперечують. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть.( а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS],яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу 1/2 частини будинку від 24 січня 1992 року № 04, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл. Заявник, [PERSON], до моменту смерті [PERSON], являлася його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження.(а.с.6), та спадкоємицею за законом першої черги. Як встановлено, в Договорі купівлі - продажу записано прізвище чоловіка заявника « [PERSON]», натомість його прізвище « [PERSON]», та містяться помилки у адресі місця знаходження будинку: записано «[ADDRESS]», але в 2008 році у с. Кірове Бориспільського району Київської області проводилося впорядкування адресного господарства, у зв»язку з чим, було змінено адресу вказаного будинку на «[ADDRESS]». Зазначена обставина була виявлена заявником при зверненні до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Наявність помилки запису прізвища спадкодавця- чоловіка заявниці та адресі місця знаходження будинку в Договорі купівлі-продажу порушує її право на належне оформлення права власності на спадщину. Факт належності чоловікові заявниці [PERSON] договору купівлі - продажу 1/2 частини будинку від 24 січня 1992 року № 04 підтверджується: особовою карткою об»єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки( а.с.8-10) та рішенням Кіровської сільської ради Бориспільського р-ну, Київської обл. від 02.06.2008 р. № 854-21-05.(а.с.7). При таких обставинах суд приходить до висновку, що вищевказаний Договір купівлі-продажу 12 частини будинку належить саме [PERSON], а не [PERSON], як вказано в документі. А тому очевидно, що в зазначеному документі вказано не вірно прізвище по причині неуважності і помилки припущеної при оформленні вказаного документу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до ст. 256 ЦПК України, має юридичне значення для реалізації заявником свого права власності на майно. На підставі ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України і

Outcome: approved