overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

ПАТ „Акцент-Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором б/н від 06.08.2008 року в розмірі 23155,81 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 06.08.2008 року відповідач звернувся до позивача із заявою-анкетою про встановлення кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 3000 грн., відповідно до умов якої позивач встановив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив ознайомлення із умовами і правилами надання банківських послуг та правилами користування платіжною картою та своє зобов'язання їх виконувати. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, на умовах, передбачених чинним договором. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 23155,81 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам - 11436,96 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140 грн., штраф відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 1078,85 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 23155,81 грн., відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором б/н від 06.08.2008 року в розмірі 23155,81 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №A33KCC9GHO0110 від 06.07.2011 року в розмірі 80660,31 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 06.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір №A33KCC9GHO0110 у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 80660,31 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 13337,55 грн., заборгованість по процентам - 16,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7200 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 55789,54 грн., штраф відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 3817,16 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 80660,31 грн. відповідачкою не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором №A33KCC9GHO0110 від 06.07.2011 року в розмірі 80660,31 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 806,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ACIQRX27090014 від 30.07.2008 року в розмірі 85463,39 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 30.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №ACIQRX27090014 у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7612,06 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 85463,39 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 7612,07 грн., заборгованість по процентам - 530,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 209,33 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 72565,12 грн., штраф відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 4045,88 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 85463,39 грн., відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором №ACIQRX27090014 від 30.07.2008 року в розмірі 85463,39 грн . Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 854,63 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №AN3NCC9FG30027 від 15.08.2011 року в розмірі 30528,76 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 15.08.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № AN3NCC9FG30027 у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 30528,76 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 5332 грн., заборгованість по процентам - 6,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2720 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 20539,90 грн., штраф відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 1429,94грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 30528,76 грн., відповідачкою не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором №AN3NCC9FG30027 від 15.08.2011 року в розмірі 30528,76 грн. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 305,94 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-20 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.09.2008 року в розмірі 22849,03 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 15.09.2008 року між сторонами був укладений договір б/н у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив ознайомлення із умовами і правилами надання банківських послуг та правилами користування платіжною картою та своє зобов'язання їх виконувати. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, на умовах, передбачених чинним договором. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 22849,03 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11249,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7035 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 1064,24 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 22849,03 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором б/н від 15.10.2008 року в розмірі 20688 грн . Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-20 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.10.2008 року в розмірі 20688 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 15.10.2008 року між сторонами був укладений договір б/н у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив ознайомлення із умовами і правилами надання банківських послуг та правилами користування платіжною картою та своє зобов'язання їх виконувати. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, на умовах, передбачених чинним договором. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 20688 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 2838,16 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10183,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6204,99 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 961,33 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 20688 грн., відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором б/н від 15.10.2008 року в розмірі 20688 грн . Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-20 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.09.2008 року в розмірі 21423,58 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 30.09.2008 року між сторонами був укладений договір б/н у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив ознайомлення із умовами і правилами надання банківських послуг та правилами користування платіжною картою та своє зобов'язання їх виконувати. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, на умовах, передбачених чинним договором. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 21423,58 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 2790 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10312,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6825 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 996,36 грн. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 21423,58 грн., відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором б/н від 30.09.2008 року в розмірі 21423,58 грн . Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення 18040,75 грн. боргу за порушення умов договору кредиту. Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту № 95060/363/к3 від 22.04.2013 року ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти в сумі 17000,00 грн. шляхом перерахування на поточний картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2015 року. Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 18040,75 грн. Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання перерахувати на поточний картковий рахунок відповідача кошти в сумі 17000,00 грн. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору. Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо перерахування суми кредиту в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує. В результаті чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 18040,75 грн., з яких заборгованість відповідача по Договору кредиту становить 1402.00 грн., сума боргу за простроченим кредитом становить 7696,25 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 2526,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 935,00 грн., сума пені за кредитом становить 1069,65 грн., сума пені за відсотками становить 294,51 грн., сума пені за комісією становить 114,18 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 1668,03 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 458,46 грн., інфляційні нарахування за простроченою комісією 175,96 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору 1700,00 грн. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат 243,60 грн., судового збору. Суд,

Outcome: approved