Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, мотивуючи тим, що він навчається в Черкаському державному технологічному університеті на контрактній основі, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Для забезпечення навчання необхідні кошти щоб купувати одяг, канцтовари, оргтехніку, оплати навчання, гуртожитку. Кошти за навчання сплачує його мати, але цих коштів не вистачає. Мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає йому допомоги, хоча є працездатним, має можливість надавати допомогу, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу та судові витрати. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, подали до суду заяву про розгляд справи в їхню відсутність, просили позов задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно довідки Вереміївської сільської ради № 76 від 08.05.2015 року [PERSON] зареєстрований в [INFO]. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка відповідачу надсилалася поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином відповідач вважається повідомленим належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.4). Позивач [PERSON] згідно довідки № 171 від 21.04.2015 р. є студентом першого курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. (а.с.6). Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та йому необхідно купувати одяг, канцтовари, продукти харчування, оргтехніку, тощо. Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних осіб, інших обставин. що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, наявність утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, тому суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення аліментів з відповідача, є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до досягнення двадцяти трьох років, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved