Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], права на земельну частку ( пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві « АФ « Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,08 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) [NUMBER] , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 25 жовтня 1996 року № 317-р , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1278, а також, визнати це право за нею як спадкоємцем першої черги після смерті матері в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка до дня смерті та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у Конотопській районній нотаріальній конторі, спадкова справа № 141/2017 передана до Сумського обласного державного нотаріального архіву. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений , тому відсутність цього правовстановлюючого документу перешкоджає їй реалізувати право на спадщину. Позивач [PERSON] до судового засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити . Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги. Третя особа : Конотопська районна державна адміністрація до судового засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду . Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з»явилися, надали заперечення, в яких вказують, що, відсутні підстави для задоволення позову у зв»язку з закінченням строку позовної давності . ( а.с. 23.24). У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини . Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] ( а.с.4). В свідоцтві про народження [PERSON] матір»ю записана [PERSON] ( а.с.5). У свідоцтві про одруження записано, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON]» ( а.с.6) У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 22.06.2017 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], до смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла , так як проживала в одному будинку зі спадкодавцем до смерті і проживає по теперішній час .( а.с.8) . З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09 листопада 2017 р. вбачається, що на ім»я [PERSON] на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 25 жовтня 1996 року № 317-р був виготовлений сертифікат [NUMBER] на земельну частку ( пай) розміром 3,08 га умовних кадастрових гектарів у КСП « АФ « Сейм» , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 1278 та був нею отриманий особисто ( а.с.9) . Згідно довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 14.12.2017 року, [PERSON], яка померла [INFO], дійсно мала право на земельну частку(пай) розміром 3,08 умовних кадастрових гектарів КСП « АФ « Сейм» на підставі сертифікату [NUMBER], виданого на підставі рішення Конотопської районної держаної адміністрації від 25.10.1996 р. № 317-р , однак сільська рада не володіє інформаціє. Про отримання на руки сертифіката власником ( а.с.15). Встановлення належності права на земельну ділянку [PERSON] є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки [PERSON] померла . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю. З огляду на досліджені докази у справі, вбачається, що [PERSON] на законних підставах фактично належало право на земельну ділянку площею 3,08 умовних кадастрових гектарів у КСП « АФ « Сейм» . Враховуючи, що позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо через те, що [PERSON] померла, тому необхідно встановити факт належності їй права на зазначену земельну ділянку, і вказана вимога належним чином доведена . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.08.2017 р. вбачається, що після померлої [INFO]. [PERSON] заведена спадкова справа № 141/2017 ( а.с.7) Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті своєї матері [PERSON] фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну ділянку (пай) , про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті її матері . Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано. З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved