Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті батька прийняв спадщину як спадкоємець першої черги звернувшись в передбачений законом термін з відповідною заявою до нотаріальної контори. Нотаріус попередила його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину з наступних підстав. По-перше, ідеальні частки співвласників не були виділені. По-друге, інші спадкоємці - відповідачі за позовом, не подали заяви до нотаріальної контори про визнання за позивачем спадкоємної частки. Вважає, що виконав всі вимоги закону , а тому має право отримати у власність спадкове майно після смерті свого батька. В судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримала вимоги свого довірителя та просила їх задовольнити з підстав, наведених в обгрунтвання. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились, до канцелярії суду подалі письмові заяви, в яких просять розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнали у повному обсязі , викладені в ньому обставини підтвердили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази, надані стороною в обгрунтвання заявлених позовних вимог , дійшов наступних висновків. У судовому засіданні були встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 грудня 1995 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду за р.№ 1-95-68162, власниками квартири [ADDRESS] стали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Назва вулиці 8-го з'їзду Рад була змінена на вулицю Чичибабіна рішенням Харківського міськвиконкому від 27.06.1995р. № 444 та рішенням 9 сесії Харківської міської ради 4 скликання від 25.12.2002р, про що надано відповідну довідку міської комісії з питань топонімікі та охорони історико-культурного середовища. Відповідно до ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст.370 ЦК України, частки всіх учасників у праві спільної сумісної власності в результаті приватизації є рівними. В приватизації спірної квартири приймали участь шість осіб, тому ідеальна частка кожного із співвласників складала по 1/6 частині вказаної квартири. В квартирі були зареєстровані всі співвласники. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] прийняв його син [PERSON], що було підтверджено відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть. На день смерті [PERSON] на праві власності належала 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Із наданої до суду довідки Шостої Харківської державної нотаріальної контори і Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі було встановлено, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалося.У звязку з відсутністю виделення ідеальних часток співвласників та відсутності заяв відповідачів до нотаріальної контори про визнання за позивачем спадкової частки, позивач був позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі і звернувся до суду. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права, зокрема шляхом визнання за нею права. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до вимог закону прийняв спадщину після смерті батька належним чином, виконав всі вимоги закону, а тому суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved