overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 14.10.2013 року в Великомостівській міській раді Сокальського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено актовий запис №48. За час спільного життя у них народився син - [PERSON] - [INFO]. Зі слів позивача вбачається, що за час спільного проживання з відповідачем в них систематично виникали суперечки через різні погляди на життя і в кожного з них утворилась певна життєва позиція, що суттєво суперечать одна одній. Фактично шлюбні відносини між ними припинено. Протягом останніх трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час у позивача відсутні будь - які почуття, тому надалі не проявляє бажання перебувати у шлюбі із [PERSON] Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Великомостівською міською радою, вбачається що сторони уклали шлюб 14.10.2013 року про що зроблено відповідний актовий запис №48 та видано свідоцтво [NUMBER]. Згідно із свідоцтвом про народження вбачається, що в сторін є на утриманні син - [PERSON] - [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №40 та видано свідоцтво [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 16.10.1997 року в Яструбичівській сільській раді Радехівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено актовий запис №3 За час спільного життя у них народилась дочка - [PERSON] - [INFO]. Відносини між сторонами погіршились у зв'язку з тим, що вони являються різними людьми, протилежні бачення щодо цінностей сім'ї, поглядів на життя та шляхів вирішення спільних проблем. Відповідач за час перебування у шлюбі ніде не працювала, а дбала про сім'ю та вела домашнє господарство, на що позивач був згідний, так як постійно працював на шахті та мав високу заробітну плату, якої вистарчало для нормального існування їхньої сім'ї. З вересня 2016 року відповідач пішла працювати на роботу, з того часу вони не можуть порозумітись, відповідач перестала дбати про сім'ю, цікавить позивачем як чоловіком, відповідач приходить додому пізно, інколи в стані легкого алкогольного сп'яніння, не пояснюючи своєї поведінки, що не одноразово призводило до конфлікту який переростав у сварки, що негативно впливає на їхні подружні стосунки, моральний клімат сім'ї, та ставлення один до одного. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Яструбичівській сільській раді Радехівського району Львівської області, вбачається що сторони уклали шлюб 16.10.1997 року про що зроблено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 20.04.1991 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі ЗАГС Червоноградського міськвиконкому, Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №166. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO]. Зі слів позивача, вони проживали з [PERSON] у спільному шлюбі 20 років, вели спільне господарство та пробували будувати міцні сімейні відносини. Однак, спроби почати нормальне сімейне життя призвело до повного непорозуміння один між одним. На початку 2014 року відповідач виїхала за межі України до Російської федерації фактично сімейні відносини між ними було припинено. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому, Львівської області, вбачається що сторони уклали шлюб 20.04.1991 року про що зроблено відповідний актовий запис №166 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 21.01.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відвідний актовий запис за №13. Від спільного шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Більше року сімейні відносини у них поступово погіршувались і як наслідок кожен із них фактично живе своїм життям. Позивач з відповідачем не одноразово намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, проте спокійно вирішити їх не вдалося. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча вони прикладали для цього максимально зусиль. Спільного побуту вони не ведуть, хоча разом проживають, а сімейні зв`язки між ними втрачені. В результаті спільних розмов позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід аби побудувати собі нове щасливе життя. З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 21.01.2012 року про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 22.03.1998 року виконавчим комітетом Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено відповідний актовий запис №2. Від подружнього життя у них народилось троє дітей: син [PERSON] , [INFO], син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO]. Спільне життя в позивача з відповідачем не склалось і вже два з половиною місяці проживають окремо. 01.05.2017 року відповідачка пішла з дому на роботу і не прийшла. Три дні позивач намагався до неї додзвонитись та марно. Довелось звертатись в міліцію. Орієнтовно через тиждень міліція знайшла її в м.Сокаль. Кілька днів перед цим відповідач подзвонила [PERSON] та повідомила, що має нового чоловіка. Після чотирьох днів після її розшуку відповідач приїхала додому та забрала найменшого сина. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого виконавчим комітетом Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області, вбачається що сторони уклали шлюб 22.03.1998 року, про що зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 24.07.2004 року в Смолинській сільській раді Яворівського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що зроблено актовий запис № 4. За час спільного життя у них народилося 2 дітей , дочка [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON] ,[INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, тому що у них різні погляди на життя та обов'язки, вони стали зовсім чужими людьми. За останні роки стосунки між ними погіршались, почастішали конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб виявився не вдалим. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Смолинській сільській раді Яворівського району вбачається що сторони уклали шлюб 24.07.2004 року про що зроблено актовий запис №4 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 25 листопада 2011 року між позивачем та відповідачкою по справі був укладений шлюб зареєстрований у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №13 Від спільного подружжя життя у них народився син [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони стали зовсім чужими людьми. Їхні стосунки поступово погіршились, почастішали конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, мають місце непорозуміння з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій один до одного. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Він намагався говорити з Відповідачкою про особисті сімейні проблеми, пропонував спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого незмінилось. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності позов визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 25.11.2011 року про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син [PERSON] , 08.06.2013 року про що зроблено відповідний актовий запис №16 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 26.07.2014 р. позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівської області вчинено актовий запис №119 від 26.07.2014р. та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. За час спільного життя у них дітей не має. При заключення шлюбу, відповідачка свого прізвища не міняла. Після одруження він проживав у відповідачки, а так як працював на шахті періодично ночував за місцем реєстрації. З дня одруження у них не було ніяких спільних інтересів, вони не сходились характером, а також різними поглядами на життя. За таких обставин позивач вважає, що надалі продовжувати такі відносини не варто, їхня сім'я розпалась остаточно та шлюб зберігати недоцільно, а тому просить його розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не підтримує та просить суд прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівської області вчинено актовий запис №119 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 26.07.2014 року. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 31.08.2004 року в Боб'ятинській сільській раді Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №2 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. За час спільного життя у них дітей - немає. У позовній заяві позивач зазначив, що після одруження він переїхав проживати до батьківського будинку дружини. Проте упродовж останніх місяців їхне сімейне життя суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Так, після чергових сварок і суперечок позивач повернувся проживати додому у с.Тартаків, та із серпня 2016 року і на сьогоднішній день проживає там. Позивач зазначив, що відповідач знехтувала сімейними цінностями, вони повністю втратили почуття любові та поваги одне до одного. Обоє переконані, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, сумісне життя стало нестерпним. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає його почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Боб'ятинською сільською радою Сокальського району Львівської області серія [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 31 серпня 2004 року. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: [PERSON] та відповідачка [PERSON] 23 січня 2010 року зареєстрували законний шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №03 виконавчим комітетом Соснівської міської ради і видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу вони мають двох донечок: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . Подружні відносини між ними припинені. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачкою взаєморозуміння і довір`я, вони не можуть разом співіснувати, це чим дальше тим гірші стосунки. Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до Себе . В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.01.2010 року про, що виконавчим комітетом Соснівської міської ради зроблено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні двоє дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: З відповідачем перебувають в шлюбі з 06.05.2015 р. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] .. Однак з часом подружнє життя між ними не склалось. В них дедалі частіше почали виникати непорозуміння, сварки та конфлікти, які з часом набрали постійного характеру. Як наслідок вони припинили спільне проживання. Позивач зареєстрована та проживає разом з сином по [ADDRESS] , відповідач з ними не проживає. На даний час їхній шлюб вже носить суто формальний характер та не ґрунтується на фактичних сімейних відносинах і союзі між чоловіком та дружиною. Колишні почуття між ними зникли. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 06.05.2015 року про що зроблено відповідний актовий запис №02 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №169 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved