Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник обґрунтовує таким. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Заявник, як інвалід другої групи з дитинства, звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та пред`явив архівні довідки про заробітну плату та стаж роботи його матері. При цьому, спеціалістами пенсійного фонду були виявлені розбіжності особистих даних, які вказані в архівних довідках та свідоцтві про смерть матері, а саме: згідно свідоцтва про смерть прізвище його матері вказане « [PERSON] », що відповідає дійсності і саме це прізвище вказане в інших правовстановлюючих документах, а в архівних довідках прізвище його матері вказане - « [PERSON] ». У зв`язку з зазначеним, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів - архівних довідок, виданих 04.03.2021 року за №№ 169/02-08, 170/02-08, 171/02-08, 172/02-08 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~заінтересованої особи Головного\~Управління Пенсійного\~фонду в\~Запорізькій області,\~в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з врахуванням заяви заявника та неявки заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.6\~ст.315 ЦПК України\~судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій від до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11. 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30.11.1996 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області [PERSON] померла [INFO] , у віці 59 років, актовий запис № 51 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.04.1991 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З довідки МСЕ серії 2-18 АЖ за 104012 вбачається, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2021 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала 16 березня 1961 року в Тимошівській сільській раді шлюб з [PERSON] , про що 16.03.1961 року було складено актовий запис за № 17. В відомостях про дружину, прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини зазначено як [PERSON] (а.с. 9). Згідно архівної довідки від 04.03.2021 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області за № 172/02-08 на [PERSON] , підтверджено дані про заробітну плату [PERSON] за період з 1986-1992 р.р.; за № 171/02-08 на [PERSON] , підтверджено дані про заробітну плату [PERSON] за період з 1953-1956 р.р.; за № 170/02-08 на [PERSON] , підтверджено дані про заробітну плату [PERSON] за період з 1967-1971 р.р., за № 169/02-08 на [PERSON] , підтверджено дані про заробітну плату [PERSON] за 1959-1960 р.р., [PERSON] за 1961, 1964-1966, 1972-1974 р.р. (а. с.10 -13). Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності\~правовстановлюючих документів [PERSON] , яка померла [INFO] - архівних довідок, виданих 04.03.2021 року за №№ 169/02-08, 170/02-08, 171/02-08, 172/02-08 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на ім`я [PERSON] . Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved