Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідачка має доньку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] перебуває на обліку дітей, що опинились в складних життєвих обставинах з 24.02.2014 року у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] веде неорганізований спосіб життя, ніде не працює, постійно змінює місце свого проживання, протягом останніх двох років разом з сім'єю не проживає. Відповідно характеристик, наданих адміністрацією Підлипненської ЗОШ, де навчається [PERSON], мати неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки. Протягом останніх двох років вона жодного разу не відвідала дівчинку в школі, не з'являлась за місцем мешкання [PERSON], не зв'язувалась з нею в телефонному режимі, не вітала доньку з днем народження, іншими святами, не цікавилась станом здоров'я, успіхами у навчанні дівчини, матеріально не забезпечувала її. З огляду на вищезазначене можна зробити висновок, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, їй байдужа подальша доля доньки. Останнім часом [PERSON] проживала разом з співмешканцем в м. Кролевець Сумської області. В січні 2014 року працівниками Кролевецького РВ УМВС в Сумській області з відповідачкою була проведена бесіда щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов'язків, де вона пояснила, що найближчим часом планує повернутися до доньки та займатись її вихованням. 08.04.2014 року Кролевецьким районним судом Сумської області відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки, проте ситуація залишається незмінною. На даний момент дитина фактично позбавлена батьківського піклування. Її утриманням та вихованням займаються дідусь та бабуся, які створили всі необхідні умови для належного виховання, розвитку та проживання онуки. Між ними склалися теплі та довірливі відносини. А тому враховуючи всі ці обставини прохає позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та передати неповнолітню [PERSON], [INFO] органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. Позбавлення матері батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини. Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Марченко І.В. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] не створила належних умов для виховання і розвитку дитини, ухиляються від виконання батьківських обов»язків, а тому в інтересах дитини її слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про те, що вона повідомлена належним чином про день і час розгляду справи та проти позбавлення її батьківських прав заперечує (а.с.26,27). Третя особа: [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є матір"ю відповідачки та бабусею неповнолітньої [PERSON]. Вона та її чоловік - дідусь [PERSON], займаються її вихованням та утриманням. Відповідачка не цікавиться життям дитини, не приймає будь-якої участі у вихованні дитини, не купує одягу, взуття, необхідних дитячих речей, не цікавляться станом здоров"я дитини та її навчанням. Вислухавши пояснення представника позивача Марченко І.В., третьої особи [PERSON], думку прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір"ю доньки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.6). [PERSON], [INFO], перебуває на обліку дітей, що опинились в складних життєвих обставинах з 24.02.2014 року у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] веде неорганізований спосіб життя, ніде не працює, постійно змінює місце свого проживання, протягом останніх двох років разом з сім'єю не проживає. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка [PERSON], яка працює фахівцем міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді та свідок [PERSON] Відповідно характеристик, наданих адміністрацією Підлипненської ЗОШ, де навчається [PERSON], мати неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки. Протягом останніх двох років вона жодного разу не відвідала дівчинку в школі, не з'являлась за місцем мешкання [PERSON], не зв'язувалась з нею в телефонному режимі, не вітала доньку з днем народження, іншими святами, не цікавилась станом здоров'я, успіхами у навчанні дівчини, матеріально не забезпечувала її (а.с.10,15). Останнім часом [PERSON] проживала разом з співмешканцем в м. Кролевець Сумської області. В січні 2014 року працівниками Кролевецького РВ УМВС в Сумській області з відповідачкою була проведена бесіда щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов'язків, де вона пояснила, що найближчим часом планує повернутися до доньки та займатись її вихованням. 08.04.2014 року Кролевецьким районним судом Сумської області відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки (а.с.8,9). Утриманням та вихованням [PERSON] займаються дідусь та бабуся, які створили всі необхідні умови для належного виховання, розвитку та проживання онуки (а.с.7,14). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляються від виконання батьківських обов»язків та позбавлення матері батьківських прав відповідає інтересам неповнолітньої дитини (а.с.3,4). У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] та передати органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved