Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 20256,03 грн. заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.10.2011р. сторонами укладено кредитний договір №004-05007-271011, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. з кредитним лімітом на день відкриття - 9100 грн. Умови договору відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.04.2015р. утворилася заборгованість в розмірі 20256,03 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила долучити до матеріалів справи копії свідоцтва про зміну імені та паспорта, згідно яких вона значиться як [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" (далі - банк) та [PERSON] (клієнт) укладено договір №004-05007-271011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір), згідно п.1.3 якого банк надає клієнту кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9100,00 грн. (а.с.2-3). Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток встановлено процент за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних (а.с.3). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 17.04.2015р. у нього виникла заборгованості по кредиту в сумі 20256,03 грн., яка складається з наступного: - 9916,93 грн. - тіло кредиту, - 3512,01 грн. - прострочене тіло кредиту. Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З наданих відповідачкою копій свідоцтва про зміну імені [NUMBER] та паспорту вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.20, 21). Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачки 9916,93 грн. - тіла кредиту та 3512,01 грн. - простроченого тіла кредиту. На підставі викладеного та

Outcome: approved