Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~Позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на земельну часту (пай) в колективній власності КСП «Росія» Прилуцького району розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0151524, виданого рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №336, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 364 у міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та місті Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, яка належала її бабі [PERSON].\~ \~ \~ \~ Аргументує свої\~вимоги тим,\~що 15\~травня 1998\~ року померла її баба [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», а 13.09.2017 померла її дочка [PERSON], яка є матір"ю позивачки. Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], але оформити право на земельну часту(пай) не змогла, оскільки за життя остання не оформила права на спадщину на дану земельну ділянку після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~ Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 08 год. 30 хв. 10 травня 2018 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - територіальної громади Дідовецької сільської ради в особі Дідовецької сільської ради Прилуцького району належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~ \~ \~14 травня 1998 року померла [PERSON] в с.Єгорівка, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.15). \~ \~ \~ \~22 березня 1959 року народилася [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.10) \~ \~ \~ \~19 вересня 1955 року народилася [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.14) \~ \~ \~ \~28 квітня 1984 року [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON](а.с.11) 07 грудня 1995 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після розірвання шлюбу її прізвище залишилось «Діденко»(а.с.12) 18 грудня 1985 року народилася [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.13) 21 листопада 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на «Каліш»(а.с.14). 22 жовтня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла на випадок смерті все своє майно [PERSON](а.с.48) 22 березня 1959 року померла [PERSON] в м.Прилуках Чернігівської області(а.с.15) Відповідно до листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.182-128/120-18 від 30.01.2018 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), гр.. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Росія» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0151524 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 27 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №364. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області(а.с.18) Відповідно до довідки Дідовецької сільської ради №669 від 07.06.2018 року, [PERSON], яка померла 15.05.1998 року, дійсно проживала в [INFO] (Сонячна), буд.9. Після її смерті спадщину оформила її донька [PERSON], яка продала спадкове майно гр.[PERSON], 12.07.2006 року(а.с.59) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2018 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON], яка померла 28 червня 2017 року, є її донька [PERSON], спадщина складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.46(а.с.17). 02 квітня 2018 року №189/01-16 приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу [PERSON] надіслала лист на ім»я [PERSON], в якому повідомлялося останню про неможливість видачі\~ свідоцтва про право на спадщину за законом\~ після смерті [PERSON], яка померла 14 травня 1998 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно виданих на ім»я спадкодавця(а.с.19). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~ \~ \~За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], яка помела 15 травня 1998 року, за життя мала право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла її дочка [PERSON], але за життя не здійснила переоформлення права на земельну частку (пай). [PERSON], померла 22 березня 1959 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла її дочка [PERSON], але оформити право власності не змогла, оскільки її мати за життя не здійснила переоформлення \~\~права на земельну частку (пай) яку успадкувала від своєї матері\~\~[PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON], право на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Росія» Прилуцького району в порядку спадкування за законом. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved