Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Подану заяву мотивувала тим, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,5069 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маркушівської сільської ради, Хмільницького району, що належала [PERSON] відповідно державного акта на право на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] . [PERSON] зверталася за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Дем`янюк Л.А.. Однак, на даний час заявниця не в змозі отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки в правовстановлюючому документі, яким являється державний акт на право власності на земельну ділянку, належний спадкодавцю, виявлена помилка, а саме прізвище вказано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Тобто записи прізвища батька заявниці, зазначений у державному акті на право власності на земельну ділянку, не збігається з прізвищем записаному у свідоцтві про смерть. За таких обставин не може отримати спадщину, що стало підставою для звернення до суду. У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи також надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 2,5069 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маркушівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 198050 віл 25.11.2008 року ( а.с. 5). Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 25 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації № 401 від 31.08.2004 року, на ім"я [PERSON] , доводиться наступними доказами оціненими судом в їх сукупності: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.11.2000 року [PERSON] від 24.11.2000 року, відповідно до якого її батьком є [PERSON] (а.с.13); довідкою виданою Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 11.07.2019 року № 429, відповідно до якої Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] (а.с. 10). Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Спір про право у даній справі відсутній. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, так як заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved