Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,69 га на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376162. Заповіт відсутній. На час смерті спадкодавиці діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Згідно положень статей 530, 532 даного кодексу спадкоємцями визнавалися лише в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (перша черга) та брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга), а також утриманці та усиновлені і усиновителі. Однак, ніхто з ближчих родичів спадщину не прийняв, що підтверджується довідкою сільської сади від 09.11.2020 року №1111, згідно якої на час смерті із спадкодавицею фактично проживав лише заявник, і довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 24.12.2020 року №1407/01-16 про відсутність спадкової справи. Оскільки, [PERSON] , проживав з спадкодавицею лише фактично, а зареєстровані вони були за різними адресами, йому потрібно встановити факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців після смерті тітки, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. Крім того, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці та визнання за заявником права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності його родинних стосунків із спадкодавицею оскільки останній претендує на визнання за ним права власності на спадкове майно за законом як племінник спадкодавиці. Однак, родинні стосунки з померлою неможливо ствердити, у позасудовому порядку через ряд певних обставин. Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, це стало підставою на звернення до суду. У судове засідання [PERSON] , не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, нада суду письмові пояснення, просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника та заявлені вимоги вирішити на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка заявника - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 09.03.2003 року серія [NUMBER] , яке видане Біленською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. На день смерті [PERSON] , належала земельна ділянка, розташована на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 0,69 га, для ведення особистого селянського господарства що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯГ №376162 від. У відповідності до довідки Біленської сільської ради від 09.11.2020 року №1111 вбачається, що на час смерті із [PERSON] , з нею проживав [PERSON] . Згідно довідки №1407/01-16 від 24.12.2020 року яка видана Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру. Також на підставі досліджених судом письмових доказів, а саме свідоцтв про народження, архівних довідок з метричних церковних книг, погосподарських книг, встановлено, що померла [PERSON] та матір заявника [PERSON] були рідними сестрами, у зв"язку з чим [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] його матір`ю записана [PERSON] . Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження як факт родинних відносин заявника з покійною [PERSON] , так і факт їх спільного проживання на момент смерті останньої. При цьому суд також приймає до уваги, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за правилами діючого Цивільного Кодексу України, як це вбачається з п.5 Перехідних положень. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved