Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що 02 квітня 2008 року між нею та [PERSON] розірвано шлюб, від якого у них є дочка [PERSON]. Після припинення сімейних відносин, відповідач матеріально своїй дочці не допомагав, участі у її вихованні не приймав, внаслідок чого вона не мала і не має можливості самостійно належно утримувати дитину, на даний час вже повнолітню дочку. Дочка досягла повноліття та є студентом Національного університету біоресурсів і природокористування України, навчається на гуманітарно-педагогічному факультеті за спеціальністю «Соціальна робота» за державним замовленням. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Вона (позивач) працює в Комунальному закладі «Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Ставищенської районної ради Київської області на посаді сестра медична загальної практики сімейної медицини. На її утриманні є ще малолітній син [PERSON], який є дитиною інвалідом та потребує значної уваги і міцної матеріальної підтримки. Позивач просить стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, з моменту звернення до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі. Третя особа в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 22) та копією рішення Ставищенського районного суду від 08.01.2007 (а.с. 13). Відповідно до довідки Ставищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київськії області від 07 серпня 2018 року з відповідача на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини, аліменти утримано неповністю, існує заборгованість у розмірі 8164,00 гривень (а.с. 15). [INFO] року [PERSON] досягла повноліття (а.с. 9,10) та є студентом Національного університету біоресурсів і природокористування України, навчається на гуманітарно-педагогічному факультеті за спеціальністю «Соціальна робота» за державним замовленням, з терміном навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України (а.с. 16). [PERSON] проживає у студентському гуртожитку, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України (а.с. 17), за який позивач у 2017 році сплатила 4400.00 гривень, у 2018 - 5200 гривень (а.с. 18-20). Позивач працює в Комунальному закладі «Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Ставищенської районної ради Київської області на посаді сестра медична загальної практики-сімейтюї медицини, отримує заробітну плату від 4000 гривень до 5000 гривень, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 21). На утриманні позивача, крім повнолітньої дочки [PERSON], перебуває малолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого також є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 22) та довідкою виконкому Ставищенської селищної ради (а.с. 23). Малолітній [PERSON] є дичиною інвалідом, що підтверджується довідкою КЗ „Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" (а.с. 24) та копією посвідчення (а.с. 25). Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки дочка перебуває на утриманні позивача, навчається на 1 курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України, виходячи з матеріального становища сторін у справі, обов'язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років,

Outcome: approved