Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до Качанівської територіальної громади про визнання права власності. У своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати [PERSON] проживала разом із [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS], без реєстрації шлюбу. Будинок відноситься до типу колгоспного двору і належав нам їм рівних долях по ? частині кожному. Земельна ділянка біля будинку площею 0,39 га не приватизована. [INFO] року [PERSON] помер. Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадщину після його смерті, тобто ? частину будинку з господарськими будівлями, фактично отримала [PERSON] так як проживала за вищевказаною адресою та вела господарство, але не оформила себе в спадкових правах. 12 липня 2012 року [PERSON] заповіла йому все майно. [INFO] року його мати [PERSON] померла. На протязі шести місяців він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і 14 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2172 га. Також 14 липня 2014 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2175 га, що належала померлому [PERSON], спадкоємцем після якого була [PERSON], яка не оформила своїх спадкових прав. На сьогоднішній день він вирішив оформити документи на інше спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, але нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину мотивуючи це тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Качанівської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на об'єкт нерухомості в [ADDRESS] визнає. Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Качанівської територіальної громади про визнання права власності, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] померла [INFO] року. Як свідчать довідки, видані виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, будинковолодіння в [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 19, особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: [PERSON] - голова двору, померла [INFO] року та [PERSON] - не родич, помер [INFO] року. Земельна ділянка -0,39 га, на якій рошташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] є власністю територіальної громади Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року з 12 січня 1977 року по [INFO] року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2013 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO] року є її син [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,2172 га, розташованої на території Качанівської сільської ради, наданої для ведення товарного с/г виробництва. Суд також встановив, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 2014 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO] року є її син [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,2175 га, розташованої на території Качанівської сільської ради, наданої для ведення товарного с/г виробництва, яка належить [PERSON], померлому [INFO] року, спадкоємцем якого була [PERSON], яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років, та яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. На підставі інформаційних довідок зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] від 09.09.2014 року, інформація щодо [PERSON], померлого [INFO] року в Спадковому реєстрі відсутня, а спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] року заведена у приватного нотаріуса [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округа [PERSON], після смерті [INFO] року [PERSON] відкрита спадкова справа № 43/2013. Заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця - [PERSON]. Інших заяв не надходило. Після смерті 17 травня 2012 року [PERSON], спадкова справа не відкривалась, але в зв'язку з тим, що [PERSON], яка померла [INFO] року є спадкоємцем після його смерті, та фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, майно [PERSON] перейшло згідно спадкової трансмісії (ст. 1276 ЦК України) до [PERSON]. Також приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округа [PERSON] повідомила, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [INFO] року [PERSON] неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому ПП „Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз „Інвентаризатор" замовнику [PERSON] зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1,а з господарськими будівлями: гараж - Б, літня кухня - В, погріб - Г, сарай - Д, вбиральня - Е, сарай - Ж, огорожа - № 1, колодязь - № 2. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. У відповідності до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved