Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який представник позивача просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі - 1/4 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь осіб або закладу на утриманні яких буде перебувати дитина; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі - 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь осіб або закладу на утриманні яких буде перебувати дитина; передати малолітню [PERSON] для подальшого влаштування і призначення опікунів органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації; судові витрати покласти на відповідачів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень по суті справи не надали. Представник третьої особи Ралко Н.М. в судовому засіданні не з'явилася, у своїй письмовій заяві позовні вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора визнає, та просить слухати справу за її відсутності. Суд дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні дійсно в [ADDRESS], зареєстрована [PERSON], яка має малолітню доньку [PERSON], [INFO] Батько дитини [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] утриманням і вихованням доньки не займається взагалі. [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по догляду за малолітньою донькою [PERSON], [INFO], зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за місцем реєстрації не проживає, дитина проживає у вкрай антисанітарних умовах, мати залишає дитину під наглядом знайомих на тривалий термін, відмовляється від надання дитині лікарської допомоги. Згідно інформації служби у справах сім'ї та дітей Бориспільської РДА від 18.07.2013 року під час проведення профілактичного рейду на території Старівської сільської ради виявлено малолітню [PERSON], [INFO], матір малолітньої дитини - [PERSON] відсутня в помешканні та її місце перебування не надалося можливим встановити, а дитина перебувала протягом останньої доби під наглядом хрещеної матері, дитина брудна, на обличчі та тілі висипання, шкіра голови та вухо вкриті струпами. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Бориспільської РДА від 16.09.13р. позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON] 2011 р.н. є доцільним та таким, що в повній мірі відповідає інтересам дитини. [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують їх матеріально, не цікавляться їх життям. Так, відповідно до довідок - характеристик Старівської сільської ради [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, зареєстровані в [ADDRESS], ухиляються від виконання батьківських обов'язків по догляду за своєю малолітньою дочкою, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Крім того, [PERSON] рішенням Бориспільського міськрайонного суду 31.03.10 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої [PERSON] складеного комісією Старівської сільської ради, умови для проживання, виховання та розвитку дитини з будинку - відсутні, в кімнатах не прибрано, безлад. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.164 СК України, підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з вимогами ст. 150 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток. [PERSON] та [PERSON] не вживають жодних заходів для створення належних умов для проживання та розвитку своєї малолітньої доньки [PERSON], 2011 року народження. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ст.182 СК України, не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.39 ЦПК України передбачає, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші і особи, визначені законом. Відповідно до вимог ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, прокурор. Малолітня [PERSON], 2011 р.н. через свій малолітній вік самостійно неспроможна захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження. Крім того, відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, своє ставлення до позову не висловили. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої [PERSON] 2011 р.н. необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON] 2011 р.н. Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються органи прокуратури, при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді. Відповідно до ст. ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved