Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк" 23 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11805 гривень 65 копійок. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 25 лютого 2013 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») і [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-14162-250213, на умовах та положеннях якої банк відкриває відповідачу [PERSON] рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті, про що [PERSON] до підписання договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту. За користування кредитними коштами відповідач сплачує проценти в розмірі 5, 00 процентів на рік, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, розмір комісії якої складає 0 %, а після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2, 25 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши [PERSON] споживчий кредит у сумі 9215 грн. 44 коп.. Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, що в свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань. Станом на 12.08.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11805 гривень 65 копійок, з них: - тіло кредиту - 8494 грн. 85 коп.; - заборгованість за відсотками - 407 грн. 90 коп.; - заборгованість за комісіями - 2902 грн. 90 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, з позовом надійшла заява в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 листопада та 26 листопада 2014 року. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 25 лютого 2013 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») і [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-14162-250213, на умовах та положеннях якої банк відкриває відповідачу [PERSON] рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті, про що [PERSON] до підписання договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту. За користування кредитними коштами відповідач сплачує проценти в розмірі 5, 00 процентів на рік, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, розмір комісії якої складає 0 %, а після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2, 25 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши [PERSON] споживчий кредит у сумі 9215 грн. 44 коп.. Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, що в свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань. Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Станом на 12.08.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11805 гривень 65 копійок. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved