Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як племінниці та тітки, а саме між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно. Заявниця вказує на те, що вона вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як племінниці та тітки, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері, яка являлася рідною сестрою спадкодавця [PERSON] зазначено « [PERSON] » , а прізвище спадкодавця [PERSON] у її свідоцтві про народження зазначено «[PERSON], а у свідоцтві про смерть її записано, як [PERSON] . Від встановленого факту буде залежати, яку суму їм необхідно сплатити від вартості об`єкта спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області ГончарюкЮ.М. в судовому засіданні вказав, що заяву визнає, не заперечують проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.2006 року (а.с.18). [INFO] народилася її рідна сестра [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.1954 року (а.с.12). Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.14) вбачається, що 05.10.1951 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] вона отримала прізвище - [PERSON] [INFO] народилася заявник [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.1962 року (а.с.10). В даному свідоцтві матір`ю [PERSON] вказано [PERSON] З вищевказаних свідоцтв вбачається, що є розбіжність у написанні імені по батькові рідних сестер [PERSON] та [PERSON] . Саме дана розбіжність у зазначенні їх імен по батькові у свідоцтвах про їх народження стала перешкодою для підтвердження факту родинних відносин, як рідних сестер, а також факту родинних відносин, як племінниці та тітки. Вказані невідповідності написання ім`я по батькові померлої в свідоцтві про народження як [PERSON] та ім`я по батькові її сестри , як [PERSON] виникли через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, які містяться в матеріалах справи (а.с.16,21). Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні вказали, що [PERSON] та [PERSON] являлися рідними сестрами. У [PERSON] є донька [PERSON] , яка проживала разом із [PERSON] під одним господарським номером по [ADDRESS] . Здійснювала за нею догляд, в зв`язку з хворобою [PERSON] Даний факт також підтверджується і довідкою виконкому Задубрівської сільської ради №849 від 21.11.2018 року (а.с.25). Крім того судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги спадкування не має, що підтверджується матеріалами справи. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті [PERSON] Також крім [PERSON] спадкоємцем п`ятої черги спадкування є [PERSON] Однак [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] не претендує, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім`ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов`язані сплатити податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як племінниці та тітки між заявником [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved