Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник, з метою оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори. Однак, у оформленні спадщини йому відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження відсутній запис про батька та не вказано по-батькові. Заявник вказує, що його батько [PERSON] на день смерті проживав разом з ним. Також, той факт, що [PERSON] був його батьком можуть підтвердити свідки. Встановлення факту, що [PERSON] доводився зявнику батьком необхідне останньому для оформлення спадщини після його смерті. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] був його батьком. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин наполягла. Представник заінтересованої особи - Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він особисто був знайомий з [PERSON], оскільки працював лікарем, і йому було відомо, що [PERSON] був батьком [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив суду, що був сусідом [PERSON] та [PERSON] та підтвердив, що [PERSON] був батьком [PERSON] Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданого 10.05.2002 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області заявник [PERSON], є громадянином України, [INFO] (а.с. 4). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] виданому повторно 15.03.2018, вказано його прізвище та ім'я - "[PERSON] по-батькові не вказано, запис у графі "батько" відсутній (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 12.08.1999, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Як свідчить довідка Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 26.03.2018, згідно свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON], - [PERSON] на день смерті [INFO] проживав однією сім'єю разом з [PERSON] та його співмешканкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 01.07.1997, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у КСП "Шпиківське" розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, дослідивши докази у справі, беручи до уваги покази свідків, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO] а саме, що останній доводився батьком заявнику, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved