Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме те, що вона приходиться їй рідною тіткою, так як дане встановлення факту необхідне їй для оформлення спадщини. (а.с.17) В судовому засіданні заявник не з'явилась. Представник заявника також не з'явився, подав заяву, якою підтримав вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути без нього. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без неї. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 355 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається з листа державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику неможливо видати, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити родинні відносини з померлою в судовому порядку. Судом встановлено, що відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з її тіткою [PERSON] виникла внаслідок того, що не збереглось свідоцтво про народження тітки та будь-які актові записи, які б підтверджували її родинні зв'язки з батьком заявника (братом померлої). Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с.8) заявник, [PERSON], народилась [INFO], її батьком записаний - [PERSON]. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що померла [PERSON] є рідною сестрою померлого батька заявниці [PERSON], що зокрема підтверджується їхнім однаковим прізвищем та ім'ям по батькові; заповітом, складеним 14 березня 1999 року [PERSON], що затверджений секретарем виконавчого комітету Старобезрадичівської сільської ради, згідно якого вказала, що «Я, [PERSON], заповідаю все своє майно повністю своєму брату [PERSON]». Тобто у складеному [PERSON] заповіті вона особисто вказала, що [PERSON] (батько заявника [PERSON]) є її рідним братом, що підтверджує в свою чергу факт того, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника. Також факт родинних зв'язків заявника з померлою [PERSON] підтверджується тією обставиною, що тітка проживала спільно з нею та померла за адресою: [ADDRESS], тобто за адресою проживання заявника, про що вказано в Лікарському свідоцтві про смерть № 314, Висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, Акту констатації біологічної смерті. Крім того, за свого життя [PERSON] було складено заповіт на ім'я [PERSON], яким вона заповіла останній сертифікат на земельний пай, разом з тим, взамін вказаного сертифікату моя заповідач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому у заявника відсутня можливість отримати свідоцтво про право па спадщину за заповітом. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з її тіткою [PERSON] виникла внаслідок того, що не збереглось свідоцтво про народження тітки та будь-які актові записи, які б підтверджували її родинні зв'язки з батьком заявника (братом померлої) унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв'язку між заявником та померлою. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті померлої.

Outcome: approved