Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, Токмацький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батьківські обов'язки по вихованню сина не виконує, веде аморальний спосіб життя: зловживає алкогольними напоями, не працює, бродяжить. [PERSON] перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконкому Токмацької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. З квітня 2013 року [PERSON] за заявою відповідачки було зараховано до КУ «Токмацька загальноосвітня школа-інтернат». З цього часу відповідачка в школу не навідувалася, не забирала сина додому на вихідні, святкові дні та канікули, її контактні дані адміністрації закладу невідомі, у зв'язку з цим школа не мала змоги повідомити відповідачку про закінчення навчального року та початок канікул. 25.07.2013 року [PERSON] було влаштовано в КУ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де він перебуває по сьогоднішній день. Відповідачка не проявляє жодних материнських почуттів щодо свого сина [PERSON], не бере участі в його вихованні та навчанні, не підтримує матеріально. Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кривонос О.В. та Гослінська К.О. проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідачка [PERSON], яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 24.06.2008 року, актовий запис 184, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа КУ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 08.02.2014 року № 01-1478 з 23.09.2013 року [PERSON] не відвідує свого малолітнього сина - [PERSON] В ході роботи психологів встановлено, що [PERSON] не виявляє бажання повернутися до своєї матері - [PERSON], крім того, ні в розмовах з дорослими, ні під час ігрової діяльності не згадує свою матір та не цікавиться її долею. Відповідачка участь в утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] не приймає, фінансово не підтримує. Згідно актів обстеження житлових умов від 14.03.2013 року та 03.10.2013 року [PERSON] проживає на орендованій квартирі, зловживає алкогольними напоями та не проявляє цікавість до свого сина - [PERSON] 24.03.2014 року Токмацьким МВ ГУ МВС України в Запорізькій області відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП. Відповідно до висновку служби у справах дітей Токмацького міськвиконкому від 02.04.2014 року № 01-13/188 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні який буде перебувати дитина аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved