Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою, інвалідом 1-ої групи з дитинства та потребує стороннього догляду (діагноз ДЦП). Позивач вказує, що спільна донька проживає з нею, а відповідач тривалий час проживає окремо та неналежним чином виконує свій батьківський обовязок по утриманню дитини-інваліда з дитинства. Соціальної допомоги, яку отримує дитина, не вистачає, оскільки позивач ніде не працює, так як здійснює догляд за дочкою. Відповідач не працевлаштований, має мінливий дохід, однак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної доньки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки-інваліда в сумі 1500 гривень щомісяця безстроково. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Так, в судовому засіданні встановлено, що 04.09.1996 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Вилоцькій селищній раді народних депутатів Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №18, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 283736 від 04.09.1996 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження. Дочка сторін [PERSON] є повнолітньою. Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 08.09.2015 року стверджується та обставина, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої «А» групи з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Судом встановлено, що дитина сторін [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON], що стверджується довідкою Вилоцької селищної ради від 21.11.2018 року за № 1188. Відповідно до\~ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача, є інвалідом першої групи «А» з дитинства, тобто є непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи, що відповідач не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки-інваліда в твердій грошовій сумі не суперечать вимогам закону. Відповідач є молодою особою працездатного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved