Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], була його матір»ю, зазначаючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для подачі документів в Посольство Румунії, щодо виїзду на постійне місце проживання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився [INFO]. В документах про його народження та в документах матері були допущені помилки в правильності написання прізвища. В різних документа прізвище писалося, як [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. На даний час він вніс виправлення прізвища на [PERSON] у документи, а саме: у свідоцтво про своє народження та в всідоцтво про смерть матері, на підставі рішень судів. В його свідоцтві про народження матір записано [PERSON]. У архівній довідці Державного архіву Одеської області прізвище його матері в метричній книзі про народження на румунській мові зазначене «[PERSON]» [INFO], що в офіційному перекладі значиться «[PERSON]». В паспорті матері прізвище значилося [PERSON] з іншою датою народження - [INFO].[PERSON]була його матір»ю і визнавала за свого сина до самої смерті. Він проживав з матір»ю з моменту народження до повноліття. Із-за неточності прізвища матері у правовстановлюючих документах, які їй належали, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Відділ Рацсу відмовив йому внести зміни в актову запис про народження матері. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з підстав викладених в заяві і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивач, пояснивши, що підстав для внесення змін до актового запису про народження матері заявника немає, а тому встановлення факту родинних відносин матиме для заявника юридичне значення. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідка [PERSON], дослідивши письмові покази у справі, дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. За змістом пп.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селищі Первомайській Краснодонського району Луганської області і його матір'ю значиться [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника /а.с.20/. Від встановлення судом факту родинних відносин, залежить виникнення права на отримання іншого громадянства та доведення родинного зв"язку. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Дивізія /а.с.21/, станом на 28 червня 1940 року вона проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Дивізійської сільської ради №211 від 15.02.2016 р. /а.с.15/. З довідки виконкому Дивізійської сільської ради вбачається, що заявник є сином померлої [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] /а.с.16/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника. Їхні матері були рідними сестрами. [PERSON] була матір»ю [PERSON] і завжди визнавала його як свого сина. Про те, що в документах про народження її матері та матері заявника були неточності в написанні прізвища вона до цього часу не звертала уваги, оскільки її мати після одруження змінила прізвище на [PERSON]. Їхні матері були рідними, як по батьку, так і по матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved