Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку У позові вказала, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0157839 від 25.12.1996 року , виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА, йому належить на праві власності земельна частка ( пай ) загальною площею 4,24 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області. На даний час позивач не може посвідчити своє право власності на дану земельну частку (пай), оскільки оригінал сертифікату на право власності на земельну частку (пай) був втрачений, при спробі його відновити йому це не вдалося, що унеможливлює в подальшому розпоряджатися даним нерухомим майном на власний розсуд, що спонукало його звернутися до суду з даним позовом. Позивач прохає суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 4,24 в умовних кадастрових гектарах , розташований на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0157839 від 25.12.1996 року , виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, який ним втрачений. У судове засідання представник позивача, позивач не з"явилися, надавши суду письмову заяву згідно якої прохають розглянути справу без них, на своїх вимогах наполягають. Представники відповідачів управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами згідно яких не заперечують проти задоволення позову . Представник третьої особи - Лубенської РДА в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, покладається на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], мешканець с. Ісківці Лубенського району Полтавської області, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) управління Держземагенства у Лубенському районі отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 4,24 в умовних кадастрових га, розташований на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області серії ПЛ № 0157839 від 25.12.1996 року , виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, який ним втрачений, що підтверджується повідомленням з управління Держземагенства у Лубенському районі від 05.09.2014 року за № 01-01-10/1770. Позивачем надавалось оголошення в засобах масової інформації про втрату даного сертифікату на землю. На даний час позивач не може оформити своє право власності на дану земельну частку ( пай), оскільки оригінал сертифікату на право власності на земельну частку був втрачений, відновити його не вдалося, що унеможливлює в подальшому розпоряджатися даним нерухомим майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що власником земельної частки (паю) площею 4,24 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області являється [PERSON] на підставі наданих суду письмових доказів. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] правомірними, відповідаючими закону, які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення права власності на земельну частку (пай) у визначеному законом порядку , що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивач взяв на себе, прохає їх не стягувати.

Outcome: approved