Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову вказав, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2014 року; від шлюбу вони мають сина [PERSON]. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2014 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. З лоютого 2015 року [PERSON] мешкає з позивачем, тому вона просить звільнити її від сплати аліментів, стягнених на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задвольнити в повному обсязі, вказав на те, що на цей час з лютого 2015 року його син [PERSON] мешкає з ним та його бабусею - матір"ю позивача, тому є підстави для звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/ 4 частину дохода відповідача. Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась. просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не буде витрачати кошти на утримання дитини. Усі кошти, які надходять від позивача, як аліменти, вона витрачає на дитину, крім того, витрачає ще й частину свого доходу. Вона має постійний дохід 1200 грн, інших дітей немає. Дійсно з лютого 2015 року їхній спільний син [PERSON] проживає з позивачем. В судовому порядку питання про визначення місця проживання дитини не вирішувалось. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2014 року; прізвище дружини змінене на дошлюбне "Норіцина" (а.с. 7) Від шлюбу мають сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6 ). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2014 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] на користь його матері [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 8). Згідно акту (а.с. 9) [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації з батьком [PERSON] з 20 лютого 2015 року по теперішній час за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 31/8 (а.с. 9). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15 вересня 2015 року № 136 "Про розгляд заяви [PERSON] щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON]Р.", враховуючи житлові умови обох батьків та бажання малолтінього вінника [PERSON], комісія вирішила за доцільне визначити місяце проживання малолтінього [PERSON], [INFO], разом з батьком за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, 10/46, / м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 31/8. Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], так як син проживає з ним і позивач [PERSON] несе витрати на його утримання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. З урахуванням обставин справи, матеріального та сімейного стану сторін по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, в тому чсислі в частині стягнення з відповідача алміентів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи від дня пред'явлення позову - 17 червня 2015 року.

Outcome: approved