Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою , в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька через те, що строк пропущений з поважних причин. Свої вимоги він обгрунтовує тим, що 27 січня 2004 року помер його батько [PERSON], [INFO] Псля смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складаеться з житлового будиику за адресою: вул. Горожанська, буд. 70, м. Середина-Буда, Сумської області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є він- син покійного- Прудніков [PERSON], інших спадкосмців за законом першої черги не мае. Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача V -УР № 0908182 ,батьком [PERSON] є [PERSON] ( л.д.16). Дружина покійного [PERSON] Фрол1вна, померла до відкриття спадщини 15.12.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть( л.д.6). Його браг та син покійних батьків [PERSON], також помер до відкригтя спадщини 19.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії. 1-БП № 129768 (л.д.7) Для отримання спадщини він не зміг своєчасно звернутись iз заявою до нотаріальної контори, бо не мав правовстановчих документов на житловий будинок. Документи на будинок були у його покійного брата- Пруднікова М.М., який проживав разом з батьками i він-позивач вважав, що брат оформив спадщину після смерті батьків. Нещодавно він д1знався, що брат помер так i не оформивши спадщину. Він приїхав до батьківської oceлі з метою оглянути схоронність будинку та оглядаючи речі, знайшов документи на будинок. Тому , зібравши всі правовстановчі документи на житловий будинок, він в усній формі звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі того ,що він пропустив термін 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду. Вважає, що у нього були поважні причини, з яких вінна пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги [PERSON] підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснила, що позивач не знав про те, що його брат не оформив спадщину, документи на дім були в батька, а [PERSON] тільки нещодавно їх знайшов. , перебираючи речі батька. Інших спадкоємців немає. Представник відповідача - С-Будської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника міськради. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовна заява [PERSON] обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно до ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки." Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 7 січня 2004 року помер [PERSON], [INFO], про що в книзі реестрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 27 січня 2004 року за № 15 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області ( л.д.8) Після смерті [PERSON] вікрилася спадшина, яка складається з житлового будинку за адресою: вул. Горожанська, буд. 70, м. Середина-Буда, Сумської області. Як вбачається з технічного паспорту на вищевказаний житловий дім,власником будинку є [PERSON]( л.д.12) Спадкоємцями за законом першої черги є син покійного- Прудніков [PERSON], інших спадкосмців за законом першої черги не мае. Дружина покійногоо [PERSON] Фрол1вна, померла до відкриття спадщини 15.12.2003 року, що підтверджусться свідоцтвом про смерть серія 1-БП№ 179244 виданим 15 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області ( л.д.6). [PERSON] - рідний брат позивач також помер до відкриття спадщини 19.10.2012 року, що підтверджуєгься свідоцтвом про смерть серія 1-БП № 129768, виданим 22 жовтня 2012 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області.( л.д.7). Для отримання спадщини позивач не міг вчасно звернутись iз заявою до нотаріальної контори, бо не мав правовстановчих документов на житловий будинок. Документи на будинок були у його покойного брата [PERSON], який проживав разом з батьками i позивач вважав, що він оформив спадщину після їх смерті. Нещодавно ,позивач дізнався, що брат помер так i не оформивши спадщину коли , оглядаючи речі батька ,знайшов документи на будинок, але він пропустив термін 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин. Позивачу не було відомо про те, що після смерті його батька відкрилась спадщина так як він вважав, що спадщину оформив на себе його рідний брат. Нещодавно, наприкінці 2015 року, п ребираючи речі покійного батька та покійного брата, позивач знайшов документи на дім на ім"я батька - технічний паспорт та договір про надання у безстрокове колристування земельної ділянки від 25.05.1959 року ( л.д.10) Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] пропущено позивачем з поважних причин. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно [PERSON] спадщину після його смерті ніхто не приймав. Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає. Середино-Будська міська рада Сумської області не заперечує проти позову. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved