Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документів в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10, виданого Войнівською сільською радою народних депутатів 04.03.1996 року, їй надана земельна ділянка в розмірі 0,53 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Сторожове Чутівського району Полтавської області. Крім того, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20.01.1994 року на підставі рішення виконкому Войнівської сільської ради народних депутатів від 21.12.1993 року в замін свідоцтва від 12.09.1992 року, заявниці належить жилий будинок, розташований по вул. Жукова,17 с. Сторожове Чутівського району Полтавської області. Однак, як зясувалося, при видачі вищезазначених правовстановлюючих документів, імя власника земельної ділянки та жилого будинку невірно зазначено «Наталія», замість правильного «Наталья». Таким чином, заявник, з метою в подальшому вільно користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою та жилим будинком, звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів. Просила задовольнити заяву та встановити належність їй, [PERSON], державного акту та свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, які видані на імя «Воронцової Наталії Володимирівни». [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала, посилаючись на вищезазначені обставини. Представник заявника, [PERSON] до суду не з»явилася, надала заяву в якій просила справу слухати без її участі, заяву про встановлення факту належності документів підтримала, просила суд її задовольнити. Від Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Представники заінтересованих осіб, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я , по - батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 04.03.1996 р. Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім»я заявника [PERSON] було видано Державний акт серії ПЛ про право власності на землю, зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №10,\~виданого Войнівською\~сільською радою\~народних депутатів\~04.03.1996\~року,\~площею 0,53\~га для\~обслуговування житлового\~будинку та\~господарських будівель\~та ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~що знаходиться\~в с.\~Сторожове Чутівського\~району Полтавської\~області (а.с.9), в якому помилково зазначено ім»я заявника «Наталія» замість вірного «Наталья», що не відповідає паспортним даним. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20.01.1994 року на підставі рішення виконкому Войнівської сільської ради народних депутатів від 21.12.1993 року в замін свідоцтва від 12.09.1992 року, заявниці належить жилий будинок, розташований по вул. Жукова,17 с. Сторожове Чутівського району Полтавської області. У даному документі невірно зазначено імя власника будинку як «Наталія» замість правильного «Наталья», що не відповідає паспортним даним заявника (а.с.10). Як вбачається із наданих заявником правовстановлюючих документів, записи про власника вищезазначеного майна, а саме запис її ім»я як «Наталія» не відповідають паспортним даним [PERSON] Довідка виконавчого комітету Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області № 283 від 07.06.2018 року підтверджує, що іншим шляхом виправити помилку в державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві на право власності на жилий будинок неможливо, а тому заявник змушена звертатися з даною заявою до суду (а.с.11). Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення належності їй державного акту на право власності на землю та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок з метою проведення державної реєстрації права власності та розпорядження в подальшому вищезазначеним майном на свій розсуд. Через допущену помилку в зазначених вище правовстановлюючих документах, [PERSON] позбавлена можливості вчиняти дії щодо користування належним їй майном. Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме в паспорті, картці платника податків, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявника співпадає з записами у правовстановлюючих документах з приводу встановлення факту належності яких вона звернулася до суду, за винятком неправильного запису імені, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити висновок про належність цих документів одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у\~ст.2 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved