Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON]про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачем [PERSON] існують договірні відносини, тобто на відповідача [PERSON] заведено особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку, до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відповідачу [PERSON] відправляються рахунки на оплату спожитої ним електричної енергії. Представник зазначив, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в смт. Солотвино по вулиці І.Франка, 122, Тячівського району, де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго» після відключення без оплати повторного підключення, відсутні пломби Держповірки та енергозбуту, за що складено акт №112822 від 7 липня 2015 року та проведено нарахування на суму 868,57 гривень, які відповідач добровільно відшкодувати відмовився. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 868,57 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є користувачем електроенергії в смт. Солотвино по вулиці І.Франка, 122, де 7 липня 2015 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №112822 від 7 липня 2015 року, за що проведено нарахування на суму 868,57 гривень, які відповідачем не сплачені на момент розгляду справи в суді. Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією. У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved