Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому звернувся до Рівненського міського суду з позовом, поданим в інтересах [PERSON] та неповнолітнього [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти р розмірі по 700 грн. з кожного на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] на користь матері-виховательки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказується, що на обліку у відділі опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON], за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина рішенням Рівненського міського суду від 04 листопада 2013 року були позбавлені батьківських прав. Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 15 квітня 2014 року № 994-р, неповнолітній [PERSON] направлений на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON], які проживають у [ADDRESS]. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав аліменти з [PERSON] не стягувались. На виконанні у державного виконавця Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-10215 від 20 грудня 2004 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2004 року. Неповнолітній [PERSON] з 01 вересня 2013 навчається на платній формі у Рівненському коледжі економіки та бізнесу. Вартість навчання у 2013-2014 навчальному році складає 5580 грн. У частині матеріального та фінансового забезпечення вихованців, учнів та студентів з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають (навчаються) у навчальних закладах, а також вихованців загальноосвітніх, спеціальних, спеціалізованих та санаторних шкіл-інтернатів, підпорядковані управлінню освіти і науки облдержадміністрації інтернатні заклади керуються наказом Міністерства освіти і науки від 17.11.2003 № 763 "Про затвердження норм матеріального та нормативів фінансового забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також вихованців шкіл-інтернатів" та Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.2004 № 1591 "Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах". В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомлено, заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 1814 проведеного відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне 08 жовтня 1998 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. На підставі рішення Рівненського міського суду від 04 листопада 2013 року про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON], розпорядженням Рівненського міського голови від 19 грудня2013 року № 994-р, неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За розпорядженням Рівненського міського голови від 15 квітня 2014 року № 283-р, неповнолітнього [PERSON] направлено на виховання та спільне проживанням у дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON] і [PERSON], які проживають в [ADDRESS] Позовні вимоги узгоджуються з положеннями ст. 166 СК України, які визначають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст. 182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров"я і матеріального стану дитини, матеріального становища стягувача і платників аліментів, позицію відповідача, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього [PERSON] до досягнення ним повноліття, не будуть порушенні права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин. При цьому, суд також враховує відсутність наданих суду достовірних доказів щодо поважних причин та обставин, які б перешкоджали відповідачам забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі. Підлягає таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-10215, виданий Рівненським міським судом 20 грудня 2004 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На підставі ст. 166, 182 СК України,

Outcome: approved