Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 8 травня 2014 року звернулася Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В поданій заяві позивач вказав, що до служби у справах дітей Краснокутської РДА звернувся гр. [PERSON], який являється піклувальником [PERSON] та [PERSON], щодо звернення до суду з приводу стягнення з [PERSON] аліментів на утримання його доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проведеною перевіркою було встановлено, що розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 06 травня 2014 року № 168 «Про призначення [PERSON] піклувальником [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] є піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] та опікуном [PERSON], [INFO]. Батько дітей - [PERSON], рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 11.04.2014 року був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. У відкритому судовому засіданні представник позивача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області підтримала позов та прохала суд задовольнити його в повному обсязі. [PERSON] в відкрите судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилася [INFO] в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області. Як вбачається зі свідоцтв про її народження серії [NUMBER], виданого 16 липня 1996 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, батьком дитини являється - [PERSON]. Малолітня [PERSON] народилася [INFO] в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області. Як вбачається зі свідоцтв про її народження серії [NUMBER], виданого 12 червня 2000 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, батьком дитини являється - [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей, про що свідчить рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11.04.2014 року, копія якого мається в матеріалах справи. Відповідно до розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області № 167 від 5 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування. Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області №168 від 06.05.2014 року [PERSON] призначили піклувальником [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітньої [PERSON], [INFO], спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття [PERSON], а потім по ? частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття [PERSON], але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 8 травня 2014 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дітей та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач на підставі п.7 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial