Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

В травні 2014 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення її повноліття . Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід , які дозволяють йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні неповнолітньої дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі , просить їх задовольнити, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] для розгляду справи в судове засідання не з'явивсь. Про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, причина неявки до суду невідома, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень не подавав. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Тому, враховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказах. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] ( а.с. 4). Відповідно до довідки № 1663 від 08.07.2014 року КП «Коростишівської комунальної служби» дитина [PERSON] знаходиться на утриманні матері - [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.ст.182, 184 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач є працездатний, на утриманні інших осіб не має, інвалідом не являється, має нерегулярний мінливий дохід, приходить до висновку про можливість визначення аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття . Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості. Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної суми. В зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 23.05.2014 р. Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved