Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся до суду про визнання права власності на обов`язкову частку в спадщині в порядку спадкування за законом. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду про зменшення обов`язкової частки спадкоємця за законом. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити за наявними матеріалами справи. Проти зустрічного позову заперечували та просили у його задоволенні відмовити. У судовому засіданні відповідачі та їх представники, та [PERSON] проти позову [PERSON] заперечували та просили суд у його задоволенні відмовити. Вимоги за зустрічним позовом до [PERSON] підтримали та просили їх задовольнити. Інші учасники справи до суду не з"явились з невідомих підстав, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідачів та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець, [PERSON] (а.с.51 том. 1) Також встановлено, що 05 жовтня 2011 року Щербанівською сільською Радою Полтавського району посвідчено заповіт, [PERSON] , згідно якого земельна частка пай 3.57га заповідається [PERSON] ,земельна частка пай 3.57 га. заповідається, [PERSON] , житловий будинок та земельна ділянка в [ADDRESS] заповідається [PERSON] (а.с.50 том1). Із постанови Полтавської РДНК від 19.04.2019р, вбачається, що11 травня 2016 року відкрита спадкова справа на майно померлого, [PERSON] за №250/2016. Заяви про прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] подані згідно заповіту та за законом від імені: - [PERSON] , - дочка за законом; - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - за заповітом; - [PERSON] - дочка за законом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотконтори не надходило. Також встановлено, що [INFO] , [PERSON] померла. Після померлого спадкодавця, [PERSON] залишилось нерухоме майно у виді: земельних паїв площами 3.57га., та 3.76га., що розташовані на території Щербанівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області, житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, непрацездатною вважається фізична особа, яка досягла пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, II чи III групи , що регламентується положеннями ч. 3 ст. 75 СК України. Відповідно до ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення пенсійний вік визначається для:чоловіків - після досягнення 60 років; жінок - після досягнення 55 років. Суд вважає встановленим факт того, що на час смерті спадкодавця, [PERSON] , позивач його дочка, [PERSON] була непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку, тому вона має право на обов`язкову частку у спадковому майні, яке залишилось після спадкодавця у порядку визначеному статтею 1241 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст. 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди,якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Згідно ст.1225 ЦК України,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. За таких підстав, суд вважає, що під час судового розгляду справи позивачем [PERSON] надано належні докази про необхідність визнання за нею права власності на обов`язкову частку у спадковому майні після померлого батька, [PERSON] , з урахуванням того, що житловий будинок [ADDRESS] є колгоспним двором, а тому за спадкоємицею [PERSON] у порядку статті 1241 ЦК України, слід визнати право власності частину нерухомого майна, , враховвучи, що [PERSON] власником даного майна, тому за необхідне, визнато право власності на : - 1/18 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - 1/18 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - 1/6 частину земельної ділянки-паю, що знаходиться на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 3.57 га.; - 1/6 частину земельної ділянки-паю, що знаходиться на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 3.76 га. В інших позовних вимогах, [PERSON] - відмовити. Суд вважає, що під час судового розгляд справи за зустрічним вимогами [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , про зменшення обов`язкової частки спадкоємця за законом, позивачами не було надано доказів, які б давали суду підстави для задоволення їхніх вимог, тому у задоволенні зустрічного позову слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial