Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.08.2018р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що перебуваючи на непідконтрольній території, а саме у м.Ясинувата Донецької області, [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який є громадянином України. Причина смерті: злоякісне новоутворення гортані. Свій позов мотивує тим, що для державної реєстрації смерті чоловіка були подані документи до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі - Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області), де отримано відмову з посиланням на те, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Просить встановити факт смерті громадянина України - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м.Ясинувата Донецької області, Україна. [PERSON], представник заявниці [PERSON], вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці. Від заінтересованої особи Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області до суду надійшло повідомлення про відсутність заперечень проти заяви та розгляду даної справи у відсутність представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З наданих до суду: копії свідоцтва про укладення шлюбу (серія [NUMBER], виданого 03.07.1976р в відділі ЗАГСу Київського району м.Донецька, актовий запис №406); убачається, що [PERSON] з 03 липня 1976 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №56, виданого 08.06.2018р в Ясинуватській ЦРЛ «міністерства охорони здоров'я днр», [PERSON], [INFO], помер [INFO] в м.Ясинувата «днр». З копії довідки про причину смерті [PERSON] №56 (до форми №106/у) від [INFO], зазначено причина смерті останнього, зокрема - злоякісне новоутворення гортані. Факт смерті [PERSON] підтверджується також наданими до суду: - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08.06.2018р в Ясинуватському міськрайонному відділі ЗАГС «державної реєстраційної палати міністерства юстиції днр», згідно до якого останній помер [INFO] в м.Ясинувата у віці 61 рік; - копією свідоцтва про поховання із ГП «Ритуал» від 09.06.2018р, згідно до якого [PERSON] похований на ділянці [NUMBER] на «Новому» кладовищі м.Ясинувата; - фотографією з кладовища із зображенням могили похованого [PERSON] З відмови у проведенні державної реєстрації смерті, наданої представнику заявника 08.08.2018р в Краматорському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області за №15.13-24-7732, вбачається, що для державної реєстрації смерті [PERSON] до вищевказаного Відділу було надане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2018р, яке видане в Ясинуватському міськрайонному відділі ЗАГС «державної реєстраційної палати міністерства юстиції днр», зокрема, яке видане незаконним державним утворенням, так званою «днр», тому у відповідності до ст.133 Конституції України, видані документи даними утвореннями є недійсними і не створюють правових наслідків. Частиною 1 ст.317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З наданих до суду доказів (копії свідоцтва про укладення шлюбу) судом встановлено, що заявниця [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У відповідності до ч.ч.3, 4 ст.9 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014р № 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом. Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час… Встановлено, що з метою державної реєстрації смерті [PERSON], представник заявниці звертався до Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області. Однак, у вищевказаному було відмовлено на підставі того, що для підтвердження факту смерті померлого представник заявниці надав документ, а саме свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2018р, яке видане незаконним державним утворенням, так званою «днр», тому у відповідності до ст.133 Конституції України, видані документи даними утвореннями є недійсними і не створюють правових наслідків. Судом встановлено, що заявниця є дружиною [PERSON], останній помер [INFO] в м.Ясинувата Донецької області, який на той момент являється тимчасово окупованою територією України, в наслідок чого, видані документи органами, їх посадовими та службовими особами на вказаній території, та їх діяльність вважаються незаконними. Отже, вищевказане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2018р, яке видане в Ясинуватському міськрайонному відділі ЗАГС «державної реєстраційної палати міністерства юстиції днр», а так само й лікарське свідоцтво про смерть №56 від 08.06.2018р, видане Ясинуватським ЦРЛ «міністерства охорони здоров'я днр», стосовно смерті [PERSON] є недійсними і не створюють правових наслідків, у зв'язку з чим заявниці не можливо отримати в законному порядку свідоцтво про смерть її чоловіка. Сукупність наданих заявником доказів свідчить про те, що [PERSON] дійсно помер [INFO] в м.Ясинувата Донецької області, Україна, а тому суд вважає необхідним встановити факт його смерті в судовому порядку, задовольнивши тим самим вимоги заявника.

Outcome: approved