Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 04 лютого 2015 року, про що Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за №19 та видано Нікольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області свідоцтво про шлюб серії І-НО - 466445 від 20.07.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із-за різних поглядів на життя збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам доньки. Просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивачк [PERSON]позовні вимоги підтримав повністю в тому ж обсязі, з тих же підстав і зокрема зазначив, що у лютому 2015 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені, просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала повністю, суду показала, що дійсно перебуває в шлюбі з позивачем. Від шлюбу мають сина. Спільне подружнє життя не склалось в звязку з різними поглядами на сімейне життя. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 04 лютого 2015 року уклали шлюб, про що Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за №19 та видано повторно Нікольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області свідоцтво про шлюб серії І-НО - 466445 від 20.07.2017 року../а.с.3/. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. /а.с.4/. Відповідно до\~ст.112 Сімейного Кодексу України\~суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання сина, в їх сім`ї склався несприятливий психологічний клімат. Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У порядку ст. 113 СК України позивачка має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Лук"яненко». На підставі викладеного,

Outcome: approved