Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] шкоду завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1400,49 гривень та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 299,97 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 січня 2014 року працівниками Малинського району електричних мереж було виявлене самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання. Внаслідок таких дій позивачу з 23.02.2012 року по 11.01.2014 року завдано шкоду, яка згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенння споживачами Правил користування електричною енергією, становить 1400,49 грн. та непогашеної заборгованості у розмірі 299,97 гривень. Представник позивача, Майстренко В.П. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд позову з його відсутність, просив його задовольнити. Відповідач до суду з'явилася, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 11 січня 2014 року під час проведення обстеження приладів обліку у побутових споживачів, у [PERSON] в будинку [ADDRESS], де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання, відсутня пломба енергопостачальника, про що складено акт про порушення № 009873 від 11.01.2014 року, за яким було проведено розрахунок викраденої електроенергії, що становить 1400,49 грн. Листами № 230 від 26.02.2014 року, № 514 від 29.04.2014 року та №939 від 30.07.2014 ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж було повідомлено [PERSON] про нарахування зазначених сум та негайну їх сплату. Однак, станом на 21.10.2014 року відомостей щодо їх оплати позивачу не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 27 Закону України №575/97 від 16.10.1997 року " Про електроенергетику ", визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, становлено, що за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах та були визнані відповідачем та в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає примусовому стягненню сума шкоди за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1400,49грн., 299,97 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, а також 243,60 грн. судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved