Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Надвірнянське професійно-технічне училище № 11 звернулось до суду з позовом до [PERSON] про повернення незаконно отриманої стипендії та витрат пов»язаних з навчанням. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідач в 2008 році закінчив державний заклад « Київський коледж естрадного та циркового мистецтва» й здобув базову вищу освіту за спеціальністю «естрадно-циркове мистецтво». Про закінчення навчального закладу відповідач при вступі до Надвірнянського ПТУ №11, так само на протязі навчання приймальну комісію та навчальну частину не повідомив, а подав пакет документів з оригіналом свідоцтва про повну загальну середню освіту. Відповідно до Положення про вище професійне училище та центр професійно-технічної освіти, Положення про професійно-технічний заклад навчальний заклад та Закону України «Про освіту» навчання [PERSON] в училищі прирівнюється як здобуття додаткової освіти з метою перекваліфікації. Таким особам стипендія за рахунок державного бюджету не виплачується, саме навчання є платною послугою. Надвірнянське професійно технічне училище витратило на професійну підготовку відповідача 10275,30 грн. Крім того, під час навчання відповідач отримав стипендію в розмірі 3283,50 грн. Таким чином на його навчання затрачено 13588,80 грн. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь училища 13588,80 грн.та судові витрати. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що він дійсно в 2008 році закінчив державний заклад « Київський коледж естрадного та циркового мистецтва» й здобув базову вищу освіту за спеціальністю «естрадно-циркове мистецтво». Про закінчення навчального закладу він при вступі до Надвірнянського ПТУ №11, так само на протязі навчання приймальну комісію та навчальну частину не повідомив, а подав пакет документів з оригіналом свідоцтва про повну загальну середню освіту. Під час навчання отримував стипендію. Він не знав, що це навчання платне, якби знав, то не вступав би на навчання в училище. Просить в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Наказом № 6 « 3-УДЗ» від 28.08.2012 року «Про зарахування до складу учнів прийнятих на навчання за державним замовленням» [PERSON] було зараховано на навчання в Надвірнянське професійно-технічне училище № 11 з 01.09.2012 року за професією столяр-будівельний на базі загальної середньої освіти. Наказом № 4 «В-УДЗ» від 27.06.2013 року «Про відрахування зі складу учнів прийнятих на навчання за державним замовленням в зв»язку із їх випуском» [PERSON] відраховано зі складу учнів як такого, що закінчив повний курс навчання та успішно склав державні випускні кваліфікаційні іспити. Надвірнянське професійно-технічне училище № 11 витратило на професійну підготовку відповідача 10275,30 грн., що підтверджено довідкою училища. Крім того під час навчання відповідач отримав стипендію в розмірі 3283,50 грн. , що теж підтверджено довідкою Надвірнянського професійно-технічного училища та відомостями про нарахування стипендії. Таким чином на навчання [PERSON] затрачено 13588,80 грн. Судом встановлено, що відповідач в 2008 році закінчив державний заклад « Київський коледж естрадного та циркового мистецтва» й здобув базову вищу освіту за спеціальністю «естрадно-циркове мистецтво». Про закінчення навчального закладу відповідач при вступі до Надвірнянського ПТУ №11, так само на протязі навчання приймальну комісію та навчальну частину не повідомив, а подав пакет документів з оригіналом свідоцтва про повну загальну середню освіту. Відповідно до п.7.3 Положення про вище професійне училище та центр професійно-технічної освіти, затверджене наказом Міністерства освіти і науки України від 20.06.2000 року № 225 та абзацу 2 п.36 Положення про професійно-технічний навчальний заклад, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 05.08.1998 року № 1240 перепідготовка та підвищення кваліфікації робітничих кадрів здійснюється за рахунок коштів юридичних та фізичних осіб та відповідно до підпункту 9 п.1 переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами , іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної власності, затвердженого Постановою КМ України від 27.08.2010 року № 796, підготовка та перепідготовка, підвищення кваліфікації кадрів на замовлення центрів зайності є платною послугою. Згідно ст..3 п.5 Закону України «Про професійно-технічну освіту» первинна професійна підготовка - це здобуття професійно-технічної освіти особами, які раніше не мали робітничої професії, або спеціальності іншого освітньо-кваліфікаційного рівня, що забезпечує відповідний рівень професійної кваліфікації, необхідний для продуктивної професійної діяльності. Перепідготовка робітників - це професійно-технічне навчання спрямоване на оволодіння іншою професією робітниками, які здобули первинну професійну підготовку. Відповідно до Закону України «Про освіту» ст..30 п.2 в Україні встановлюються такі освітньо-кваліфікаційні рівні: кваліфікований робітник, молодший спеціаліст, бакалавр, спеціаліст, магістр. Таким чином, враховуючи вищенаведене навчання [PERSON] в училищі прирівнюється як здобуття додаткової освіти з метою перекваліфікації. Таким особам стипендія за рахунок державного бюджету не виплачується, саме навчання є платною послугою. На підставі Закону України «Про освіту», Закону України «Про професійно-технічну освіту», Положення про вище професійне училище та центр професійно-технічної освіти ,Положення про професійно-технічний навчальний заклад, ст..1166 ЦК України,

Outcome: approved