Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 3,1900 га, що розташована на території Желдецької сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 21.09.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Желдецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівській області 20.06.1995, [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] 01.10.1996 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], на підставі рішення VIII сесії Желдецької сільської ради від 25.09.1996, на земельну ділянку площею 3,1900 га, яка розташована на території Желдецької сільської ради. (а.с.10) Відповідно до довідки №398 від 19.04.2018, виданої виконавчим комітетом Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області Желдецького старостинського округу про те, що [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Разом нею постійно дня смерті проживала та була зареєстрована дочка [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], який помер [INFO] (а.с.11) [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкуваннїї майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON].(свідоцтво про народження серії [NUMBER] Інші спадкоємці [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадковому майні після смерті матері [PERSON] Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved