Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є її рідною тіткою. Посилаючись на ті обставини, що заявниця є племінницею [PERSON], яка померла [INFO], але документів, що підтверджують їх родинність не збереглося з тих причин, що її батько [PERSON] брат її тітки [PERSON] помер [INFO] і його документи, що могли б підтвердити, що він був її братом, а саме свідоцтво про народження не збереглося. З метою відновлення документів про народження її батька та тітки заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в зв»язку з чим їй були видані довідки за № 74/02.2.3-40 від 20.08.2014 року проте, що актовий запис про народження [PERSON] виявлено за № 5 від 02.02.1937 року, а довідка за № 74/02..2.3-49 від 20.08.2014 року стосовно актового запису про народження [PERSON] містить відомості що було перевірено первинні актові записи про народження по с. Лісові Сорочинці за період з 1935 року по 1941 рік та перевірено поновлені актові записи по м. Прилуки та Прилуцькому районі з 01.01.1938 року по теперішній час - актового запису не виявлено. Для подальшого розгляду її заява була передана до державного обласного архіву Чернігівської області, з якого вона отримала відповідь, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Лісові Сорочинці Прилуцького району за 1938 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей не має. Оскільки факт встановлення родинних відносин заявниці необхідний для оформлення спадкових прав та за відсутності документа про народження її батька неможливо довести, що [PERSON] є її тіткою заявниця і звернулася до суду із відповідним позовом про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця не з"явилися, проте надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2010р., [PERSON] померла 22 березня 2010 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2001р., [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до домової книги прописаними значаться [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 20 липня 1997 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «[PERSON]». Із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції щодо виконання заяви [PERSON] вбачається, що заяву [PERSON] про витребування документа про народження [PERSON], який народився в с. Лісові Сорочинці 25.07.1938 року пересилає до Державного обласного архіву Чернігівської області для подальшого вирішення питання та відповіді заявнику. Одночасно повідомляємо, що було перевірено первинні актові записи про народження по с. Лісові Сорочинці за період з 1935 року по 1941 рік та перевірено поновлені актові записи про народження по м. Прилуки та Прилуцького району за період з 01.01.1938 року по теперішній час - актового запису не виявлено. (а.с. 4) Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Лісові Сорочинці за 1938 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей не має. (а.с. 9) Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON]. Тому,

Outcome: approved