Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 10.09.2011 у виконкомі Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та утримується обома батьками. На даний час вони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільний побут не ведуть. Причиною розлучення стало те, що вони мають різні погляди на сімейне та шлюбне життя, вони різні за характером люди. Між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, сім"я розпалася, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу надав заперечення, в якому вказав, що позовну вимогу [PERSON] про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Однак, зазначив, що позивач останні два роки проживала за кордоном, де працювала, а їхній син [PERSON] увесь цей час проживав разом з ним та його батьками за адресою: [ADDRESS] . На даний час син навчається у Кордишівській середній ЗОШ І-ІІІ ступенів і знаходиться повністю на його утриманні, забезпечений усім необхідним, змінювати місце проживання сина він наміру не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 10.09.2011 зареєстрували шлюб у виконкомі Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу « [PERSON] ».

Outcome: approved