Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Балаклійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок ( літ. «А-1») загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: літньою кухнею ( літ. «Б»), погрібом ( літ. «В»), гаражем ( літ. «Г»), забором ( №1), воротами ( №2), туалетом (№ 3), колодязем ( №4), вигрібною ямою (№5), які знаходяться за адресою: Харківська область м. Балаклія, вул. Перемоги, б.№ 271. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є онуком [PERSON], який помер 10.06.2007 року. На випадок смерті 06.11.2000 року дід склав заповіт . На момент смерті [PERSON], в даному будинку були зареєстровані дружина померлого [PERSON], позивач та діти позивача. 31.08.2013 року [PERSON] померла. 22.10.2013 року позивач звернувся до Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. З довідки БТІ виданої на запит нотаріуса виявилося, що право власності на даний житловий будинок не зареєстровано. В оформлені прав на житловий будинок за адресою: Харківська область м. Балаклія, вул. Перемоги, б.№ 271, в порядку спадкування після смерті [PERSON] нотаріусом було відмовлено, оскільки право власності на вищевказаний будинок не зареєстровано. Зважаючи на наведене, за захистом своїх прав та інтересів позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручі до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних підстав: За\~ ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За\~ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Підставою звернення позивача до суду став захист його невизнаних особистих майнових прав, пов'язаних із володінням, користуванням та розпорядженням об'єктом нерухомого майна - житловим будинком. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 123116, виданого 13 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського РУЮ Харківської області, помер 10 червня 2007 року (а.с.09). Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 413913, виданого 03 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського РУЮ Харківської області, 31 серпня 2013 року померла [PERSON] - дружина [PERSON] (а.с.10). 06.11.2000 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким заповідав належний йому житловий будинок з надвірними будівлями - [PERSON] ( а.с.8). З довідки Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області № 1929/01-16 від 23.09.2016 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся онук [PERSON] та була заведена спадкова справа № 1079/2007. 04.12.2007 року із заявою про відмову від обов"язкової частки спадкового майна звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51). 22.10.2013 року [PERSON] звернувся до Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Державним нотаріусом [PERSON] зроблений запит в БТІ на житловий будинок. Згідно довідки БТІ право власності на житловий будинок № 271, що розташований за адресою Харківська область м. Балаклія вул. Перемоги - не зареєстровано. Матеріалами справи встановлено, що 31.03.1949 року 13 сесією 2-го скликання Лагерської селищної ради розглянуто заяву [PERSON] про надання присадибної ділянки для будівництва житлового будинку, та прийнято рішення дати присадибну ділянку з фонду ради. Згідно дозволу № 385 від 31.03.1949 року Виконавчий комітет Балаклійської районної ради дозволив будівництво будинку на ділянці Лагерської селищної ради ( а.с.13). Згідно протоколу Лагерської селищної ради від 10.05.1956 року №26, вирішено дати дозвіл [PERSON] на проведення технічного оформлення документів на побудований будинок в Ізюмському БТІ ( а.с.14). Згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію від 05.07.1962 року, підтверджено, що забудовником житлового будинку розташованого за адресою: м. Балаклія вул. Перемоги на ділянці № 227 є [PERSON], будинок прийнятий в експлуатацію( а.с15). З технічного паспорту та довідки БТІ від 29.08.2016 року № 586 вбачається, що за даними архівних матеріалів БТІ станом на 25.08.2016 р. житловий будинок ( літ. «А-1») має загальну площу 69,9 кв.м., житлову площу 40,0 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: літньою кухнею ( літ. «Б»), погрібом ( літ. «В»), гаражем ( літ. «Г»), забором ( №1), воротами ( №2), туалетом (№ 3), колодязем ( №4), вигрібною ямою (№5), які знаходяться за адресою: Харківська область м. Балаклія, вул. Перемоги, б.№ 271 ( а.28-34). Вартість вищезазначеного житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами станом на 25.08.2016 р. складає 163 646 грн. ( а.с 35). З копії будинкової книги вбачається, що на час смерті [PERSON] в даному будинку проживали [PERSON] ( дружина померлого), [PERSON] (онук- позивач) та діти позивача: [PERSON], [PERSON]Р, [PERSON], [PERSON] ( а.с. 36-42). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року, винесеної державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок у м. Балаклія Харківської області вул. Перемоги, б.271 у зв'язку з тим, що право власності на це майно не зареєстровано ( а.с.44). \~\~\~\~Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),\~\~до\~\~інших\~\~осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~\~\~\~Відповідач позов визнав. \~\~\~\~Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved