Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Переяслав-Хмельницького КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства» 1150 грн. 50 коп. заборгованості по оплаті послуг за обслуговування житла та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Стоцька М.О. в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Стоцької М.О. та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Разом із нею на даній житловій площі зареєстровані : син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницького «Виробничого управління житлово-комунального господарства» №3287 від 05.12.2014 року. В силу ст. 64 ч.1 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із договору найму жилого приміщення. На ім'я [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER] для фіксації коштів, що надходять за квартирну плату та плату за обслуговування житла. Нарахування за надання послуг з обслуговування житла за адресою [ADDRESS] здійснюється щомісяця в розмірі, який встановлене на підставі тарифів, затверджених рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради №05-38-VІ від 14.03.2013 року «Про погодження тарифів на утримання будинків та при будинкових територій". Отже між відповідачами та Переяслав-Хмельницьким КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства» склалися договірні відносини. За період з травня 2013 року по 01.12.2014 року відповідачі квартирну плату сплачували не регулярно та не в повній мірі, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1150 грн. 50 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER]. Строк давності звернення в суд позивачем не пропущений. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач зобов'язаний щомісячно протягом року вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Так як відповідачі за обслуговування житла не вносять щомісячні платежі у визначеному позивачем розмірі, своїми діями порушують зобов'язання щодо сплати вказаних послуг, суд дійшов висновку, що з них слід стягнути солідарно заборгованість по оплаті цих послуг. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved