Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Заявники звернулись до суду та просять постановити рішення про усиновлення ними [PERSON] , [INFO] та внести зміни в актовий запис про народження дитини № 139 від 15.01.2014 року. В обґрунтування заяви зазначили, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2002 року, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Мають бажання про велику сім`ю, а тому хочуть усиновити дитину, надати їй догляд, виховання та сімейний затишок, розуміють усі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, з 26.02.2019 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. За час подружнього життя створили теплу сімейну атмосферу, мають гарні стосунки, які стали більш зрілими з часом. Заявники пояснили, що отримали направлення на знайомство та встановлення контакту з дитиною - [PERSON] , [INFO] , ознайомлені з його соціальним походженням, правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини, усвідомлюють свій вибір і готові сприйняти, подолати всі складності, які в майбутньому можуть з`явитись. В судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] підтримали заяву та просили задовольнити. Зазначили, що ознайомлені з станом здоров"я дитини. Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Житомирської міської ради та Комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт» Житомирської обласної ради підтримали заяву та, виходячи з інтересів дітей, просили її задовольнити. Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2002 року Міським відділом реєстрації громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 953. За висновками медичного огляду [PERSON] , [PERSON] захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном не мають. [PERSON] , [PERSON] є фізичними особами-підприємцями, мають постійний дохід., що вбачається зі змісту довідок про доходи. Згідно акта обстеження умов проживання заявників, за адресою: [ADDRESS] , комісією встановлено, що для виховання та розвитку дитини є можливість виділити окрему кімнату. Відповідно до копії свідоцтва (виданого повторно) серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 295/14245/19 від 18.12.2019 року ухвалено позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ним, починаючи з 18.09.2019 року і до повноліття дитини. [PERSON] , відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25 березня 2017 року був знайдений за адресою: [ADDRESS] , без батьківського піклування та доставлений працівниками патрульної поліції в інфекційне відділення КП «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» Житомирської міської ради. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.04.2017 № 308 [PERSON] направлено на повне державне утримання в комунальний заклад «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. Згідно довідки Служби у справах дітей Житомирської міської ради від 03.02.2020 року №109/2, у малолітнього [PERSON] , [INFO] , рідних братів чи сестер немає. Відповідно довідки Служби у справах дітей Житомирської міської ради від 03.02.2020 року №110/2, у малолітнього [PERSON] , [INFO] , близьким родичем є дядько - [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 29.01.2020 року № 100 [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 05.02.2020 року №18/560, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення вихованця КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , подружжям [PERSON] та [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Частина перша ст. 224 Сімейного Кодексу України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Охорону дитинства в Україні визначено як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до частин 1, 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Так, у п. а). ст. 22 Конвенції про захист прав дитини держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною. Згідно Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» Європейську конвенцію про здійснення прав дітей вчинену 25 січня 1996 року у м. Страсбурзі та підписану від імені України 7 травня 1999 року було ратифіковано 03.08.2006 р., із статті 1, якої, вбачається, що відповідно до пункту 3 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосуються дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності. Дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном). Відповідно до п. а. ст. 6 вказаної Конвенції під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності. За таких обставин, зважаючи на найвищі інтереси дитини та можливість саме батька та матері у повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини, виховувати в атмосфері щастя, любові і розуміння, надавати підтримку, належний рівень життя, освіту, піклуватись про неї, а також беручи до уваги бажання сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.

Outcome: approved