Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ Комерційний банк«Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.10.2010 року в сумі 14092,74 гривень, покликаючись на те, що відповідачка неналежно виконує зобов'язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, уточнивши позовні вимоги, просить постановити рішення про стягнення заборгованості з [PERSON] ([PERSON]), оскільки остання змінила прізвище та ім»я з [PERSON] на [PERSON]. Відповідачка у судове засідання не з"явилась, хоч була належним чином повідомлена в порядку п.5 ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи. У зв»язку з чим та враховуючи заяву представника позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 25.10.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н . Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З відповіді Буського РС ГУДМС України у Львівській області від 20.06.2014 р. № 26/1048 вбачається, що [PERSON],[INFO], 18.05.2011 року змінила прізвище та ім»я на [PERSON] і зареєстрована за адресою:[ADDRESS]. З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідачки за кредитним договором б/н від 25.10.2010 року станом на 30.04.2014 року становить - 14092,74 гривень (з них:6489,36 грн. - заборгованість за кредитом; заборгованість по процентах за користування кредитом-5122,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1334,01 грн., штрафи:фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 647,27 грн.), а відповідачка проти позову не заперечила.

Outcome: approved