Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманих коштів, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Відповідач № 1 [PERSON] звернулась із заявою та комплектом необхідних документів до позивача - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на отримання субсидії для відшкодування витрат на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050) «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Як вказано у позові, згідно поданої заяви про призначення житлової субсидії № 41 від 10.02.2014 р. і комплекту необхідних документів [PERSON] управлінням було призначено щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг щомісячно на 6 міс. у сумі 162,19 грн., починаючи з лютого 2014 р. по липень 2014 р. У результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих заявником прописаним на зазначеній житловій площі, встановлено, що відповідач [PERSON] надана недостовірну інформацію в декларації доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням зареєстровані у житловому приміщені, а саме: не було вказано доходи у вигляді заробітної плати сина [PERSON] - відповідача № 2 отримані від ВОІ «Союз організацій інвалідів України», підприємства «Турбота-2000» та ДП «Супер - Франт», що призвело до надмірної виплати коштів державної субсидії. Як вказано у позові, відповідно до довідки про доходи ДП «Супер - Франт» від 25.04.2014 р. відповідач № 2 - [PERSON] працював на посаді заст. директора та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по жовтень 2013 р. на загальну суму 1513,04 грн. Згідно довідки про доходи Всеукраїнська організація інвалідів «Союз організацій інвалідів України» відповідач № 2 - [PERSON] працював на посаді юриста та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по грудень 2013 р. на загальну суму 4950 грн. У відповідності довідки про доходи підприємства «Турбота - 2000» від 27.03.2014 р. [PERSON] працює на посаді керівника підприємства та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по грудень 2013 р. на загальну суму 7400 грн. Як вказує позивач, згідно акту «про передачу інформації» № 252 від 21.07.2014 р. наданого ДПІ у Оболонському районі м. Києва, відповідач № 2 [PERSON] за період з липня 2013 р. по січень 2014 р. отримав дохід у вигляді заробітної плати від ВОІ «Союз організацій інвалідів України», підприємства «Турбота - 2000» та ДП «Супер - Франт» на загальну суму 15463,04 грн., яка не була вказана при розрахунку субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Внаслідок дій [PERSON] протягом періоду з лютого 2014 р. по липень 2014 р. субсидія нараховувалась на підставі недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла переплата допомоги в сумі 1002,09 грн. 26.08.2014 р. листом № 1617-9567 позивач було повідомлено відповідача № 1 - [PERSON] про відшкодування коштів по переплаченим субсидіям з проханням повернути надміру переплачені бюджетні кошти державної субсидії у розмірі 1002,09 грн. у термін до 01.12.2014 р. На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] суму незаконно отриманих коштів державно субсидії в сумі 1002,09 грн. У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову. Відповідачі у судове засідання також не з'явились, повідомлялись судом про час та місце слухання справи. Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні 10.02.2014 р. відповідач № 1 [PERSON] звернулась із заявою та комплектом необхідних документів до позивача - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на отримання субсидії для відшкодування витрат на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050) «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Відповідно до ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Як з'ясував суд, згідно поданої заяви про призначення житлової субсидії № 41 від 10.02.2014 р. і комплекту необхідних документів [PERSON] управлінням було призначено щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг щомісячно на 6 міс. у сумі 162,19 грн., починаючи з лютого 2014 р. по липень 2014 р. У результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих заявником прописаним на зазначеній житловій площі, встановлено, що відповідач [PERSON] надана недостовірну інформацію в декларації доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням зареєстровані у житловому приміщені, а саме: не було вказано доходи у вигляді заробітної плати сина [PERSON] - відповідача № 2 отримані від ВОІ «Союз організацій інвалідів України», підприємства «Турбота-2000» та ДП «Супер - Франт», що призвело до надмірної виплати коштів державної субсидії. У відповідності до довідки про доходи ДП «Супер - Франт» від 25.04.2014 р. відповідач № 2 - [PERSON] працював на посаді заст. директора та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по жовтень 2013 р. на загальну суму 1513,04 грн. Згідно довідки про доходи Всеукраїнська організація інвалідів «Союз організацій інвалідів України» відповідач № 2 - [PERSON] працював на посаді юриста та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по грудень 2013 р. на загальну суму 4950 грн. У відповідності довідки про доходи підприємства «Турбота - 2000» від 27.03.2014 р. [PERSON] працює на посаді керівника підприємства та отримував дохід за період з серпня 2013 р. по грудень 2013 р. на загальну суму 7400 грн. Згідно пункту 20 абзацу 7 та 8 Положення сума субсидій перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло іншою особою, яка не була зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Згідно акту «про передачу інформації» № 252 від 21.07.2014 р. наданого ДПІ у Оболонському районі м. Києва, відповідач № 2 [PERSON] за період з липня 2013 р. по січень 2014 р. отримав дохід у вигляді заробітної плати від ВОІ «Союз організацій інвалідів України», підприємства «Турбота - 2000» та ДП «Супер - Франт» на загальну суму 15463,04 грн., яка не була вказана при розрахунку субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Внаслідок дій [PERSON] протягом періоду з лютого 2014 р. по липень 2014 р. субсидія нараховувалась на підставі недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла переплата допомоги в сумі 1002,09 грн. Як з'ясував суд, 26.08.2014 р. листом № 1617-9567 позивач було повідомлено відповідача № 1 - [PERSON] про відшкодування коштів по переплаченим субсидіям з проханням повернути надміру переплачені бюджетні кошти державної субсидії у розмірі 1002,09 грн. у термін до 01.12.2014 р. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved