Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 28.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-12002-280707, згідно якого банк надав кредит у сумі 3 226 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,0 % в місяць, п 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 266 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 25960493 від 28.07.2007 року та рахунок - фактура № Арбат-1456 від 28.07.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Арбат-1143 від 28.07.2007 року. Відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Заборгованість за кредитом рахується на загальну суму 1 331,99 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1 115 грн. 19 коп., заборгованість за відсотками - 0, 02 грн., заборгованість за комісіями - 216 грн. 78 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, на його адресу за місцем реєстрації були направлені поштові повідомлення. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 002-12002-280707 від 28.07.2007 року, відповідач отримав у позивача кредитні кошти у сумі 3 226 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За умовами договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,0 % в місяць, п 2.5 договору. Станом на 20.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Згідно кредитного договору № 002-12002-280707 від 28.07.2007 року. Строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за сумою кредиту - 1 115,19 грн. заборгованість за відсотками - 0, 02 грн., заборгованість за комісіями - 216 грн. 78 коп., а всього 1 331 грн. 99 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved