Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому простить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн., стягнути з [PERSON] майнову шкоду в розмірі 123550,93 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.08.2016 р. близько 13 год. 30 хв. [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] по просп. Броварському - вул. Крайня у м. Києві не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], чим останній було заподіяно тілесних ушкоджень та матеріальної шкоди. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від, 18.11.2016 р. у справі № 754/13722/16-п винним у настанні описаної дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача [PERSON]. Разом з тим, на виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 -IV від 01.07.2004 р. цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент настання ДТП була застрахована ПрАТ «СК «НОВА» відповідно до Полісу № АЕ/ 2725203. Відповідно до Звіту № 998 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля [NUMBER] вартість матеріального збитку, завданого автомобілю позивача становить 173 550,93 грн. Враховуючи ліміт відповідальності, із ПрАТ «СК «НОВА», як страховика, на користь позивача, як потерпілої особи, підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. Безпосереднім завдавачем шкоди є [PERSON], а тому із останнього на користь позивача підлягає стягненню решта майнової шкоди, що не покривається страховою виплатою, а саме 123 550 грн. 93 коп. В судове засідання позивач не з'явився, представником позивача [PERSON] до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказав, що позовні вимоги повністю підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Нова» та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було, у зв'язку з чим судом вирішено розглянути справу у відсутності сторін по справі та відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за [PERSON] (а.с. 38). Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року по справі №754/13722/16-п провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП закрито за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.7-8). Зазначеною постановою встановлено, що [PERSON] 14.08.2016 р. о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем [NUMBER] по пр. Броварському - вул. Крайня у м. Києві не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Опель», д/н [NUMBER] (водій [PERSON]В.), що рухався попереду та зупинився, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER] (водій [PERSON].). В наслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічні ушкодження. [PERSON] порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (ст. 16 ЦК України). З матеріалів справи убачається, що на час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2016 р., цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Volksvagen», державний реєстраційний номер [NUMBER], була застрахована ПрАТ «СК «Нова», згідно полісу №АЕ/2725203 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Як вбачається зі звіту № 998 про оцінку автомобіля Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER] від 20.08.2016 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER], в результаті пошкодження при ДТП, станом на 20.08.2016р. складає 173550,93 грн. без ПДВ (а.с. 10-37). Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Згідно з пунктом 9.1. статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія зобов'язана здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житло, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів звернення позивача [PERSON] до відповідача ПрАТ «СК «Нова» із повідомленням про настання страхового випадку та заявою про відшкодування шкоди. У зв'язку з вище викладеним, суд не вбачає підстав для покладання обов'язку на ПрАТ "Страхова компанія "НОВА" з відшкодування шкоди у розмірі 50000,00 грн., завданої майну потерпілого, оскільки Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено спеціальний порядок звернення потерпілого для отримання страхового відшкодування із страхової компанії, який позивачем дотримано не було, тому вважає, що вимоги у цій частині є передчасними і задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено суду обставин щодо порушення її прав вказаним відповідачем. Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У спростування викладених позивачем обставин будь яких доказів відповідачем [PERSON] суду не надано. З огляду на зазначене, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Нова», ліміт страхової виплати становить 50000,00грн., шкода завдана [PERSON] не відшкодована, суд, з урахуванням наведених вище норм закону приходить до висновку, що вимоги позивача до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди є правомірними. Отже, беручи до уваги вищевикладене з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заподіяна майнова шкода внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді у розмірі 123550 грн. 93 коп. (173550,93 грн. - 50000,00 грн.). Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 235,51 грн.

Outcome: partial