Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Голоп`ят О.В., звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що з 28 липня 2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 липня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Голоп`ят О.В. у судове засідання не з`явилися, позивач в позовній заяві просить розглянути справу у відсутність позивача та представника позивача, на примирення не згодна, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (а.с.19-20, 24-25), про причини неявки до суду не повідомив, відзиву не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 07 травня 2020 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 28 липня 2001 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 487 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved