Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки доходу щомісячно, у звязку із продовженням навчання останньої, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] в добровільному порядку не надає, у звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надавати. В запереченнях проти позову відповідач зазначає про сплату ним аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 6 частки заробітку, відповідач має неналежний рівень матеріального забезпечення, доцільний розмір аліментів- 1 / 6 частка. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 11 серпня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судовому засіданні визнав позов у розмірі 1 / 6 частки його заробітку (доходу), пояснивши, що є батьком [PERSON], має другу родину, працює, має мінімальну заробітну плату. Позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях. \~ Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ Сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і продовжує навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати [PERSON], яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, про що заперечення останнього в судовому засіданні відсутні. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, який працює, що узгоджується з положеннями ст. 200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2017 року у розмірі 1684 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою і також зобов»язана утримувати [PERSON], можливості надання утримання відповідачем, який є платником аліментів на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу), і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 5 частки заробітку (доходу) відповідача, даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання повнолітньої дочки саме позивачем і не перевищує розміру відрахування із заробітної плати відповідача відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1 / 4 частки відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 03 липня 2017 року і до часу закінчення навчання [PERSON] у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2020 року. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: partial