Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, в якій вказав, що районна комісія з питань захисту прав дитини при Борівській РДА розглянула подання служби у справах дітей Борівської РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканку [ADDRESS], у відношенні своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р., та [PERSON], [INFO] р., [PERSON] - батько малолітніх, [PERSON] - мати. Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записується за її вказівкою. Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народженням із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України батьком дітей записаний [PERSON], за вказівкою матері [PERSON] Громадянка [PERSON] не заміжня, батьківські обов'язки не виконує в повній мірі. Діти не охоплені увагою та турботою, санітарний стан приміщення та мешканців будинку не відповідає санітарним нормам. Продуктів харчування обмаль. На зауваження служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, селищної ради, медичних працівників, не реагує. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей з 2014 р. Зарекомендувала себе з негативної сторони. [PERSON] недбало ставиться до своїх дітей, пияче, діти часто залишаються без нагляду дорослих. Неодноразово діти вилучалися з сім'ї та влаштовувалися до дитячого відділення Борівської ЦРЛ. Але мати за короткий термін створювала умови для проживання своїх дітей і дітей їй повертали. В серпні 2016 р. до служби у справах дітей поступив телефонний дзвінок від мешканців [ADDRESS], про що повідомили, що сім'я [PERSON] після отримання коштів почали влаштовувати гулянки, розпивати спиртні напої. Дітей разом з матір'ю було направлено в дитяче відділення Борівської ЦРЛ. Районна комісія з питань захисту прав дитини вирішила направити відповідача з малолітніми дітьми на реабілітацію до Харківського обласного центру матері та дитини. Під час перебування матері в центрі, спеціалісти навчали її доглядати за дітьми, готувати їжу, вести домашнє господарство. В квітні 2017 р. [PERSON] була відрахована з центру матері та дитини, так як її термін перебування закінчився та повернулася разом з дітьми за місцем фактичного проживання на територію Борівського району. Сім'я перебувала на обліку служби у справах дітей та РЦСССДМ, та [PERSON] знову почала вживати алкогольні напої, недбало ставитися до своїх дітей: діти часто голодні, брудні, знаходяться без нагляду. Під час перевірки [PERSON] знаходилася в нетверезому стані, на подвір'ї перебували сторонні особи в стані алкогольного сп'яніння. Продукти харчування відсутні, діти голодні, брудні, та потребують догляду сторонніх осіб. Діти та матір тимчасово направлені до дитячого відділення. Після останнього відвідування помешкання сім'ї, в будинку нічого не змінилося: дитячі речі, постільна білизна, необхідні меблі, побутова техніка, продукти харчування та дрова для опалення - відсутні. Співмешканець не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, постійного джерела існування не має, продовжує вживати спиртні напої. Враховуючи те, що відповідач утриманням та вихованням своїх дітей не займається, таким чином, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, то вона згідно ст.164 СК України повинна бути позбавлена батьківських прав. В судовому засіданні позивач представник органу опіки та піклування Борівської РДА підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач по справі позов не визнала, просить не позбавляти її батьківських прав, зобов'язується зайнятися благоустроєм свого помешкання та належним вихованням дітей. 3 особи: представник служби у справах дітей Борівської РДА, представник Борівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, представник Борівської с/ради - позовні вимоги позивача підтримали, вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав, так як вона не піклується своїми малолітніми дітьми. Зацікавлена особа: представник Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в судовому засіданні просив не позбавляти відповідача батьківських прав, а відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від їх матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, та передати органу опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації Харківської області. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, але за останній час відповідач почала займатися благоустроєм свого помешкання для поліпшення умов проживання дітей.. В суді встановлено, що матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], являється [PERSON] (а.с.6-7). Крім того, в суді встановлено, що згідно копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9), згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов від 19 липня 2017 р. сім'ї [PERSON], мати знаходиться в стані алкогольного сп'яніння та не може належним чином виконувати батьківські обов'язки, діти голодні та потребують догляду сторонніх осіб (а.с.10), згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов від 29 липня 2016 р. сім'ї [PERSON], умови для виписки новонародженої дитини створені (а.с.11), згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов від 09 серпня 2016 р. сім'ї [PERSON], мати з дітьми знаходилися в парку смт. Борова, діти брудні, великі опрілості кругом шиї у молодшої дитини, діти виснажені, мати в алкогольному сп'янінні, співмешканець теж був п'яний (а.с.12), згідно висновку органу опіки та піклування при Борівській РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], вирішено [PERSON] позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей (а.с.13-14), згідно копії акту оцінки потреб дитини та її сім'ї (19.07.17-24.07.17), потреби дітей [PERSON] не задоволені, діти голі, голодні, брудні (а.с.15-17), згідно копії акту оцінки потреб дитини та її сім'ї (24.04.17), дітям [PERSON] не приділяється достатньо уваги, в будинку не дотримуються санітарно-гігієнічних умов (а.с.18-20), згідно копії інформації від 14.06.2017 р. комісії у складі фахівців із соціальної роботи Борівського РЦСССДМ, фахівці, в черговий раз провівши з [PERSON] та її співмешканцем бесіду про те, в яких умовах повинні жити та розвиватися діти, про те, чим загрожує така поведінка, почули, також в черговий раз, що це було в останнє і більше не повториться (а.с.21), згідно копії інформації фахівця із соціальної роботи Борівського РЦСССДМ Мартиненко К.А. від 21.07.2017 р. щодо критичної ситуації в сім'ї [PERSON], в будинку систематично не підтримуються санітарно-гігієнічні умови, відсутні запаси їжі (крупи, картопля), а та що є, зазвичай, несвіжа, батьки постійно в алкогольному сп'янінні, не займаються вихованням дітей, діти брудні, оголені, бояться сторонніх людей; подвір'я найманої будівлі небезпечне для ігор дітей; недорозвалений сарай та бите скло загрожують здоров'ю малюків; [PERSON] та співмешканець не працюють, живуть на соціальні допомоги від держави, та інколи здають металобрухт від сміттєзвалища (а.с.22-23), відповідно до копії наказу №22 Борівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 19.04.17 про взяття під соціальний супровід особу [PERSON], яка опинилась у складних життєвих обставинах, взято 19.04.2017 р. під соціальний супровід особу [PERSON], яка опинилась у складних життєвих обставинах та не в змозі подолати їх самостійно (без винесення питання на розгляд Координаційної ради) (а.с.24), згідно копії повідомлення №76 від 19.04.2017 р. т.в.о. директора РЦСССДМ, [PERSON] взята під соціальний супровід Борівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.25), відповідно до копії наказу №64 від 07.12.2015 служби у справах дітей Борівської РДА про взяття на облік СЖО, поставлено на облік служби у справах дітей райдержадміністрації, дитину, яка проживає в сім'ї, що опинилпся в складних життєвих обставинах - [PERSON] (а.с.26), згідно з рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини при Борівській РДА від 12 серпня 2016 р., направлено [PERSON] з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] на реабілітацію до Харківського обласного центру матері та дитини (а.с.27-29), згідно акту обстеження житлово-побутових умов складних життєвих обставин сім'ї [PERSON] від 16 серпня 2017 р., на час перевірки батько проводив прибирання в будинку, дитячі речі складені, продукти харчування відсутні (а.с.62), згідно акту обстеження житлово-побутових умов складних життєвих обставин сім'ї [PERSON] від 19 серпня 2017 р., в будинку чисто, але не в усіх кімнатах, дрова та продукти харчування - відсутні (а.с.63), відповідно до копії довідки-характеристики гр. [PERSON], за час проживання на території [ADDRESS] проявив себе з асоціальною поведінкою; він проживав разом зі своєю співмешканкою [PERSON] та їх дитиною [PERSON]; під час проживання сусіди неодноразово скаржилися на те, що будинок занедбаний, дитина голодна і мати тягає її на смітник, щоб знайти їжу (а.с.64). Відповідно до ч.1 ст.18 та ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава докладає всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ці положення міжнародного законодавства знайшли своє визначення у законодавстві національному, відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Як пояснив представник органу опіки та піклування в судовому засіданні, відповідач і двоє її дітей проживають у вкрай занедбаному будинку, але на даний час відповідач намагається виправити становище, приймає заходи для приведення будинку до санітарного стану, у відповідача не сформовано нормальне бачення своєї ролі як матері, психологічно вона до цього не готова, їй потрібен час для усвідомлення своєї соціальної ролі у житті дітей, і відповідач виявляє бажання виправлятись, тому не доцільно позбавлення батьківських прав, а відібрання дітей від яких на даний час є вимушеною мірою - з метою захисту дітей і забезпечення їх належними умовами для життя, і такий захід є тимчасовим. Відповідач не згодна, що на даний час вона не може забезпечити дітям умови для їх проживання, і що на даний час дітям краще жити у дитячому закладі, не згодна і з тим, що існують підстави для відібрання у неї дітей. При цьому відповідач висловила намір у подальшому створити для дітей належні умови та переглянути свою поведінку по відношенню до дітей. При наведених вище конкретних обставинах суд вважає, що на даний час є підстави для відібрання дітей від матері, оскільки умови для їх проживання відсутні, і дійсно існує, загроза для здоров'я дітей та їх життя. Суд вважає, що доведено наявність підстав для відібрання дітей від відповідача без позбавлення її батьківських прав, оскільки на даний час відповідач виявляє бажання стати на шлях виправлення і проявляє інтерес до дітей. Суд вважає, що відібрання дітей від матері з переданням їх органу опіки для подальшого їх влаштування в дитячий заклад повністю відповідає інтересам дітей. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial