Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить встановити факт його постійного проживання разом матір"ю [PERSON], яка померла 19.06.2013 року в с. Кропивна Хмільницького району та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, а саме: на земельну ділянку 3,2358 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722831. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2013 року померла мати [PERSON], після її смерті залишилося вказане спадкове майно. На час відкриття спадщини позивач по справі постійно проживав із спадкодавцем в с. Кропивна, що підтверджується довідкою сільської ради. Інші спадкоємці першої черги спадщину не приймали і на неї не претендують. Тому вимушений звернутись до суду. Позивач у справі в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі [PERSON] сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Треті особи у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, на спадщину нет претендують, проти задоволення позовних позовні не заперечують. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 19.06.2013 року в с. Кропивна Хмільницького району померла [PERSON] - мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.06.2013 року серії І-АМ 268216 (а.с.4), довідкою Рибчинецької сільської ради № 816 від 02.11.2016 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,2358 га, нормативною грошовою оцінкою 126929,13 гривень, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722831 від 24.04.2007 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010783100076 (а.с. 8-9). У позивача [PERSON] відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку у звязку з його втратою, що підтверджується оголошенням з газеті "Життеві обрії" від 2 грудня 2016 року за № 48 (а.с. 10). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 816, 817 від 02.11.2016 року позивач [PERSON] проживав разом з [PERSON] на момент її смерті без реєстрації в с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області, до часу смерті доглядав її, а після її смерті провів поховання (а.с.13,14). Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не приймали, на неї не претендують. Суд, враховуючи те, що відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, треті особи проти задоволення позову не заперечували, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею \~ 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved