Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач 21 листопада 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] ; на випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу; позивач прийняв спадщину і 05 грудня 2014 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно, крім земельної ділянки площею 1,27 га, кадастровий номер 4820982400:05:000:0383, для ведення особистого селянського господарства в межах території Краснопільської сільської ради згідно з державним актом серії ЯЗ №140680, виданим на підставі розпорядження Березанської райдержадміністрації від 14.10.2008 року; оскільки за життя мати не отримала вказаний державний акт і у позивача відсутній його оригінал, нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав. Тому позивач просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, яка була виділена його матері [PERSON] на підставі розпорядження Березанської райдержадміністрації від 14.10.2008 року №1022. 27 грудняя 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Позивач та його представник адвокат Дорошенко А.В. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, із заявленими вимогами погодився. Відзиву щодо позову до суду не надано. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, перевіривши додані до позовної заяви документи та матеріали спадкової справи № 7/2014, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що позивач відповідно до ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після її смерті, а тому до позивача на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України перейшли усі майнові права та обов`язки, що належали [PERSON] . Так як позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу Державного акта серії ЯЗ № 140680 на право власності на земельну ділянку, який спадкодавець не встигла отримати у зв"язку зі смертю, права позивача на спадкове майно на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved