Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла 19 жовтня 2000 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через видачу державного акту після смерті спадкодавця. Позивач в попередньому судовому засіданні \~позов підтримав, просив задовольнити і підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області в попереднє судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому \~позов визнає, не заперечує щоб за позивачем визнали право власності \~на земельну ділянку і просить розглядати справу в її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання так як відповідно до ч. 4 ст. 130 та ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2000 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 239763. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 745830 від 10 грудня 2002 року, Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №415/01-18 від 04.12.2015 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-5902547772015 від 26.11.2015 року. Позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується поясненнями позивача, довідкою [PERSON] сільської ради за №381 від 03.12.2015 року, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть сестри позивача [PERSON] серії І-БП № 121355. Спадщину позивач [PERSON] прийняв в установлений законом строк, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті, що підтверджується поясненням сторін та довідкою [PERSON] сільської ради за № 381 від 03.12.2015 року. Коли позивач \~звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус йому роз"яснив , що державний акт \~на ім»я спадкодавця [PERSON] виданий вже після її смерті 10.12.2002 року, оскільки вона померла 19.10.2000 року, а за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується поясненням позивача та \~роз»ясненням нотаріуса за №05/01-16 від 25.01.2016 року. Як вбачається з листа Відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області за №31-28-99.3-142/2-16 від 10.02.2016 року [PERSON] отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 №745830 в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0085830, а тому вона мала право на вище згадану земельну ділянку, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру в Буринському районі. \~ На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивача і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню. \~

Outcome: approved