Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним право власності на 1/5 частину земельних ділянок, площею 5,37 га та 5,75 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після [PERSON], яка померла [INFO]. В позовній заяві позивач пояснив, що він, приходиться сином [PERSON]. Його мама [INFO] померла у селі Вишнівка Компаніївського району Кіровоградської області за місцем свого постійного проживання. Він прийняв спадщину, так як у встановленому порядку подав до Компаніївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Його сестра [PERSON] також подала до Компаніївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Його брати [PERSON], [PERSON] [PERSON] подали до Компаніївської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Тому він має право на успадкування за законом спадщини у розмірі 1/5 частки від усього спадкового майна. На день смерті на праві власності мамі належали дві земельні ділянки, розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району, - земельна ділянка площею 5,37 га та земельна ділянка площею 5,75 га. 08 квітня 2009 року сестра отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яким за нею закріплено право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, на три четвертих частини спадкового майна. Однак він не може у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки при отриманні такого свідоцтва сестрою була допущена нотаріальна помилка у визначенні частки спадщини, нотаріус Іванова О.О. видала відповідачці свідоцтво на 3/4 спадщини, замість 4/5 часток цієї спадщини. Зазначене спонукає його звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 13.01.2017 року про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач, в судове засіданні не з»явилася, але надала до суду заяву від 13.01.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2008 року [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 13). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11.02.2009 року та серії [NUMBER] від 16.10.2002 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] приходяться сином та донькою померлій [PERSON]. (а.с. 11-12). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 28.03.2002 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.05.2006 року на праві приватної власності померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,37 га та 5,75 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 14-15) Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,7470 га станом на 01.01.2016 року становить 173911,00 грн. та земельної ділянки площею 5,3704 га станом на 01.01.2016 року становить 164863,00 грн. (а.с. 19). Відповідно вартість 1/5 частини земельних ділянок становить 32 972,60 грн. та 34 782,20 грн. У встановлений законом строк сторони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та є спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину по законом від 08.04.2009 року спадкоємцем ? часток майна померлої [INFO] [PERSON] являється донька [PERSON] і воно складається з земельних ділянок площею 5,75 га та 5,73 га, які розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.16). Вивчивши державні акти серії [NUMBER] від 23.11.2009 року та серії [NUMBER] від 23.11.2009 року встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом виготовила державні акти та є власником земельних ділянок площею 4,09 га та площею 4.03 га, які розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.17-18). Згідно заяв зі спадкової справи № 241/2008 після померлої [PERSON] від 21.10.2008 року та 28.11.2008 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь відповідача [PERSON]. (а.с. 32-33). Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Узловою-Айзіме С.Ю. від 02.12.2016 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] нотаріусом була допущена помилка в частках спадкового майна, дане порушення унеможливлює виправлення державним нотаріусом помилки і вирішується в судовому порядку. (а.с.21-22). Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд не встановив інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

Outcome: approved