Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. Вона проживала разом із відповідачем по справі у громадянському шлюбі, від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Через півтора року після народження дитини відповідач виїхав до Італії, згодом позивачка поїхала до нього. Але спільне життя не склалося, сторони фактично припинили сімейні відносини і стали проживати окремо. Дитина залишилась проживати разом з нею та її батьками, і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач припинив підтримувати з нею та дитиною будь-які відносини. Станом на 01.03.2019 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 76376,88 гривень. Після припинення сумісного життя відповідач не цікавиться життям, навчанням, здоров`ям та розвитком дитини, таким чином не виконує свої батьківські обов`язки. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області Яблучанська О.В. в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 47 (а.с.10). Матір`ю дитини є [PERSON] , [INFO] . Як вбачається у довідці від 21.08.2017 року, виданої завідувачем ДНЗ № 2 "Орлятко", що [PERSON] батько дитини [PERSON] , протягом періоду відвідування дитиною дитячого садка (01.06.2010 року - 31.05.2014 року) участі у вихованні сина не брав, до вихователів не звертався, батьківські збори не відвідував (а.с.15). У довідці від 20.02.2019 року, виданої директором Лохвицької гімназії № 1, що [PERSON] , батько учня 5-А класу [PERSON] , протягом навчання дитини у Лохвицькій гімназії № 1 з приводу навчання та виховання сина участі не брав, до вчителів не звертався, батьківські збори не відвідував (а.с.16). Станом на 01.03.2019 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 76376,88 гривень. У висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації від 04.03.2019 року № 01-28/552 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , зазначається, що [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає, не спілкується, кошти на утримання не надає, аліменти не сплачує, не цікавиться здоров`ям, його життям. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації варто погодитися і позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , тому що він самоусунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З вищевикладеного видно, що доля сина [PERSON] не цікавить відповідача. Він не приймає ніяких мір для забезпечення дитини необхідним, своїм поводженням впливає на розвиток дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов`язків батька щодо виховання та розвитку дитини. Тим самим відповідач порушує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства". Всі наведені вище факти можна розцінювати, як ухилення батька від виховання свого сина, свідомої зневаги своїми обов`язками. Фактично [PERSON] є дитиною, позбавленою батьківської турботи та піклування. Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітнього, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved