Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що КП «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач\~ не сплачує\~\~ кошти за надані послуги з опалення та підігріву води за затвердженими в установленому порядку тарифами, в звязку з чим за ним\~ рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 12 490 грн. 82 коп. за період з 01.11.2014 року по 01.08.2018 року,\~ яку відповідач\~ добровільно не сплачує,\~ а тому позивач просить суд стягнути з відповідача\~ примусово вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився,\~ надано заяву про розгляд справи без участі представника,\~ взазначено,\~ що позивач позов підтримує. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він оплачував частково кошти на користь КП «Білоцерківтепломережа»\~ за надані послуги, та\~ через скрутне матеріальне становище виник\~ борг, який\~ погоджується\~ сплатити по мірі фінансових можливостей, але через великі нарахування і виниклий борг, відповідач втратив\~ справо на субсидію. Також при вирішенні спору відповідач просив застосувати строки позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до часткового\~ задоволення. Так, з матеріалів справи вбачається,\~ що\~\~ по особовому рахунку № 160714-0,\~\~ який відкрито КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» по квартирі [ADDRESS],\~ на імя Купрій М,І.,\~ рахується\~ заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП «Білоцерківтепломережа»\~ станом на 01.08.2018 року, за період з 01.11.2014\~\~ року,\~\~ в сумі 12 490 грн. 82 коп.,\~\~\~ що слідує з розрахункового листа абонента, наданого позивачем. З матеріалів справи, також, вбачається, що 21.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води за вказаною вище адресою, згідно якого виконавець зобовязується надавати споживачеві вчасно\~ послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, що слідує з копії цього договору. З матеріалів справи вбачається, що 12.03.2018 року на адресу відповідача було надіслано претензію\~ про наявність заборгованості з вимогою сплатити її протягом місяця,\~ яка залишилася без задоволення. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно п.9 укладеного між сторонами договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м.Біла Церква є КП Білоцерківтепломережа. Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні", «Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження тарифів на послуги теплопостачання. Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги», також, передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. А тому згідно вищенаведених правових норм обовязком споживача є своєчасна оплата житлово-комунальних послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів. Відповідач просить суд застосувати при вирішенні справи строки позовної давності. За стт.257 ЦК України\~\~ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач подав суду заяву про застосування положення про строки позовної давності. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2015 року, оскільки позивач подав даний позов до суду 14.09.2018 року., а тому підлягає до задоволення вимога позивача за три роки, з вересня 2015 року по серпень 2018 року на суму 11 458 грн. 74 коп.\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: partial