Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про вилучення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, в позові просить суд, виключити відомості про батька - [PERSON] з актового запису №2076 від 05 серпня 2014 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про народження дитини --[PERSON], яка народилася [INFO] в місті Рівне. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд, позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, рахує позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем по справі [PERSON] перебував у шлюбі з 12 липня 2007 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції. 07 травня 2014 року на підставі рішення Рівненського міського суду у справі № 569/5241/14-ц, шлюб між ними було розірвано. До розірвання шлюбу сторони проживали окремо один від одного, на протязі 10 місяців. Про вказаний факт, що сторони проживають окремо і шлюб існує формально, зазначено в рішенні Рівненського міського суду про розірвання шлюбу від 07.05.2014р.(а.с.2). [INFO] [PERSON] народила дитину, відповідач не є біологічним батьком дитини, вказана обставина не заперечується відповідачем. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.06 р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Оцінюючи наявні у справі докази, а також враховуючи, що відповідач визнала позов, позивач вказує на те, що він не є батьком дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] не є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому в свідоцтві про народження дитини слід виключити запис про батьківство [PERSON], оскільки кровне споріднення між позивачем та дитиною відсутнє. Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство й стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 предметом доведення в справі про заперечування батьківства, є відсутність кровного споріднення між особою записаним батьком дитини й самою дитиною. При таких обставинах суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved