Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.06.1982 року вона була прийнятий в члени колгоспу ім. Дзержинського на роботу різноробочою в звітній бригаді, згідно з трудовою книжкою колхозника УКР №0266895. 19.03.1983 року була переведена продавцом колхозного ларька, згідно наказу № 2 від 18.04.1983 року. 28.02.1984 року переведена різноробочою в бригаді № Г, згідно наказу № 2 від 28.02.1984 року. 08.02.1997 року звільнена з роботи та виключена із членів спілки, згідно наказу № 2 від 08.02.1997 року. Фактично працювала в колгоспі ім. Дзержинського після реорганізації в Спілку селян «Тростянець» до 08.02.1997 року. До листопада 2013 року була впевнена, що має право на земельну частку (пай), як колишній член колгоспу ім. Дзержинського після реорганізації Спілки селян «Тростянець», проте з невідомих їй причин вона не була включена до загального списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), тому просить визнати право на земельну частку (пай). Позивач у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники відповідачів - Полтавської РДА, Тростянецької сільської ради, в судове засідання не зявилися, попередньо надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Представник третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» у судове засідання не зявився, попередньо повідомивши про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи відділ Держгеокадастру у Полтавському районі, в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за \~наявності \~для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO]. 05.06.1982 року вона прийнята в члени колгоспу ім. Дзержинського (наказ № 2 від 15.06.1982 року) на роботу, згідно записам у трудовій книжці колгоспника УКР № 0266895 разнорабочей в отчетной бригаде. 19.03.1983 року була переведена продавцом колхозного ларька, згідно наказу № 2 від 18.04.1983 року. 28.02.1984 року переведена різноробочою в бригаді № Г, згідно наказу № 2 від 28.02.1984 року. 08.02.1997 року звільнена з роботи та виключена із членів спілки, згідно наказу № 2 від 08.02.1997 року. [PERSON] фактично працювала в колгоспі ім. Дзержинського після реорганізації в Спілці селян «Тростянець» до 08.02.1997 року. До листопада 2013 року позивач була впевнена, що має право на земельну частку (пай), як колишній член колгоспу ім. Дзержинського після реорганізації Спілки селян «Тростянець». Позивач раніше не зверталася про виділення їй земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) так як не мала коштів для оформлення документів на землю. За інформацією односельців виготовлення документів коштувало близько 5 тис. грн. На даний час позивач має намір обробляти свою земельну ділянку самостійно. З метою виділення своєї земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) позивач звернулася до Рунівщинської сільської ради Полтавського району, де їй повідомили, що вона не має права на виділення земельної частки (паю) в натурі, так як не включена до списків. Позивач, в особі уповноваженого представника, звернулась до Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області,з проханням надати їй інформацію чи є вона у списках громадян - членів спілки селян «Тростянець», які мають право на земельну частку (пай). У відповіді на заяву позивача від 22.11.2013 року за № 0319/842 відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області повідомив, що в списку громадян - членів спілки селян «Тростянець» Полтавського району, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю СС «Тростянець» серії І-ПЛ № 000006 від 06.12.1995 року, та в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по СС «Тростянець» прізвище громадянки [PERSON] відсутнє. Отже, про порушення свого права на отримання земельної частки (паю) позивач дізналася тільки 22.11.2013 року. Крім того у позивача тривалий час хворів, а потім помер син. В подальшому тривалий час позивач доглядала свого дядька [PERSON], який помер 08.05.2014 році, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КЕ № 271444 від 08.05.2014 року, а тому не мала змоги звернутися з позовом до суду. Згідно ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, [PERSON] пропущено строк на звернення з позовом до суду з поважних причин, так як вона не знала та не могла знати про порушення свого права, а дізналася лише 22.11.2013 року. [PERSON] акт на право колективної власності на землю Селянській спілці «Тростянець» було видано 06.12.1995 року, серія І - ПЛ № 000006. [PERSON] актом Селянській спілці «Тростянець» передано у колективну власність 1794.4 гектарів землі для виробництва сільськогосподарської продукції відповідно до Рішення 5 сесії 22 скликання Тростянецької сільської ради народних депутатів від 08.08.1995 року. Відповідно до п.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, колишні члени підприємства, а також пенсіонери з їх числа. Згідно Узагальнення судової практики розгляду судами земельних спорів які суди розглядали в 2001 р. і в І півріччі 2002 р. Верховного Суду України від 01.09.2003 року, вирішуючи питання про право певної особи на земельну частку (пай), суд повинен з'ясувати, чи була ця особа членом КСП на час видачі державного акта про право колективної власності на землю та чи була вона внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта. Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту видачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є. 06.12.1995 року, тобто на час передачі Державного акта про право колективної власності на землю Селянській спілці «Тростянець». Позивач була членом Селянської спілки «Тростянець». Отже, на момент розпаювання земель Позивач була членом цього господарства та відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» за № 720 від 8 серпня 1995 року, набула права на земельну частку (пай), однак помилково не була включена до списку-додатку до Державного акту. Крім того, це підтверджується першочерговими списками, а саме відповідно до_проекту роздержавлення та приватизації земель селянської спілки «Тростянець» Тростянецької сільської ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області 1995 року разом зі Списком працівників селянської спілки «Тростянець», які прописані і проживають на території сільської ради я [PERSON] значуся за № 78. Також згідно Довідки № 38 від 20.08.2013 року виданої СТОВ «СС «Тростянець» [PERSON] була включена у списки за № 78. Відповідно до Розпорядження голови Полтавської райдержадміністрації № 553 від 17.08.2004 року «Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Тростянецької сільської ради Полтавського району» площа земельної частки (паю) становить 2,11 умовних кадастрових гектарів. Дана інформація знайшла своє підтвердження у довідці Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області за № 0319\\ 1109 від 17.12.2013 року, згідно якої уточнений розмір земельної частки паю по Тростянецькій сільській раді становить 2,11 умовних кадастрових гектари. До вручення державного акта про право колективної власності на землю власником землі була держава, а після передачі його КСП (у колективну власність) земля стала належати на праві спільної часткової власності тим особам, які працювали на ній і були членами цього КСП, та працівникам інших сільськогосподарських утворень. Кожен з них став власником ще не визначеної за розміром частки землі. Всі працівники колишніх господарств (колгоспів, радгоспів, інших утворень), у тому числі й пенсіонери, які залишилися членами нових підприємств, та члени підприємств, які були живими на дату отримання державного акта про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із зазначеної дати стали її власниками у рівних частках. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 373 Цивільного кодексу України, право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерів з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Згідно з п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.2004 року № 122 «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)», у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну " частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай),до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору) або надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визнання за позивачем права на земельну частку ( пай) не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved