Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА. Позовні вимоги мотивує тим, що у Перечинській ЗОШ - інтернаті І-ІІ ступенів на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання [ADDRESS] . Дитина зарахована до закладу 10.05.2019 р. із Берегівського ліцею ім. Есе Томата Берегівської районної ради на підставі направлення (путівки) на влаштування дитини- сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківсього піклування № 20 від 10.05.2019 р. про що був складений відповідний акт про факт передачі дитини в заклад від 10.05.2019 р. [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно розпорядження голови Виноградівської РДА від 28.03.2019 р. за № 8 та перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Виноградівської РДА, повідомлення від 03.04.2019 р. за №01-14/518. Мати дитини [PERSON] , [INFO] позбавлена батьківських прав відносно сина рішенням Виноградівського районного суду від 14.02.2019 року (справа № 299/4151/18). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, витяг № 00021522387 виданий Виноградівським РВ ДРАЦС ГТУЮ від 23.11.2018 р. Згідно повідомлення служби у справах дітей та дублікату обліково-статистичної картки дитини, у неповнолітнього не має рідних братів, сестер, які б перебували на обліку в службі чи на утриманні матері [PERSON] . При позбавлені матері батьківських прав питання про стягнення аліментів не було вирішено, дирекція Перечинської ЗОШ-інтернату І-ІІ ступенів звертається з позовною заявою щодо вирішення питання про стягнення аліментів на неповнолітнього учня закладу [PERSON] , [INFO] з матері [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У Перечинській ЗОШ - інтернаті І-ІІ ступенів на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Дитина зарахована до закладу 10.05.2019 р. із Берегівського ліцею ім. Есе Томата Берегівської районної ради на підставі направлення (путівки) на влаштування дитини- сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківсього піклування № 20 від 10.05.2019 р. про що був складений відповідний акт про факт передачі дитини в заклад від 10.05.2019 р. (а.с.5,6). [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно розпорядження голови Виноградівської РДА від 28.03.2019 р. за № 8 та перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Виноградівської РДА, повідомлення від 03.04.2019 р. за №01-14/518 (а.с.7). Мати дитини [PERSON] , [INFO] позбавлена батьківських прав відносно сина рішенням Виноградівського районного суду від 14.02.2019 року (справа № 299/4151/18) (а.с.9-11). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, витяг № 00021522387 виданий Виноградівським РВ ДРАЦС ГТУЮ від 23.11.2018 р. (а.с.14). Згідно повідомлення служби у справах дітей та дублікату обліково-статистичної картки дитини, у неповнолітнього не має рідних братів, сестер, які б перебували на обліку в службі чи на утриманні матері [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістомст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений судом розмір аліментів відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. За встановлених обставин позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141\~ ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved