Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення виконкому Южненської міської ради №15 від 30.01.1997 року та посвідчення №626 від 08.05.1997 року на право зайняття жилого приміщення в малосімейному гуртожитку, отримав квартиру за адресою: [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зі згоди позивача були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] У травні 2000 року [PERSON] та [PERSON] зібрала речі та виїхали з зазначеної квартири, але до теперішнього часу добровільно знятися з реєстрації не бажають. Факт реєстрації відповідача у квартирі, змушує позивача нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та квартплаті згідно законодавства. Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання без поважних причин не з'явилася, хоча про день час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, надала до суду письмові заперечення проти позову, згідно яких відповідач [PERSON] визнала факт тривалого непроживання її та [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS], але зазначила, що вони залишили вказану квартиру не добровільно, а через нестерпні умови проживання разом з позивачем. [PERSON] весь цей час винаймає квартири у різних знайомих. Позивач змінив замки на вхідних дверях до зазначеної квартири, тим самим вчинив перешкоди, через які [PERSON] не може потрапити до квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити, підтримує заперечення, поданні [PERSON] Представник Южненської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність. Вислухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно виданого виконкомом Южненської міської ради народних депутатів посвідчення №626 від 08.05.1997 року на право зайняття жилого приміщення в малосімейному гуртожитку, позивачу, [PERSON], [PERSON] надано житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Вказана квартира є неприватизованою. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 04.05.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). При цьому, [PERSON], [PERSON] з травня 2000 року за місцем реєстрації не проживають, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Відповідно до Акту про не проживання, виданого КП «МЖКЦ» 24.07.2015 року, відповідачі [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають з травня 2000 року по теперішній час, особисті речі відповідачів в квартирі відсутні (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що вони були присутні при складанні комісією КП «МЖКЦ» акту про непроживання [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Речей відповідачів в зазначеній квартирі не було. Знають родину [PERSON] з середини 1990-х років. [PERSON] не чинив перешкод в проживанні в даній квартирі [PERSON] та [PERSON] Відповідачів не бачили дуже багато років. Свідок [PERSON] пояснив суду, що йому відомо, що [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та разом з сином [PERSON] пішла мешкати до іншого чоловіка. Це відбулося років 15-17 тому. Факт реєстрації відповідача у квартирі, змушує позивача нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та квартплаті згідно законодавства. Згідно ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. Доказів того, що позивач перешкоджав відповідачам проживати в даній квартирі суду не надано, з позовом про усунення перешкод в користуванні даної квартири відповідачі не звертались. Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Южненська міська рада Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити.

Outcome: approved