Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що 11.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-01029-110608, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн. на придбання майна. За користування кредитом відповідач сплачує кошти, виходячи зі ставки 0,001 % в рік, а також за ведення кредитної справи - 3,5 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 3000 грн., про що свідчить меморіальний ордер №24283349 від 11.06.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Станом на 21.02.2014 року заборгованість за кредитним договором №001-01029-110608 від 11.06.2008 року складає 2332,25 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 654,12 грн., заборгованості за відсотками 0,11 грн., заборгованості за комісіями 1678,02 грн., що і стало підставою звернення до суду. Представник позивача надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-01029-110608, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн. на придбання майна. За користування кредитом відповідач сплачує кошти, виходячи зі ставки 0,001 % в рік, а також за ведення кредитної справи - 3,5 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 3000 грн., про що свідчить меморіальний ордер №24283349 від 11.06.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Станом на 21.02.2014 року заборгованість за кредитним договором №001-01029-110608 від 11.06.2008 року складає 2332,25 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 654,12 грн., заборгованості за відсотками 0,11 грн., заборгованості за комісіями 1678,02 грн. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано на підставі кредитного договору № 001-01029-110608 від 11.06.2008 року кошти, однак взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved