Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суд з позовом до [PERSON] про зняття арешту з з майна. Свої вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить торгівельний павільйон-бар «[INFO]», розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 03 листопада 2009 року Приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Бойко І.Д. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Севастополь № 2-4879/09 від 09 жовтня 2009 року накладено арешт на торгівельний павільйон-бар «[INFO]», розташований за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з чим просить зняти арешт з торгівельного павільйон-бару «[INFO]», що розташований за адресою: [ADDRESS], накладений 03 листопада 2009 року Приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Бойко І.Д. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Севастополь № 2-4879/09 від 09 жовтня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 3530420. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. З урахуванням положень ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні фактичні обставини справи. Товариству з обмеженою відповідальністю «Рек Гамма» належить на праві власності майно, а саме торгівельний павільйон-бар «[INFO]», розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 8, 9, 10). Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 03 листопада 2009 року Приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Бойко І.Д. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Севастополь № 2-4879/09 від 09 жовтня 2009 року накладено арешт на торгівельний павільйон-бар «[INFO]», розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: встановленої законом заборони користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішень судів, що набрали законної сили; ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно; накладення заборони на відчуження нерухомого майна нотаріусом; рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об'єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; інших актів відповідних державних органів та посадових осіб згідно із законом; договорів, укладених у порядку, встановленому законом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Судом встановлено, що 03 листопада 2009 року Приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Бойко І.Д. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Севастополь № 2-4879/09 від 09 жовтня 2009 року накладено арешт на торгівельний павільйон-бар «[INFO]», розташований за адресою: [ADDRESS]. Отже з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек Гамма» до [PERSON] про зняття арешту з нерухомого майна.

Outcome: approved