Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] , [PERSON] до Корюківської міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай). Просять визнати за ними право на спадкове майно за законом в рівних частках, що відкрилось після смерті, відповідно сина і батька - [PERSON] , померлого [INFO] в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства „Україна" с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 195, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382, загальною вартістю 39 815,00 грн. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. За таких обставин позивачі змушені звернутись з даним позовом до суду. Позивачі належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [INFO] , померла - [PERSON] , про що засвідчує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 06 грудня 2001 року, актовий запис № 32. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай). що належало спадкодавцю згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олексанлрівка Корюківського району Чернігівської області, виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 195 та зареєстрованого 02 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382 та інше майно. Так як дані правовідносини виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції 2004 року, слід застосовувати діюче на той час законодавство, а саме Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі, був - [PERSON] , так як згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю, бо його батько [PERSON] , помер [INFO] . Отже, враховуючи вказані норми, [PERSON] , фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі - [PERSON] (протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується відповідними довідками, але юридично її не оформив. Відповідно до правил ст. 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [INFO] , помер - [PERSON] , про що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 01 квітня 2019 року, актовий запис № 90. Його спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках, є: мати - [PERSON] та донька - [PERSON] , так як згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В установленому законом порядку, [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. За таких обставин позивачі змушені звернутись з даним позовом до суду. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати позивачам свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), позивачі вимушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на вищевказане спадкове право. Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.529,534,548 Цивільного кодексу України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одному або декільком особам; для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Той факт, що позивачі є спадкоємцями, тобто власниками права померлої на земельну частку (пай), підтверджується документально: свідоцтвом про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] довідками Олександрівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області про проживання, довідкою Управління у Корюківському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №31-25-0.20-863/177-21 від 13.07.2021 року та іншими доказами. Згідно довідки Управління у Корюківському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №31-25-0.20-863/177-21 від 13.07.2021 року вартість спадкового майна становить 39815,00 грн., що і є ціною позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Сплачений судовий збір залишити за позивачами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved