Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку " заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHVG.136141.006 від 11 січня 2014 року у розмірі 21001 грн. 39 коп., яка виникла внаслідок порушення зобов'язання за вказаним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № ІКСАSHVG.136141.006 від 11 січня 2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. на споживчі потреби та 450 грн. на оплату винагороди за надання фінансового інструменту. Термін користування кредитом до 10 січня 2017 р., процентна ставка за користування кредитом 12 % річних, щомісячна комісія - 1 % від суми кредиту по договору, період сплати кредиту з 1 по 10 число кожного місяця. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість згідно графіку, своєчасно повертати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісії, а в разі порушення сплати процентів за користування кредитом та\\або комісії - сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 4 лютого 2016 року виникла заборгованість в сумі 21001 грн. 39 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином оповіщений про час і місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", суд вважає за можливе вирішити справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ІКСАSHVG.136141.006 від 11 січня 2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. на споживчі потреби та 450 грн. на оплату винагороди за надання фінансового інструменту. Термін користування кредитом до 10 січня 2017 р., процентна ставка за користування кредитом 12 % річних, щомісячна комісія - 1 % від суми кредиту по договору, період сплати кредиту з 1 по 10 число кожного місяця. ( а.с.4-8). Відповідач [PERSON] умови договору не виконав, кредит та проценти за користування кредитом в повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 4 лютого 2016 року у нього виникла заборгованість в розмірі 21001 грн. 39 коп., яка складається з : -поточної заборгованості за кредитом - 5104 грн. 38 коп.; -простроченої заборгованості за кредитом - 5999 грн. 72 коп. -нарахованих процентів на поточну заборгованість 59 грн. 52 коп. -прострочена заборгованості по сплаті процентів 2509 грн. 58 коп. -заборгованості по комісії - 2317 грн. 50 коп. -пеня - 5010 грн. 69 коп.; Встановлені судом факти свідчать про те, що між сторонами склались спірні правовідносини, що випливають із кредитного договору. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору". Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені, договором або законом. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору. В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач умови договору не виконав, чим порушив права позивача. Оскільки відповідач не погасив заборгованість по кредитному договору, чим порушив права позивача, то права позивача підлягають захисту в судовому порядку, шляхом стягнення на корить позивача боргу за кредитним договором. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості Банку і не оспорюється відповідачем.

Outcome: approved