Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким виключити з актового запису про народження [PERSON] №148 від 07.10.2009 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, запис щодо батька дитини - [PERSON] .. Позов обгрунтовує тим, що 24.11.2014 року, в відділі Держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського РУЮ у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 03.08.2016 року було розірвано. Відповідач, [INFO] , усиновив дочку позивачки, - [PERSON] , [INFO] та в свідоцтві про її народження був записаний її батьком. проте, рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2020 року, [PERSON] , був позбавлений батьківських прав. Дитина в даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У зв`язку з позбавленням відповідача батьківських прав і оскільки він не є кровним батьком дочки позивачки, вона виявила бажання змінити прізвище та по батькові на ті, що були у неї до всиновлення. Вищевказані обставини і стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом. Дана позовна заява надійшла до суду 11.02.2021 року та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області, Хмель Р.В .. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.02.2021 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з`явилася. проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , також в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог. Представник заінтересованої особи, начальник Бершадського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Л.Кравчук, також в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] .. З копії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2020 року вбачається, що [PERSON] , було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 05.02.2021 року №183, виданої виконавчим комітетом Бершадської міської ради, [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , проживає в [ADDRESS] . Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив факт відсутності кровного споріднення між ним та донькою позивачки, жодних заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не подав, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання відповідачами позову немає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved