Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Нижньосірогозької селищної рада Херсонської області про позбавлення [PERSON], [PERSON], батьківських прав відносно зазначених дітей та стягнення з відповідачів на утримання дітей аліментів на користь особи, під опіку якої будуть переданні діти чи на користь дитячого закладу в який будуть поміщенні діти. Такі вимоги вмотивовано тим що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, зловживають спиртними напоями, не піклуються про дітей. Діти проживають у незадовільних побутових умовах. З відповідачами неодноразово проводилися профілактичні бесіди з приводу необхідності належного виховання дітей та забезпечення дітям належних умов для життя і виховання. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та в обґрунтування позову пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не створили дітям належні санітарно - побутові умови, на неодноразові попередження щодо необхідності поліпшення умов проживання неповнолітніх дітей не реагує, будинок та подвір"я утримує в занедбаному стані. Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації підтримала позов, прохаючи його задовольнити. Представник третьої особи Нижньосірогозької селищної ради зазначила про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечила, зазначаючи що вона та відповідач [PERSON] мають належні умови для проживання з нею неповнолітніх дітей. Діти в достатній кількості мають їжу, одяг, іграшки. Таким чином, підстави для позбавлення батьківських прав відсутні. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечив, зазначаючи що діти проживають у належних умовах, мають необхідне для проживання з ними неповнолітніх дітей. Зазначив, що підстави для позбавлення батьківських прав відсутні. Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] пояснила, що дійсно вона в складі комісії, яка створювалася для перевірки умов проживання родини [PERSON] та [PERSON], відвідувала відповідачів та їх дітей за місцем їх проживання. Умови проживання сім"ї неодноразово визнавалися незадовільними, на зауваження відповідачі не реагували, їх неодноразово попереджували про можливість позбавлення батьківських прав. Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], їх матір'ю є відповідачка [PERSON] Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відомості про батька в актовому запису [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 06 травня 2008 року, відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2004 року народження та [PERSON]., 2001 року народження. (а.с. 25, 26) У відповідності до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та який, у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. Відповідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], відповідно до рішення від 21.07.2016 року № 17 районної комісії з питань захисту прав дитини, вважає доцільним в судовому порядку порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (а.с.61, 67-69). Відповідно громадських характеристик [PERSON], [PERSON], вони характеризуються з негативної сторони, не працюють, зловживають спиртними напоями, родина знаходиться на особливому контролі селищної ради та районних служб. (а.с.16, 17) Відповідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання родини відповідачів, складених 22 червня 2016 року, 03 червня 2016 року, 28 квітня 2016 року, 17 листопада 2015 року, 28 та 29 квітня 2015 року, 10 травня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 29 грудня 2015 року, 10.02.2014 року, 19.02.2014 року, відповідачі не створили належні житлово - побутові умови для життя та виховання дітей, їх неодноразово було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов"язків, родина перебувала на профілактичному обліку в службі у справах дітей. (а.с.27-47). Відповідно до ст. 165 СК України, органи опіки та піклування мають право звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. При винесенні рішення суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дітей, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Оскільки відповідачі неодноразово попереджувалися про необхідність виконання батьківських обов"язків, створення дітям належних умов життя та виховання, є доцільним застосувати такий крайній захід впливу на [PERSON] та [PERSON], як позбавлення батьківських прав, крім того, необхідно стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, що відповідає вимогам ч.2 ст. 166 СК України. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з кожного відповідача судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо вимог про позбавлення батьківських прав) та 551 гривні 20 копійок (щодо вимог про стягнення аліментів) - загальна сума по 1102 гривні 40 копійок.

Outcome: approved