Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Березанського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~\~Свої\~позовні вимоги\~позивачка обґрунтувала\~тим,\~що між\~нею та\~відповідачем по\~справі [PERSON] 05.03.2002\~року був\~укладений шлюб. Від цього\~шлюбу мають\~спільних дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказувала, що протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Почуття любові, поваги, довіри та взаєморозуміння, що існували між ними раніше назавжди зникли. Спільного господарства сторони не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, тому\~ позивачка просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] 05.03.2002 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , зареєстрованим\~відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 21. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально, а тому сторони свідомо прийняли рішення про його розірвання. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно \~ \~ \~ \~ч.\~1-2 ст.112 Сімейного кодексу України суд \~з`ясовує\~фактичні\~взаємини\~подружжя, дійсні\~причини\~позову\~про\~розірвання\~ шлюбу,\~бере\~до\~уваги\~наявність\~малолітньої\~дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~ подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим і шлюб має бути розірваним. Враховуючи викладене,

Outcome: approved