Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просить позбавити [PERSON], [INFO], зареєстрованого в [ADDRESS] батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Призначити опікуном над [PERSON], [INFO] її бабусю, [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 11.07.2009р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. [PERSON] є її, позивача, дочка. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON], мати [PERSON], померла. Після її смерті малолітня [PERSON] залишилася проживати разом з нею. Батько дитини після смерті дружини переїхав проживати в с. Копань Перемишлянського району, де проживає по даний час. З того часу батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов»язків. Дитина відвідує дитячий навчальний заклад, групу для дітей із затримкою психічного розвитку. Батько жодного разу не був в навчальному закладі, не забирав чи приводив дитину, не відвідував батьківські збори, в телефонному режимі не цікавиться життям дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, з дитиною не спілкується, не забезпечує матеріально, медичним доглядом, лікуванням, харчуванням. Після смерті матері дитини, відповідач постійно змінює своє місце перебування, ігнорує зауваження та рекомендації працівників відповідних органів і служб щодо зміни своєї поведінки та свого ставлення щодо виховання та розвитку малолітньої дочки. Також, відповідач не заперечує факту свого самоусунення від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 10.01.2018р.. Виконкомом Стрийської РДА прийнято рішення від 28.07.2016 року за № 303 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його дочки [PERSON], яка на даний час проживає з бабусею та дідусем. Вважає, що оскільки відповідач повністю самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, то його слід позбавити батьківських прав. Крім того, з позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов'язок щодо утримання дитини. Тому, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Також, вона, позивач, має можливість забезпечувати фізичний, духовний і моральний розвиток та належні умови життя онуки [PERSON], про що свідчить акт обстеження умов проживання. На даний час вона є пенсіонером, а тому має можливість багато часу проводити з онучкою, займатися її виховання, навчанням, відвідувати гуртки, та інші навчальні та виховні заклади. Крім того, вона являється власником будинку в якому вони разом з чоловіком та онучкою проживають, ними створені відмінні умови для проживання дитини, в будинку чисто, охайно. Всі мешканці в будинку проживають окремо в різних кімнатах, для проживання дитини створені хороші умови, стосунки у сім'ї добрі та поважливі. Орган опіки та піклування Стрийської РДА, вважає за доцільне призначити її опікуном дитини. На даний час протипоказань щодо призначення її опікуном малолітньої [PERSON] відсутні. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, яку просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Котик О.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просить такі задоволити. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали та докази наявні в матеріалах справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних міркувань. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»активному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.07.2009р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 2. Після укладення даного шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.10.2011 року, [PERSON] народилася [INFO], та її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.12.2011 р.н., [PERSON] (мати неповнолітньої [PERSON]) померла [INFO] у віці 35 років в м. Львів. З довідки дошкільного навчального закладу № 12 м. Стрия, від 21.06.2016р. вбачається, що [PERSON] відвідує ДНЗ № 12. Згідно характеристики, виданої завідувачем ДНЗ № 12 м. Стрия, малолітня [PERSON] відвідує групу компенсуючого типу з вересня 2015 р. згідно протоколу засідання ОПМПК. [PERSON] добре ставиться до дітей, доброзичлива до дорослих, у неї добра та довірлива душа. Вербальний контакт дівчинки утруднений. Комунікація на рівні окремих слів і звуконаслідувань. Вона активно використовує невербальні засоби спілкування жести, міміку. [PERSON] навчилася себе частково обслуговувати, розуміє і виконує прості словесні інструкції. Під час корекційних занять з вчителем - дефектологом вміє зосереджувати увагу, але на короткий проміжок часу. Під час занять охоче користується пензликом, олівцем. [PERSON] виховується без матері, яка померла, а батько дитини взагалі не спілкується з нею. Проте дівчинці не бракує уваги любові, яку вона отримує від бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], і відчувається, що вони кожної миті дарують їй хвилини бажаного щастя. Дідусь щоденно приводить онучку в садок, цікавиться її навчанням та вихованням. Дитина завжди акуратна, гарно одягнена, зростає у хороших матеріальних умовах і отримує підтримку з боку бабусі та дідуся. Вони постійно консультуюся з спеціалістами, возять дівчинку на лікування в медичні заклади Львова та за кордон. Спільна робота сім»ї, медицини і педагогів допоможуть дівчинці набувати основ соціальної компетентності. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем [PERSON] подано до суду нотаріально завірено заяву, у якій останній підтверджує, що не бере жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні дочки [PERSON], [INFO] і не має наміру брати таку участь у її вихованні та матеріальному утриманні в майбутньому. Також вказує, що не заперечує проти позбавлення його, [PERSON], батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної урботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3 «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками». З моменту народження відповідач з дитиною не проживає, не піклується про неї, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її розвитком та здоров»ям. В судове засідання [PERSON] подав заяву, в якій дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Висновком органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації № 303 від 28.07.2018р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Обов'язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. 150 СК України, а як встановлено по справі, жодного з цих обов"язків відповідач не виконує ігноруючи їх - ухиляючись від виконання, що характеризується апатичним ставленням відповідача до своєї дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо неї. Також, з копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 23.11.1999р. вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована у с. Ходовичі, Стрийського району Львівської області, і така являється бабцею малолітньої [PERSON]. Згідно довідки ВК Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області № 240 від 14.06.2016р. позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], Стрийського району, ї склад її сім»ї наступний, дочка [PERSON], онук [PERSON], онука [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON], № 162 від 14.06.2016р., в складі комісії [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що [PERSON] на даний час являється пенсіонером, не працює та здійснює догляд за онукою [PERSON], [INFO], так як дочка (мати дитини) [PERSON], 1976 р.н., після пологів [INFO] померла. Батько дитини [PERSON] вихованням та доглядом дитини не займається. З ними проживає ще дочка [PERSON], 1982 р.н. та онук [PERSON], 2003 р.н.. Сім»я проживає у власному житловому будинку в с. Ходовичі Стрийського району Львівської області, користується присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, яку використовує для власних потреб. Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, судом встановлено, що обов»язок по утриманню та вихованню онуки взяла на себе її бабуся, [PERSON], яка, матеріально та житлом забезпечена, має позитивну характеристику за місцем проживання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має. Створила належні умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання онуки. З правами та обов'язками піклувальника вона ознайомлена. Враховуючи те, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, дитина перебуває на утриманні своєї бабусі [PERSON], яка повністю взяла на себе утримання, розвиток та виховання дитини, а також враховуючи позицію Стрийської райдержадміністрації, представник якої у судовому засіданні підтримала можливість [PERSON] бути опікуном над дитиною [PERSON], [INFO], суд враховуючи вимоги ст. 63 ЦК України, вважає за необхідне з метою захисту інтересів дитини, задовольнити заявлені позовні вимоги та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою онукою [PERSON]. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, судом встановлено наступне. Конституція України покладає на батьків обов'язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51). У той же час сім'я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51). Слід зазначити, що згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.4 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Мати дитини згідно свідоцтва про смерть померла. Як встановлено судом, дитина [PERSON] проживає з бабцею [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи та показами учасників. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який інших утриманців немає, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved