Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2009 року. Зазначає, що відповідач [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим в господарстві, яке належить йому на праві власності, але фактично у вказаному господарстві не проживає з 2018 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Кіцманської міської ради № 1675 від 24.09.2020 року, та довідкою Кіцманської міської ради №1659 від 23.09.2020 року. Вказує, що реєстрація відповідача в його господарстві перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. Так як відповідач не проживає в його господарстві значний період часу, він [PERSON] , вважає, що вправі ставити питання про визнання [PERSON] , особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Враховуючи наведене, просив задовольнити позов та визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному вебсайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань на адресу суду від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2009 року, зареєстрованого в реєстровій книзі №17 стор.175, реєстровий №2311 [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: по [ADDRESS] (а.с.8-9). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Кіцманською міською радою Кіцманського району Чернівецької області № 1659 від 23.09.2020 року, до складу сім`ї [PERSON] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , входять: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , встановлено, що в будинку проживає: заявник [PERSON] , його дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований, але вже півтора року не проживає, так як знаходиться за межами України (а.с.7) Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом. Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача та із 2018 року в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач, згідно ст.391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved