Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просив встановити факт, що [PERSON] була його матір'ю та визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка проживала в с. Обуховичі. Після її смерті постало питання оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з зазначеного вище будинку, на який відсутні правовстановлюючі документи. Спадщину після смерті матері прийняв позивач, подавши заяву нотаріусу. Коли він звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на будинок йому було відмовлено, оскільки : 1) не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок; 2) неможливо встановити родинні відносини між ним та [PERSON] Будинок батьки позивача побудували у 1958 році за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Батьки проживали однією сім'єю, але не реєстрували свого шлюбу, тому прізвище матері було [PERSON]. Проте, у свідоцтві про народження позивача її прізвище записане Як прізвище чоловіка - [PERSON]. Ця розбіжність не дає можливості позивачу оформити свої спадкові права. Інших спадкоємців немає. У судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Написав заяву, у якій позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. У судове засідання відповідачі чи їх представники не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. Від сільської ради надійшов лист, в якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла у віці 84 роки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 19.03.2014 року. [PERSON] була матір'ю позивача, проте у свідоцтві про його народження (серії [NUMBER] від 16.09.1957 року) її прізвище помилково було записано так само як прізвище її чоловіка - батька позивача - «[PERSON]». Відмінність у написанні прізвища матері позивача у свідоцтві про народження її сина та у свідоцтві про її смерть, обумовлена помилкою працівників сільської ради, які, ймовірніше за все, здійснили реєстрацію народження дитини без перевірки прізвища його матері, записавши її за прізвищем чоловіка, з яким вона проживала однією сім'єю. Це перешкоджає оформленню спадкоємцем спадкових прав: Після смерті матері він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу (спадкова справа № 36/2016). 28.12.2017 року нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв*язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок та не доведено родинних відносин із спадкодавицею. Суд вважає достовірно встановленим, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Встановлення цього факту необхідне позивачу для оформлення своїх спадкових прав. На день смерті [PERSON] їй належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадковий будинок, сарай, вбиральню, погріб по [ADDRESS] було побудовано у 1960-1961 році, а решту господарських будівель і споруд біля нього - в період з 1981 по 1990 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності [PERSON] на спадковий будинок та споруди біля нього, є довідка (виписка з по господарської книги, особовий рахунок № 56), видана Обуховицькою сільською радою 12.12.2016 року за № 2044. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач - її син. Інших спадкоємців немає. Згідно ст. 1261 ЦК позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, та різне написання прізвища матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження її сина (позивача), постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину. Позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча право на спадщину є об*єктом спадкування за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1216, 1218,1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1298 ЦК України,

Outcome: approved