Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.03.2013 року відповідачем було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 027-053367/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача і підписано Анкету-Заяву № 006-Z/059795 від 27.03.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5000 грн. на строк 12 місяців. Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: - розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році. Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця. - розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних. - комісія за одержання готівки у мережі АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) грн.. - погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 (сімдесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. - дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій. - за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів. Крім того, відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупності вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту, відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів". АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Сагdholder № [NUMBER] з встановленим кредитним лімітом 5000 (п'ять тисяч) гривень. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання ы частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 22.04.2015 року, сума заборгованості за Кредитним договором складає 9 051,34 грн., з яких: - заборгованість за кредитним договором - 4679,35 грн. - нараховані відсотки по заборгованості - 4371,99 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобовязання, тому виник даний спір. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: заяву-анкету № 027-053367/13-00938-вкл-к від 27.03.2013 року, анкету-заяву № 006-Z/059795 від 27.03.2013 року, де позичальником є відповідач [PERSON], яка згідно вказаного договору зобовязувалася повернути кредит та несе відповідальність за порушення умов кредиту; розрахунок заборгованості; розписка позичальника, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена. З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved