Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про порушення договірних зобов'язань, стягнення залишкової суми кредиту та відсотків за кредитним договором посилаючись на те, що з відповідачем в 2015 році було укладено кредитний договір та ним отримано кредит у розмірі 9000 грн. Позивач виконав умови договору. Відповідач зі своєї сторони порушив умови договору та має заборгованість. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач повторно не з"явилася, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що 09 грудня 2015 року між КС «Київський кредитний альянс» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6721/11, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 9000 грн., строк дії договору 11 місяців. Згідно п.п. 4.1.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний, щомісячно, до 15 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями» у сумі 1044,94 грн., згідно графіку розрахунку до кредитного договору. Відповідно до п. 4.1.5 кредитного договору, при порушенні позичальником строків оплати кредиту і процентів за його використання, процентна ставка за користування таким кредитом становить 0,3 % від фактичного залишку заборгованості за кредитом за кожний день прострочення сплати. З березня 2016 року відповідач не виконує свої зобовязання, тим самим порушує строки оплати, існує прострочена заборгованість і станом на 22.07.2016 року за ним рахується заборгованість у розмірі 11453,65 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 7661,27 грн., по процентам - 3792,38 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved