Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення юридичного факту, в якій з просив суд: - визнати юридичний факт, що прізвище заявника, зазначене в паспорті громадянина України [NUMBER] виданого Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 06.11.2012 року, як [PERSON], є прізвищем [PERSON]; - визнати юридичний факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та його братом - [PERSON]. Заява мотивована тим, що у прізвищі заявника та прізвищі його рідного брата виявилися розбіжності, які належним чином виправлені та засвідчені не були, а саме: відповідно до свідоцтва про народження брата заявника, його прізвище зазначено «[PERSON]» (російська мова), відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище брата зазначено «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його прізвище зазначено «[PERSON]» (російська мова), відповідно до паспорту заявника та картки платника податків, його прізвище зазначено «[PERSON]». Відповідно до трудової книжки заявника, його прізвище зазначено «[PERSON]» (російська мова), відповідно до комсомольського квитка заявника, його прізвище зазначено «[PERSON]». У зв'язку з тим, що в паспорті заявника не співпадає прізвище з прізвищем його брата, вказаного в свідоцтві про його смерть, в результаті чого заявник не може оформити на своє ім'я спадкове майно, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його братом [PERSON]. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи: Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області та Індустріальна МДПІ м. Харкова у Фрунзенському районі правом на участь представника у судовому засіданні не скористались, причину неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками та судових повісток за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідних поштових відправлень. 25.11.2014 року до суду надійшла заява представника Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, в якій він просив розглядати справу за його відсутності. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 05 жовтня 1955 року, його прізвище вказано російською мовою як «[PERSON]», та його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (рос. мова). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЭ № 986804, виданого 10 травня 1957 року, прізвище останнього вказано російською мовою як «Хорунжий», та його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (рос. мова). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 06.11.2012 року на ім'я заявника, його прізвище зазначено як «[PERSON]». Відповідно до картки платника податків, виданої Індустріальною МДПІ м. Харкова (Фрунзенський район) на ім'я заявника, його прізвище зазначено як «[PERSON]». Відповідно до трудової книжки [NUMBER] виданої на ім'я заявника, його прізвище зазначено російською мовою як «[PERSON]». Відповідно до комсомольського квитка [NUMBER], виданого на ім'я заявника, прізвище останнього зазначено «[PERSON]». Відповідно до облікової картки члена ВЛКСМ [NUMBER], виданої на ім'я заявника, його прізвище зазначено російською мовою як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 18.06.1983 року, прізвище заявника зазначено російською мовою як «[PERSON]». Крім того, у матеріалах справи міститься засвідчена копія ордера № 110102 на квартиру [ADDRESS], який був виданий 21.02.1960 року батькові заявника - [PERSON], згідно з яким право на житлову площу було визначено за його дружиною - [PERSON] та синами: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, заявник наголосив, що у його паспорті громадянина України [NUMBER], виданого Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 06.11.2012 року, була допущена помилка у його прізвищі через неправильний переклад з російської на українську мову, та просив суд встановити юридичний факт, що його прізвище, зазначене в паспорті як [PERSON], є прізвищем [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження і тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 вищевказаного розділу ЦПК України регулюється розгляд судом справ про встановлення фактів, що маються юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова) розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В ст. 256 ЦПК України наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку. Разом з тим, слід зазначити, що встановлення юридичного факту, що прізвище особи в паспорті громадянина України зазначене помилково, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки це питання вирішуються органом, який видав паспорт у встановленому законом порядку. Разом з тим, у зв'язку із зазначеними розбіжностями в прізвищі заявника з прізвищем його брата [PERSON], заявник позбавлений можливості оформити право на спадщину після померлого брата. Факт родинних відносин заявника та [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно є рідним братом [PERSON], який помер 07.05.2012 року, та іншими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження [PERSON], у яких батьками [PERSON] та [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. Пунктом 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкового майна на своє ім'я. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], померлого [INFO] року. У зв'язку з зазначеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: partial