Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення відсотків за неповернення позики згідно боргової розписки. Посилається на те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2012 року з [PERSON] на його користь стягнуто борг за договором позики в сумі 216157,95 грн. та понесені судові витрати в сумі 2161,57 грн., в всього 218319,52 грн. На підставі даного рішення було виписано виконавчий лист та 21.08.2012 року Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ відкрито виконавче провадження. 23 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено рішення, яким стягнуто з [PERSON] у зв»язку з невиконанням рішення суду інфляційні витрати та 3% річних нараховані на суму 218319,52 грн., що становить 7626,23 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. Отже, згідно двох рішень Шевченківського районного суду м.Чернівці загальна сума заборгованості станом на 04.11.2013 року становить 226175,15 грн. Враховуючи те, що рішення суду не виконуються з 04.11.2013 року по даний час розмір інфляційних витрат та 3% річних станом на 01.11.2014 року становить 53389,13 грн. Тому просить стягнути з відповідача вищезазначену суму, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 730,80 грн.. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті «Свобода слова». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто борг за договором позики в сумі 216157,95 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2161,57 грн., в всього суду 218319,52 грн. (а.с.7-8). На підставі даного рішення 11.05.2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано виконавчий лист №2-8156/2012 та 21.08.2012 року Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ відкрито виконавче провадження по його примусовому виконанню. 23 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто відсотки за неповернення коштів згідно розписки за період з 24.04.2012 року по 24.06.2013 року у розмірі 7626,23 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. У відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України: «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом». За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Як, встановлено судом, відповідач [PERSON] до даного часу рішення суду від 24.04.2012 року та від 23.10.2013 року про стягнення з нього на користь позивача боргу та відсотків за неповернення боргу не виконав, а тому, у нього виникли зобов"язання по відшкодуванню позивачу [PERSON] інфляційних витрат за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, яка за період з 04.11.2013 року по 01.11.2014 року становить 53389,13 грн. та підлягає стягненню. Відповідно до задоволених позовних вимог та ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved