Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів до Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначив, що він з 1993 року почав свою трудову діяльність у Степанецькому відділенні Мартинівського цукрового радгоспу Канівського району на посаді тракториста. В подальшому працював у новоствореному (реформованому) товаристві «Нива» механізатором, фуражиром та різноробочим. З 01.10.1999 по 10.07.2000 працював фуражистом МТФ Степанецького відділення СВАТ «Нива». Починаючи з 27.08.2002 по 17.01.2003 знову відновився на роботі, був прийнятий трактористом 3 класу Степанецького відділення ВАТ «Нива». Звільнився з роботи за власним бажанням. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» від 08.08.1995, у 27.12.2002 відбулося розпаювання сільськогосподарських земель СВАТ «Нива» по селищу Степанецьке. Під час розпаювання земель його пропустили в списках осіб, які мають право на земельний пай. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 5,59 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього сільськогосподарського ВАТ «Нива», що знаходяться на території Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, із земель запасу чи резервного фонду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), позовні вимоги визнають. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , розпочав у 1993 році свою трудову діяльність у Степанецькому відділенні Мартинівського цукрового радгоспу Канівського району на посаді тракториста. В подальшому працював у новоствореному (реформованому) товаристві «Нива» механізатором, фуражиром та різноробочим. З 01.10.1999 по 10.07.2000 працював фуражистом МТФ Степанецького відділення СВАТ «Нива». Починаючи з 27.08.2002 по 17.01.2003 знову відновився на роботі, був прийнятий трактористом 3 класу Степанецького відділення ВАТ «Нива». Звільнився з роботи за власним бажанням - 17.01.2003, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Абзацом 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що позови громадян, пов`язані, з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах наразі згідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» станом на 01.01.2019 є територіальні громади, на території яких розташовані землі колишніх сільськогосподарських підприємств. Згідно довідки Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.12.2019 за № 9-213-0.191-953/118-19 ( а.с. 9), вбачається, що вартість земельної частки (паю) в СВАТ «Нива» по селищу Степанецьке становить 225149,69 грн. Середній розмір земельної частки (паю) становить 5,59 га. Відповідно до розпорядження Канівської районної державної адміністрації «Про затвердження матеріалів по паюванню земель, переданих у приватну власність, працівниками СВАТ «Нива» від 27.12.2002 № 340 було затверджено матеріали по паюванню, розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру у фізичних гектарах СВАТ «Нива». Згідно архівної довідки Канівської районної державної адміністрації № 11/01-32 від 15.06.2020, ( а.с. 37) вбачається, що у протоколі засідання комісії по розпаюванню землі СВАТ «Нива» від 06.03.2003, а саме у Списку працівників і пенсіонерів, які мають право для одержання земельного паю [PERSON] немає. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Окрім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, судом встановлено, що на день видачі державного акту і передачі землі у колективну власність СВАТ «Нива» (27.12.2002) позивач [PERSON] працював трактористом в цьому господарстві і був членом цього товариства, тому повинен був бути включений до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю. З урахуванням викладеного, суд вважає, що поскільки на даний час процес розпаювання товариства завершений, то необхідно визнати за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 5,59 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього сільськогосподарського ВАТ «Нива», що знаходяться на території Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області. Виділення земельної частки (паю) провести за рахунок земель комунальної власності Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області . Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved