overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: [PERSON], 23 травня 2011року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1050,30 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року. В шлюбі у них народилися троє дітей. На даний час відповідач проживає окремо від сім"ї. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач життям дітей не цікавиться, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працює та отримує дохід. З відповідача стягнень за виконавчими документами не проводиться, він не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб . Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в частці від його заробітку, а саме: в 1/3 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання трьої малолітніх дітей. Справу просила слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, вказав, що не заперечує сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: свідоцтвом про шлюб (а.с.3), свідоцтвами про народженя дітей (а.с.4,5,6 ) . Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилась дитина - син [PERSON]. Спільне життя у них не склалося, а тому рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2015 року шлюб сторін розірвано, малолітнього сина - [PERSON] залишено на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний та фізично здоровий. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копією рішення Черняхівського районного суду Житомирської області про розірвання шлюбу (а.с.4), довідкою про склад сім"ї (а.с.5). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 04 січня 2007року народження та [PERSON], 12 квітня 2010року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 1400грн. щомісячно до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі 29 липня 2006року. В шлюбі в них народилися двоє дітей: [PERSON] Данііл та [PERSON]. Сімейне життя в сторін не склалося, а тому позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. На даний час сторони проживають разом, однак діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. На підставі викладеного, позивачка просила стягувати на її користь на утримання неповнолітніх дітей з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб (а.с.13), свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4), довідкою про склад сім"ї (а.с.11). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Також позивачка просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення донькою - [PERSON], [INFO] - трирічного віку. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей. Однак, сімейне життя не склалося і в 2013 році шлюб між ними було розірвано. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, займається підприємницькою діяльністю, а тому спроможний сплачувати аліменти на утриманні дітей та на її утримання в вищезазначеному розмірі . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала . та просила стягувати з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON], 2012 р.н. трирічного віку, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей змінила та просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття кожної дитини. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та не погодився сплачувати аліменти на утриманні дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Однак погодився сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на утримання позивачкки. Також просив зменшити розмір аліментів на дітей та вказав, що в нього є можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судовому засіданні погодилася із вимогами відповідача та розмірами алімиентів на дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,5), довідкою про склад сім"ї (а.с.15), копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.7). Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в фактичних шлюбних відносинах з 2012 року по 2015 рік. Від шлюбу в них народилася дитина - [PERSON]. Однак, сімейне життя у них не склалося, а тому з червня 2015 року позивачка з дитиною залишили відповідача та проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, доходів якої не вистачає для забезпечення нормального рівння проживання дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки фізично здоровий та працездатний. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини (а.с.3), довідкою про склад сім"ї (а.с.4). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому її доходів не вистачає на на потреби дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий та працездатний, інших утриманців не має. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Позивачка подала заяву про заочний розгляд справи без її участі, позов підтримала, а тому суд ухвалив провести такий розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, та способи такого утримання. Викладені у позовній заяві факти щодо наявності у сторін неповнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с.3) свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), довідкою про склад сім"ї (а.с.6), довідкою про отримання допомоги (а.с. 5). Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, роз'яснювалося право подати заперечення проти позову, або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не з'явився до суду на попереднє судове засідання та слідуючі судові засідання, будь-яких доказів не подавав. Ці обставини суд розцінює як його ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь позивачки, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у заявлених позивачкою розмірах і задовольняє поданий нею позов. Судові витрати суд стягує з відповідача, в зв'язку із задоволенням позову. Аліменти відповідно до ст.191 СК України суд присуджує з дня пред'явлення позову та допускає негайне виконання рішення щодо аліментів в межах суми платежів за один місяць згідно ст.367 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб сторін було розірвано рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.01.2016 року, дитина після розірвання шлюбу залишалась проживати разом із позивачкою. Дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, аліменти на інших осіб не сплачує. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказала, що змінила своє прізвище на [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився , хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.5), довідкою про склад сім"ї (а.с.3) . Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не зявився до суду ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що він не оспорює обставин, викладених в позові. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], 08.05.2007 р. н., в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 03.02.2007, однак з червня 2014 року сторони проживають окремо, дитина знаходиться на повному утримання позовача. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Позивачка подала заяву про заочний розгляд справи без її участі, а тому суд ухвалив провести такий розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема копією свідоцтва про народження сина [PERSON] (а. с. 3), копією свідоцтва про шлюб сторін (а. с. 2), довідкою про склад сім"ї (а.с.4 ). Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не зявився до суду ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що він не оспорює обставин, викладених в позові. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], 25.04.2007року народження, [PERSON], 14.09.2010року народження та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. до зміни матеріального положення сторін, але не більш як до досягнення старшою дитиною повноліття . В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі. На даний час сторони припинили подружні відносини. Позивачка разом з дітьми переїхала на проживання до своїх батьків в с.Федорівку Черняхівського району Житомирської області. Позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Діти потребують матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно такої допомоги не надає, хоча фізично здоровий та працездатний. Позивачка в судовому засідання позовні вимоги змінила, зменшила розмір аліментів з 3000грн. до 300грн. та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував сплачувати на користь позивачки на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 300грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, зокрема: свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5,6,7,) свідоцтвом про шлюб (а.с.4), довідкою Сліпчицької сільської ради Черняхівського району про склад сім"ї (а.с.8), довідкою про доходи позивачки (а..с.10) . Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved