Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини [PERSON], вчиненого 01 грудня 2011 року виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницькій області. В обґрунтування заявленого позову вказує, що з 29 грудня 2011 року перебуває із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання, у них [INFO] народився син [PERSON]. Позивач вказує, що він не є біологічним батьком [PERSON] [INFO], що визнається самою відповідачкою, оскільки від неї він дізнався, що [PERSON] не його син. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідачка позов визнала. Представник виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову поклався на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров"я про народження дружиною дитини. Згідно із ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини. Судом встановлено, що з 29 грудня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого на підставі ст.122 СК України записано позивача, про що відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницькій області 01 грудня 2011 року зроблено актовий запис № 10. Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження сина [PERSON]. Відповідно до положень ч.1 та ч.6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. В судовому засіданні сторонами визнано, що позивач не являється батьком [PERSON] [INFO], тобто, що між позивачем та дитиною відсутнє кровне споріднення. При цьому відповідачка вказала, що батьком [PERSON] є інший чоловік. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки між позивачем та дитиною [PERSON], [INFO] відсутнє кровне споріднення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved