Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У березні\~2019\~року звертаючись\~до суду\~з заявою\~заявник просить\~суд встановити\~факт,\~що вона\~є рідною\~тіткою [PERSON] , [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є сином її рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є заявник. Оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, вона не має можливості оформити належним чином свої права на спадкове майно. Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та її племінником можливо тільки в судовому порядку, тому вона звернулася до суду з відповідною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 29 березня 2019 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 року залучено в якості заінтересованої особи: територіальну громаду м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, відкладено розгляд справи до 08 год. 00 хв. 16 травня 2019 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявника, бо вона є його матір`ю, її рідна сестра [PERSON] приходиться йому тіткою, а рідний син останньої [PERSON] , є його двоюрідним братом. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявницю, та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є рідними сестрами. [PERSON] є його двоюрідним братом, останній за життя проживав сам, дружини та дітей у нього не було. При цьому вказав на фото, де було зображено [PERSON] та [PERSON] Спадщину він не приймав і не бажає. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8) Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 18 лютого 1951 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.10) [INFO] померла [PERSON] в м.Прилуках Чернігівської області(а.с.9) [INFO] помер [PERSON] , в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Дідівці, Прилуцького району Чернігівської області(а.с.11) Згідно з свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 19 жовтня 1958 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « [PERSON] »(а.с.12) . \~ \~ \~ \~Відповідно до договору на право будівництва будинку, безстрокового користування земельною ділянкою №803 від 22 червня 1954 року, [PERSON] було надано для будівництва житлового будинку земельну ділянці, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.34,35) Згідно з довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. № 256/01-16 від 17.05.2016, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. 12 червня 2013 року заведено спадкову справу №38-2013. Відповідно до зазначеної спадкової справи спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] (а.с.36) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.05.2019 року, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 63233403(а.с.38) Згідно з листа від 04.03.2019 року №91/02-14 приватного нотаріуса Могиленко Л.М. на ім`я [PERSON] , останню повідомлено про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин спадкодавця та спадкоємця, а саме: свідоцтва про народження матері спадкодавця [PERSON] [PERSON] (а.с.11) V. Норми права, які підлягають застосуванню . За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. Оцінюючи , надані заявником докази , суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] , остання мала сина [PERSON] , який приходиться племінником заявниці. Наявність родинних зв"язків між [PERSON] та [PERSON] , як рідної тітки та племінника, також підтверджується, як особистими показаннями заявника так і показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які знали [PERSON] та його матір [PERSON] , як рідну сестру [PERSON] , яка приходиться рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, у судовому засіданні обставини,\~викладені в\~заяві,\~знайшли своє\~підтвердження,\~а тому,\~проаналізувавши вищевказані\~докази у\~справі в\~їх сукупності\~та законодавчі\~норми,\~виходячи з\~принципів:\~законності,\~об`єктивності,\~розумності та\~справедливості,\~\~суд\~вважає,\~що заявником\~доведено,\~наявність обґрунтованих\~підстав для\~визнання факту\~родинних відносин\~між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідної тітки та племінника. \~ \~ \~ \~Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм племінником [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~VІІ. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved