Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів №351 від 22 листопада 1995 року [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.0585 га в межах згідно з планом, розташована по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996 року, підтверджується копіями рішення виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів № 351 від 22.11.1995 року; Державного акту про право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996року. [INFO] [PERSON] померла у віці 88 років, про що 25 вересня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 378. \~ \~ \~ \~25 вересня 2018 року у Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було отримано позивачем [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] тітки [PERSON] . За час життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лівійською Ю.О. від 18 червня 2011 року, згідно якого усе її майно, що буде належати їй на день її смерті, "де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також усі майнові права та обов`язки, які-належать на час посвідчення заповіту та належатимуть їй на день смерті вона заповіла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме на земельну ділянку площею 0.0585 га в межах згідно з планом, розташовану по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996 року. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [INFO] [PERSON] , позивач [PERSON] звернувся до нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 1209574372019 від 04.06.2019 року земельній ділянці розташованій по [ADDRESS] , передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, присвоєно кадастровий номер 1213000000:01:338:0014. Після спливу шестимісячного строку, тобто 27 серпня 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. 27 серпня 2019 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. йому було відмовлено, в зв`язку з чим винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що нею був зроблений висновок, що право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] не може бути видано так як у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996 року відсутня адреса місцерозташування земельної ділянки. Для того, щоб визнати право власності на земельну ділянку, йому, як спадкоємцю за заповітом, необхідно звернутись до Синельниківського міськрайонного суду. \~ \~ \~ \~Просить визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0.0585 га в межах згідно з планом, розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 1213000000:01:338:0014, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа у відкрите судове засідання не з`явилась. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно рішення виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів від 22 листопада 1995 року № 351 про передачу земельних ділянок, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житловий будинків, господарський будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 600 кв.м. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Св № 0061 від 13 березня 1996 року [PERSON] на приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0585 гектарів, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, яка розташована на території м.Синельникове Синельниківської міської ради народних депутатів. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2018 року. 18 червня 2011 року [PERSON] зробила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лівінською Ю.О., зареєстрованого в реєстрі за № 220, про те, що усе своє майно заповідає [PERSON] . Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04 червня 2019 року земельна ділянка з кадастровим номером 1213000000:01:338:0014, площею 0.0585 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) належить [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 серпня 2019 року Першої синельниківської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з тим, що в державному акті відсутня адреса місце розташування земельної ділянки. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно ч.1\~та п.\~б ч.2\~ст.126\~ЗК України\~право власності\~на земельну\~ділянку посвідчується\~державним актом,\~а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved