Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду \~з заявою про встановлення факту\~постійного\~проживання на території України . В поданій до суду заяві посилався на те, що на момент проголошення незалежності України постійно проживав на її території та мав паспорт громадянина СРСР, який згодом втратив. Під час пожежі в його будинку в 2003 році були знищені усі особисті документи, які могли б підтвердити факт належності заявника до громадянства СРСР. Відсутність паспорту громадянина України позбавляє його можливості звернутися до органів Пенсійного фонду України для отримання пенсії. З метою встановлення належності до громадянства України\~ та отримання паспорта громадянина України, \~просив суд встановити факт його постійного проживання на території\~\~України\~\~ станом на\~\~ 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, уточнив заявлені раніше вимоги та остаточно прохав суд встановити факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року. Представник заінтересованої\~\~ особи Мачухівської сільської ради Полтавського району та області в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Полтавського районного сектору Управління державної міграційної служби в Полтавській області [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення\~\~ представника заявника,\~\~ покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що заява\~\~підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України, зокрема,\~\~є\~\~усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Судом встановлено, що заявник народився 04.03.1953 року в м. Рівне Рівненської області ( а.с. 5 зв. сторона, 16 ). З 1990 року [PERSON] проживав без реєстрації в с. Миколаївка, Полтавського району та області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району від 21.12.2016 р. за № 1956 ( а.с. 5 ). Заявник мав паспорт громадянина СРСР серії І КЕ № 625124 виданий 02.07 1976 року , в якому було зазначено місце його реєстрації м Полтава вул.Н.Левицького б.32 а, кв.10 ( а.с. 16 )., але він був втрачений. В ніч з 22 на 23 вересня 2003 року в будинку заявника відбулася пожежа, якою знищено усі особисті документи заявника, що підтверджується довідкою ПДПЧ по охороні Полтавського району № 786 від 23.10.2003 року ( а.с. 6 ). Через відсутність особистих документів, які могли б підтвердити факт належності заявника до громадянства СРСР, останній позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України для реалізації своїх прав. Відповідно до повідомлення управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 26.10.2016 року за наявними обліками територіальних органів ДМС України , втому числі й за архівними картотеками , [PERSON] не був документований паспортом громадянина України. Також судом встановлено, що [PERSON] являється особою без певного місця проживання, переніс інсульт та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні ЦРЛ за адресою : с. Ковалівка, вул. Садова, 2а. ( а.с. 5, 6 зворотня сторона ). Факт\~\~постійного проживання [PERSON] на території\~\~ України також підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами: копією вироку Октябрського райсуду м. Полтави від 06.03.2001 року, копією вироку Полтавського райсуду від 07.07.2004 року, копією вироку Полтавського районного суду від 15.04.2005 року, копією ухвали апеляційного суду Полтавської області від 06.07.2005 року. Встановлено , що [PERSON] починаючи з 1969 року неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів та за вироками судів відбував покарання на території України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили , що заявник станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України в с. Миколаївка, Полтавського району Полтавської області у будинку батьків, який знаходився на вулиці Пушкіна. Але після того як будинок згорів, покинув с. Миколаївку. Факт\~постійного \~проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року має для заявника\~\~\~\~юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо. Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання на території України [PERSON], [INFO], на момент проголошення незалежності України станом на 24 серпня 1991 року. Керуючий ст. 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved