Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Київський Національний університет ім. Тараса Шевченка 18.06.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача суми 2480,67 грн. (в редакції уточненої позовної заяви від 24.11.2014 року), посилаючись на те, що між сторонами було укладено угоду від 22.01.2004 року №2360 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, згідно умов якої відповідачу надано кредит у сумі 2500,00 грн. на 2002-2003 навчальний рік; відповідно до умов порядку повернення кредиту - відповідач повинен повертати суму кредиту та 3% річних за користування кредитом протягом 15 років, починаючи з 12-го місяця після закінчення навчання. Відповідно до наказу №1175-33 від 19.07.2001 року [PERSON] (відповідача) було зараховано на 1-ий курс денної форми навчання до Інституту журналістики за спеціальністю журналістика на контрактній основі, але відповідно до наказу №659-33 від 21.03.2005 року [PERSON] було відраховано з 4-го курсу за академічну заборгованість 2004-2005 навчального року та невиконання умов контракту (несплата за навчання) - з 02.03.2005 року; відповідач добровільно не сплачує заборгованість за кредитом, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суму за зазначеним договором у розмірі 2480,67 грн. В судовому засіданні представник позивача Скорик Л.В. позовні вимоги підтримала в редакції уточненої позовної заяви від 24.11.2014 та просила позов задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Київського Національного університету ім. Тараса Шевченка підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: 22.01.2004 року між Київським Національним університетом ім. Тараса Шевченка (Позивачем) та [PERSON] (відповідачем) було укладено угоду за №2360 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, згідно умов якої відповідачу надано кредит у сумі 2500,00 грн. на 2002-2003 навчальний рік (а.с.6-8). Відповідно до наказу №1175-33 від 19.07.2001 року [PERSON] було зараховано на 1-й курс до Інституту журналістики, денної (контрактної) форми навчання за спеціальністю журналістика (а.с.4-5); відповідно до наказу №659-33 від 21.03.2005 року [PERSON] (відповідача) було відраховано з 4-го курсу денної форми навчання за академічну заборгованість 2004-2005 навчального року та невиконання умов контракту (несплата за навчання) - з 02.03.2005 року (а.с.9). Згідно наданого Позивачем розрахунку суми заборгованості [PERSON] - загальна сума боргу становить 2480,64 грн., яка складається з основного боргу 1500,00 грн., 3% річних за період з 2005 року по 2013 рік - у розмірі 675,00 грн. та пені в сумі 305,64 грн. (а.с.33). Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь Позивача сума заборгованості за угодою від 22.01.2004 року №2360 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти - у розмірі 2480,64 грн., тобто позов підлягає задоволенню в об»ємі заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають також стягненню на користь Позивача судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Outcome: approved