Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та штрафу вказуючи, що між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 15- 23П/2013- А (з ануїтетами платежами) від 17.05.2013 року . Згідно із зазначеним договором позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн. строком з 17.05.2013 року по 16.05.2016 року зі сплатою 15,0% річних, що підтверджується Заявою про видачу готівки № 1797_59 від 17.05.2013р., з 30.12.2013р. процентна ставка за кредитом встановлена на рівні 0,1% у відповідності до п. 4.12 Договору В порушення п.п. 1.1, 3.2.3, 4.2. договору відповідач не здійснює погашення кредиту та процентів за його користування згідно умов договору. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором станом на 26.03.2014 р. складає 41 168, 31 грн. із них: 27 688, 31 грн. прострочених платежів - залишок кредиту; 13 500,00 грн. - штраф. Просять суд розірвати кредитний договір № 15-23П/2013- А (з ануїтетами платежами) , укладений 17 травня 2013р. між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК»; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „МЕГАБАНК" заборгованість по кредитному договору № 15-23П/2013- А від 17.05.2013р. в розмірі 41 168, 31 грн., а також судовий збір у розмірі 411,68грн. В судовому засіданні представник позивача Данилевський В.Л. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та позивачем ПАТ «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 15- 23П/2013- А (з ануїтетами платежами) від 17.05.2013 року. Згідно із зазначеним договором позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн. строком з 17.05.2013 року по 16.05.2016 року зі сплатою 15,0% річних, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1797_59 від 17.05.2013р., з 30.12.2013р. процентна ставка за кредитом встановлена на рівні 0,1% у відповідності до п. 4.12 Договору В порушення п.п. 1.1, 3.2.3, 4.2. Договору відповідач не здійснює погашення кредиту та процентів за його користування згідно умов Договору. Станом на 26.03.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 27 688, 31 грн, із них: - 27 688, 31 грн. - прострочених платежів - залишок кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] - додаються). Відповідачем в наслідок неповернення у встановлені строки кредитних коштів та несплати відсотків за його користування завдано істотної шкоди Позивачу, у зв'язку з чим останній значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні кредитного договору. Враховуючи порушення відповідачем умов Договору, а з тим і ст.ст. 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved