Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим,\~ що КП «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач\~ не сплачує\~ кошти за надані послуги з опалення та підігріву води за затвердженими в установленому порядку тарифами, в звязку з чим за нею\~ рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 15 647 грн. 24 коп. за період з 01.08.2012 року по 01.03.2018 року,\~ яку відповідач\~ добровільно не сплачує,\~ а тому позивач просить суд стягнути з відповідача\~ вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 08.05.2018 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду не надходило. Відзив на позовну заяву\~ та зустрічний позов відповідачем не подано. Згідно ч.2 ст.274 та ст.279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, зясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи,\~\~ встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається,\~ що\~\~ по особовому рахунку № 92815-4, який відкрито КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» по квартирі [ADDRESS]\~ на імя [PERSON],\~ рахувалася\~ заборгованість за\~ послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП «Білоцерківтепломережа»\~ станом на 01.03.2018 року за період з 01.08.2012\~ року\~\~ в сумі 15 647 грн. 24 коп.,\~\~\~ що слідує з розрахункового листа абонента, наданого позивачем. Встановлено, що квартира [ADDRESS], по якій нараховано позивачем вказану вище заборгованість за житлово-комунальні послуги, належить на праві спільної часткової власності\~ 1 / 2\~ відповідачу [PERSON],\~ на підставі рішення, серія та номер 357/14316/13-ц 2/357/4289/13, виданого 15.11.2013, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.\~ При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно п.9 укладеного між сторонами договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м.Біла Церква є КП Білоцерківтепломережа. Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні" і «Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження тарифів на послуги теплопостачання. Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. А тому згідно вищенаведених правових норм обовязком споживача є своєчасна оплата житлово-комунальних послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів. На розгляд даної справи відповідач не направив жодного клопотання чи доказу в спростування висновку суду про задоволення даного позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved