Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

ПАТ «Акцент Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 53569,89 грн. та судових витрат в розмірі 535,70 грн. В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що 17 квітня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому договором. Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого станом на 08 квітня 2015 року допустив заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 53569,89 грн., яка складається із 39694,22 грн. заборгованості кредитом, 8143,64 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 607,39 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2335,60 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань; 250 грн. штрафу (фіксована частина), 2539,04 грн. штрафу (процентна складова). Тому просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] направила клопотання, в якому позов підтримала, просила розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається таким, що своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, оскільки відсутній за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Факт відсутності відповідача за місцем проживання підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в розмірі 45360 грн. зі сплатою 15,96 відсотків річних за користування кредитом на строк до 16 квітня 2015 року. Згідно договору кредиту ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Відповідно до умов кредитного договору банк перерахував обумовлену суму грошей, що стверджується ордером-розпорядженням №1 від 18 квітня 2008 року, однак відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08 квітня 2015 року [PERSON] допустив заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 53569,89 грн., яка складається із 39694,22 грн. заборгованості кредитом, 8143,64 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 607,39 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2335,60 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань; 250 грн. штрафу (фіксована частина), 2539,04 грн. штрафу (процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ «Акцент Банк», яке відповідно до умов договору кредиту вправі вимагати стягнення неповернутої позики, відповідних процентів, штрафних санкцій. Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 535 грн.70 коп.

Outcome: approved