Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною її матір [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку у психіатра з приводу психічного захворювання, в зв'язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій. А тому заявниця просила суд визнати недієздатною її матір [PERSON], [INFO] внаслідок душевної хвороби, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Представник заінтересованих осіб за довіреностями підтримала вказану заяву та не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, оскільки мати заявниці дійсно перебуває на обліку в Білоцерківському ПТМО, страждає на психічне захворювання, за станом здоров'я не може сама себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання з приводу органічного ураження головного мозку (церебросклерозу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням з грудня 2014 року, що слідує з довідки Білоцерківського ПТМО від 09.01.2015 року №2 та з оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки на [PERSON] Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №111- ц від 25.03.2015 року [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку судинного характеру з деменцією. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. За ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що мати заявниці дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься подання Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 21.01.2015 року № 164/1-7 про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном над [PERSON] її дочки - заявниці по справі. Згідно акту обстеження житлових умов та матеріального стану виданого Білоцерківським ПТМО від 20.01.2015 року, [PERSON] проживає у квартирі з усіма зручностями за адресою [ADDRESS], де для [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання. Згідно до довідки КП БМР ЖЕК №1 від 24.12.2014 року №7054 /форма №3/ у однокімнатній квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: заявниця [PERSON], її син [PERSON], та її мати [PERSON]. З копії договору купівлі-продажу квартири від 20.01.2015 року, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Іванчишиною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за №175, вбачається, що [PERSON] купила трьохкімнатну квартиру під [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 20.01.2015 року було зареєстроване право власності на вищевказану квартиру за [PERSON] Відповідно до довідки КП БМР ЖЕК №1 від 01.04.2015 року №1565 /форма №3/ у трьохкімнатній квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: заявниця [PERSON], її мати [PERSON]. Заявниця по справі на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідками Білоцерківського ПТМО від 09.01.2015 року №1, довідкою КП БМР ЖЕК №1 від 24.12.2014 року №7053, характеристикою виданою КП БМР ЖЕК №1 від 24.12.2014 року. А тому суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном заявницю по справі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved