Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що 21 жовтня 2006 року він вступив до шлюбу з відповідачкою [PERSON]. Реєстрація шлюбу була проведена відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 116. Дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. Від спільного подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося через взаєме нерозуміння, різні інтереси, відсутність поваги та спільного бачення сімейних проблем. Тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сім»я фактично розпалась. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 2 9 червня 2016 року шлюб було розірвано. Ще 31 березня 2016 року відповідачка дала письмову згоду про те, що їхні діти [PERSON] та [PERSON] будуть проживати разом із позивачем та його батьками. В даний час вони проживають разом із позивачем і повністю, знаходяться на його утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона є працездатною, інших утриманців не має. Місце своєї роботи приховує. Позивач має підстави вважати, що вона не має постійної роботи та доходів і живе за рахунок випадкових заробітків у приватних осіб та підприємців. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримав повністю і прохав розглядати справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду позов визнала повністю і прохала розглядати справу без її участі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дітей доньки та сина , оскільки вони потребують постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на їх утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачем вірно визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1531 грн. , щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 20.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідачка згідно свідоцтва про народження є матір"ю дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1531, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 20.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Outcome: approved