Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 14.10.1989 року між ним та [PERSON]Й , був укладений шлюб , який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №885. За час перебування у шлюбі у сторін народилось 2 дітей - [PERSON]В, [INFO], та [PERSON]В [INFO] Протягом останніх років сімейне життя між сторонами почало втрачати любов і поступово, як наслідок, почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них по-різному дивиться на головні критерії шлюбу, по- різному дивляться на життя, сім'ю. Відповідач постіймо нехтує сімейними цінностями, саме через нього постійні чвари вдома, і на жаль, свідком таких непорозумінь між двома дорослими людьми не рідко стають їх діти а це, він переконаний , не може позитивно впливати на їх психічний стан. З підстав наведених вище, збереження їх сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд такий задовільнити. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.10.1989 року між [PERSON]Ф та [PERSON]Й , був укладений шлюб , який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №885, свідоцтво серія І-ФМ №171341. За час перебування у шлюбі у сторін народилось 2 дітей - [PERSON]В, [INFO], та [PERSON]В [INFO] Відповідно до вимогстатті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина другаст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно достатті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифікованоЗаконом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року)кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON]Ф про розірвання шлюбу , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім"ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу Українисудові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved