Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що народилася та проживає в [INFO]. Зазначає, що 02 червня 1979 року в [PERSON] сільській раді Жовківського району зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу перейшла проживати в господарство до чоловіка в с. Туринка, вул. Л. Українки, 45. Від подружнього життя у них народилося двоє синів, [PERSON] та [PERSON]. Будинковолодіння в якому проживали відносилося до типу „ колгоспний двір. " Станом на 30 червня 1990 року членами двору були : [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO]- син, [PERSON], [INFO] невістка, [PERSON], [INFO] онук, [PERSON], [INFO] - онук. Крім цього зазначає, що мама чоловіка (свекруха), [PERSON], померала 17.12.2000 р. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку в майні бувшого колгоспного двору в розмірі 1/5. Спадкоємцем першої черги по закону після її смерті є її син, а позивачки чоловік, [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив . Вказує, що чоловік, [PERSON], помер 19.10.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на його 1/5 частку та на 1 /5 частку, яку він успадкував після смерті матері. Спадкоємцями першої черги по Закону після смерті [PERSON] є позивач, як дружина, та двоє синів, [PERSON] та [PERSON]. Крім цього вказує, що для отримання [PERSON] про право на спадщину звернулася в Жовківську державну нотаріальну контору. За її заявою була відкрита Спадкова справа № 154/2015. Сини від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися і тому Жовківська державна нотаріальна контора 14 червня 2016 року видала позивачу [PERSON] про право на спадщину після смерті чоловіка на 1/5 частину житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться в с. Туринка вул. Л. Українки 45 Жовківського району. Крім цього вказує, що Жовківська державна нотаріальна контора своїм листом № 1130/01-16 повідомила позивача,що відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку, яка належала померлій [PERSON], у зв»язку з тим, що її частки юридично не оформив її син, а чоловік позивачки. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання, не з»явились, однак подали до суду заяви, якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги позивача підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 219418, вбачається, що [PERSON], померла 17 грудня 2000 року. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 372979, вбачається, що [PERSON], помер 19 жовтня 2014 року. З копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 712529, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 371667, вбачається, що 02 червня 1979 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що від подружнього життя у них народилося двоє синів, [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії III-СГ № 343558 та серії II-СГ № 388947 відповідно. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2016 року, вбачається, що спадкоємцем майна гр. [PERSON] є його дружина [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в с. Туринка, вул. Л. Українки 45 Жовківського району Львівської області. З копії довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Жовківського району № 2327 від 25.11.2016 року, вбачається, що станом на 30.06.1990 року членами колгоспного типу двору в селі Туринка по вул. Лесі Українки 45 були : [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO]- син, [PERSON], [INFO] невістка, [PERSON], [INFO] онук, [PERSON], [INFO] - онук. З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 154/2015. Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved