Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.09.2015 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати із відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до виповнення сином повноліття та аліментів на її утримання під час перебування у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 400 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з"явилась, її представник [PERSON] подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача, просить позов задовольнити в повному обсязі, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заперечення на позовну заяву, в якомупозовні вимоги визнає частково, так як працює та має постійний дохід, отже підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відсутні, погоджується сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки від доходу, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~частковому задоволенню з наступних підстав. Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р. Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №810, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ №073143 (а.с.4). Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~І-ОЛ № 158487 (а.с.5). На даний час сторони по справі однією сімєю не проживають, син знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання сина, що достовірно встановлено в ході судового засідання. Крім того перебування на утриманні позивачки малолітнього сина [PERSON] підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Шишкінською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03.09.2015 року, відповідно до якої [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом із позивачкою [PERSON], [INFO] (а.с.6). Доказів зворотного, як того вимагає ст.60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1\~ст.181 СК України). Частиною 1\~ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у\~ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно ст.ст. 181,184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є не обґрунтованими, оскільки відповідач є працездатним, працює і має стабільний заробіток, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а відтак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини та дружини під час вагітності. Судом також встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання сина не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень на місяць, це сума, яка іде на утримання дитини, на її харчування, речі першої необхідності, товари промислової групи, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Оскільки з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів 1000 грн., які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, а також, враховуючи те, що відповідач є працездатним, працює і має стабільний заробіток, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а відтак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини та дружини під час вагітності. Суд погоджується із доводами відповідача про стягнення з нього аліментів у частці від його заробітку, оскільки він працює та має стабільний дохід, а тому задоволення позову не порушуватиме права відповідача та відповідатиме положенням чинного законодавства. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою у розмірі 1/4 від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч.4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком малолітньої дитини, остання проживає разом з матірю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем в ході розгляду справи, та доказів зворотному відповідачем суду надано не було. У звязку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою, в звязку з чим підлягає частковому задоволенню. Приймаючи до уваги те, що відповідач офіційно працює, має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання та вважає обгрунтованим, з урахуванням позиції сторін, стягнення на користь позивача у розмірі 1/6 від усіх видів його доходу на утримання дружини, до виповнення дитиною трирічного віку. Згідно із ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial