Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Великознам»янської сільської\~ради Кам"янсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкуваннявказуючи, що 26 травня 2002 року померла його матір [PERSON]. За життя матір склала заповіт, яким усе майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право, в тому числі належний їй житловий будинок, що знаходиться в Дніпропетровській обл. Царичанському районі сел. Курилівка по вул. Берегова, 85, заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається в тому числі із житлового будинку № 11 по вул. Скіфській (колишня Московська) в с. Велика Знам'янка Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, розташованому на земельній ділянці площею 0,15 га. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до Першої Дніпровської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено, про що 28.01.2017 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 11 по вул. Скіфській (колишня Московська) в с. Велика Знам'янка Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області. Просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], номер обліку картки платника податків [NUMBER] право власності в порядку спадкування на житловий будинок (літ. А) з господарськими забудовами (Б - літня кухня, В -сарай, Д - вбиральня, Пг - погріб з шийкою), який знаходиться за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Скіфська, 11. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника, заперечень проти позовних вимог не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І ЖС № 313604 від 27.07.2016 року, [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками [PERSON], [INFO]. 26.05.2002 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 361920. За життя 16 грудня 1996 року [PERSON] склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] та на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право, в тому числі належний їй жилий будинок, що знаходиться в Дніпропетровській обл. Царичанському районі пос. Курилівка по вул. Берегова, 85, заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Як вбачається з копії спадкової справи № 1213/02 розпочатої 27.11.2002 року [PERSON] подав заяву 16.11.2002 року в державну нотаріальну контору про прийняття в спадщину майна, яке складається з житлового будинку № 85, що знаходиться в Дніпропетровській області, Петриківському районі, сел. Курилівка, вул. Берегова, житлового будинку № 11, що знаходиться в Запорізькій області, Кам»янсько-Дніпровський район, с. В.Знам»янка, вул. Московська, грошових внесків та просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Як вбачається з копії спадкової справи № 1213/02 , 29.07.2004 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори на спадкове майно, яке складається з будинка з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в Дніпропетровській обл. Петриківському районі смт. Курилівка, вул. Берегова, 85. Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON], але державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Скіфська, 11 позивачу було відмовлено, про що 28.01.2017 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 11 по вул. Скіфській (колишня Московська) в с. Велика Знам'янка Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області. Як вбачається з копії довідки Виконавчого комітету Великознам»янської сільської ради Камянсько- Дніпровського району Запорізької області № 3798 від 27.07.2016 року згідно з погосподарською книгою за 2001-2005 роки головою домогосподарства будинку, розташованому за адресою: вул. Московська, 11 с. В.Знам»янка Камянсько- Дніпровського району Запорізької області була [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Великознам»янської сільської ради Камянсько- Дніпровського району Запорізької області № 2 від 17 лютого 2016 року вул. Московську в с. В.Знам»янка перемейновано в вул. Скіфську. Як вбачається з копії техпаспорту виданого 14.10.2016 року [PERSON] значиться користувачем буд. № 11 по вул. Скіфській в с. В.Знам»янка. Згідно відповіді ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації від 31.10.2016 року в матеріалах інвентаризаційної справи правовстановлюючий документ на об»єкт нерухомості буд. № 11 по вул. Скіфській в с. В.Знам»янка не міститься. Первинна реєстрація житлового будинку була проведена 14.10.2016 року. З 01.01.2013 року реєстрацію речових прав здійснюють реєстратори Державної реєстраційної служби та нотаріуси, тому БТІ не має доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і до Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно БТІ позбавлено можливості надавати інформацію про реєстрацію права власності. Спадковим майном, право власності на яке просить визнати позивач, є будинок № 11 по вул. Скіфській в с. В.Знам»янка реєстрація права власності на яке відсутнє. Відповідно до частини третьої статті 3\~Закону України\~від 01\~липня 2004\~року «Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини четвертої статті 3\~зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. На виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Належність на праві власності померлій [PERSON] спірного будинковолодіння, не заперечував і орган місцевого самоврядування. Таким чином, факт належності на праві власності померлій [PERSON] будинку № 11 по вул. Скіфській в с. В.Знам»янка знайшов своє підтвердження, незалежно від дотримання процедури реєстрації такого права, яка засвідчує лише офіційне визнання і підтвердження державою наявності в особи цього права. Відповідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Статями 16,328\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved