Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до Хмільницької міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права забудовника на незавершаний будівництвом житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що 31.10.2014 року помер батько позивача - [PERSON] Броніславовичпісля смерті якого залишилось спадкове майно, серед якого незавершене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садовського, 14 в м. Хмільник Вінницької області. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати всвідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім позивача спадкоємцями за законом є - [PERSON] та [PERSON], які не пртендують на прийняття вищезазначеної частини спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] За таких обставин позивач просить визнати за ним право забудовника на незавершене будівництво житлового будинку, що розташований по вул. Садовського, 14 в м. Хмільник Вінницької області. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Хмільницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. Треті особи в судове засідання не з'явились, однак надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №298582 (копія на а.с. 32) підтверджено, що [PERSON] помер 03.11.2014 року в м. Хмільник Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого незавершене будівництво житловогобудинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садовського, 14 в м. Хмільник Вінницької області, що підтверджується Будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, наданої індивідуальному забудовнику [PERSON] (копія на а.с.6-13), довідкою Управління містобудування та архітектури виконкому Хмільницької міської ради № 12-24/694 від 09.08.2018 року, технічні характеристики будівель наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 08.04.2015 року (копія на а.с.15-19). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.21), 23.04.2015 року зареєстрована спадкова справа після смерті 31.10.2014 року [PERSON] Згідно довідки державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] № 691/02-14 від 07.08.2018 року (а.с.22), [PERSON] є спадкоємцем належного [PERSON] спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки до цього ж будинку, які розташовані по вул. Садовського, 18 в м. Хмільник Вінницької обалсті. Спадкоємці майна [PERSON] спадщину між собою поділили, про що свідчить нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини. (а.с.54) Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов"язки як забудовника, входять до складу спадщини. З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину за померлим 31.10.2018 року [PERSON] Останній здійснював будівництво житлового будинку у відповідності до вимог законодавства, однак помер до закінчення будівництва. Відповідач та треті особи не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved