Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення 2815 грн.60 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 243 грн.60 коп. В судовому засіданні представники позивача Піголь Ю.М. підтримав позов і пояснив, що відповідачі проживають в [ADDRESS]. Будинок, в якому проживають відповідачі, перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання. Тривалий час відповідачі не повністю вносять плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 січня 2015 року склалася заборгованість в сумі 2815 грн.60 коп., яку просить стягнути. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що вона проживає в [ADDRESS]. В сім»ї склалося важке матеріальне становище. В подальшому вона зможе погашати борг за рахунок отримуваних аліментів. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з»явилася. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено та не оспорюється сторонами, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира відноситься до державного житлового фонду. Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання. Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів по оплаті теплопостачання станом на 01 січня 2015 року становить 2815 грн.60 коп. КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по [ADDRESS], який перебуває на його балансі. Таким чином судом встановлено, що відповідачі отримали від позивача надану йому послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином вимоги позивача є законним та обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по 121 грн.80 коп.

Outcome: approved