Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Охіньки в особі Охіньківської сільської ради Прилуцького району району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності [NUMBER] від 30.12.1989. Проте, на сьогоднішній день вказаний правовстановлюючий документ на будинок не зберігся, що унеможливлює позивачу оформити спадщину, як спадкоємцю першої черги, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви, просить розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання також не з"вилися, проте подали заяви, згідно яких просять суд розглянути справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 травня 1983 року, [PERSON] народилася [INFO] та його батьком записаний [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 червня 1977 року, [PERSON] народилася [INFO] та його батьком записаний [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 листопада 1975 року вбачається, що було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2001 року, [PERSON] помер [INFO], про що у виконкомі Охіньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 04 квітня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.8). Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачаться, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведено спадкову справу №921/2004 (а.с. 28). Згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04 липня 2017 року №1233, станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності [NUMBER] від 30.12.1989 (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради від 03.07.2017 за №309 вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 30.08.1975 та був виписаний у зв»язку із смертю. Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина- [PERSON] та два сини - [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідоки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради від 27.07.2017 за №№394, 395 вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS], а [PERSON], [INFO] - [ADDRESS] (а.с.25,27). Наявність спірного домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS],підтверджується копією технічного паспорта та звітом №170704-1 про оцінку житлового будинку, що становить 58460,00 грн.(а.с.10-13). Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 2001 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст. 549 ЦК 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO], та приймаючи до уваги, що вступивши у фактичне управління та керування майном позивач прийняв спадщину, оскільки як на момент смерті спадкодавця так і після цього проживав у його будинку, від спадщини не відмовлявся, а згодом подав заяву до відповідної нотаріальної контори, але отримав нотаріальну відмову про неможливість оформлення спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність у спадкодавця права на житловий будинок, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved