Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду 10 жовтня 2013 року, та посилається в позовній заяві на те, що 18 жовтня 2011 року уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 20164 к на суму 15 000, 00 грн., терміном на 18 місяців до 18 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 40 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 18-го числа кожного місяця починаючи з листопада 2011 року. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту . Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту . З метою забезпечення умов даного кредитного договору 18 жовтня 2011 року між КС «Станіславська» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно п.1.1 договору поруки відповідач зобов'язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON] , які випливають з кредитного договору від 18 жовтня 2011 року № 20164 к, укладеного між кредитодавцем та позичальником Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки , що встановлюються графіком повернення кредиту за користування кредитом . Всупереч умов кредитного договору , дане зобов'язання не виконується. Крім того, відповідач не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору , а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, котрий закінчився 18 квітня 2013 року Відповідно до п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60% річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу до дати сплати простроченого платежу . Вказує, що після пред'явлення позову до суду 02 жовтня 2013 року відповідач здійснив одну часткову сплату в сумі 90 грн., які відповідно до п.4.5 даного кредитного договору були зараховані для сплати процентів за користування кредитом . В період з 09 жовтня 2013 року по 19 листопада 2013 року кредитодавцем дораховано 214,01 грн. процентів за користування кредитом. (фактично за вказаний період нараховано 304,01 грн. процентів, після сплати відповідачем 90,00 грн, залишок процентів за користування кредитом становить : 304,01 грн - 90,00 грн. =214,01 грн) На пропозицію позивача погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі не реагували та заборгованість не була сплачена. Позивач, подавши до суду заяву про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту, що виникла станом на 19.11.2013 року в сумі 3099,70 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 546,94 грн та сплачений судовий збір в сумі 229, 40 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив, в попередньому судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з умовами кредитного договору був ознайомлений, всі платежі по сплаті кредитних коштів ним здійснювались вчасно по графіку , що підтверджується копіями квитанцій. Ствердив, що ним було частково порушено графік сплати кредиту із-за відсутноті коштів та його хвороби, що вбачається із його особистого розрахунку по сплаті кредитних коштів. Вважає, що позивачем безпідставно нараховно проценти. Просить в позові відмовити. Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року між позивачем Кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 20164 к на суму 15 000, 00 грн., терміном на 18 місяців - до 18 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 40 % річних. (а.с.3-4). Відповідно до даного договору кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 18-го числа кожного місяця починаючи з листопада 2011 року. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту . Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту . З метою забезпечення умов вищевказаного кредитного договору, 18 жовтня 2011 року між КС «Станіславська» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки.(а.с.6) Згідно п.1.1 договору поруки відповідач зобов'язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON] , які випливають з кредитного договору від 18 жовтня 2011 року № 20164 к, укладеного між кредитодавцем та позичальником Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки , що встановлюються графіком повернення кредиту за користування кредитом.(а.с.5) Всупереч умов кредитного договору , дане зобов'язання не виконується. Крім того, відповідач не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору , а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, котрий закінчився 18 квітня 2013 року Відповідно до п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60% річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу до дати сплати простроченого платежу . 02 жовтня 2013 року відповідач здійснив одну часткову сплату в сумі 90 грн., які відповідно до п.4.5 даного кредитного договору були зараховані для сплати процентів за користування кредитом . В період з 09 жовтня 2013 року по 19 листопада 2013 року кредитодавцем дораховано 214,01 грн. процентів за користування кредитом. (фактично за вказаний період нараховано 304,01 грн. процентів, після сплати відповідачем 90,00 грн, залишок процентів за користування кредитом становить : 304,01 грн - 90,00 грн. =214,01 грн). Отже , станом на 19 листопада 2013 року заборгованість по кредитному договору від 18 жовтня 2011 року № 20164 к становить 3 646,64 грн. з яких : 3099,70 грн. заборгованість по кредиту, 546,94 грн заборгованість по процентах за користування кредитом (а.с.21,22) Відповідачу [PERSON] надсилалась вимога про сплату заборгованості , яка останнім була залишена без задоволення (а.с.9) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з заборгованістю по процентах за користування кредитом станом на 19 литопада 2013 року становить 3 646 ( три тисячі шістсот сорок шість) грн. 64 коп. Що стосується заперечень відповідача [PERSON] стосовно нарахування заборгованості по згаданому крединому договору, то вони спростовуються вищенаведеним та дослідженими у судовому засіданні вищезгаданими доказами, а також, що проценти, сплачувані позичальником за користування кредитом, за своїм характером є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, а не неустойкою, яка є не тільки способом забезпечення виконання зобов'язань, а також й однією з форм цивільно-правової відповідальності. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved