Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою у якій просить \~визнати її дочку [PERSON], [INFO], мешканку м. Бердичева, недієздатною, встановити над нею опіку та призначення її опікуном дочки. Заявлені вимоги мотивує тим, що дочка [PERSON], [INFO]. З 07 вересня 2017 року вона є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері у м. Бердичеві з діагнозом хронічний психічний розлад. З дитинства дочка проживає разом із заявницею, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнати [PERSON] недієздатною необхідно з метою встановлення над нею опіки. В судове засідання заявниця та її представник [PERSON] не з'явилися, від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування) [PERSON] не заперечила проти задоволення заявлених вимог, і просить справу розглядати в її відсутності. У відповідності до частини другої\~стаття 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши докази,\~суд вважає,\~що заяву\~слід задовольнити,\~виходячи з\~такого. Відповідно до частини першої\~статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. Судом встановлено, що заявниця є матір»ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 16). Згідно посвідчення серії ААЇ № 352507 [PERSON] є інвалідом ІІ групи(а.с. 18). Відповідно до довідки Бердичівської центральної міської лікарні № 87 від 2018 року [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом хронічний психічний розлад(а.с. 18). З довідки до акта огляду МСЕК від 26 вересня 2017 року, вбачається, що [PERSON] має ІІ групу інвалідності з 07 вересня 2017 року, причина інвалідності загальне захворювання(а.с. 20). [PERSON] зареєстрована та фактично проживає в [INFO], що підтверджується довідкою ОСББ «Фортеця-11» м. Бердичева № від 19 березня 2018 року(а.с. 22). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово психіатричного експерта № 204-2018 [PERSON], [INFO], страждає на хронічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу з вираженим апато-диссоціативним дефектом, галюцинаційно-маячним синдромом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх вчинків та керувати ними(а.с. 51-53). Відповідно до\~статті 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки згідно висновку експерта [PERSON] не спроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявних психічних розладів, суд вбачає підстави для визнання її недієздатним. Відповідно до статей\~60\~та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника. У відповідності до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З довідки № 65 від 20 березня 2018 року видної наркологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ вбачається, що [PERSON], [INFO], на обліку в наркологічному кабінеті м. Бердичева не перебуває(а.с. 19). Згідно характеристики виданої головою ОСББ «Сокіл-1» [PERSON] зарекомендувала себе як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки у сім»ї та у спілкуванні із сусідами(а.с. 23). Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З подання органу опіки та піклування, вбачається, що виконком Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною(а.с. 24). Суд не вбачає перешкод для призначення заявницю опікуном [PERSON].

Outcome: approved