Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася із заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, та просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], що померла [INFO], є її рідною тіткою, відповідно рідною сестрою її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням ім'я, по батькові батька її тітки та матері у свідоцтвах про народження («[PERSON]», «[PERSON]»), вона не може довести, що є рідною племінницею тітки [PERSON] та оформити спадщину у нотаріальній конторі. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, що вбачається з матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області народилася заявниця [PERSON], її батьками у Свідоцтві про народження Серії [NUMBER] від 24.08.1969 року записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 24.04.1976 року (а.с.6) мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с. Білопілля, Козятинського району, Вінницької області, її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 04.03.1965 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] від 04.03.1965 року (а.с.10)). Як вбачається із Свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7) в сім"ї [PERSON] [INFO] в с. Білопілля, Козятинського району, Вінницької області народилася ще одна донька [PERSON], однак у свідоцтві про її народження батько записаний як «[PERSON]», мати - [PERSON]. [PERSON] після одруження 31.08.1968 року із [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31.08.1968 року (а.с11). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.1998 року (а.с.12) [PERSON] померла [INFO] в м. Гайсині, Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №254. [PERSON] померла [INFO] в м. Гайсині Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №10, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадкова справа на майно померлої №49/2014, з якої вбачається, що єдиними її спадкоємцями є заявниця [PERSON] та заінтересована особа - [PERSON] (племінники померлої), інших спадкоємців, в тому числі пережилого ячоловіка не має. Факт того, що [PERSON], [INFO], що померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON], та рідною сестрою її матері [PERSON] також підтверджується Довідкою Білопільської сільської ради Козятинського району вінницької області від 01.10.2014 року №344, у якій зазначено, що [PERSON], 1932 року народження та [PERSON], 1936 року народження, проживали разом в селі Білопілля, Козятинського району, вінницької області в житловому будинку свого батька [PERSON], відомості в довідці зазначені на підставі запису у по господарській книзі Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за 1944-1946 роки; витягом із по господарської книги Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за 1944-1946 роки; показаннями, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, викладений у заяві, знайшов своє підтвердження. На підставі викладеного,

Outcome: approved