Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з названим позовом в суд і просив визнати за ним право власності на жилий будинок №24 загальною площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м, 1962 року побудови по [ADDRESS] з надвірними будівлями: погріб з шийкою (В), сарай 1962 року побудови (Б), сарай 1970 року побудови (Г), огорожа (1), колонка питна (к), в порядку спадкування за заповітом, після смерті, [INFO] року, [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті, [INFO] року, [PERSON], відкрилась спадщина у виді: жилого будинку [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,2214 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована по [ADDRESS]; грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями. Йому, як спадкоємцю за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області свого представника в судове засідання не направила. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Сільський голова Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, просить задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав. Після смерті, [INFO] року, [PERSON], відкрилась спадщина на жилий будинок [ADDRESS], в якому спадкодавець [PERSON] постійно проживала, була зареєстрованою і на її ім'я був відкритий особовий рахунок; земельну ділянку площею 0,2214 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована по [ADDRESS]; грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємці ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку немає. На вищевказану земельну ділянку та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями позивачу [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 24.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, копією заповіту, посвідченого 07.02.2002 року секретарем виконавчого комітету Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №11, постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори №30/02-31 від 02.06.2014 року, довідкою виконавчого комітету Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №139 від 04.06.2014 року, копією технічного паспорта на житловий будинок №24 по [ADDRESS] від 16.06.2014 року, копією спадкової справи №18 за 2014 рік, після смерті, [INFO] року, [PERSON]. Позивачу [PERSON], як спадкоємцю за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок. Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Житловий будинок №24 (загальною площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м) з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS], побудований в 1962 році, про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок №24. За законодавством, що діяло на той період, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно служили записи будівель в господарських книгах сільської ради. Довідка виконавчого комітету Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №139 від 04.06.2014 року свідчить, що відповідно до погосподарської книги №4 за 2011 - 2015 роки Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області відкрито особовий рахунок №0331-1 на ім'я [PERSON] на жилий будинок №24 (загальною площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м) з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS]. З огляду на вищевикладене, спадкодавець [PERSON] володіла будинковолодінням №24 (загальною площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м), що розташоване по [ADDRESS], тобто їй належало право власності на зазначене будинковолодіння. В силу вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України до позивача [PERSON] перейшло право власності на жилий будинок №24 (загальною площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м), що розташоване по [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved