Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2017 року, працівниками Шацького РЕМ в присутності власника житлового будинку - споживача [PERSON], було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме, вплив на електролічильник постійним (змінним) магнітним або електричним полем (в тому числі фіксація індикатором такого впливу) пошкоджено магнітну пломбу. \~ \~ \~ \~Відповідачем було порушено п. 11, п. 42, п. 48 ПКЕЕ(н) - «пошкодження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача». \~ \~ \~ \~У зв'язку з цим уповноваженими представниками Любомльської філії при виявленні вищезазначеного порушення був складений Акт про порушення № 029163 від 27 лютого 2017 року в присутності [PERSON]. \~ \~ \~ \~22 березня 2017 року засіданням комісії було розглянуто Акт за №029163 від 27 лютого 2017 року про порушення ПКЕЕ(н) й прийнято рішення про проведення нарахування вартості необлікованої електричної енергії Відповідачу, про що було складено Протокол від 22 березня 2017 року. \~ \~ \~ \~Нарахування вартості не облікованої електричної енергії відповідачу проводилось згідно Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року, за № 562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією» (далі - Методика). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Методики, якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели не дообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час контрольного огляду не мали можливості, кількість днів нарахування визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), та не більше ніж за три роки. \~ \~ \~ \~З метою запобігання розкраданню електричної енергії Любомльська філія встановила на прилади обліку електричної енергії [PERSON] індикатори, які спроможні фіксувати вплив фізичних полів на прилад обліку електричної енергії, в тому числі, постійного магнітного поля, електромагнітного поля високої частоти. \~ \~ \~ \~При цьому факт установлення індикаторів має бути зафіксований в Акті про пломбування, що підтверджує факт установлення таких індикаторів на прилади обліку та передачу таких приладів обліку, пломб та індикаторів на збереження. \~ \~ \~ \~Технічна перевірка житлового будинку відповідача проводилась 31.01.2017 року, крім того додатково було встановлено магнітні пломби згідно Акту про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них, про що відповідач був ознайомлений. \~ \~ \~ \~Отже, нарахування проводилось за 27 діб згідно п.п. 3, п. 3.1 за формулою 2.7 Методики і визначено остаточну суму вартості необлікованої електричної енергії в сумі - 5721,76 грн. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] рекомендованим листом 22 березня 2017 року, надсилався рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ за № 542017056-022017-029163 про добровільну сплату та повідомлення від 22.03.2017 року за № 14-14-246, однак в добровільному порядку оплата станом на день звернення до суду не проводилася. \~ \~ \~ \~Таким чином внаслідок розкрадання відповідачем електричної енергії ПрАТ „Волиньобленерго" понесло збитків в сумі 5721,76 грн. \~ \~ \~ \~У зв'язку з викладеним, представник позивача, просив стягнути із [PERSON] на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення [PERSON] правил користування електричною енергією, в розмірі 5721,76 грн. та стягнути із неї судовий збір в сумі 1762 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала із підстав, зазначених в позовній заяві, просила суд позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечує в поному обсязі, оскільки наданий позивачем розрахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок правил користування електричною енергією, не містить розрахунку суми, яка підлягає до оплати. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 25 січня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією для побутових потреб та відкритий особовий рахунок № 542-017056 (а.с. 13-14). \~ \~ \~ \~27 лютого 2017 року представниками ПАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки в господарстві [PERSON], що на вул. Центральна, 6, с. Затишшя, Шацького району Волинської області було було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме, вплив на електролічильник постійним (змінним) магнітним або електричним полем (в тому числі фіксація індикатором такого впливу) пошкоджено магнітну пломбу. У звязку з цим було складено акт про порушення № 029163 від 27 лютого 2018 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Даний акт підписаний [PERSON] і будь-яких застережень в ньому немає. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 26 цього Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. \~ \~ \~ \~Статтею 27 Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. \~ \~ \~ \~Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕ). \~ \~ \~ \~Пунктом 42 ПКЕЕ передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що відповідач здійснила вплив на електролічильник постійним (змінним) магнітним або електричним полем (в тому числі фіксація індикатором такого впливу) та пошкодила магнітну пломбу, чим заподіяла позивачу збитки, що підтверджується актом про порушення і схемою про підключення електроустановки споживача від 27 лютого 2018 року (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~Позивачем було визначено вартість необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії за 27 днів порушення у розмірі 5721,76 коп., що убачається із протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» від 22 березня 2018 року (а.с. а.с. 6-7), та виписано рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ №14-14-246 від 22 березня 2018 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~З метою добровільної сплати [PERSON] вартості електричної енергії у вказаному розмірі, позивачем на адресу відповідача був надісланий рекомендованим листом\~22\~березня 2017\~року рахунок\~за електричну\~енергію,\~не обліковану\~внаслідок порушення\~ПКЕЕ за\~№ 542017056-022017-029163\~про добровільну\~сплату та\~повідомлення від\~22.03.2017\~року за\~№ 14-14-246 (а.с. 7-8), однак на даний час борг не сплачено. \~ \~ \~ \~Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що наданий позивачем розрахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок правил користування електричною енергією, не містить розрахунку суми, яка підлягає до оплати, оскільки розрахунок суми міститься в матеріалах цивільної справи. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведений факт порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 5721,76 грн. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ та судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, у виді судового збору в розмірі 1762 грн. (а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~12,\~13,\~81,\~89,\~141,\~259,\~263-265\~ЦПК України,\~ст.\~714\~ЦК України,\~ст.ст.\~3,\~26,\~27\~ЗУ «Про\~електроенергію»,\~п.п.\~1,\~42,\~53\~Правил користування\~електричною енергією\~для населення,\~затверджених Постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~1357\~від 26\~червня 1999\~року,\~п.\~4\~Порядку визначення\~розміру і\~відшкодування збитків,\~завданих енергопостачальнику\~внаслідок викрадення\~електричної енергії,\~затверджених Постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~122\~від 08\~лютого 2006\~року,\~п.\~3.3\~Методики визначення\~обсягу та\~вартості електричної\~енергії,\~не облікованої\~внаслідок порушення\~споживачем правил\~користування електричною\~енергією,\~затверджених Постановою\~Національної комісії\~регулювання електроенергетики\~України №\~562\~від 04\~травня 2006\~року,\~суд

Outcome: approved