Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2009 року. У шлюбі у них народилася одна дитина дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні дочки, відвідує дитину раз у три місяці та надає кошти у розмірі по 50 - 200 грн. Позивач вказує, що вона навчається, а батьки дитини, відповідач, є працездатною, фізично здоровою людиною та зможе сплачувати аліменти на утримання дитини. У звязку з наведеним позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та часткове визнання позову згідний сплачувати аліменти на утримання дочки по 1500 грн. щомісяця. У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що з 20.01.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 22.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина сторін проживає з позивачем, що стверджується довідкою виконкому Підвиноградівської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи від 07.05.2018 року за № 96. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що позивач навчається, є студентом 2 курсу гуманітарно-економічного факультету Карпатського університету імені [PERSON]. Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, працює за трудовим договором, 02.09.2017 року зареєстрував новий шлюб, від якого має на утриманні одну дитину дочку [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що відповідач, як батько, зобовязаний брати участь в утриманні спільної з позивачем дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: partial