Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги мотивував тим, що 27.09.2014 року, близько о 19 годині 30 хвилин, відповідач [PERSON], керуючи автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, державний номер [NUMBER], власником якого є відповідач [PERSON], проїжджаючи по дорозі Н-15 Запоріжжя-Донецьк, у порушення Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення із мотоциклом SUZUKI KA 400K, державний номер [NUMBER], яким керував позивач та який належить на праві приватної власності [PERSON] При зіткненні мотоцикл отримав значні технічні ушкодження. Відповідно до висновку експерта від 08.10.2014 року, величина матеріальних збитків завданих мотоциклу становить 39 339,00 гривень. Також, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно фізичні ушкодження позивачу, була надана медична допомога та стаціонарне лікування. Витрати на лікування позивача склали 431,11 гривень, що підтверджує чеками та квитанціями. Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 32 000,00 гривень, з яких 431,11 гривень відшкодування заподіяного фізичного ушкодження, наданої медичної допомоги та стаціонарного лікування, 31 568,89 гривень відшкодування матеріальної шкоди, а також суму судового збору, що становить 320,00 гривень. Ухвалою суду 30.03.2015 року, позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суми судового збору - залишені без розгляду, на підставі поданої позивачем заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 32 000,00 гривень, з яких 431,11 гривень відшкодування заподіяного фізичного ушкодження, наданої медичної допомоги та стаціонарного лікування, 31 568,89 гривень відшкодування матеріальної шкоди, а також суму судового збору, що становить 320,00 гривень. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами [PERSON] погодився, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON], що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved