Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в сумі 50243 гривні 44 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився , про дні слухання справи вважається повідомленим. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено 01 серпня 2014 року Договір оренди товарно-матеріальних цінностей у відповідності до пункту 1.1., якого Орендодавець зобов'язався надати Орендарю майно, яке вказане в додатку №2 (Акт приймання - передачі товарно матеріальних цінностей на відповідальне зберігання) до договору оренди, у тимчасове користування, а Орендар зобов'язався повернути дане майно в стані, вказаному у Додатку №2 договору оренди. 01 серпня 2014 року позивач передав відповідачу GPS Навігатор, марки Digital, модель 5055, ІМЕІ 353327021661251, в кількості 1 шт., вартістю 2500,00 грн.; Sim карту Life вартістю 25 гривень , світовий рекламний борд білого кольору з чотирма магнітами, в кількості 1 шт., вартістю, 800,00 гривень. Згідно пункту 2.2.2 - 2.2.3 Договору оренди Орендатор зобов'язаний своєчасно, а саме в період з 1 по 3 число розрахункового місяця оплачувати оренду майна у розмірі 220,00 гривень на місяць. Таким чином, заборгованість по орендній платі з 04.09.2014 року по 29.10.2015 року відповідно до Договору Оренди від 01.08.2014 року складає 3080,00 гривень. ( 220 х 14 місяців). Відповідно до пункту 2.2.6 Договору Оренди від 01.08.2014 року у випадку несвоєчасного повернення Орендатором Орендодавцю орендованого майна чи несвоєчасної оплати оренди вказаної в п.2.2.2 даний договір вважається продовженим на невизначений термін і не залежно від того чи продовжує Орендатор використовувати майно, він має сплатити неустойку Орендодавцю у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень за кожний день прострочки. Станом на 29.10.2015р. Відповідач має сплатити Позивачу неустойку за Договором Оренди від 1.08.2014 року в сумі 21000,00 (двадцять одна тисяча) гривень. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди". Частиною 2 статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 29.10.2015p. інфляційні втрати позивача в звязку з несвоєчасною сплатою орендної плати становлять 1755,60 грн. та 3% річних в сумі 107,84 грн. Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування, у меншому або більшому розмірі. Враховуючи. що відповідач не повернув позивачу орендоване обладнання. з відповідача підлягає стягненню матеріальна шкода . завдана позивачу в сум і 3800 гривень, завдана неповерненням GPS навігатора, марки Digital, модель 5055, ІМЕІ 353327021661251, в кількості 1 шт., вартістю 2500,00 грн.; світлового рекламного борда білого кольору з чотирма магнітами, в кількості 1 шт., вартістю, 800,00 гривень. Крім того, 01 серпня 2014 року між Фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір надання послуг, у відповідності до пункту 2.1, якого ФОП [PERSON] (Виконавець) зобов'язався по завданню [PERSON] (Замовника), використовуючи свій технічний потенціал, надавати йому диспечерські послуги по наданню заявок на транспортні перевезення, а Замовник зобов'язується оплатити ці послуги, а також 10 відсотків від вартості послуг за заявками, наданих Замовнику Виконавцем та від вільних заявок, які виконані Замовником, у випадку, якщо вартість послуг згідно такої заявки складає 70 грн. і більше. Згідно з п. 1 ст. 901 ЦК України: "За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договорим ". Відповідно до пунктів 4.3, 4.4 Договору надання послуг від 01.08.2014 року: "Замовник зобов'язується вносити абоненіхьку плату у термін з 1 по 3 число оплачуваного місяця включно. Замовник зобов'язується оплатити вартість наданих Виконавцем послуг, що перевищили абонентську плату за поточний місяць в термін з 1 по 3 число включно місяця, наступного за поточним". Дата внесення останньої абонентської плати - 01.08.2014 року. Виходячи з пункту 6.6 Договору надання послуг від 01.08.2014 року якщо, Замовник не виконує пункти 4.3, 4.4, та 6.5, даного договору, то договір вважається продовженим на невизначений термін не залежно від того чи продовжує Замовник користуватися послугами Виконавця, при цьому Замовник зобов'язується оплатити нейстойку Виконавцю у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень за кожний день прострочки. За період з 04 вересня 2014 року по 29 жовтня 2015 року минуло 420 днів. Тому неустойка підлягає стягненню в сумі 21000 гривень. ( 420 днів х 50 гривень) Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. На підставі викладеного,

Outcome: partial