Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] 22 травня 2015 року в порядку окремого провадження звернувся до Косівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивував тим, що він [PERSON], [INFO] житель [ADDRESS]. Проживає за даною адресою від свого дня народження, в будинку своєї покійної матері - [PERSON], яка померла [INFO]. 13 травня 1993 року [PERSON] змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 12. Після смерті його матері - [PERSON] відкрилося спадкове майно. При його зверненні до Косівської районної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на майно, йому було відмовлено, мотивуючи тим, що ним не було подано достатніх доказів родинних стосунків між ним та його покійною матір'ю та не має права звертатися із такою вимогою в якості спадкоємця. Просить встановити юридичний факт про те, що він [PERSON] являється сином його покійної матері [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що 13 травня 1993 року [PERSON] [INFO] змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом серії [NUMBER] виданому 17 квітня 2013 року про зміну імені зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 12.(а.с.6). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому 18 червня 1993 року Саратовською сільською радою Тельманського району заявник [PERSON] народився [INFO] його матір'ю вказано [PERSON], батьком - [PERSON]. (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.04.1996 року виданою відділом реєстрації актів громадського Чернівецького міськвиконкому. [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 7). У зв'язку з оформленням спадщини померлої матері заявник, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, але у поданих ним документах виявилось помилка у повторному свідоцтві про народження заявника, а саме: в свідоцтві про його народження російською мовою вказано мати, як "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть мати заявника, вказано, як "[PERSON]". Таким чином, вбачається не відповідність імені матері заявника та у свідоцтві про народження, [PERSON], виданого російською мовою з ім'ям померлої матері заявника у свідоцтві про її смерть виданого українською мовою. Факт родинних відносин між заявником та його померлою матір"ю також підтверджується: - довідкою № 618 від 30 березня 2015 року виданою виконкомом Кобаківської сільської ради Косівського району в якій стверджується про те, що він дійсно власними коштами хоронив [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). - згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Кобаківської сільської ради від 20.04.1996 року стверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON] (а.с.9). - відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 30.03.2015 року за № 617 стверджується, що [PERSON] проживає в будинку своєї покійної матері [PERSON] в [ADDRESS] і являється прямим спадкоємцем своєї покійної матері.(а.с.10). Встановлення вказаного факту заявнику [PERSON] необхідне для впорядкування правовстановлюючих документів після смерті його матері Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити - встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та його померлою матір'ю [PERSON] На підставі наведеного, п. 5. ч. 2 ст. 234, та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved