Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

В травні 2014 року публічне акціонерне товариства комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ „Приватбанк") звернулось до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX 06740341 від 21.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1954, 78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 16.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 13759 грн. 48коп., з яких: 100,97 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 574,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11952,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 631,4 грн. - штраф (процентна складова). Вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачки. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Відповідачка позов визнала частково. У зв'язку із скрутним матеріальним станом просить зменшити розмір пені ( а.с. 21). Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір ZRXRRX 06740341, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1954, 78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зі строком повернення до 21.12.2008 ( а.с. 5, зворот). Кредитний договір складає заява [PERSON] від 21.12.2007 року та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( „Рострочка")( Стандарт) ( далі Умови)( а.с. 5-8). За несвоєчасне повернення кредиту клієнт платить банку пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочи (п. 5.1. Умов). Відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів за договором більш ніж на 30 днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором ZRXRRX 06740341 від 21.12.2008 року вбачається, що умови Договору відповідачкою були порушені та станом на 16.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 13759 грн. 48 коп., з яких: 100,97 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 574,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11952,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 631,4 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Вказаний розрахунок відповідачкою не оспорено. Спірні правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 559, 611, 626, 627, 629, 1049, 1050 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК України) Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Вирішуючи питання про стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст. 551 ЦК України ). Відповідачка просила зменшити пеню у зв'язку із скрутним матеріальним станом, оскільки не працює, отримує допомогу як малозабезпечена, є одинокою матір'ю та має на утриманні троє дітей. Крім того пояснювала, що вона вживала заходів для погашення кредиту, однак їй в банку не надавали належної інформації про розмір заборгованості. Як вбачається з довідок з Управління праці та соціального захисту [PERSON] є одинокою матір'ю трьох дітей, отримує допомогу як малозабезпечена. Ці обставини суд вважає істотними. Оскільки банком не доведено розміру збитків від невиконання відповідачкою умов договору, зважаючи на погашення нею заборгованості по тілу кредитну, виходячи з таких засад цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь Банку, з суми 11 952, 43 гривні до 700 гривень. А отже з відповідачки слід стягнути борг у сумі 1944 грн. 45 коп., з яких 100,97 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 574,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 700 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 68,8 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати, у розмірі 243,6 гривень (а.с. 1).

Outcome: partial