Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" борг за послуги теплопостачання в сумі 5050,06 грн. та витрати на оплату судового збору. В подальшому позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на свою користь борг за послуги теплопостачання в сумі 7762,09 грн. Представник позивача - КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України за письмовою заявгою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON] є власником особового рахунку:[NUMBER], відкритого Переяслав-Хмельницькю тепломе6режею на квартиру [ADDRESS] областідля оплати послуг теплопостачання. Теплопостачання та підігрів здійснює КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа", якому КП „Виробниче управління житлово-комунального господарства" Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області згідно з угодою №126/141 від 13.05.2013 передав право вимоги боргів по сплаті за опалення житла і підігрів води. Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями виконкому міської ради №04-26-ІV від 19.07.2005 року, №11-04-V від 07.07.2006 року, №410-18/2-V від 14.03.2008 року, №602-11 від 30.10.2008 року, №04-25-V від 21.11.2008 року, №591-14 від 30.09.2010 року, №212-6 від 23.06.2005 року, №04-26-ІV від 19.07.2005 року, №11-04-V від 07.07.2006 року, №03-19/2-V від 22.04.2008 року, №602-11 від 30.10.2008 року, №04-25-V від 21.11.2008 року, №591-14 від 30.09.2010 року, №387-21 від 31.10.2016. Згідно особового рахунку [NUMBER], який відкрито позивачем на зазначену квартиру на ім'я [PERSON], станом на 07.02.2017 року нараховано заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з червня 2014 року по грудень 2016 року включно, яка становить - 7762 (сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 09 коп., що підтверджується довідкою КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" №146 від 07.02.2017 (а.с. 21). Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. В силу вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не виконує покладених на неї обов'язків по сплаті наданих їй послуг за теплопостачання, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved