Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] в смт. Вакуленчук Чуднівського району Житомирської області помер його батько [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку ділянку площею 2.77га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка належала померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22 липня 2013р. нотаріусом [PERSON] після смерті [PERSON] Будучи спадкоємцем за законом позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, але у зв'язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про її прийняття з тієї причини, що перебував на заробітках в Росії, не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим просить визначити йому додатковий строк у тридцять днів для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне. Так, як убачається з матеріалів справи [INFO] в смт. Вакуленчук Чуднівського району Житомирської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23 серпня 2013 року виконкомом Вакуленчуківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] був її син - [PERSON], який прийняв спадщину. Після смерті залишилася спадщина, яке складається із права на земельну ділянку площею 2.7717 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22 липня 2013р. нотаріусом [PERSON]. Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 1 квітня 1982 року. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позов та задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved