Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме заповіту, складеного на ім»я [PERSON], посвідченого 25.05.2011 р. за реєстром № 1-322. В ході судового розгляду заявниця подала заяву про уточнення вимог і просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір»ю - [PERSON], [INFO]. Заява обгрунтована тим, що заявниця є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Звернувшись з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який складений 25.05.2011 р. [PERSON], та посвідчений державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори за № 1-322, їй було повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин з заповідачем, оскільки в заповіті зазначено по батькові її матері [PERSON]. З метою в подальшому оформлення своїх спадкових справ заявниця звернулась до суду. В ході судового розгляду заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки розбіжності у зазначенні анкетних даних її матері перешкоджають належним чином оформити спадкові права у визначений законом спосіб. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного териротіального управління юстиції у Київській області 12.05.2017 р. На випадок своєї смерті [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши 25.05.2011 р. заповіт, посвідчений Клименко О.П,, державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, та зареєстрований за № 1-322. Відповідно до змісту заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті робить розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона має за законом право, вона заповідає дочці [PERSON]. При ознайомленні зі змістом заповіту [PERSON] поставила свій підпис та зазначила свої дані як «[PERSON]». Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак згідно відповіді від 13.05.2017 р. державний нотаріус Плющ П.В. повідомила [PERSON] про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO]. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженки с.Гусачівка, Обухівського району, Київської області, яка проживала за адресою: [ADDRESS] підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження [NUMBER], від 14.12.1948 р., копією паспорта [PERSON], Свідоцтвом про право власності від 14.01.1994 р. на [ADDRESS], довідкою Обухівського районного управління праці та соціального захисту населення, пенсійним посвідченням, показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що остання є її донькою і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved