Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 12335 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 08 червня 2016 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем було укладено договір № 5918234 про встановлення ліміту кредитування, згідно якого Позивач зобов»язується встановити максимальну суму ліміту кредитування та надати відповідачу у власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку (надалі - «Овердрафт») у розмірі 20000 грн., а також встановлюється процентна ставка у розмірі 30% річних, на строк до 07.06.2017 року. Відповідно до п. 1.1 кредитний договір був укладений для здійснення операцій з використанням банківської платіжної картки, надалі БПК, Банк встановлює на рахунку № 2625501752742, надалі Рахунок, ліміт кредитування в сумі, на строк та умовах, визначених цим Договором та Тарифами банку для Тарифного пакету START, на умовах якого обслуговується Рахунок. Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до якого Позичальник зобов»язувався повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісії та проценти за користування Кредитом. Відповідно до п. 1.16 Договору за користування кредитом відповідача сплачує банку відсотки в розмірі 30 % річних. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17 Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на Рахунок (картковий), визначений п. 1.1 Договору. Відповідно до п. 1.30 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за цим Договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.1.14 Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідач не виконує свої зобов»язання за Договором, що призвело до порушення прав позивача. На адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована. Станом на 17.01.2018 року заборгованість за Договором № 5918234 становить 12335 грн. 00 коп., яка складається з 7699 грн. 17 коп. - неповернута сума кредиту; 2069 грн. 84 коп. - прострочені відсотки; 2565 грн. 99 коп. - пеня за період з 17.012017 р. по 17.01.2018 р. Також ПАТ «КРЕДОБАНК» просить суд стягнути з [PERSON] 1762,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі даного позову до суду. Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви, долученої до матеріалів справи, підтримує позов, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти ви винесення судом заочного рішення не заперечував (а. с. 20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення розгляду суду не надала. Про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов»язкової участі суду не надала. Відзивів не надала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Outcome: approved