Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено, так як маються розбіжності в прізвищах, у нього - «[PERSON]», у покійної матері - «[PERSON]». А тому заявник змушений звернутись до суду з зазначеною заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин між ним та його покійною матір'ю. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, підтримав вимоги, викладені у заяві та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмове клопотання яким просить справу заслухати в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так в суді встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], видане відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, проте нотаріус виніс постанову № 3113/02-31 від12.12.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не подав до нотаріальної контори доказів родинних стосунків з померлою [PERSON]. Відповідно до наданих суду реєстраційних документів маються розбіжності у написанні прізвищ: у заявника - «[PERSON]», а у покійної його матері - «[PERSON]». Вбачається, що за часів СРСР прізвище матері та батька заявника писалось на російській мові як «[PERSON]». В подальшому прізвище матері в документах зазначено, як [PERSON]. Тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою. Даний факт родинних відносин підтверджуються наданими суду копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження заявника, постановою у відмові у видачі свідоцтва на спадщину та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч. встановлення факту родинних відносин. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 15 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [PERSON] являється матір'ю [PERSON].

Outcome: approved