Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], територіальної громади с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 16.10.2008 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його батька [PERSON], померлого 16.10.2008 в с.Репужинці Заставнівського району відкрилась спадщина,до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,94 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського раойну Чернівецької області. Заповіту [PERSON] не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: донька - [PERSON] , сини - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від своєї частки в спадщині відмовилися, про що подали заяви до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] посилається на те, що з метою оформлення спадщини 02.08.2016 він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін [PERSON] не звернувся до нотаріуса, оскільки йому не було відомо, що після смерті батька залишилася земельна ділянка. Про існування вказаної земельної ділянки йому стало відомо влітку 2016. З цих причин пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов, обгрунтував його вищенаведеним, просив задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, в заявах до суду просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши доводи позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.10.2008 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 052805 від 17.10.2008 (а.с.9). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку, площею 0,94 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 189638 (а.с.11). Заповіту [PERSON] не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця- Смук [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дружина померлого - [PERSON] померла 22.04.2005 . Згідно довідки Репужинецької сільської ради № 2252 від 13.12.2016 із померлим 16.10.2008 [PERSON] на час відкриття спадщини в будинку № 29 по вул.Першотравнева в с.Репужинці Заставнівського району ніхто не проживав (а.с.14). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] із спадкоємцем на час відкриття спадщини не проживали, спадщину протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не прийняли і на неї не претендують, що вбачається із копії заяв, які подані ними до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.49, зворот) . Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що 14.12.2016 позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 15.12.2016, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, яке складається із земельної ділянки після спливу шестимісячного строку для прийняття спадшини. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків. Зокрема, показами прзивача, який будучи допитаним в якості свідка, вказав, що документи на земельну ділянку- державний акт про право власності на земельну ділянку був у брата [PERSON], який віддав йому літом 2016 року, тобто після спливу встанолвеного строку для прийняття спадщини. Свідок [PERSON] вказав суду, що являється родичем позивача. [PERSON], який помер в 2008 році являвся батьком позивача. Йому відомо, що останній мав майновий пай у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Репужинецької сільської ради . В померлого [PERSON] було троє дітей. На час смерті [PERSON] ніхто із ним не проживав. [PERSON] проживає в с. Хрещатик, [PERSON] в с. Репужинці , а [PERSON] в с. Кадубівці . В розмові із [PERSON] йому стало відомо, що брат [PERSON] влітку 2016 року повідомив його про існування земельної ділянки . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved