Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що у вересні 2013 року у зв'язку з подіями в зоні АТО до м. Запоріжжя з метою пошуку роботи та житла приїхав [PERSON], та оселився у [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Але 23.10.2013 року, не маючи можливості здійснити працевлашьування з особистими речами виїхав в невідомому напрямку. Дотепер місце знаходження [PERSON] невідоме, зв'язок з рідними та знайомими відсутній. 20.06.2014 року до [PERSON] приїхав неповнолітній син [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Раніше [PERSON] разом з неповнолітнім сином [PERSON], донькою [PERSON] та її неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON] мешкали в квартирі [ADDRESS]. Мати неповнолітнього [PERSON] померла [INFO]. В березні 2014 року [PERSON] з дітьми виїхала до Росії. Питаннями виховання, утримання, навчання [PERSON] займається далека родичка померлої матері [PERSON] - [PERSON] Оскільки для вирішення питання про призначення піклувальника неповнолітньому [PERSON] необхідно визнати його батька безвісно відсутнім, просили задовольнити заяву. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви, пояснивши, що з 2006 року він знайомий з [PERSON], підтримував з ним дружні стосунки. У зв'язку з подіями в зоні АТО, 01.09.2013 року [PERSON] приїхав до нього, мав намір працевлаштуватися, але роботу не знайшов і 23.10.2013 року виїхав до Донецьку. З цього часу він його не бачив, на телефоні дзвінки він не відповідає. 20.06.2014 року до нього приїхав неповнолітній син [PERSON] - [PERSON] і дотерпер проживає у нього. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного. [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого його батьками зазначені [PERSON], та [PERSON] (а.с. 21). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці ії постійного проживання немає відомостей про місце ії перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання протягом більш одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його рідною сестрою, [PERSON] відповідно його племінником. З початку вересня 2013 року [PERSON] з метою працевлаштування виїхав у м. Запоріжжя., оселився у [PERSON], а у жовтні 2014 року виїхав з м. Запоріжжя у невідомому напрямку, шукав його, але не знайшов. Інших родичів у [PERSON] немає. Після смерті дружини [PERSON] став піячити, вихованням дітей не займався. [PERSON] теж приїхав до м. Запоріжжя і дотепер мешкає у [PERSON], відвідує ЗОШ «Перспектива». Свідок [PERSON] пояснила, що раніше вона проживала у м. Донецьку, у липні 2014 року у зв'язку з подіями в зоні АТО приїхала жити до м. Запоріжжя. Вона дружила з [PERSON], яка у 2010 році промерла. Чоловік [PERSON] ніде не працював, вихованням дітей не займався. Десь у жовтні 2013 року [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до м. Запоріжжя, оселився у [PERSON] по вул. Круговій, а у листопаді він зник, місце його перебування невідоме. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її родичкою. Їй відомо, що у вересні 2013 року чоловік [PERSON] - [PERSON] з речами приїхав до м. Запорпіжжя, приходив до неї, просив працевлаштувати його, але вакансій у неї не було. [PERSON] повідомив їй, що приїхав у м. Запоріжжя на постійне проживання. З жовтня 2013 року [PERSON] виїхав з м. Запоріжжя у невідомому напрямку і дотепер відомості про місце його перебування відсутні. Про його відсутність заявила у райвідділ міліції, було оголошено його у розшук. З моменту смерті матері [PERSON], яка сталася у 2010 році, його вихованням та утриманням займаєтся вона. Свідок [PERSON], допитаний в якості свідка в присутності педагога [PERSON] пояснив, що він зі своїми батьками і сестрої проживав у [ADDRESS]. В 2010 році його мати померла. Його батько [PERSON] підтримував дружні стосунки з [PERSON], останній часто приїзджав до них у гості. У вересні 2013 року батько поїхав у м. Запоріжжя, де оселився у [PERSON], а у жовтні 2013 року він виїхав з м. Запоріжжя у невідомому напрямку, шукав його, але не знайшов. Тоді 20.06.2014 року приїхав до м. Запоріжжя і оселився у [PERSON] Як вбачається з повідомлення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області № 30/239к від 08.12.2014 року, заведено розшукову справу за № 60161404 від 30.10.2014 року, в рамках якої проводяться заходи про встановлення місцезнаходження безвісно зниклого [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були 23.10.2013 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати цю дату. Задоволення заяви органу опіки та піклування має юридичне значення, оскільки надає можливість ставити питання про призначення піклувальника неповнолітній дитині. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved