Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], встановити над неповнолітнім [PERSON] опіку та призначити її опікуном, стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що має неповнолітнього брата [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO]. Мати дитини - [PERSON] практично самоусунулась від виконання обовязків щодо виховання та матеріального забезпечення свого сина, не виявляє до нього материнської турботи та уваги, не створює умов для його нормального життя та розвитку. Позивач вказала, що вона повністю займається вихованням та утриманням свого неповнолітнього брата, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, має для цього належні житлові умови та матеріальне забезпечення. Позивач [PERSON], у судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), про, що також не заперечувала позивач. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, пояснивши, що в інтересах неповнолітнього [PERSON] є доцільним: позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, який підтримав заявлені позовні вимоги, суд вважає, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 354 від 22 жовтня 1998 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 205 від [INFO], [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 14) Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свої обов'язків щодо виховання дитини. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина знаходить своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Так, свідок [PERSON], у судовому засіданні, підтвердила факт, що відповідач [PERSON] вихованням свого неповнолітнього сина не займається, на даний час має тяжкий стан здоров'я. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO]. Позивач [PERSON] піклується за своїм молодшим братом [PERSON] та він знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Доказом цього, є також пояснення неповнолітнього [PERSON], який підтвердив факт того, що його мати [PERSON] не виявляє до нього материнської турботи та уваги, не створює умов для його нормального життя та розвитку, вказавши, що його сестра [PERSON] купує йому одяг, продукти харчування, піклується за ним, приділяє йому увагу, чого на самперед не робить його рідна мати. Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 03-3241 від 26 вересня 2013 року визнано за доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5) В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява [PERSON] від 09 серпня 2013 року про те, що [PERSON] - 01 листопада 1958 року, відмовляється від батьківських прав та подальшого виховання її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також не заперечує проти встановлення опіки [PERSON] над її неповнолітнім сином. Претензій до органів опіки та піклування мати не буде. Чим фактично визнала відмову від виховання та утримання її неповнолітньої дитини (а.с.30) За таких обставин, виходячи виключно із інтересів дитини, враховуючи особисту думку неповнолітнього [PERSON], суд вважає необхідним [PERSON], [INFO] позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], прийшовши до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, навчання та утримання дитини, фактично самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі висновку КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівки» про стан здоров'я [PERSON] (а.с. 16)., довідки про доходи [PERSON] № 144 від 29.08.2013 року (а.с. 15) , довідки Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області № 309-07062013/14013 станом на 03.07.2013 року (а.с. 20); довідки ТОВ „Центренергосервіс" (а.с. 13), характеристики [PERSON] (а.с. 19), висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 03-3244 від 26 вересня 2013 року (а.с. 4), - суд вважає необхідним встановити опіку над неповнолітнім [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] . Згідно ч.2 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, що відповідач, інших неповнолітніх дітей не має та вважає можливим визначити розмір аліментів, відповідно до ст. 183 СК України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. ст. 164, 166, 167, 171, 180, 182, 183, 191, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 59, 60, ЦК України,

Outcome: approved