Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Зазначив, що його дядько- [PERSON], який помер [INFO] року, є рідним братом його матері - [PERSON], яка померла [INFO] р. Після смерті дядька, [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання зазначеної спадкової маси йому необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його матір'ю, [PERSON]. Оскільки в останнього немає належних документів, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON],на підставі яких можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні правовстановлюючого документа на спадщину. Тому, проситьсуд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є рідним братом його померлої матері, [PERSON].Окрім того, просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем після смерті [PERSON] право власності на спадок, оскільки не має можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майне, яке є об'єктом спадкування. Представник позивача Равницька Л.С. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач по справі в судове засідання не з"явився, хоча неодноразово був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав відповідь, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого [PERSON] неможливо, так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. Згідно роз'яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суд Українивід 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п.2 Постанови Пленума Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що родинні відносини померлого [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджуються - - наданим суду витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 23.05.2013 р. за №00012207577, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 29.02.1980 р. між [PERSON] та [PERSON], [INFO], та зміну прізвища дружини на «[PERSON]»; - копіями карток про реєстрацію осіб, форма А, наданих та завірених житловими органами, з яких вбачається, що в квартирі [ADDRESS] мешкала сім'я [PERSON], яка складалась з [PERSON], [PERSON], в яких був неповнолітній син - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в картці на яку зазначена зміна прізвища на «[PERSON]», та дитина - [PERSON],[INFO], позивач по справі; - довідкою з місця проживання від 16.08.1985 року, виданої на [PERSON], з якої вбачається, що в квартирі [ADDRESS] мешкала сім»я, особовий рахунок відкритий на [PERSON], [PERSON]-дружина, [PERSON] - син, а [PERSON] - донька; - поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні - [PERSON],[PERSON], [PERSON], які підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним дядьком позивача, [PERSON], що при житті [PERSON] , як рідний дядько [PERSON], приймав участь в житті [PERSON], коли той навчався в інтернаті, потім навчався в учбовому закладі, турбувався про нього до своєї смерті, оскільки своєї родини і дітей не мав, [PERSON] був єдиним родичем; - наданими для огляду судом родинних світлин сім'ї [PERSON]; - свідоцтвом про народження [PERSON] - свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений. Цей встановлений факт має юридичне значення, оскільки надає суду можливість задовольнити позов [PERSON] в іншій частині, а саме визнати за ним право власності на спадок після смерті [PERSON], його рідного дядька. [PERSON] помер [INFO] року в місті Харкові. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 22/100 часток комунальної квартири [ADDRESS], які належали померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.1996 року приватним нотаріусом ХМНО Кравченко С.В., р.№1447, та свідоцтва про право на спадщину, видане 29.01.2003 р 4-ю ХДНК, №2-260. Ця інформація підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією нотаріальної справи №845/2013 р., з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся позивач, [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом після смерті [PERSON] нікому не видавалося. На підставі ст.1266 ч.3 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матерям, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є належними і визнає за ним право власності на 22/100 часток комунальної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved