Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 11 лютого 2015 року звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В поданій заяві позивач вказав, що 22 грудня 2014 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області його син [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно з розпорядженням Краснокутської РДА №32 від 02.02.2015 року позивач призначений опікуном [PERSON] Малолітній [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, в зв'язку з чим за захистом інтересів неповнолітньої дитини позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позову та про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] року в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області. Як вбачається зі свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 05 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області батьком дитини являється - [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.12.2014 року, копія якого мається в матеріалах справи. Відповідно до розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації № 32 від 02.02.2014 року [PERSON] призначено опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.02.2015 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач на підставі п.11 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved