overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28.03.1994 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна, 14, с. Волосів, Андрушівського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК 1963 року, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном та частково вже реалізувала свої спадкові права. Однак він не може реалізувати своє право на оформлення спадкових земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В попереднє судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяву в якій позов підтримали, проосять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. Від представника відповідача до суду надійшла заява в якій просить справу провести в його відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує. Судом встановлено, що 28.03.1994 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є спадкоємцем за заповітом від 20.10.1986 року згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], який спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Волосівської сільської ради та копією спадкової справи № 12/2018 (а.с.8-9). Позивач реалізував право на спадкування житлового будинку після смерті [PERSON] по вул. Шкільна, 14, с. Волосів, Андрушівського району, отримавши Свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса. [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом з рішення Волосівської сільської ради від 09.06.1993 року (а.с.12). Однак на дані земельні ділянки не оформлено правовстановлюючі документи, тому нотаріусом відмовлено позивачу в видачі свідоцтв. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28.04.2006 року померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Любимівської сільської ради, яку вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 27.05.1996 року, згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, однак не встигла реалізувати свої спадкові права. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті дружини згідно ст. 1268 ЦК України, однак він не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки 24.01.1997 року на земельну частку (пай) було видано Сертифікат серії ЖТ № 008225, тобто вже після смерті спадкодавця. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право на вказану земельну частку (пай). До суду від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. Від відповідачів до суду надійшли належно завірені заяви в яких зазначено, що позов визнають, проти задоволення не заперечують, просять справу провести в їх відсутність. Судом встановлено, що 28.04.2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Позивач, чоловік померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.11). Згідно довідки Любимівської сільської ради № 110 від 23.04.2018 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [INFO], та з нею були зареєстрровані : чоловік - [PERSON], та дочка - [PERSON] (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить право на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах яка розташована на території Любимівської сільської ради на підставі Сертифіката серії ЖТ № 008225, на право на земельну частку (пай), який виданий 24.01.1997 року на ім"я [PERSON], яка померла 27.05.1996 року, спадщину після смерті якої прийняла її дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, одруження та довідкою Любимівської сільської ради № 94 від 13.04.2018 року (а.с.12,16). Згідно довідки державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились. Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги визнання позову відповідачами, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,20 га. - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину та частково реалізував свої спадкові права, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Від відповідача до суду надійшла належно завірена заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, син померлого та спадкоємець за заповітом від 08.08.2008 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповів все належне йому майно своєму сину [PERSON] (а.с.13,16). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради № 599 від 03.09.2012 року спадкодавець на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] разом з позивачем та дружиною - відповідачем по даній справі (а.с.5). Позивач спадщину прийняв та згідно рішення Андрушівського районного суду від 18.10.2017 року, яке набрало законної сили за ним визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради № 316 від 16.05.2019 року у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.22). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,20 га. - для ведення особистого селянського господарства, які згідно витягу з рішення Нехворощанської сільської ради № 11 від 31.01.1997 року були передані у праватну власність [PERSON] (а.с.8). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину та частково реалізував свої спадкові права, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказані спадкові земельні ділянки. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, проти задоволення не заперечують. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17). Згідно довідки Міньковецької сільської ради № 356 від 05.09.2019 року спадкодавець на момент смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , одиноко (а.с.5). Позивач спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9200 га., яка розташована на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району, що підтверджується довідкою держнотконтори. Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, які згідно рішення Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 року були передані у праватну власність [PERSON] (а.с.6). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно проживав в м . Андрушівка . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема і на приватизовану земельну ділянку площею 0,18 га. - для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка постійно проживала в м. Андрушівка. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на приватизовані земельні ділянки : площею 0,10 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Позивач- спадкоємець майна батьків за законом, прийняв спадщину відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, та частково реалізував свої спадкові права. Однак він не може реалізувати своє право на оформлення даних земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власників. Позивач просить визнати за ним право власності на вказані спадкові земельні ділянки. В судове засідання позивач надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,14). Позивач є сином спадкодавців, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.23). Згідно витягу з рішення Андрушівської міської ради № 51 від 28.02.1997 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, а відповідно до витягу з рішення Андрушівської міської ради № 63 від 28.03.1997 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,18 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.10,16). План - схемами підтверджується, що вказані спадкові земельні ділянки розташовані в [ADDRESS] , яка перейменована згідно розпорядження № 6-ОД Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року (а.с.11,17,20). Позивач прийняв спадщину та частково реалізував свої спадкові права як після смерті батька так і після смерті матері, отримавши Свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Андрушівської держнотконтори. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавців, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав в с. Зарубинці, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,41 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] Спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті позивачу [PERSON]. Позивач спадщину прийняв та частково реалізував свої спадкові права. Однак він не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на зазначені земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з"явився. Представник позивача направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Представник відповідача до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно заповіту від 25.08.2006 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження позивач є сином спадкодавця, спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується вказаними свідоцтвами та довідкою держнотконтори. Згідно довідки Зарубинецької сільської ради № 225 від 15.02.2018 року [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований [ADDRESS] зареєстрованих осіб на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку не було (а.с.13). Згідно рішення Зарубинецької сільської ради № 22 від 27.08.1993 року [PERSON] були передані у праватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,41 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його брат - [PERSON], який постійно проживав в с. Котівка, Андрушівського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно : земельні ділянки площею 0,3856 га. та 3,7235 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та розпоряджається вказаними земельними ділянками, а також на день смерті спадкодавця проживав з ним без реєстрації однією сім"єю. Однак він не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки на вказані земельні ділянки було видано один державний акт на загальну площу 4,1091га, який було втрачено, про що у місцевій газеті було зроблене відповідне оголошення. Позивач просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки. Позивач в попередньому судовому засіданні свій позов підтримав з зазначених вище підстав та просив його задовольнити, в подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, брат померлого та спадкоємець другої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Довідками Забарської сільської ради підтверджується, що померлий [PERSON] проживав без реєстрації у свого брата за адресою [ADDRESS] (а.с.8,27). Наведеними довідками та визнанням позову відповідачем підтверджується, що позивач прийняв спадщину після брата, так як на момент смерті спадкодавця вони проживали однією сімєю.Згідно довідки державної нотаріальної контори із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, (а.с.18-19). Як видно із копії Державного акта та витягів про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на імя [PERSON] було видано Державний акт Серія ЖТ № 006281 на право власності на земельну ділянку площею 4,1091 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Забарської сільської ради та складається із двох земельних ділянок площами 0,3856 га. та 3,7235 га. Даний Державний акт був втрачений, про що позивачем подано оголошення до місцевої газети "Новини Андрушівщини" про те, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 006281, виданий на ім'я [PERSON] по Забарській сільській раді - вважати недійсним (а.с.9). Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи доведено факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем, що свідчить про прийняття ним спадщини та підтверджено належність майна спадкодацю. Однак в зв"язку із втратою оригіналу Державного акта позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в с. Гарапівка, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок [ADDRESS], та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,0500 га. - для ведення особистого селянського господарства, які належали її чоловіку [PERSON], який помер [INFO], спадщину після смерті якого вона прийняла. Спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачу - [PERSON]. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, представник направив заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про одруження (а.с.6-8). Згідно заповіту від 30.07.2013 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу - [PERSON] (а.с.9). Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.27-28). Згідно довідок Павелківської сільської ради у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS], зареєстрованих осіб на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку не було (а.с.13). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.16). Згідно витягу з рішення від 20.12.1996 року [PERSON] були передані у праватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,0500 га. - для ведення особистого селянського господарства, які після його смерті успадкувала [PERSON], згідно заповіту від 28.05.2003 року, оскільки на момент його смерті була зареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Павелківської сільської ради № 404 від 20.08.2015 року (а.с.10,12,14). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв»язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved