Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями вартістю 56683 грн. по [ADDRESS]. Він позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити. Відповідач - Любашівська селищна рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.7/. Відповідно до положення ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця... Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження /а.с.6/. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом із позивачем [PERSON] по [ADDRESS] в житловому будинку, який [PERSON] збудував в 1973 році. Будинок був оформлений відповідно до діючого на той час законодавства, а саме Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР, затвердженого наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31 січня 1966 р., втратив чинність 13.12.1995 р. Вартість житлового будинку із господарськими прибудовами складає 56683 грн. Зазначені обставини підтверджуються паспортом забудовника, технічним паспортом, домовою книгою, висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ, довідкою Любашівської селищної ради від 12 грудня 2014 року. За таких обставин, із здобутих судом доказів вбачається, що [PERSON] при житті володів, користувався та розпоряджався згаданим житловим будинком, що розташований по [ADDRESS], а отже він перебував у його приватній власності, яка припинилась внаслідок його смерті, у відповідності до положень ст.346 ЦК України, де зазначено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Як вбачається із листа нотаріуса, видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно неможливо, в зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд вважає, що позивач як спадкоємець першої черги має право на майно померлого [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів, позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини, в установленому законом порядку, а також іншого порядку визнати за ним право власності на належний йому житловий будинок чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved