Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що вони з [PERSON] перебувають у шлюбі, який 12 серпня 1995 р. зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського району м.Києва. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей ннемає. Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, шлюб та сім`ю, втратою почуття любові та несумісністю характерів. З квітня 2018 року сторони окремо проживають та не ведуть спільне господарство; не пов`язані спільним побутом. Шлюб існує формально. Спільних спроб зберегти сім`ю не було. Представник позивача в судового засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, шлюб між сторонами у даній справі розірвати, оскільки подальше спільне проживання однією сім`єю неможливе. Представник позивача зазначив, що примирення між сторонами не можливе, оскільки на даний час у [PERSON] фактичного є інша сім`я, а тому перебування у формальному шлюбі з відповідачем перешкоджає йому влаштувати особисте життя. Відповідач в судове засідання не з«явилася, про місце і час слухання справи була повідомлена судом належним чином. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 серпня 1995 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерского району м.Києва, про що складено актовий запис № 518. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В силу положень ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Судом встановлено, що з квітня 2018 року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільне господарство, не пов`язані спільним побутом. Сторони окремо проживають. Позивач має намір створити іншу сім`ю. Зазначені обставини були встановлені при розгляді справи в судовому засіданні. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допукається. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сім`я існує формально, а отже шлюб між сторонами може бути розірваний. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім`ї є неможливим. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved