Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та батька, а також як внучки та діда між ними та [PERSON], померлим [INFO]. В обгрунтування заяви посилаються на те, що [INFO] в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON], який являвся заявниці [PERSON] батьком, заявницям [PERSON], та [PERSON] дідусем. Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно. Згідно заповіту від 22.01.1990 року посвідченого Чимбур Г.Я., секретарем виконкому Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №2 спадкодавець [PERSON] заповів заявниці [PERSON] ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS], а заявникам [PERSON], та [PERSON] по ? частки вказаного житлового будинку. Заявниці вказують на те, що вони вчасно прийняли спадщину, звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини і 03.05.2017 року приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. їм було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON], 1913 року народження, який помер [INFO], однак до кінця оформити свої спадкові права не змогли, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та батька, між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON], та як внучки та дідуся між [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON] від чого буде залежати, яку суму їм необхідно сплати від вартості об»єкта спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину. Заявники та представник заявників в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Чернівецькій області в судовому засіданні заяву визнала не заперечували проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявників, показання свідків, врахувавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця [PERSON], що вбачається з копії її паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 8,14). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 14) батьком заявниці є [PERSON]. В свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про укладення шлюбу між померлим та матір»ю заявниці, свідоцтві про смерть, прізвище, ім»я по батькові батька записано як «[PERSON]. Останній помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2000 року (а.с. 28). Згідно цього свідоцтва прізвище, ім»я по батькові померлого вказано як [PERSON]. У свідоцтвах про народження заявниць [PERSON], [PERSON] у графі батьки мати вказана, як [PERSON]. В зв»язку з чим у них виникла необхідність доказати, що померлий [PERSON], являється їхнім дідом. Вказані невідповідності написання прізвища, ім.»я по батькові померлого в свідоцтві про народження заявниці [PERSON], як «[PERSON]» та написанні прізвища, ім.»я по батькові померлого, як «[PERSON]» в інших документах, зокрема і у свідоцтві про смерть останнього, виникли по причині помилки в актовому записі під час народження заявниці в зв'язку із орфографією написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] помер. Факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявником [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO], знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім цього суд вважає, що також необхідно встановити і факт родинних відносин, як внучок та діда між заявницями [PERSON], [PERSON],та померлим [PERSON], із-за допущеної помилки у написанні прізвища, ім.»я по батькові у свідоцтві про народження їхньої матері, де діда зазначено, як [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниць юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ними спадщинипісля смерті [PERSON], суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved