Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Просить накласти заборону на відчуження ? частини будинку [ADDRESS], яка належить на праві власності відповідачці [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міскрайсуду від 30.06.2011 року відповідачку позбавлено батьківських прав щодо її дочки [PERSON], опікуном призначена [PERSON], дитина проживає в сім'ї опікуна, але зареєстрована у будинку, власником якого є відповідачка. Дитина має право на рівні з власником користуватися будинком, згідно з законом „Про охорону дитинства" за нею зберігається жиле приміщення протягом всього часу перебування під опікою. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених в заяві підстав. Відповідачка проти накладення заборони на відчуження належної їй частини будинку не заперечила, суду пояснила, що в даний час проживає за іншою адресою, оскільки будинок потребує ремонту. Третя особа - опікун [PERSON] вважає позов підставним, суду пояснила, що дитина проживає в її сім'ї, вона бажає її усиновити, але за дитиною повинна зберігатися житлова площа, де вона зареєстрована. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO].(а.с.5) В актовому запису про народження дитини батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.(а.с.6) Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 30.06.2011 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON].(а.с.8) Дитині наданий статус такої, що позбавлена батьківського піклування та передано під опіку [PERSON].(а.с.9,10) Дитина проживає в сім'ї опікуна, але зареєстрована за місцем реєстрації матері в будинку [ADDRESS](а.с.27) Відповідачка є власником ? частини будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2007 року. право власності за нею зареєстровано Бердичівським МБТІ. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 22 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Частиною 1 ст. 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Як вбачається з рішення Бердичівського міськрайсуду від 30.06.2011 року судом при постановлені рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав не було накладено заборону на відчуження належної їй частини будинку, де зареєстрована дитина. Отже, позов органу опіки та піклування є підставним і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved