Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

ПАТ «АКБ «Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 21.04.2011 р. між банком та [PERSON] укладено договір про надання овердрафту №2625о/043 в розмірі 5901,20 грн. з кінцевим терміном повернення 21.04.2013 р., зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених розділами 1 та 3 кредитного договору - 25%. Згідно Додатку №1 до кредитного договору з суми кредиту позичальником сплачуються наступні кошти: 901,20 грн. - страховий платіж; 36,88 грн. - відсотки за користування кредитом; 29,51 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування. За кредитним договором [PERSON] було видано кредитні кошти в розмірі 5901,20 грн. Відповідач взяті зобов'язання не виконує, борг станом на 27.10.2014 р. становить 3975,06 грн., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1547,36 грн.; непогашені відсотки за користування кредитом - 722,66 грн.; несплачена комісія за користування кредитом - 649,22 грн.; пеня за несплачену основну кредитну заборгованість - 281,06 грн.; пеня за несплачену комісію за користування кредитом - 87,33 грн.; пеня за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом - 97,31 грн.; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (п.5.2 кредитного договору) - 590,12 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 26) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 24-25) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 21.04.2011 р. між сторонами укладено договір про надання овердрафту №2625о/043 в розмірі 5901,20 грн. з кінцевим терміном повернення 21.04.2013 р., зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених розділами 1 та 3 кредитного договору - 25% річних. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п.5.1). Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі невиконання позичальником умов договору банк має право достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 10,00% від суми кредиту. (а.с. 4-6) Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 27.10.2014 р. становить 3975,06 грн. і складається з: непогашеної основної кредитної заборгованості - 1547,36 грн.; непогашених відсотків за користування кредитом - 722,66 грн.; несплаченої комісії за користування кредитом - 649,22 грн.; пені за несплачену основну кредитну заборгованість - 281,06 грн.; пені за несплачену комісію за користування кредитом - 87,33 грн.; пені за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом - 97,31 грн.; штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (п.5.2 кредитного договору) - 590,12 грн. (а.с. 12-13) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Стягнення пені за прострочення виплати комісії не передбачено. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню. З відповідача слід стягнути пеню за несплачену основну кредитну заборгованість в сумі 281,06 грн. та пеню за несплачені проценти в сумі 97,31 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved