Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ „Акцент Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № АСZMRX27340058 від 25.09.2008 року в розмірі 46968,13 грн., посилаючись на невиконання боржником своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав частково в розмірі 4000 грн. та просив суд виключити пеню в розмірі 41488,16 грн., оскільки вона покладає на нього подвійну відповідальність. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу , оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 25.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № АСZMRX27340058, у відповідності до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2059,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору він складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 46968,13 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 2059,00 грн., заборгованість по процентам - 153,25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 554,95 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 41488,16 грн., штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 2212,77 грн. На час розгляду справи заборгованість в загальному розмірі 46968,13 грн. відповідачем не погашена. При цьому суд бере до уваги доводи відповідача щодо виключення пені, яка нарахована по заборгованості за кредитним договором, оскільки вона всупереч ст. 61 Конституції України покладає на відповідача подвійну відповідальність. За такого пеню слід виключити пеню з розрахунку заборгованості. Таким чином заборгованість по поверненню кредиту буде складати 5479,97 грн. з якої: заборгованість за кредитом - 2059,00 грн., заборгованість по процентам - 153,25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 554,95 грн. та штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн., та 2212,77 грн. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № АСZMRX27340058 від 25.09.2008 року, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним договором в розмірі 5479,97 грн. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial