Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн., починаючи стягнення з моменту винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на ті обставини, що у 2013 році розірвано шлюб між нею та [PERSON], від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 18.11.2015 року неповнолітня дитина [PERSON] проживає зі своєю матір"ю [PERSON]. Рішенням комсомольського районного суду м. Херсона від 29.03.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року та до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні середньомісячна сплата аліментів становить в середньому 400 грн. на місяць, що не відповідає 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину, що становить 1637,00 грн. На утримання дитини потрібно не менше 800 грн. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Позивач зазначає, що відповідач працює не офіційно у ФОП [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав проти позову заперечував, просила розмір аліментів, сплачуваних ним на утримання доньки залишити без змін. Заслухавши\~\~сторони,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.03.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року та до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному рішенні суду також зазначено, що відповідач позов визнав частково та пояснив, що він сплачує також аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини. Згідно довідки 312 від 22.08.2016 року, виданої ПП "Скирда" [PERSON] працює на ПП "Скирда" на посаді вантажника з 19.08.2016 року (наказ №22-к від 19.08.2016 р.) по теперішній час. Згідно довідки-розрахунку №11924 від 12.07.2016 року виданої Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] станом на 01.08.2016 року відсутня (фактична переплата в розмірі 691,91 грн. - додаткові витрати на дитину відповідно до Постанови ВСУ від 11.09.2013 р. по справі 6-81цс13). Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2008 року з [PERSON] присуджено до стягнення аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 203,40 грн., щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року і до його повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.08.2010 року змінено розмір аліментів, що визначені рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2008р. та стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.06.2010 р. і до повноліття дитини. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, постійний, стабільний дохід, сплачує аліменти на ще одну дитину, не має заборгованості по сплаті аліментів, у задоволенні позову слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed