Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб без самостійних вимог служби в справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, Ланівецької сільської ради Борщівського району, Борщівської школи мистецтв, в якому просить дозволити виготовлення проїзного документу для її дитини для виїзду за кордон без згоди батька [PERSON], і дозволити виїзд за кордон її неповнолітній дитині [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], посилаючись на те, що через тривалу відсутність по місцю проживання відповідача дитина, яка є учасником танцювального колективу Борщівської школи мистецтв, не зможе скористатися нагодою взяти участь у міжнародному фестивалі Несебр Острів мистецтв в Болгарії, що буде проходити у м.Несебр Республіки Болгарія в липні-серпні 2015 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Представник служби в справах дітей Борщівської РДА [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що орган опіки та піклування не заперечує щодо задоволення позову, про що надав суду письмовий висновок останнього. Представники Ланівецької сільської ради Борщівського району та Борщівської школи мистецтв в судове засідання не прибули. Суд, заслухавши думку позивача, ухвалив слухання справи провести у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши думку представника служби в справах дітей, суд встановив такі факти. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 7 жовтня 2004 року, актовий запис №5 (свідоцтво серії 1-ИД №095880). Від спільного проживання, у них народилася донька [PERSON], [INFO] ( свідоцтво серії 1-ИД №023645). Як вбачається із запрошення, адресованого директору Борщівської школи мистецтв, організаційний комітет першого Міжнародного фестивалю Несебр Острів Мистецтв запрошує ансамбль Надія Борщівської школи мистецтв взяти участь у фестивалі, який проходитиме в місті Несебр Республіки Болгарія. Дитина сторін [PERSON] є учасницею зразкового танцювального ансамблю Надія, про що свідчить довідка, видана Борщівською школою мистецтв Тернопільської області 15 червня 2015 року за Р №70. Керівником зразкового хореографічного колективу «Надія» Борщівської школи мистецтв є викладач школи [PERSON] і останній дирекцією шкоди доручено супроводжувати дитячий колектив в поїздці на фестиваль. Опитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] показала, що за повідомленням сторони, що запрошує, час проведення фестивалю перенесено на 19-24 серпня 2015 року. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки інтереси дитини [PERSON] підлягають захисту, з наступних міркувань. За правилами ст.3 Конвенції про права дитини (прийнята Генасамблеєю ООН 20 листопада 1989 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно п.п.3 п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Батько дитини, відповідач у справі [PERSON] за даними Лановецької сільської ради (довідка від 16 червня 2015 року № 670 та акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 16 червня 2015 року № 67) по місцю проживання та реєстрації відсутній з квітня 2015 року. Позивач пояснила, що відповідач перебуває за межами України, а тому немає можливості взяти у батька дозвіл на виїзд доньки за кордон. Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що дача дозволу позивачу на оформлення документів на виїзд її неповнолітньої дитини за кордон та дозвіл на виїзд дитини за кордон у супроводі керівника танцювального колективу не порушить прав дитини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Виходячи з наведеного, ст.33 Конституції України, ст.ст.2,3, ч. 2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231, п.2-1, п.п.3 п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, ст.ст.7,150,155,157,159 СК України, ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved