Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявник не може успадкувати у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. 06.04.2020 року заявник отримала від завідувача Новоукраїнської нотаріальної контори [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що вона доводиться рідною дочкою померлого [PERSON] , для реалізації нею права на оформлення спадщини. 09.04.2020 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2020 року. 27.04.2020 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 28.05.2020 року. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні\~ встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Острівка Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.04.2020 року, вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, актовий запис №1 від 05.01.1985 року, який було розірвано 06.12.1988 року, актовий запис №48. (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у громадянки [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження заявниці Серії [NUMBER] , виданого 01.07.1980 року Софієвською сільською радою Компанієвського району Кіровоградської області, в графі батько на російській мові зазначено - " [PERSON] ", в графі мати зазначено - " [PERSON] " (а.с. 10). Таким чином судом встановлено, що [PERSON] визнав батьківство відносно своєї доньки заявниці по справі. Згідно акта проведеної депутатської перевірки за №163 виданого депутатом Ганнівської об`єднаної територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.03.2020 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, проживав постійно в с.Острівка Компаніївського району Кіровоградської області. В побуті [PERSON] називав себе [PERSON] , що полегшувало вимову його ім`я та по батькові, а в подальшому змінене ім`я перейшло і в документи, оскільки з 1960р. документація велася зі слів громадян. З грудня 2017 року за станом здоров`я почав проживати зі своєю дочкою [PERSON] , до дня смерті, яка доглядала батька. Викладене підтверджується свідченнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до довідки виданої Ганнівською сільською радою від 17.03.2020 року за №164, вбачається, що [PERSON] з 2017 року постійно (без реєстрації місця проживання) проживала та вела спільне господарство разом зі своїм батьком [PERSON] , до дня його смерті - [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с.14). З облікових карток об`єкту погосподарського обліку за 1971-2020р.р. вбачається, що [PERSON] (він же [PERSON] ) проживав та був головою господарства по [ADDRESS] , членами його сім`ї були: дружина [PERSON] , та дочка [PERSON] (а.с. 16-27). В свідоцтві про смерть (а.с.8) серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 2018 року, вказано, що [PERSON] помер [INFO] . Крім того, судом встановлено, що 06.04.2020 року заявник отримала від державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем (а.с.31). Зі спадкової справи 80/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого [PERSON] (а.с.46-52). Факт про те, що померлий [PERSON] доводиться заявниці батьком підтверджується вищезазначеними особистими документами заявника та спадкодавця, облікових карток об`єкту погосподарського обліку, актом проведеної депутатської перевірки. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п.7\~ Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводився рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved