Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

в липні 2020 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 30.01.2019 р. і до досягнення дитиною трирічного віку. Постановою від 15.06.2020 р. державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клименко К.В. відкрито виконавче провадження № ВП 62335962. Позивач зазначає, що боржник добросовісно свої обов`язки не виконує, аліменти на утримання дружини не сплачує. За таких підстав, позивач просить суд стягнути з [PERSON] пеню через несвоєчасну сплату аліментів у розмірі, що становить 10 980,00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 9) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що з 07 березня 2017 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року шлюб між подружжям розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 30.01.2019 р. і до досягнення дитиною трирічного віку. На виконання зазначеного судового рішення 01 червня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 752/1947/19. Постановою від 15 червня 2020 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клименко К.В. відкрито виконавче провадження ВП №62335962. Відповідач не сплачує аліменти, у зв"язку з чим станом на 01 липня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 34 000 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах від 01 липня 2020 р. № 62335962, складеної державним виконавцем Клименко К.В. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Як вбачається з матеріалів справи постановою від 15 червня 2020 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клименко К.В. відкрито виконавче провадження ВП №62335962. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 01.07.2020 р., складеною державним виконавцем, станом на 01 липня 2020 р. складає 34 000 грн. Спору з приводу розміру заборгованості відповідача за аліментами немає, сторони погодились з її розрахунком, здійсненим державним виконавцем. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти Згідно ч. 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд погоджується з доводами позивача про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати розміру аліментів за період з січня 2020 року по липень 2020 року включно в розмірі 10 980,00 грн. Розрахунок пені за прострочення сплати аліментів виконаний з у відповідності до положень ст. 196 СК України та з урахуванням роз`яснень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у цивільній справі №572/1762/15-ц. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі.

Outcome: approved