Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій заявниця просила суд: - встановити факт належності актового запису про шлюб за № 2845, в частині відомостей про дружину, внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, реєстратор запису Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського правління юстиції (назва на цей час - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; - встановити неправильність актового запису про шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського правління юстиції 18.11.1983 року номер актового запису 2845, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, в частині написання прізвища після державної реєстрації шлюбу в графі «Відомості про дружину» « [PERSON] »; - зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану но Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 18.11.1983 року, номер актового запису 2845, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, в частині написання прізвище після державної реєстрації шлюбу у розділі «Відомості про дружину» з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що у зв`язку із невірним написанням її прізвища в документах виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, просила суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про шлюб. Заявниця до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до п. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявницею докази, суд встановив наступне. 18.11.1983 року був укладений шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською згідно свідоцтва), та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською згідно свідоцтва), зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, номер актового запису 2845. В подальшому шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 07.04.1993 року, про що 12.04.1989 року зроблений відповідний запис у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу № 282. Актовий запис про шлюб був занесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, реєстратор запису - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану пом. Харкову Харківського міського управління юстиції. У листопаді 2020 року [PERSON] виявлено факт неправильно запису її прізвища у актовому записі про шлюб, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб а саме: у графі: прізвище після державної реєстрації шлюбу у розділі «Відомості про дружину» замість [PERSON] вказано [PERSON] . Заявниця вважає, що вказаний переклад прізвища на українську мову не відповідає правилам українського правопису, є помилкою, яка повинна бути виправлена. З метою виправлення цієї помилки заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак, отримала висновок про відмову у внесенні виправлень до актового запису про шлюб. У висновку про відмову у внесенні виправлень до актового запису про шлюб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначив, що відповідно до п. 4 ч. З ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану в Україні», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Зазначені розбіжності в написанні прізвища створюють для заявниці певні незручності, адже для підтвердження родинних зв`язків зі своїми родичами їй необхідно подавати документ, що підтверджує її дошлюбне прізвище. А неправильне написання прізвища заявниці після укладення вищезазначеного шлюбу унеможливлює отримання такого документа. З матеріалів справи вбачається, що усі документи, що були отримані заявником з прізвищем « [PERSON] » отримані без помилок у прізвищі заявника: паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Московським РВХМУУМВС України Харківській області 25.09.1997 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Червонозаводскому районі, що видана 13.06.1997 року, диплом серія [NUMBER] , виданий 25.06.1987 року, реєстраційний № 9454. Помилка у прізвищі заявниці, як дружини має місце, у зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб та свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 57.04.1993 року та відповідні актові записи складено на російський мові, тобто прізвища також вказані лише на російський мові, а при перекладі на українську мову Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції було допущено фонетичні помилки. Розбіжність у написанні прізвища обумовлена відхиленням від правил міжмовного українсько-російського перетворення. Ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) є засобом індивідуалізації людини в суспільстві та належить до особистих немайнових благ фізичної особи. Значення цього блага в цивільному обігу полягає в тому, що фізична особа набуває прав і створює для себе цивільні обов`язки, а також здійснює ці права і виконує ні обов`язки від свого імені. Наявність неточностей, помилок в написанні прізвища, ім`я, по батькові, зокрема з актових записах об`єктивно спричиняє для громадян перешкоди в реалізації ними своїх прав і свобод, виконанні обов`язків. Наявність вищезазначених помилок у прізвищі заявниці робить неможливим підтвердження її родинних зв`язків зі своїми родичами та створює перешкоди у реалізації своїх прав і свобод. Кожна особа, як вбачається зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського етапу у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в" акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану. Згідно з п. 1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти: такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. За змістом п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил). Згідно з п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно з п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Заявник використав позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою про внесення виправлень до актового запису про шлюб. Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Індустріальному\~та Немишлянському\~районах у\~місті Харкові\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків)\~ у задоволенні вказаної заяви [PERSON] відмовлено, про що свідчить висновок про відмову у внесенні виправлень до актового запису про шлюб від 23.02.2021 року. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Разом з тим, суд зазначає, що вимога заявниці про встановлення факту належності актового запису про шлюб за № 2845, в частині відомостей про дружину, внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, реєстратор запису Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського правління юстиції (назва на цей час - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тимофієвій Тетяні Валентинівні, є невірним способом захисту порушеного права, у зв`язку з чим вважає необхідним відмовити у її задоволенні. При цьому, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами, у зв`язку з чим заява в частині вимог про встановлення неправильності актового запису про шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського правління юстиції 18.11.1983 року номер актового запису 2845, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, в частині написання прізвища після державної реєстрації шлюбу в графі «Відомості про дружину» « [PERSON] »; та про зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану но Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 18.11.1983 року, номер актового запису 2845, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб 15 квітня 2011 року за № 00038492165, в частині написання прізвище після державної реєстрації шлюбу у розділі «Відомості про дружину» з « [PERSON] » на « [PERSON] » підлягають задоволенню. На підставі викладеного, суд

Outcome: partial