Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось з позовом у якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за фактично надані житлово-комунальні послуги станом на 01.07.2013 року у розмірі 4 627 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що позивач виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги. Відповідачі є співвласниками квартири за адресою [ADDRESS]. Відповідачі мали можливість заключити договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за комунальні послуги з позивачем, проте цією можливістю не скористалися. В судове засідання представник позивача не з'явився, представник [PERSON] суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в заяві вказав, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2000 року та реєстраційного напису на правовстановлюваному документі, зареєстрованому у реєстровій книзі за № 741-264, що також підтверджується довідкою ЖРЕО № 416 від 29.07.2013 року. Відповідно до довідки ЖРЕО-416 по форми 3 від 29.07.2013 року № 1110, у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі ЖРЕО-416 КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва (а.с. 7). Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Додержання вимог вказаних Правил при користуванні квартирами приватного житлового фонду та їх утримання зобов'язує ст. 179 ЖК України. Згідно ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України власність зобов'язує; власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно довідок та розрахунку заборгованості, станом на 01.07.2013 року заборгованість відповідачів по житлово-комунальним послугам складає загальну суму у розмірі 4627 грн. 52 коп., а саме: 3565,09 грн. заборгованості за комунальні послуги та 1062,43 грн. заборгованості по квартплаті (а.с. 10-15). За вищевикладених обставин заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, у зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 4627 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із кожного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім в дохід держави судовий збір в сумі по 121 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved