Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новобогданівської сільської ради ОТГ Мелітопольського району Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , та від батька [PERSON] , [INFO] ; стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або фізичної особи, в родині якої буде проживати дитина; стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або фізичної особи, в родині якої буде проживати дитина. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі /а.с.70/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи сповіщеною про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, від неї надійшла заява, в якій вона просить проводити судові засідання за її відсутності, з позовними вимогами згодна в повному обсязі, також в заяві зазначила, що у зв`язку із тим, що вона не має постійної роботи, в її родині склалося важке матеріальне становище, житловий будинок на сьогоднішній день не придатний для проживання, в подальшому планує працевлаштуватись, зробити ремонт в помешканні та повернути дитину на спільне проживання /а.с.69/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, від нього надійшла заява, в якій він просить слухання справи проводити без його участі, з позовними вимогами погоджується /а.с.77/. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовну заяву підтримує у повному обсязі /а.с.75/ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 133 від 02.10.2014 /а.с.4/. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 2065 від 03.10.2019, виданою виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.6/. Як зазначає у своїй позовній заяві позивач, [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки не займаються, долею їх не цікавляться, про фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються. Умови для проживання дитини не створені, відсутні продукти харчування, сезонний одяг дитини не придатний для використання. Мати постійно залишає дитину на сторонніх людей, не піклується про перебування дитини в дитячому дошкільному закладі. На момент відвідування родини у дитини відсутня постільна білизна, диван, на якому спала дівчинка брудний, матрац порваний. В помешканні зовсім відсутня їжа. Дівчинка перебувала із хворим дідусем - [PERSON] , [INFO], який просив забрати онуку, тому що він не може нагодувати її та в помешканні дуже холодно та брудно. Опалювати домівку немає чим. Дані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 01.10.2019 та довідкою-характеристикою за № 20-64 від 03.10.2019, виданою виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на [PERSON] , [INFO] /а.с.7-8/. Працівниками Новобогданівської сільської ради ОТГ неодноразово було попереджено відповідачку про необхідність змінити спосіб життя і ставлення до виконання батьківських обов`язків. Працівники Новобогданівської сільської ради протягом вересня 2019 року постійно відвідували родину за місцем проживання у зв`язку із тим, що до сільської ради надходили скарги від мешканців села Відродження на те, [PERSON] постійно залишає [PERSON] на сторонніх людей, не піклуючись про її здоров`я та відсутність засобів для існування дівчинки. Комісія неодноразово зазначала, що у дитини недостатньо продуктів харчування, одягу, умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. За підсумками відвідування родини виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради ОТГ на засіданні 01.10.2019 було прийнято рішення № 53 щодо негайного відібрання [PERSON] , [INFO] , від матері - [PERSON] , [INFO] , та влаштування дитини до державної установи у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини /а.с.5/. На пропозицію забрати доньку до своєї родини на спільне проживання [PERSON] відповів відмовою /а.с.45/. Як зазначає позивач, на сьогоднішній день малолітня [PERSON] перебуває у Мирненському обласному центру соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР. Згідно висновку органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/161 від 18.02.2020 орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області вважає можливим підтримати позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради ОТГ Мелітопольського району Запорізької області до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] /а.с.76/. Отже. судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не створили умов для проживання доньки, умови її проживання загрожують життю та здоров`ю малолітньої дитини, а батько дитини взагалі відмовляється від спільного проживання з дівчинкою. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їхнім бажанням або органу опіки та піклування. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Враховуючи, що відповідачі, маючи малолітню дитину, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо її виховання і матеріального утримання, чим поставили малолітню дитину в небезпечне для її життя та здоров`я становище, але мати зобов`язується прийняти заходи для створення належних умов для проживання дитини, суд вважає, що доцільним буде відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , та від батька [PERSON] , [INFO] ; без позбавлення їх батьківських прав. Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ст.182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Таким чином, з [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] , слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або фізичної особи, в родині якої буде проживати дитина; та стягнути з [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або фізичної особи, в родині якої буде проживати дитина. Також суд, у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved