Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації від 28.05.2005 року і мають правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішенням Сватівського районного суду від 16.11.2005 року діти влаштовані під її піклування. [PERSON], є матір'ю дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню сестру [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до трьох дітей рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 06.05.2005 року. [PERSON] проживає в [ADDRESS] зі співмешканцем ніде не працює, має тимчасові заробітки. Рішенням Сватівського районного суду від 20.07.2009 з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Найстаршій з сестер, [PERSON], [INFO] в 2013 році виповнилося 18 років, тому виконавче провадження відділом виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції завершене. Вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення, як отримувач соціальної допомоги з опіки та піклування. Для нарахування вказаного виду допомоги враховуються всі доходи на утримання дітей (аліменти, стипендія, пенсія по втраті годувальника). В її випадку це аліменти, стягненні з матері дітей. Без довідки про нараховані та сплачені аліменти [PERSON] соціальна допомога з опіки чи піклування не буде перерахована, майнові права двох менших дівчат [PERSON] та [PERSON] будуть порушені. Згідно уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідачки аліменти у розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття кожної дитини (а.с.27-28). В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.42). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, їй судом направлялись повістки з повідомленням, однак вона в судове засідання не з"явилась , не повідомивши про причини неявки . Представник третьої особи - служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Ктітарєв В.В. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. 28.05.2014 р. суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] з наступних підстав: - відповідачка являється матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Відомості про батька записані відповідно до ст.. 135 СК України, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України (а.с.5,6). Рішенням Сватівського районного суду від 06.05.2005 року, відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей (а.с.7) та над дітьми була встановлена опіка рішенням Сватівського районного суду від 16.11.2005 року (а.с.8). Рішенням Сватівського районного суду від 20.07.2009 року з відповідачки були стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей (а.с.9), але як зазначила позивач у своєму позові, стягнення аліментів припинено, в зв'язку з тим, що найстаршій дитині відповідачки [PERSON], [INFO] у 2013 році вже виповнилось 18 років. Діти проживають з позивачкою, що про що суду надано довідку Сватівської міської ради (а.с.12). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, згідно ст.79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved