Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У березні 2021 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною сестрою його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є заявник. Оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем [PERSON] , він не має можливості оформити належним чином свої права на спадкове майно. Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його тіткою можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хвилин 15 квітня 2021 року. У зв`язку з витребовуванням додаткових доказів у справі оголошено перерву до 09 год. 14 травня 2021 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, справу розглянути за наявними в матеріалах справи документами. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявника, та підтвердив факт, що у [PERSON] був син [PERSON] , з яким він ходив до школи. Останній зник безвісти близько 20 років тому. [PERSON] проживала у свого племінника [PERSON] . Він також знав [PERSON] , який казав, що [PERSON] його рідна сестра. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявника, бо працювала разом з ним та підтвердила факт, що батько останнього [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Коли [PERSON] стала немічною, [PERSON] забрав її до себе додому, де вона проживала майже вісім років до часу смерті. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) [INFO] помер [PERSON] в с.Знам`янка, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.10) Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.33) Згідно з записа акта про одруження №6 від 14 липня 1965 року, [PERSON] зареєстрував шлюб [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12) [INFO] померла [PERSON] в с.Знам`янка, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.8) Відповідно до листа державного архіву Чернігівської області від 08.10.2020 року №Н-2017, листа Прилуцького міськрайонного відділу державої реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актових записів про народження по с.Знам`янка, Прилуцького району, Чернігівської області [PERSON] , 1936 року народження не виявлено(а.с.13,16) Згідно з листа державного архіву Чернігівської області від 03.12.2020 року №У-2445, листа Прилуцького міськрайонного відділу державої реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актових записів про народження по с.Знам`янка, Прилуцького району, Чернігівської області [PERSON] , 1922 року народження не виявлено(а.с.14,15) Відповідно до довідки Знам`янського старостинського округу №5 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №74 від 31 липня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22.01.1978 і була виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею проживали і були зареєстровані племінник [PERSON] - [INFO] (а.с.9). Згідно з довідки Знам`янського старостинського округу №5 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №60 від 12.05.2021, [PERSON] -1948 року народження, здійснив поховання своєї тітки [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] (а.с.32) Відповідно до довідки Знам`янського старостинського округу №5 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №59 від 12.05.2021, згідно з погосподарських книг за період з 1947 по 1949 рік в с.Знам`янка за господарством №572 [PERSON] обліковуються: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.34-35) Згідно з листа Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в архіві Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) виявлено актовий запис про смерть № 695 від 22.10.2011 року відносно [PERSON] , який помер [INFO] ; актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено; виявлено актовий запис про шлюб №6 від 14.07.1965 складений виконавчим комітетом Знам`янської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області відносно [PERSON] та [PERSON] - відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі не виявлено(а.с.36) Згідно з довідки Знам`янського старостинського округу №5 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №58 від 12.05.2021, за погосподарськими книгами за період з 1947 по 1949 рік в с.Знам`янка за господарством №169 [PERSON] обліковувалися разом з нею члени її господарства: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.27,28) Відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія ІІІ -ЧН № 044738 [PERSON] належить право приватної власності на земельну ділянку площею 5,1819 гектарів, розташованої на території Знам`янської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.29) V. Норми права, які підлягають застосуванню . За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [PERSON] мала чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , який зник безвісти більше 20 років. У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , батько заявника. [PERSON] помер [INFO] . Наявність родинних зв"язків між [PERSON] та [PERSON] , як рідної тітки та племінника, також підтверджується, як особистими показаннями заявника так і показаннями свідків, які знали [PERSON] , як рідну сестру [PERSON] та тітку [PERSON] , оскільки остання проживала разом з ним до часу її смерті. Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як племінника та рідної тітки. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . VІІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved