Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою. У заяві зазначено, що [INFO] помер їхній батько, [PERSON], який на день смерті проживав в смт. Чернігівка Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 08.04.2014 року. Та обставина, що померлий [PERSON] доводився заявникам рідним батьком підтверджується свідоцтвами про народження, де в графі батько вказаний [PERSON]. За життя батько на підставі свідоцтва про спадщину від 19.11.2001р. АЕЕ № 967925 отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,67 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради. Проте, під час видачі державного акту на право приватної власності на успадковану батьком землю від 26.12.2001 року серії II-ЗП 021001, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, посадовими особами Чернігівської селищної ради у державному акті допущено помилку у розмірі земельної ділянки, а саме: замість правильної площі 7, 67 га вказано 6.67 га, коли в плані зовнішніх меж земельної ділянки, складеному інженером-землевпорядником [PERSON] зазначено вірну площу 7.67 га. На теперішній час виправити самостійно або ж через відділ Дежземагенства вказану помилку неможливо, оскільки з 01.01.2013р. Державні акти на право приватної власності на землю та сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються і з цього приводу заявникам було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Допущена помилка у розмірі земельної ділянки під час видачі державного акту перешкоджає оформити у нотаріуса спадщину, оскільки під час вивчення поданих документів нотаріусом було встановлено, що наданий правовстановлюючий документ - державний акт на право власності підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 6,67 га, тому за таких підстав нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,67 га після смерті їх батька, [PERSON]. У судовому засіданні заявники, [PERSON], [PERSON], на вимогах, висвітлених в заяві, наполягали, просили вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи: Представник Відділу Держеземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Чернігівської селищної ради Молод О.О. проти заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, заінтересовану особу, суд вважає, що заява [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Зважаючи на те, що чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення фактів належності померлій особі земельної ділянки при наявності помилок в розмірах земельних ділянок в державному акті, виданому на померлу особу, виходячи з того, що Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43, втратила чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства N 404 від 03.07.2013, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є реалізація [PERSON], [PERSON] права на спадкування вказаної земельної ділянки, з метою повного захисту інтересів [PERSON], [PERSON], суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON], який помер [INFO] . Оцінюючи представлені по справі докази, суд вважає, що вимоги [PERSON], [PERSON] підтверджені матеріалами справи: копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 8), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 9-11), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с.12), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14), іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об"ємі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви [PERSON] і [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved