Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором в сумі 36 778 гривень 91 копійку. В обгрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до Кредитного договору №2008203175 від 25.02.2014 року, укладеного між ПАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторінг Україна" відповідач отримав кредит в розмірі 30000 гривень строком до 25.02.2017 року. Зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.08.2015 року має заборгованість - 36 778 гривень 91 копійку, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованість по відсоткам за користування кредитом та комісії. Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості та судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі, а у разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Про час, день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на його адресу за місцем реєстрації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до Договору №2008203175 від 25.02.2014 року, укладеного між ПАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторінг Україна" відповідач отримав кредит в розмірі 30000 гривень зі сплатою процентів - 9,99% річних, терміном до 25 лютого 2017 року. Зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином відповідач не виконав, графіку повернення кредиту та оплати відсотків за користування ним не дотримувався, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за Кредитним договором, в зв'язку з чим кредитором пред'явлено вимогу дострокового повернення кредиту, яка станном на 19.08.2015 року становить 36778 гривень 91 копійку, з яких: -29261 гривня 91 копійка - заборгованість за кредитом; -2183 гривні 80 копійок - заборгованість по відстоткам; -5333 гривні 20 копійок - комісія. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановленообов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чаргової частини позикодаець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п.1.5.4.Кредитного договору дає право банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника. Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, підтверджено, що відповідач в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами Кредитному договорі. При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 36778 гривень 91 копійка, оскільки ці вимоги грунтуються на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін Кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 368 гривень, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved