Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] ,, в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Васловівці правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №070958 , виданого на ім`я [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя набула право власності на земельну ділянку, площею 1,34 у межах згідно з планом, що розташована на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.05.2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №37-р від 04.02.2004 року. Заявник зазначає, що заповіту [PERSON] не складала. Він, як спадкоємець її майна за законом вчасно у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняв. На даний час, як спадкоємець за законом бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, проте не може цього зробити оскільки у Державному акті про право власності на земельну ділянку ім`я матері вказано як " [PERSON] ", тоді як у свідоцтві про її смерть її ім`я вказано « [PERSON] ». Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву повністю, просив її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи та показання свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2005 (а.с.10) . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.1961 (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . В графі "батьки" його матір`ю значиться ( на рос. мові ) [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,34 у межах згідно з планом, що розташована на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.05.2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №37-р від 04.02.2004 року. За життя, [PERSON] заповіту не складала, тому заявник є спадкоємцем її майна за законом. На даний час [PERSON] бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку (за його заявою у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №103/2019, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55812260 від 10.04.2019 (спадкова справа), проте не може цього зробити, оскільки в Державному акті на про право власності на земельну ділянку (а.с.16) , ім`я його матері вказано, як « [PERSON] ». Свідки [PERSON] , [PERSON] вказали суду, що являються сусідами заявника, тому добре знали матір заявника. Заявник здійснював догляд за [PERSON] хоронив її. Після її смерті користується всім її майном, а також і земельною ділянкою. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] . Наведене також підтверджується і довідкою Васловівської сільської ради №799 від 02.07.2019 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того, враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів в Державних актах про право власності на земельні ділянки неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.05.2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №37-р від 04.02.2004 року, також знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved