Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненою позовною заявою до Маринівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області, третя особа- Доманівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю, не менш як пять років до часу відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке позивачка, як спадкоємець першої черги успадкувала за заповітом і за законом. Однак, оформити спадкове майно за законом позивачка не може, так як не може документально підтвердити факт спільного проживання її матері [PERSON] з [PERSON] , який помер в 2008р., залишивши після своєї смерті спадщину у виді земельних ділянок. Позивачка зазначила, що [PERSON] фактично проживала з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується витягами із погосподарських книг Маринівської сільської ради. Після смерті [PERSON] , [PERSON] успадкувала спадкове майно як спадкоємець четвертої черги, однак нотаріально спадкові права не оформила. Після смерті матері , позивачка як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. Після смерті [PERSON] інших спадкоємців не встановлено. При житті, на випадок смерті [PERSON] розпорядився своєю власністю і склав заповіт на земельні частки (пай) на імя позивачки. Однак, у звязку з тим, що на момент смерті [PERSON] . Сертифікати на право на земельну частку (пай) втратили силу, так як були видані Державні акти про право власності на земельні ділянки, позивачка не змогла прийняти спадщину за заповітом. Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита у Другій Макіївській державній нотаріальній конторі за заявою позивачки, оскільки на неї був складений заповіт. Оригінали Державних актів про право власності на земельні ділянки втрачені, про що свідчать оголошення в засобах масової інформації, а саме- в газеті Трибуна Хлібороба. Позивачка бажає прийняти спадщину, але у звязку з відсутністю оригіналів правоустановлюючих документів та неможливістю оформити спадкові права нотаріально, звернулася до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач- Маринівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Сільський голова надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа-Доманівська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Завідувача Доманівської державної нотаріальної контори надала суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Вирішення спору залишають на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , після реєстрації шлюбу 21.04.1979р. [PERSON] отримала прізвище чоловіка- [PERSON] . При житті, на випадок смерті [PERSON] 05.11.2015р. зробила заповіт, в якому розпорядилася спадковим майном, заповівши майно, яке їй належало на праві власності- [PERSON] . Однак, при житті, [PERSON] фактично прийняла у спадщину майно, яке належало на праві власності її співмешканцю [PERSON] , померлому [INFO] . Прийняте у спадщину майно, [PERSON] нотаріально не оформила. Відповідно до довідки №305 від 04.02.2020р., виданої Маринівською сільською радою, [PERSON] , 1926р. народження проживав з [PERSON] , 1936р. народження за однією адресою в [ADDRESS] та вели спільне господарство з 1996р. по 2008р., що підтверджується витягами з книг погосподарського обліку 1996-2000р, 2001-2005р., 2006-2010р. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, [PERSON] суду пояснив, що проживає в с.Маринівка з моменту народження. На сусідній вулиці проживали [PERSON] та [PERSON] однією сімєю з 1996р. Вони вели спільне господарство, жили дружньо. Дітей спільних у них не було. Від першого шлюбу [PERSON] мала доньку. [PERSON] помер в 2008р. [PERSON] суду показала, що вона проживає в с.Маринівка, Доманівського району і дуже добре знала [PERSON] , так як проживали по одній вулиці. З 1996р. [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] . Вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Вона часто бувала у них в гостях, тому все бачила. В 2008р. [PERSON] помер. Від спільного проживання у них дітей не було. Згідно ч1 п.5 ст.315 ЦПК України- суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст.1218 ЦК України- до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім"єю, необхідний позивачці для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, яке залишилолся після смерті [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши письмові докази, суд вважає, що достатньо підстав для встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно ч 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 002196 та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки- [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 12,7186 га, кадастровий номер 4822783200:08:000:0037, розташованої в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Згідно копії Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯБ № 838878 та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки- - [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 1,166 га, кадастровий номер 4822783200:13:000:0467, розташованої в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Оригінали документів, що підтверджують право власності на вищевказане майно спадкодавця, втрачені, що підтверджується оголошеннням опублікованим в Доманівській районній газеті Трибуна хлібороба № 32 від 06.08.2020р. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги не встановлено. Дружина, з якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі - [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Відповідно до листа нотаріуса Другої Макіївської державної нотаріальної контори №821/2-17від 17.04.2009р. спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита за заявою [PERSON] . Спадкова справа відкрилася за місцем смерті спадкодавця. З пояснень [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON] поїхав до друзів в м.Макіївка, Донецької області, де і помер. Рішенням Доманівського районного суду від 25.06.2020р. у задоволенні позову [PERSON] до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом було відмовлено, у звязку з втратою чинності Сертифікатів про право на земельну частку (пай), зазначених у заповіті, на момент відкриття спадщини. Постановою нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21.07.2020р. № 334/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після якого прийняла [PERSON] , померла [INFO] . Враховуючи, що факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджено письмовими доказами по справі, як спадкоємець четвертої черги [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] як спадкоємець першої черги після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса, але не може оформити спадкові права нотаріально через відсутність оригіналів , підтверджующих право власності спадкодавця на землю, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved