Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка вказує, що 23.06.2017 року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала [INFO] в с. Коновалове Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за вищевказаною адресою . Позивачка 25.07.2017 року в межах встановленого шестимісячного строку звернулась до Середняківської сільської ради Гадяцького району , де нею була складена заява до відповідного органу нотаріата про прийняття спадщини після смерті матері, тому була впевнена, що повністю виконала встановлені законом вимоги та вчинили всі дії щодо прийняття спадщини після смерті матері. 27.12.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, де їй було відмовлено в заведенні спадкової справи, в звязку з пропущенням строку , встановленого для прийняття спадщини. Через юридичну необізнаність та в звязку з тим, що їй ніхто не повідомив про необхідність направлення вказаної заяви до нотаріальної контори, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON]. Позивачка [PERSON] В надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги позивачки задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не з"явився, надали відзив на позовну заяву , в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на день своєї смерті 23.06.2017 року [PERSON] проживала та була зареєстрована одна [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Середняківської сільської ради № 02-33/03 від 03.01.2018 року. [PERSON] за життя на праві власності належали житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2500 га призначена для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які розташовані по вул. Миргородській, 26 в с. Коновалове, Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 22.04.1993 року посвідченого нотаріально виконавчим комітетом Середняківської сільської ради , зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 12 та зареєстрованого Полтавському МБТІ в реєстрову книгу №1 за реєстрованим № 79 від 15.12.1993 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ №9511337 виданого 12.09.2008 року відділом земельних ресурсів у Гадяцькому районі та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010835300013. [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 02.02.2018 року Орловською сільською радою Хотимського району Могильовскої області. 13.10.1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД №253488 виданого Желтянською сільською радою Славяносербського району Вороши ловградської області. 23.06.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №349754, виданого 26.06.2017 року виконавчим комітетом Середняківської сільської ради Гадяцького району полтавської області. 25.07.2017 року [PERSON] звернулась до Середняківської сільської ради Гадяцького району, де нею була складена заява до відного органу нотаріату про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], завіреної секретарем Середняківської сільської ради, тому була впевнена, що повністю виконала встановлені законом вимоги та вчинили всі дії щодо прийняття спадщини після смерті матері. 27.12.2018 року позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] за оформленням своїх спадкових прав після смерті матері, де їй було відмовлено у заведенні спадкової справи з тих підстав, що вона, згідно положень статті 1270 ЦК України, пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] №1845/01-16 від 27.12.2017 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], зазначені нею в позовній заяві, окрім того пропущений нею строк для прийняття спадщини становить лише чотири дні, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 23.06.2017 року .

Outcome: approved