Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 26 листопада 2011 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який зареєстрований Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №7 від 26.11.2011 року. Від шлюбу із відповідачем мають спільних дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З липня 2018 року позивач із відповідачом не проживають разом. Відповідач працює на постійній основі, але надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, він добровільно не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач,\~місце проживання\~якого згідно\~позовної заявим\~зазначено,\~як [ADDRESS],\~згідно довідки\~Департаменту організаційного\~забезпечення Черкаської\~міської ради\~від 11.12.2018\~р.,\~вбачається,\~що [PERSON]\~не зареєстрований\~за даною\~адресою,\~ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено у визначений законодавством спосіб, шляхом надсилання судових повісток рекомендованими повідомленнями на зазначену в позові адресу, проте згідно довідок поштового відділення рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення - судових повісток повернуті до суду без виконання з поміткою підстави не виконання - закінчення встановленого строку зберігання, що свідчить проте, що судові повістки в порядку визначеному ЦПК України не вручені, конкретні причини не вручення незазначені, що позбавляє суд можливості до застосування положень ч. ч. 3, 4, 6, 9 ст. 130 ЦПК України і враховуючі дані довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 11.12.2018 р. фактично дає суду підстави вважати, що фактичне місце проживання (перебування) відповідача невідоме, що виключає можливість вручення судових повісток останньому та дає підстави до застосування положень ч. 10 ст. 130 ЦПК України. В звязку з викладеним відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), в судове засідання не зявився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: 26.11.2011 року позивачка уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстровано Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за №7 (а.с.4). Від шлюбу з відповідачем позивач має спільних дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.5,6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч.2 ст. 182 СК УКраїни зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог. Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved