Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 12.08.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 7000 доларів США на термін до 11.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгувала 11 445,55 доларів США за кредитним договором, що за курсом НБУ станом на 16.02.2015р. становить 125 610,50 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідача, а також звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Представник позивача в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 40). Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи (а.с. 27-28, 29-32, 34-36, 38-39). Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судом встановлено наступне. 12.08.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №0016/08/52-КЕе про надання кредиту в сумі 7000 доларів США на термін до 25.11.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгувала 11 445,55 доларів США, у тому числі: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5400, 54 доларів США; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1223,09 доларів США; - нарахована пеня в розмірі 4 821,92 доларів США, що разом за офіційним курсом НБУ (26,049893 грн. за 1 долар США) станом на 16.02.2015 становить 125 610,50 грн. Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається . Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу поза межами строку позовної давності, а саме 27.40.2015 року. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Однак відповідач [PERSON] не заявила клопотання про застосування строків позовної давності, а суд позбавлений права самостійно застосувати ці строки. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1256 грн. 10 коп., оскільки позивач в силу п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved