Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника - адвоката [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входить нежитлове приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14, 3 кв.м. на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що становить 3/100 частини нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS]. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька вона претендує як спадкоємець першої черги за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14, 3 кв.м. на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що становить 3/100 частини нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача - адвокат [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує та просила такий задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Від представника відповідача Борщівської районної ради - заступника голови Борщівської районної ради [PERSON] до суду надійшла заява, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом, [INFO] року в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 жовтня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить нежитлове приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14, 3 кв.м. на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що становить 3/100 частини нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS], яку позивач прийняла, подавши відповідну заяву до Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі якої до майна померлого було заведенор спадкову справу за №149/2017 від 10.10.2017 року. А 20 червня 2018 року позивач звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №541/02-14 від 20.06.2018 року. Поряд з тим, рішенням сьомого скликання дванадцятої сесії Борщівської районної ради №215 від 03 листопада 2016 року вирішено, включити нежитлові приміщення комунального підприємства «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» загальною площею 26.3 м.кв., 24.9 м.кв., 25.2 м.кв., 7.6 м.кв., 12.4 м.кв., 10.8 м.кв., 8.5 м.кв., 14.3 м.кв., 52.2 м.кв. та 15.3 м.кв., які розташовані по вул.[ADDRESS] до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу у 2016 - 2017 роках. Доповнити перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Борщівського району, що підлягають приватизації у 2016 - 2017роках (додається). Оприлюднити дане рішення на офіційному сайті Борщівської районної ради і встановити, що воно набирає чинності з дня офіційного оприлюднення. В додатку до вищевказаного рішення, перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл та міст Борщівського району, що підлягають приватизації у 2016-2017 роках, перелічено об'єкти, що підлягають приватизації в тому числі спірне нежитлове приміщення. Рішенням сьомого скликання вісімнадцятої сесії Борщівської районної ради №306 від 18 травня 2017 року, затверджено звіт про належну оцінку ринкової вартості майна-частини нежитлових приміщень, яке знаходиться в м.Борщів по вул. Гетьмана Мазепи, 1А та 3Б без урахування ПДВ і перебуває на балансі комунального підприємства «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» та належиь до спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міста Борщівського району. Надано дозвіл КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» на оголошення аукціону на право відчуження (купівлі) частин нежитлових приміщень, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міста Борщівського району, згідно чинного законодавства. 11 вересня 2017 року ПП «Фірма «СОМГІЗ» в особі директора [PERSON] з одніє сторони та [PERSON] з другої сторони уклали договір №110917/37-У. Предметом якого є те, що виконавець аукціону взяв на себе зобов'язання по організації та проведенню аукціону з продажу об'єкта нерухомості, що перебуває у власності Борщівської районної ради, балансоутримувач КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» Тернопільської області, а саме: частина нежитлового приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14,30 кв.м на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], (надалі - Лот). Початкова ціна продажу Лоту - 24207 грн. Зарахувати кошти відповідно до документів, що підтверджують сплату реєстраційного та гарантійного внесків згідно з поступленими на його рахунок у відповідності до реквізитів та призначення платежів, вказаних в офіційній інформації про продаж майна на аукціоні, опублікованій в газеті «Українські контракти» №31 (144) від 22.08.2017р., прийняти заяву, оформити документи, та виконати інші дії, необхідні для проведення аукціону. Учасник аукціону, з метою придбати Лот зобов'язується взяти участь в аукціоні, що призначений на 15 вересня 2017 р. Згідно протоколу №347 Аукціону з продажу майна від 15 вересня 2017 року, переможцем аукціону, лот - 08, назва лоту - часина нежитлового приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14, 3 кв.м. на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що становить 3/100 частини нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS], став [PERSON] Розмір коштів , які має внести переможець аукціону - 94407 грн. Рішенням сьомого скликання двадцять третього сесії Борщівської районної ради №345 від 26 вересня 2017 року, затвердити протоколи аукціону з продажу майна - частини нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В тому числі і протокол 347 аукціону з продажу майна від 15.09.2017 року частини нежитлового приміщення 2-18, загальною площею 14,30 кв.м., вартістю94407,30 грн. без ПДВ, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно квитанції №4, 22 вересня 2017 року [PERSON] вніс на рахунок отримувача КП Борщівське БТІ 94407,30 грн. А отже, померлий [PERSON], на відповідній правовій основі, за життя, набув право, на нежитлове приміщення 2-18 (згідно поверхового плану), загальною площею 14, 3 кв.м. на 2-му поверсі в двоповерховій цегляній будівлі, що становить 3/100 частини нежитлового приміщення за адресою [ADDRESS], однак у визначеному законом порядку не встиг оформити своє право власності на належне йому нежиле приміщення. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №541/02-14 від 20.06.2018 року. Згідно технічного паспорта на господарський будинок нежитлове приміщення від 20 червня 2018 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість нежитлового приміщення по [ADDRESS] становить 226582 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved