Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, вказавши, що вона є єдиною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 87 років. Вона народилася і до 1974 року проживала в Вовчанську, потім вона виїхала на навчання до Харкова, де вийшла заміж і змінила прізвище, зареєстрована в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . В 2007 році стан здоров`я її матері значно погіршився, забрати в Харків вона не мала можливості, тому у вересні 2007 році вона переїхала на постійне проживання у [ADDRESS] доглядати матір, зазначила, що стан матері постійно погіршувався і вона не могла її залишати одну навіть на декілька годин, вона постійно просила сусідку побути з мамою, поки вона сходить на базар та магазин. Вона не працювала та з допомогою чоловіка зробила деякий нагальний ремонт у квартирі, в тому числі поставила пластикове вікно в кімнаті, уклала договори з комунальними підприємствами в тому числі договір про газопостачання від 05 липня 20012 році, договір про водопостачання від 11 лютого 2017 року, договір вивезення ТБО від 11 лютого 2017 року, договір про утримання будинку і прибудинкової території від 28 лютого 2014 року і постійно сплачує комунальні послуги. Вважала, що вона прийняла спадок, оскільки постійно проживала з спадкодавцем, крім того складено заповіт на її ім`я та відсутні інші спадкоємці. У Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області їй в видачі свідоцтва про спадщину відмовили. У зв`язку із зазначеним, заявник просить встановити факт проживання її разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Представник Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, але надала належно оформлену заяви в якій зазначила, що питання про встановлення юридичних фактів, необхідно залишити на розсуд суду та просила розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечувала. В судове засідання сторони не з`явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю за таких підстав. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 грудня 2008 року, [INFO] померла [PERSON] .(а.с. 5) З заповіту посвідченого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 13 серпня 1993 року, суд вбачає, що за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві особистої власності однокімнатну квартиру [ADDRESS] вона заповідає [PERSON] .(а.с.8) Письмовими свідченнями свідків: [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, той факт що заявник [PERSON] з 2007 року постійно мешкала в квартирі своєї матері за адресою: [ADDRESS] де була зареєстрована та мешкала її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, що передбачено п. 5 ст. 315, 319 ЦПК України.

Outcome: approved