Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав , що з 2012 року він з [PERSON] проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] . На момент народження дітей сторони проживали разом , але діти зареєстровані а органах ДРАЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України , в актовий запис відомості про батька були внесені зі слів матері , що підтверджується відповідними витягами . [PERSON] є громадянином Німеччини, тому виникли складності про подані заяви про визнання батьківства, так як на території України він перебуває без належного дозволу, тому не має права на звернення до органів ДРАЦСу. На теперішній час [PERSON] та [PERSON] продовжують проживати однією сім»єю, планують зареєструвати шлюб та переїхати на постійне місце проживання до Німеччини . Просить суд визнати [PERSON] [INFO], громадянина Німеччини батьком дитини [PERSON] [INFO]. Визнати [PERSON], [INFO], громадянина Німеччини батьком дитини [PERSON], [INFO] Внести відомості про батька до актового запису про народження [PERSON], [INFO], зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина Німеччини. Внести відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] , [INFO], зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина Німеччини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити . Вказав, що на території України він проживає з 2012 року. З відповідачкою [PERSON] познайомився 07.09.2012 року та приїхав з нею до неї додому в с. Наливайка і стали проживати разом однією сім»єю до теперішнього часу . Разом з [PERSON] купували будинок . У них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . На момент народження дітей він проживав разом із сім»єю, однак належно оформити свідоцтва про їх народження неможливо через те , що він є громадянином Німеччини і на території України перебуває без належного дозволу, тому не має права на звернення до органів ДРАЦСу із заявою про визнання батьківства. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила його задовольнити. Повністю підтвердила обставини, викладені [PERSON] у позові.. Підтвердила факт спільного проживання з [PERSON] з 2012 року в с. Наливайка однією сім»єї без реєстрації шлюбу та народження їхніх двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Дітей реєструвала, як одинока матір через те, що [PERSON] не мав посвідки на проживання в Україні . [PERSON] [PERSON] є біологічним батьком дітей . Представник третьої особи Голованівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечують. Представник третьої особи служба у справах дітей Голованівської РДА в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала , що вона проживає в с. Наливайка та підтвердила, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] приїхали в с. Наливайка в 2012 році. З того часу живуть в с. Наливайка до теперішнього часу . У 2013 році у них народився син [PERSON], а через рік у них народилась донька [PERSON] . Вони жили разом та проживають разом родиною про даний час в с. Наливайка . [PERSON] весь час жив з родиною, нікуди не виїзжав . Інших чоловіків у [PERSON] не було . Свідок [PERSON] суду пояснила , що вона також проживає в с.Наливавайка . [PERSON] знає з дитинства , так як проживають в одному селі. [PERSON] з [PERSON] стали проживати разом з 2012 року . Вони жили в цивільному шлюбі . Вона була свідком , як у них народилося двоє дітей : хлопчик [PERSON], який дуже похожий на батька - [PERSON] та дівчинка [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надала аналогічні покази та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом з 2012 року та проживають до теперішнього часу в с. Наливайка та підтвердила , що у них народилося двоє спільних дітей - син [PERSON] та донька [PERSON], батьком яких є [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та покази свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено , що сторони з 2012 року проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народились син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] . Весь цей час як сторони проживали разом, але діти зареєстровані в органах ДРАЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України , в актовий запис відомості про батька були внесені зі слів матері, що підтверджується відповідними витягами, так як їх шлюб офіційно не зареєстрований . [PERSON] є громадянином Німеччини, тому виникли складності про подані заяви про визнання батьківства, так як на території України він перебуває без належного дозволу, тому не має права на звернення до органів ДРАЦСу. На теперішній час [PERSON] та [PERSON] продовжують проживати однією сім»єю та планують зареєструвати шлюб та переїхати на постійне місце проживання до Німеччини разом з спільними дітьми . Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. У пункті 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду... Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пункт 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, вказує, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно зі ч. 1,2 ст.210 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів, іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянин Німеччини є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає можливим внести відомості про батька до актових записів про їх народження . Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно покласти на позивача . Викладене, крім зазначеного, підтверджується копією паспорта [PERSON], а/с- 7, копією перекладу паспорта [PERSON], а/с- 8, копією витягів з ДРАЦС про народження дітей, а/с-9-10, копіями свідоцтв про народження дітей , а/с-11-12, копією паспорта [PERSON], а/с- 15-17, докази не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними

Outcome: approved