Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач 11.11.2013 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2981,36 грн., в обґрунтування позову указав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: [ADDRESS], електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок [NUMBER]. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. 31.05.2011 року при перевірці за місцем проживання відповідача, було виявлено розкрадання електричної енергії, а саме: самовільне підключення електро - пристроїв, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, чим порушив ст..ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику та п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення. Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 151896 від 31.05.2011 року. Відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 2981,36 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, також просив стягнути судові витрати у сумі 229,40 грн. понесені ним при подачі позову до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2012 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.. З копії акту № 151896 від 31.05.2011 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №243 від 27.07.2011 року сума недооблікованої електроенергії становить 2981, 36 грн. Таким чином, заборгованість за вартість недооблікованої електроенергії складає 2981,36 грн.. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача .слід стягнути заборгованість у сумі 2981,36 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved