Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 3-96 від 14 лютого 2017 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 15000 грн. строком до 14 лютого 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних. Кредит було видано під поруку відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 14084 грн. 05 коп. Претензія кредитної спілки до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з відповідачів солідарно кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду. В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили. Заяви про відкладення розгляду справи не надходили. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 3-96, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 (п"ятнадцять тисячі) гривень, з кінцевим терміном погашення до 14 лютого 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних. Кредит видано під поруку відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що свідчать договори поруки укладені 14 лютого 2017 року за № 3-96. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка разом з штрафними санкціями, становить 14084 грн. 05 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпечення порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно 14084 грн. 05 коп.

Outcome: approved