Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до Люботинського міського суду Харківської області з заявою до зацікавлених осіб Міністерства соціальної політики України, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради про усиновлення неповнолітнього [PERSON]. При цьому заявники посилаються на те, що вони перебувають у Міністерстві соціальної політики України на обліку кандидатів в усиновлювачі за № М - 01812 від 01 липня 2015 року. Заявники були направлені для встановлення контакту з [PERSON], [INFO] - вихованцем комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради (направлення № 2094/0/205-15/57 20 вересня 2015 року) з метою подальшого усиновлення. З дитиною заявники фактично познайомилися, встановили психологічний контакт. З правовими наслідками усиновлення та станом здоров'я дитини ознайомлені, заперечень не мають. [PERSON], [PERSON] - фізично здорові, на обліку в психіатричному диспансері не перебувають, мають житло, матеріальну та стабільну фінансову забезпеченість. Крім того, заявники мають трьох повнолітніх біологічних дітей. В усиновленні заявники вбачають можливість створити повноцінну велику сім'ю, а також подарувати дитині, позбавленій батьківського піклування, батьківську любов та захищеність, родинний затишок. Дозвіл, передбачений законодавством України, на усиновлення дитини, отримали. Представники зацікавлених осіб - Міністерства соціальної політики України, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради із заявою згодні, вважають доцільним усиновлення [PERSON], [INFO] громадянами Італії [PERSON] та [PERSON] таким, що відповідає інтересам дитини, про що йдеться в їх висновках, наданих суду (а.с. 142-146, 177- 179) Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. У судовому засіданні заявники заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Крім того, заявники зазначили, що вони знайомі з дитиною тривалий час, [PERSON] приїжджає до них вже 5 років поспіль на відпочинок та оздоровлення (влітку на 3 місяці, в зимовий період на 1 місяць), їх побутові умови, матеріальне забезпечення дозволяє прийняти до себе ще сина, як вони називають [PERSON], якого бажають усиновити, у дитини буде власна кімната. Як вказують [PERSON] та [PERSON] вони прагнуть забезпечити дитині з України, яка попри свій вік зазнала багато страждань та потрясінь, батьківську любов, сімейний затишок, стати опорою та підтримкою [PERSON]. Також заявники звернули увагу на те, що дитина має добрі стосунки з їх родиною, зокрема доньками, виявляє бажання бути частиною їх великої сім'ї. Молодша донька заявниці трошки старша за [PERSON], проте в них добрі стосунки, вони товаришують та [PERSON] бажала б мати [PERSON] за брата. Рішення про усиновлення іноземної дитини було прийнято заявниками на сімейній раді, воно є обдуманим, виваженим та дуже для них важливим. З пояснень заявників вбачається, що вони переймаються долею дитини, яку хочуть прийняти до своєї родини, зокрема й питанням щодо його освіти,стану здоров'я, лікування його хвороб. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON] займає значну часину в її серці, вона вважає його своїм сином, а себе його мамою. Зацікавлена особа - Міністерство соціальної політики України направило до суду лист в якому зазначило, що проти задоволення заяви не заперечує, дозволяє проводити усиновлення та просить розглядати справу без участі його представника лише за умови присутності представника служби у справах дітей в судовому засіданні. Зацікавлені особи - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області - Глущенко Л.Є., представник комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс" Харківської обласної ради - Кравченко М.В., висловили свою думку про доцільність усиновлення дитини заявниками - громадянами Італії [PERSON], [PERSON], проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява громадян Італії [PERSON], [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в м. Харків, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвинкокому 10 жовтня 1998 року, на підставі актового запису №137 від 06 березня 1998 року (а.с.125). Громадяни Італії [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою дозволити їм усиновити неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Останній є вихованцем комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради. Відповідно до рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради в м.Харкові від 16 січня 2007 року № 2/17 [PERSON] направлений до комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради, де перебуває з 23 березня 2007 року на повному державному утриманні (а.с.134). [PERSON],[INFO] перебуває на обліку з усиновлення з 07 листопада 2011 року (а.с.10) [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що вони мають добрий стан здоров'я, не страждають психічними та розумовими розладами, не мають алкогольної та наркологічної залежності. До кримінальної відповідальності ніколи не притягувалися (а.с.92-96). [PERSON] народилася [INFO] в м. Монца, Італія. Отримавши освіту за фахом балерина, на даний час є власницею спортзали «[INFO]», отримує місячну заробітну плату в розмірі 1,500 євро. [PERSON] народився [INFO] в м. Мілан, Італія. Отримавши вищу освіту, працює службовцем в сфері інформатики. Він є компаньйоном/ власником фірми «БІ- СІМПЛ» м. Ліссоне, отримує місячний прибуток в розмірі 1 600 євро. Заявники перебувають у шлюбі з 14 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, акт № 2 ч.ІІс. С рік 2012 (а.с. 18-19) Подружжя мешкає у орендованій квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа квартири складає 167 кв.м. (контракт про оренду житлового приміщення від 09 грудня 1998 року) (а.с.97-104) Квартира складається з вітальні, жилої кухні, трьох кімнат, двох ванних кімнат, пральні, комори, балкону та терраси, на цокольному поверсі - з погребу та двох гаражів (загальна площа- 180 км., житлова площа складає 120 кв. м.). Комісією з міжнародного усиновлення Президії Ради Міністрів (протокол № 16809/2015/ЕВРО/А від 21 квітня 2015 року засвідчено, що заявники відповідають всім вимогам, щодо міжнародного усиновлення (а.с.21-24). Апеляційним судом Мілану у відповідності до протоколу психолого - соціального звіту відносно можливості усиновлення подружжям проголосив [PERSON], [PERSON] придатними до усиновлення дитини іноземного походження - [PERSON], [INFO]. Постанова суду, видана 03 квітня 2014 року Апеляційним судом Мілану зберігає законну силу протягом всього тривання процесу усиновлення за кордоном, який має бути розпочатий парою протягом року з дати проголошення постанови (а.с.25-33). Відповідно до висновків про стан здоров'я заявників та даних про медичний огляд, встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] паталогій, алкогольної чи наркотичної залежності не виявлено. Заявники за станом здоров'я придатні для міжнародного усиновлення (а.с.85-90). [PERSON] вже п'ять років приїздить на відпочинок та оздоровлення до Італії (взимку та влітку) та мешкав у родині заявників, знайомий з біологічними дітьми та родиною заявників. Між членами сім'ї заявників та дитиною встановилися щирі, добрі стосунки, порівняні з членами сім'ї. У процесі тривалого спілкування заявники довідалися про те, що хлопчик прагне бути частиною їх родини, бажає мати [PERSON] та [PERSON] за батьків, що засвідчив своєю письмовою згодою на усиновлення (а.с.124). Подружжя бажає усиновити дитину, бо вони бажають доповнити власну родину дитиною, якій присвятять весь свій виховний та духовний потенціал. Сподіваються, що усиновлена дівчинка здобуде родинне тепло і батьківську любов. Мотивами усиновлення дитини з України є бажання надати їй повноцінну родину, любов та підтримку, забезпечити стабільні та повноцінні родинні відносини. Подружжя успішно виховують дітей та впевнені, що в них є багато знань та любові, які вони можуть розділити з дитиною, позбавленою батьківського піклування з України. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (справа № 2-3543/06 від 17 листопада 2006 року) [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.137-140). Згідно рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 16 січня 2007 року № 2/17 «Про влаштування до державного виховного закладу неповнолітнього [PERSON], [INFO] в інтернатні заклади на повне державне утримання (а.с.134).Згідно з путівкою №3 від 22 березня 2007 року Управління освіти і науки ХОДА, дитина була направлена до Люботинської школи-інтернату Харківської області. На даний момент [PERSON] перебуває у комунальному закладі «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради. За весь період перебування дитини в Люботинському НВК її ніхто не відвідував. Заяв від громадян України, бажаючих усиновити або взяти під опіку [PERSON], [INFO], не надходило (а.с.121). З розумовим та фізичним станом дитини заявники ознайомлені, заперечень не мають. Правові наслідки усиновлення їм відомі. [PERSON], згідно медичного висновку про стан здоров'я від 22 вересня 2015 року має діагнози: хронічний гастродуоденіт в стадії ремісії, далекозорість високого ступеня зі змішаним астигматизмом обох очей, дифузний нетоксичний зоб І ст., диспластична кардіопатія. Фізичний розвиток середній . Щеплення згідно з віком (а.с.131-132). Рідних братів та сестер дитина не має. Адміністрація Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради дала згоду на усиновлення заявниками [PERSON], [INFO] (а.с.120). Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення дитини заявниками. Між кандидатами в усиновлювачі та дитиною - вихованцем комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт»» Харківської обласної ради встановлений позитивний контакт (акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 21 вересня 2015 року), дитина дала свою згоду на усиновлення (заява від 21 вересня2015 року) (а.с.119,124). Правові наслідки усиновлення роз'яснені неповнолітньому у доступній для нього формі. З розумовим та фізичним станом дитини заявники ознайомлені. Правові наслідки усиновлення їм відомі, заперечень не мають. Міністерство соціальної політики України надало висновок про доцільність усиновлення. Відповідно до висновку прокурора усиновлення [PERSON], [INFO] громадянами Італії [PERSON] та [PERSON] - є доцільним тому, що воно відповідає інтересам дитини. Представлені документи відповідають всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення дітей іноземними громадянами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що громадяни Італії [PERSON] та [PERSON] можуть усиновити неповнолітнього [PERSON], [INFO] тому, що це відповідає інтересам дитини, в зв'язку з чим необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище хлопчика та прізвища, імена матері та батька. Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що зміна прізвища відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved