Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Зубівмостівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] , померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2801 у межах згідно з планом, яка розташована на території Зубівмостівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [INFO] , [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №099320, виданого на її ім"я, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , та свідоцтво серії [NUMBER] № [NUMBER] про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛВ № [NUMBER] видане Зубівмостівською сільською радою на ім"я [PERSON] , в розмірі 1133 гривні. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [INFO] , [PERSON] , коли вона звернулася із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, їй було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва серії [NUMBER] , виданого Зубівмостівською сількою радою Кам`янка-Бузького району Львівської області від 16.05.2008р., [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2801 га ( земельної ділянки № 1 площею 0.7720 га. кадастровий № 4622183500:15:000:0081, № 2 площею 1.0434 га., кадастровий № 4622183500:10:000:0038, земельної ділянки № [NUMBER] площею 1.4647 га, кадастровий номер № 4622183500:13:000:0090). Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099320, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею за № 01:04:453:04209, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , та свідоцтво серії [NUMBER] № [NUMBER] про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛВ № [NUMBER] видане Зубівмостівською сільською радою на ім"я [PERSON] , в розмірі 1133 гривні. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 1268, спадкоємець який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він не подав заяву про відмову від неї. Заяви про відмову від спадщини позивач не подавала. Як вбачається з матеріалів справи позивач здійснювала догляд за померлою, займалась її похованням та все життя проживала разом з нею. [PERSON] є єдиною спадкоємецею після померлої [INFO] , [PERSON] . У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [INFO] [PERSON] , але оформити своє право на земельну ділянку та житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved