Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]; [INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) та [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]; [INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11338488000 від 23.04.2008 року в сумі 1002,82 долари США (одна тисяча два долари США 82 центи), що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становило 8 015,55 грн. (вісім тисяч п'ятнадцять грн. 55 коп. Стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) та [PERSON] (ідентифікаційний номер:[NUMBER]) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 23 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11338488000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 39 358,00 доларів США (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім доларів США 00 центів), а [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 квітня 2013 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,7% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов І кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. 22 квітня 2009 року між банком та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до кредитного і договору, умовами якої змінено графік погашення кредиту. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача [PERSON] за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було 1 укладено Договір поруки №199898 від 23 квітня 2008 року (надалі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. 22 квітня 2009 року між банком та Відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору поруки, відповідно до умов якої поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання. Відповідно до п. 1. 2.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 23 квітня 2013 року. Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором , чим порушено договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 27.01.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 1002,82 долари США (одна тисяча два долари США 82 центи), що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становило 8 015,55 грн. (вісім тисяч п'ятнадцять грн. 55 коп. Представник позивача, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, 23 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11338488000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 39 358,00 доларів США (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім доларів США 00 центів), а [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 квітня 2013 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,7% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов І кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. 22 квітня 2009 року між банком та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до кредитного і договору, умовами якої змінено графік погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором Банк зобов'язаний надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, відповідно до ст. 546 ЦК України, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначене законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача [PERSON] за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було 1 укладено Договір поруки №199898 від 23 квітня 2008 року (надалі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. 22 квітня 2009 року між банком та Відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору поруки, відповідно до умов якої поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання. Відповідно до п. 1. 2.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 23 квітня 2013 року. Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором , чим порушено договірні зобов'язання. Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу. Таким чином, станом на 27.01.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 1002,82 долари США (одна тисяча два долари США 82 центи), що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становило 8 015,55 грн. (вісім тисяч п'ятнадцять грн. 55 коп. Одночасно з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved