Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] через свого представника [PERSON] 18 травня 2017 року звернулася із заявою до суду і просить встановити факт її постійного проживання із чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO], по [ADDRESS]. Посилається на те, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], який [PERSON] при житті фактично успадкував шляхом постійного проживання після смерті [INFO] свого батька [PERSON], але за життя правовстановлюючі документи на своє ім'я не виготовив. Крім того, заявниця [PERSON] з жовтня 2004 року через сімейні обставини вимушена була виїхати в с.Озерище Канівського району Черкаської області для працевлаштування у фермерському господарстві. Своє місце проживання заявниця тимчасово зареєструвала у будинку сина [PERSON] в с.Озерище Канівського району Черкаської області, а у 2007 році повернулася додому по [ADDRESS], але місце своєї реєстрації не змінила, оскільки чоловік заявниці [PERSON] не виготовив правовстановлюючі документи на вказане житло. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті і протягом шестимісячного строку заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є діти останнього - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали та із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, на спадщину не претендують. Нотаріус відмовив заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із неподачею заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини та ненаданням нею підтверджуючих документів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне їй для набуття права на спадщину за законом. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву визнають повністю, заперечень не мають, наслідки визнання їм роз'яснені та зрозумілі, просять задовольнити заяву в повному обсязі. Судом встановлено наступне. [INFO] в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 64 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2017 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], і який [PERSON] при житті фактично успадкував шляхом постійного проживання після смерті [INFO] свого батька [PERSON], але за життя правовстановлюючі документи на своє ім'я не виготовив. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] - заявниця по справі. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.02.2016 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 14 жовтня 1983 року зареєстрували шлюб, і остання після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на „[PERSON]" (а.с.10). Крім того, спадкоємцями за законом першої черги також є діти спадкодавця [PERSON] та заявниці [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - заінтересовані особи по справі. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.09.2015, складеного депутатом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та завіреного Хоцьківською сільською радою, вбачається, що в будинку по [ADDRESS] з січня 1984 року проживає [PERSON]. Разом з нею до дня смерті [INFO] постійно проживав чоловік [PERSON]. На даний час у будинку зберігаються особисті документи та речі [PERSON] Житлові умови жилого будинку задовільні. [PERSON] підтримує будинок у належному стані, сплачує комунальні платежі, доглядає за земельною ділянкою (а.с.12). Акт від 08.09.2015, складеного за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] та депутата Хоцьківської сільської ради [PERSON] і завіреного Хоцьківською сільською радою, свідчить про те, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав [ADDRESS], разом з ним до дня його смерті постійно проживала з січня 1984 року дружина [PERSON], яка й продовжує проживати на даний час по [ADDRESS] (а.с.13). З довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 813 від 15.09.2015 вбачається, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав [ADDRESS]. Разом з ним до дня його смерті постійно проживала із січня 1984 року дружина [PERSON], якай продовжує на даний час проживати [ADDRESS] (а.с.11). Довідка-виписка із погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки свідчить про те, що в житловому будинку по [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. номер об'єкта господарського обліку відкритий на [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (а.с.14). Копія паспорта громадянина України, виданого 16.02.2017 Канівським РС УДМС України в Черкаській області на ім'я [PERSON], свідчить про те, що [PERSON], [INFO], з 12 жовтня 2004 року зареєстрована [ADDRESS] (а.с.7). Заявниця звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення спадкового майна, але їй було відмолено у видачі свідоцтв про право на спадщин, оскільки нею не підтверджено факт постійного проживання на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона не подала заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 3607/01-14 від 15.10.2015 (а.с.16). Свідок [PERSON] показав суду, що він є сусідом [PERSON] і вона постійно, з 1983 року, з моменту реєстрації шлюбу з [PERSON], проживала та проживає на даний час по [ADDRESS]. Також свідок показав, що з жовтня 2004 року [PERSON] дійсно тимчасово була вимушена залишити місце свого проживання [ADDRESS] та зареєструвала своє місце проживання в [ADDRESS] у сина, а 2007 році повернулася і до дня смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] проживала та продовжує проживати [ADDRESS]. Аналогічні обставини вбачаються із показів свідка [PERSON] Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ч.2 ст.1270 ЦК України). Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку їх встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного та

Outcome: approved