Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 45237,77грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 452,38грн. При цьому вказувало, що 16.11.2005року [PERSON] уклала з банком договір про відкриття карткового рахунку і отримала 7000грн. 13 квітня 2007року відбулось збільшення ліміту коштів на рахунку до 10000грн. На дату звернення до суду борг склав 9970,07грн. Зазначена сума не повернута, через що нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 32637,33грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500,00грн і штраф (процентна складова)- 2130,37 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим, враховуючи згоду позивача, розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами на підставі наданих позивачем доказів. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно договору №б/н від 16.11.2005року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок з лімітом 7000грн, і останній отримав з рахунку зазначену суму і зобов»язувався сплачувати 36% на рік на залишкову суму заборгованості за користування кредитом ( аркуш 7). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 45237,77грн, який складається з боргом за кредитом в сумі 9970,07грн, заборгованості по процентах в сумі 32637,33грн, штрафів 500грн і 2130,37грн (аркуш - 4-6 ). Даний картковий рахунок на час звернення до суду не припинив своєї дії, щорічно пролонговується, до того часу, поки жодна із сторін не повідомить про закінчення дії договору. Зобов»язання за даним договором припиняється повним його виконанням і відповідно до ст.1049 ЦК України відповідач повинна сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 9970,07грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 32637,33грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500,00грн, штраф (процентна складова) - 2130,37грн. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконала зобов"язання за договором кредитування, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» зазначена вище сума боргу і витрати по сплаті судового збору в сумі 452,38грн. На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 213, 214, 224 ЦПК України суд,-

Outcome: approved