Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства. В заяві зазначила, що з 2002 року по 2012 рік перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON], з яким проживала в [ADDRESS]. Від сумісного проживання у них з [PERSON] народилася донька - [PERSON], [INFO]. Під час реєстрації народження дитини її прізвище було записано за прізвищем матері, як "[PERSON]», відомості про батька зазначені зі слів матері. [INFO] [PERSON] помер. Просить встановити факт батьківства померлого та внести зміни в актовий запис про народження доньки. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що проживала разом з [PERSON] в цивільному шлюбі в [ADDRESS] з 2002 року по 2012 рік. Спочатку жили в будинку матері [PERSON], а після придбання будинку по [ADDRESS] проживали разом за вказаною адресою. Разом з ними проживали донька [PERSON] та двоє дітей заявника від іншого шлюбу, яких спільно виховували та вели спільне господарство. [INFO] у них з [PERSON] народилась донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої відомості про батька зазначені зі слів матері. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] визнавав факт свого батьківства відносно спільної дитини - [PERSON], виховував доньку, піклувався про неї, утримував та постійно надавав матеріальну допомогу. На даний час заявниця бажає внести зміни в свідоцтво про народження доньки змінивши прізвище дитини та зазначивши достовірні відомості про батька. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що дійсно [PERSON] та [PERSON] разом проживали в [ADDRESS] в період з 2002 року по 2012 рік, спільно виховували дітей, вели спільне господарство. Донька заявниці [PERSON] за життя [PERSON] називала його батьком, сам [PERSON] також визнавав [PERSON] своєю рідною донькою, піклувався про неї, купував для неї все необхідне. Просив заяву задовольнити, підтвердивши викладені у ній обставини. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства [PERSON] відносно доньки [PERSON]. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.03.2003 року, батьками [PERSON], [INFO] зазначено у графі батько «[PERSON]» та у графі мати [PERSON]. Згідно з актового запису № 9 від 23.10.2014 року про смерть [PERSON], останній помер [INFO]. З відмітки в паспорті в графі місце проживання [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони з 2002 року були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS]. [INFO] у них народилась донька. Після народження дитини проживали спільно до 2012 року. З 2012 року припинила відносини з [PERSON] та стала проживати окремо. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодекса. Враховуючи наведені обставини та пояснення сільського голови [PERSON], суд вважає встановленим факт батьківства [PERSON], померлого [INFO], відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved