Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів , третя особа - [PERSON], вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 28 липня 2014 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Валентини, [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2016 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки Заріни, [INFO], було стягнуто аліменти в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час він працює у 102 Професійній пожежній частині Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, його середній заробіток на місяць складає 4280,14 грн., після відрахування аліментів , що становить більше 50% від заробітку на двох дітей, у нього залишається трохи більше 2000 грн., а йому ще необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та продукти харчування, у нього нестабільна заробітна плата, а ціни за останні два роки зросли у декілька разів, що ставить його у важке матеріальне становище. Просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання доньки Валентини з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що донька Валентина, [INFO], ходить до школи, витрати виросли, оскільки потрібно зібрати дитину до школи, тому, просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та пояснила, що їх спільна донька Заріна, [INFO] хворіє, дитина знаходиться на "Д" обліку у лікаря невролога та окуліста, тому, потребує додаткових витрат на лікування, які надає їй батько дитини - [PERSON], крім стягуваних аліментів на дитину. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши і оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 28 липня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Валентини, [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2014 року і провадити до повноліття дитини ( а.с. 9). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Заріни, [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і провадити до повноліття дитини, тобто до 29.12.2033 року ( а.с. 6,32). Відповідач [PERSON] працює у 102 Професійній пожежній частині Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області пожежником та його середній заробіток становить 4280, 14 грн (а.с. 17). За змістом\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3\~ст.181 СК України). Відповідно до\~ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Аналогічні роз'яснення надав Верховний Суд України в п.17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно з ч.1\~ст.192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п.23\~Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».\~\~ Судом встановлена зміна сімейного стану позивача як платника аліментів, оскільки 29 грудня 2015 року народилася донька Заріна, батьком якої за свідоцтвом про народження дитини записаний позивач [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 41 від 13.01.2016 року відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області ( а.с. 5). Отже, наявні законодавчо передбачені підстави для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на утримання доньки Валентини, [INFO], до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, адже замість однієї дитини, як це було станом на час ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання дочки в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, у даний час він зобов'язаний утримувати ще одну дитину, яка хворіє та передуває на "Д" обліку, потребує додаткових витрат на лікування, що підтверджується медичними документами ( а.с. 23-27). Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved