Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 06.10.2011 року вона уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований у виконавчому комітеті Білашівської сільської ради Острозького району, актовий запис № 06. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що за час перебування у шлюбі між ними часто виникали суперечки у зв'язку із постійними шлюбними зрадами чоловіка. Відповідача вона прощала не бажаючи розривати сім'ю через дітей, а тому шлюб між ними існував формально. Станом на сьогоднішній день в кожного із них створені інші власні сім'ї. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. На протязі тривалого часу із відповідачем разом не проживають. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Крім того вона пояснила, що протягом півтора року не проживає з відповідачем. В неї є інша сім'я, а перебування у формальному шлюбу перешкоджає їй зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. На даний час їй відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою забравши свої речі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність. ( а.с.17) Суд вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони 6 жовтня 2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Білашівської сільської ради Острозького району, актовий запис № 06 ( а.с.5). Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. ( а.с. 6-7 ) Відповідно до ч. 1ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки вона має намір створити нову сім'ю. Шлюб існує формально, оскільки сторони протягом тривалого часу фактичних шлюбних відносин не підтримують. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя. В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? від 21.12.2007 року № 11 зазначено, що ?судам слід уникати формалізму, розглядаючи позови про розірвання шлюбу, та не надавати строк на примирення, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моралі, а також інтересам подружжя та їхніх дітей?. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Outcome: approved