Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики, у розмірі 30290 грн.,посилаючись на те, що між ним та відповідачкою було укладено договір позики, що підтверджується розпискою від 05 жовтня 2011 року, відповідно до якої він позичив відповідачці кошти в сумі 9930 грн., з яких 5000 грн. відповідачка зобов"язувалась повернути в строк до 05 листопада 2011 року та 4930 грн. до 06 грудня 2011 року зі сплатою 10% щомісяця за користування коштами, і таким чином заборгованність за договором позики складається з 9930 грн. заборгованності по сумі позики та 5000 грн х 10 % / відсотки за користування коштами / х 21 / кількість місяців прострочки / = 10500 грн. та 4930 грн.х 10 % / відсотки за користування коштами / х 20 / кількість місяців прострочки / = 9860 грн. що в загальній сумі складає 9930 грн.+ 10500 грн. + 9860 грн. = 30290 грн. Строки виконання договору відповідачем прострочено, на його вимоги про повернення боргу останній не реагує. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачка відмовляється повернути борг, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася вдруге, про час і місце слухання справи були повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір позики на суму 9930 гривень, що підтверджується розпискою від 05 жовтня 2011 року зі сплатою 10 % щомісяця за користування коштами та визначеним в ній строком повернення коштів в сумі 5000 грн. до 05 листопада 2011 року а 4930 грн. до 06 грудня 2011 року. Про існування невиконаного зобов`язання відповідачем свідчить наявність оригіналу розписки в кредитора - позивача по справі. Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Частиною 2 ст.625 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачку, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved