Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її батька [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що він страждає на психічні розлади здоров'я, з 2015 року перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. Останній рік хвороба батька прогресує, стан його погіршився, поводить він себе неадекватно, постійно скаржиться на сильний головний біль, кричить по ночах, все забуває, не орієнтується у просторі та часі, інколи не впізнає рідних та близьких, боїться виходити на вулицю. Через свій стан [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати батька [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою судді від 16.08.2018 року відкрито провадження у даній справі. У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується копією паспорту. Заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] страждає на психічні розлади здоров'я, з 2015 року перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. Останній рік його хвороба прогресує, стан погіршився, поводить він себе неадекватно, постійно скаржиться на сильний головний біль, кричить по ночах, все забуває, не орієнтується у просторі та часі, інколи не впізнає рідних та близьких, боїться виходити на вулицю. У зв"язку із своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки. Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 471 від 19.07.2018 року, згідно якого [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатним. Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. В поданні органу опіки та піклування № 102-03/36-7677 від 22.08.2018 року вказано про те, що у разі визнання [PERSON] недієздатним, просять призначити його опікуном дочку [PERSON] Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над [PERSON] не має, тому суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved