Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: що [PERSON] та [PERSON] є сином та матір'ю відповідно, посилаючись на такі обставини. [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті матері заявник звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, втім не може отримати свідоцтво про спадщину за законом, оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме в свідоцтві про народження прізвище сина та матері зазначено як «[PERSON]», а в паспорті заявника його прізвище зазначене як «[PERSON]». Наведені обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину у передбачений законом спосіб. Заінтересована особа - Перший Приморський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції надала суду заяву, якою проти вимог [PERSON] не заперечувала, просила розглянути справу за його відсутності. Приморський відділ поліції в м.Одеса ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. [PERSON] надав суду заяву, якою просив задовольнити його вимоги, розглянувши справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20 серпня 1998 року у якому його прізвище зазначено як «[PERSON]». Згідно наведеного свідоцтва матір'ю заявника є [PERSON], батько [PERSON]. Відповідно до паспорту, виданого 18 лютого 1988 року, прізвище заявника зазначено так само як і у свідоцтві про народження - «[PERSON]», рік та дата народження - [INFO] року. Надалі, у зв'язку з набуттям Україною незалежності, 23 грудня 2001 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області заявнику було видано новий паспорт серії [NUMBER] із зазначенням його прізвища як «[PERSON]». При цьому дата та рік народження збігаються із датами, що зазначені у свідоцтві про народження та паспорті старого зразку, а саме: [INFO] року. Наведені обставини дають підстави для висновку, що усі зазначені документи належать одній особі - заявнику [PERSON] [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], копія якого наявна в матеріалах справи. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року є рідними сином та матір'ю відповідно. З огляду на встановлені обставини у справі, досліджені у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи, що розбіжність у написанні прізвища заявника є незначною та стосується лише однієї співзвучної літери, по інших відомостях розбіжностей не встановлено, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у своїй сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню . За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Outcome: approved