Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська райдержадміністрація Полтавської області, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що 009.04.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в с. Калайдинці по вул.Садовій, 59. Лубенського району, Полтавської області, розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,47 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею0,08 га. та ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га. та належав померлому на підставі договору купівлі продажу від 23.05.1997 року посвідченого державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори. 04.03.2005 року [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів їй [PERSON] При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримала відмову, постільки в неї не має правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тобто Державного акту. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, яка належала [PERSON], померлому 09.04.2014 року, розташованої за адресою: село Калайдинці вул. Садова,59 Лубенського району Полтавської області , загальною площею 0,47 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею0,08 га. та ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га. та належала померлому на підставі договору купівлі продажу укладеного 23.05.1997 року за реєстровим № 2-1268 та посвідченого державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Представники відповідача та треті осіб в судове засідання не з»явилися, згідно наданих листів не заперечують проти задоволення позову. Суд, заслухав позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Згідно ст..392ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності у разі втрати документу, що засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] не може оформити спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 09.04.2014 року, яке складається з земельної ділянки розміром 0,47 га. розташованої по вул.Садовій, 59 в с.Калайдинці Лубенського району Полтавської області, постільки відсутній правовстановлюючий документ. Судом також встановлено, що згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.11.2015 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки належної [PERSON] становить 95 092,29 грн. Згідно довідки Калайдинцівської сільської ради від 22.01.2016 року померлому [PERSON] дійсно належала земельна ділянка розміром 0,Ю 47 га., що по вул.Садовій, 59 згідно договору купівлі-продажу від 26.05.1997 року. Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третіх особи, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] та яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved