Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на будівлю магазину « [INFO] » та магазину «Олеся» адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла з дотриманням ст. 1269 ЦК України. В юридичному оформленні прав власності на об`єкт нерухомості, а саме на 1/4 частку основної будівлі магазину «Олеся» за адресою: [ADDRESS] , та 1/4 частку основної будівлі магазину «Молока» за адресою: [ADDRESS] виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини неможливості визначити яка саме частка, якого нерухомого майна, розташованого на якій земельній ділянці належала за життя [PERSON] . За захистом майнових прав позивач звернулася до суду. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Токарєва О.Г. у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність на підставі поданих документальних доказів. Відповідачами [PERSON] , [PERSON] надано суду,\~в порядку\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~заяву про\~визнання позовної\~заяви,\~відсутності заперечень\~проти заявлених\~ [PERSON] \~вимог та\~розгляд справи\~за їх\~відсутності,\~що узгоджується\~з ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України.\~ Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 5-6). [PERSON] є дружиною [PERSON] (підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу а.с. 11, копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про встановлення факту, що має юридичне зазначення від 25.04.2019 року по справі № 235/2107/19 а.с. 29). [INFO] [PERSON] помер (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 13), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є: - дружина [PERSON] , дружина; - син [PERSON] (родинні відносини підтверджено копією свідоцтва про народження а.с. 12, копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2019 року по справі № 235/1617/19 а.с. 30); - син [PERSON] (родинні відносини підтверджено копією свідоцтва про народження а.с. 12, копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року по справі № 235/2050/19 а.с. 27-28). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , будучи спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подали приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. заяви про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55015879 від 06.02.2019 року за спадкодавцем [PERSON] заведено спадкову справу № 17-2019 (а.с. 22). \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить: - магазин промислових товарів та прибудовані торгові та виробничі приміщення до магазину, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.08.1996 року приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2-2145/08 від 19.09.2008 року; - земельна ділянка, загальною площею 0,0355 гектарів, кадастровий номер 1413200000:05:064:0643, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 323432; - 1/4 частка основної будівлі магазину «Олеся», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/4 частка магазину «Молоко», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належні спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 27.05.2004 року, реєстраційний номер № 3007, договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 28.05.2004 року, реєстровий номер № 3098; - будівля закусочної «Луч», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 25.11.1997 року, реєстровий номер № 8615; - житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належний спадкодавцю на підставі рішення Красноармійського міського суду Донецької області по справі № 2-678/06 від 20.03.2006 року; - 13/25 частки вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого, реєстровий номер № 6770; - 39/50 частки магазину «Веселка», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 10.02.2010 року реєстровий номер № 368, договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 11.06.2010 року реєстровий номер № 2307; - грошові кошти, що зберігаються у відділення АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 253023,74 гривень. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємця за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. 10 вересня 2019 року між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна після смерті [PERSON] , який посвідчено приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області, реєстраційний номер № 1830 (а.с. 31-32). Згідно умов цього договору сторонами досягнуто наступної добровільної домовленості про поділ спадкового майна: 1) спадкоємцю [PERSON] у приватну особисту власність переходить: - магазин промислових товарів та прибудовані торгові та виробничі приміщення [ADDRESS] , що знаходиться за [ADDRESS] ; - земельна ділянка загальною площею 0,0355 гектарів, кадастровий номер 1413200000:05:064:0643, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - будівля закусочної «Луч» за адресою: [ADDRESS] ; - грошові кошти, що зберігаються у відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 253023,74 гривень; 2) спадкоємцю [PERSON] у приватну особисту власність переходить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 3) спадкоємцю [PERSON] у приватну особисту власність переходить 13/25 частки вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. № 31/01-16 від 28.01.2020 року 06 лютого 2019 року відкрито спадкову справу № 17-2019 після смерті [PERSON] ; [INFO] спадкоємцям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 42). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59180330 від 28.01.2020 року по спадковій справі № 17-2019 року після смерті [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за наступними номерами в Спадковому реєстрі: № 64716987, № 64717069, № 64717134, № 64717231, № 64717335, № 64717417, №64717490 (а. с. 44-45). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частку основної будівлі магазину «Олеся», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/4 частку магазину «Молоко», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 43). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З постанови приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області від 10.09.2019 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з наступних мотивів: - з правовстановлюючих документів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належить 1/4 частка будівлі магазину «Олеся», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] інша 1/4 частка належить дружині [PERSON] ) та 1/4 частка будівлі магазину «Молоко», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (інша частка належить дружині [PERSON] ); - згідно листа Управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області за № 429/115-19 від 17.04.2019 року вищевказана нерухомість знаходиться на земельній ділянці комунальної форми власності, кадастровий номер 141320000:03:095:0013, адреса: Донецька область, м. Покровськ, [ADDRESS] . Лазурний, цільове призначення: обслуговування магазину продовольчих виробів, яка перебуває в оренді строком дії речового права з 25.07.2017 року по 25.07.2022 року; - згідно листа Управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області за № 433/115-19 від 17.04.2019 року під вищевказаною нерухомістю знаходиться неприватизована земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер відсутній; - згідно витягів про реєстрацію права власності, сформованих БТІ, вбачається, що магазин « [INFO] » складає 1/2 частка об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності 4271355; магазин «Олеся» - 1/2 частка об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності 4271171; - згідно технічного паспорту будівлі магазинів « [INFO] » та « [INFO] » є єдиним цілісним об`єктом, розташований за адресою: [ADDRESS] , - за дослідженням вказаних документальних матеріалів нотаріусом прийнято висновок, що будівлі магазинів «Олеся» та « [INFO] » є два різні, не пов`язані між собою об`єкти нерухомості, зареєстровані за рівними номерами в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, які знаходяться за різними адресами, на різних земельних ділянках, при цьому неможливо достеменно встановити який саме об`єкт знаходиться на кожній з ділянок, а також відсутні дані про присвоєння адреси об`єктам нерухомості як єдиному цілісному комплексу. За таких обставин, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмолено з посиланням на абзац 3 п. 1 глави 13 Розділу І, п. 4.14 глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних діц нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 (а.с. 43). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, згідно договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 27.05.2004 року [PERSON] та [PERSON] набуто у спільну часткову власність, по 1/4 частці кожному, - 1/2 частину основної будівлі магазину «Олеся», що розташована за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці Красноармійської міської ради; до конкретного користування переходить: 2-1, 2-2, 2-11 коридори, 2-3 торговий зал, 2-4, 2-6 склади, 2-7 підсобне приміщення, 2-8 умивальник, 2-9 туалет, 2-10 кладова, 2-12 кабінет загальною площею 120,7 квадратних метрів (а.с. 17). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3771746 від 06.06.2004 року співвласниками 1/2 частини основної будівлі магазину «Олеся» за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] в рівних частках по 1/4 частці кожному; реєстраційний номер в РПВН 4271171 (а.с. 16). Згідно договору купівлі-проаджу, нотаріально посвідченого 28.05.2004 року [PERSON] та [PERSON] набуто у спільну часткову власність, по 1/4 частці кожному, - 1/2 частину основної будівлі магазину « [INFO] », що розташована за адресою: [ADDRESS] ; до конкретного користування переходить: 1-1 торговий зал, 1-2 склад, 1-3 коридор, 1-4 холодильне відділення, 1-5 моїчна, 1-6 туалет, 1-7 кабінет, загальною площею 116,8 квадратних метрів (а.с. 15). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3771745 від 06.06.2004 року співвласниками 1/2 частини основної будівлі магазину « [INFO] » за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] в рівних частках по 1/4 частці кожному; реєстраційний номер в РПВН 4271355 (а.с. 14). Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 876/01-02 від 17.07.2019 року станом до 01.01.2013 року будівля магазину, який розташований в [ADDRESS] (колишній б/н та № [ADDRESS] ) складається з 1/2 частини будівлі магазину «Олеся», який належить по 1/4 частині [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купів-продажу від 27.05.2004 року, р/р 3007 та 1/2 частини магазину «Молоко», який належить по 1/4 частині [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2004 року, р/р 3098 (а.с. 21). 01 липня 2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будівлю магазину « [INFO] » та магазину «Олеся» за адресою: [ADDRESS] . Покровськ, м-н [ADDRESS] 4 / м [ADDRESS] Лазурний № б/н, відповідно. Згідно експлікації приміщень будівля магазинів включає: «А-1» - торговий зал 79,3 кв.м., 2 коридор 9,6 кв.м., 3 мийка 2,1 кв.м., 4 вбиральня 1, кв.м., 5 підсобне приміщення 1,7 кв. м., 6 кабінет 7,9 кв.м., 7 кабінет 5,1 кв.м., 8 вбиральня 1,3 кв.м., 9 коридор 9,1 кв.м., 10 - торговий зал 48,8 кв.м., 11 склад 33,0 кв.м., 12 коридор 11,4 кв.м., 13 коридор 2,7 кв.м., 14 вбиральня 1,8 кв.м., 15 коридор 5,1 кв.м., 16 коридор 6,3 кв.м., 17 склад 10,6 кв. м., всього по магазину 237,0 кв.м. (а.с. 18-20). Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частка від 1/2 частини магазину «Молоко» за адресою: [ADDRESS] та 1/4 частка від 1/2 частини магазину «Олеся» за адресою: [ADDRESS] , яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Разом з тим, отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно дійсно неможливо з об"єктивних причин. Суд, розглянувши справу, вирішивши питання, які відповідно до статті 264 ЦПК України підлягають врахуванню під час ухвалення рішення, - приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.\~13,\~19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved