Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач 18.11.2013 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Шлюб з відповідачем не зареєстрований. [INFO] року у них народився син - [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалось, вони проживають окремо. Син проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. З дня народження дитини відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. До народження дитини вона працювала кранівницею на ТОВ „ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ". На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим щомісяця отримує соціальну допомогу у розмірі 130,00 грн. Всі її доходи витрачаються на утримання дитини. Її доходів не вистачає на забезпечення себе та дитини всім необхідним. Відповідач не працює, хоча за своїми фізичними даними може працювати та утримувати їх спільну дитину. Така поведінка відповідача негативно відбивається на нормальному розвитку дитини, призводить до тяжкого матеріального стану сім'ї. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.16). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність, як і заперечень на позов, суду не надав. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013209353 від 19.12.2013 року, копії актового запису про народження № 123 від 30.01.2013 року (а.с.13-15), підставою запису відомостей про батька [PERSON], [INFO], є спільна заява батьків [PERSON] та [PERSON] про визнання батьківства № 17/06-54 від 30.01.2013 року. Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні (а.с.4). Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу по догляду за дитиною, однак цих коштів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved