Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та батька, між нею та [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщини на належне йому майно. Згідно заповіту від 21.02.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №42 вона являється спадкоємицею майна померлого. Заявник вказує на те, що вона вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та батька, оскільки у її свідоцтві про народження батька вказано, як [PERSON], а у свідоцтві про смерть його записано, як [PERSON]. Від встановленого факту буде залежати, яку суму їм необхідно сплати від вартості об'єкта спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, і не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно ч.1 ст.223 КУпАП суд розглянув справу його відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, про що свідчить його підпис у повідомленнях про отримання судової повістки. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Вказав, що заяву визнає, не заперечують проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник [PERSON], що вбачається з копії її паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 5,6). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 6) батьком заявника є [PERSON]. В свідоцтві про смерть батька записано, як «[PERSON] (а.с.8). Вказані невідповідності написання прізвища, ім.»я по батькові померлого в свідоцтві про народження заявнику [PERSON] та написанні прізвища, ім.»я по батькові померлого у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] помер. Факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявником [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO], знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщинипісля смерті [PERSON], суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved