Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер 07 липня 2016 року в с. Вишнівці, Онуфріївського району, Кіровоградської області відповідно до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 229036, виданого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 12.10.2016 року, актовий запис № 3, дійсно є батьком заявника. Зобовязати Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO], вказавши імя батька «Еміліян», по батькові «Еміліянівна». Заяву мотивує тим, що 7 липня 2016 року помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона хоче прийняти як спадкоємець першої черги, однак не може це зробити, бо втратила свідоцтво про народження. Коли заявник звернулась до Онуфріївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки в актовому записі про народження ім"я її батька відрізняється від її паспортних даних, що змусило її звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що померлий [PERSON] був його рідними батьком, розбіжності в її паспорті та свідоцтві про смерть батька не дають їй можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи [PERSON] заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявник народилась 26 червня 1988 року в селі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта /а.с. 4/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 229036, виданого 12 жовтня 2016 року [PERSON] помер 7 липня 2016 року в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ОЛ № 053031 заявник змінила празвище з "Дешко" на "Зінченко" /а.с. 7/. Згідно листа № З-1258-/05.1 заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про її народження /а.с.12-13/. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] її чоловік, а заявник їх дочкою. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] в суді поснив, що заявник являється йому племінницею, а його покійному братові рідною дочкою. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, а тому суд приходить до переконання, що заявник є рідною дочкою [PERSON], який помер 7 липня 2016 року в селі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Між тим, суд відмовляє заявнику у задоволені вимог заяви щодо зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану, оскільки чинним ЦПК України в порядку окремого провадження не передбачено розгляд зазначених вимог.

Outcome: partial