Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей. Позов мотивує тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду №2-483 від 31.03.2010 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 25% заробітку ( доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 25.04.2015 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] Від другого шлюбу позивач має дочку - [PERSON], [INFO] р. н. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №697/1537/15-ц від 04.09.2015 р. він сплачує аліменти на дочку [PERSON], у розмірі 1/6 частини заробітку і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Він з 13.06.2012 р. працює у ПАТ «Миронівська птахофабрика» на посаді водія навантажувача, має регулярний дохід, але з урахуванням аліментних відрахувань, в даний час, йому залишається 42% ( 25% відраховують на дочку [PERSON] та 33% на дочку [PERSON] та дружину [PERSON]). В зв'язку з цим в даний час його матеріальний стан змінився, він змушений сплачувати аліменти на двох дітей та дружину в сумі, що перевищує половину його заробітку. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], за рішенням Канівського міськрайонного суду №2-483 від 31.03.2010 на утримання дочки [PERSON], [INFO] до розміру 15% його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], за рішенням Канівського міськрайонного суду №697/1537/15-ц від 04.09.2015 на утримання дочки [PERSON], [INFO] до 15% його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності , позов визнають. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення. Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено, що [PERSON] має неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON] [INFO] Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №2-483/10 від 31.03.2010 року та виконавчого листа №2-483/10 від 31.03.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 25% заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8). Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №697/1537/15-ц від 30.09.2015 року та виконавчих листів №697/1537/15-ц від 30.09.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та стягуються аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - дочкою [PERSON], [INFO] р. н. - трирічного віку. (а.с.9-11). Згідно копії трудової книжки [PERSON] [NUMBER] [PERSON] з 13.06.2012 року працює водієм навантажувача в ПАТ «Миронівська птахофабрика» (а.с.12-13) Згідно довідки про доходи виданої ПАТ «Миронівська птахофабрика" з [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей (а.с.14-16, 21) Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] працює водієм водієм навантажувача в ПАТ «Миронівська птахофабрика» (а.с.9). Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються на утримання [PERSON] та [PERSON] необхідно зменшити до 15% частини від всіх видів заробітку відповідача. Оцінюючи всі зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного з 25% заробітку ( доходу) та 1/6 частини на 15% заробітку на утримання кожної дитини.

Outcome: approved