Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , про що 27 грудня 2017 року Вовчанським районним відділом РАЦС ГТУЮ в Харківській області складено відповідний актовий запис № 338, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер: 6321683600:02:001:0176, розташована на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, що належала померлій на праві власності відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 202051, виданого 21 червня 2005 року Вовчанською районною державною адміністрацією. Вказав, що відповідно до заповіту [PERSON] , посвідченого 06 грудня 2017 року виконкомом Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, він є спадкоємцем після померлої. 04 квітня 2018 року в межах шестимісячного строку , встановленого законом, він звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа № 62245375. Він є єдиним спадкоємцем після [PERSON] .. Особи, які відповідно до законодавства мали б обов`язкову частку у спадщині, відсутні. На день смерті [PERSON] проживала одна. До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] позивач, звернувся 13 листопада 2019 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з причини виявлення розбіжності в написанні імені по-батькові спадкодавця, а саме: по свідоцтву про смерть померла, « [PERSON] », а Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я: « [PERSON] » та роз`яснено про необхідність звернення до суду. Просив встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за заповітом. З заповіту від 06 грудня 2017 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, реєстровий № 128, вбачається, що [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на ім`я [PERSON] згідно якого заповіла йому належну їй на підставі державного акту серії ЯБ № 202051 виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 21 червня 2005 року, приватизовану земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер: 6321683600:02:001:0176, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. (а.с. 12) Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 3812/02-31 від 13 листопада 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та через необхідність встановлення факту належності документу, який посвідчує право власності спадкодавця. (а.с.15) З фотокопії державного акту серії ЯБ № 202051, суд вбачає, що він виданий Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 21 червня 2005 року на ім`я [PERSON] , замість, вірного [PERSON] . (а.с.10) З довідки Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 19 березня 2018 року № 176, вбачається, що [PERSON] , постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті проживала одна.(а.с.14) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом та встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved