Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Батуринської об"єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що він, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], успадкував право на земельну частку (пай), розташовану на території Городищенської сільської ради, що на підставі сертифіката серії [NUMBER] належало [PERSON] Проте, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ на даний час втрачений, нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що позбавляє [PERSON] можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковане ним право на земельну частку (пай), тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду. Учасники справи в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить позов задовольнити; відповідачі відзиву на позов не подали, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], якій за життя, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 18.09.1996 року Бахмацькою районною державною адміністрацією належало право на земельну частку (пай) № 985 із земель колишнього КСП «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7,12). Згідно із заповітом від 10.06.1997 року [PERSON] все своє майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], заповіла [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.04.2018 року №667/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита за заявою [PERSON]; у справі наявний заповіт від 10.06.1997 року на ім»я [PERSON]; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25). Таким чином, позивач належним чином звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині втрати оригіналу сертифіката, який посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.11). Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У районній газеті «Голос Присеймів»я» позивачем було опубліковано оголошення про втрату виданого на ім»я [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] з проханням вважати його недійсним (а.с.13). Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Положеннями ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай), оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved