Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.03.2005 року. Від спільного життя з [PERSON] має сина [PERSON], [INFO] , який є повнолітнім. Після одруження в 2009 році вона змінила прізвище з [PERSON] на Троц. На даний час син навчається на денному відділенні в Київському національному торговельно-економічному університеті на факультеті ресторанно - готельного та туристичного бізнесу. Навчання закінчується 30.06.2021 року. Освітня послуга є платною, відповідно до договору навчання загальна вартість даної послуги становить 64290,00 грн. На навчання сина потрібні кошти, оскільки необхідно придбати одяг та взуття, підручники та канцелярські товари, оплатити проживання в гуртожитку. В даний час син потребує матеріальної допомоги, вона утримує його в міру своїх можливостей, однак коштів не вистачає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку таку допомогу не надає. Враховуючи вище наведене просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв»язку з навчанням сина в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення сином 23 років. В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, на адресу суду надала заяву згідно якої зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання також не зявився,надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Від третьої особи - [PERSON] надійшла заява, згідно якої він просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] ( а.с.27). В підготовче засідання [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з"явився, причину своєї неявки не повідомив. \~У\~ відповідності до вимог\~ ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого\~ провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК УКраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім, про що свідчить свідоцтво про його народження серії І ТП № 279660 від 15.01.2000 року ( а.с. 8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 17.03.2005 року було зроблено запис за № 79 ( а.с. 9). Як вбачається зі змісту договору про навчання за № 3317д/6к-2017 від 01.09.2017 року , у Київському національному торговельно - економічному університеті , термін навчання становить з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, вартість навчання складає 64 290,00 грн. ( а.с. 11-14). Згідно довідки № 33/17/207 від 18.10.2017 року , [PERSON] дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання факультету ресторанно - готельного та туристичного бізнесу Київського національного торговельно - економічного університету ( а.с.10). Частиною 1 ст. 199 СК України, передбачено , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення для справи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи всі дослідженні судом докази, повне визнання позову відповідачем, виходячи із загальних засад цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності , суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved