Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що має сина [PERSON], [INFO]. Її син інвалід з дитинства, 19.08.1995 року її син визнаний інвалідом другої групи, а з 08.10.2007 року він визнаний інвалідом першої групи безстроково з вказівкою на те, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідними довідками. Зараз її син знаходиться на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні. Враховуючи той факт, що [PERSON] з дитинства страждає на психічний розлад і самостійно не може за собою слідкувати, вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання його недієздатним. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення її опікуном. Вважає, що вона може бути опікуном свого сина, так як він з народження знаходиться під її опікою, вона має власне житло та всі необхідні умови для його нормального життя, крім того в неї є досвід нагляду за ним. Все це у сукупності дає їй право просити суд призначити її опікуном [PERSON]. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном . В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, згідно довідки, складеної секретарем судового засідання, до суду з'явитись не може, в зв'язку з проведенням АТО, просить суд заяву задовольнити у повному обсязі (а.с.18а). Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав подану [PERSON] заяву, зазначивши, що згідно експертизи [PERSON] було визнано таким, що за своїм психічним станом він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .Заявником було надані всі документи, які підтверджують, що дана особа може бути опікуном. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комету Валуйської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області Попов В.О. до суду не з'явився, надавши заяву, згідно якої розгляд справи просить суд провести без його участі ,заяву задовольнити. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши надані докази, вважає необхідним задовольнити подану [PERSON] заяву, оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає на психічне захворювання, є інвалідом 1 групи безстроково, про що суду надано копії довідки МСЕК та посвідчення (а.с.6-8). [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку /перінатального ґенезу/ зі значними стійкими когнітивними порушеннями та різко вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, про що зазначено в висновку судово-психіатричної експертизи №191 від 20.10.2015 р. (а.с. 31-34). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає можливим задовольнити також вимоги про встановлення опіки над [PERSON] та призначити його опікуном заявника [PERSON], яка є його матір'ю, разом проживають, має житло, позитивно характеризується, за станом здоров"я годна бути опікуном, що підтверджується наданими суду доказами (а.с.9-11,37,38). Згідно ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved