Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач є працездатною людиною, отримує заробітну плату, однак ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Крім того, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та немає коштів на проживання. В звязку з вищевикладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6\~частини від\~усіх видів\~доходів відповідача на її утримання, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до спільного розгляду із позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Зустрічна позовна\~заява мотивована\~тим,\~що 04.09.2016\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Малинському\~районному відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Житомирській області,\~актовий запис\~№128.\~Сімейне життя\~сторін не\~склалось,\~оскільки вони\~мають різні\~погляди та\~сімейні відносини\~та обовязки,\~внаслідок чого\~між ними\~виникають сварки\~та непорозуміння. Шлюбні стосунки припинені, сторони не ведуть спільне господарство. Сімя розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. До судового засідання позивач - відповідач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги по первісному позову підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а зустрічні позовні вимоги визнала повністю. Просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с. 7, 44). До судового\~засідання відповідач\~-\~позивач [PERSON] не зявився, надав суду відзив на первісний позов (а.с. 25) та заяву, відповідно до якої позовні вимоги по первісному позову визнає в повному обсязі, а зустрічний позов підтримує і розгляд справи провести у його відсутність (а.с. 37). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний і зустрічний позови є доведеними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~що 04.09.2016\~року сторони зареєстрували шлюб у Малинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №128, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №231842, виданим повторно 21.11.2018 року (а.с. 24). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №361507, де батьком записано відповідача [PERSON] (а.с. 5). Дитина [PERSON] проживає разом із матір"ю [PERSON] за адресою: м. Малин, вул. Молодіжна, 26А (без реєстрації), що підтверджується довідкою №4702 від 01.11.2018 року Малинського виробничого комунального ЖРЕП (а.с. 6). Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди та сімейні відносини та обовязки, внаслідок чого виникають сварки та непорозуміння. Шлюбні стосунки припинені, сторони не ведуть спільне господарство, разом не проживають. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача за зустрічним позовом залишити «Дядечко». Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аналізуючи вказані\~вище норми\~права та\~встановлені в\~судовому фактичні\~обставини справи,\~а саме\~вік дитини,\~на утримання\~якої стягуються\~аліменти (станом\~на день\~розгляду справи\~дитині 1\~рік),\~матеріальне становище\~позивача,\~яка на\~даний час\~не працює,\~суд вважає,\~що позивач\~самостійно не може забезпечити необхідне утримання сина, його фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Таким чином,\~оцінивши допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв'язок\~в їх\~сукупності за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженню\~наявних у\~справі доказів\~суд,\~визначаючись щодо\~розміру аліментів,\~враховує те,\~що відповідач\~[PERSON]\~є здоровою,\~працездатною особою,\~тобто може\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання сина\~[PERSON],\~[INFO],\~а також\~зважаючи на\~реальні і\~розумні потреби\~в матеріальному\~утриманні сина, взаємний обовязок\~батьків по\~їх утриманню,\~встановлені обставини,\~що мають\~значення в\~їх сукупності,\~вважає справедливим\~та обґрунтованим\~визначити аліменти\~на утримання\~дитини в\~розмірі в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви, а саме з 06.11.2018 року. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд,\~при визначенні\~розміру стягнення\~аліментів на\~утримання дружини,\~враховує те,\~що [PERSON]\~не працює,\~оскільки знаходиться\~у відпустці\~по догляду\~за дитиною,\~у відповідача\~[PERSON]\~стан здоровя\~задовільний,\~він є\~дієздатним,\~інших утриманців\~немає,\~тому виходячи\~із засад\~розумності і\~справедливості,\~суд вважає,\~що з\~[PERSON]\~слід стягнути\~аліменти на\~утримання [PERSON]\~в розмірі\~1/6\~частки зі\~всіх видів\~доходів відповідача,\~до досягнення\~дитиною [PERSON],\~[INFO]\~трьох років, тобто до 01.03.2020 року, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 06.11.2018 року. Оскільки [PERSON] при подачі позову про стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з [PERSON] на користь держави в сумі 704,80 грн. За клопотанням [PERSON] понесені судові витрати за зустрічним позовом не стягувати. На підставі викладеного та

Outcome: approved