Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 21231,35 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач посилається на те, що 07 вересня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладено Договір № [NUMBER] про надання кредиту в розмірі 18780,00 грн. зі строком повернення до 07.09.2016 року. Банк свої зобов"язання перед [PERSON] виконав. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняла право вимоги в тому числі за кредитним договором № [NUMBER] від 07.09.2013 року \~\~Наразі відповідач [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконує, борг не повертає, сума заборгованості станом на 24 листопада 2016 року складає 21\~231 грн.35 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у сумі 1600 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно заяви просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує. \~\~Відповідач в судове засідання також не з'явився через закінчення встановленого строку зберігання поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький район смт. Линовиця вул. Партизанська 38. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Місце ж проживання відповідача [PERSON], [INFO], згідно з довідкою Линовицької селищної ради від 05 березня 2018 року № 162, зареєстроване за адресою: [INFO]. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~ 07 вересня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Договір №2005631010 про надання кредиту в розмірі 18\~780,00грн. (а.с.5) 22.12.2014 року між Банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняла право вимоги в тому числі і за вищевказаним договором. (а.с. 13-16) \~\~\~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 07.09.2013 року по [PERSON] вбачається, що станом на 24 листопада 2016 року заборгованість останньої за кредитним договором №2005631010 від 07 вересня 2013 року становить 21 231\~грн. 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом 15\~628 грн. 01коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1 грн. 23 коп., комісія 5\~602 грн. 11 коп. (а.с.4). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 1.2.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору. У відповідності до п.1.4.1 умов кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином умов кредитного договору від 07 вересня 2013 року не виконує, кредит в установлені строки його повернення не повертає, а тому заборгованість у розмірі 21 231 грн. 35 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1600 грн. \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved