Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» ( далі Банк ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 30420 гривень 56 копійок. Вимоги мотивовані тим, що 01.10.2008 р. між Банком і [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 6500 гривень, на 24 місяця, строком до 25.09.2012 р., із сплатою 38,6 % річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачка кредит не погасила, у зв'язку з чим за нею станом на 27.09.2013 р. утворилася заборгованість по кредиту, процентам та пені на суму 30420 гривень 56 копійок. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути суму заборгованості з відповідачки. В ході судового розгляду представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином. Суд розглянув справу на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 47 - 49, 51 Розділу І „Загальні положення про зобов'язання" і глави 71 § 2 Кредит ЦК України. Судом встановлено, що 01.10.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка одержала від позивача кредит в сумі 6500 гривень, на 24 місяця, строком до 25.09.2012 р., із сплатою 38,6 % на місяць за користування кредитом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановив суд, позивач свої зобов'язання виконав повністю, надавши кредит. Проте, відповідачка, як позичальник, належним чином зобов'язання не виконує. З жовтня 2008 р. [PERSON] щомісячно кредит і проценти погашала нерегулярно і за нею утворилася заборгованість за станом на 27.09.2013 р. на суму 12323 гривні 58 копійок, зокрема заборгованість за кредитом в сумі 6343 гривни 93 копійки, заборгованість за процентами у сумі 5979 гривні 65 копійок. Викладене підтверджується копією кредитного договору від 01.10.2008 р., розрахунком заборгованості за станом на 27.09.2013 р. 2 Щодо вимог про стягнення заборгованості за підвищеними відсотками, суд вважає що ці вимоги підлягають задоволенню, оскільки умовою договору передбачений такий вид відповідальності. Пунктом 1.5.2 кредитного договору передбачено що, за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або термін погашення встановлені кредитним договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 115,8 % річних ( підвищена ставка). Як встановив суд, термін погашення встановлений кредитним договором є 25.09.2012 р. Станом на 27.09.2013 р. [PERSON] кредит та проценти по договору не погасила. Викладене підтверджується копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості за станом на 27.09.2013 р. При таких обставинах, позивач обґрунтовано пред'явив позовні вимоги до відповідачки про стягнення заборгованості за підвищеними відсотками за кредитним договором у сумі 18096 гривень 98 копійок. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і з відповідачки підлягає стягненню 30420 гривень 56 копійок ( непогашений кредит - 6343,93 грн. + 5979,65 грн. - проценти + 18096,98 грн. - підвищені проценти). Оскільки рішення постановлено на користь позивача, то понесені їм і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 304 гривні 21 копійка, підлягає стягненню з відповідачки. На підставі ст. 526, 536, 543, 549, 554, 611, 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved