Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що вона є наймачем трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Також у вказаній квартирі зареєстрований її брат відповідач по справі [PERSON] та її донька [PERSON] Відповідач вже 20 років не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за вказаною адресою, особистих речей в квартирі не має. Реєстрація в квартирі [PERSON] не дозволяє позивачу розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, приватизувати його та значно обмежує законні права позивача. У звязку з викладеним, позивач просила визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою №10 у буд.22 по вул.9-го Січня у м.Херсоні. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача, яка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.1, 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин." Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] є наймачем трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки №42 від 20.02.2018 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З акту від 23.02.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO], але у період з березня 1998 року по теперішній час у вказаній квартирі не проживає. На момент обстеження особисті речі [PERSON] відсутні. Згідно довідки №50 від 23.02.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили відсутність відповідача [PERSON] в жилому приміщенні за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, оскільки встановлено відсутність відповідача [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved