Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої [PERSON] [INFO], яка має статус дитини, позбавленого батьківського піклування. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали вимоги по заяві про усиновлення. Представник органу опіки та піклування Білоцерківської райдержадміністрації підтримала зазначену заяву. Заслухавши пояснення заявників, думку учасників процесу, прокурора, вивчивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають з 26.06.2009 р. в зареєстрованому відділом РАЦС Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області шлюбі. Встановленим є те, що мати малолітньої [PERSON], залишила дитину в пологовому будинку, про що було складено відповідний акт закладу охорони здоров'я про дитину, покинуту в пологовому будинку від 18.03.2014року. Судом встановлено, що 31.03.2014року згідно розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 171 [PERSON] [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Підставою для надання статусу є витяг № 00013671768 від 28.03.2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження де відомості про батьків зазначені відповідно до ч.2 ст. 135 СК України , актовий запис якого складено на підставі зазначеного акту закладу охорони здоров'я про покинуту в пологовому будинку дитину та відповідно до розпорядження в.о. голови Білоцерківської райдержадміністрації від 27.03.2014 року № 162 «Про реєстрацію народження дитини, покинутої в пологовому відділенні Білоцерківської ЦРЛ». На даний час малолітня [PERSON] проживає в родинні заявників до прийняття рішення про її усиновлення. Дана обставина підтверджена актом про факт передачі дитини від 08.04.2014року Заявник [PERSON] [INFO] є фізично здоровою, матеріально забезпечений, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває. Наведене підтверджено зібраними матеріалами справи. Заявник [PERSON] [INFO] тимчасово не працює, займається вихованням неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Відповідно до висновків про стан здоров'я від 24.02.2014року виданих Васильківською районною лікарнею, [PERSON] та [PERSON] не мають протипоказань для усиновлення. Згідно акту обстеження умов проживання від 11.03.2014року заявники по даній справі проживали в однокімнатній квартирі в [ADDRESS]. Також, у власності подружжя є приватний будинок за адресою [ADDRESS]. Та відповідно до довідки Здорівської сільської ради громадяни [PERSON] і [PERSON] проживають без реєстрації в [ADDRESS] Встановлено, що заявники належним чином ставляться до виховання і утримання дитини, їхня сім'я проживає разом, де створено всі необхідні умови для життя та всебічного розвитку дитини. В їх сім'ї проживає вже усиновлена дитина. Заявники усвідомлюють відповідальність усиновлення і бажають прийняти дитину в свою сім'ю на правах доньки, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя. Аналізуючи висновок Служби у справах дітей Васильківської міської ради № 28 від 12.03.2014року про можливість гр.. [PERSON] і [PERSON] бути усиновлювачами, а також, приймаючи до уваги висновок Білоцерківської районної адміністрації Київської області від 16.05.2014 р. за № 07-01217 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої [PERSON] заявниками [PERSON] і [PERSON], - суд вважає, що викладені в зазначених висновках обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідають вимогам Закону, а тому враховує ці висновки і з ними погоджується. Відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Встановленим є те, що на даний час [PERSON] більше двох місяців, а тому відповідно до ст. 209 СК України, вона, як дитина, покинута в пологовому будинку , може бути усиновлена. Різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років. Зі станом здоров'я дитини та наслідками усиновлення заявники ознайомлені. Спроможність заявників бути усиновлювачами підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. Заявникам роз'яснено правові наслідки усиновлення. Кандидати в усиновлювачі надали суду всі необхідні документи щодо удочеріння дівчинки, передбачені п. 9.1 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких вони є фізично та психічно здоровими, матеріально забезпеченими, до кримінальної відповідальності не притягувались, батьківських прав не позбавлялись. Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Враховуючи правомірні вимоги заявників, згідно ст.231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині прізвище, ім'я та по батькові, місце народження, записати батьками дитини [PERSON] та [PERSON]; дату народження залишити -14.03.2014року. Згідно ст.233 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON] і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд не встановив будь-яких підстав, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявникам бути усиновлювачами дитини. Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені заявниками [PERSON],та [PERSON] вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved