Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] інтереси якої представляє [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом за померлим [PERSON] [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] який був головою домогосподарства за адресою : [ADDRESS]. На випадок своєї смерті її дідусь [PERSON] залишив заповіт, згідно якого заповів їй все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно яке йому належало. Довідкою виданою Залужанською сільською радою стверджується те, що вона проживала на день смерті [PERSON] в домоволодінні за адресою [ADDRESS] згідно погосподарської книги №5. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правововстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 177,83 кв.м. із надвірними будівлями та спорудами за адресою : [ADDRESS], Закарпатської області в цілому. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві. Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення даного позову залишають на розгляд суду. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно довідки виданої Залужанською сільською радою 02.02.2016 року №111 головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою в [ADDRESS] був [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 11.10.2001 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). За час свого життя дідусь позивача склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідченого секретарем Залужанської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №25, у відповідності до якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті своїй онучці позивачу по справі [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки виданої Залужанською сільською радою від 02.02.2016 року за №110 встановлено, що на день смерті [PERSON] в домоволодінні за адресою [ADDRESS] згідно записів погосподарської книги №4 , особовий рахунок [NUMBER] була зареєстрована та проживала позивач [PERSON] (а.с.9). Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівської міського нотаріального округу Овчинніковою І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2016 року встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки вона не подала правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно (а.с.4). В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, суд приходить до висновку, що на момент смерті її дідуся йому належав будинок [ADDRESS] 26 лютого 2016 року ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на прізвище замовника [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10-16). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.19). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Окрім цього, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом за померлим дідусем, чим порушуються її права. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved