Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідачів про\~ визнання\~права власності\~на спадкове\~майно та\~встановлення факту\~батьківства.\~Посилалися в\~позові на\~те,\~що [PERSON]\~,\~народився 19\~серпня 1985\~року в\~м.\~Чернівці .На\~час \~народження його\~батьки [PERSON]\~та [PERSON]\~в шлюбі\~не перебували\~,\~а тому\~мати зареєструвала\~його народження\~за особистою заявою, як одинока мати і данні про батька в актовому записі про його народження вказані зі слів матері, при цьому прізвище батька записано , як « Третьяков «, а ім»я та по-батькові зі слів матері « Нестор Артемович», а фактично моїм батьком був [PERSON]». Про те , що [PERSON] , є його батьком він знав з самого дитинства, оскільки батько визнавав своє батьківство відносно нього. Він часто приходив по місцю його проживання з матір»ю, вони разом гуляли в парку ім.Т.Г. Шевченко , на Соборній площі , а також коли став дорослим їздили на рибалку. Але постійно батько з ним не проживав, пояснюючи це тим , що він працює і виїжджає у відрядження. Йому було 9 років, коли дізнався , що у батька є ще одна сім»я , а саме дружина [PERSON] , з якою він проживав за адресою [INFO] .Це йому стало відомо від батька , який запросив його до себе і познайомив із [PERSON]. Саме тоді йому стало відомо, що фактично у його батька є дві сім»ї : це його дружиьа [PERSON] та він зі своєю матір»ю [PERSON]. 01 грудня 2013 року в м. Чернівці померла [PERSON] .Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про її смерть. 03 грудня 2013 року він здійснив поховання останньої на Центральному кладовищі м. Чернівці по вул. Героїв Майдану , 159А в секторі № 92 , 5 ряд ,5 могила. Кошти в суммі 1161 грн.31 коп. він вніс в касу МКП «Спецкомбінат» згідно рахунків-замовлення № 706354 та №006157 від 03.12.2013 року. [PERSON] обставини підтверджуються копією довідки МКП « Спецкомбінат» від 21.03.2017 року №68,що додається до позовної заяви та копією свідоцтва про поховання № 375 від 22.03.2017 року . Після смерті [PERSON], його батько [PERSON] продовжував проживати [INFO]. [PERSON] обставини підтверджуються копією довідки з місця проживання та реєстрації. Квартира [ADDRESS] була передана в спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] згідно розпорядження №18906 Представництва Фонду Дежавного майна України в м. Чернівці і було видано свідоцтво про право власності 24 травня 1996 року,яке зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в книзі за №96 ,сторінка 28 , дата реєстрації 22.07.1996 року. [PERSON] інформація надана згідно архівної справи та реєстрових книг станом на 23.12.2002 року до створення електронного Реєстру прав власності Міністерства юстиції України, що підтверджується відповіддю на запит адвоката від 10.08.2017 року №1483. Квартира [ADDRESS] площею 24.56 квм.,в тому числі житловою площею 14.8 кв.мЛодна кімната\\ вартістю 53614 грн розташована на першому поверсі 2-х поверхового будинку ,має всі комунальні зручності . Коридор 1 пл. 3.00 кв.м. загального користувння із кв № [PERSON] обставини підтверджуються копією технічного паспорта від 10.08.2017 року , копією довідки Чернівецького КОБТІ про вартість квартири від. 10.08.2017 року, що додаються до позовної зайвії. Технічний паспорт на квартиру був виготовлений та вартість квартири визначена Чернівецьким КБТІ після огляду та обстеження квартири.Ціпа квартири 53614 ґрн. визначена Чернівецьким КОБТІ ,як органом який визначає вартість майна при проведенні його інвентаризації. Після смерті [PERSON] , батько [PERSON] , мав бажання оформити на нього договір дарування квартири ,але не зміг знайти документи на квартиру. В грудні 2013 року , він разом з батьком відвідали Депатамент житлово-комунального господарства , що по вулиці Вірменській 17 А , де батько подав заяву про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло. Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на його заяву від 19.12.2013 року ,30.12.2013 року надав відповідь , що чинним законодавством на час розгляду заяви не визначено порядок \\механізм\\ отримання дублікату , в тому числі і органу приватизації. [PERSON] не було роз»яснено , що в силу вимог ст. 392 ЦК України , вій може звернутися до суду із позов про визнання права власності на вищевказану квартиру у зв»язку із втратою документа , що посвідчує його право власності та у зв»язку із спадкуванням після смерті дружини. Таким чином , оскільки у [PERSON] не було свідоцтва про право власності на житло , після смерті дружини він не зміг оформити своє право на спадкове майно ,у вигляді 1\\2 частини квартири [ADDRESS] ,а також не зміг оформити на мене договір дарування квартири. [PERSON].А. помер 10 липня 2015 року .що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 16 липня 2015 року оформив документи на поховання батька на кладовищі розміщеному в м. Чернівці вул. Героїв Майдану на ділянці № 94 , ряд 16 , місце 17.Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про поховання. 16 липня 2015 року він похоронив батька на Центральному кладовищу м. Чернівці. Йому було відомо , що батько був власником квартири разом зі своєю покійною дружиною і тому він 5 січня 2016 року направив до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,як спадкоємець за законом першої черги. 12 січня 2016 року Перша чернівецька державна нотаріальна контора зареєструвала в -спадковому реєстрі спадкову справу за № 58458189, номер у нотаріуса 17/2016. \~ \~ \~ \~Літом 2017 року він звернувся до Першої чернівецької державної нотаріальної контори з питанням щодо видачі свідоцтва про право на спадищнну за законом .як спадкоємець 1 черги. Йому було роз»яснено , що я повинен в судовому порядку встановити факт визнання [PERSON] факту батьківства відносно Трет»якова [PERSON], [INFO],а ткож визнати за собою право власності на спадкове майно , оскільки втрачені правовстановлюючі документи на квартиру. При проведенні судового розгляду справи позивач [PERSON] в зал судового засідання не з»явився , направив письмову заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач по справі представник Чернівецької міської ради позовні вимоги фактично визнала, просила постановити рішення на думку суду. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~,\~народився 19\~серпня 1985\~року в\~м.\~Чернівці .На\~час \~народження його\~батьки [PERSON]\~та [PERSON]\~в шлюбі\~не перебували\~,\~а тому\~мати зареєструвала\~його народження\~за особистою заявою, як одинока мати і данні про батька в актовому записі про його народження вказані зі слів матері, при цьому прізвище батька записано , як « Третьяков «, а ім»я та по-батькові зі слів матері « Нестор Артемович», а фактично моїм батьком був [PERSON]». Про те , що [PERSON] , є його батьком він знав з самого дитинства, оскільки батько визнавав своє батьківство відносно нього. Він часто приходив по місцю його проживання з матір»ю, вони разом гуляли в парку ім.Т.Г. Шевченко , на Соборній площі , а також коли став дорослим їздили на рибалку. Але постійно батько з ним не проживав, пояснюючи це тим , що він працює і виїжджає у відрядження. Йому було 9 років, коли дізнався , що у батька є ще одна сім»я , а саме дружина [PERSON] , з якою він проживав за адресою [INFO] .Це йому стало відомо від батька , який запросив його до себе і познайомив із [PERSON]. Саме тоді йому стало відомо, що фактично у його батька є дві сім»ї : це його дружиьа [PERSON] та він зі своєю матір»ю [PERSON]. 01 грудня 2013 року в м. Чернівці померла [PERSON] .Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про її смерть. 03 грудня 2013 року він здійснив поховання останньої на Центральному кладовищі м. Чернівці по вул. Героїв Майдану , 159А в секторі № 92 , 5 ряд ,5 могила. Кошти в суммі 1161 грн.31 коп. він вніс в касу МКП «Спецкомбінат» згідно рахунків-замовлення № 706354 та №006157 від 03.12.2013 року. [PERSON] обставини підтверджуються копією довідки МКП « Спецкомбінат» від 21.03.2017 року №68,що додається до позовної заяви та копією свідоцтва про поховання № 375 від 22.03.2017 року . Після смерті [PERSON], його батько [PERSON] продовжував проживати [INFO]. [PERSON] обставини підтверджуються копією довідки з місця проживання та реєстрації. Квартира [ADDRESS] була передана в спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] згідно розпорядження №18906 Представництва Фонду Дежавного майна України в м. Чернівці і було видано свідоцтво про право власності 24 травня 1996 року,яке зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в книзі за №96 ,сторінка 28 , дата реєстрації 22.07.1996 року. [PERSON] інформація надана згідно архівної справи та реєстрових книг станом на 23.12.2002 року до створення електронного Реєстру прав власності Міністерства юстиції України, що підтверджується відповіддю на запит адвоката від 10.08.2017 року №1483. Квартира [ADDRESS] площею 24.56 квм.,в тому числі житловою площею 14.8 кв.мЛодна кімната\\ вартістю 53614 грн розташована на першому поверсі 2-х поверхового будинку ,має всі комунальні зручності . Коридор 1 пл. 3.00 кв.м. загального користувння із кв № [PERSON] обставини підтверджуються копією технічного паспорта від 10.08.2017 року , копією довідки Чернівецького КОБТІ про вартість квартири від. 10.08.2017 року, що додаються до позовної зайвії. Технічний паспорт на квартиру був виготовлений та вартість квартири визначена Чернівецьким КБТІ після огляду та обстеження квартири.Ціпа квартири 53614 ґрн. визначена Чернівецьким КОБТІ ,як органом який визначає вартість майна при проведенні його інвентаризації. Після смерті [PERSON] , батько [PERSON] , мав бажання оформити на нього договір дарування квартири ,але не зміг знайти документи на квартиру. В грудні 2013 року , він разом з батьком відвідали Депатамент житлово-комунального господарства , що по вулиці Вірменській 17 А , де батько подав заяву про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло. Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на його заяву від 19.12.2013 року ,30.12.2013 року надав відповідь , що чинним законодавством на час розгляду заяви не визначено порядок \\механізм\\ отримання дублікату , в тому числі і органу приватизації. [PERSON] не було роз»яснено , що в силу вимог ст. 392 ЦК України , вій може звернутися до суду із позов про визнання права власності на вищевказану квартиру у зв»язку із втратою документа , що посвідчує його право власності та у зв»язку із спадкуванням після смерті дружини. Таким чином , оскільки у [PERSON] не було свідоцтва про право власності на житло , після смерті дружини він не зміг оформити своє право на спадкове майно ,у вигляді 1\\2 частини квартири [ADDRESS] ,а також не зміг оформити на мене договір дарування квартири. [PERSON].А. помер 10 липня 2015 року .що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 16 липня 2015 року оформив документи на поховання батька на кладовищі розміщеному в м. Чернівці вул. Героїв Майдану на ділянці № 94 , ряд 16 , місце 17.Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про поховання. 16 липня 2015 року він похоронив батька на Центральному кладовищу м. Чернівці. Йому було відомо , що батько був власником квартири разом зі своєю покійною дружиною і тому він 5 січня 2016 року направив до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,як спадкоємець за законом першої черги. 12 січня 2016 року Перша чернівецька державна нотаріальна контора зареєструвала в -спадковому реєстрі спадкову справу за № 58458189, номер у нотаріуса 17/2016. \~ \~ \~ \~Літом 2017 року він звернувся до Першої чернівецької державної нотаріальної контори з питанням щодо видачі свідоцтва про право на спадищнну за законом .як спадкоємець 1 черги. Йому було роз»яснено , що я повинен в судовому порядку встановити факт визнання [PERSON] факту батьківства відносно Трет»якова [PERSON], [INFO],а ткож визнати за собою право власності на спадкове майно , оскільки втрачені правовстановлюючі документи на квартиру. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою , походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка ,який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини , факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У відповідності до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків\\спадщини\\ від фізичної особи , яка померла\\спадкодавця\\ , до інших осіб\\спадкоємців\\. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1220 ЦК України спадкування відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як вказано в ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ,батьки , той з подружжя, який його пережив. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняїй У спадщину або не прийняти її , незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Врпаховуючи, що до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти L" спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має Щ нодати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦКУкраїни спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно , зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved