Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Територіальної громади в особі Мацківської сільської ради Лубенського району, [PERSON], треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка була його дружиною та матір»ю [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 1,62 га, розташованої на території Мацківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Своїм заповідальним розпорядженням від 15.03.2011 року [PERSON] залишила усе належне їй майно своєму синові - [PERSON] Згідно рішення суду від 10.07.2013 року за [PERSON] визнано право власності на 3/4 частини спадкової земельної ділянки, оскільки фактично спадщину прийняв і він - [PERSON], оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на момент її смерті та, згідно закону, має обов»язкову частину спадщини. При зверненні ним до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкової земельної ділянки постановою нотаріуса йому було відмовлено з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі щодо спадкової земельної ділянки, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року на 1/4 частину земельної ділянки, площею 1,62 га, що розташована на території Мацківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представники відповідачів - Управління Держземагенства у Лубенському районі, Мацківської сільської ради, представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Головуючий вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6), яка була дружиною позивача [PERSON] та матір»ю відповідача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 1,62 га, розташованої на території Мацківської сільської ради. Своїм заповідальним розпорядженням від 15.03.2011 року [PERSON], яке було посвідчене секретарем виконавчого комітету Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.07.2013 року (а.с.10-11) встановлено, що на обов'язкову частку у спадщині має право чоловік померлої [PERSON], [INFO], так як фактично прийняв спадщину за фактом спільного проживання, оскільки на час смерті спадкодавиці та шість місяців по тому проживав з нею. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов"язкова частка). Як вбачається з вищевказаного рішення, за сином спадкодавиці [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини спадкової земельної ділянки, площею 1,62 га., що розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 024344 від 27.02.2004 року, тож за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину даної спадкової земельної ділянки, а тому позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved