Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просять встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 135 від 15 березня 2006 року на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 12 березня 2017 року. В судове засідання заявник та його представник не зявились, від представника заявника надійшло до суду клопотання, в якому він просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересовані особи, [PERSON] та Чернігівська районна державна нотаріальна контора, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого представника не направили, подали до суду заяви про розгляд справи без них. Заінтересована особа, Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилась, заяв чи клопотань не подавала. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини. Відповідно до пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 12 березня 2017 року помер [PERSON] - батько заявника по справі та чоловік заінтересованої особи - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія I-EJI № 292970, виданим 13 березня 2017 року виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Факт перебування померлого [PERSON] та заявника [PERSON] у родинних відносинах, як батька та доньки, підтверджується копією свідоцтва про народження останньої сери IV-УР № 303081 від 04 лютого 1961 року, виданим Пакульською сільською радою Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника, а також довідками сільської ради, матеріалами спадкової справи, заведеної до майна померлого. Разом зі спадкодавцем на день його смерті, відповідно до довідки № 177 від 10.02.2018 року Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, також була зареєстрованою та проживала його дружина, мати заявниці - [PERSON] (заінтересована особа по справі), яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] - відсутні. Усю спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла його дочка, заявник по справі - [PERSON], яка своєчасно звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, в звязку з чим було заведено спадкову справу № 447/2017 до майна померлого, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48505712 від 22.07.2017 року. До спадкового майна після смерті [PERSON], окрім іншого, увійшла також земельна ділянка площею 2,82 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 135 від 15 березня 2006 року. Державним нотаріусом в усній формі заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки наданим правовстановлюючим документом, зазначеним вище Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року достеменно не підтверджується факт його належності саме померлому спадкодавцю [PERSON], адже в ньому прізвище померлого спадкодавця (власника акту) вказано замість «Валевач» - «Волевач». Окрім наведених вище обставин та доказів, факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року саме померлому [PERSON] підтверджується також: свідоцтвом про смерть серія I-EJI № 292970, виданим 13 березня 2017 року виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з якого вбачається, що [PERSON] помер 12 березня 2017 року і його прізвище вказано як «Валевач»; повторно виданим свідоцтвом про одруження спадкодавця серії 1-EJI №409097 від 18 листопада 1980 року та свідоцтвом про народження заявника з якого вбачається, що прізвище померлого батька заявника в дійсності було «Валевач»; Державним актом на право власності на землю серії ЯБ №921722 від 06 жовтня 2010 року, який було видано померлому [PERSON] і місцем його проживання зазначено в акті: Чернігівська область,\~Чернігівський район, с. Рудня, вул.\~Київська, буд. 7; довідкою Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 177 від 20 лютого 2018 року з якої вбачається, що [PERSON], який помер 12.03.2017 року актовий запис №07, на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], та разом з ним на день смерті за зазначеною адресою також була зареєстрована і постійно проживала його дружина [PERSON], [INFO]; довідкою Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №178 від 20 лютого 2018 року з якої вбачається, що [PERSON] в період з 2000 року на території Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за адресою: с. Рудня, вул. Київська, буд. 7, Чернігівського району Чернігівської області не зареєстрований та не проживає; довідкою Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №180 від 20 лютого 2018 року з якої вбачається, що згідно рішення №38 від 14.06Л996 року виконавчого комітету Пакульської сільської ради громадянину [PERSON], який помер 12.03.2017 року зареєстрованому на день смерті за адресою: с. Рудня, вул. Київська, буд. 7, Чернігівського району Чернігівської області, було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,65 га. для ведення особистого підсобного господарства; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 447/2017 від 72 07.2017 року щодо майна померлого 12.03.2017 року спадкодавця Валевач [PERSON]; Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 7405422852017 від 21.09.2017 року зареєстровану за [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921722 від 06.10.2010 року; Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 7405422902017 від 21.09.2017 року зареєстровану за [PERSON] -[PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921722 від 06.10.2010 року; копією рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2017 року в цивільній справі № 748/2861/17 за позовом [PERSON], [PERSON] до територіальної громади села Рудня Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, третя особа що не заявляє самостійних вимог Чернігівська районна державна нотаріальна контора; розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації № 135 від 15 березня 2006 року Про видачу Державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) та додатком №1 до нього - списком власників сертифікатів. Згідно\~\~з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує наслідки, а саме від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказаний невірний запис прізвища померлого спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року, скоріш за все відбувся внаслідок помилки або описки уповноваженої посадової особи, яка здійснювала оформлення, заповнення та видачу зазначеного акту. Внесення ж змін або виправлень до державного акту також є неможливим у звязку з припиненням цивільної дієздатності померлого спадкодавця та відсутності законодавчого врегулювання цього питання (неможливості внесення таких змін). Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921722 від 06 жовтня 2010 року, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 135 від 15 березня 2006 року на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 12 березня 2017 рок , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Відсутність можливості встановити даний факт в іншому порядку, окрім як в судовому, виникла внаслідок того, що [PERSON] на даний час помер, що унеможливлює оформлення спадщини заявником, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про оформлення заявником спадщини після смерті померлого в установленому законом порядку.

Outcome: approved