Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання доньки [PERSON], визначеного рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2008 року, з 1/4 частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання доньки є занадто великим для нього, враховуючи зміну його майнового стану, а саме те, що на даний час не має регулярного доходу, не працює, а заборгованість по аліментах вираховується державним виконавцем виходячи з середньої заробітної плати по району. що на даний час становить 1 335 грн. Вважає, що враховуючи зазначені обставини розмір аліментів має бути визначений в твердій грошовій сумі. 15.08.2018 р. ухвалою судді справу прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з'явився, в п. 3 позовної заяви просив розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить ухвалити рішення згідно з діючим законодавством. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. У відповідності до виконавчого листа №2501/2008 від 17.06.2008 року з [PERSON] на корить [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.03.2008 року і до повноліття дитини. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.07.2018 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підтвердження своїх вимог позову позивачем надано лише лист Кременецького районного центру зайнятості, про те, що станом на 07.06.2018 р. останній не перебуває на обліку в РЦЗ. Проте, вказаний лист не є належним та допустимим доказом відсутності в позивача регулярного доходу та офіційного працевлаштування, а вказує лише на те, що останній не перебуває на обліку в центрі зайнятості. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, позивачем в порушення ст.ст. 60, 77, 78, 79 та 80 ЦПК України, не надано суду жодного належного, допустимого та достатнього доказу на підтвердження наявності підстав для зміни розміру аліментів на утримання доньки [PERSON], а саме доказів зміни матеріального стану позивача, погіршення його здоров'я, перебування на його утриманні інших дітей, батьків, тощо. В матеріалах справи відсутні, та в процесі судового розгляду не здобуто доказів матеріального стану позивача на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, та його зміни на теперішній час. Зокрема, зазначена позивачем зміна розміру аліментів, призведе до їх зменшення та до порушення прав дитини на гармонійний розвиток. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed