Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

В обґрунтування позову позивачем зазначено, [PERSON] має статус внутрішньо переміщеної особи, з зареєстрованим місцем проживання в Комунарському районі м. Запоріжжя, за адресою: [ADDRESS], що підтверджено довідкою від 15.12.2016 року № 0000068326. 28 квітня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у неї з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 08 липня 2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] постійно проживає зі нею, з липня 2011 року батько з сином не спілкується, матеріальної допомоги на дитину не надає, не цікавиться його життям, участі у вихованні дитини не приймає, веде асоціальний спосіб життя , на теперішній час утримується в Донецькому слідчому ізоляторі. У зв'язку з вище викладеним просить позбавити відповідача батьківських прав. Крім того враховуючи наведене, вважає, що слід стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову і до повноліття дитини. Представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Просив прийняти рішення, враховуючи інтереси дитини. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] має статус внутрішньо переміщеної особи, з зареєстрованим місцем проживання в Комунарському районі м. Запоріжжя, за адресою: [ADDRESS], що підтверджено довідкою від 15.12.2016 року № 0000068326. 28 квітня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у неї з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 08 липня 2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] постійно проживає зі нею, з липня 2011 року батько з сином не спілкується, матеріальної допомоги на дитину не надає, не цікавиться його життям, участі у вихованні дитини не приймає, на теперішній час відбуває покарання за умисне вбивство декількох осіб в м. Макіївка. Зазначені обставини підтвердив допитаний в ході судового засідання свідок [PERSON], яка пояснила, що сім'ю [PERSON] знає з моменту народження дитини. Відповідач по справі - [PERSON] дуже часто проявляв безпідставну агресію по відношенню до оточуючих. Ії також відомо, що він вживав наркотичні засоби. На цей час він перебуває у місцях позбавлення волі за вбивство декількох осіб в м. Макіївка. Також ії відомо, що відповідач жодного разу долею дитини не цікавився. Згідно з висновком від 16.01.2018 року № 02/01-32/0044 Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування від 16.01.2018 року № 02/01-32/0044 визнано недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON],' [INFO]. відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO], у зв'язку з неможливістю отримання додаткової інформації на підтвердження неналежного виконання батьківських обов'язків з боку відповідача. Крім того, спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (далі відділ служби) було обстежено житлово-побутові умови проживання малолітнього [PERSON], [INFO] в родині матері за адресою: [ADDRESS] та складено акт від 24.10.2017р., встановлено що стосунки, традиції в сім'ї добрі та позитивні, умови проживання задовільні. 15.11.2017р. була проведена бесіда з дитиною [PERSON] під час якої з'ясовано, що своїм батьком він вважає співмешканця матері [PERSON]. За свого біологічного батька [PERSON] дитина не згадувала. За результатами бесіди була складена відповідна довідка. Згідно довідки КЗ «ЦГТМСД №6» дитина [PERSON], [INFO]., на обліку в дитячій амбулаторії не спостерігається, за медичною допомогою не звертався. Відповідно наданих довідок родина [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення ЗМР по Комунарському районі, як внутрішньо переміщенні особи. Суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] враховуючи на сам перед інтереси дитини, оцінивши в сукупності всі докази, які наявні в матеріалах справи, що в цілому дають підстави суду вважати, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу. Таким чином позовні вимоги щодо стягнення аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved