Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 51 по вул. Шашкевича в с. Пчани Жидачівського району Львівської області, виданого 06.10.1987 р. на підставі рішення Жидачівської районної [PERSON] народних депутатів від 17.09.1987 року та Державного акту ІІІ-ЛВ № 060612 на право приватно власності на землю площею 2,1641 га, виданого головою Жидачівської райдержадміністрації 02.04.2007 року, в яких прізвище зазначено [PERSON], що не збігається із даними, зазначеними у свідоцтві про народження та в паспортних даних, де її ім"я значиться як "[PERSON]. Крім того просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON], [INFO]. У звязку з невідповідністю запису імені власника у правовстановлюючих документах та відмовою Жидачівської районної державної адміністрації внести виправлення у вказані правовстановлюючі документи, заявниця не може розпорядитись належним їй майном. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] вважає заявлені вимоги підставними. Представник заінтересованої особи Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги вважає підставними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони є сусідами заявниці, знали її батьків, і що їх родове прізвище -[PERSON] . Як встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в с. Пчани по вул Шашкевича, 51 від 06.10.1987 р. та Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 060612 від 02.04.2007 р., видані на прізвище [PERSON]. Відповідно до даних свідоцтва про народження (ІІ-АВ № 289509 від 02.12.1976 р.), паспорта громадянина України (КА 568391 від 17.10.1997 р.)- прізвище заявниці зазначено [PERSON]. Оскільки Жидачівська РДА відмовила заявниці у внесенні виправлення запису прізвища власника у правовстановлюючих документах, заявниця не має можливості у позасудовому порядку вирішити питання щодо внесення змін у свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок та у Державний акт на право власності на землю. Встановлення факту належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів необхідно для можливості розпорядитись належним майном. Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючих документів: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю, в якому прізвище заявника записано [PERSON], а відтак є підстави для задоволення вимог в цій частині. Щодо вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин, то заявник має додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин (визнання материнства, батьківства по відношенню до дитини при відсутності актового запису про народження, та реєстрацію дитини). Необхідність додаткової аргументації можливості розгляду таких питань в порядку окремого провадження випливає також з того, що і дитина, і особа, яка вважає себе матір'ю, батьком дитини, - живі та об'єктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість, що також можливо встановити в іншому порядку та що не передбачено в порядку окремого провадження. Окрім того, заявлена вимога також є передчасною, оскільки живі громадяни не позбавлені права змінити своє ім'я, в тому числі прізвище, одержавши новий документ.

Outcome: partial