Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Крижанівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняв її син і батько позивача [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] встановлено рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 04.04.2017 року. Правовстановлюючі документи про прийняття спадщини [PERSON] оформити не встиг, а [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач по справі Після смерті спадкодавців [PERSON], [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права на право на земельну частку пай, площею 4,07 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, реорганізованого КСП «Україна», згідно сертифіката [NUMBER], зареєстрованого 27.08.1997 року за №199, виданого згідно рішення Хмільницької районної державної адміністрації №116 від 20.06.1997 року. Спадщину яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] позивач прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 43893220 від 18.05.2016 року. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] не мав можливості надати правовстановлюючий документ на спадкове майно, так як сертифікат на право на земельну частку пай на ім'я [PERSON] був втрачений, а батько, [PERSON] за життя не встиг його виготовити на своє прізвище. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали заяви, у яких просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця [NUMBER] виданим 09 грудня 2015 року, та довідкою №148 виконавчого комітету Крижанівської сільської ради, від 29.05.2017 року, які додаються до матеріалів позовної заяви.( а.с. 4, .....). Після смерті спадкодавців [PERSON], [PERSON] залишилося спадкове майно яке складається з права на право на земельну частку пай, площею 4,07 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, реорганізованого КСП «Україна», згідно сертифіката [NUMBER], зареєстрованого за №199, 27.08.1997 р. згідно рішення Хмільницької районної державної адміністрації №116 від 20.06.1997 р. Після смерті спадкодавця [PERSON], спадщину прийняв її син і батько позивача [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] встановлено рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 04.04.2017 року у справі № 149/811/17. Також вказаним рішенням суду встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Слобода Кустовецька Хмільницького району Вінницької області приходилася рідно матір'ю [PERSON], який помер [INFO] в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області. Спадщину яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] позивач прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 43893220 від 18.05.2016 року та матеріалами спадкової справи. Позивач не може оформити спадщину у нотаріуса у зв"язку з втратою правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують її право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved