Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 98515/06/к2 від 13.09.2011 року , в якому зазначив, що 13 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 98515/06/к2 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 24 місяці з 13.09.2011 року по 13.09.2013 року зі сплатою 24% (двадцять чотири) відсотків річних.Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору:використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору);забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факт\' повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується.Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1,2.4 кредитного договору та 13.09.2011 р. надав Відповідачу кредит у сумі 17 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1803 та № 1804 від 13.09.2011р. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків). 06.11.2014р. за вих. № 127 та 11.02.2015р. за вих. № 20, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та лист-вимога, про порушення умов кредитного договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.Таким чином, станом на 13.01.2016 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 3 906 (три тисячі дев'ятсот шість) грн, 10 коп., а саме:сума боргу за простроченим кредитом - 1 196,20 грн.;сума боргу за простроченими відсотками - 258,26 грн.; сума пені за кредитом - 84,75 грн.;сума пені за відсотками -13,05 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 567,74 гри.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 86,10 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 700,00 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в заочному порядку. Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 13 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 98515/06/к2 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 24 місяці з 13.09.2011 року по 13.09.2013 року зі сплатою 24% (двадцять чотири) відсотків річних.Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору:використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору);забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факт\' повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується.Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1,2.4 кредитного договору та 13.09.2011 р. надав Відповідачу кредит у сумі 17 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1803 та № 1804 від 13.09.2011р. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків). 06.11.2014р. за вих. № 127 та 11.02.2015р. за вих. № 20, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та лист-вимога, про порушення умов кредитного договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.Таким чином, станом на 13.01.2016 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 3 906 (три тисячі дев'ятсот шість) грн, 10 коп., а саме:сума боргу за простроченим кредитом - 1 196,20 грн.;сума боргу за простроченими відсотками - 258,26 грн.; сума пені за кредитом - 84,75 грн.;сума пені за відсотками -13,05 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 567,74 гри.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 86,10 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 700,00 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості по сплаті основного боргу та по сплаті відсотків за користування кредитом, а всього боргу на загальну суму 3 906 ( три тисячі дев"ятсот шість) гривень10 копійок. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі в сумі 1378 гривні 00 копійок . На підставі викладеного, ст.ст. 526,549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved