Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.09.2014 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 18101,93 грн. строком до 08.09.2019 року для сплати платежів з виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №500928855 від 31.01.2014 р., а [PERSON] повинна була повертати кредит зі сплатою 15,99% річних. Оскільки відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання, то станом на 08.06.2016 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 17909,03 грн., за відсотками - 5428,73 грн., по комісії - 9094,67 грн., штраф - 2400 грн., які позивач просив стягнути з відповідача на його користь разом з витратами по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності, в якій також не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06 вересня 2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №500958892 (а.с.4-8), відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» надає відповідачу кредит в сумі 18101,93 грн. виключно для погашення заборгованості за кредитним договором №500928855 від 31.01.2014р. Порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором повинні були здійснюватись щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та є його невід'ємною частиною. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії - 08.09.2019 р. Процентна ставка за користування кредитом - 15,99 % річних. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти [PERSON], а відповідач зобов'язана була щомісячно повертати позику та нараховані проценти та комісійну винагороду за користування кредитом у строки та у розмірах, відповідно до графіку погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною договору (а.с.7). У свою чергу відповідач прийняла позику і використала її за призначенням, але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконувала. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 15 розділу 2 кредитного договору, що відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, передбачає право позивача вимагати від відповідача [PERSON] дострокового повернення позики, сплати процентів та інших платежів за даним договором у разі порушення позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 08.06.2016 року утворилась заборгованість за договором у розмірі 33926,43 грн., з яких заборгованість за кредитом-17903,03 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами- 4528,73 грн., комісія - 9094,67 грн., штраф - 2400 грн. (за останні 12 місяців перед зверненням кредитора до суду, відповідно до ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України)(а.с.11). З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" заборгованості у сумі 33926,43 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved