Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, посилаючись на те, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2008 року, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року, розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який після розлучення проживає з відповідачкою. У їх відносинах мають непоодинокі випадки перешкоджання [PERSON] його участі у вихованні сина та спілкуванні з ним, а тому просить зобов"язати [PERSON] не перешкоджати йому брати участь у вихованні сина та у спілкуванні з ним, й встановити години участі у вихованні та спілкуванні з сином за наступним графіком: з понеділка по п"ятницю з 10.00 год. до 12.30 год. та з 17.30 год. до 19.30 год. - за попередньою домовленістю з мамою дитини; в кожну суботу без попередньої домовленності з мамою дитини з 10.00 год. до 19.30. год. наступного дня неділі; можливості забирати дитину з дитячого садка та шкоди до четвертого року навчання включно й приводити його за місце проживання; можливості щорічно (за погодженням графіку з відповідачкою або без такого) забирати дитину на відпочинок на термін не менше 24 календарних дні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просив їх задовольнити, а відповідач [PERSON] їх визнала частково та просила встановити батьку дитини години участі у вихованні та спілкуванні з сином за графіком, визначеним органом опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Представник третьої особи [PERSON], діюча на підставі довіреності від 13 січня 2014 року (а.с.19), позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити, підтримавши висновок Органу опіки та піклування від 15 квітня 2014 року, яким запропоновано встановити [PERSON] години участі у вихованні та спілкуванні з сином за наступним графіком: з понеділка по п"ятницю з 10.00 год. до 12.30 год. та з 17.30 год. до 19.30 год. - за попередньою домовленістю між батьками; вихідні та святкові дні - за попередньою домовленістю між батьками; зобов"язазавши батька дитини дотримуватися режиму харчування та відпочинку сина, не допускати дій та розмов проти матері дитини; а маму дитини зобов"язати не перешкоджати батьку брати участь у вихованні сина та у спілкуванні з ним. Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, його висновок, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2008 року, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року, розірвано (а.с.17-18). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.8), який після розлучення проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні (а.с.20-21, 23). Малолітній [PERSON] наразі перебуває під наглядом мами, дошкільний навчальний заклад не відвідує (а.с.20). Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини, проведеного спеціалістами служби у справах дітей за адресою: [ADDRESS], квартира з усіма комунальними зручностями, складається із трьох кімнат, облаштована необхідними меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієнічний стан добрий. Для проживання, розвитку, виховання та відпочинку дитини створені всі необхідні умови (а.с.20-21). Позитивні характеризуючи данні місця проживання батька дитини засвідченні актом обстеження умов проживання, проведеного спеціалістами служби у справах дітей за адресою: [ADDRESS] Сторони проживають за різними адресами. У їх відносинах мають непоодинокі випадки перешкоджання [PERSON] в участі батька дитини у вихованні сина та спілкуванні з ним, що визнається частково відповідачкою, яка пояснює триманням образ у відносинах між ними, як колишнім подружжям, при цьому погоджується встановити батьку дитини години участі у вихованні та спілкуванні з сином за графіком, визначеним органом опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Між батьком та сином склались позитивні відносини. Якщо той з батьків, відповідно до ч.1 ст. 159 СК України, з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 157 СК України, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач, як батько малолітнього [PERSON], має позитивні характеризуючи данні, має бажання приймати активну участь у вихованні дитини, допомагати матеріально, враховуючи його особисту прихильність до сина, психологічну прив»язаність й бажання бути батьком для нього, те, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини, суд вважає за необхідне встановити йому години участі у вихованні та спілкуванні з сином звідно Висновку органу опіки й піклування, але з деяким корегуванням з урахуванням інтересів дитини, його зайнятості, стану здоров»я, віку. Суд вважає, що мати дитини не повинна чинити перешкоди у спілкуванні батьку з сином, а тому необхідно зобов»язати відповідачку не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні сина та у спілкуванні з ним. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: partial