Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №264. Протягом тривалого часу (понад три місяці) відносини з відповідачкою припинені з її ініціативи. Вона переїхала в інше місце на роботу, проте не повідомляє йому точних даних де наразі проживає і чим займається. Вважає спільне життя з відповідачкою як подружжя не можливим, оскільки він втратив будь-яку довіру та повагу до неї. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господрство не ведуть, вважає подальше збереження шлюбу не доцільним і таким, що суперечить його інтересам. Просить шлюб розірватити. Позивач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати (а.с.19). Відповідачка, згідно поданого клопотання, просить розглянути справу за її відсутності, з участю її представника - адвоката [PERSON], позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати та не надавати строк для примирення (а.с.17).\~ Представник відповідача адвокат [PERSON], згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, зазначає, що відповідачка позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Панкевич» (а.с.20). Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 06 вересня 2008 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №264. Спільних дітей не мають. Відповідно до ст.112\~ СК України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні\~ причини позову\~ про розірвання шлюбу,\~ бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення.\~\~\~ Судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх стосунків, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично відсутні. На примиренні сторони не настоюють. Позивач просить розірвати шлюб, відповідачка не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне\~ життя\~ і збереження шлюбу суперечить інтересам обох. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Панкевич». Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому відповідно до пп.3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved