Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення дієздатності. Заява мотивована тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року заявницю [PERSON] було визнано недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном. [INFO] опікун [PERSON] помер, тому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013 року по справі №127/10765/13-ц призначено [PERSON] опікуном [PERSON], яка була донькою останньої. [INFO] опікун [PERSON] померла. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2017 року по справі №127/13637/17 призначено опікуном [PERSON] [PERSON], який є зятем заявниці. Заявниця проживає у власній квартирі за адресою: [ADDRESS], отримує невелику пенсію, самостійно забезпечує себе матеріально, готує собі їжу, дбає про чистоту житла та власну гігієну. Вказує, що стан її здоров"я значно покращився, вона не потребує опіки і практично не отримує її протягом батьох років. [PERSON] останній раз проходила курс лікування в 15 відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка в червні 2013 року. Протягом п'яти років у заявниці не було необхідності звертатися за допомогою до лікаря-психіатра. Просить скасувати рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року про визнання [PERSON] недієздатною, поновити цивільну дієздатність та припинити опіку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2018 року залишено без розгляду вимогу [PERSON] про припинення опіки [PERSON] стосовно заявниці [PERSON] (а.с. 32). В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] заяву підтримали повністю, пославшись на обставини, викладені в заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою серія 2-18 АВ №049735 (а.с. 5-7). Заявниця [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №446 від 23.02.2018 року (а.с. 11). На підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року визнано недієздатною [PERSON], [INFO]. Призначено громадянина [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 4). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013 року по справі №127/10765/13-ц призначено опікуном [PERSON], [INFO] її доньку [PERSON], оскільки [INFO] опікун [PERSON] помер (а.с. 8). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2017 року по справі №127/13637/17 призначено опікуном [PERSON], [INFO] її зятя [PERSON], оскільки [INFO] опікун [PERSON] померла (а.с. 10). Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2018 року по справі №127/1996/18 звільнено [PERSON] від виконання повноважень опікуна недієздатної [PERSON], яка рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року визнана недієздатною (а.с. 31). За змістом частин 1, 4 ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 3,4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №44 від 04.06.2018 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, в стані повної ремісії, (відсутність гострих психопродуктивних проявів хвороби). В теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час [PERSON] опіки не потребує (а.с. 38-46). Отже, судово-психіатричною експертизою встановлено, що психічний стан [PERSON] покращився, в теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опіки не потребує, тому враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного, згідно ст. 38 ЦК України,

Outcome: approved