Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 28.02.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 43-Ф/08 (надалі Договір) відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 57000,00 доларів США терміном до 26.08.2022 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних. Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. В забезпечення виконання зобовязань 28.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 43 (надалі Договір поруки) відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.02.2010 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 54219,38 доларів США та 951,77 грн. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 9160,31 доларів США проценти за користування кредитом, 16611,37 грн. пеня за період з 05.09.2010 року по 31.01.2011 року. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32753,76 доларів США - проценти за користування кредитом та 2026533,55 грн. пеня. Відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим у них утворилася заборгованість, яка станом на 28.02.2015 року за період з 01.02.2011 року по 21.08.2015 року становить 32753,76 доларів США, та 2026533,55 грн. з яких: заборгованість по процентам 32753,76 доларів США, пеня 2026533,55 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення позовних вимог. Просив суд застосувати до позовної заяви строк позовної давності у відповідності до норм ст. 257,258 ЦК України, зазначив, що відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості позивачем проведено розрахунок заборгованості по процентам з 01.02.2011 року по 21.08.2015 року, розрахунок пені з 22.08.2012 року по 21.08.2015 року. Банк із позовною заявою звернувся до суду 01.12.2015 року, таким чином, позивач пропустив строк позовної давності для предявлення вимог про стягнення процентів нахованих з 01.02.2011 року по 30.11.2012 року та пені нарахованої з 22.08.2012 року по 30.11.2014 року. Тому просив відмовити у стягненні процентів нарахованих з 01.02.2011 року по 30.11.2012 року, нарахованої з 22.08.2012 року по 30.11.3014 року. Суд дослідив матеріали справи: - розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 43-Ф/08 від 28.02.2008 року (а.с. 5-6) відповідно до якого станом на 28.02.2015 року заборгованість по процентам прострочена за період з 01.02.2011 року по 21.08.2015 року становить - 32753,76 доларів США,; всього заборгованості по пені станом на 21.08.2015 року становить - 2026533,55 грн. з яких: заборгованість по процентам 32753,76 доларів США, пеня 2026533,55 грн. - рішення Ленінського районного суду м. Вінниці (а.с. 7-9) відповідно до якого, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 54219,38 доларів США та 951,77 грн. - рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року (а.с. 10-11) відповідно до якого, стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 9160,31 доларів США проценти за користування кредитом, 16611,37 грн. пеня за період з 05.09.2010 року по 31.01.2011 року. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32753,76 доларів США - проценти за користування кредитом та 2026533,55 грн. пеня. - кредитний договір № 43-Ф/08 від 28.02.2008 року (а.с. 12-14), відповідно до якого, 28.02.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 43-Ф/08 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 57000,00 доларів США терміном до 26.08.2022 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних. Згідно п. 3.1.4 банк нарховує проценти за фактичну кількість днів користування кредитом. Згідно п. 3.1.10. договору бакн має право на залишок простроченої заборгованості за крдеитом проценти нараховувати із процентної ставки, визначеної в п. 1.1. зільшеної на 1% , починаючи з дня винекнення простроченної заборгованості. згідно п. 5.8 строк позовної давності за договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненн.ю процентів за користування кредитом та суму заборгованості за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весб час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів по кредитуу тва кредиту, штрафів та всії видатів понесених банком;. - договір поруки № 43 від 28.02.2008 року (а.с. 16) згідно із яким, виконання зобовязань по кредитному договору. Відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Таким чином, судом встановлено, що 28.02.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 43-Ф/08 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 57000,00 доларів США терміном до 26.08.2022 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних Відповідно до умов кредитного договору п.п. 3.3.4 У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пенею у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.п. 3.1.10 На залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із простроченої ставки зазначеної у п. 1.1 збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості Пунктом 5.3. Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 від суми виконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Згідно п.п. 5.8. Договору, строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору. В забезпечення виконання зобовязань 28.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 43 відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає належними та допустимими у справі такі докази як: - рішення Ленінського районного суду м. Вінниці (а.с. 7-9) відповідно до якого, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 54219,38 доларів США та 951,77 грн.; рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року (а.с. 10-11) відповідно до якого, стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 9160,31 доларів США проценти за користування кредитом, 16611,37 грн. пеня за період з 05.09.2010 року по 31.01.2011 року. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32753,76 доларів США - проценти за користування кредитом та 2026533,55 грн. пеня; кредитний договір № 43-Ф/08 від 28.02.2008 року (а.с. 12-14), відповідно до якого, 28.02.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 43-Ф/08 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 57000,00 доларів США терміном до 26.08.2022 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних»; договір поруки № 43 від 28.02.2008 року (а.с. 16) згідно із яким, виконання зобовязань по кредитному договору. Відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Проте, суд, не бере до уваги в якості належного доказу розрахунок позивача щодо заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 43-Ф/08 від 28.02.2008 року (а.с. 5-6) відповідно до якого за розрахунками станом на 28.02.2015 року заборгованість по процентам прострочена за період з 01.02.2011 року по 21.08.2015 року становить - 32753,76 доларів США,; всього заборгованості по пені станом на 21.08.2015 року становить - 2026533,55 грн. з яких: заборгованість по процентам 32753,76 доларів США, пеня 2026533,55 грн., оскільки представником відповідача [PERSON],було правомірно заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Здійснюючи вказані розрахунки заборгованості суд виходив із наступного: Статтями 256, 257, 258 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - в один рік. Сторонами відповідно до договору визначено зангальний строк пощовної давності - три роки ( п. 5.8 договору кредиту на а.с. 14) Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку (частини 1 і 5 ст.261 ЦК України). Згідно п.п. 5.8. Договору, строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначити умови такого договору. На підставі вищенаведенного, суд не бере до уваги, посилання представника відповідача у його клопотанні про застосування до суми нарахованої пені строку позовної давності в один рік. З роз'яснень п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вбачається, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Тому, позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача 32753,76 доларів США проценти за користування кредитом та 2026533,55 грн. - пеня, задоволенню в повному обсязі не підлягають. Суд приймає до уваги те, що позов до суду подано 05.01.206 року Отже межою строку позовної давності є січень 2013 року. При цьому суд ігнорує посилання представника позивача про зупинення ( переривання) строку позовної давності пред"явленням попереднього позову, оскільки предмети позовів хоча тотожні по суті ( заборгованість за процентами користування кредитом), про те стосуються інших періодів нарахування. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) Отже з відповіда ів на користь позивача належить стягнути проценти за користування кредитом за період з січня 2013 року по 21.08.215 року ( дату визначену позивачем на момент звернення до суду з позовом) - 577 днів, пеню за невоєчасне повернення кредиту та процентів за вказаний період. Отже сума процентів за користуванн кредитом за вказаний період становить (згідно наданого банком розрахунку на а.с. 5-6) 21399.98 доларів США, що за курсом НБУ на момент винесення рішення 1 долар США 25.9001 гр-н складає 554283 гр-ні 02 коп. Пеня за несвоєчасне поверненя кредиту за період з січяня 2013 року по 21.08.2015 року складає 52079. 73 ( сума заборгованості по кредиту Х 577 ( кількість днів прострочення) 0.1% ставка, передбачена п. 3.3.4 договору кредиту ) 30050 доларів США, що за курсом НБУ на момент винесення рішення складає 778328 гр-н 05 коп. Пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кердитом складає 614.83: 100х0.1х577= 354.76 555.33: 100х0.1х542=300.99 614.83: 100х0.1х518=318.48 594.99:100х0.1х487=289.76 614,83:100х0.1х457=280.98 594.99:100х0.1х426=253.47 614.83:100х0.1х398=255.45 614.83:100х0.1х365=224.41 594.99:100х0.1х334=198.73 614.83:100х0.1х304=195.10 594.99:100х0.1х273=162.43 614.83:100х0.1х242=148.79 614.83:100х0.1х211=129.73 555.33:100х0.1х183=101.63 614.83:100х0.1х152=93.45 594.99:100х0.1х122-=72.59 614.83:100х0.1х121=74.39 594.99:100х0.1х91=54.14 614.83:100х0.1х60=36.89 614.83:100х0.1х30=18.44 416.50:100х0.1х1 = 0.416 всього пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 5076.11 доларів США, що за курсом НБУ на момент винесення рішення складає 131476 гр-н 83 коп. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково та стягнути з відповідачів заборгованість по відсотам за користуваннґя кредитом 554283 гр-ні 02 коп, пені за несвоєчасне повернення кредиту 778328 гр-н 05 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків 131476 гр-н 83 коп., а всього пені 909804 гр-ні 88 коп. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 41221,86 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому із відповідачів слід стягнути судові витрати в розмірі 8244,37 грн., на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial