Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Обухівська центральна районна лікарня в особі представника заявника, лікаря-психіатра Обухівської центральної районної лікарні Обухівського району Київської області Усатюка Леоніда Савовича, звернулась до суду із заявою, в якій просить дозволити продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON], який тривалий час лікується від психічної хвороби, вчиняв суспільно-небезпечні дії, крадіжки, після вчинення злочину лікувався примусово. Постановою Васильківського районного суду Київської області від 06.03 2014 року змінено [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. 19.02.2015 був госпіталізований в стаціонар КЗ КОР «ОПНМО», звідки був виписаний 04.04.2015 року з рекомендацією продовжити амбулаторне лікування в примусовому порядку. Голова Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області звернувся з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON], як такому, що являє суспільну небезпеку для оточуючих, оскільки вчиняє крадіжки, зловживає спиртними напоями та відповідно до висновку лікарів-психіатрів Обухівської ЦРЛ від 27 травня 2015 року, [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні лікар-психіатр Усатюк Л.С. заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] має розлади психіки, такий стан є небезпечним для хворого та оточуючих людей, лікування слід призначити примусово, оскільки від добровільного лікування хворий ухиляється. Заінтересована особа, голова Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду листа про слухання заяви у його відсутності, заявлені вимоги лікаря-психіатра підтримує в повному обсязі щодо продовження [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. [PERSON], особа щодо якої розглядається питання про необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, в судове засідання не з'явився. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] вперше поступив на лікування в психіатричну лікарню в 2003 році на примусове лікування, за рішенням суду за крадіжку. Виписаний в 2004 році, був поставлений на спец облік. За рішенням лікарсько-консультативної комісії в 2006 році [PERSON] був знятий з спец обліку. В 2003 році лікувався в КЗ КОР «ОПНМО» п'ять разів. Після виписки із стаціонару лікування не пройшов, вів антисоціальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, вчиняв дрібні крадіжки, в зв'язку з чим притягувався до кримінальної відповідальності. Постановою Обухівського районного суду Київської області від 22.10.2013 року [PERSON] було призначено примусове лікування в психіатричному відділенні із звичайним наглядом. Постановою Васильківського районного суду Київської області від 06.03 2014 року змінено [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2014 року [PERSON] продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. 19.02.2015 року у зв'язку з погіршенням стану [PERSON] був госпіталізований в стаціонар КЗ КОР «ОПНМО». Висновком лікарів-психіатрів Обухівської ЦРЛ Київської області від 27.05.2015 року, та повідомленням про психічно хворого з анти суспільними тенденціями (вчинками) № 215 від 26.03.2015 року Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (смт. Глеваха), рекомендовано [PERSON] продовжити амбулаторне психіатричне лікування в примусовому порядку. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря-психіатра в судовому засіданні, та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Згідно ч. 1 ст. 297 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved