Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Заявник вимоги мотивував тим, що [PERSON], [INFO], є його батьком. [PERSON], раніше проживав окремо, але в 2015 році був вимушений переселитись до батька для того, щоб доглядати за ним. Причиною того, що батьку необхідна допомога, стало те, що останнім часом у нього стали вираженими розлади психічного здоров`я. Заявник з матір`ю доглядає за батьком (мати, дружина батька, сама за ним не в змозі доглядати, вона сама по своєму стану здоров`я потребує допомоги. В червні 2015 року батько був обстежений в диспансерному відділенні Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2. За медичним діагнозом у батька спостерігаються розлади особистості та поведінки з значним інтелектуальним зниженням внаслідок судинної патології головного мозку. Потребує постійного нагляду, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Тому заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. У судове засідання заявник не з"явився але надав заяву в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив заяву слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без участі, заперечень проти заяви не має. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки психіатричної лікарні № 2 № 412 від 28.05.2015 року, [PERSON], пройшов профілактичний психіатричний огляд, у останнього виявлено розлади особистості та поведінки з значним інтелектуальним зниженням внаслідок судинної патології головного мозку. /а.с.9/ Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 284 від 13.07.2015 року, [PERSON] виявляє ознаки деменції внаслідок судинного ураження головного мозку (перенесених інсультів). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки./а.с.22-24/ Таким чином заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Згідно з ст. 58 та ч. 1 ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]./а.с.27/ Як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON]О./а.с.6/ Як вбачається з пенсійного посвідчення № [NUMBER], [PERSON], перебуває на пенсії за віком./а.с. 7/ Відповідно до посвідчення серія А № 145026 від 15.04.2008 року, [PERSON] учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році./а.с.7/ Відповідно до довідки Виконавчого комітету Охтирської міської ради [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає за адресою [INFO], та має наступний склад сімї: батько [PERSON]М,. [INFO], мати [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] ./а.с.8/ Таким чином суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved