Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.08.2014 року близько 11:50 год. на 591 км +700 м . автодороги Київ-Чоп в с. Пісочна, Миколаївського району Львівської області водій [PERSON]М, керуючи транспортним засобом - автобусом марки «VAN HOOL 815» д.н.з. [NUMBER], що належить ТзОВ «Львівське АТП 14631» рухаючись по автодорозі Стрий - Пісочна Львів в напрямку м. Львів, на регульованому пішохідному переході вчинив наїзд на неї, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в Миколаївську КЦРЛ. Дана дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], який порушив вимоги ПДР України. Згідно висновку судово медичної експертизи № 129/14 від 05.09.2014 року вона отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. Відповідно до відповіді з відділу ДАІ з обслуговування м. Львова ГУ МВС України у Львівській області від 05.02.2015 року вбачається, що 31.12.2014 року від слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшли матеріали закритого кримінального провадження № 12014140250001011 щодо притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] 16.01.2015 року відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст .122 КУпАП, однак дану справу закрито на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням термінів, передбачених ст.. 38 КУпАП. Поліс обов»язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів оформлений у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» за полісом №0234094 дійсний до 02.04.2015. У страхову компанію ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» із письмовою заявою-повідомленням про страховий випадок ДТП власник застрахованого ТЗ звернувся одразу ж після ДТП та вона 19.03.2015 року із заявою про виплату їй страхового відшкодування. Також позивачу було завдано моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень, яка полягає у тому, що вона пережила фізичні та душевні страждання під час ДТП та безпосередньо після нього, внаслідок ДТП отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я, був порушений нормальний життєвий уклад, що потребує багато зусиль для його відновлення та перевлаштування, матеріальна шкоди до цього часу не відшкодована, а тому просила стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» майнову шкоду на суму 5399,56 грн., судовий збір 243,60 грн. та з ТзОВ «Львівське АТП 14631» моральну шкоду 5000 грн., судовий збір 243,60 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] подали заяву про уточнення позовних вимог та просили стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» майнову шкоду на суму 5171,44 грн., моральну шкоду 5000,00 грн., судовий збір 487,20 грн., а всього разом на загальну суму 10658,64 грн. Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надаа, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача та його представників, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27.08.2014 року близько 11:50 год. на 591 км +700 м . автодороги Київ-Чоп в с. Пісочна, Миколаївського району Львівської області водій [PERSON]М, керуючи транспортним засобом - автобусом марки «VAN HOOL 815» д.н.з. [NUMBER], що належить ТзОВ «Львівське АТП 14631» рухаючись по автодорозі Стрий - Пісочна Львів в напрямку м. Львів, на регульованому пішохідному переході вчинив наїзд на [PERSON], внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в Миколаївську КЦРЛ. У відповідності до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров»ю, майну третьої особи. Згідно ст.. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) Цивільна відповідальність ТзОВ «Львівське АТП 14631» застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 1/11/2013, виданим ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» . В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2015 [PERSON] подала у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» заяву про виплату страхового відшкодування. Станом на сьогоднішній день відповідач - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» не повідомив позивача [PERSON] відповідно до ст.36 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , про прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування та не виплатили його. Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв'язку з пошкодженням її майна і відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. За змістом п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість , продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. А п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Як випливає з положення ст. ст. 22, 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», страхова компанія не відшкодовує потерпілому моральну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, оскільки обов'язок відшкодування моральної шкоди покладається на страхову компанію виключно у випадку заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого. У звязку з вище викладеним позовні вимоги в частині стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» майнової та моральної шкоди, судових витрат на загальну суму 8672,50 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved