Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем після батька [PERSON], померлого 01.03.2003 року, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської області. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права він не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, при розгляді справи по суті покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01.03.2003 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №239910 від 02.03.2003 року. До майна, яке залишилося після смерті [PERSON] відноситься житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Кротенківської сільради від 23.08.2016 року №715. Судом встановлено, що свідоцтва про право власності на вищевказане майно померлим за життя не отримувалось. Згідно архітектурно-будівельного висновку, будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівлі - задовільний. Основними видами інженерного обладнання будинок забезпечений. Житловий будинок (літ. А-1,а) в с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської області, згідно технічного паспорта є придатним для подальшої експлуатації. Відповідно до заповіту складеного [PERSON] все своє майно останній заповів своєму синові [PERSON] Оскільки, до спірних правовідносин судом застосоване законодавство чинне на час відкриття спадщини, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року, суд приходить до висновку, що надані позивачем документи є достатніми доказами наявності у [PERSON] на момент смерті права власності на домоволодіння в с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської області. Після смерті [PERSON] єдиним спадкодавцем є позивач [PERSON], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Згідно вищезазначеної постанови нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської області оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачем прав на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Яцинова Слобідка по вул. Слобідській, 23, Полтавського району, Полтавської областіє обґрунтованими. Відповідно до ч.1,2 ст.5 Цивільного кодексу України" від 16.01.2003 року, № 435-IV, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved