Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позові вказала, що [INFO] в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області помер її чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Засульської (Мацківської) сільської ради, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою. У визначений законом шестимісячний термін вона звернулась до Другої лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що [PERSON], отримавши Свідоцтво про право на спадщину не звернувся у відділ Держкомзему та не отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку вона не має можливості оформити право на земельну ділянку у передбаченому законом порядку. Тому прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Засульської (Мацківської) сільської ради, що належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Засульської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглядати без його участі. Третя особа по справі - Друга лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, нотаріус звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, при вирішенні позову покладається на думку суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області 22.11.2016 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Засульської (Мацківської) сільської ради, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою (а.с.10). Коли позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний термін звернулась до Другої лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що [PERSON], отримавши Свідоцтво про право на спадщину не звернувся у відділ Держкомзему та не отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач [PERSON] не має можливості оформити право власності у порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її чоловікові [PERSON]. Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON]. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved