Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

В поданій до суду заяві позивачка зазначає, що 22 вересня 1996 року її син, [PERSON], уклав шлюб з відповідачкою [PERSON]. Від шлюбу у них народилося троє дітей. В даний час неповнолітніми є дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. 03 грудня 2014 року її син [PERSON] помер. Діти більше пяти років проживають разом з нею. Відповідачка більше двох років проживає окремо, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю і просить їх задовільнити. Відповідачка в судове засідання не з"явилася хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Позивачка заявила клопотання про заочний розгляд справи. Представник органу опіки та піклування ствердив, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Просить суд позов задовільнити. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання в сімї [PERSON], проведеного 02.02.2016 року органом опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації вбачається, що будинок в якому проживають діти доглянутий, в будинку є всі необхідні умови для нормального розвитку дітей, санітарно-гігієнічний стан будинку задовільний, взаємовідносини в сім`ї добрі. Мати дітей, [PERSON], проживає окремо. Вихованням дітей вона не займається, не спілкується, не провідує. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.09.2016 р. складеного Здолбунівською міською радою мати дітей проживає окремо, їх вихованням та розвитком не займається. Органом опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації надано висновок від 01.11.2016 року про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] дала суду пояснення, що відповідачка вихованням своїх дітей не займається, фактично не провідує їх тривалий час. З характеристики наданої Здолбунівською [PERSON] ступеня № 4 [PERSON] вбачається, що з 2014 року відповідачка перестала цікавитися її навчанням та займатися її вихованням. Останні два роки вихованням дочки займалася бабуся [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] своїми діями ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Що стосується вимог позивачки про призначення її опікуном та піклувальником на дітьми, то суд вважає, що вони також підлягають задоволенню. Згідно висновку органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації від 09.12.2016 р. було визначено про доцільність призначення [PERSON] піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] та опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що при визначенні опікуна та піклувальника органом опіки та піклування повністю враховані вимоги визначені ст.244 СК України.

Outcome: approved