Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання прав забудовника звернулася [PERSON] Свою позовну заяву мотивує тим, що за [PERSON] рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, який станом на 1991 рік зазначений садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями відносився до типу службовців, та його головою двору значився [PERSON], та у ньому проживали [PERSON], та [PERSON] Вказує, що 05 квітня 2015 року [PERSON] помер і на день смерті він проживав та був зареєстрований в житловому будинку, що розташований в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, разом із нею його дружиноюю. Зазначає, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входять і його права забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, так як [PERSON] його не було прийнято в експлуатацію та не було здійснено державну реєстрацію права приватної власності на нього, та такі права забудовника переходять до неї, як спадкоємця за законом після його смерті. Зазначаючи про те, що на її звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом та сільською радою їй було відмовлено просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обємі і просять суд визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2. Представник позивача зазначив, що оскільки [PERSON] помер 05 квітня 2015 року, то на даний час прийняти в експлуатацію та здійснити державну реєстрацію права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2 є обєктивно неможливим. Вказав, що так як, за життя [PERSON] не прийняв в експлуатацію та не здійснив державної реєстрації права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, а тому на нього відсутні правовстановлюючі документи, що унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину, чим порушуються її законні права та інтереси як спадкоємця за законом після смерті [PERSON], що і змушує позивача звернутися до суду з даним позовом за їх захистом. Представник відповідача - Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без його участі. Суд, вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №415260, 10.11.1961 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Копиловська. (а.с.9) Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-БВ №249353 [PERSON] помер 05.04.2015 року. (а.с.10) Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу [PERSON] № 288/02-14 від 29.07.2015 року, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 55 за 2016 рік. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Острозькою ДНК Рівненської області 12.02.1998 року за реєстром №2-178, є його дочка [PERSON], яка пропустила термін прийняття спадщини і в суд про його продовження звертатися не буде, про що свідчить її заява від 15.07.2016 року за №127. Спадкоємцем І черги законом є його дружина [PERSON] Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні. (а.с.11) Відповідно до довідки Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 587 від 13.07.2016 року, на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в житловому будинку, що розташований в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, разом з дружиною [PERSON] (а.с.14) Згідно довідки Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 583 від 13.07.2016 року, на даний час, позивач здійснює догляд за садибним житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, проживає у ньому, обробляє земельну ділянку. (а.с.15) Відповідно до погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 72, за [PERSON] рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, про що свідчить виписка з погосподарської книги Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 582 від 13.07.2016 року. (а.с.16) Згідно довідок Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області №№ 585, 586 від 13.07.2016 року, станом на 1991 рік зазначений садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями відносився до типу службовців, та його головою двору значився [PERSON], та у ньому проживали [PERSON], та [PERSON] (а.с.17,18) Відповідно до технічного паспорта від 20.07.2016 року, та повідомлення КП «РОБТІ» від 20.07.2016 року вказаний садибний житловий будинок (А-1), складається з: коридору 1-1-1, коридору 1-1-2, житлової 1-1-3, житлової 1-1-4, житлової 1-1-5, кухні 1-1-6, кладової 1-1-7, загальною площею 88,6 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м., вартістю 71\~989 грн., до господарсько-побутових будівель відносяться: прибудова а вартістю 9\~379 грн., сходи а-1 вартістю 859 грн., літня кухня, сарай Б вартістю 7\~807 грн., погріб Пг/Б вартістю 9\~374 грн., сарай Д вартістю 7\~539 грн., сарай д вартістю 794 грн., огорожа №1 вартістю 5\~341 грн., ворота №2 вартістю 417 грн., вбиральня В вартістю 958 грн., всього загальною вартістю 114\~457 грн., та що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2. (а.с.19-12,22) Згідно рішення Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 154 від 23.04.2009 року «Про впорядкування найменувань вулиць та будинків в населених пунктах с. Мощаниця, с. Волосківці, с. Кургани», для будинку [PERSON] було присвоєно адресу: «с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2». (а.с.23) Відповідно до плану забудови земельної ділянки в с. Мощаниця виданого 25.05.1970 року, забудовником земельної ділянки площею 600 кв.м., площею забудови 99 кв.м., в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області зазначено [PERSON] (а.с.26) Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Українського РСР, забудовником земельної ділянки площею 600 кв.м. в с.Мощаниця Острозького району Рівненської області зазначено [PERSON], строк початку на закінчення будівництва визначений 1970-1971 рр. (а.с.27) Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.07.2016 року № 287/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2. (а.с.28) Рішенням виконавчого комітету Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 27 від 14.11.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» з додатком до нього, для [PERSON] було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення підсобного господарства, та площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку. (а.с.29-30) Відповідно довідки Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 584 від 13.07.2016 року, на даний час, земельна ділянка на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2 за цивільно-правовими угодами не відчужувалася. (а.с.31) Після звернення [PERSON] до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області з заявою в якій вона просила прийняти рішення про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2 на імя [PERSON] померлого 05.04.2015 року, було отримано повідомлення Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області, відповідно до якого позивачу було повідомлено про те, що прийняти рішення про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями немає можливості, так як [PERSON] помер 05.04.2015 року. Одночасно було розяснено про можливість звернення до суду. (а.с.32,33) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 току Про судову практику у справах про спадкування, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входять і його права забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, так як його не було прийнято в експлуатацію та не було здійснено державну реєстрацію права приватної власності на нього і так як на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [PERSON] не було виготовлено необхідних технічних документів, у звязку з чим позивачем було виготовлено у КП РОБТІ технічний паспорт. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Оскільки, за життя [PERSON] не прийняв в експлуатацію та не здійснив державну реєстрацію права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області вул. Шкільна, 2. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved