Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 12 травня 2000 року у нього народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження сина в графі батько зазначено «Чугунов Олександр Євгенович» а повинно бути «Чугунов Олександр Євгенійович». В паспорті, в документі на право власності, в водійському посвідченні, в пенсійному посвідченні зазначено [PERSON]. Також в свідоцтві про одруження допущена помилка та зазначено [PERSON], а в паспорті його дружини на стор.11 зазначено, що вона знаходиться у шлюбі з [PERSON], [INFO]. Встановити факт родинних відносин йому необхідно для того, щоб його син при вступі до навчального закладу мав можливість скористуватися пільгами, передбаченими Законом України «Про престижність шахтарської праці» та для усунення в подальшому суперечок при прийнятті спадщини. У зв"язку з чим просить встановити факт того, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 15 січня 1999 року [PERSON], [INFO], який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, уклав шлюб з [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.08.2008 року, заявник записаний [PERSON], [INFO], місце народження м. Тернівка Дніпропетровської обалсті (а.с.8). В паспорті [PERSON], виданому Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.08.1999 року, на стор.10 зазначено сімейний стан: 15.01.1999 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.9). Картка фізичної особи-платника податків видана ЗД ОДПІ Тернівським відділенням 21.07.2008 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с.8). В свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданому Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство» 11 вересня 2006 року, власниками квартири [ADDRESS] зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). В технічному паспорті на квартиру [ADDRESS], виданому Тернівським БТІ 25 липня 2006 року власниками квартири зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). В пенсійному посвідчені, виданому 26 квітня 2011 року, в свідоцтві про восьмирічну освіту, виданому 11 червня 1976 року, в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу від 01 жовтня 2009 року, та в посвідченні водія, виданому 23серпня 2006 року, заявник зазначений - [PERSON] (а.с.12-13). Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, про встановлення яких просить заявник, та встановлення цих фактів має для нього юридичне значення, так як вони безпосередньо породжують юридичні наслідки, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно встановити факт того, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO]. Оскільки заявником при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, а відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами, які набрали законної сили 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто з заявника підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 365 грн. 40 коп.

Outcome: approved