Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за теплову енергію в розмірі 7327,17 грн. за період з 01.07.2008 року по 31.03.2015 року. Свої вимоги мотивував тим, що ТОВ «Ніжинтепломережі» надає послуги по тепло забезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині, Чернігівської області. В квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі, які є абонентами на споживання послуг з теплопостачання. Особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України та ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, а її розмір розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно ст.68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями. В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату наданих послуг, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3430, 66 грн. за період з 01.07.2008 року по 26.01.2012 року. 26.01.2012 року споживач теплової енергії уклав з позивачем договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги строком дії до 26.01.2013 року, у відповідності до якого відповідачі повинні були сплачувати щомісячно в рахунок боргу обов'язковий платіж в розмірі 285 грн. 89 коп. та поточні нарахування за поточний місяць в повному обсязі. Відповідачі у строк до 26.01.2013 року умови даного договору не виконали, борг не сплатили і продовжують не сплачувати за отримані послуги, внаслідок чого сума боргу збільшилась і станом на 31.03.2015 року складає 7327,17 грн. В позові до суду позивач просив стягнути на користь ТОВ «Ніжинтепломережі» в солідарному порядку з відповідачів вищевказану суму боргу та судові витрати в розмірі 243,60 грн. До суду представник позивача Шукліна Л.А. надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові заяви в яких визнали позовні вимоги та просили суд розглянути справу у їхню відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. до суду повторно не з"явився без поважних причин. Про день та час розгляду даної справи належним чином повідомлені, про що свідчить розписка про одержання ними судової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що за відомостями реєстраційного обліку Ніжинського УДМС України в Чернігівської області, які містяться в матеріалах справи в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8-11). Відповідно до вимог ст.ст.64, 66-68 ЖК України вони несуть відповідальність і зобов'язання своєчасно оплачувати комунальні послуги. Нарахування за послуги у сфері теплопостачання здійснюється відповідно до рішення Ніжинської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Ніжинтепломережі», що підтверджується довідкою про тарифи для населення відповідно з 2003 року по 2014 року включно (а.с.5). Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату наданих послуг, тому за період з 01.07.2008 року п о 26.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 3430,66 грн., тому 26.01.2012 року, визнаючи свій борг, споживач теплової енергії уклав з позивачем договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги на строк до 26.01.2013 року. У відповідності до вказаного договору, відповідачі повинні були сплачувати щомісячно в рахунок боргу обов'язковий платіж в розмірі 285,89 грн. та поточні нарахування за поточний місяць в повному обсязі (а.с.6). Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Всупереч цього, відповідачі у строк до 26.01.2013 року умови даного договору не виконали, борг не сплатили і продовжують не сплачувати за отримані послуги, внаслідок чого сума боргу збільшилась і станом на 31.03.2015 року складає 7327,17 грн., що підтверджується наданими суду розрахунками, які знаходиться в матеріалах справи (а.с.4). Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі» необхідно стягнути в солідарному порядку - 7327,17 грн. заборгованості за теплову енергію. У зв'язку з задоволенням позову необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Ніжинтепломережі» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved