Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просив визнати втратившим право користування житлом свого колишню дружину [PERSON] відповідачку по справі. \~ \~ \~ \~В поданій заяві позивач зазначив, що являється власником будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У вищевказаному будинку зареєстрована відповідачка колишня дружина позивача [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З лютого 2016 року відповідачка разом із дитиною - неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] не проживає за адресою своєї реєстрації у зв`язку з виїздом на інше місце проживання. В зазначеному будинку не залишилося речей та документів відповідачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В добровільному порядку вирішити питання про зняття з реєстрації відповідачка не бажає. \~ \~ \~ \~За викладених обставин, позивач не може розпоряджатися нерухомим майном за власним розсудом. \~ \~ \~ \~За таких підстав, позивачка звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв`язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється родичем позивача, ніяких обов`язків по оплаті комунальних послуг не несе. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив задовольнити поданий позов та справу роглядати без його участі. \~ \~ \~ \~З боку в відповідачки до початку судового засідання на адресу суду надійшла заява, згідно якої вона визнала позовні вимоги, також просила розглядати справу без її присутності у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Представники третіх осіб - орган опіки та піклування Попаснянської районної державної військово-цивільної адміністраціх Луганської області та Виконавчий комітет Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в якій просили розглядати справу без участі їх представників, против позовних вимог не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи,приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Предметом даного позову являється захист прав власності на житло, яке знаходиться у приватній власності позивача і це регулюються цивільним законодавством. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З встановлених обставин випливають правовідносини між членими сім"ї, які користуються зазначеним житлом. \~ \~ \~ \~Таким чином, до встановлених правовідносин необхідно застосовувати цивільне законодавство, що регулює питання користування житлом членів сім`ї власника житла, яке знаходиться у приватній власності позивача. \~ \~ \~ \~Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~На підставі ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один (1) рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: - чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає. \~ \~ \~ \~З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.04.2012 року (а.с.8) вбачається, що позивач дійсно являється власником житла за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При цьому, Актом (а.с.5), складеним депутатом Комишувахської селищної ради у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджено, що гр. [PERSON] з лютого 2016 року не мешкає за місцем своєї реєстрації, ніяких обов`язків по утриманню житла не несе, особистих речей та речей повсякденного використання в будинку не має. \~ \~ \~ \~ Вказаними матеріалами підтверджено, що відповідачка має інше місце проживання і ніяких домовленостей щодо житла за адресою: [ADDRESS] . між сторонам не встановлено. \~ \~ \~ \~Добровільно відповідачка з реєстрації не знялась, що створює труднощі у позивача у користуванні своїм житлом і позивач має труднощі у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном у розумінні ст.391 ЦК України. \~ \~ \~ \~При цьому також суд враховує той факт, що відповідачка визнала даний позов, в добровільному порядку надала суду відповідну заяву і суд в даному випадку, відповідно до положень ст,,,, ЦПК Укра/ приймає визнання позову відповідачем, оскільки . \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: [ADDRESS] - понад 1 рік, а тому на підставі положень ст.405 ЦК України повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки. \~ \~ \~ \~На підставі ст.405 ЦК України,

Outcome: approved