Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду з позовом про визнання недійсним сертифікату. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що у 1997 році вона як член КСП «Кричунівське» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вказуючи на те, що сертифікат в даний час втрачений , що є перешкодою для виготовлення технічної документації на її земельну ділянку , позивач просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) , а втрачений сертифікат визнати недійсним. Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити. Відповідач - Кричунівська сільська рада в судове засідання надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника. Треті особи: Любашівська РДА , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надали до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не мають. Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав до суду пояснення про те, що не відділ не являється третьою особою. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 06.03.1997 року, дійсно було видано сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 5,56 умовно кадастрових гектари із земель КСП «Кричунівське» . Вартість вказаного земельного паю складає 173292 грн. 19 коп. Зазначений факт підтверджується довідкою відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 23 серпня 2018 року /а.с.5/. Частиною 1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) № 899 від 05.06.2003 р. встановлено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Позивач втратила сертифікат та нею розміщено оголошення в районній газеті «Хлібороб» про визнання втраченим вище вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) /а.с.6/. У зв'язку з чим, позивач позбавлена можливості отримати дозвіл на виготовлення технічної документації, присвоєння кадастрового номеру та виділення земельної частки (паю) в натурі. Положенням ч.1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Виходячи із змісту ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у розмірі 5,56 умовно кадастрових гектари із земель КСП «Кричунівське», втрачений позивачем, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved