Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позові вказала, що є власником квартири №1, що знаходиться за адресою с. Березоточа, вул. Покровська (Леніна), 5 Лубенського району Полтавської області. Крім неї в квартирі зареєстрована її онука [PERSON], яка фактично на протязі останніх 6 років за зазначеною адресою не проживає. Житло залишила добровільно, витрат на утримання квартири та сплату за житлово-комунальні послуги не несе. Її особисті речі у квартирі відсутні. Реєстрація відповідача у помешканні створює певні незручності зокрема по сплаті комунальних послуг, утриманню квартири, отримання субсидії. На підставі вищевикладеного позивач прохає суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом , а саме квартирою №1 по вул. Покровська (Леніна), 5 в с. Березоточа Лубенського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заява з проханням розгляд справи провести без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася з невідомої причини, відзиву щодо позову не подала, її виклик в дане судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.16). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивача у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечує. Про проведення заочного розгляду справи постановлено ухвалу від 08.11.2018 року. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири №1, яка знаходиться за адресою с. Березоточа, вул. Покровська (Леніна), 5 Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, від 04.02.1997 року (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до акту обстеження житлово-комунальних умов проживання [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON], але за місцем реєстрації не проживає на протязі 6 років. Місце її проживання, навчання чи працевлаштування невідомо (а.с.7). Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.2 ст. 405\~ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.7 Законом України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~ Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи їх таким, що відповідають фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає у квартирі належній позивачу, що знаходиться за адресою с. Березоточа, вул. Покровська (Леніна), 5[ADDRESS], тому може бути визнана втратившою право користування цим житлом. \~\~\~\~\~\~\~ \~За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved