Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне. Позивач є дідусем малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], та перебуває на його утриманні. Мати дитини [PERSON] заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2013 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], а відомості про батька дитини внесені до Свідоцтва про народження дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, оскільки самостійно він забезпечувати малолітню дитину не має можливості та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання Позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, повернутий на адресу суду з відміткою: „За закінченням терміну зберігання", письмових заперечень проти позову суду не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] матір'ю дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON]. З рішення Виконкому Запорізької міської ради № 416/5 від 27.09.2013 року вбачається, що згідно довідки Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 07.02.2013 року № 143/02-04/5-16, відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] внесені до Свідоцтва про народження дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] Згідно рішення Виконкому Запорізької міської ради № 416/5 від 27.09.2013 року малолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 712р від 31.12.2013 року, гр. [PERSON], [INFO], призначено опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження, дитина мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, позивач має право на отримання аліментів на утримання дитини від відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, з враховуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved