Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до територіальної громади Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т. В. про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0,47 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] і яка належала їй в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] У своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали [ADDRESS] Батькові [PERSON] , на підставі рішення Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 67 від 14.11.1996 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,47 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняла його дружина [PERSON], так як вступила в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, але мати позивачки спадщину на земельну ділянку не оформила. 06.12.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON]. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Позивачка в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де їй було видане свідоцтво про прийняття спадщини на будинковолодіння, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Пізніше позивачкою була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій з тих же підстав вона просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,47 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] і яка належала їй в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача територіальної громади Бобрицькоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з'явився, надали суду заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 27.06.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 27.06.1957 року. [PERSON] була дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Зіньківським рай.бюро ЗАГС Полтавської області. 24.04.1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 24.04.1982 року виданого райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. [PERSON] на підставі рішення Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 67 від 14.11.1996 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, була передана безкоштовно у приватну власність присадибна земельна ділянка загальною площею 0,47 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 07.11.2002 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки, яке фактично прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 508 від 28.09.2016 року, згідно якого після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 770/2003 заведена на підставі фактичного прийняття і 29.10.2003 року їй видавалось свідоцтво про право на спадщину . Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 06.12.2011 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 407, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці [PERSON] Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. № 435 від 28.09.2016 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] і їй видавались свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на грошові заощадження та на житловий будинок. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.07.2015 року на житловий будинок знаходиться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved