Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з відповідачем по справі позивач перебувала в шлюбі з 15 березня 2008 року, зареєстрованому Комунарським відділом РАГС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 153. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2010 року по справі №2-3 3 5 8/10 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу ми маємо неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає зі мною і знаходиться на моєму утриманні. Після розлучення відповідач зовсім перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо утримання та виховання сина. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2009 року, справа № 2-3814/2009 з відповідача були стягнуті аліменти на мою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10. 2009 року до повноліття дитини. Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментам № 35746-3-16.3-43 від 22.09. 2017 року Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя, заборгованість по сплаті аліментів у відповідача переді нею станом на 30.09.2017 року становить 83 284,04 грн. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтверджується: *довідкою Запорізького навчально-виховного комплексу № 57 від 22.09. 2017 року, в якій вказано, що [PERSON], [INFO], відвідував Запорізький навчально-виховний комплекс № 57 Запорізької міської ради Запорізької області з 14.10.2010 року по 31.08. 2014 року. [PERSON] участь у вихованні сина не приймав; *довідкою Балабинського навчально-виховного комплексу гімназії « школи І-ІІІ ступенів гімназії - Престиж» від 27.09. 2017 року за № 236/01-14, в якій вказано, що [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 4-В класі Балабинського навчально-виховного комплексу «школа І-ІІІ ступенів - гімназія «Престиж» Запорізького району Запорозької області. Батько, [PERSON], у вихованні та навчанні дитини участі не брав. *довідкою комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», в якій вказано, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у дитячий амбулаторії № 8 КЗ «ЦПМСД № 6» з народження. Хлопчик спостерігається з квітня 2014 року у лікаря невролога, йому рекомендовано обстеження у лікарів кардіолога та хірурга. Під час хвороби та при відвідуванні дитячої амбулаторії з дитиною знаходиться мати. Питання медичного характеру щодо стану здоров'я хлопчика вирішується з матір'ю. Батько дитини станом його здоров'я не цікавиться. Представник позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує і просять їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує і просять їх задовольнити при цьому надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку. з відповідачем по справі позивач перебувала в шлюбі з 15 березня 2008 року, зареєстрованому Комунарським відділом РАГС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 153. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2010 року по справі №2-3 3 5 8/10 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу ми маємо неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає зі мною і знаходиться на моєму утриманні. Після розлучення відповідач зовсім перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо утримання та виховання сина. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2009 року, справа № 2-3814/2009 з відповідача були стягнуті аліменти на мою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10. 2009 року до повноліття дитини. Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментам № 35746-3-16.3-43 від 22.09. 2017 року Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя, заборгованість по сплаті аліментів у відповідача переді нею станом на 30.09.2017 року становить 83 284,04 грн. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтверджується: *довідкою Запорізького навчально-виховного комплексу № 57 від 22.09. 2017 року, в якій вказано, що [PERSON], [INFO], відвідував Запорізький навчально-виховний комплекс № 57 Запорізької міської ради Запорізької області з 14.10.2010 року по 31.08. 2014 року. [PERSON] участь у вихованні сина не приймав; *довідкою Балабинського навчально-виховного комплексу гімназії « школи І-ІІІ ступенів гімназії - Престиж» від 27.09. 2017 року за № 236/01-14, в якій вказано, що [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 4-В класі Балабинського навчально-виховного комплексу «школа І-ІІІ ступенів - гімназія «Престиж» Запорізького району Запорозької області. Батько, [PERSON], у вихованні та навчанні дитини участі не брав. *довідкою комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», в якій вказано, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у дитячий амбулаторії № 8 КЗ «ЦПМСД № 6» з народження. Хлопчик спостерігається з квітня 2014 року у лікаря невролога, йому рекомендовано обстеження у лікарів кардіолога та хірурга. Під час хвороби та при відвідуванні дитячої амбулаторії з дитиною знаходиться мати. Питання медичного характеру щодо стану здоров'я хлопчика вирішується з матір'ю. Батько дитини станом його здоров'я не цікавиться. Згідно з висновком наданого позивачем від 13.02.2018 року № 02/01-32/0163 Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, як органом опіки та піклування, під час участі повноважного представника по цивільній справі №333/5659/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним, духовним та психічним розвитком дитини. Згідно з довідкою ЗНВК №57 хлопець відвідував школу з 14.10.2010 по 31.08.2014р. та за цей час батько у вихованні сина участі не брав. Відповідно довідки Балабінської навчально-виховного комплексу «Школа І-ІІІ ступенів -гімназія «Престиж» [PERSON], у вихованні та навчанні сина участі не брав. Згідно з інформацією КЗ «ЦПМСД №6» малолітній перебуває на диспансерному обліку в дитячій амбулаторії №8 КЗ «ЦПМСД №6» з народження. На прийом до дільничного педіатра та при відвідуванні лікарем вдома з дитиною завжди була мати. Питання медичного характеру вирішуються матір'ю. Батько [PERSON] станом здоров'я у дільничного педіатра не цікавився. Згідно з актом обстеження умов проживання відділу по Комунарському районну служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 05.01.2018р. вихованням, утриманням та розвитком малолітнього займається мати [PERSON]. Згідно довідки Комунареького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. [PERSON] аліменти на утримання сина не сплачує (заборгованість станом на 22.09.2017р. становить 83284,00 грн.). Враховуючи вищезазначене, рішення комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах малолітніх , на підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На підставі викладеного та

Outcome: approved