Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ „Акцент- Банк" 15.09.2015р. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 5002,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору б/н від 01.09.2012р. відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 18.08.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 5002,62 грн., яка складається з наступного: 20936,66 грн. - заборгованість за кредитом, 2194,55 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 214,41 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного договору б/н від 01.09.2012р. відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с. 6-10/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши позивачу кредит у встановленому розмірі, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 18.08.2015р. у розмірі 5002,62 грн., яка складається з наступного: 20936,66 грн. - заборгованість за кредитом, 2194,55 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 214,41 грн. - штраф (процентна складова) /а.с.5/. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати 1438 грн. (судовий збір 1218 грн. + витрати на публікацію оголошення у пресі 220 грн.), понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved