Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 10.12.2010 року між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Че-0911 про надання кредиту в розмірі 11990 грн. строком на 12 місяців. За умовами Договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 11990 грн. та зобов'язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом в строки відповідно до передбаченого Договором графіка. Однак в порушення умов договору взяте на себе зобов'язання відповідач не виконав. Вказані дії призвели до порушення ст. ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, п.п. 3.1. 3.2 Договору кредиту позивач вимагає повернення залишку суми кредиту, відсотків за користування ним та сплати додаткових процентів за час прострочення. Станом на 21.07.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті кредиту - 6905 грн. 65 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1514 грн. 31 коп., розрахованих на підставі п. 3.1 Договору кредиту; заборгованість до додаткових відсотків - 11024 грн. 26 коп., розрахованих на підставі п. 3.2 Договору кредиту. Всього заборгованість відповідача [PERSON] станом на 21.07.2014 року становить 19444 грн. 22 коп. (із розрахунку: 6905 грн. 65 коп. + 1514 грн. 31 коп. + 11024 грн. 26 коп.) Оскільки Позичальник [PERSON] грошові зобов'язання за Договором кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року не виконав, просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість в розмірі 19444 грн. 22 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Андрущенко О.О., який діє на підставі доручення від 02.04.2013 року, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за Договором кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року в сумі 19444 грн. 223 коп. та судові витрати. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Андрущенко О.О., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 10.12.2010 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз", в особі голови правління Казарінова В.О., та відповідачем [PERSON] був укладений Договір кредиту № Че-0911 (Форма 1) за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 11990 грн. на умовах його строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 10.12.2011 року. Відповідно до п. 3.1 Договору кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року сукупна вартість кредиту (плата за користування кредитом) при умові дотримання п. 8.5 Договору становить 24,35 процентів від суми виданого кредиту, що становить 2919 грн. 48 коп. Плата за користування кредитом розрахована виходячи із 0,12329% за кожний день користування від суми залишку кредиту (денна відсоткова ставка), що становить сорок п'ять процентів річних від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 3.2 Договору кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року за час з моменту прострочення строків поверхня кредиту (частини кредиту) чи процентів за користування ним, визначених п. 8.5, п. 4.2 цього договору, денна і річна процентна ставка, зазначена в п. 3.1 цього договору подвоюється. Кредитні кошти відповідач [PERSON] отримав, що стверджується заявою-анкетою на отримання кредиту від 10.12.2010 року та видатковим касовим ордером від 10.12.2010 року, але свої зобов'язання перед кредитною спілкою «Кредит-Союз» не виконав, що станом на 21.07.2014 року призвело до утворення заборгованості: по тілу кредиту - 6905 грн. 65 коп., по відсотках - 1514 грн. 31 коп., по додаткових відсотках - 11024 грн. 26 коп. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] своє зобов'язання перед Кредитною спілкою повернути позику частинами у строки визначені Договором кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року та Графіком не виконав, в зв'язку з чим має перед спілкою заборгованість за кредитом, відсотками та додатковими відсотками в сумі 19444 грн. 22 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved