Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

До Бабушкінського районного суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з березня 2006 року по день його смерті [INFO]. В обґрунтування заяви посилалась, що з березня 2006 року по 18 листопада 2013 року проживала з [PERSON] однією сім'єю за адресою [ADDRESS], у квартирі, яка зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] Під час спільного проживання разом з померлим в квартирі зробили ремонт та на спільні кошти придбали різне необхідне для нормального проживання майно, а також проводили будівельні роботи, неодноразово сумісно їздили на відпочинок . Вирішення питання про встановлення факту проживання заявниці однією сім'єю з померлим [PERSON] їй необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після його смерті. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги та просили задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. На підставі ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. На підставі ст. 74 Сімейного кодексу України, передбачено якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно зі ст. 1264 ЦК України вона підпадає під четверту чергу спадкоємців за законом, так як проживала однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що з березня 2006 року заявниця разом з [PERSON] сумісно проживали однією сім'єю за адресою [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.11.2013 серія [NUMBER], видане відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. На випадок своєї смерті [PERSON] ніяких розпоряджень залишити не встиг. Час спільного проживання з [PERSON] підтверджується проведенням ремонтних робіт у домоволодінні, що належить померлому, а також у його квартирі; проведенням холодного водопостачання до домоволодіння [ADDRESS], встановленням у 2010 році вхідних металевих дверей у [ADDRESS], придбання сумісного майна: пральної машини, праски, домашнього кінотеатру, телевізора, водонагрівача та інше, сумісна сплата податків за комунальні послуги, отримання поштової кореспонденції на ім'я заявниці за адресою померлого [PERSON]; сумісний відпочинок в літній період з 2006 по 2012 рр. Заявниця допомагала [PERSON] у похованні його родичів, що померли під час їхнього сумісного проживання. Заявниця надала до суду багато фотографій за різний період, на яких вона відображена разом з [PERSON] на святах, у компанії з друзями та родичами, або у домоволодінні [ADDRESS], або у квартирі [ADDRESS]. Підтвердженням її спільного проживання з [PERSON] є й той факт, що після його смерті вона повністю взяла на себе всі обов'язки щодо його поховання та потім отримала допомогу на поховання померлого, про що свідчать свідоцтво про поховання серія ААА 014975 видане 19.11.2013 „Ритуальною службою", касові чеки. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], пояснили суду, що їм відомо про спільне проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON], неодноразово з ними були на сімейних святах, допомагали під час ремонтних робіт в домоволодінні та квартирі, бачили речі, які придбані ними сумісно. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з березня 2006 року по день його смерті [INFO] доведеним, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved