Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON].І. звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дочка є студентом платної, денної форми навчання Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 40% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки на період навчання. Позивач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази суд, встановив наступні обставини справи. Сторони перебували у шлюбі який 19.05.2004 р. розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №295, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданим 19.05.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.03.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №531. Із довідки Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» № 225 від 12.09.2013 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], є студенткою другого курсу на основі загальної середньої освіти Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» І-ІІ рівня акредитації платної форми навчання. Спеціальність - акушерська справа. Відповідно до квитанцій №1163.536.1 від 22.01.2014 р., №24598.380.1 від 08.07.2013 р., за навчання [PERSON], [INFO] у Приватному вищому навчальному закладі «Медичний коледж» сплачено 22.01.2014 р. - 5678 грн., 08.07.2013 р. - 5678 грн. Із довідки ДП «Наш дім - 3» ПП «Наш дім» №71 від 17.01.2014 р. вбачається, що позивач проживає разом із дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він не в змозі надавати вказану матеріальну допомогу по утриманню повнолітньої дитини на час її навчання, але не довше як до досягнення нею 23-річного віку. З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача та навчається на другому курсі Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» та потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи із 06.03.2014 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, а також стягнути з відповідача в користь держави 243.60 грн. судового збору.

Outcome: partial