Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Заявниця просить ухвалитирішення, яким: встановити юридичний факт родинних відносин: що вона, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] в місті Євпаторія, Автономна Республіка Крим. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] є матір`ю двох синів: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер її син [PERSON] , [INFO] . До дня своєї смерті він був зареєстрований у належному їй будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою. Оскільки смерть сина настала в м. Євпаторія (окупований Крим), то довелось їхати туди і забирати йото тіло, а для цього необхідно було надати документи, які підтверджують її родинні з ним стосунки. Саме тоді виявилось, що у його свідоцтві про народження у графі «мати» вона вказана як « [PERSON] », а за паспортом вона - « [PERSON] ». Сина вона привезла і поховала, але через різницю в записах імені в її паспорті і Свідоцтвах про народження обох синів, в неї виникнуть проблеми при успадкуванні майна померлого сина, про що в усній формі повідомила її нотаріус, коли вона звернулась, щоб вияснити: які документи їй потрібно подати для прийняття спадщини. Крім того, виявилось, що аналогічно вона записана у графі «мати» і в другого сина - [PERSON] . Саме це спонукає її до подання даної заяви до суду. Той факт, що вона, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] підтверджується копією другої сторінки її паспорта, де російською мовою вона записана « [PERSON] ». Її син, [PERSON] , раніше проживав і до дня своєї смерті був зареєстрований разом з нею в належному їй буднику за адресою: [ADDRESS] . Її чоловіком був [PERSON] , який помер, а у свідоцтвах про народження її синів він записаний їхнім батьком. Щодо її померлого сина, то декілька останніх років він проживав в окупованому Криму, Наприкінці 2020 року він перехворів на Covid - 19, що дало йому зі слів лікарів, ускладнення на легені, а з часом стало причиною смерті. [PERSON] помер [INFO] о 16.30 год. в м. Євпаторія (АРК). перебуваючи на стаціонарному лікуванні у Євпаторійській міській лікарні, що у м. Євпаторія по вул. Проспект Перемоги. 22. Смерть настала в результаті інфекційного захворювання. Після того, як їй зателефонували і повідомили про смерть сина [PERSON] , її другий син [PERSON] поїхав у Крим і забрав його тіло додому, отримавши одночасно і супровідні медичні документи, які долучені до матеріалів справи. Організацією похорону, вони вже займались разом із сином [PERSON] і його дружиною [PERSON] . Після похорону сина [PERSON] , маючи в наявності «Медичне свідоцтво про смерть» серії 35 № 089059 від 22.06.2021 року за її дорученням невістка [PERSON] звернулася до Долинського ВРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області з метою отримання Свідоцтва про смерть [PERSON] . Проте, їй було відмовлено в реєстрації смерті, а також у видачі Свідоцтва про смерть державного зразка, оскільки ними не пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми, яка визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження, смерті», зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024. Додатково їм було усно роз`яснено, що єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи на підставі медичних документів, які не відповідають стандартам в Україні, є рішення суду про встановлення факту смерті особи. Їй необхідно отримати Свідоцтво про смерть сина з метою отримання спадщини. Заявниця [PERSON] , та її представник адвокат Кажук В.Б. (ордер а.с.17) в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву в якій зазначив, що підтверджує що [PERSON] дійсно є його мамою, а [PERSON] , [INFO] , який номер [INFO] у м. Євпаторія, є його рідним братом. Підтверджує також, що вся інформація, описана мамою в поданій до суду заяві є абсолютно правдивою, тому заявлені вимоги щодо встановлення родинних відносин між заявницею з одного боку і ним, та його померлим братом [PERSON] з іншого, а також факт смерті його брата [PERSON] в м. Євпаторія просить задоволити в повному обсязі. Справу просить розглядати за його відсутності (а.с.22-23). Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Копія медичного свідоцтва про смерть серії- 35 №089059 від 22.06.2021 року підтверджує, що [PERSON] помер [INFO] (з.с.а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на отримання якої претендує заявниця [PERSON] . Копія повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.02.2004 року (а.с.7) підтверджує, що [PERSON] , народився [INFO] . В графі батько записано: [PERSON] , мати [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні , через розбіжності в написанні імені заявниці в різних документах, а саме в належному їй паспорті та в повторному свідоцтві про народження [PERSON] , вона не може встановити факт родинних відносин з останнім . Той факт, що [PERSON] та [PERSON] , яка значиться у графі мати в повторному свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] від 19.02.2004 року, є однією і тією ж особою, і є мамою [PERSON] , підтверджується відповідністю інших її біографічних даних у її паспорті [NUMBER] виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.01.1998 року (а.с.4). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні , сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] , а тому, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] оскільки це надасть заявниці можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявлені вимоги в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, також підлягають до задоволення виходячи з наступного: Згідно з п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. У відповідності до вимог ч.1 ст. 317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Так, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] в м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, що підтверджується копією медичного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Таким чином, медичне свідоцтво про смерть було видане на території, непідконтрольній Державній владі України. Згідно листа начальника Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Макух Л.В. за вих.№779/24.5.1-07 від 25.06.2021 - заявниці відмовлено у державній реєстрації смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що заявником не пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми, яка визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження, смерті», зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024 (а.с.13) У зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявниця не може отримати свідоцтво про смерть відповідно зразка, згідно чинного законодавства України. Відповідно до положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 р. будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. У відповідності до пункту 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року підставою для реєстрації факту смерті може бути рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Щодо окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Таким чином, суд бере до уваги копію медичного свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, та визнає наявну в ньому інформацію достатньою для підтвердження заявлених вимог. На підставі викладеного, суд вважає, що заява в цій частині вимог обґрунтована та підлягає задоволенню. Щодо заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, а саме:що вона, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] суд дійшов до наступного висновку: Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Таким чином, виходячи з аналізу вказаних норм, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема у випадку неможливості прийняття спадщини після померлого родича в зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні стосунки, заявник повинен подати суду докази на підтвердження відмови про внесення відповідних виправлень у документ, що підтверджує вказаний факт, видану органом, що видав цей документ та докази того, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, і це не пов`язано із спором про право. Підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища, імені та по батькові. Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та заінтересованою особою [PERSON] , який є живим, тобто не позбавлений як правоздатності, так і дієздатності, а доказів того, що вони зверталися до вищевказаних органів з питання внесення відповідних змін до документів, що підтверджують їх родинні відносини і внесення таких змін об`єктивно неможливо, заявницею не надано. Крім того, можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних стосунків, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне останньому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після померлого. Разом з тим, заявницею не доведено, що встановлення факту родинних стосунків з заінтересованою особою [PERSON] породжує для неї будь-які юридичні наслідки, оскільки на даний час заявницею вирішується питання про отримання спадщини після померлого сина - [PERSON] , родинні стосунки з яким будь-ким не оспорюються . У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Таким чином, оскільки заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин між нею та заінтересованою особою [PERSON] неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих документів заінтересованої особи, а також, що даний факт має для заявниці юридичне значення, то підстави для встановлення вказаного факту відсутні, заяву подано передчасно, тому у її задоволенні ву тій частині вимог - слід відмовити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 49 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed