Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

\~\~Позивач 01 серпня 2016 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частки заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ В судовому засіданні позивач зазначила, що вона працює у відділі освіти виконавчого комітету Малинської міської ради та щомісячно отримує заробітну плату розмір, якої з відрахуванням усіх виплат становить близько 3 тис. грн., однак її зарплати недостатньої для утримання трьох дітей. Інших доходів вона не має. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, однак відповідач офіційно працевлаштований, працює на посаді інженеру Головного центру спеціального контролю, отримує заробітну плату та в змозі надавати допомогу на утримання дітей. \~Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу). В заперечення пояснив, що в даний час він працює на посаді інженеру Головного центру спеціального контролю. Більшу частину заробітної плати він витрачає на оренду житла , сплату комунальних послуг та продукти харчування. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані\~ утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~Копіями свідоцтв про народження дітей\~ підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( а.с. 4,5,6).\~\~ Діти проживають з позивачем. ( а.с.7). \~ \~При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України\~ де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ інші обставини, що мають істотне значення, а також, що\~ в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено , що відповідач офіційно працевлаштований, працює на посаді інженеру Головного центру спеціального контролю,має стабільний регулярний дохід, тому у відповідності до ст.183 СК України визначення розміру аліментів має проводитися у частці від його заробітку. Середньомісячна заробітна плата [PERSON] за період січень серпень 2016 року відповідно до довідки від 23.08.2016 року № 145 становить - 6633 грн. Відповідач має задовільний стан здоровя, інвалідом не являється, інших осіб на утриманні не має. Позивачка має постійне місце роботи та щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, середньомісячний розмір якої за період з січня по липень 2016 року згідно з довідкою від 22.08.2016 року № 165 становить 3283 грн. \~\~ А тому, враховуючи вищенаведені норми закону, виходячи з принципу рівних обовязків батьків щодо дітей,необхідності в придбанні продуктів харчування, одягу,лікуванні та розвитку дітей, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначає даний розмірі у ? частці його заробітку ( доходу). Статтями 59,60 ЦПК України передбачено,що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд приймає тільки ті докази, які стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. \~ \~\~Будь яких обставин які б перешкоджали [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному позивачем \~ в судовому засіданні не встановлено. Посилання відповідача на те , що він несе витрати , пов"язані з наймом житла , не підтверджено жодними доказами. У відповідності до\~ ст. 367\~ ЦПК України\~ рішення\~ в частині стягнення аліментів на утримання дітей\~ в межах платежу за один місяць підлягає\~ негайному виконанню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20\~\~ грн. \~

Outcome: approved