Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № АN3UCC9FS00005 від 13.05.2011 року [PERSON] (надалі - відповідач) 13.05.2011 року отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір (надалі - договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.07.2013 р. має заборгованість 66087,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14214,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17,10 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6400,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 41833,32 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 3123,22 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 66087,70 грн. та судові витрати по справі у розмірі 660,88 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявилась. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № АN3UCC9FS00005 від 13.05.2011 року [PERSON] 13.05.2011 року отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. [PERSON] був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача [PERSON] в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 15.07.2013 р. має заборгованість 66087,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14214,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17,10 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6400,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 41833,32 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 3123,22 грн. - штраф (процентна складова). Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого у ного утворилась заборгованість в сумі 66087,70 грн., які підлягають до стягнення з ного на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 660,88 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved