Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], ПрАТ „НФСК „Добробут", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Уточнивши позовні вимоги позивач обґрунтував наступним. 06 травня 2012 року у м. Одесі по вул.Мельницькій, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови суду винним у скоєнні ДТП було визнано відповідача. Відповідно до висновку № 385 від 28.05.2012 року, сума завданої шкоди становить 7295,92 гривень. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ „НФСК „Добробут" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АА № 5188561. Позивач звертався до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування, але до цього часу страхове відшкодування йому виплачене не було. Тому, позивач просить стягнути кошти з ПрАТ „НФСК „Добробут" у розмірі 7295,92 гривень. Крім того, позивач після спричиненої відповідачем ДТП, дуже сильно переживав нанесення значних ушкоджень своєму майну, відчув складності побутового характеру, та просив стягнути з відповідача [PERSON] відшкодування завданої йому моральної шкоди, яке він оцінює у розмірі 10 000 гривень. Позивач та його представник у судове засідання не прибули, представник позивача надав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 06 травня 2012 року у м. Одесі по вул. Мельницькій, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. 07 червня 2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси [PERSON] визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КпАП України (а.с. 6). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ „НФСК „Добробут" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АА № 5188561 (а.с. 17). Згідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 385 від 28.05.2012 року, сума завданої позивачу шкоди становить 7295,92 грн. (а.с. 8-10). Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки (автомобілем) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє цим транспортним засобом. Статтею 28 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Згідно ст. 36 цього Закону, страховик,

Outcome: partial