Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд позов задоволити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Мазанович Н.П. в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому. Суд, заслухавши позивача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], що видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне 26 березня 2003 року Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/2-2101/07 від 13 квітня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO] залишено на проживання з матір"ю. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахункузаборгованості по аліментах виданого Рівненським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №34836 від 13 квітня 2018 року, за боржником [PERSON] рахується заборгованість по аліментах в розмірі 38110,50 грн., за період з 30 грудня 2009 року по 31 березня 2018 року. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 08-237 від 05 лютого 2019 року, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], яка займається його вихованням та утриманням. [PERSON] вдруге одружена, спільно з чоловіком [PERSON] виховують неповнолітнього сина [PERSON] та малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO]. Неповнолітній [PERSON] навчається в КЗ «Рівненський обласний науковий ліцей-інтернат І-ІІІ ступенів» РОР, лише мама [PERSON] бере участь у шкільному житті дитини, цікавиться його успіхами та досягненнями. Тато [PERSON] навчальний заклад та батьківські збори не відвідує, питанням навчання та виховання сина не цікавиться. У своєму письмову поясненні неповнолітній [PERSON] вказав, що свого батька [PERSON] він не бачив багато років, батько йому не телефонує, з ним не спілкується, подарунків не передає, матеріально не утримує. Неповнолітній [PERSON] не заперечує щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього. Згідно ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляє належної турботи та любові до сина, не спілкується з ним, не цікавиться його здоров'ям та матеріально не забезпечує. Оскільки, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина буде відповідати інтересам дитини, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved