Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що мати малолітніх дітей, [PERSON] померла [INFO], діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають з бабусею [PERSON], яка про них піклується і доглядає. Батьки дітей в 2012 році розлучилися, батько - [PERSON], проживає окремо від дітей, має іншу сім"ю. Протягом двох останніх років життям дітей не цікавиться, не приймає участі в їх вихованні і утриманні, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, є фізично здоровим, має можливість утримувати та виховувати дітей, але свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. З урахуванням вказаних обставин орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації дійшов висновку застосувати такий захист прав малолітніх дітей, як позбавлення батьківських прав відповідача. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 550 гривень на кожну дитину щомісячно з [INFO] до повноліття дітей. Представник прокуратури Ільчук Я.В. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення дітей. Вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі, визначеному позивачем, судові витрати по справі покласти на відповідача. Третя особа [PERSON] та ії представник [PERSON], позов підтримали повністю, просять позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 550 гривень на кожну дитину щомісячно з [INFO] до повноліття дітей. Суд надавав відповідачу час для відвідування ним дітей, але відповідач приходив до дітей тільки двічі, а потім не став приходити до дітей і не з"являється до суду. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що не може відвідувати і виховувати дітей, так як [PERSON] та її чоловік не дозволяють це робити, не заперечує, що після розірвання шлюбу не надавав допомоги дітям, не відвідував їх і не цікавався їх життям. Згідний сплачувати аліменти. В подальшому відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, особи, які беруть участь у справі, не заперечують проти такого вирішення справи. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, третьої особи, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що малолітні діти проживали з народження і проживають в сім"ї [PERSON]. Діти забезпечені всім необхідним, завжди веселі, доглянуті. Відповідач не проживає з дітьми, не надає допомоги, хоч може це робити, має іншу сім"ю, автомобіль, матеріально забезпечений. Під час розгляду справи, як соцпрацівники, разом із відповідачем двічі відвідували дітей, перешкод ніхто не чинив. Діти не знають відповідача, але ідуть на контакт. В даний час відповідач не проявляє інтересу до дітей і їх не відвідує, проживає в іншому селі, хоч зареєстрований в смт. Томашгород. Згідно свідоцтв про народження: [PERSON], народилася [INFO], [PERSON], народився [INFO], батьками вказані - [PERSON] та [PERSON](а.с.9-10). [PERSON] померла [INFO] ( а.с.30). Судом встановлено, що батько неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], [PERSON], вихованням дітей не займається. Діти проживають з бабусею [PERSON] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін та показаннями свідків (а.с.18-20, 31). Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 9 липня 2014 року [PERSON], [INFO], житель смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.3-4). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 роз"яснень Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд повно, всебічно з'ясувавши обставин справи, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] будучи фізично здоровим, має можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підлягає позбавленню батьківських прав. Відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, має періодичні доходи, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає обґрунтованим визначений позивачем розмір аліментів і визначає аліменти у твердій грошовій сумі - 550 гривень щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved