Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.06.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] (позичальником) та [PERSON] (поручителем) було укладено договір «Автопакет» №408/CV/07-А, відповідно до якого Банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11000,00 дол. США строком до 01.06.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,70 % на рік. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому кредитним договором розмірі. Відповідачі зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконують, мають заборгованість у розмірі 26066 грн.25 коп., тому ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та гр. України [PERSON] (позичальником) та [PERSON] (поручителем) було укладено договір «Автопакет» № 408/CV/07-A від 01.06.2007 року (далі-Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 11000.00 дол. США (далі-Кредит) строком до 01.06.2012 року зі сплатою зідсотків за користування кредитом 12,70 % на рік. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому Кредитним договором розмірі. Всупереч п. 2.2.1 2.2.2, 2.2.3, Кредитного договору, яким передбачено основний обов'язок позичальника повернути кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 251, 36 дол. США щомісячно до вісімнадцятого числа поточного місяця, відповідач свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови. Відповідачі не відреагували на жодне письмове звернення позивача з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобов»язання за Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України: якщо договором встановлений обов'язок позивачальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно до ст. 599 ЦК України: зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 553 ЦК України передбачає, що за договором Поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, вішкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно ст. 625 Цивільного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Враховуючи положення п. 4.2.4, 4.2.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.2.3. кредитного договору. Станом на 16.08.2014 р. заборгованість відповідачів перед Банком становить: - основний борг (тіло кредиту) - 24480,32 грн., - по нарахованим відсотках за користування кредитом - 1087,45 грн., - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 518,48 грн.. Загальна сума заборгованості становить - 26066 (двадцять шість тисяч шістдесят шість) грн. 25 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved