Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

КП „Славутське ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 6607 грн. 55 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Тривалий час він не вносить плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 лютого 2015 року склалася заборгованість в сумі 6607 грн.55 коп., яку просить стягнути. В судове засідання представник позивача Піголь Ю.М. направив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] неодноразово повідомлявся про день і час розгляду справи. Згідно повідомлень судового розпорядника Славутського міськрайсуду від 12 березня 2015 року та від 24 березня 2015 року [PERSON] за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній. У відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України [PERSON] вважається таким, що належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Зазначене об»єктивно підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.11.2014 року. Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання. Відповідно до довідки КП «Славутське ЖКО» від 10 лютого 2015 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за теплопостачання в період з березня 2012 року по січень 2015 року становить 6607грн. 55 коп. КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по [ADDRESS] який перебуває на його балансі. Таким чином судом встановлено, що відповідач отримав від позивача надану йому послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконав свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином вимоги позивача є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в загальному розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved