Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з березня 2002 року по 2011 рік В період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу чоловік перестав надавати їй допомогу на утримання дітей. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що хоч шлюб у неї з відповідачем і розірваний, але вони переважно продовжують проживати разом та підтримувати шлюбно - сімейні відносини. Відповідач надає допомогу на утримання дітей. Проте інколи між ними бувають сварки і тоді вони проживають окремо. В таких випадках відповідач може тимчасово не надавати їй коштів на утримання дітей, або надавати їх в незначному розмірі, тому вона подала даний позов для того, щоб отримувати стабільну матеріальну допомогу. У випадку, коли вони не сваряться та проживають разом дані кошти будуть вкладатись до спільного бюджету сім»ї. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснивши, що проти стягнення з нього аліментів він не заперечує. Але він отримує меншу заробітну плату, ніж вказано позивачкою в позовній заяві, матеріальну допомогу на утримання дітей він надає і буде продовжувати її надавати. Вважає. що дане питання можна було б вирішити добро віно. Крім того він сплачує кредити, які брались на потреби сім»ї. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з березня 2002 року, що підтверджується записами у паспорті. В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що на даний час сторони також продовжують проживати разом. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але позивач бажає стягнути аліменти, так як в період сварок, вона не отримує від відповідача матеріальної допомоги в належному розмірі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але інколи не систематично. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка та відповідач працюють, спільно проживають та фактично мають спільний бюджет. Інших неповнолітніх дітей та утриманців не мають . Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшим сином повноліття. Після досягнення сином [PERSON] повноліття, стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] проводити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), щомісячно до досягнення ним повноліття Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп. На основі ст. 180, 182, 183 СК України.

Outcome: approved