Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Острівської сільської ради, в позовній заяві вказав, що [INFO]. помер його двоюрідний дядько [PERSON], який до дня смерті проживав в с. Острів Сокальського району. Оскільки [PERSON] був одинокий, разом із ним проживав позивач без реєстрації більше п»яти років до часу його смерті. Проживаючи разом однією сім»єю вони вели спільне господарство, позивач надавав [PERSON] допомогу, турбувався про нього та матеріально допомагав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,1049га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що йому належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №4561 від 26.02.1997 року. Заповіту [PERSON] не складав. Позивач як особа, яка проживала із спадкодавцем більше п»яти років до часу відкриття спадщини має право на спадкування в четверту чергу за законом належного йому майна. Однак, спадкувати в нотаріальному порядку позивач на має можливості, оскільки в підтвердження проживання із спадкодавцем більше п»яти років до відкриття спадщини має лише довідку сільської ради. Крім цього, в зв'язку з тим, що спадщина відкрилась ще в 2000 році та ніхто її не прийняв, відповідач в особі територіальної громади с. Острів Сокальського району також має право на вказане спадкове майно. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт його проживання з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1049га в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Острівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без участі представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO]. помер [PERSON]. Відповідно до довідки №276 від 03.04.2014р., виданої виконавчим комітетом Острівської сільської ради, [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрованою в [ADDRESS]. Заповіту від імені [PERSON] виконкомом не посвідчувалося. На день смерті [PERSON] з ним проживав без реєстрації [PERSON]. Крім цього, із змісту позовної заяви встановлено, що позивач проживав однією сім"єю із двоюрідним дядьком [PERSON] більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім"єю позивачки [PERSON] із [PERSON], який помер [INFO]. більше п»яти років до часу відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі. Разом з тим, із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №4561 від 26.02.1997р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1049га, що розташована в с. Острів Острівської сільської ради Сокальського району для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено в ході розгляду справи, позивач [PERSON] проживав із двоюрідним дядьком [PERSON], який помер [INFO]., однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, позовні вимоги про визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,1049га в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved