Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

В травні 2019 року позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після рідної сестри [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що є єдиною спадкоємицею після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що на день смерті сестри з нею постійно не проживала. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті сестри пережила нервовий стрес та хворіла. Зазначає, що пропустила шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом для поновлення своїх спадкових прав. 28.05.2019 року позов прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 18.06.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Від відповідача Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника, вказавши про визнання позовних вимог в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла рідна сестра позивача, [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11 /а.с.7,8,9,10/. Після смерті відкрилася спадщина на все її майно/а.с.15,16/, спадкоємицею якого є позивачка, подавши нотаріусу заяву про прийняття та видачу спадщини за законом. Інших осіб, які звернулися із заявами про прийняття та видачу спадщини судом не встановлено /а.с.24/. Як встановлено судом зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2019 року померла [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна/а.с.6/. Позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри протягом встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку, на день смерті спадкодавиці з нею не була зареєстрована, у зв"язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2019 року /а.с.6/. Згідно роз`яснення, даного в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з наданих копії довідки непрацездатності № 0008, копій витягів з медичної картки хворого, позивач дійсно була позбавлена можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла /а.с.4,11,12,13/. На підставі вище викладеного, суд позов задовольняє та визначає позивачу достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved