Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 1269 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 008-18009-191107 від 19.11.2007 року позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, видав платіжну картку та ПІН-код до картки. Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1 000 грн. Також банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Однак відповідач свої зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 20.09.2013 року сума заборгованості становить 1269 грн. 36 коп. Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 31). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору № 008-18009-191107 від 19.11.2007 року вбачається, що відповідач відкрив картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та отримав платіжну картку та ПІН-код; ліміт картки 1000 грн. ( а.с. 5-8). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 008-18009-191107 від 19.11.2007 року вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 20.09.2013 року складає 1494 грн. 36 коп., в тому числі: прострочене тіло кредиту 944 грн. 64 коп, комісії 324 грн. 72 коп. та пеня 225 грн. (а. с. 12-13). Однак, позивач не ставить питання про стягнення з відповідача пені. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1269 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 008-18009-191107 від 19.11.2007 року станом на 20.09.2013 року. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви .

Outcome: approved