Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідно до виконавчого листа від 23.08.2018р. виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області, розмір стягуваних аліментів на утримання дітей з [PERSON] на користь [PERSON] збільшено з 200 грн. до 1000 грн. Заборгованість по виплаті аліментів відсутня. [INFO] . доньці [PERSON] виповнилось 18 років і, відповідно завершено виплату по виконавчому листі, однак [PERSON] являється студенткою ПТУ №8 м. Чернівці третього курсу денного відділення. Навчальний заклад закінчує у червні 2020р. ЇЇ потреби збільшуються, оскільки остання змушена доїжджати після навчання додому, витрачати кошти на купівлю зошитів та підручників, а також на харчування. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги дитині не надає, не приймає участі у вихованні та навчанні останньої, хоча має можливість, оскільки виїжджає на заробітки за межі України. А тому, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 09.01.2020 року і до завершення навчання. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Третя особа: [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причинСуд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , однак не бере участі в її утриманні, у зв`язку з продовженням навчання в ПТУ №8 м. після досягнення нею вісімнадцятирічного віку. Згідно довідки ПТУ №8 від 03.01.2020р. за №12, [PERSON] навчається в ПТУ №8 м. Чернівці ІІ рівня акредитації з 01.09.2017р. на ІІ курсі денного відділення навчання у групі №31 за професією «Кравець». Термін навчання 3 роки. Закінчує навчальний заклад у червні 2020р. Згідно довідки про склад сімї, виданої Прутівською сільською радою від 08.01.2020р. №9, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . До складу її сімї входять: мати [PERSON] , [INFO]., бабуся [PERSON] , [INFO]., сестра [PERSON] , [INFO]., брат [PERSON] , [INFO], брат [PERSON] , [INFO]. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно, в решті позовних вимог відмовити. Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial