Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачкою по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2012 року . Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON],[INFO] та доньку [PERSON] , [INFO], які проживають з відповідачкою. Створити міцну сім"ю вони не зуміли . З початку 2013 року сімейне життя між ними стало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю, постійно виникали сварки, свідком яких ставав малолітній син. Декілька раз намагались дійти згоди та порозуміння , проте всі спроби були марними, шлюбні відносини не підтримують та відновлювати не бажають, а тому просив суд шлюб з відповідачкою розірвати . У судовому засіданні позивач свій позов підтримав та вказав, що причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є його намір створити нову сім"ю, оскільки 03 березня 2015 року у нього народилась донька. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що все що зазначено у позовній заяві не відповідає дійсності, проте зберігати шлюб та поновлювати шлюбні відносини з позивачем вона не бажає. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, вказав що батьківство [PERSON] було доведено судовою генетичною експертизою, оскільки позивач не визнавав батьківство , а тому відповідачка дійсно не має наміру продовжувати шлюбні відносини з позивачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2012 року . ( а.с. 5) Від дошлюбних відносин вони мають неповнолітню дитину : сина [PERSON] , [INFO] та від шлюбних відносин доньку [PERSON] [INFO] , які проживають з відповідачкою. ( а.с. 6,7 ) Сімейне життя не склалося . По причині невідповідності характерів між сторонами виникали сварки, згодом сторони припинили проживати разом, примирятись та поновлювати подружні відносини сторони не бажають, проживають окремо , сім"я існує формально. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київської області 03 березня 2015 року зареєстровано народження [PERSON], батьком якої вказано позивача [PERSON]. За вимогами ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення. За вимогами статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами по справі необхідно розірвати , оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved