Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] В»ячеслав Сергійович звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що 01.01.2015 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який був зареєстрований 29 квітня 2015 року за №180 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. У даному шлюбі народилась дитина - [PERSON], [INFO] та відповідно він себе зареєстрував як батько дитини, оскільки був впевнений у тому, що це його дитина і навіть не допускав, того, що він не є біологічним батьком дитини. Згідно двох проведених ДНК тестів він не є біологічним батьком дитини. Відповідно до висновку не є батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму ВСУ України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, враховуючи, що він не є біологічним батьком дитини та на момент реєстрації себе батьком дитини йому не було відомо, що він не є її біологічним батьком відомості про мене, як батька [PERSON] у актовому записі про народження підлягають виключенню. Таким чином просить виключити із актового запису №169 від 22 грудня 2015 року про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, запис про батька: [PERSON], громадянина України. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони до судового засідання не з»явились, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: заявою позивача [PERSON]; копією паспорта позивача ( а.с.3-4); копією свідоцтва про народження дитини [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб ( а.с.6); звіт аналізу батьківства ( а.с.7); копією висновку спеціалісту № 123, відповідно до якого: Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів виявлені алелі, які не виявляються у припустимого батька, тобто отримані від іншого чоловіка. Таким чином встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини [PERSON] В»ячеславівни, [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO]. Тобто, батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається ( а.с.8-11); копією договору про надання послуг № 123/116 ( а.с.12-13); копією договору № 570207; копією паспорта та довіреності [PERSON]; поштовими повідомленнями; заявами сторін. Дослідивши матеріали справи, на основі повно і всебічно з'ясованих судом обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 01.01.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований 29 квітня 2015 року за №180 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. У даному шлюбі народилась дитина - [PERSON], [INFO] та відповідно [PERSON] себе зареєстрував як батько дитини. Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення\~\~шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе тільки після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком , а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька підлягають задоволенню.

Outcome: approved