Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 12.10.2011року ПАТ "Дельта Банк" та відповідач уклали кредитний договір № 003-28185-121011, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] та відкриває кредитну лінію на загальну суму 2239,34грн. Станом на 10.10.2014року року за відповідачем рахується прострочена заборгованість на загальну суму 2005грн.76коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі в розмірі 243грн.60коп. Представник позивача, згідно довіреності в справі, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав ,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні було встановлено, що 12.10.2011 року ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк»Дельта», та відповідач по справі уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 003-28185-121011. Дана обставина підтверджується матеріалами справи, а саме п.1.2. договору № 003-28185-121011 від 12.10.2011року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн.,та на день укладення цього договору всатновлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2239грн. 43коп., а відповідач зобов"язвся щомісяця в строки, визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією,та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитним договором. На підставі розрахунку заборгованості за договором, станом на 10.10.2014року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2005грн.76коп., яка складається з: тіло кредиту - 2005,76грн., прострочене тіло кредиту- 0,00грн., заборгованість за відсотками 0,00грн.,заборгованість за комісіями - 0,00грн. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, як було встановлено судом, у відповідача залишилася непогашена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 2005грн.76коп., що і підлягає стягненню. Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 003-28185-121011 від 12.10.2011року в розмірі 2005грн.76коп. грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60грн На підставі викладеного,

Outcome: approved