Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

озивачі Юр ку с т а н о в и в: Позивачі [PERSON]., [PERSON]. подали до суду позов до Виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та відмову від частки у майні колгоспного двору. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право померлої на 1/3 частку житлового будинку, що розташований по [ADDRESS], який відносився до типу колгоспний двір. Станом на 28.02.1990 р. вони, позивачі, були членами колгоспного двору, головою якого була [PERSON]., і кожен з них мав право власності на 1/3 частку будинку. У зв'язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. За життя [PERSON]. заповіту не складала. [PERSON]., як спадкоємець за законом першої черги майна померлої матері [PERSON]. має намір прийняти спадщину. Позивач [PERSON]. просить прийняти його відмову від належної йому 1/3 частки вказаного вище житлового будинку в користь [PERSON]. Зазначають, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач [PERSON]. не взмозі оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку після смерті матері, тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку, що по [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON]. та та з врахування відмови [PERSON]. від належної йому 1/3 частки вказаного будинку, просить визнеати право власності на будинок в цілому. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені вище обставини, просила позов задовольнити. Позивач [PERSON].в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд справу розглядати без їх представника і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А у відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 28.02.1990 р. Дернівською сільрадою, будинковолодіння по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Як вбачається з довідки № 503, виданої 09.09.2014 р. Дернівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, відповідно до відомостей погосподарського обліку книга № 8 особистий рахунок [NUMBER] по с. Дальнич Кам'янка-Бузького району Львівської області станом на 28.02.1990 р. членами колгоспного двору по [ADDRESS] були [PERSON]. - голова двору, [PERSON]. - дочка, [PERSON]. - онук. Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. є співвласниками будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/3 частці вказаного будинку. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Дернівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіту [PERSON]. не складала, а тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON]. є дочкою померлої [PERSON]., а отже спадкоємцем першої черги за законом її майна. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON]. входить належна їй на праві спільної сумісної власності 1/3 частка будинку по [ADDRESS]. До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору. Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року. Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об'єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками. Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Батятичівська сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, відтак суд вважає, що права позивачів підлягають захисту в судовому порядку шляхом їх визнання. Позивач [PERSON]. просить суд прийняти від нього відмову від належної йому 1/3 частки будинковолодіння по [ADDRESS]. Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, недоцільно звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належні частки. Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору. Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову [PERSON]. від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON]. Враховуючи те, що [PERSON]. відмовився від частки в майні колгоспного двору, та з врахуванням того, що позивачу [PERSON]. належить 1/3 частки у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, підставною вимогу позивача [PERSON]. про визнання за нею права власності в цілому на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved