Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

В червні 2018 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 22.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміно повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ „ПриватБанк" свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте відповідач своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2018 року має заборгованість 86492.63 грн., яка складається: 2427.17 грн. заборгованість по тілу кредиту, 77265.57 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2205.00 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.2 Генеральної угоди: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)., 4094.89 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив відповідач не надав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміно повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 5,6, 9-33). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 7,8). Станом на 31.05.2018 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 року складає 86492.63 грн., а саме : 2427.17 грн. заборгованість по тілу кредиту, 77265.57 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2205.00 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.2 Генеральної угоди: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)., 4094.89 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір. Відповідно до\~ст.629 ЦК України\~договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг договір позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязання за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту ( утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди банку. Таким чином, з відповідача, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 року на загальну суму 86492 грн. 63 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1762 грн. Суд відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України вирішує питання про трозподіл судових витрат, а сам: в разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved