Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Авангард» Прилуцького району Чернігівської області розміром 5,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, після смерті його діда [PERSON], померлого [INFO], який не прийняв спадщину після своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] його двоюрідної баби [PERSON], якій рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року № 311 було видано сертифікат серія [NUMBER] на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Авангард» розміром 5,73 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), його дід [PERSON], який помер [INFO], не встиг прийняти спадщину як спадкоємець другої черги, після своєї рідної сестри [PERSON] і право на прийняття спадщини перейшло до позивача, як єдиному спадкоємцю, так як батько позивача [PERSON], який являється сином [PERSON], помер [INFO]. Але [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай) необхідною умовою є факт прийняття спадщини спадкодавцем, тобто [PERSON] після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO], тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. . Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про народження від 11 жовтня 1972 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та його батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2015 встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON], який помер [INFO]. Також родинний зв»язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, згідно з яким спадкоємцем [PERSON], 1920 року народження, який помер [INFO], є його онук [PERSON], [INFO]. (а.с.20, 16). Згідно архівної довідки № М-3464, М-3466 від 05.12.2017, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.21). З копії запису акта про шлюб вбачається, що після укладення шлюбу 01.02.1960, прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії запису акта про смерть №10 від 01.08.1985, [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019155465 від 05.12.2017, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 1997 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.17). Згідно довідки №143 від 21.07.2017, виданої виконкомом Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], [INFO] , яка померла [INFO] року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 15 грудня 1979 року і виписана в зв»язку зі смертю. Разом з нею проживала і була зареєстрована [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 жовтня 2003 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.12). Згідно довідки №147 від 20.07.2017 виданої виконкомом Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] належить земельна ділянка (пай) під номером [NUMBER] (а.с.13). Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19.08.1996, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», розміром 5,73 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Відповідно до довідки М-134/0-0.181-141/150-17 від 10.11.2017, виданої Міськрайонним управлінням у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області, [PERSON] належить право на земельну частку (пай ) в колективній власності КСП «Авангард» Прилуцького району Чернігівської області розміром 5,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 06 серпня 1996 року № 311. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться у Міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області (а.с.24) Згідно інформації Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбера В.В. за №1628/01-17 від 16.03.2018 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заводилась.(а.с.15). Згідно відповіді Прилуцької районної державної нотаріальної контори №634/02-14 від 12.04.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Авангард» Прилуцького району Чернігівської області, який залишився після смерті [PERSON], оскільки для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай) необхідною умовою є факт прийняття спадщини спадкодавцем, тобто [PERSON] після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.23). Згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори №901/01-16 від 23.05.2018 після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведено спадкову справу №145/1998. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є - [PERSON]. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за законом та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є онук спадкодавця - [PERSON] (а.с.34) Відповідно до заяви [PERSON] від 07.06.2018, заявниця не претендує на належну [PERSON] земельну ділянку, яка їй належить на підставі сертифікату серії [NUMBER] (а.с.35) У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є внучатим племінником [PERSON] та є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого діда [PERSON], який помер [INFO] року, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved