Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач [PERSON] на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 23.11.2001 року виконавчим комітетом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №14. На обгрунтування заявлених вимог у заяві посилається на те, що від даного шлюбу з відповідачем дітей не мають, що подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини, у зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, сім'я розпалася остаточно і відновити її неможливо. Відповідачка на розірвання шлюбу згодна, проте ухиляється від подачі відповідної заяви. У судовому засіданні позивач [PERSON] наполягав на задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій повідомила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне - [PERSON]. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши справу, щирість намірів сторін, з'ясувавши правову позицію відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 23.11.2001 року виконавчим комітетом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №14. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 02.02.2016 року (а.с. 4). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). На підставі викладеного,

Outcome: approved