Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області суду з позовом до [PERSON] з вимогами визначити, що частка померлої 5 листопада 2015 року в м. Вінниці [PERSON] та померлої 26 червня 2016 року в м. Вінниці [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця становила - по 1/2 частині. Визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, з яких 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, 1/2 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 26 червня 2016 року в м. Вінниця. Виділити в натурі належні [PERSON], на праві спільної часткової власності 27/40 частини в спадковому житловому будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та 3/4 частини земельної ділянки площею 0, 0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця. Позовні вимоги аргументовані тим, що 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла мати позивача [PERSON], про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії I- АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у [PERSON] обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення [PERSON] міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. Позивач повідомляє, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON], вона та відповідач подали відповідні заяви нотаріусу в установлений законом строк. 16.02.2017року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу, [PERSON], позивачу за первісним позовом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 33893164 від 16.02.17р. Проте постановою від 16.02.17р., у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, приватний нотаріус відмовила позивачу, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала [PERSON] Позивач вказує, що 26 червня 2016 року, в м. Вінниця, померла її бабуся [PERSON], про що 29 червня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №1796 та видано свідоцтво про смерть серії I-АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 7/20 частин житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, які належали померлій на підставі свідоцтва №446 про право особистої власності на будівлі, виданого [PERSON] міським житловим управлінням 15 квітня 1977 року, на підставі рішення виконкому [PERSON] депутатів трудящих №722 від 16.12.1976 року, що зареєстровано у [PERSON] обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 липня 1977 року; земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та, яка перебувала в спільній сумісній власності померлої [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення [PERSON] міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 27.11.1989 р. зареєстрованого в реєстрі за №3-5747, все своє майно [PERSON] заповіла, [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON], прийняла подавши відповідну заяву нотаріусу в установлений законом строк. Позивач повідомляє, що 06.03.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу, [PERSON], їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 34160513 від 6.03.17р. Постановою від 6.03.2017р. приватний нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала померлій [PERSON] Враховуючи те, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, дійти згоди з відповідачкою щодо розподілу успадкованого майна не можуть, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідачка [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки в спільному майні з вимогами визнати за [PERSON] право власності на 1/4 земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена 8, Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі належну [PERSON] на праві спільної часткової власності 13/40 частини в спадковому житловому будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця. Зустрічний позов мотивовано тим, що 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла спільна з відповідачем- позивачем мати [PERSON], про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Вінницькій області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії І-АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у [PERSON] обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; частину земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення [PERSON] міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. 16.02.2017року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу , [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 33893164 від 16.02.17р. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, не має можливості оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала [PERSON], підтверджується постановою приватного нотаріуса. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач за зустрічним позовом в заявах від 03.09.2018р. та від 28.09.2018р збільшив позовні вимоги та в остаточній заяві від 28.09.2018р. просив суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 198 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі [PERSON] земельну ділянку площею 162 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому - блакитним кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому сірим кольором. Виділити [PERSON] в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення кухня 1-2 (сіни «а») площею 9,1 кв.м, прихожа 1-1, житлова кімната 1-5, коридор 1-6, житлова кімната 1-7, санвузол 1-8 (житлова прибудова «А1») площею 42,3 кв.м., а всього по житловому будинку 60,8 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди гараж «В», що складає 1/2 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експертизи та позначені у ньому блакитним кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4. Позивач за первісним позовом в заяві 28.08.2018р. та від 28.09.2018р. зменшив позовні вимоги , в остаточній заяві від 28.09.2018р. зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 276 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі [PERSON] земельну ділянку площею 240 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому сірим кольором. Виділити [PERSON] в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення житлова кімната 1-4 площею 23,3 кв.м, прихожа 2-1, кухня 2-2, житлова кімната 2-3, (житлова прибудова «А2») площею 18,4 кв.м., житлова кімната площею 9,3 кв.м., а всього по житловому будинку 51,0 кв.м., а також наступні гослодарські будівлі та споруди сарай «Б», погріб «п/Б», вбиральня «Г», що складає 1/3 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4. Позивач- відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі первісний позов підтримує вимоги зустрічного визнає. Відповідач- позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі зустрічний позов підтримує в повному обсязі вимоги первісного позову визнає. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла мати сторін спору [PERSON], про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії I- АМ №329684. ( а. с. 8, т.1.) Як вбачається із свідоцтва про смерть серіяІ-АМ, №349695 від 29.06.2016р. [PERSON] померла 26.06.2016р. ( а.с.9, т.1) Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у [PERSON] обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення [PERSON] міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. ( а. с. 16-17, т. 1) 16.02.2017року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу, [PERSON], [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності. ( а.с. 55-56, т1) 16.02.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального у, [PERSON], [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 13/20 частини та на 7/20 частини після смерті [PERSON] житлового будинку з прибудовами, господарськими тями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця ( а.с. 10-11, т.1) зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення. Проте постановою від 06.03.2017 р., у видачі свідоцтва позивачу- відповідачу про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, приватний нотаріус відмовила, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала [PERSON] ( а.с. 23-24, т.1) Судом встановлено, що померлим [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер 0510136600:02:011:0180) згідно державного акту, що підтверджено матеріалами справи. З метою повного та обєктивного розгляду справи судом досліджувались матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця Ухвалою суду від 15.08.2017р. по справі призначено судову будівельно-технічно та земельно-технічну експертизу. За результатами проведеної експертизи суду надано висновок з можливими варіантами розподілу приміщення та земельної ділянки. ( а.с. 2-82, т.2) Також судом з метою повного та об"єктивного розгляду справи судом витребовувались та досліждувались матеріали спадкових справ після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON]. Ч.1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Ч.1 ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняті спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спад шини та згідно із ч. З ст. 125 ЦК україни відсутність свідоцтва про право на спадщин\' не позбавляє спадкоємця прав Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно із ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно до ст.118 Земельного кодексу України, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. ч.1 ст. 158 ЗК України встановлено, що земельні спори вирішуються судом, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 № 7, у справах за позовом учасників спільної власності на землю про встановлення порядку володіння й користування спільною земельною ділянкою, на якій розташовані належні їм жилий будинок, господарські будівлі та споруди, суд з'ясовує і враховує можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір'я тощо. Враховуються також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки. В разі неможливості перенесення співвласником господарських будівель і насаджень на надану в його користування частину ділянки суд має обговорити питання про відповідну грошову компенсацію. При пред'явленні вимог кожним з учасників спільної власності про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою суд може залишити в спільному користуванні лише ділянки, роздільне користування якими встановити неможливо. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позови обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає позови задовольнити в повному обсязі. В заяві про збільшення позовних вимог позивач просив суд судові втирати залишити за ним в заяві про зменшення позовних вимог відповідач-позивач просив суд судові витрати залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved