Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], третьої особи [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490061030 від 23.04.2008 року в сумі 358265,73 гривень, покликаючись на те, що відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 490061030. В забезпечення виконання зобов»язань 23.04.2008 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 490061030-П. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 490061030 від 23.04.2008 року, що станом на 16.04.2014 р. становить - 358265,73 гривень (з них:54123,82 грн. - заборгованість за кредитом; 18234,48 грн. - заборгованість по відсотках; 4517,52 грн. - заборгованість по комісії; 285907,43 грн. - пеня за останній рік). В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, хоч була належним чином повідомлена в порядку п.5 ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи. У зв»язку з чим та враховуючи заяву представника позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає до задоволення з наступних підстав. 23.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 490061030. В забезпечення виконання зобов»язань 23.04.2008 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 490061030-П. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 490061030 від 23.04.2008 року станом на 16.04.2014 р. становить - 358265,73 гривень (з них:54123,82 грн. - заборгованість за кредитом; 18234,48 грн. - заборгованість по відсотках; 4517,52 грн. - заборгованість по комісії; 285907,43 грн. - пеня за останній рік). Суд не може погодитись з розміром грошових сум, що визначені кредитором як штрафні санкції та заборгованість за прострочення виконання зобов'язань, оскільки сума основного боргу складає 54123,82 грн., а ціна позову - 358265,73 грн., що не співмірно з сумою боргу та значно перевищує розмір збитків. З огляду на наведене, з урахуванням обставин справи, що мають істотне значення, суд вважає за можливе, застосувавши ст.549, ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитом, а саме: 54123,82 грн. - заборгованість за кредитом, 18234,48 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 4517,52 грн. - заборгованість по сплаті комісії та 54123,82 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, а всього - 130999,64 грн. Судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог становить- 1309,99 грн.

Outcome: approved