Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить припинити з нього стягнення аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Мотивує тим, що з квітня 2014 року син проживає з ним і знаходиться на його утриманні. Але з нього продовжують стягувати аліменти. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов і просять його задоволити. Відповідачка та її представник позов визнали в частково , погоджуються на припинення стягнення з позивача аліментів, але не визнають позов в частині стягнення аліментів з відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони та їх представників , вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі. 21.01.2009 року шлюб між ними розірваний. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO]. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), починаючи з 28.01.2009 року і до повноліття сина. Син з квітня 2014 року проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні., що підтверджується довідкою виконкому Новопразької селищної ради №1473 від 29 квітня 2014 року. Дана обставина визнана і відповідачем. А обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Тому необхідно припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідачка не працює, має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], знаходиться в відпустці по догляду за даною дитиною. Позивач не сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], борг по аліментам станом на 01.02.2014 року становить 17841 грн. 97 коп., що ставило відповідачку в тяжке матеріальне становище. Тому з урахуванням даних обставин, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави відносно вимоги про стягнення з неї аліментів в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial