Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить, розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 27 квітня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області за актовим записом № 139. Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім"ї не можливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Позивач вказує, що 27 квітня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 139 Від шлюбу в неї з відповідачем народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного життя у шлюбі в сім`ї виникли непорозуміння та конфлікті ситуації, тому причиною розпаду родини стала відсутність взаємопорозуміння між ними, як між подружжям. Кожен живе своїм життям, позивач стверджує, що вона більше не має наміру більше зберігати шлюб та вважає, що сім`я з відповідачем розпалась остаточно та не підлягає поновленню. Через різні погляди на життя, втрати поваги один до одного та довірливих відносин, неналежної поведінки чоловіка, між ними припинено спільне сімейне проживання та ведення сімейного господарства з листопада 2019 року. На примирення вона не згода. Також позивач стверджує, що їх донька [PERSON] залишиться проживати разом з нею. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 5. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Обставини справи, встановлені судом. 6. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 27 квітня 2013 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 139. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.8) 7. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] , актовий запис № 311. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9). Джерела права й акти їх застосування. 8. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 9. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 10. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 12. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та з листопада 2019 рок вони не проживають разом. 13. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 14.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрати. 15. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1). 16. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved