overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON] [INFO], що мешкає по [ADDRESS], який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, 06.06.2003року Ленінським районним судом м. Кіровограда визнаний недієздатним та Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Кіровограда від 24.07.2003 року призначено опікуном [PERSON], з 2004 року перебуває в домі - інтернаті для психохроніків село Димитрово, Олександрійського району, остання госпіталізація з 13.03.15р. по 01.07.2015 року. Зазначив, що теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила, що її брат з 2004 року постійно проживає в спеціалізованому інтернаті, під час відвідувань як в інтернаті так і в психіатричній лікарні брат був спокійний. Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутня небезпека по відношенню до себе чи оточуючих. [PERSON] зазначив, що має можливість приймати ліки за місцем свого проживання уу відповідному інтернаті. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, 06.06.2003року Ленінським районним судом м. Кіровограда визнаний недієздатним та Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Кіровограда від 24.07.2003 року призначено опікуном [PERSON], з 2004 року перебуває в домі - інтернат для психохроніків село Димитрово, Олександрійського району, остання госпіталізація з 13.03.15р. по 01.07.2015 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна , хворого,думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] не потребує лікування в стаціонарних умовах, згідно пояснень лікаря , лікування є таблетоване, що не позбавляє хворого за місцем свого проживання під контролем лікаря психіатра та мед персоналу пройти відповідне таблетоване лікування. Суду не надано жодного доказу вчинення чи виявлення намірів вчинити дії хворим , що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаючий в Димитрівському будинку інтернаті, вул. Панфілова 8, с. Димитрове, Олександрійський район, який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром F 20.00. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом по психозахворюванню безтерміново. з 2005 року проживає у Димитрівському будинку - інтернаті , відмовляється від лікування, на протязі останніх тижнів стан хворого змінився, дана теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує, що потребує госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є івалідом по психозахворюванню безтерміново. З 2005 року проживає у Димитрівському будинку - інтернаті, перша госпіталізація у 2003 році. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворого, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже, для госпіталізації особи до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Лікар КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], що проживає по [ADDRESS], який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, згідно постанови Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.12 року з 27.06.2012 року по 17.12.14 року знаходився на примусовому лікуванні в Полтавській ОПЛ, в подальшому знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні з загальним наглядом в КЗ «КОПЛ» з 17.12.14р. по 26.06.15р. З 2015 року лікування практично не приймав. Зазначив, що теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації . Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] заперечує проти госпіталізації, не вважає себе хворим. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 2 групи, хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. Знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні з загальним наглядом в КЗ «КОПЛ» з 17.12.14р. по 26.06.15р. З 2015 року лікування не приймав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, [PERSON] , думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує госпіталізації, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих. Дана госпіталізація буде проведена в інтересах особи , яка хворіє та потребує медичної допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], що мешкає по вул. Чапаєва буд. 114. с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область , який хворіє на шизофренію параноїчної форми, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу, виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2групи по психічному захворюванню, 09.11.2017року рішенням суду визнаний недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , згідно заяви опікуна побив вікна в будинку, що підтверджує агресію в зв"язку з чим потребує госпіталізації. Опікун зазначив, що його брат [PERSON] лікування приймає відповідно до всіх призначень лікарів, мало місце побиття вікон у нежилому будинку батьків, агресія брата була лише у вигляді нецензурної лайки. [PERSON] зазначив, що лікування приймає відповідно до призначень лікарів в т.ч. і про місцю проживання, агресію не проявляє, з опікуном та членами його сім»ї конфліктних ситуацій не має, підтвердив , що побив вікна в нежилому батьківському будинку. Вважає, що лікування вдома може продовжувати згідно призначень лікарів. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки лікар зазначив про необхідність корегування лікування. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 2групи по психічному захворюванню, 09.11.2017року рішенням суду визнаний недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 09.04.17р. по 05.10.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворого, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], не потребує госпіталізації, оскільки не вчиняє небезпеки, ні по відношенню до себе ні оточуючих, не відмовляється від лікування, суду не доведено необхідність лікування саме в умовах стаціонару.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], що проживає по [ADDRESS], який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити, зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, по псих. захворюванню. 18.04.2016 року визнаний недієздатним та призначено опікуном рідного брата [PERSON]. Зазначив, що теперішня госпіталізація пов'язана з погіршенням психічного стану, наявністю у хворого реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв"язку з чим потребує госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. В судовому засіданні опікун зазначив, що брат за п»ять днів перебування вдома зловживав алкоголем вчиняв неадекватні дії, бігав по сусідам, просив алкоголь, лаявя нецензурними словами, у зв'язку з чим потребує госпіталізації. Прокурор вважає, що хворий потребує лікування, заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує , що вживав алкоголь у зв»язку з чим погіршився стан здоров»я та не заперечує проти госпіталізації. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, по психічному захворюванню. 18.04.2016 році в судовому порядку визнаний недієздатним та призначено опікуном брата [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи відносно кого ставиться питання госпіталізації, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] потребує госпіталізації, оскільки внаслідок вживання алкоголю погіршився стан його здоров»я. При цьому, суд враховує той факт , що станом на день розгляду подання в розумінні ст. 300 ЦПК України , [PERSON] не є недієздатною особою, оскільки рішення про визнання його недієздатним було винесене 18.04.2016 року , строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною закінчився. У зв»язку з зазначеним опікун , має діяти в інтересах хворого і ставити питання визнання особи недієздатною і призначення опікуна на наступний термін, який може бути не більше 2-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Лікар КЗ « Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатної [PERSON] , [INFO], що мешкає [ADDRESS], яка важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, галюцинаторними включеннями. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом І групи безтерміново, 03.09.2004року рішенням суду визнана недієздатною та рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради Кіровоградської області від 21.12.2004 року призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 15.01.16р. по 13.06.2017 року. Зазначила, що фактично завжди в силу хвороби є агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила, що перебування хворої доньки вдома є загрозою іншим проживаючим, оскільки хвора є дуже агресивною. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом І групи безтерміново, 03.09.2004року рішенням суду визнана недієздатною та рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради Кіровоградської області від 21.12.2004 року призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 15.01.16р. по 13.06.2017 року.. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу,опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини, доводять, що [PERSON] . потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаюча [INFO]ятникова 27 кв. 1 м. Кропивницький, яка хворіє на важку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують постійного нагляду та лікування . В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON], має 1 групу інвалідності з дитинства. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2004 року, визнано недієздатною та Рішенням Ленінської районної ради м. Кіровограда № 135 від 16.12.2004 року призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 05.09.16р. по 01.03.2017 року. Зазначила, що в силу хвороби постійно є агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON], має 1 групу інвалідності з дитинства. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2004 року, визнано недієздатною, Рішенням Ленінської районної ради м. Кіровограда № 135 від 16.12.2004 року призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 05.09.16р. по 01.03.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON] , [INFO], що мешкає [ADDRESS], хворіє на важку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, галюцинаторними включеннями. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом І групи безтерміново, 03.09.2004року рішенням суду визнана недієздатною та рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради Кіровоградської області від 21.12.2004 року призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 18.06.17р. по 17.12.2017 року. Зазначила, що теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. Опікун зазначила, що вдома хвора не приймає ліків, є агресивною по відношенню до членів сім»ї. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом І групи безтерміново, 03.09.2004року рішенням суду визнана недієздатною та рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради Кіровоградської області від 21.12.2004 року призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 18.06.17р. по 17.12.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] . потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON] , [INFO], що мешкає по пров. Мінський 1-і, м. Кропивницький, який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 17.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області , визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 03.07.17р. по 11.09.2017 року. Зазначив, що теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. В судове засідання опікун зазначила, що став агресивним . Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти госпіталізації, зазначив про необхідність прийому ліків під контролем . Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 17.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області , визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 03.07.17р. по 11.09.2017 року . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворого, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує госпіталізації.

Outcome: approved