Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що у відповідності до купівлі-продажу від 05.07.2016 р. [PERSON] та [PERSON] передали у власність [PERSON] належну їм на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки ТОВ «Житло-сЕрвіс» у зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] Факт реєстрації відповідачів у вказаній квартирі порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження своїм житлом, [PERSON] несе додаткові витрати на утримання квартири, що утруднює в оформленні документів для отримання субсидії на комунальні послуги. Просить суд усунути [PERSON] перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Годинки, 8/40. [PERSON] подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив усунути [PERSON] перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] та [PERSON] у житловому приміщенні (квартири) за адресою: м. Ужгород, вул. Годинки, 8/40. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви відповідно до яких проти задоволення позову не заперечують та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Представник реєстраційної служби виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до договору купівлі продажу квартири посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON] від 05.07.2016 р. [PERSON] придбав у [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки виданої ТОВ «Житло-Сервіс» від 17.08.2016 р. за № 1042 [PERSON] дійсно проживає в [INFO]. Також в даній квартирі залишаються зареєстрованими [PERSON] та [PERSON] Реєстрація в будинку відповідача по справі порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження своїм житлом, [PERSON] несе додаткові витрати на утримання квартири, що утруднює в оформленні документів для отримання субсидії на комунальні послуги. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.7 Закону України „Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи наведене та беручи до уваги те, [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі, що знаходиться за адресою м. Ужгороді вул. Годинки, 8/40, а також факт не зняття їх з реєстрації перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні належним йому майном, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Outcome: approved