Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 25.07.1978 року його прийнято на роботу столяром в СУ Промжитлострой. Зазначив, що при оформленні пенсії за віком виявлено наявність розбіжності в написанні його дати народження у трудовій книжці, а саме у трудовій книжці серії [NUMBER] [NUMBER] його дату народження записано [INFO] , хоча привальним, згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження є 24.08.1960. Зазначає, що іншим чином встановити факт належності правовстановлюючого документу немає можливості, оскільки встановлення факту необхідне для оформленні пенсії за віком, а тому просить заяву задовольнити. Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заявлених вимог не заперечив (а.с.14-18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: ... належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . За приписами ст. 316 згаданого кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3)пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 28.02.1996 року та РНОКПП дата народження заявника [PERSON] зазначено вірно [INFO] (а.с. 4-5). Судом встановлено , що згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] від 17.10.1978 року дату народження заявника [PERSON] зазначено [INFO] та зроблено виправлення у даті народження на першій сторінці (а.с. 6-7). Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме розбіжність у написанні дати народження заявника, відсутність якого є перешкодою для оформлення пенсії за віком, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved