Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати її доньку [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити її опікуном доньки. Представник заінтересованої особи - Кіровської сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив справу слухати у їх відсутність. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON], [INFO] є її рідною донькою. Донька є інвалідом дитинства та має групу інвалідності «1-А», яка встановлена їй безстроково з 09.11.2011 року. Через це вона значиться на обліку в Роздільнянській ЦРЛ у лікаря психіатра з діагнозом "Хронічний, стійкий психічний розлад в виді деменції в звязку з епілепсією (F 02.83)», внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки донька в силу наявного в неї захворювання не розуміє значення своїх дій, заявник просила визнати\~\~її недієздатною і призначити її опікуном хворого доньки. \~Дане рішення їй необхідно для отримання пенсії, щоб утримувати свого хвору доньку. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства та має групу інвалідності «1-А», яка встановлена їй безстроково з 09.11.2011 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 ОД №098679 від 09.11.2011 року. (а.с.2) Причиною встановлення інвалідності є наявність у [PERSON] психічного захворювання, діагноз: органічний психічний розлад у вигляді виражених змін особистості по епілептоідному типу, з частими епіприступами, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 30.01.2015 року (а.с.12) Відповідно до проведеної судом комісійної судово-психіатричної експертизи № 339 від 24.06.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає стійким психічним розладом у виді деменції в звязку з епілепсією (F02.83 по МКБ-10), в звязку з чим, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення у повному обсязі заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON], [INFO], недієздатною Також судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №310959 видане 30.05.1991 року відділом ЗАГС Ілічівського району м. Одеса, актовий запис №981. (а.с.2) Згідно довідки Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 2-/02-11 від 30.01.2015 року [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: вул.. Шевченка, 3 с. Калантаївка Роздільнянського району Одеської області. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.\~\~Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.\~\~Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.\~\~Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON], судом встановлено, що будинок облаштовани йдля проживання, складається з 3-х житлових кімнат, має пічне опалення, меблі, є побутова техніка, умови проживання в будинку задовільні.(а.с.9) Окрім того [PERSON] позитивно характеризується по місцю роботи та проживання. (а.с.10,11) З наданого суду висновку органу опіки та піклування виконкому Кіровської сільської ради щодо доцільності призначення заявника опікуном [PERSON], [INFO], судом встановлено, що [PERSON] може бути призначена опікуном недієздатної доньки [PERSON] Ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Тому судом не вбачається перешкод для призначення [PERSON] опікуном доньки [PERSON], [INFO], а тому її вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду. На підставі викладеного, ст. 39,41,55,58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved