Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер [PERSON]. Між померлим [PERSON] та [PERSON], 06.09.1975р. було укладено шлюб. Той з подружжя, який пережив спадкодавця, відповідно до ст. 1261 ЦК України, віднесений до першої черги спадкоємців за законом. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,1000 гектарів, розташована на території Вахрушевської міської Ради. Яка була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд по [ADDRESS] Право приватної власності на цю земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим на підставі рішення Вахрушевської міської Ради № 14 від 16.04.2002р. у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що він виданий [PERSON], але прізвище особи, якій видано цей акт, не збігається з прізвищем, зазначеним у Свідоцтві про смерть. Розбіжності у написанні прізвища виникли через помилку, зроблену в Державному акті при перекладі прізвища з російської на українську мову, оскільки, на момент оформлення документів на землю, його паспорт та правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу жилого будинку, розташованого на вказаній земельній ділянці, були складені російською мовою. На російській мові прізвище чоловіка вказується як : [PERSON], таке ж написання прізвища й у свідоцтві про укладення шлюбу. Ці розбіжності заважають в реалізації прав на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] Звернувшись до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки заявнику було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища померлого в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть. Заявник надав суду заяву, в якій просить задовольнити її вимоги, справу розглянути за її відсутності. Заінтересована особа - Державний нотаріус - в судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином., суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, або у разі, коли відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності із ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо неможливо встановити ці факти іншим шляхом. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 26 лютого 2013 р. Виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 42, у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.09.2013р. за № 52/3820 виданої Управлінням Держземагенством у м. Красний Луч Луганської області, засвідчується той факт, що прізвище покійного чоловіка заявника [PERSON] однак в рішенні Вахрушевської міської Ради № 14 від 16.04.2002р., державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 066945 від 08.05.2002 р. вказане прізвище « [PERSON] тобто було допущено помилку, а саме - замість прізвища [PERSON], невірно вказано прізвище «[PERSON]. Від встановлення судом зазначеного факту залежить реалізація заявником своїх спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved