Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що 20.11.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-01526-201112. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття такої пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з цим договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні. Згідно з п. 2.3 ч.3 кредитного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 100000 грн. Згідно з п.1 частини 3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.2.1. частини 3 кредитного договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п.2.5. частини 3 договору відповідач до підписання пропозиії був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Згідно з ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 100000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 29.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 29.05.2014 року за відповідачем за укладеним з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором №003-01526-201112 від 20.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 122162 грн., яка складається з: тіла кредиту - 48002 грн., простроченого тіла кредиту - 50160 грн., заборгованості за комісіями - 24000 грн., що і стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом. Представник позивача надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.11.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-01526-201112. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття такої пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з цим договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні. Згідно з п. 2.3 ч.3 кредитного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 100000 грн. Згідно з п.1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.2.1. частини 3 кредитного договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п.2.5. частини 3 договору відповідач до підписання пропозиії був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Згідно з ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 100000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 29.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 29.05.2014 року за відповідачем за укладеним з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором №003-01526-201112 від 20.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 122162 грн., яка складається з: тіла кредиту - 48002 грн., простроченого тіла кредиту - 50160 грн., заборгованості за комісіями - 24000 грн. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивачем було відкрито [PERSON] кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-01526-201112. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved