Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNН4КР83941719 від 08.07.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1891,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 21.01.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 33056 грн. 32 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1891,22 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 9850,11 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі - 19264,69 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1550,30 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 33056,32 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 330 грн. 56 коп. В судове засідання представник позивача Пришляк В.О. не з'явилася, але до початку слухання справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у відсутність відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2006 року між ПАТ „ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNН4КР83941719, згідно якого банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 1891,50 грн. на строк 12 місяців з 08.07.2006 року по 09.07.2007 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 180,17 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.(а.с.6). Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (стандарт) підписані сторонами у договорі - банком та позичальником [PERSON] містяться на а.с.6-9. Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.3-4, станом на 21.01.2014 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 33056 грн. 32 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1891,22 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 9850,11 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі - 19264,69 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1550,30 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору № DNН4КР83941719 від 08.07.2006 року, укладеного між ним та ПАТ „ПРИВАТБАНК", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПРИВАТБАНК" документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 330 грн. 56 коп.

Outcome: approved