Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину мотивуючи слідуючим: [INFO] помер її батько - [PERSON]. За життя ним було складено заповіт. Рішенням Володимирецького районного суду від 18.07.2017 року було розтлумачено зміст заповіту, складеного [PERSON] 20.09.2016 року, посвідченого секретарем Ромейківської сільської ради Володимирецького району і зареєстровано в реєстрі за №48, а саме, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив слідуюче розпорядження: житловий будинок, прибудови, присадибну земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], заповідав своєму племіннику - [PERSON]. Відповідно все інше майно [PERSON], можуть успадкувати спадкоємці згідно закону. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,1223 га для ведення особистого селянського господарства на території Рафалівської селищної ради. Після смерті батька, позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, обробляє дану земельну ділянку, сплачує необхідні платежі. На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв"язку з цим, звернулася до нотконтори з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Інші спадкоємці за законом спадщину не приймали. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки на території Рафалівської селищної ради, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, [NUMBER], видане виконавчим комітетом Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненській області, 15.03.2017 року. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю. Згідно копії Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки [NUMBER] від 07.07.2010 р. та [NUMBER] від 21.07.2010 р. [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,1223 га для ведення особистого селянського господарства на території Рафалівської селищної ради. І оскільки відсутні оригінали правововстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві, постановою державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 07.09.2017 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так як вказані земельні ділянки до часу відкриття спадщини належали померлому [PERSON] на праві власності, вони входять до складу спадщини, яка відкрилась [INFO]. Та обставина, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивачки, де її батьком записано [PERSON]. Після смерті [PERSON] у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47117864 від 17.03.2017 року. Таким чином позивачка прийняла спадщину після смерті батька. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України) Статті 1216, 1297 ЦК України передбачають право та обов»язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину за законом після смерті батька, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] - позов визнав, подав до суду відповідну заяву. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved