Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] померлою [INFO] року та [PERSON], померлою [INFO] року, які доводилися одна одній донькою та матір'ю; встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], яку вона отримала у власність на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації №535 від 09.09.2004 року, площею 4,67 га, кадастровим номером [NUMBER], розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. [INFO] року померла його баба [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) розміром площею 4,67 га, кадастровим номером [NUMBER], розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Являючись спадкоємцем останньої, звернувся до Знам'янського міського приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки при ознайомлені з наданими заявником документами, виявлено розбіжності в прізвищі померлого спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть останньої, її прізвище «[PERSON]» [PERSON], в Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище «[PERSON]» [PERSON], в свідоцтві про шлюб «[PERSON]» [PERSON]. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримав вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим 11.09.2012 року в м. Знам'янка Кіровоградської області, [INFO] року померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 24.02.2015 року в м. Знам'янка Кіровоградської області, [INFO] року померла [PERSON] (а.с.10). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] [PERSON] на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації від 09.09.2004 року, №535 належала на праві власності земельна ділянка, площею 4,67 га в межах згідно з планом, розташована на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.11). , Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.05.1955 року, [PERSON] народилась [INFO] року в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області (а.с.7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.08.1973 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу з [PERSON], яка відбулася 12.08.1973 року, уродженка с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). З свідоцтва про одруження [PERSON] Серії [NUMBER] виданого 01.07.1951 року, вбачається, що зареєструвавши 01.07.1951 року шлюб з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». З роз'яснень приватного нотаріуса Знам'янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М., встановлено, що [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] померлої [INFO] року, спадкоємцем якої являлась її дочка [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки в наданих [PERSON] документах, виявлено розбіжності в написанні прізвища померлого спадкодавця (а.с.12). Згідно листа приватного нотаріуса Знам'янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М. від 24.07.2017 року №01-16/156, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року не відкривалась. Зазначене підтверджено також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. Родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження останніх та свідоцтвами про шлюб, згідно з якими вони змінювали своє прізвище. Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 4,67 га, кадастровим номером [NUMBER], розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я [PERSON], підтверджено співпадінням зазначення її імені та по батькові у свідоцтві про її одруження, свідоцтві про смерть та майже ідентичним написанням прізвища у цих документах. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дані вимоги не пов'язуються з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факт належності останній Державного акту на право власності на земельну частку (пай), серії [NUMBER].

Outcome: approved