Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що після смерті батька, позивач переживав важкий психологічний стрес так як втратив досить близьку, рідну людину. Проводив поминки, обіди, а тому ні про яку спадщину позивач думати не міг, тому і не подав своєчасно в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Крім того, після смерті батька в [PERSON] із його братом [PERSON] була розмова, про те, що спадщину буде оформляти останній на себе, і на протязі цього всього часу позивач гадав, що брат уже почав оформляти дану спадщину, однак як згодом зясувалось, спадщину [PERSON] не оформляв, заяви до нотаріальної контори не подавав та оформляти взагалі передумав, так як не має на це коштів. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, суду пояснив, що він здійснював догляд за батьком який хворів на рак. Крім того, зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори через 3-4 дні після закінчення 6 місяців. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати. Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON], який доводився позивачеві батьком (свідоцтво про смерть - а.с.6, свідоцтво про народження позивача - а.с.4). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], та належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого згідно рішення виконкому Липовецької селищної Ради депутатів трудящих ся №6 від 16 березня 1976 року та земельної ділянки розташованого на території Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, розміром 3.2864 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН№216565, виданого відповідно до розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області від 12.12.2003 року №310, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8) Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ( до 31 вересня 2014 року), позивач заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подав, оскільки через втрату близької людини - батька [PERSON], який помер [INFO] ( свідоцтво про смерть - а.с.6), переживав важкий психологічний стрес, так як втратив рідну людину. Проводив поминки, обіди, а тому ні про яку спадщину позивач думати не міг, тому і не подав своєчасно в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Крім того, після смерті батька в [PERSON] із його братом [PERSON] була розмова, про те, що спадщину буде оформляти останній на себе, і на протязі цього всього часу позивач гадав, що брат уже почав оформляти дану спадщину, однак як згодом з'ясувалось, спадщину [PERSON] не оформляв, заяви до нотаріальної контори не подавав та оформляти взагалі передумав, так як не має на це коштів. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину. Крім того, згідно заяви №1565 від 03.11.2014 року посвідченої приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовився від спадкового майна, що залишилось після смерті його батька - [PERSON]. Згідно довідки №2535 від 13.10.2014 року виданої виконкомом Липовецької міської ради (а.с.5), [PERSON], 1974 р.н. дійсно поховав батька - [PERSON], який помер [INFO]. До дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою. [ADDRESS], та до дня смерті батька, [PERSON] здійснював за ним догляд. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, а також приймаючи до уваги, що позивач гідно виконав свій синівський обовязок: доглядав батька під час його хвороби, поховав його за всіма народними традиціями, а також зважаючи на незначний терміе після завершення шестимісячного строку, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, позов визнано відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ч.3ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved