Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивачем [PERSON] , з урахуванням уточненої позовної заяви від 13 грудня 2019 року, заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] на 1 / 2 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, та на 1 / 2 частку в порядку спадкування після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а також про визнання права власності в порядку спадкування після [PERSON] на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №004476;земельну ділянку площею 0,30 га, яка розташована по [ADDRESS] та в урочищі «Поділ», цільове призначення-для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №004477; земельну ділянку площею 1,75 га, кадастровий номер 7423384801:03:001:0026, яка розташована в с.Колісники, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №170378; земельну ділянку площею 1,66 га, кадастровий номер 7423384801:03:001:0639, яка розташована в с.Колісники, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №138446, - які належали його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно, будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали позивач та його мати [PERSON] , будинок не зареєстрований, частки спадкового майна не визначені, також у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки та неможливості видачі їх дублікатів позивач позбавлений в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду. Згідно заяви від 18 лютого 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяв від 26 липня 2019 року, 03 лютого 2020 року сільський голова Колісниківської сільської ради Рибка А.П. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слудуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якого є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №670 від 16 вересня 2019 року станом на 31 грудня 2012 року домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 15 січня 1990 року виконкомом Ніжинської районної Ради народних депутатів на підставі рішення за р№117 від 26 травня 1989 року. Відомості про самочинне будівництво у довідці не зазначені. Відповідно до довідок Колісниківської сільської ради Ніжинського району домоволодіння [ADDRESS] віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали: [PERSON] - голова, [PERSON] - член двору. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2. [PERSON] померла [INFO] в с.Колісники Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином позивачем [PERSON] , який є спадкоємцем за її заповітом від 20 грудня 1996 року, шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Колісниківської сільської ради №477 від 04 вересня 2019 року. Відповідно до повідомлення Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 01 липня 2019 року спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , визнання недійсними, зміни чи скасування вищезазначеного заповіту від 20 грудня 1996 року,- станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08 червня 2018 року [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №004476 щодо земельної ділянки площею 0,25 га; державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №004477 щодо земельної ділянки площею 0,30 га; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №138446 щодо земельної ділянки частки (пай) площею 1,66 га; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №170378 щодо земельної ділянки частки (пай) площею 1,75 га, які розташовані на території Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Видача дублікатів державних актів не можлива. Повідомленням Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів державних актів щодо земельних ділянок. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Спадкодавець [PERSON] не втратила права на вищезазначені земельні ділянки та 1 / 2 частку житлового будинку, які входять до складу її спадщини, яка прийнята позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця [PERSON] , як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, видача їх дублікатів чинним законодавством не передбачена, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог. Позивач [PERSON] , як член колгоспного двору, не втратив права на даний будинок в 1 / 2 частці, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved