Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], померлий [INFO], який був жителем [ADDRESS] є його рідним братом, посилаючись на те, що після смерті рідного брата відкрилася спадщина на його майно, спадкоємців першої черги не має, він є спадкоємцем другої черги, але звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю відомостей, що підтверджують його родинні стосунки з братом. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи Кобиляцької сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] Суд ухвалив провести розгляд справи без участі заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] дала показання, що знала добре заявника та його померлого брата [PERSON], так як проживали в одному селі до 1970 року, [PERSON] після одруження переїхав на постійне місце проживання до м.Звенигородки, а [PERSON] залишився проживати в [ADDRESS], сім»ї не мав і підтвердила факт, що померлий доводиться рідним братом заявнику. Свідок [PERSON] суду показала, що заявник [PERSON] мав рідного брата [PERSON], з яким все життя підтримував родинний зв"язок, допомагали один одному. Заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані письмові докази, суд вважає, що подану заяву слід задоволити виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.256 ЦПК України, а саме частини 2 зазначеної статті, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом, [INFO] помер рідний брат заявника - [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.02.2014 року (а.с.4-5). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с.6,7-9). Заявник є спадкоємцем другої черги за законом спадкового майна померлого [PERSON], тому звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але в наданих ним документах було виявлено, що у нього відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між ним та його братом, а саме: відсутнє свідоцтво про народження його брата і в зв'язку з цим йому рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та його братом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.03.2014 р.(а.с.13). Заявник звернувся до Державного архіву Черкаської області і йому було повідомлено, що запис акту про народження гр.[PERSON] по с.Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області за 1937 рік відсутній, що підтверджується повідомленням від 13.02.2014 р. №Ш-2/05-08 (а.с.13). Той факт, що померлий [PERSON], являється рідним братом [PERSON] підтверджується: - довідкою № 218, виданою 28.05.2014 року Кобиляцькою сільською радою про те, що в погосподарській книзі в 1947-1949р. в господарстві №161 [PERSON] по [ADDRESS] записані її сини [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]; - копією виписки з військового квитка заявника, де вказано перелік членів його родини, зокрема вказано його брата [PERSON], [INFO]; - співпаданням зазначення їх прізвищ та по батькові, які відображені в свідоцтві про народження заявника; - поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які вказали, що заявник [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] Отже, заявником доведені ті обставини, на які він посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, на думку суду, слід встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с.Кобиляки, Звенигородського району, є рідним братом [PERSON], оскільки даний факт підтверджується доказами перевіреними під час судового розгляду справи, а заявник не має іншої можливості одержати документи, які б підтвердили цей факт. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved