Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що позивачі, є власниками квартири [ADDRESS] в рівних частках, що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.09.2015 року посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 900. Їх право власності належним чином зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підтверджується відповідними витягами з реєстру від 02.09.2015 р. Відповідно до п. 3.2.1 Договору купівлі-продажу, продавець квартири [PERSON] зобов'язалася передати квартиру покупцям для вільного та безперешкодного користування до 23.09.2015 року та виписати всіх зареєстрованих осіб у строк до 05.09.2015 року. На теперішній час квартиру звільнено від осіб, що в ній проживали та всіх речей, позивачам передано ключі та всі документи на квартиру. Позивачі вселилися до квартири і проживаєть зараз в ній. Але до теперішнього часу не знято з реєстрації відповідача [PERSON], який був зареєстрований в квартирі в якості члена сім'ї продавця. Оскільки місце перебування його невідомо, вони маємо можливості вжити будь-які заходи для вирішення питання про зняття [PERSON] з реєстрації позасудовим шляхом. У звязку з вище викладеним звертаються до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач до судового засідання не зявився повідомлявся належним чином. Крім цього, було подана обява про виклик до суду відповідача, через газету «Запорізька правда». Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. Позивачі, є власниками квартири [ADDRESS] в рівних частках, що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.09.2015 року посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 900. Їх право власності належним чином зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підтверджується відповідними витягами з реєстру від 02.09.2015 р. Відповідно до п. 3.2.1 Договору купівлі-продажу, продавець квартири [PERSON] зобов'язалася передати квартиру покупцям для вільного та безперешкодного користування до 23.09.2015 року та виписати всіх зареєстрованих осіб у строк до 05.09.2015 року. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved