Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1606 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Лісова,11 в с. Бутовичеське, Гадяцького району Полтавської області, яке залишилось після смерті її брата [PERSON], померлого 06.05.2012 року, яку він успадкував після смерті батька [PERSON], померлого 03.02.2007 року, але не зареєстрував на своє імя. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батько [PERSON] проживав [INFO]. 03.02.2007 року він помер і після його смерті залишилась спадщина, що складається з будинковолодіння та земельної ділянки площею 0,1606 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Лісова,11 в с. Бутовичеське, Гадяцького району Полтавської області, яку прийняв її брат [PERSON] про що йому 16.12.2008 року було видане Гадяцькою державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але оформити право власності на присадибну земельну ділянку [PERSON] на своє імя не встиг і 06.05.2012 року помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного спадкового майна. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, а із заявою про відмову від спадщини звернувся син померлого - [PERSON]. 18.12.2012 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане будинковлодіння, а на присадибну земельну ділянку у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оформленого на імя спадкодавця, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивачка [PERSON] не з»явився, надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Харковецької сільської ради до суду не зявився, але надали заяву в якій вказують, що сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON] до суду не з"явилася, надала заяву в якій не заперечувала щодо задовлення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що [PERSON] була сестрою [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження, серії І-ЯР № 106466 виданого повторно 19.11.1957 року Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, свідоцтвом про народження [PERSON], серії 1-КЕ № 060437 виданого повторно 20.11.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00010722476 від 05.07.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, згідно якого [PERSON] 10.04.1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. 16.12.2008 року [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлого 03.02.2007 року, а саме на будинок з допоміжними господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 0,1606 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Лісова,11 в с. Бутовичеське, Гадяцького району Полтавської області. Приватизована земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 234459, виданого Харківецькою сільською радою 11.11.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010535900050, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВМВ № 118621, виданого 16.12.2008 року нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5302540462015 від 27.04.2015 року виданого відділом Держземагенства у Гадяцькому районі вказана земельна ділянка належить [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 06.05.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 212256, виданого 07.05.2012 року виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаного будинковлодіння та земельної ділянки. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 06.05.2012 року спадщину після його смерті прийняла його сестра - [PERSON]. Його син [PERSON] відмовився від спадщини після смерті [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved