Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

згідно вимог позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 50 000 грн. 00 коп.боргу та судові витрати у розмірі 500 грн. 00 коп. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 17 березня 2014 року між сторонами укладений договір позики на вказану суму з терміном повернення грошей до 17 травня 2014 року. Договір не виконано боржником до цього часу, що примусило позивача звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повінстю і по аналогічних мотивах. Відповідач позов не визнав, покликаючись, що грошей він не отримав. Суд, заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст.ст.10, 11, 60\\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а тому кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2014 року між сторонами укладений договір позики на суму 50 000 грн. 00 коп. з терміном повернення грошей до 17 травня 2014 року. Факт вчинення зобов`язання підтверджено заявою відповідача, договором безпроцентної грошової позики, видатковим касовим ордером, розпискою. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Після закінчення терміну повернення грошей позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути гроші, однак в добровільному порядку він відмовився це зробити. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.1046\\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1049\\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачем вказане грошове зобов`язання перед позивачем належним чином не виконано, оскільки належні докази про це відсутні. Оригінал розписки знаходиться у позивача, що підтверджує факт неповернення боргу. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність боргових правовідносин між сторонами, про розмір боргу та про доведеність та обґрунтованість позовних вимог. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 500 грн. 00 коп. З огляду на викладене, на підставі ст.ст.525, 612. 625, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved