Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

В травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання повнолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, за умови продовження нею навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 20 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 100. Від шлюбу мають чотирьох дітей: повнолітню [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач зареєстрований та проживає за однією адресою, але протягом останнього року відповідач самоусунувся від матеріального забезпечення сім`ї. [INFO] повнолітня донька [PERSON] , 2002 року народження, була зарахована на перший курс Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова на денну форму навчання за спеціальністю «Менеджмент» за контрактом № 19-73-46 від 08.08.2019 року. Також зазначила, що вартість за перший рік навчання склала 16900 грн., яку було сплачено позивачем самостійно. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює без трудового договору, систематично отримує дохід та використовує його на власний розсуд, без врахування потреб сім`ї та дітей. Таким чином вважає, що відповідач має змогу утримувати їх спільну дитину у період її навчання. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач\~належним чином повідомлявся про відкриття провадження у справі, про що свідчить направлення рекомендованого поштового повідомлення, заява про доручення документів по справі та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надсилав. Доказів того, що відповідач з поважних причини пропустив строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження матеріали справи не містять. Згідно частини 8\~статті 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами. Частиною 5\~статті 279 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.04.2005 року та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 13.12.2016 року. (а.с. 7,10) На даний час [PERSON] є повнолітньою і навчається на 1 курсі денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства імені О [PERSON] . Бекетова за спеціальністю «Менеджмент», що підтверджується довідкою навчального закладу № 19-73-46 від 08.08.2019 року. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. (а.с. 12) Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України\~\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо). При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.\~182,\~200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини. Потреба в матеріальній допомозі пов`язаною з навчанням. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровою особою, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків в матеріалах справи не містять. Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання [PERSON] , матеріали справи не містять. З врахуванням наведеного, приймаючи відсутність відомостей про неможливість [PERSON] сплачувати аліменти на повнолітню доньку у період навчання, а також

Outcome: approved