Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на ? частину житлового будинку та надвірних будівель. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] померла його мачуха [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить ? частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, який відноситься до суспільної групи „колгоспний двір". Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті мачухи та прийняв спадщину звернувшись до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства, а враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. Ухвалою суду на підставі ст.33 ЦПК за заявою позивача до участі в справі в якості співвідповідача було залучено [PERSON] У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.3) [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.4). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.22-23) спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою [PERSON] Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS], Чернігівської області (а.с.5-9), дане будинковолодіння збудоване у 1946-2011 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 162 277 гривень. Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 79 від 14.02.2014 року (а.с.12) станом на 15.04.1991 року будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON], яка померла [INFO] та падчериця -[PERSON], [INFO]. [PERSON] не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 13.02.2014 року № 354/02-14 (а.с.13). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положеннями ст. 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі. Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. На підставі статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що до складу спірного колгоспного двору за адресою: [ADDRESS], входило двоє членів, а саме [PERSON] та її падчериця [PERSON] і у ході розгляду справи не встановлено підстав для зменшення в порядку ч. 3 ст. 123 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) частки працездатних членів у майні цього двору, тобто кожен з цих членів мав рівну частку в усьому майні двору, а отже і в домоволодінні. Так, спадкодавцеві [PERSON] за життя належала ? частина даного домоволодіння, а після її смерті спадщину прийняв [PERSON], який має право на успадкування вказаної частки. Тому, враховуючи що він прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначений жилий будинок з надвірними будівлями підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved