Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в подальшому уточнив та в остаточній редакції просив стягнути з відповідача на свою користь недоплачене страхове відшкодування в розмірі 56423,60 грн. та судові витрати. В обгрунтування\~позовних вимог\~посилався на\~те,\~що 04.04.2019\~р.о 10:00\~год.\~у м.\~Харкові по\~пр.\~Московському,\~45\~сталась дорожньо-транспортна\~пригода за\~участі автомобіля\~Skoda\~Yeti,\~держ.\~номер [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] ,\~автомобіля Hyundai\~Accent,\~держ.\~номер [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] \~та автомобіля\~Toyota\~Auris,\~держ.\~номер [NUMBER] \~під керуванням\~ [PERSON] .\~Внаслідок ДТП\~автомобілі отримали\~механічні пошкодження,\~завдані матеріальні\~збитки.Постановою Московського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~15.05.2019\~р.\~по справі\~про адміністративне\~правопорушення 643/5933/19\~ [PERSON] \~визнано винною\~у скоєнні\~вказаної ДТП\~та притягнуто\~до адміністративної\~відповідальності за\~ст.\~124\~КУпАП.\~Оскільки цивільно-правова\~відповідальність водія\~автомобіля Skoda\~Yeti,\~держ.\~номер [NUMBER] ,\~на момент\~ДТП була\~застрахована в\~ТДВ СК\~«Альфа-Гарант»\~згідно полісу\~№АМ/8188493,\~то [PERSON] \~звернувся саме\~до ТДВ\~СК «Альфа-Гарант»\~з повідомленням\~про настання\~ДТП та\~заявою про\~страхове відшкодування,\~після чого\~автомобіль було\~оглянуто представником\~ТДВ СК\~«Альфа-Гарант».\~Також,\~ [PERSON] \~звернувся до\~ФОП [PERSON] \~з метою\~проведення незалежної\~оцінки щодо\~визначення розміру\~матеріального збитку,\~завданого позивачу,\~як власнику\~автомобіля,\~внаслідок ДТП,\~в результаті\~чого було\~складено Звіт\~про оцінку\~вартості матеріального\~збитку.\~В подальшому,\~страховиком 30.05.2019\~р.\~було виплачено\~страхове відшкодування\~ [PERSON] \~в розмірі\~15987,76\~грн.\~Розмір страхового\~відшкодування з\~позивачем узгоджено\~не було.\~30.05.2019\~р.\~позивач звернувся\~до ТДВ\~СК «Альфа-Гарант»\~із Заявою\~про ознайомлення\~з результатами\~оцінки по\~справі ЦВ/19/1522\~та розгляд\~незалежної оцінки\~ФОП [PERSON] .\~Відповіді від\~ТДВ СК\~«Альфа-\~Гарант» щодо\~можливості ознайомлення\~з результатами\~експертизи по\~справі ЦВ/19/1522\~позивач не\~отримав.05.09.2019 р. було проведено додатковий огляд ФОП [PERSON] у зв`язку з тим, що при огляді 09.04.2019 р. деталь «Панель задня» (позиція №7 згідно акту огляду, додаток №1) була вказана як та, що потребує заміни, проте під час проведення розборки КТЗ було зафіксовано пошкодження у вигляді деформації в центральній частині на площині 20х5 см та в лівій частині на площині 15x20 см. За результатом чого було проведено новий розрахунок вартості матеріального збитку. Відповідно до Звіту про оцінку № 105/04-19/1 від 18.11.2019 р. вартість матеріального збитку складає 76354,20 грн., а вартість відновлювального ремонту-71611,18 грн. Згідно останнього висновку експерта № 77В від 27.03.2020 р. вартість матеріального збитку становить 76588,70 грн., з яких вартість відновлювального ремонту 72411,36 грн. Таким чином, підлягає стягненню недоплачене страхове відшкодування в межах страхової суми за вирахуванням вже сплаченого відшкодування (15987,76 грн.) у розмірі 56423,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що 04.04.2019\~р.о 10:00 год. у м. Харкові по пр. Московському, 45 сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Skoda Yeti, держ. номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , автомобіля Hyundai Accent, держ. номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Toyota Auris, держ. номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення 643/5933/19 [PERSON] визнано винною у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Skoda Yeti, держ. номер [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» згідно полісу №АМ/8188493. Сума договору 100000 грн. ТДВ СК «Альфа-Гарант» було виплачено страхове відшкодування [PERSON] в розмірі 15987,76 грн. Відповідно до Звіту про оцінку № 105/04-19/1 від 18.11.2019 р. вартість матеріального збитку складає 76354,20 грн., а вартість відновлювального ремонту-71611,18 грн. \~ \~ \~ \~Згідно останнього висновку експерта № 77В від 27.03.2020 р., підготовленого для подання до Московського районного суду м. Харкова, в якому експерт ознайомлений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, вартість матеріального збитку становить 76588,70 грн., з яких вартість відновлювального ремонту 72411,36 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Нормами ст. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст.22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно статті 29 цього ж Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством". За таких обставин, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення з ТДВ СК\~«Альфа-Гарант»на його користь недоплачене страхове відшкодування у розмірі 56423,60 грн. Розподіл судових витрат проводиться на підставі ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved