Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що помер його двоюрідний дядько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до спадкової справи 49/2012 [PERSON] був спадкоємцем за законом на обовязкову частку у спадщині після померлої 04.09.2011 року [PERSON]. Спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки відсутні документи підтверджуючі родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] Заявник звернувся до суду оскільки, не має можливості оформити своє право на спадщину. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] підтримав подану заяву в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заявника [PERSON]\~ підтримала подану заяву з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ 30 серпня 2015\~ року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] I-ОК № 345470 від 01.09.2015 року виданого виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району Київській області (а.с.6). Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2017 року, яке 06.05.2017 року набрало законної сили, встановлено, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявника [PERSON] (а.с.10). Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Мати заявника [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження IV-УР № 1391590 від 23.05.1962 року виданого Красненською сільською радою Обухівського району Київській області (а.с.16). [PERSON], [INFO], є братом [PERSON], [INFO], яка є матірю [PERSON], [INFO], шо підтверджується виписками з\~ погосподарської книги Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, копією свідоцтва про народження (а.с. 19-22). Згідно довідки виданої Германівською сільською радою 08.11.2004 року, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON],[INFO] (а.с. 23). Як вбачається з довідки Германівської сільської ради Обухівського району Київської області № 888 від 08.09.2011 року, [PERSON] проживав в одному будинку за адресою с. Германівка Обухівського району Київської області. по вул. Гагаріна,8, з матірю\~ [PERSON] до дня її смерті (а.с. 24). Однак, у свідоцтві про народження [PERSON], в графі «матір» записано прізвище «Титаренко» (а.с. 31), в подальшому вона стала під своїм дівочим прізвищем «Пелешенко». 04 вересня 2011\~ року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] I-ОК № 227249 від 06.09.2011 року виданого виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району Київській області (а.с.25). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: ? частки житлового будинку, що знаходиться в селі Германівка, буд. 8, Обухівського району, Київської області; ? частки земельної ділянки площею 2,5746 га, кадастровий номер 3223184600:05:010:0034, що знаходиться на території Германівської сільської ради Обухівського району Київської області та ? частки земельної ділянки площею 0,446 га, що знаходиться на території Германівської сільської ради, с. Германівка, вул. Гагаріна, буд. 8, Обухівського району, Київської області, яке успадкував заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 27-29). Як вбачається з листа\~ державного нотаріуса Обухівської районної державної\~ нотаріальної контори Київської області № 1293/02-14 від 08.07.2017 року. відповідно до спадкової справи 49/2012 [PERSON] був спадкоємцем за законом на обовязкову частку у спадщині після померлої 04.09.2011 року [PERSON]. Спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Оскільки по вищезазначеній спадковій справі відсутні документи підтверджуючі родинний звязок між [PERSON] та [PERSON], заявнику рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту родинного звязку між [PERSON]І та [PERSON] Допитана в судовому\~ засіданні свідок [PERSON].показала, що вона є тіткою заявника, [PERSON] доводиться їй двоюрідним братом, а [PERSON] є матірю [PERSON]. Допитана в судовому\~ засіданні свідок [PERSON], .показала, що вона є матірю заявника, [PERSON] доводиться їй двоюрідним братом, а [PERSON] є матірю [PERSON]. За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~з \~Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного звязку між померлим [PERSON] та померлою [PERSON]. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті дядька.\~

Outcome: approved