Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу до відповідача. Позов обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем укладено договір позики коштів у вигляді розписки на суму 20\~000 грн. зі строком повернення 01.03.2017 року. Вказаним договором передбачено, що в разі прострочення повернення відповідач повертає кошти з урахуванням відсотків, які становлять 3% на місяць від суми позики. Таким чином, станом на 11.07.2017 року відповідач зобов»язаний повернути йому суму боргу 21\~800 грн. Посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та норми діючого законодавства просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судові витрати в сумі 640 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної розписки [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 20\~000 грн., які зобов»язався повернути до 01.03.2017 року. В разі прострочки зобов»язався повернути вказані кошти з врахуванням відсотків (3% в місяць від суми позики), що підтверджується оригіналом розписки, наданої позивачем. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Розписка укладена в простій письмовій формі, що відповідає вимогам ст. 1047 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Борг, в зазначений позичальником [PERSON] строк, повернуто не було, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на суму 20\~000 грн. Умовами договору, а саме укладеної між сторонами розписки, визначено, що позичальник ві разі прострочення строку повернення боргу зобов»язаний сплатити щомісячні проценти в розмірі 3% від суми позики, що станом на 121.07.2017 року складає 1\~800 грн., а всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 21\~800,00 грн. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved