Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 30. 11. 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5. 5 «Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил падання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 30. 06. 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 6372 грн. 96 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1205 грн. 62 коп., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 2800 грн. 45 коп., - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1825 грн. 32 коп., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); -291 грн. 57 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 6372 грн. 96 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп. До початку слухання справи представник позивача Пришляк В.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у відсутність відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, про що свідчить його підпис від 07. 10. 2014 року в Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, плату поштового переказу. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 30. 11. 2007 року між ПАТ „ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір без номеру, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1400 грн. 00 коп. із встановленням кредитного ліміту на ту ж суму, платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно Розрахунку заборгованості за договором без номеру від 30. 11. 2014 року, що міститься в матеріалах справи, станом на 30. 06. 2014 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6372 грн. 96 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1205 грн. 62 коп., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 2800 грн. 45 коп., - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1825 грн. 32 коп., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); -291 грн. 57 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови договору без номеру від 30. 11. 2007 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved