Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її матір»ю. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а встановити факт родинних відносин йому необхідно для реалізації права на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері і для цього необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини, але через помилки у документах, заявник немає можливості це зробити. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Бровахівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є уродженцями с.Бровахи та знають родину заявника, пояснили, що матір»ю заявника є [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та земельної частки (пай) розміром 1.85 га, яка знаходиться на адміністративній території Бровахівської сільської ради. Померла залишила заповіт від 06.10.1995 року, яким будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та розміщений на земельній ділянці площею 0,58 га заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.17). [PERSON] подав до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведено спадкову справу №63/2016 від 04.03.2016 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43162759 та довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 15.03.2016р. №98/01-16 (а.с.21,25). Державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, що підтверджується постановою від 15.03.2016 року (а.с.24). У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] (а.с.10) прізвище, ім»я, по батькові його матері записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть прізвище, ім»я, по батькові матері записано як «[PERSON]». Крім цього, у свідоцтві про народження дата народження заявника записана - [INFO], а у паспорті - [INFO]. Згідно довідки №21 від 08.02.2016 року Бровахівської сільської ради [PERSON] до дня смерті проживала у свого сина [PERSON], який здійснював за нею догляд та вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с.22). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016299627 від 10.02.2016 року зазначено, що [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], номер актового запису 22 від 18.05.1972 року, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.23). Розбіжності у документах заявник пояснює тим, що його мати, [PERSON], дошлюбне прізвище - «[PERSON]», проживала з його батьком [PERSON] без реєстрації шлюбу. Мати зареєструвала факт народження заявника [INFO] під час окупації с.Бровахи збройними силами фашистської Німеччини, а тому особа, яка виписувала свідоцтво про народження та вносила відомості про народження в книгу реєстрації народжень, помилково у свідоцтво про народження записала її прізвище «[PERSON] та ім»я «[PERSON]», в інших документах мати була записана ім»ям «[PERSON]», що є неправильними. Фактично під час народження заявника прізвище матері було [PERSON], ім»я [PERSON], по батькові [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved