Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку( прибутку) відповідача посилаючись на наступне: 31.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] В період шлюбу у них народивсь син - [PERSON], [INFO]. Приблизно з серпня 2014 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував при цьому пояснив, що в серпні 2014 року він поїхав на заробітки, але заробити грошей йому не вдалось. Він повернувся додому та влаштувався на роботу. Він купує дитині продукти харчування, памперси, тобто надає допомогу, коли він був на заробітках, його батьки допомагали позивачці, давали молоко та інші продукти харчування. Але він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Їх шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. В період шлюбу у сторін народивсь син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини. Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, але періодично поновлюють спільне проживання. Також судом встановлено, що відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що виражається у придбанні продуктів харчування та інших необхідних для дитини речей. Грошових коштів на утримання дитини відповідач позивачці не надає, дані факти сторонами не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь дитини. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін: позивач не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач працює та має постійний заробіток. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців сторони не мають. Хронічних захворювань ні сторони, ні дитина не мають. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, враховуючи всі вищенаведені обставини, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову. Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 27.11.2014 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп. На основі ст. 180, 182, 183 СК України.

Outcome: approved