Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. У заяві вказала, що [INFO] року помер її відчим [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вона проживала разом з відчимом і знаходилася на його утриманні з 1979 року по 1991 рік, після чого продовжувала за ним доглядати і надавала йому матеріальну та іншу допомогу. Вони сумісно з ним вели підсобне господарство. Після смерті [PERSON], вона за власні кошти поховала його. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є падчеркою [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. Суду пояснила, що [PERSON] виховував її з трьох років. Вітчим та її мати були одружені, а коли розірвали шлюб, їй був вже 21 рік. Вона вважає його своїм батьком. Вони допомагали один одному весь час. Коли вітчим помер, вона його поховала та понесли усі витрати на поховання. У наступне судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 32). Зацікавлена особа - представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, направив лист з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаного представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Солуківською сільською радою Доминського райбюро ЗАГС Івано-Франківської області 14.07.1973 року, [PERSON] народилася [INFO] рокук, її матір'ю записана [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 11.06.1977 року, [PERSON] [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.10). На підставі свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 79 (а.с. 7). [PERSON] після одруження з [PERSON] 08.09.1990 року змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с. 28). Як вбачається з довідки № 2086 від 17.11.2014 року, яка видана Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS] з вітчимом [PERSON] з 1979 року по 1991 рік (а.с.8). З довідки № 79 від 06.11.2014 року, яка видана Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області вбачається, що [PERSON] фактично проживала з вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вела з ним спільне господарство та доглядала за ним до дня його смерті (а.с.40). У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома з [PERSON], вони мешкали у одному селі. Її батько [PERSON], мати [PERSON] Після закінчення школи [PERSON] виїхала у м.Запоріжжя. Вона часто приїздила у село до вітчима. З жінкою [PERSON] розійшовся, але [PERSON] після розірвання шлюбу між ними, з ним спілкувалася постійно. Їй відомо, що [PERSON] не є рідним батьком [PERSON] Після смерті [PERSON] поховала його [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] мешкала у селі, приблизно з 1979 року. Вона спілкувалася з її матір'ю [PERSON] так як вони разом працювали. [PERSON] був [PERSON] за батька. Жили вони однією родиною. Коли [PERSON] вийшла заміж, приїздила до вітчима кожну суботу, допомагала йому по господарству та доглядала його. [PERSON] ховала його. Вона була присутня на похованні та допомагала [PERSON]. [PERSON] називала його батьком. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З викладеного вище, пояснень свідків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є колишнім подружжям, а донька [PERSON] - [PERSON] є падчеркою [PERSON], який помер [INFO] року, а тому заява [PERSON] про встановлення факту є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved