Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач в квітні 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2015 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України в зв»язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження №12015060020003828 відносно нього закрито. Однак, у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень в ДТП, потерпілий [PERSON] в період з 29.07.2015 по 05.08.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Житомирської обласної дитячої лікарні, та витрати на його стаціонарне лікування склали 500 грн. 57 коп., вказані витрати [PERSON] до держбюджету не відшкодовані. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, а також покласти на нього судові витрати, пов'язані з розглядом справи. В судове засідання прокурор не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено з ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2015, [PERSON], рухаючись на мотоциклі LZX, р/н [NUMBER] в м.Житомирі по вул. Вітрука в напрямку вул. Селецької, неподалік регульованого перехрестя вулиць Вітрука-Ціолковського, порушув правила дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго», р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла LZX, р/н [NUMBER], [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках лівого колінного та ліктьового суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я та закритого перелому нижньої гілки правої лонної кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою небезпеки для життя, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров'я. У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, в період з 29.07.2015 по 05.08.2015, потерпілий [PERSON] в період з 29.07.2015 по 05.08.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Житомирської обласної дитячої лікарні та на його лікування затрачено 500, 57 грн. бюджетних коштів (а.с. 7). Згідно з ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об"ємі особою, яка її завдала. Оскільки ухвалою суду від 30.11.2015 беззаперечно встановлено винність [PERSON] у завданні шкоди, яка потягла за собою порушення інтересів держави внаслідок несплати з його боку витрат на лікування потерпілого [PERSON], вказані витрати понесені закладом охорони здоров»я - Житомирською обласною дитячою лікарнею, що фінансується за рахунок державного бюджету, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь держави витрат на лікування потерпілого в розмірі 500 грн. 57 коп. та 551 грн. 20 коп. судового збору. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved