Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» 31.07.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0041104 від 17.01.2014 року в сумі 7838 грн. 32 коп. та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Мотивував тим, що остання не виконує зобов»язання по договору, внаслідок чого станом на 13.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 7838 грн. 32 коп., з якої : 4638,03 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 315,85 грн. заборгованість по відсотках, 1159,53 грн. сума заборгованості за нарахованою комісією, 1724,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в засідання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомила. Заперечення на позов не надіслала. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. 17.01.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування пропозиції клієнта банком, викладеної в його заяві від 17.01.2014 року, уклали кредитний договір № R031.002-ТЕК.0041104, відповідно до пунктів 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6. якого банк зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 5296 грн. на споживчі цілі, на строк 36 місяців, зі сплатою процентів за ставкою 8,5 % річних та щомісячної комісії за супроводження кредиту 1,81%. Згідно п. 2.8 та п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі ціліпозичальник взяла на себе зобов»язання до 17 числа кожного місяця, відповідно до графіка повернення кредиту, сплачувати грошові кошти в сумі 262 грн. 86 коп. для погашення заборгованості за кредитом, процентах та комісії. На виконання своїх зобов»язань позивач надав позичальнику [PERSON] кредитні кошти в сумі 5296 грн., що підтверджено меморіальним ордером № Loan-49735 від 17 січня 2014 року. Позичальник своїх зобов»язань за Договором не виконує, у встановлений термін та в повному обсязі кредитних коштів, відсотків, комісії не сплачує, в зв»язку з чим з»явилася прострочена заборгованість. Згідно розрахунку наданого банком і перевіреного судом, станом на 13.07.2015 року загальна заборгованість [PERSON] складає 7838 грн. 32 коп., з яких : -4638,03 грн. сума заборгованості за кредитом; -315,85 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; -1159,53 грн. комісія за обслуговування кредиту; -1724,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною названого кредитного договору, позичальник зобов»язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку-кредитору відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та в терміни, визначені у графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору). У разі не виконання позичальником обов"язків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Встановивши, що відповідач [PERSON] не виконала свої зобов»язання до договору, і як наслідок, допустила прострочену заборгованість, суд дійшов висновку, що банк набув право дострокового повернення позики та платежів, передбачених договором. З огляду на викладене позов задовольняється повністю. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ».

Outcome: approved