Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить встановити факт того, що він постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини ([INFO]) по [ADDRESS]. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. На протязі шестимісячного строку після відкриття спадщини він заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, але фактично проживав із матір"ю на момент її смерті. Вони з дружиною вели спільне господарство, допомагали матері, здійснили її поховання. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в зв"язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської ради в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Судом встановлено наступне . Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 17 липня 1996 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) [INFO] в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області помер батько заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09 березня 1998 року) (а.с.7). [INFO] в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області померла мати заявника [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,614 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.9,10). З копії будинкової книги будинку [ADDRESS] вбачається, що станом на [INFO] в будинку були зареєстровані мати заявника [PERSON] та [PERSON] (дружина заявника)(а.с.13-18). Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради № 2695 від 23 листопада 2015 року [PERSON], 1937 року народження, на день смерті ([INFO]) була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.8). Згідно акту обстеження житлових та побутових умов № 7 від 23 листопада 2015 року, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS], але фактично проживає по [ADDRESS]. До дня смерті матері [PERSON] він проживав разом з нею, вів спільне господарство (а.с12). У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріусом було відмовлено йому в зв"язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Свідок [PERSON] (дружина заявника) показала суду, що після укладення шлюбу із заявником у 1983 році вони почали проживати у будинку його батьків по [ADDRESS] разом із останніми. У 1991 році отримали квартиру по [ADDRESS], де її чоловік зареєструвався. Близько 2 років вони проживали в цій квартирі, а потім повернулися до батьків чоловіка в будинок по [ADDRESS], оскільки батьки почали хворіти і за ними потрібно було доглядати. В квартирі залишився проживати їх син. Після смерті батька заявника у 1998 році вони залишилися проживати в їхньому будинку, доглядала матір [PERSON], вели з нею спільне господарство. Після її смерті і до цього часу проживають в даному будинку. Свідки [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявника) показали суду, що знають сім'ю [PERSON] давно. З батьками заявника спілкувалися ще зі школи. Коли [PERSON] одружився, то проживав із дружиною в будинку батьків. На початку 90-х років [PERSON] отримав квартиру, де проживав із сім'єю близько двох років, однак до смерті батька (до 1998 року) повернувся до батьків, де проживає по сьогоднішній день. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного,

Outcome: approved