Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до Сарівської територіальної громади про визнання права власності, вказуючи, що [PERSON] та його дружина [PERSON] проживали в будинку, розташованому в [ADDRESS]. Будинок належав до типу колгоспного двору, членами якого були вони. Земельна ділянка площею 0,34 га, не приватизована. [INFO] [PERSON] помер. Заповіт від його імені не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що йому належало, яку фактично прийняла [PERSON], так як проживала на час смерті разом зі спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON], яка заповіла все своє майно йому. У встановлений законом термін він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у оформленні права на спадщину на спадкове майно, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому він подав до даний позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Сарівської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності визнає. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Сарівської територіальної громади про визнання права власності, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої виконкомом Сарівської сільської ради, будинковолодіння в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 року, згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок [NUMBER] відносилося до типу колгоспного двору, членами двору станом на 01.07.1990 року були [PERSON], 1918 року народження та дружина [PERSON], 1925 року народження. Як зазначено у довідці, виданій виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, при будинковолодінню в [ADDRESS], значиться земельна ділянка площею 0,40 га, не приватизована, належить до фонду земель сільської ради, Держаний акт не видавався. 25 липня 2003 року [PERSON], на випадок своєї смерті, зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Сарської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 122 і станом на 21 липня 2013 року не змінений і не відмінений. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. На підставі довідок, виданих Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] з 1945 року по день смерті [INFO]. Проживав з дружиною [PERSON] з 1951 року по день смерті [INFO]. Померлий [PERSON] в шлюбі був зареєстрований. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] з 1951 року по день смерті [INFO]. Проживала одна. Померла [PERSON] в шлюбі була зареєстрована. Також, як свідчать довідки Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON], [INFO], проживав за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з матір'ю [PERSON], 1925 року народження, з 2012 року, яка була на його утриманні, здійснював догляд за нею по день смерті [INFO] та вели спільне господарство. Станом на 27 березня 2014 року [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS]. У відповідності до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру Гадяцької державної нотаріальної контори від 09.07.2014 року, інформація щодо [PERSON], померлого [INFO] в Спадковому реєстрі відсутня, а спадкова справа [PERSON], яка померла [INFO], заведена у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. Згідно повідомлень Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], із заявами про відмову від спадщини, на користь [PERSON], звернулись [PERSON] та [PERSON]. Спадкова справа № 55/2013 відкрита 18 лютого 2013 року. 11 листопада 2013 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на майновий пай, 21 грудня 2013 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Сарівської сільської ради Гадяцького району, переданої для ведення товарного с/г виробництва. Свідоцтва видавались на ім'я [PERSON]. Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила [PERSON], що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який належав померлим [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON]. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], виготовленому замовнику [PERSON] ПП „Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз „Інвентаризатор" зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1, а, загальною площею 58,3 кв.м, жилою площею 21,9 кв.м, погріб - Б, сарай - В, літня кухня - Г, сарай - Д, сарай - Е, огорожа № 1 та колодязь № 2. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ч. 1 статті 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved