Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про народження . В 1964 році її батьки [PERSON]. та [PERSON] на земельній ділянці, виділеній для будівництва, збудували житловий будинок та звели до нього господарські будівлі та споруди за адресою [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок та господарські споруди з часу забудови рахується згідно по господарської книги Молницької сільської ради Герцаївського району за [PERSON]., що підтверджується витягом з господарської книги . Господарство складається з житлового будинку літер «А» загальною площею 65.20 м2, у т.ч. житловою 52.10 м2, баня літер «Б» площею 9.80 м2; убиральня літер «В», сарай літер «Г» площею 36.00 м2, погріб літер «Пг» площею 13.00 м2, криниця № 1, огорожа № 2-3, що підтверджується матеріалів технічно" інвентаризації, загальна вартість якого 217094 грн., що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] Згідно ст. 125 Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюбу та актів громадського стану Української PCP (в редакції 1926 року) чинного на час забудови батьками жилого будинку, майно, набуте подружжям працею за час зареєстрованого шлюбу, рахується, що належить обом подружжям на праві спільної власності. Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1964 року за [PERSON]., тобто на час коли останній перебував у шлюбі з [PERSON], то з того часу вони стали його співвласниками в рівних частках, тобто по 1/2 частки. Відповідно до довідки № 2006 від 11.11.2016 року Молницької сільської ради, за час шлюбу [PERSON] та [PERSON] в них народились діти: [PERSON]. 1953 року народження , [PERSON], 1965 року народження та [PERSON], 1960 року народження. [INFO] [PERSON] помер, і дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . За життя батько заповіту не складав, а тому спадщина після його смерті відкрилася за законом на ? частку нерухомого майна в [ADDRESS],що належало йому . [PERSON] мала право на 1/2 частки, як спільне майно подружжя та прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як до його смерті вона проживала з ним в одному будинку в [ADDRESS] , що вбачається з довідки виконкому Молницької сільської ради № 2005 від 11.11.2016 року. [INFO] [PERSON] померла, і дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 11 березня 2015 року . Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Частинами. 1, 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За життя, мати [PERSON], 18 липня 2002 року склала заповіт, який був зареєстрований у Молницькій сільській раді Герцаївського району, реєстр за № 39, згідно з яким вона заповіла все своє майно, що буде її належати на день смерті позивачу [PERSON] Частинами 1. З ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 18 березня 2015 року позивач звернулася з заявою до державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.03.2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України [PERSON], яка також була спадкоємцем за вищевказаним заповітом, своєю заявою від 18.03.2015 року протягом строку прийняття спадщини відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. У матеріалах справи відсутнє свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] так, як воно не зберіглося та шлюб вони уклали ще у Радянському Союзі у 1950 роках,та саме де позивачу не відомо та представити дане свідоцтво про одруження не має можливості й тому даний факт необхідно встановити у судовому порядку. Пунктом 5 частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт спільного проживання батьків однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується наступними доказами. Так, відповідно до довідки Молницької сільської ради Герцаївського району № 2006 від 11.11.2016 р. [PERSON] та [PERSON] являлися подружжям та були зареєстрованими за адресою: [ADDRESS], та мали трьох спільних дітей. Також відповідно до витягу з погосподарської книги за 1967-1969 роки [PERSON] та [PERSON] рахуються як чоловік та дружина та у них є троє спільних дітей . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Одночасно факт проживання однією сім'єю можуть підтвердити свідки, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки позивач, згідно заповіту маю право на спадкове майно матері [PERSON]. та у встановленому законом термін прийняла спадщину після її смерті, на житловий будинок, що в [ADDRESS] , звернулася через [PERSON], яка діє на підставі доручення від її імені в її інтересах до нотаріальної контори для виготовлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, позивачу було відмовлено по причині ненадання право установчих документів, у зв'язку з чим просить встановити юридичний факт та визнати право власності на домоволодіння в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просив суд задовольнити їх, також просив допитати свідків та долучити до справи витяг з спадковому реєстру на підтвердження факт , що по сме6рті батька позивача спадкова справа не заводилась. Молницька сільська рада в судове засіданні свого представника не направила, але надала суду лист з проханням провести судове засідання у їх відсутності так як позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення . Суд допитавши свідків [PERSON] , [PERSON],[PERSON],які підтвердили факт проживання спадкодавців однією сім'єю як чоловіка та дружини, дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали копії спадкової справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст.331, 328, 1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України ст. 125 Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюбу та актів громадського стану Української PCP (в редакції 1926 року),

Outcome: approved