Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 22 грудня 1990 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача. З червня 2010 року вони проживають окремо. Рішенням Берегівського районного суду від 22.02.2011 року шлюб між ними розірвано та стягнено з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Після розлучення позивачка неодноразово намагалася отримати від відповідача дозвіл на виїзд доньки за кордон у супроводі матері, однак відповідач такого не надавав. Рішенням Берегівського районного суду Закарпастької області від 16 вересня 2015 року позов [PERSON] про надання [PERSON], [INFO] дозволу на тимчасовий виїзд за кордон у супроводі матері [PERSON] без згоди та супроводу її батька [PERSON] - задоволено. На даний час вона проживає із громадянським чоловік, який вже четвертий рік намагається робити все можливе, щоб замінити Лівії справжнього батька. Відповідач з часу припинення їх відносин, вихованням та утриманням доньки не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з донькою. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. З метою, щоб в подальшому донька не відчувала психологічного дискомфорту, позивач звернулася до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Представник третьої особи, органу опіки і піклування Берегівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, вважала його підставним та просила задовольнити в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Рішенням Берегівського районного суду від 22.02.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнено аліменти в користь [PERSON] у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Берегівського районного суду Закарпастької області від 16 вересня 2015 року позов [PERSON] про надання [PERSON], [INFO] дозволу на тимчасовий виїзд за кордон у супроводі матері [PERSON] без згоди та супроводу її батька [PERSON] - задоволено (а.с. 11). На даний час донька знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON], батько долею доньки не цікавиться. Відповідач ніяким чином не піклуються про сина, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне в інтересах прав дитини [PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню малолітньої доньки, тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved