Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліменти на навчання в твердій грошовій формі у розмірі ? частини витрат позивачки на оплату навчання доньки у розмірі 9 975 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. Посилаючись на те, що донька навчається в коледжі, навчання платне, тому батьки зобов'язані утримувати дітей. Позивач та її представник до судового засідання не з"явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, через канцелярію суду подали заяви з проханням розглядати справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення. Третя особа до судового засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглядати справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 18.08.2000 року між позивачем та [PERSON] був розірваний шлюб, актовий запис № 122, свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.6) Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] Судом встановлено, з 2000 року сторони мешкають окремо один від одного. [PERSON] мешкає разом з [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні. В 2015 році [PERSON] була зарахована на навчання до Державного вищого учбового закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну», на відділення «перукарське мистецтво та декоративна косметика» Відповідно до умов підписаного контракту, навчання [PERSON] буде тривати до січня 2018 року включно; загальна вартість послуги по навчанню складає 19 950 грн. за весь період навчання (а.с.7) 12.08.2015 року, на виконання контракту позивачем була внесена сума за навчання доньки [PERSON] у розмірі 3 192 грн. [PERSON] не має можливості працевлаштуватись та самостійно заробляти гроші, так як навчається на денній формі, не утримує стипендії, позивачка повинна нести додаткові затрати на утримання доньки, а саме: за оплату інтернету - 100 грн. на місяць; канцелярія, роздруківка робіт та завдань на печатній техніці - 400 грн. на місяць; одяг та взуття - 500 грн. на місяць; побутова хімія, предмети особистої гігієни - 300 грн. на місяць, їжа - 3000 грн. на місяць. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати доньку. Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, підлягають задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved