Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на їїутримання. В обґрунтування вимог вказала, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. У шлюбі народився син [PERSON],[INFO] народження, дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. У зв»язку з тим, що на даний час вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягненню не трьох років, просить стягнути із нього аліменти на її утримання в розмірі 1/3 від всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Багранюк В.С. не з»явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2015року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. В шлюбі у сторін народився син [PERSON],[INFO].н., що стверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1909, зроблений 23.08.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Позивач [PERSON] не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] отримує пенсію в розмірі 3147,93грн. на місяць, що підтверджено довідкою №447, виданою 06.04.2015р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області. За нормами ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров»я та матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню дружини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? щомісячно на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який отримує пенсію, матеріальне становище позивача, яка не працює. В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Outcome: partial