Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач в квітні 2015 року \~\~звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що\~\~20 серпня 2011 року помер чоловік рідної тітки позивача [PERSON] [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,050 га, кадастровий номер 3221888000:24:045:0154, для ведення садівництва, яка розташована на території Сувидської сільської ради, масив «Дружба», садове товариство «Ентузіаст» Вишгородського району Київської області, що належала померлому згідно державного акту серії І-КВ № 094716. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була рідна тітка позивача [PERSON], як дружина померлого вона подала відповідну заяву до пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та стала збирати документи для оформлення спадщини, однак до кінця цього зробити не встигла, так як 21 серпня 2014 року померла. Заповіту [PERSON] не залишила, а тому позивач залишилась єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, так як мати позивача (рідна сестра спадкодавця) [PERSON] померла 23 квітня 2013 року. Звернувшись до державного нотаріуса пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], позивач отримала відмову, у звязку з відсутністю документів. Що підтверджують право власності померлого на майно та рекомендовано звернутися до суду. Крім цього виявилось, що у документах тітки та матері позивача існують розбіжності в написанні прізвищ: в свідоцтві про народження матері позивача, видане під час війни у 1944 році, її прізвище вказано «Шкребтій», а в відновленому свідоцтві про народження тітки за 1950 рік прізвище вказано «Шкребтієнко». Зважаючи на вказані вище обставини,\~\~позивач\~\~просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою [PERSON], [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,050 га з цільовим призначенням для ведення\~ садівництва , кадастровий номер № 32\~21888000:24:045:0154, яка знаходиться\~ за адресою: Київська область Вишгородський район , Сувидська сільська рада , масив «Дружба» с\\т «Ентузіаст» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла\~ 21\~\~ серпня 2014 року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] \~\~підтримав\~\~позовні вимоги, просить\~\~їх задовольнити в повному обсязі з викладених в позові підстав. Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, голова сільської ради направила суду заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи у судове засідання не прибули , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1\~статті 3 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних, прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 20 серпня 2011 року помер чоловік рідної тітки позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть І-БК № 214372, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 14583. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,050 га, кадастровий номер 3221888000:24:045:0154, для ведення садівництва, яка розташована на території Сувидської сільської ради, масив «Дружба», садове товариство «Ентузіаст» Вишгородського району Київської області, що належала померлому згідно державного акту серії І-КВ № 094716. Відповідно до спадкової справи № 1673 до майна померлого 20 серпня 2011 року [PERSON], індекс справи 02-14, єдиним спадкоємцем за законом являється його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подання заяви № 4330, 01 листопада 2011 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 2012 року, [PERSON] є спадкоємицею майна, а саме земельної ділянки, площею 0,050 га, яка розташована на території Сувидської сільської ради масиву «Дружба» Вишгородського району Київської області, с/т «Ентузіаст», яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 094716, виданого Сувидською сільською радою Вишгородського району Київської області 16 червня 1998 року, на підставі рішення від 29 січня 1998 року № 74 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361. 23 квітня 2013 року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 212191, видане виконкомом Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. 21 серпня 2014 року померла рідна тітка позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 310338, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 14497. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на вищезазначену земельну ділянку. Відповідно до спадкової справи № 1440/2014 до майна померлої 21 серпня 2014 року [PERSON], індекс справи 02-14, єдиним спадкоємцем за законом являється її племінниця [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подання заяви № 3759, 13 листопада 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ № 208613, [PERSON] народилась [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії УЖ № 213372, [PERSON] народилась [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] 16 березня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-БК № 122134, видане відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного Управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 259. 06 листопада 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЯК № 0469978, видане Шевченківським районом, Черкаської області, актовий запис № 13. Відповідно до свідоцтва про народження, під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON], [INFO]. 22 жовтня 1988 року позивач уклала шлюб з [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також посвідчують письмові пояснення позивача та письмові докази, які містяться в матеріалах справи, довідкою Петрушківської с\\ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 10.03.2015 року, випискою з по господарської книги. В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінницею померлої та спадкоємцем померлої. Крім позивачки інших спадкоємців немає, що підтверджується наявними документами в матеріалах справи. Звернувшись до державного нотаріуса пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, позивач отримала відмову, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку на імя померлої [PERSON] Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Обставини, які зазначались за для обґрунтування підстав заявленого позову знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у суді. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про встановлення родинних відносин підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно зі\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).\~\~ Відповідно до\~\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~\~ частини 1\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим\~\~ правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При вирішенні даного спору судом враховуються ті обставини, що спадкодавцю [PERSON] - належала земельна ділянка, право власності на яку було підтверджено Державним актом про право власності на землю. Після його смерті вказана земельна ділянка була успадкована за законом його дружиною [PERSON], яка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом 22.06.2012 року. Проте, не здійснила його державну реєстрацію. Переоформлення державного акта і його реєстрація при спадкуванні права власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України, є обов'язковою процедурою для набуття права власності на цю земельну ділянку. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] фактично отримала право володіння і користування успадкованою земельною ділянкою, проте через не проведення його державної реєстрації відповідно до закону не набула права розпорядження нею. До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину. З викладеного вище вбачається, що оскільки усічене право власності у [PERSON] на земельну ділянку все таки існувало, то воно входить до складу об'єму спадщини і, відповідно, може бути успадковане спадкоємцями, зокрема, позивачем, оскільки інший порядок для набуття позивачем права на вказану земельну ділянку законодавством не визначений. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що право позивача підлягає захисту, а позов - задоволенню. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved