Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

В обґрунтування позову позивачем зазначено, У період з 16.10.2004 по 06.11.2007 [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] проживає разом із матір'ю за адресою реєстрації та знаходиться на повному її утриманні. 06.11.2007 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист від 23.10.2007 у справі №2-3507/07 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.09.2007. Відповідач жодної участі у житті дитини не приймає. Позивач самостійно, без допомоги батька дитини, виховує та навчає дитину, матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний та моральний розвиток, піклується про неї та створює всі належні умови для розвитку її природних здібностей. Мати має можливість створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, забезпечення психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку. Постійно слідкує за станом здоров'я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього. Батько, в свою чергу, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере. Відповідач взагалі не цікавиться станом її здоров'я, залишив дитину без моральної, фізичної та матеріальної підтримки, що, безумовно є для дитини психологічною травмою. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 06.06.2018 №19402, складеним державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дружко А.І., станом на 01.06.2018 заборгованість за виконавчим листом №2-3507 від 23.10.2007 становить 98 655,28 грн. Листом №885/01-13 від 26.06.2018 Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» повідомив, що дитина [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій амбулаторії №10 КЗ «ЦПМСД №6» з грудня 2017 року, до цього часу знаходився на обліку в Залізничній поліклініці. Дитина здорова, на прийоми приходить з мамою, [PERSON], яка й піклується про стан здоров'я дитини. Водночас батько дитини станом здоров'я дитини не цікавиться, під час відвідування КЗ «ЦПМСД №6» жодного разу дитину не супроводжував. Окрім того, Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІступенів №103 Запорізької міської ради складено характеристику про міру участі батьків у вихованні учня 7-Г класу ЗОШ №103 [PERSON] №244/01-22 від 21.05.2018, згідно з якою, мати [PERSON] постійно контролює навчання дитини та цікавиться його досягненнями, підтримує зв'язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. Водночас, батько [PERSON] за час навчання дитини у школі не з'являвся, справами сина не цікавився. Представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити крім того надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] пояснив, що є чоловіком позивача та піклується про сина [PERSON], допомоги відповідач на утримання [PERSON] не надає його побутом не цікавиться. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку. У період з 16.10.2004 по 06.11.2007 [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] проживає разом із матір'ю за адресою реєстрації та знаходиться на повному її утриманні. 06.11.2007 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист від 23.10.2007 у справі №2-3507/07 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.09.2007. Відповідач жодної участі у житті дитини не приймає. Позивач самостійно, без допомоги батька дитини, виховує та навчає дитину, матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний та моральний розвиток, піклується про неї та створює всі належні умови для розвитку її природних здібностей. Мати має можливість створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, забезпечення психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку. Постійно слідкує за станом здоров'я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього. Батько, в свою чергу, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере. Відповідач взагалі не цікавиться станом її здоров'я, залишив дитину без моральної, фізичної та матеріальної підтримки, що, безумовно є для дитини психологічною травмою. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 06.06.2018 №19402, складеним державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дружко А.І., станом на 01.06.2018 заборгованість за виконавчим листом №2-3507 від 23.10.2007 становить 98 655,28 грн. Листом №885/01-13 від 26.06.2018 Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» повідомив, що дитина [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій амбулаторії №10 КЗ «ЦПМСД №6» з грудня 2017 року, до цього часу знаходився на обліку в Залізничній поліклініці. Дитина здорова, на прийоми приходить з мамою, [PERSON], яка й піклується про стан здоров'я дитини. Водночас батько дитини станом здоров'я дитини не цікавиться, під час відвідування КЗ «ЦПМСД №6» жодного разу дитину не супроводжував. Окрім того, Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІступенів №103 Запорізької міської ради складено характеристику про міру участі батьків у вихованні учня 7-Г класу ЗОШ №103 [PERSON] №244/01-22 від 21.05.2018, згідно з якою, мати [PERSON] постійно контролює навчання дитини та цікавиться його досягненнями, підтримує зв'язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. Водночас, батько [PERSON] за час навчання дитини у школі не з'являвся, справами сина не цікавився. Згідно з висновком наданого позивачем від 06.03.2019 року № 0268/01-37/05 Вбачається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу. Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved