Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30966,83 грн. та судові витрати. Вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору від 22.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7863,50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Позивач вказував на те, що відповідач не виконує умови вказаного кредитного договору і станом на 31.03.2014 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 39109,28 грн., яка складається з наступного: 7828,00 грн. - заборгованість за кредитом; 31281,28 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9855,45 грн., яка була задоволена судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 29253,83 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1462,69 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 30966,52 грн. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, позов підтримав, просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 22.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7863,50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Позивач вказував на те, що відповідач не виконує умови вказаного кредитного договору і станом на 31.03.2014 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 39109,28 грн., яка складається з наступного: 7828,00 грн. - заборгованість за кредитом; 31281,28 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9855,45 грн., яка була задоволена судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 29253,83 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1462,69 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 30966,52 грн. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, Позичальник зобов'язується у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує проценти за підвищеною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. На підставі ч.2 ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243грн. 60коп., відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі ст.ст. 509,526, 610,611,1054 ЦК України,

Outcome: approved