Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить надати дозвіл [PERSON], [INFO], уродженці м.Краснодон (після перейменування - Сорокине) Луганської області України, на перетинання лінії розмежування для багаторазових тимчасових виїздів з тимчасово непідконтрольної території Луганської області з місця проживання у м.Сорокине Луганської області до м.Старобільськ Луганської області та повернення до місця проживання у м.Сорокине Луганської області у супроводі її матері [PERSON], [INFO], уродженки міста Суходільськ Луганської області або уповноваженої нею особи без згоди та супроводу батька - [PERSON], [INFO], уродженця м.Краснодон (після перейменування - Сорокине) Луганської області, строком на 3 (три) роки від дня набрання рішенням суду законної сили.. Позовні вимоги мотивовані тим, відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховання. В даний час дитина постійно проживає з позивачкою в зоні проведення антитерористичної операції за адресою: [ADDRESS], але зараз виникла термінова необхідність тимчасово виїжджати дитині за межі зони проведення АТО на контрольовану державою територію у м.Старобільськ Луганської області з метою оформлення дитині паспорту громадянина України у зв'язку з досягненням дитиною відповідного віку. Відповідач згоду дитині на такі виїзди за межі зони АТО не надає. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить, крім того, що він не бажає виїжджати до нотаріуса на контрольовану державою територію для нотаріального оформлення своєї згоди, що явно суперечить закону. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Сисенко\~ О.А. у судове засідання не з'явилися, надавши на адресу суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх присутності, заявлені позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в яких просив справу розглядати без його присутності, заявлені позовні вимоги позивача просив задовольнити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглядати справу за відсутністю представника служби, рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, беручи до уваги заяву позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки судом встановлено наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Наразі неповнолітня дитина проживає з позивачем в зоні проведення антитерористичної операції в [ADDRESS] про, що надано копію домової книги ( а.с. 11, 13). Відповідач згоду дитині на такі виїзди за межі зони АТО не надає. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить, крім того, що він не бажає виїжджати до нотаріуса на контрольовану державою територію для нотаріального оформлення своєї згоди, що явно суперечить закону. Згідно п.п. 5.1.1, 5.1.2 п.5.1 Розділу 5 „Тимчасового порядку контролю за пере\-міщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей" в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягай 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57. Виїзд з неконтрольованої території громадян України, які не досягай 16-річного віку, здійснюється за умови пред'явлення свідоцтва про народження дитини, будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" особи (осіб), у супроводі якої (яких) громадяни України, які не досягли 16- річного віку виїжджають з неконтрольованої території, та дозволом фізичної особи. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995р. №57 (57-95п) «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п.22 ч.І «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють перетинання неповнолітньою [PERSON], [INFO], лінії розмежування для багаторазових тимчасових виїздів з тимчасово непідконтрольної території Луганської області, отже суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved