Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , виділити йому на праві приватної власності в натурі 1/2 частину житлового будинку як окремий об`єкт нерухомості з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] із спільної часткової власності, що складається з : «А1» житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м, до складу якого входить: А2 1-1 веранда площею 4,8 кв.м; А2 1-2 - санвузол площею 3,1 кв.м; А2 1-3 житлова кімната площею 5,3 кв.м; А2 1-4 кухня площею 10,5 кв.м; А2 1-5 та А1 1-6 передня площею 5, 6 кв.м та 6,9 кв.м; А1 1-7, А1 1-8, А1 1-9 - житлові кімнати площею 5,3 кв. м, 5,9 кв.м, 12,1 кв.м та господарські будівлі: «Б1»сарай, «В1» гараж, «Д1»літня кухня, «У1» вбиральня, №1-3 огорожа за адресою: [ADDRESS] ; виділити [PERSON] , на праві приватної власності в натурі 1/2 частину житлового будинку як окремий об`єкт нерухомості з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] із спільної часткової власності, що складається з : «А1» житловий будинок загальною площею 67,2 кв. м, до складу якого входить: а3 1-1 веранда площею 5,7 кв.м; А2 1-2 коридор площею 3,3 кв.м, А2 1-3 - кладова площею 1,7 кв.м; А1А2 1-4 передня площею 12,7 кв. м; А1 1- 5 та 1-6 житлові кімнати площею 18,4 та 5,8 кв.м, А1 1-7 та 1-8 шафа площею 0,5 кв.м та 0,5 кв.м; А1 1-9 кухня площею 7,8 кв.м; А2 1-10 - санвузол площею 3,5 кв. м, А2 1-11 житлова кімната площею 7,3 кв.м, та наступними господарськими будівлями «Б1» гараж, «В 1» сарай, «Г1» вбиральня, №1- 3 огорожа за адресою: [ADDRESS] . Позивач вимоги обґрунтовує тим, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.08.1991 року отримав у спадок ? частину (половину) житлового будинку з надвірними господарчо - побутовими будівлями, які розміщені на земельній ділянці в [ADDRESS] . Згідно опису об`єкта нерухомого майна йому належить: житловий будинок А-1 - дерев`яний на цегляних стовпах під азбофанерою,загальною площею 35,8 кв.м; сарай-Б дерев`яний під шифером; гараж - Г цегляний під шифером; оглядова яма - цегляна; вбиральня У з цегляним вигрібом; огорожа. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 04 травня 2000 року набула 1/2 частину (половину) житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями у місті Конотоп, які розміщені на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до опису об`єкта нерухомого майна їй належать: житловий будинок А-1 - дерев`яний, обкладений цеглою на цегляному фундамі під шифером, загальною площею 49,5 кв.м; сарай - Б; гараж дерев`яний під шифером - В; туалет У дерев`яний під шифером; літня кухня -Д; гараж -Г цегляний під шифером; туалет- Е цегляний під шифером; огорожа. Такий розподіл житлового будинку було здійснено ним та відповідачем за взаємною згодою та у відповідності до документів, які вони мають. Даними приміщеннями вони користуються за взаємною домовленістю, кожен своєю частиною будинку та господарсько-побутовими будівлями з 2000 року, кожна із частин має окремі самостійні виходи. За взаємним рішенням ними були отримані дозволи на реконструкцію частин житлового будинку та здійснені реконструкції своїх частин житлового будинку, отримані документи на присвоєння адреси та виготовлені Технічні паспорти за відповідними адресами. Земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери та отримані державні акти на землю. На даний час, відповідно до Будівельного паспорту на реконструкцію своєї частини житлового будинку він провів всі необхідні будівельні роботи та отримав Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта - житлового будинку загальною площею 59,5 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м за адресою: [ADDRESS] , є технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами . [PERSON] , відповідно до Будівельного паспорту на реконструкцію своєї частини житлового будинку провела всі необхідні будівельні роботи та отримала Декларацію про готовність до експлуатації об"єкта - житлового будинку загальною площею 67,2 кв. м, житловою площею 31,5 кв., є технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, виконаного КП Конотопське МБТІ 27.02.2020, року , вказаний будинок за технічними показниками може бути поділений . Позасудовим порядком сказане питання вирішити неможливо, тому вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Виконавчого комітету Конотопської міської ради до судового засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду, проти позову не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України безумовно визнані відповідачем.

Outcome: approved