Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подачі заяв про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкодавець 22 січня 1996 року склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачу. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважної причини і йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач надав до суду письмову заяву де позовні вимоги підтримав і в зв"язку зі станом здоров"я просив слухати справу у його відсутність. Відповідач надав в судове засідання письмову заяву де проти позову не заперечують та просять справу слухати у відсутність їх представника. Згідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється. Дослідивши письмови докази по справі, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області від 26.09.2007 року. (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкодавець залишила заповіт від 18 лютого 2002 року посвідчений Черепанчук О.В., секретарем виконавчого комітету Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №6, яким заповідала належну їй земельну частку (пай) площею 3,8 га та майновий пай позивачу - [PERSON] (а.с.11). Позивач, як спадкоємець за заповітом в передбачений ст.1270 ЦК України 6 - місячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так, як на час подачі заяви проживав за місцем проживання спадкодавця, що підтверджується довідкою №380 від 08.07.2016 року, вів спільне господарство і вважав, що прийняв спадщину фактично (а.с.9), а також хворів і в подальшому був визнаний інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.14) та пенсійне посвідчення (а.с19). При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна Бігіч С.Ю. державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом вищевказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, він за позовом може звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що і було зроблено позивачами. Обставини зазначені позивачем свідчать про те, що причини, з яких він пропустив строк прийняття спадщини, є поважними, оскільки пов"язані з об"єктивними фактами.

Outcome: approved