Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, вул. Січових Стрільців,17, м. Київ, 04053) на його, [PERSON] (Ідентифікаційний № [NUMBER], вул. Дрогобицька, 101, м. Борисла: Львівська область, 82300), користь загальну суму боргу 290488,93 гривень, в тому числі основний борг по вкладу 159439,07 гривень, проценти по вкладах 29300,28 гривень, інфляційні втрати 69400 гривень, 3% річних 3869,58 гривень, пеня 28480 гривень, та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2013 року між [PERSON], та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 00009004654524 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у гривнях строкового банківського вкладу на суму 150000 гривень строком по 04 грудня 2014 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 22% річних, додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно квитанції № 29092066 від 29 листопада 2013 року позивачем внесені кошти в сумі 150000 гривень. 02 квітня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 00006006653754 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий з любовю on-line» у гривнях від 02 квітня 2014 року строкового банківського вкладу на суму 80000 гривень строком по 07 квітня 2015 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 24,5% річних, додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно платіжного доручення № 429190 від 02 квітня 2014 року позивачем внесені кошти в сумі 80000 гривень. 08 квітня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 10009006790798 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий з любовю on-line» у гривнях від 08 квітня 2014 року строкового банківського вкладу на суму 60000 гривень строком по 13 квітня 2015 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 24,5% річних додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно платіжного доручення № 4306539 від 08 квітня 2014 року позивачем внесені кошти в сумі 60000 гривень. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження, тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», згідно з яким з 03 березня 2015року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладі: фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133. Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Пре відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товаристві «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону Україні «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедурі тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулюванні неплатоспроможності банків [PERSON] на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно. В звязку з тим, що починаючи з 03 березня 2015 року, Банк здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивачем були отримано в банку-агенті Дрогобицькому відділенні Філії ПАЗ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Львові відшкодування грошових коштів в наступних сумах: 17 липня 2015 року квитанція № 20000 - 10434,47 гривень та 17 липня 2015 року квитанція № 19997 - 120126,46 гривень. Загальна сума отриманих грошових коштів 130560,93 гривень. Таким чином, повернуто всього 130560,93 гривень, залишок заборгованості 159439,07 гривень. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності №27-6901/17 від 30 березня 2017 року у судовому засіданні позовні вимоги заперечила у повному обсязі, зіславшить на заперечення наявне у матеріалах справи, просить відмовити у їх задоволенні. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Захист цивільних прав це передбачені законом або договором способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу, яка передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За загальними положеннями ЦПК України обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Крім того, важливим є визначення правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин. Саме визначення цих правовідносин дає можливість суду остаточно визначитись, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Виходячи з вимог ст. ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд повинен сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, та встановлювати у рішенні обставини справи (в тому числі пропущення позовної давності), характер правовідносин сторін, правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин, навести мотиви прийнятого рішення: встановлені судом обставини, які мають значення для справи, їх юридичну оцінку, оцінку всіх доказів. Судом встановлено, що 29 листопада 2013 року між [PERSON], та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 00009004654524 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у гривнях строкового банківського вкладу на суму 150000 гривень строком по 04 грудня 2014 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 22% річних, додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно квитанції № 29092066 від 29 листопада 2013 року позивачем внесені кошти в сумі 150000 гривень. 02 квітня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 00006006653754 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий з любовю on-line» у гривнях від 02 квітня 2014 року строкового банківського вкладу на суму 80000 гривень строком по 07 квітня 2015 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 24,5% річних, додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно платіжного доручення № 429190 від 02 квітня 2014 року позивачем внесені кошти в сумі 80000 гривень. 08 квітня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір № 10009006790798 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий з любовю on-line» у гривнях від 08 квітня 2014 року строкового банківського вкладу на суму 60000 гривень строком по 13 квітня 2015 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 24,5% річних додаткові внески коштів до суми вкладу не допускаються. Відповідно платіжного доручення № 4306539 від 08 квітня 2014 року позивачем внесені кошти в сумі 60000 гривень. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування 02 березня 2015 року прийнято рішення № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року до 02 червня 2015 року включно в Банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» [PERSON]. Виконавча дирекція Фонду гарантування прийняла рішення № 71 від 08 квітня 2015 року про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02 березня 2015 року №51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Згідно з даним рішення тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.

Outcome: dismissed