Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

ПАТ „УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з відповідачів за договорами кредиту та поруки в солідарному заборгованості в сумі 35 532,43 дол.США, що за курсом НБУ становить 415 120,65 грн., а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконують. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вимоги позову підтримує та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини. Відповідачі до судового засідання не з'явились, повідомлялись про час, місце слухання належним чином та своєчасно; відповідач по справі [PERSON], яка також представляє інтереси відповідача [PERSON], вимоги позову визнала та зазначала, що причиною наявності заборгованості стало важке матеріальне становище. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. АКІБ «УкрСиббанк» 05.12.2007р. уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 1126266000, предметом якого виступили грошові кошти в сумі 33 000 доларів США строком до 05.12.2028р. (а.с. 6-14) з графіком погашення кредиту відповідно до додатку № 1 до договору (а.с. 15-19). Додатковою угодою від 05.12.2007р. визначено між сторонами також сукупну вартість кредиту (а.с .20-29). Позичальник за п.4.1 цього договору зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені цим договором. За п.5.5 договору про надання кредиту банк має право у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору ті або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором - вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 1126266000 від 05.12.2007р. було укладено договір поруки № 162908 між AT «УкрСиббанк» та [PERSON] (а.с. 30-31), за умовами якої поручитель зобов'язався відповідати перед банком як солідарний боржник по вказаному кредитному договору в повному обсязі п. 1.1 договору поруки. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідачі не виконали умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів, в результаті чого станом на 24.07.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 35 532,43 дол.США, що за курсом НБУ становить 415 120,65 грн., з яких: 30 283,79 дол.США, що за курсом НБУ становить 353 801,49 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4 762,57 дол.США, що за курсом НБУ становить 55 640,47 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 77,36 дол.США, що за курсом НБУ становить 903,78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 408,71 дол.США, що за курсом НБУ становить 4 774,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 32-37). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ч.1 ст. 625 ЦК України. Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня - ч.1 ст. 192 ЦК України. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 3 654 гривень судового збору, сплачених позивачем при звернені до суду - в рівних частках з кожного.

Outcome: approved