Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 12.08.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1676,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з порушенням положень договору щодо своєчасного повернення коштів, позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2012 року позовні вимоги задоволено, на користь позивача стягнуто 24 556,28 грн. заборгованості за кредитним договором. Вказуючи на те, що відповідач в подальшому ухиляється від виконання рішення суду, водночас зобов"язання не виконано, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, що виникла станом на 24.11.2014 року у зв"язку з нарахуванням штрафних санкцій в розмірі 15 363,62 грн., відшкодувати судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 12.08.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1676,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2007 року включно. У зв"язку з неналежним виконанням умов договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2012 року позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість, що виникла станом на 29.11.2011 року, в сумі 26284,09 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 1676,40 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8707,73 грн., заборгованість по комісії в розмірі 271,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 13900,59 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1227,81 грн. У зв"язку з ухиленням від оплати вказаної суми та подальшим нарахуванням штрафних санкцій станом на 24.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 16 197,43 грн., що включає: пеню - 14 989, 64 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 707,79 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених законом, або договором. Підстави припинення зобов`язань встановлені ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України. За правилами ст.599 ЦК зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом вказаної норми набрання законної сили рішенням суду про стягнення грошового боргу не є підставою для припинення грошового зобов`язання. Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки є значним, суд вважає необхідним зменшити його розмір, визначивши розмір пені на рівні 100,00 грн., штрафу (фіксованої частини) 20,00 грн., штрафу (процентної складової) 50,00 грн. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial