Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання\~ додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON], померлої 22 грудня 2014 р. В судове засідання позивач зявився.\~ Позов підтримала в повному обсязі, просив його задовольнити.\~ Відповідача в судове засідання з"явився, позов визнав , проти його задоволення не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку\~ І- КР № 000502 від 22.03.2002 року [PERSON] належить\~ земельна ділянка прощею 5,50 га. 15.05.2012 року [PERSON] було складено заповіт, який засвідчено Червонослобідською сільською радою Компаніївського району, мешканкою якої і була заповідач, в якому заповіла належну їй земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії КР № 000502, яка знаходиться в на території Червонослобідської сільської ради - [PERSON]. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №198509 від 23.12.2014 року, [PERSON]\~померла 22 грудня 2014 року. Позивач також повідомив, що державним нотаріусом Компаніївської нотаріальної контори, йому було усного відмовлено у прийнятті спадщини, на підстав ст.1270 ЦК України оскільки спадкоємиць протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини - та вважається таким, що її не прийняв. Позивач зазначив, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він не зміг звернутися в шестимісячний строк, в зв'язку з необізнаністю про наявність заповіту та знаходження у робочому відрядженні, що підтверджується довідкою виданою ПАТ «Креатив» від 11.08.2015р. в якій зазначено, що в період з 18.05.2015 р. по 07.08.2015 року [PERSON], перебував у відрядженні у Львівській області для вирішення виробничих питань,\~ а тому він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 189 від 11.08.2015 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [INFO], з 1963 року по день смерті 22.12.2014 року. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно заповіту складеного [PERSON], від 15.05.2012 року крім [PERSON], інших спадкоємців не має. Судом встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved