Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 11545,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В обґрунтування зазначених вимог вказано, що [PERSON] зареєстрований в Кременчуцький філії ПАТ «Полтаваоблененрго» як споживач послуг електроенергії по особовому рахунку № [NUMBER]. 14.07.2016 року уповноваженими представника товариства у помешканні відповідача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Факт правопорушення зафіксовано актом № 00004952 від 14.07.2016 року, який був складений у присутності відповідача та підписаний ним. Товариством було нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії на суму 11545, 42 грн., які на сьогоднішній день залишаються невідшкодованими. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяви відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, враховує наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.\~\~ Суд, враховуючи, що відповідно до\~ЦПК України\~розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2\~ст.197 ЦПК України). Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 82204 від 09.11.2007 року про користування електричною енергією за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Космонавтів, 29. 14 липня 2016 року працівниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення після відключення з порушенням схеми обліку, шунтування струмової котушки електролічильника за допомогою перемички, яка підключена одним кінцем на вхід котушки електролічильника, другим після котушки електролічильника, ізоляція фазних проводів порушена про що був складений акт № 00004952, на підставі якого у відповідності з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, за період з 08.09.2014 року по 14.07.2016 року відповідачу нараховано розмір завданих позивачу збитків в сумі 11545,42грн., що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 138 від 10.08.2016 року та розрахунком обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.\~Правила користування електричною і тепловою енергією для населення\~затверджуються Кабінетом Міністрів України. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правила) затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією ; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку . Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Абзац 3, 5, 7, 8 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення встановлює, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.1.2 та 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією для населення та в разі виявлення порушень Правил користування електричною енергією для населення, а саме підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Відповідно до вимог статей 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 22 ЦК України встановлює, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу внаслідок споживання відповідачем електроенергії, що не враховувалась, завдано збитки в сумі 11545,42грн. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до [PERSON] про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1600 гривень сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved