Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з даною заявою, котру підтримали в судовому засіданні та пояснили, що [INFO] року помер її заявниці [PERSON] чоловік, а їх заявників [PERSON] і [PERSON] батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться по [ADDRESS] і вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до Коломийської міської Державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]. Однак, у зв»язку з з виявленими розбіжностями у документах: у свідоцтвах про смерть, народження, та про шлюб спадкодавця зазначено ім»я «[PERSON]», у свідоцтвах про народження спадкоємців у графі «батько» зазначено ім»я «[PERSON]», у документі який підтверджує право власності на нерухоме майно -свідоцтві № 516 про право власності на житловий будинок зазначено ім»я «[PERSON]», нотаріус не вправі видати їм свідоцтво про право на спадщину. Вказують, що те, що спадкодавець [PERSON] є їх, [PERSON] та [PERSON] батьком, підтверджується їхніми паспортами, свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження. Крім того неохідно встановити факт належності правовстановлюючого документа на житловий будинок по [ADDRESS], що належав на праві приватної власності померлому [PERSON]. У свідоцтві про право власності за № 516 виданим 27 жовтня 1999 року виконкомом Коломийської міської ради вказано що в цілому будинок який розташований в [ADDRESS], належить [PERSON] на праві приватної власності. У вищевказаному документі ім»я власника «[PERSON]» вказано невірно, правильно повинно бути «[PERSON]». Той факт, що вказаний житловий будинок належав померлому [PERSON] може бути підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908425 що розташована за тією ж адресою що і житловий будинок - [ADDRESS], виданий на ім»я померлого [PERSON], а також будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у [ADDRESS], де померлий записаний як [PERSON]. Просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON], а також , що свідоцтво про право власності на житловий будинок № 516, який розташовано в [ADDRESS], виданий 27 жовтня 1999 року на ім»я [PERSON] належав [PERSON], який помер [INFO] року в м.Коломия Івано-Франківської області. Представник заінтересованої особи: Коломийської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вислухавши пояснення заявників [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], котрі підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є доньками померлого [PERSON], враховуючи подану заяву представника заінтересованої особи Коломийської міської державної нотаріальної контори, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.1, п.6, ч.І ст. 256 ЦШС України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд може встановлювати інші факти, що мають юридичне значення. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON], останній народився [INFO] в с.Горигляди Монастирського району Тернопільської області і його ім я у свідоцтві зазначено "[PERSON]". Із свідоцтва про шлюб , виданого повторно 14 травня 2011 року серія [NUMBER] ,вбачається , що заявник [PERSON] 12 червня 1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 189 (а.с.10) Заявник [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження 15 червня 1973 року зроблено відповідний запис за № 406 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON].(а.с.18) 19 вересня 1992 року [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 439. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.19) Заявник [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження 22 лютого 1978 року зроблено відповідний запис за № 85 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON].(а.с.23) 24 жовтня 1998 року [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 359. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]».(а.с.23) [INFO] року [PERSON] помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського управління юстиції в Івано-Франківській області складено відповідний актовий запис № 104 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2014 року.(а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS]. Заявники, як спадкоємці першої черги, дружина - [PERSON] та доньки - [PERSON] і [PERSON] звернулися до Коломийської міської Державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті відповідно чоловіка та батька [PERSON]. Однак, у зв»язку з тим, що є розбіжності у документах, а саме: у свідоцтвах про смерть, народження, та про шлюб спадкодавця зазначено ім»я «[PERSON]», у свідоцтвах про народження спадкоємців у графі «батько» зазначено ім»я «[PERSON]», у документі який підтверджує право власності на нерухоме майно, а саме: у Свідоцтві № 516 про право власності на житловий будинок зазначено ім»я «[PERSON]», нотаріус не вправі видати їм свідоцтво про право на спадщину.(а.с.30) Отже, як вбачається з вищезгаданих документів: свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження, а також паспортів [PERSON] та [PERSON], останні є дочками [PERSON]. Відповідно до наданої копії домової книги для прописки громадян, в господарстві [ADDRESS] проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].(а.с.25-28) Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності за № 516 виданого 27 жовтня 1999 року виконкомом Коломийської міської ради в цілому будинок, який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. У вищевказаному документі ім»я власника «[PERSON]» вказано невірно, замість «[PERSON]». (а.с.24) Той факт, що вказаний житловий будинок належав померлому [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908425 що розташована за тією ж адресою що і житловий будинок - [ADDRESS], виданий на ім»я померлого [PERSON], а також домовою книгою для прописки громадян, що проживають у [ADDRESS], де померлий записаний як [PERSON].(а.с.25-29) Отже, враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 256- 259

Outcome: approved