Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа . 18 02 2020 року позивач уточнила позовні вимоги. В обгрунтування позову [PERSON] та її представник адвокат Савченко О.М. зазначили, що з 2006 року [PERSON] ( син позивача ) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] 30.10.2009 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було розірвано_рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2013 року [PERSON] , [INFO] , було визнано безвісно відсутнім. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року за позовом чоловіка [PERSON] було визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням [ADDRESS] . Зазначене рішення суду не оскаржено та набрало законної сили 10.11.2015 року . [INFO] чоловік [PERSON] помер та не встиг зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації будинку [ADDRESS] [PERSON] 26.10.2016року Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу [PERSON] оголошено померлим, про що видано свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис за №2 від 16.11.2016 року. Домоволодіння , що розташоване за адресою [ADDRESS] , перебувало у власності померлого чоловіка позивача - [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої приватної власності. До складу домоволодіння входить: Житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водоколонки 1, вимощення II та земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:200:0008 площею 0,0645 га. Після смерті чоловіка, позивач як спадкоємець першої черги, звернулась до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 1/ 2 частку майна, а саме домоволодіння , що розташоване за адресою [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року виданого Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори їй належить спадкове майно після смерті чоловіка, а саме: 1/ 2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] а., - літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водо колонки 1, вимощення ІІ. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року виданого Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори їй належить спадкове майно після смерті чоловіка, що складається з 1/ 2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:200:0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташоване за адресою [ADDRESS] . Крім неї, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась колишня дружина її сина в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідач по справі. Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори від 05.02.2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом: їй, [PERSON] , та малолітньому сину спадкодавця - [PERSON] , на наступне майно: Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку житлового будинку видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №121 серія та номер: ННО 149536 , виданий 05 02 2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку земельної ділянки видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №122, серія та номер: ННО 149537 , виданий 05.02.2019року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку житлового будинку на ім`я [PERSON] видано та зареєстровано у реєстрі за №123, серія та номер: ННО 149538 , виданий 05.02.2019 державним нотаріусом Четвертої криворізької держаної нотаріальної контори Артеменко Л.М. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку земельної ділянки на ім`я [PERSON] видано та зареєстровано у реєстрі за №124, серія та номер: ННО 149539 , виданий 05.02.2019 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. Таким чином, [PERSON] належить право володіння 7/8 (1/8+1/4+1/2) часткою, що дорівнює 87,5% домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , та земельною ділянкою 3/4 (1/4+1/2) часткою, що дорівнює 75 % за адресою [ADDRESS] , з кадастровим номером 1211000000 :03.:200:0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Неповнолітньому [PERSON] належить право володіння 1/8 часткою, що дорівнює 12,5 % ( 8,5 кв.м. загальної площі, 6,49 кв.м житлової площі) домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , земельною ділянкою 1/4 часткою, що дорівнює 25 % за адресою [ADDRESS] , з кадастровим номером 1211000000 :03:200:0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Враховуючи, що частка відповідача є незначною порівняно з її, не може бути виділена в натурі, він у спірному будинку не проживає, тому припинення його частки у спільному майні не завдасть істотної шкоди ні йому ні членам його сім`ї. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим (частина друга статті 183 Цивільного кодексу України), діти, які мають право на виділ частки із майна у натурі, мають право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Станом на 15.03.2019 рік ринкова вартість 1/8 частки нерухомого майна домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , складає 25 020 (двадцять п`ять тисяч двадцять) гривень. Станом на 21.03.2019 рік ринкова вартість 1/4 частки земельної ділянки, за адресою [ADDRESS] , складає 8 546 (вісім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень. Враховуючи, що частка відповідача є незначною та не може бути виділена в натурі, та він не має можливості мешкати в будинку, позивач просить суд припинити за відповідачем право власності на частку спадкового майна та сплатити йому компенсацію відповідно його частки у розмірі 33 566 грн. Просить припинити право спільної часткової власності на 1/ 8 частину домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , за неповнолітнім [PERSON] , [INFO] - відповідачем, в інтересах якого діє, його законний представник мати - [PERSON] ; припинити право спільної часткової власності на 1/ 4 частину земельної ділянкою, за адресою: [ADDRESS] , за неповнолітнім [PERSON] , [INFO] - відповідачем, в інтересах якого діє, його законний представник мати - [PERSON] ; визнати за нею право власності на 1/8 домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , визнати за нею право власності на 1/ 4 частку земельної ділянки, за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Савченко О.М. до суду не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Рогозіна О.В. надали до суду заяву відповідно до якої визнали уточнені позовні вимоги . Відповідно до наданої копії свідоцтва про шлюб [PERSON] 07 08 2015 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Представник Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради до суду не з"явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справ та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що з 2006 року [PERSON] ( син позивача ) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який є відповідачем по справі, законним представником якого діє його мати - [PERSON] . 30.10.2009 року шлюбу між ними було розірвано_рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.14 - копія рішення ) . Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2013 року [PERSON] , [INFO] , було визнано безвісно відсутнім (а.с. 15-16 - копія рішення ). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року за позовом [PERSON] було визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням [ADDRESS] ( а.с 17-18 - копія рішення ). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 10 2016 року ( а.с. 19-20 ) [PERSON] оголошено померлим, про що видано свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис за №2 від 16.11.2016 року (а.с. 31 ). Домоволодіння , що розташоване за адресою [ADDRESS] , перебувало у власності померлого чоловіка позивача - [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої приватної власності. До складу домоволодіння входить: Житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водоколонки 1, вимощення II та земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:200:0008 площею 0,0645 га. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець першої черги, звернулась до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку майна, а саме домоволодіння , що розташоване за адресою [ADDRESS] . Позивач зареєструвала за собою права власності на 1/ 2 частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя набуте подружжям за час шлюбу, на яке видано свідоцтво про право власності, що складається з: Житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водо колонки 1, вимощення II. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 12.05.2017 року виданого Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори Шерстюк О.Л. належить спадкове майно після смерті чоловіка, а саме: 1/ 2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] а., - літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водо колонки 1, вимощення II. ( а.с.24) На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 12.05.2017 року виданого Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори позивачу належить спадкове майно після смерті мого чоловіка, що складається з 1/ 2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:200:0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташоване за адресою [ADDRESS] . ( а.с. 26 ). Свідоцтво про право на спадщину на 1/ 4 частку житлового будинку видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №527, серія та номер: НМО 018345 , виданий 12.05.2017державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. (а.с. 24). Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/ 2 частку житлового будинку видано [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №526, серія та номер: НМО 018337 , виданий 12.05.2017 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М.( а.с. 25 ). Свідоцтво про право на спадщину на 1 / 2 частку земельної ділянки видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №528, серія , НМО 018339 , виданий 12.05.2017року держаним нотаріусом Четвертої криворізької держаної нотаріальної контори Артеменко Л.М.( а.с. 26 ). Крім [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась колишня дружина її сина в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори від 05.02.2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом: також малолітньому сину спадкодавця - [PERSON] , на наступне майно: Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку житлового будинку видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №121, виданий 05 02 2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. ( а.с. 27 ); Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку земельної ділянки видано [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №122, виданий 05 02 2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. ( а.с. 28 ); Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку житлового будинку на ім`я [PERSON] видано та зареєстровано у реєстрі за №123, серія та номер: ННО 149538 , виданий 05.02.2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької держаної нотаріальної контори Артеменко Л.М.( а.с. 69 ); Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку земельної ділянки на ім`я [PERSON] видано та зареєстровано у реєстрі за №124, серія та номер: ННО 149539 , виданий 05.02.2019 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. ( а.с 70). Таким чином, [PERSON] належить право володіння 7/8 (1/8+1/4+1/2) часткою, що дорівнює 87,5% домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водоколонки 1, вимощення II; Земельною ділянкою 3/4 (1/4+1/2) часткою, що дорівнює 75 % за адресою [ADDRESS] , з кадастровим номером 1211000000 :03: 200 :0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Неповнолітньому [PERSON] належить право володіння 1/8 часткою, що дорівнює 12,5 % ( 8,5 кв.м. загальної площі, 6,49 кв.м житлової площі) домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водоколонки 1, вимощення II; земельною ділянкою 1/4 часткою, що дорівнює 25 % за адресою [ADDRESS] , з кадастровим номером 1211000000 :03:200:0008 площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України). Відповідно до приписів ч.1ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Поняття спільної часткової власності викладено у ч. 1 ст. 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дробовому виразі. У відповідності з ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Частиною 2 цієї статті передбачено, що співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Згідно із ст. 155 ЖК України власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Положеннями частини першої ст.346 ЦК України наведено перелік випадків, за наявності яких право власності може бути припинено. Виходячи зі змісту ч. 2 цієї статті, даний перелік не є вичерпним та право власності може бути припиненим і в інших випадках, встановлених законом. Один з таких випадків наведено в ст.365 ЦК України, яка регулює порядок, підстави та умови припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Зокрема, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Верховний Суд України під час розгляду справи № 6-37цс13 сформулював правову позицію від 15.05.2013 року, згідно з якою для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 365 ЦК України за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї та попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Під час розгляду справи № 6-68цс14, Верховний Суд України також сформулював правову позицію від 02.07.2014 року, якою роз`яснив, що право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотною. Саме ця обставина є визначальною при вирішенні позову про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим (частина друга статті 183 Цивільного кодексу України), діти, які мають право на виділ частки із майна у натурі, мають право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Зі змісту практики Верховного Суду України випливає, що для ухвалення рішення про припинення права на частку в спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої з обставин, передбаченої п. 1-3 ч.1 ст.365 ЦК України, яка обов`язково повинна бути в сукупності з обставиною, передбаченою п. 4 ч. 1 цієї статті. Оцінюючи подані докази та встановлені судом обставини, є всі підстави вважати, що в даних правовідносинах встановленими і доведеними є всі умови, передбачені ч.1 ст.365 ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Відповідно абз. 3 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р. № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», розмір такої грошової компенсації визначається за угодою сторін, а за відсутності такої угоди - судом за дійсною вартістю будинку (квартири) на час розгляду справи. Водночас при визначенні судом розміру грошової компенсації, яка підлягає стягненню з однієї сторони на користь іншої, необхідно враховувати роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені в абз. З п. 6 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», відповідно до яких розмір такої грошової компенсації визначається за угодою сторін, а за відсутності такої угоди - судом за дійсною вартістю на час розгляду справи. Станом на 15.03.2019 рік ринкова вартість 1/8 частки нерухомого майна домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 51,9 кв.м.. загальною площею приміщень всього 68,1 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2; водо колонки 1, вимощення II, складає 25 020 (двадцять п`ять тисяч двадцять) гривень ( а.с. 33-55 - звіт про незалежну оцінку ). Станом на 21.03.2019 рік ринкова вартість 1/4 частки земельної ділянки, за адресою [ADDRESS] , з кадастровим номером 1211000000 : 03:200: 0008, площею 0,0645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд складає 8 546 (вісім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень ( а.с. 56-64 - звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки ). Як вбачається з матеріалів справи позивачем, на виконання вимог ч.2 ст. 365 ЦК України внесено на депозитний рахунок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу кошти у сумі 33566 гривень, відповідно до квитанції № 2852926405 від 16 травня 2019 року, відповідно до попередньо проведеної оцінки вартості майна. (а.с.98). З врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, при розгляді справ, у яких заявляються вимоги одного зі співвласників про припинення його права на частку у спільному майні шляхом отримання від інших співвласників грошової компенсації вартості його частки, виділ якої є неможливим, суди мають встановити наступне: -чи дійсно є неможливим виділ належної позивачу частки в натурі або чи не допускається такий виділ згідно із законом; -чи користуються спільним майном інші співвласники - відповідачі по справі; -чи сплачується іншими співвласниками, які володіють та користуються майном, матеріальна компенсація позивачу за таке володіння та користування відповідно до частини третьої статті 358 ЦК України; -чи спроможні інші співвласники виплатити позивачу компенсацію в рахунок визнання за ними права власності на спільне майно та чи не становитиме це для них надмірний тягар (Постанова ВСУ від 13.01.2016 року по справі № 6-2925цс15). Враховуючи, що частка [PERSON] є незначною та не може бути виділена в натурі, та він не має можливості мешкати в будинку, суд вважає за можливе припинити за відповідачем право власності на частку спадкового майна зі сплатою йому компенсації відповідно його частки у розмірі 33 566 грн.

Outcome: approved