Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документів в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 3,55 га, що розташована на території Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у державному акті серія РЗ №648961 на право власності на зазначену земельну ділянку, виданому 23.12.2002 р. Таверівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, власником зазначена [PERSON], що не відповідає паспортним даним заявника. Заявнику на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Щасливе по вул. Садова, 4 Чутівського району Полтавської області. Однак, у договорі купівлі-продажу від 12.11.2002р., посвідченому приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 694 та зареєстрованим КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу №1 за №3 від 03.12.2002р., власником зазначена [PERSON], що не відповідає паспортним даним заявника. Встановлення факту належності заявнику, [PERSON] вищезазначених правовстановлюючих документів на землю та будинок необхідне для здійснення нею своїх прав щодо володіння, розпорядження та користування вищезазначеним майном. Крім того, [PERSON] у своїй заяві посилається на те, що 20.09.2013р. помер її чоловік, [PERSON], якому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею, 3,55 га, що розташована на території Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на підставі державного акту серія РЗ №648960 на право власності на зазначену земельну ділянку, виданому 23.12.2002 р. Таверівською сільською радою Чутівського району Полтавської області. Однак, оформити свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON], заявник [PERSON] не має можливості, оскільки у вищезазначеному державному акті, власником земельної ділянки помилково зазначено «Алексеєнко Василя Миколайовича», що не відповідає анкетним даним спадкодавця. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи надав клопотання про визнання заяви [PERSON] та розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім"я , по - батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 23.12.2002 р. Таверівською сількою радою на ім»я заявника [PERSON] було видано Державний акт серії РЗ № 648961 про право власності на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Таверівською сільської ради Чутівського району Полтавської області, площею 3,55 гектарів для ведення товарного сілськогосподарського виробництва (а.с. 16), в якому помилково зазначено прізвище заявника «Алексеєнко» замість вірного «Алєксєєнко», що не відповідає паспортним даним. Довідкою Таверівської сільської ради від 08.12.2017 р. (а.с.23) підтверджується, що [PERSON] за межами с. Щасливе Чутівського району Полтавської області передана у власність земельна ділянка (пай), площею 3,55 га. згідно дрежавного акту Р3 № 648961 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданим Таверівською сілською радою від 23.12.2002 р. 23.12.2002 р. Таверівською сількою радою на ім»я чоловіка заявника [PERSON], який помер 20.09.2013 р., було видано Державний акт серії РЗ № 648960 про право власності на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Таверівською сільської ради Чутівського району Полтавської області, площею 3,55 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15), в якому помилково зазначено прізвище чоловіка заявника «Алексеєнко» замість вірного «Алєксєєнко», що не відповідає анкетним даним спадкодавця. Довідкою Таверівської сілської ради від 08.12.2017 р. (а.с.22) підтверджується, що [PERSON] за межами с. Щасливе Чутівського району Полтавської області передана у власність земельна ділянка (пай), площею 3,55 га. згідно державного акту Р3 № 648960 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданим Таверівською сілською радою від 23.12.2002 р. Заявнику [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Щасливе по вул. Садова, 4 Чутівського району Полтавської області. Однак, у договорі купівлі-продажу від 12.11.2002р., посвідченому приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 694 та зареєстрованим КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу №1 за №3 від 03.12.2002р., власником зазначена [PERSON], що не відповідає паспортним даним заявника (а.с.14). Іншим шляхом, ніж звернення до суду, виправити помилки у вказаних правовстанолюючих документах неможливо, а тому заявниця змушена звертатися з даною заявою до суду. Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення належності державних актів на право власності на землю та договору купівлі-продажу будинку з метою оформлення спадкових та майнових прав. Через допущену помилку в правовстановлюючих документах [PERSON] позбавлена можливості вчиняти дії щодо користування належною їй земельною ділянкою та житловим будиноком, а також оформлення спадкових прав на майно померлого чоловіка [PERSON] Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника та її чоловіка, а саме в паспортах, довідках про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про смерть, в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявника та її померлого чоловіка співпадає з записами у правовстановлюючих документах з приводу встановлення факту належності яких він звернувся до суду, за винятком неправильного запису прізвища, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити висновок про належність цих документів одним і тим же особам, а відтак дана заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved