Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить: -встановити, що її матір [PERSON], [INFO], уродженка с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, яка померла [INFO] та її тітка - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], уродженка с. Пирогівка, Віньковецького району Хмельницької області - були рідними сестрами; -визнати за нею - [PERSON], [INFO], в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею 1,46 в умовно-кадастрових гектарах, що розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач повідомляє, що після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] вона вступила у спадкові права та оформила частину спадкової маси, яка належала померлій, про що свідчать матеріали спадкової справи № 209 - 2017 заведеної 14 вересня 2017 року приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу. До складу спадщини ввійшли всі права та обов'язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме немайнове права на земельну частку (пай), яке належало сестрі померлій матері [PERSON]. Земельна ділянка площею 1,46 в умовних кадастрових гектарах належала тітці на підставі Сертифікату серії [NUMBER] від 25.03.1997 року виданого на ім'я [PERSON], який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 288, по колишньому КСП "Авангард" с. Пирогівка на території населених пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що не встановлені родинні відносини між матір'ю та тіткою. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також надала до суду письмову заяву, у якій вимоги позивача визнає і просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Представник третьої особи - Голового Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у поясненні покладається на розсуд суду. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву, щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] в с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області померла (свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 13 від 30.03.2017 року) [PERSON], [INFO]. Після її смерті позивачка [PERSON] вступила у спадкові права, отримавши 30 листопада 2017 року у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, про що свідчать матеріали спадкової справи № 209 - 2017 заведеної 14 вересня 2017 року приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу [PERSON]. Родинні стосунки [PERSON] з сестрою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] (довідка Петрашівської сільської ради № 449 від 16.06.2018 року) підтверджуються: -письмовими поясненнями жительки с. Пирогівка, Віньковецького району [PERSON] та жительки с. Солобківці Ярмолинецького району [PERSON]. Вони повідомляють, що з народження проживали [PERSON] і [PERSON] в с. Пирогівка та впевнені, що вони рідні сестри, оскільки безпосередньо з ними спілкувались; -свідоцтвом про одруження [PERSON] [NUMBER]; - випискою № 341 від 18 квітня 2018 року з погосподарської книги Петрашівської сільської ради за 1947-1949 роки, прослідковується родинний зв'язок між сестрами [PERSON] та [PERSON]. А із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] доводиться матір'ю позивачки. Права [PERSON] на земельну частку (пай) площею 1,46 в умовних кадастрових гектарах підтверджуються інформаційною довідкою № 31-22-0,20-380/104-18 виданою 23.04.2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькіій області та Сертифікатом серії [NUMBER] від 25.03.1997 року виданого на ім'я [PERSON], зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів з № 288, за колишнім КСП "Авангард" по с. Пирогівка, що на території населенних пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. [PERSON] згідно довідки № 440 Петрашівської сільської ради вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном рідної сестри [PERSON], що допускалось діючою на 1996 рік ст. 549 ЦК УРСР. Із її змісту слідує, що діями, які свідчать про прийняття спадщини" визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Сертифікат серії [NUMBER] від 25.03.1997 року, втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Сільські новини за [NUMBER] від [INFO]. Як слідує з постанови нотаріуса Віньковецької нотаріальної контори № 84/02-31 від 18.06.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний сертифікат в зв'язку з тим, що не представлено ним правовстановлюючого документа та недоведено родинні стосунки. Позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довела підстави та предмет позову, тому за нею, відповідно до ст. 1261 ЦК України слід визнати право на земельну частку (пай) із земель, розташованих на території Петрашівської сільської ради. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Outcome: approved