Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та допитаний у якості свідка дав суду показання про те, що з 22 лютого 2021 року живе в сім`ї [PERSON] . Також у [PERSON] живуть [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] не відвідує своїх дітей та не утримує їх. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та допитана у якості свідка дала суду показання про те, що [PERSON] нічим їм не допомагає. [PERSON] не пам`ятає коли востаннє бачила [PERSON] . У даний час [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] живуть у їх дядька [PERSON] [PERSON] їх не відвідує та не допомагає їм. Представник Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області Комерзан І.В. в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що діти після смерті їх матері [PERSON] живуть у [PERSON] [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей. . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Враховуючи згоду позивачів та представника Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] та [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме - не створив належних житлово-побутових умов для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітям необхідного харчування та лікування, не піклується про належний психологічний клімат сім`ї, не показує власного позитивного прикладу дитині, тим самим не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Вказані обставини стверджуються показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , довідкою Кельменецької селищної ради №864 від 12 травня 2021 року, копією протоколу №4 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Дністровській райдержадміністрації від 01 липня 2021 року, висновком Дністровської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] №01-33/658 від 13.07.2021 року. Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Зважаючи на характер поведінки відповідача [PERSON] , враховуючи, що діти протягом тривалого часу проживають у сім`ї [PERSON] , а відповідач ухиляється від їх утримання і виховання, не спілкується з дітьми, перебуває на обліку у лікаря - нарколога, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. Суд також бере до уваги, що відповідач [PERSON] вже був попереджений судом про необхідність змінити ставлення до виховання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] згідно рішення Кельменецького районного суду від 26 липня 2016 року у справі №717/1012/16-ц. Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дітей, вчинення ним будь-яких дій з метою спілкуватись з дітьми та брати участь у їх вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов`язків. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, позбавивши [PERSON] батьківських прав щодо його дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. [PERSON] не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує дітей та забезпечує їх відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України. Згідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи наведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з [PERSON] , суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, подружжя. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року складає 2510 гривень. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини. Суд вважає безпідставною вимогу про визначення розміру аліментів у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що законні представники дітей відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав. Таким чином, суд вважає, що вимога щодо перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України є передбаченою. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів слід задовольнити частково. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 19 липня 2021 року. На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України,

Outcome: partial