Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є його троюрідним братом. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що [INFO] року помер його троюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с. Кроти Пирятинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 3. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявник є спадкоємцем майна померлого. Проте заявник не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини заявника із спадкодавцем, адже у Державному архіві Полтавської області відсутні актові записи: про народження та смерть [PERSON] (прадіда [PERSON]), [PERSON] (прадіда [PERSON].), про народження та смерть [PERSON] (діда [PERSON]), про народження [PERSON] (діда [PERSON].), про народження та смерть [PERSON] (батька [PERSON]), про народження [PERSON] (батька [PERSON].). Будь-яких інших документів, підтверджуючих родинні відносини заявника з померлим [PERSON] відсутні, тому заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника Давидівської сільської ради, позовні вимоги визнав та не заперечив проти її задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 38. Після смерті [PERSON] його троюрідний брат, заявник по справі, [PERSON] звернувся до Пирятинської державної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській з заявою про прийняття спадщини. 05.10.2017 року заявнику [PERSON] завідувач Пирятинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській Репях Т.І. листом № 1384/02-17, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], у зв'язку з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлим. Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При встановленні факту родинних відносин між заявником та його троюрідним братом [PERSON], суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], довідка видана 29.09.2017 року Давидівською сільською радою № 1217, є належними в розумінні ст. 77 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved