Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно їх доньки - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.12.2011 року між сторонами було укладено шлюб. [INFO] у сторін народилася донька, [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано, дитина залишилася проживати разом із позивачкою, перебуває на повному її утриманні, відповідач долею дитини не цікавиться, матеріально її не утримує. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги, надала аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 25.09.2020, 16.10.2020, 30.10.2020, 24.11.2020, 07.12.2020, 21.12.2020 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. 21.12.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] (а.с.9). Згідно інформації щодо психологічного та емоційного розвитку та характеристики [PERSON] , вона проживає разом із матір`ю, [PERSON] (а.с.10-11). Згідно копії заочного рішення від 13.12.2017 року Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Згідно копії судового наказу від 23.06.2018 року із [PERSON] стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини, [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.01.2018 року [PERSON] , [PERSON] зареєстровані як ВПО за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-15). Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 20.11.2020 року № 577 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносного його дочки, [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дочки відповідач [PERSON] самоусунувся. Дитина проживає з матір`ю, батько взагалі дитиною не цікавиться, не відвідує її, не цікавиться її життям, здоров`ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки, що буде відповідати інтересам дитини. Стосовно стягнення аліментів, суд зазначає, що питання стягнення аліментів вже розглядалося Жовтневим районним судом м. Харкова, винесено судовий наказ (а.с.13), тому судом не розглядається питання стягнення аліментів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином із відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved