Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить шлюб між ним та гр.[PERSON], зареєстрований 03 травня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис 322 розірвати. Також просить витрати за розірвання шлюбу залишити за ним. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в шлюбі у них народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. На сьогодні подружні відносини між сторонами фактично припинено. Тривалий час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Поновлення подружніх стосунків неможливе, розірвання шлюбу відповідає їхнім спільним інтересам. Спору про майно не має. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала повністю Просить позовну заяву [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити. /а.с. 18 /. \~ \~ \~ \~ Відповідачка в підготовче засідання не з"явилася. Відзиву на позов не подала. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, просить їх задовольнити /а.с. 24 /. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 080554 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 03 травня 2013 року /а.с.9/. \~ \~ \~ \~Заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує, сторони проживають роздільно. Відповідно до ст.\~112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ч.\~3 ст.\~105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~ У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. Суд, також рахує за можливе судові витрати залишити за позивачем за його клопотанням. На підставі ст.ст. 24, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved