Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право власності на землю серії ДП №000068, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1, виданого 19.02.1994 р. Кисличуватською сільської радою [PERSON] на земельну ділянку площею 0,69 гектарів, що розташована на території с. Кисличуватської сільської ради, Томаківського району,Дніпропетровської області по вул. Чкалова, в якому неправильно зазначено його прізвище "Лівандовський замість "Левандовський". Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що йому 19 лютого 1994 р. Кисличуватською сільською радою був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Тм №000068, відповідно до якого він являється власником земельної ділянки розміром 0,69 га. Цільове призначенням - присадибна ділянка 0,25га, підсобне господарство 0,44 га. В даний час він має намір зареєструвати майнове право на вказану земельну ділянку в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В ході вивчення документів необхідних для проведення реєстрації, ним було виявлено, що в Державному акті серія ДП Тм №000068 від 19.02.1994 р., невірно вказане його прізвище, а саме «Лівандовський», замість «Левандовський», тоді як у всіх документах (паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтві про народження та інших документах), вказано прізвище «Левандовський». Таким чином, з метою надання йому права розпоряджатись своєю власністю - земельною ділянкою, розташованою на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, площею 0,69 га, необхідно встановити факт, належності йому, [PERSON], Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм №000068 від 19 лютого 1994р. цільове призначення присадибна ділянка 0,25 га, підсобне господарство 04,44 га, всього 0,69 га. Заявник вважає, що зазначена обставина виникла внаслідок орфографічної помилки, допущеної при заповнені правовстановлюючого документу. Діючим законодавством не передбачено внесення змін до Державних актів на право приватної власності на землю або видачу нового документу у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а в подальшому правонаступника в особі Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. До повноважень сільських рад, які раніше реєстрували державні акти на право власності на землю, за зазначених правових підстав, також не належить внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акту на право приватної власності на землю. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі. Заінтересована особа виконавчий комітет Томаківської селищної ради, яка була залучена в якості заінтересованої особи - правонаступника Томаківську селищну раду Дніпропетровської області, замість Кисличуватської сільської ради відповідно до ст. 37 ЦПК України, згідно ухвали Томаківського районного суду від 08.02.2017 р. Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при цьому просять ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії Державного акту серія ДП Тм №000068 від 19.02.1994 р. суд дійсно вбачає, що невірно вказане прізвище заявника, а саме «Лівандовський», замість «Левандовський», тоді як у всіх долучених до матеріалів справи документах, а саме: паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтві про народження та інших документах, вказано правильно прізвище «Левандовський». Тобто факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику підтверджується відповідністю відомостей про його імя та по батькові, зазначених у вищевказаних документах. Тому розбіжність записів прізвища особи не дає заявнику підстав для проведення державної реєстрації відповідно до положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". На теперішній час внести виправлення або засвідчити правильність виправлень у правовстановлюючому документі неможливо, так як з 01.01.2013 року видача Державних актів на право власності на землю, а також внесення змін та виправлень до них відповідними державними органами припинено, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується вищезгаданими документами, його прав на вказане нерухоме майно ніхто не оспорював і не оспорює. На підставі викладеного та

Outcome: approved