Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області в інтересах [PERSON], [INFO] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є матір»ю малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON], вихованням сина не займається, не несе витрат по його утриманню, не цікавиться долею дитини, не турбується про його фізичний та духовний розвиток. Відповідно до інформації директора та психолого-педагогічної характеристики загальноосвітньої школи I-IIIступенів № 11 м. Слов»янська, де навчається [PERSON], [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини, не має постійного місця проживання, часто перебуває в нетверезому стані. Дитина мешкає з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON], які фактично виконують батьківські обов»язки щодо виховання та утримання дитини. Згідно інформації головного лікаря державного закладу «Вузлова лікарня на ст. Слов»янськ», [PERSON], дитина - [PERSON] перебуває на амбулаторному обліку, мешкає з бабусею та дідусем, які і займаються лікуванням дитини. Дитина - [PERSON], [INFO], постійно потребує матеріального забезпечення на придбання продуктів харчування, предметів особистої гігієни та одягу, а також медичного догляду. Місце перебування батька дитини - [PERSON] невідоме. Зазначені факти свідчать про те, що дитина залишилась без батьківського піклування і потребує законного представника. Позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] необхідно з метою надання статусу «Дитини позбавленої батьківського піклування» дитині, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області - Калашнікова Т.Л., яка діє на підставі Довіреності № 29/01-180 від 04 лютого 2014 року ( а.с. 19) підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та передати неповнолітнього [PERSON], [INFO] Органу опіки та піклування Слов»янської міської Ради Донецької області для подальшого влаштування. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні не визнала позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов»янської міської Ради Донецької області та вказала, що вона є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Протягом двох років син мешкає з бабусею та дідусем -батьками її колишнього чоловіка. Вона має намір забрати сина та займатися його вихованням особисто. Вона протягом двох років не мешкає з сином, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина також протягом двох років не надає. Вона працює, отримує заробітну плату 1400 грн. на місяць, але половину витрачає на погашення заборгованості за кредитом і не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Вона також протягом двох років не приймає участі у вихованні сина, не займається його розвитком. Вона не відвідує місце мешкання сина, він іноді приходить до неї. Вона не зверталася до державних органів, щоб бабуся та дідусь повернули їй сина. Вона також не знала про те, що син перебуває на обліку в лікувальному закладі, не відвідувала лікарів і не цікавилася станом здоров»я свого сина. Вона вважає, що немає підстав для позбавлення її батьківських прав. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, вислухавши думку Прокурора Слов»янської міжрайонної прокуратури приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування…» Приймаючи до уваги ті обставини, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], постійно мешкає з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON], що підтверджується Висновком органу опіки та піклування Слов»янської міської ради (а.с.12), то суд вважає, що позивач Орган опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області вправі звернутися до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України». [PERSON], [INFO] є неповнолітнім (а.с.3). Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності. Дисципліна і порядок сім"ї мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини від: усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють. Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: - ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] матір»ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідач не мешкає з сином, протягом двох років не займається вихованням свого сина, ніякої матеріальної допомоги протягом двох років на його утримання не надає. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила і сама відповідач [PERSON] Мати дитини - [PERSON] не має постійного місця мешкання, вихованням сина не займається, веде аморальний образ життя , що підтверджується Заявою мешканців будинку [ADDRESS] ( а.с.11). Місце перебування батька дитини, [PERSON] невідоме. Із Висновку Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області від 23 січня 2014 року вбачається, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов»язків, не цікавиться успіхами дитини, не турбується про його стан здоров»я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання. [PERSON] не спілкується зі своїм сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. Матеріальної допомоги не надає. Відповідно до інформації директора та психолого-педагогічної характеристики загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №11 міста Слов»янська, де навчається [PERSON], [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини, не має постійного місця мешкання, часто перебуває в нетверезому стані. Дитина мешкає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які фактично виконують обов»язки щодо виховання та утримання дитини. Згідно інформації головного лікаря державного закладу «Вузлова лікарня на ст. Слов»янськ», Ставничого С.Ф. дитина [PERSON] перебуває на амбулаторному обліку, мешкає з бабусею та дідусем, які і займаються лікуванням дитини. [PERSON] свої батьківські обов»язки не виконує протягом тривалого часу, та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання ( а.с. 5-9, 12). Із Висновку Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 29/01-116 від 23 січня 2014 року вбачається, що Орган опіки та піклування Слов»янської міської Ради вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 12). У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень». Однак, відповідач [PERSON] в судовому засіданні, заперечуючи проти задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Слов»янської міської Ради Донецької області, не надала в судове засідання жодного доказу, якими б підтвердила свої заперечення проти позовних вимог та її намір дійсно належним чином виконувати свої батьківські обов»язки по відношенню до свого неповнолітнього сина, на наявність таких доказів вона не посилається. Таким чином, суд приходить до обгрунтованого висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дитини - [PERSON], [INFO] - дитина постійно мешкає разом з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON]. Відповідач тривалий час не виконує своїх обов»язків матері, не займається вихованням, не приймають участі у матеріальному забезпеченні дитини, не піклується про її стан здоров»я, не цікавиться його вихованням та культурним розвитком, то з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та передати [PERSON], [INFO], Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області для подальшого влаштування. На підставі викладеного,

Outcome: approved