Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 січня 2008 року у розмірі 16519 грн. 39 коп. та судові витрати і зазначає, що 13 січня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на залишок суми кредиту. У зв'язку з неналежним виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 30 червня 2017 року становить 16519 грн. 39 коп., яка складається з: 2042 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом; 13213 грн. 73 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 762 грн. 83 коп. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулась з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання». Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу [PERSON] за місцем його реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржника немає. Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки, письмових заперечень від нього не надходило. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір у вигляді підписання заяви позичальника № ZРXRR305030712 від 13.01.2008 року відповідно до умов якого [PERSON] отримав строковий кредит в сумі 1398 грн. на строк 10 місяців по 13.11.2008р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованності по кредиту, в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 15 по 20 число кожного місяця в сумі 153 грн. 86 коп. Заява позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» Стандарт, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до підписаної заяви відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов. Строк дії договору, як передбачено п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, становить 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк. Судом встановлено, що відповідач вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості. Тому, у нього виникла заборгованість, яка станом на 30 червня 2017 року складається з заборгованості по тілу кредиту - 2042 грн. 83 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом складає 13213 грн. 73 коп. Відповідно до п.8.6. Умов при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Отже, штраф (фіксована частина) складає 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) складає 762 грн. 83 коп. Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком /а.с.6-8/. На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язаний за вказаним договором належним чином не виконав. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором. Аналізуючи зібрані у справі докази суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 16519 грн. 39 коп. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved