Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата - [PERSON], [INFO], який страждає на психічне захворювання та призначити її опікуном над останнім, так як в результаті хвороби її брат не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду та контролю. В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву і просила її задовольнити. Пояснила, що її брат хворіє з дитинства, є інвалідом другої групи. Їх батьки померли, інших братів та сестер немає. Заявниця стверджує, що здатна виконувати обов'язки опікуна над [PERSON], він мешкає за адресою [ADDRESS], вона ходить до нього щоб доглядати. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над останнім. В судовому засіданні представник заявниці заяву про визнання [PERSON] недієздатим та призначення його опікуном [PERSON], підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Добропільської міської ради, в судове засідання не з'явився. Будь-яких заяв про відкладення слухання справи від останнього до суду не надходило. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, її представника, прокурора, вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З пояснень заявниці встановлено, що вона, [PERSON], та [PERSON] є рідними сестрою і братом, що також підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11). Копією довідки до акта огляду МСЕК №401415 від 09.03.2011року підтверджується, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням з 09.03.2011 року безстроково (а.с.14). Відповідно інформації головного лікаря КУЗ «Добропільська БІЛ» від 11.07.2016 року №1196, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2002 року з діагнозом параноїдальна шизофренія (а.с.36). Згідно акту № 76 від 14.07.2016 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м Слов"янська», [PERSON] [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія непреривно-прогредентна течія, параноїдальна форма. В силу вираженості активної психосоматики не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує опіки (а.с.37-40). Згідно ст.39 ЦК України визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Враховуючи наведене суд вважає, що заява [PERSON] про визнання її брата [PERSON]. недієздатним підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів достовірно встановлено, що останній внаслідок хвороби шизофренії не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст..40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України - над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном, відповідно до ст..63 ЦК України, може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З пояснень заявниці та досліджених судом доказів встановлено, що остання та [PERSON]. є рідними сестрою та братом. Їх батьки, [PERSON] та [PERSON] - померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.19-20). [PERSON], звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву. Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради № 05/1142-10/02 від 23.09.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.48). Відповідно до ст..63 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. В судовому засіданні судом не встановлено перешкод для призначення заявниці опікуном. Відповідно до ст..62 ЦК України, опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи заявника, письмову думку представника заінтересованої особи, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника [PERSON] Судом встановлено, що заявник створює належні умови для проживання свого брата, тому суд вважає можливим призначити опікуном над [PERSON], [INFO] його сестру - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved