Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в інтересах недієздатної внаслідок психічного захворювання [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], який помер [INFO] в с.Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Великі Дедеркали Шумського району, Тернопільської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги його довірителями підтримав, та пояснив, що його довіритель [PERSON], що діє в інтересах недієздатної [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Великі Дедеркали Шумського району. Однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки не було підтвердження, що покійний [PERSON] являється двоюрідним дядьком [PERSON] Покійний [PERSON] був двоюрідним братом матері [PERSON], яка також померла та після смерті якого відкрилася спадщина, яку бажає успадкувати [PERSON]. Однак, його довірителька не може підтвердити родинні відносини актовими записами про народження та смерті своїх спільних родичів, оскільки частина із них відсутня. Факт родинних відносин стверджується показами свідків та актовими записами, які збереглися. Просить вимоги заяви задовольнити. Коли його довіритель звернувся в нотаріальну контору за переоформленням спадщини після смерті [PERSON] то йому було відмовлено у переоформленні спадкового майна в зв"язку з пропущенням строку за оформленням спадщини. Просить позов задовольнити, поновити строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки строк був пропущений [PERSON] з поважних причин. Представник відповідача Шумської міської ради Антонюк С.В., позовні вимоги не визнала, оскільки померлий [PERSON] на даний час не був власником жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Рішенням Шумського районного суду від 13 лютого 2015 р. дане майно визнано відумерлою спадщиною і власником даного майна є Шумська міська рада. Просять в позові відмовити. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, оцінивши докази, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено: Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу № 124/01-16 від 17 травня 2016 року [PERSON], що є опікуном [PERSON] було повідомлено про те, що вона не підтвердила факт проживання із померлим [PERSON] і роз'яснено право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви в нотаріальну контру про прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин . [PERSON] помер [INFO] в с.Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 23 жовтня 2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 17. [PERSON] народилася [INFO] в с.Сураж Шумського району Тернопільської області і в графі свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого 16 травня 1971 року Суразькою сільськоою радою Шумського району Тернопільської області матір»ю записано [PERSON], актовий запис № 16 від 16 травня 1971 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданого 22 березня 1991 року відділом РАЦС Шумського району, а/з № 35, проведений Суразькою сільською Радою Шумського району, вона народилася [INFO] в с. Ходаки Шумського району і в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON]. Гр. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] 21 вересня 1970 року в Суразькій сільській Раді Шумського району і їй присвоєно прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 21.09.1970 року Суразькою сільською Радою, а/з № 24. Місце її народження вказано с. Сураж Шумського району. Гр. [PERSON] померла [INFO] в с. Ходаки Шумського району, що стверджується записом ата про смерть № 5, проведеним 15.02.1993 року Суразькою сільською Радою Шумського району. Гр. [PERSON] народився [INFO] в с. Сураж Шумського району і в графі відомості про батьків актового запису про його народження № 14 від 23.02.1941 року, проведеного Суразькою сільською Радою, вказано [PERSON] та [PERSON]. Як стверджується записом акта про шлюб № 85 від 25 листопада 1951 року , проведеного Шумським відділом ЗАГС , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.11.1951 року і їй присвоєно прізвище [PERSON]. В актовому записі вказано про те, що [PERSON] не перебуває в шлюбі. Гр. [PERSON] померла [INFO] смт. Шумськ, що стверджується записом акта про смерть № 23 від 03.07.1997 року, проведеним відділом РАЦС Шумського району. Гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Сураж Шумського району, що стверджується записом акта про смерть № 25 від 05.12.1993 року, проведеним Суразькою сільською Радою Шумського району. Як вбачається із пояснень свідків : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] був двоюрідним дядьком [PERSON], оскільки вони сусідами [PERSON]. і пам»ятають як [PERSON] приїжджав, провідував [PERSON], допомагав їй, оскільки вона була інвалідом з дитинства, а стакож знали його матір [PERSON], оскільки вона проживала спочатку в с.Ходаки Шумського району, а також приїжджали до своєї родички [PERSON]. Ухвалою Шумського районного суду від 13 липня 2016 р. по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 368 проведеного Тернопільською ОККПЛ від 23 серпня 2016 р. , и станом на 20 травня 2013 р. [PERSON] страждає аномалією розвитку у вигляді важкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, судомними психотичними симптомами, тому враховуючи її психічний стан, самостійно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] в с.В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області не могла. У відповідності до ст..256 ЦПК України суд встановляє родинні відносини між фізичними особами. За вказаних обставин суд рахує за доцільне встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON], [INFO], що народився в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, помер [INFO] в с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області був двоюрідним дядьком [PERSON] [INFO], що народилася в с.Сураж Шумського району, проживає в с.Ходаки Шумського району Тернопільської області, оскільки суд встановив, що дід заявниці [PERSON] та мати померлого [PERSON] були рідними братом і сестрою, вони народилися в одному селі Сураж Шумського району, мали одних батьків, проживали в одній хаті до того часу , поки не одружилися і не розійшлися проживати в різні господарства. Дочка [PERSON] - [PERSON] та син [PERSON] - [PERSON] були відповідно двоюрідними братом і сестрою, а [PERSON], як дочка [PERSON] приходиться двоюрідною племінницею [PERSON] У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема висновку судово-психіатричного експерта № 368 проведеного Тернопільською ОККПЛ від 23 серпня 2016 р. [PERSON] було пропущено звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в момент звернення до нотаріуса, вона страждала психічними захворюваннями і самостійно не могла звернутися в нотаріальну контору, За таких обставин справи суд вважає за можливим визначити позивачу додатковий строк протягом періоду з 14 вересня 2016 року по 14 грудня 2016 року для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved