Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Відділу РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним. Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], з якою він проживав однією сім»єю з 1980 року по час її смерті. При зверненні ним до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і він вимушений був звертатись до суду. В позові про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності в порядку спадкування йому було відмовлено на тій підставі, що з 30.09.1978 року у нього зареєстрований шлюб з гр..[PERSON], яка [INFO] померла. Дійсно, між ним та гр..[PERSON] був зареєстрований шлюб, але після укладення шлюбу він перестав підтримувати шлюбні відносини з гр..[PERSON] і вона знала про це, оскільки менше ніж через два роки поїхала з м.Лубен в м.Уфу, тобто ним було укладено шлюб без наміру створити сім»ю та набувати обов»язків подружжя, натомість він підтримував шлюбні відносини з [PERSON] У них з гр..[PERSON] народилась донька Катерина, на яку він у свій час сплачував аліменти. Позивач [PERSON] прохає суд визнати недійсним шлюб, укладений 30.09.1978 року між ним та гр..[PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача Відділу РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції - [PERSON] щодо позову заперечує, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки при прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу та сама реєстрація шлюбу позивача [PERSON] та гр..[PERSON] були проведені без порушень норм і статей 22-24,26 СК України (статті 15-17 Кодексу про шлюб і сім»ю України, який діяв на момент реєстрації шлюбу), тобто права та законні інтереси подружжя не порушувались. Суд, заслухавши сторони, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що 30.09.1978 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області позивач [PERSON] та гр..[PERSON], [INFO], уродженка м.Уфа Республіки Башкортостан зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу гр..[PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Як вбачається з повідомлення начальника Управління запису актів цивільного стану Республіки Башкортостан - [PERSON]., [INFO] померла [INFO] в м.Уфа Республіки Башкортостан. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2013 року (а.с.8-10) в задоволенні позову [PERSON] щодо встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] було відмовлено з тих підстав, що цей факт не мав юридичного значення по даній справі і даний факт не заперечувався відповідачем. Відповідно до ст.45 Кодексу про шлюб та сім»ю, шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15-17 цього Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім»ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться у судовому порядку. З пояснень представника відповідача - [PERSON] слідує, що реєстрацію шлюбу між позивачем [PERSON] та гр..[PERSON] було проведено без порушень норм і статей 15-17 Кодексу про шлюб і сім»ю України, який діяв на момент реєстрації шлюбу, тобто права та законні інтереси подружжя не порушувались. Крім цього, позивач визнав ту обставину, що у нього разом із [PERSON] була спільна дитина - Катерина, яку він ніколи не бачив, але до її вісімнадцятирічного віку на неї платив аліменти, і протягом 30 років не ставив питання про фіктивність шлюбу або не звертався про розірвання шлюбу. Вищезазначені обставини свідчать про те, що у 1978 році позивач укладав шлюб з [PERSON] з наміром створити сім"ю. На виконання вимог ст.60 ЦПК України позивач не надав суду доказів фіктивності шлюбу з [PERSON] і такі докази судом не здобуто під час судового засідання, а тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed