Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту серії ЧВ №092440 від 17.12.2004 року. Зазначає, що при житті - 01.06.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому земельну частку (пай), згідно сертифікату серії [NUMBER], яку вона отримала від добровільної пайової артілі «Думбрава» села Ропча, розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований за №274 від 27.02.1997 року. Вказує, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який зазначений у заповіті [PERSON] виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №092440 від 17.12.2004 року на земельну ділянку площею 1,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324588000:01:001:0065, яка розташована на території Ропчанської сільської ради. Також вказує, що в установлений законом шестимісячний строк, він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як не будучи зареєстрованим фактично проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті в с. Ропча Сторожинецького району, обробляв земельну ділянку, вів спільне господарство, здійснював поточні ремонти будинку, про відмову від спадщини не заявляв, однак через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку не може оформити право власності на неї через нотаріальну контору. Зазначає, що він спадкоємців за законом чи за заповітом , які б могли претендувати на спадкове майно, немає, тому відповідачем є Сторожинецька міська рада. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Ропчанської сільської ради, площею 1,35 га, кадастровий номер 7324588000:01:001:0065, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту серії ЧВ №092440 від 17.12.2004 року, а також встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] по день її смерті [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутності представника відповідача, прийняття рішення залишають на розсуд суду. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судом проведено розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.06.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER], який вона отримала від добровільної пайової артілі «Думбрава» села Ропча, розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований за №274 від 27.02.1997 року. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим секретарем [PERSON] 02.05.2019 року. Відповідно до листа відділу у Сторожинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 11.11.2020 року №Г-111/0-0.250-109/140-20 на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на земельну частку (пай), серії [NUMBER] розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Добровільної пайової артілі «Думбрава» за №274 від 27.02.1997 року. Взамін даного земельного сертифікату був виготовлений державний акт на ім`я [PERSON] на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЧВ №092440, який є виданим. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №092440, виданого 17.12.2004 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,35 га, що розташована на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району. [INFO] в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.03.2010 року. З копії витягу зі Спадкового реєстру №59564103 від 25.02.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не реєструвалась. З довідки, виданої виконкомом Ропчанської сільської ради 21.02.2020 року за №324 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня її смерті - [INFO] та разом з нею на день її смерті ніхто зареєстрований не був. Відповідно до копії акту від 29.09.2020 року №363, затвердженого сільським головою [PERSON] та складним комісією в складі: депутата сільської ради [PERSON], секретаря [PERSON], спеціаліста ІІ категорії [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] останні 10 років не був зареєстрований, але проживав разом з [PERSON] , 1925 р.н. та вів спільне господарство до дня її смерті [INFO] . Зазначене підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач як на доказ постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини посилається на акт від 29.09.2020 року №363 затверджений сільським головою Олар І.Г., відповідно до якого він останні 10 років не був зареєстрований, але проживав разом з [PERSON] , 1925 р.н. та вів спільне господарство до дня її смерті [INFO] , однак в акті не зазначено адресу, за якою проживав [PERSON] разом з [PERSON] . Крім того, відповідно до довідки, виданої виконкомом Ропчанської сільської ради 21.02.2020 року за №324 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня її смерті - [INFO] одна. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на суперечливі дані наданих позивачем письмових доказів щодо місця проживання позивача та спадкодавця, ненадання позивачем інших доказів на підтвердження його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає недостатнім доказом акт від 29.09.2020 року №363, на даний позивачем в обгрунтування вимоги про встановлення зазначеного факту. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем не доведено достатніми та безсумнівними доказами факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому в задоволенні позовних вимог в частині встановлення даного факту слід відмовити. Щодо позовних вимог позивача в частині визнання права власності на спадщину за заповітом, суд вважає, що вони також задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Поняття заповіту визначено ч.1 ст.1233 ЦК України, відповідно до якого заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Частиною 4 ст.1236 ЦК України визначено, що чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] заповітом від 01.06.2004 року, який не змінювався, розпорядилася на випадок своєї смерті належним їй правом на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії [NUMBER], який зареєстрований за №274 від 27.02.1997 року, на користь [PERSON] . Однак, в подальшому [PERSON] реалізувала право на земельну частку (пай) шляхом набуття земельної ділянки у приватну власність, що підтверджується державним актом серії ЧВ №092440 від 17.12.2004 р.. Тобто, після оформлення права власності на земельну ділянку, право на земельну частку (пай) перестало існувати. Отже, на момент відкриття спадщини, яке має місце 06.03.2010 р. склад спадщини за заповітом у виді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату [NUMBER] відсутній. Інше майно (майнові права) заповітом не охоплювалися, в тому числі й такі, що можуть належати спадкодавцеві в майбутньому. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відсутні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, що розташована на території Ропчанської сільської ради, площею 1,35 га, кадастровий номер 7324588000:01:001:0065, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту серії ЧВ №092440 від 17.12.2004 року, як на спадщину за заповітом, в зв"язку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. На підставі ст.ст.1216, 1217, 1233, 1236 ЦК України,

Outcome: dismissed