Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 4 серпня 2012 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 62. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки восени 2015 року стосунки між ними погіршилися, почали виникати сварки сварки з різних поглядів на сім"ю та майбутнє. Зникло взаєморозуміння, довіра, почуття одне до одного. В лютому 2016 року вони остаточно припинили шлюбні стосунки. В судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що восени 2015 року вони постійно конфліктували. Близько трьох місяців тому вони припинили шлюбні стосунки. З того часу їх не поновлювали, в даний час проживають окремо, дочка проживає з нею. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, допитаний в якості свідка суду показав, що протягом останнього року вони постійно конфліктували, конфлікти виникали на побутовому ґрунті. Близько трьох місяців тому вони припинили шлюбні стосунки. З того часу їх не поновлювали, вданий час проживають окремо, дочка проживає з позивачем. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 4 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 62. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Близько трьох місяців шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, дочка проживає з позивачем. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 4 серпня 2012 року, відповідно до якого сторони одружились 4 серпня 2012 року (а.с. 4), копією свідоцтва про народження, відповідно до якого сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved