Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання часток у праві спільної сумісної власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він разом з відповідачами приватизували квартиру [ADDRESS], загальною площею 53.30 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 04 грудня 1998 р комісією по приватизації державного житлового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Харківська птахофабрика», зареєстрованим в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвенрос». Відповідно до свідоцтва про право власності квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, без визначення часток. Оскільки частки в квартирі не визначені, він не може розпорядитись своєю часткою на свій розсуд. Після розірвання шлюбу з [PERSON] він позбавлений можливості користуватись спільною сумісною власністю, у звязку з чим звернувся до суду. Просить визначити частку кожного співвласника в приватизованій квартирі [ADDRESS], яка складає по 1/4 частині. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з"явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.12.1998 р., виданого комісією по приватизації державного житлового фонду КСП «ХПФ» квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідки від 05.04.2016р., виданої КПТІ «Інвенрос», квартира [ADDRESS] станом на 01.01.2013р. зареєстрована на праві приватної власності в цілому в рівних частинах за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] згадно свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації фонду КСП «ХПФ» від 04.12.1998р. та внесено в реєстрову книгу за № 5 реєстр № 227. Відповідно до\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них є спільною сумісною власністю.\~\~ Згідно\~ст. 370 ЦК України\~співвласники мають право на виділ у натурі частки із\~майна, що є у\~спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із\~майна, що є у\~спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~статтею 364 цього Кодексу. На підставі ст. 372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У зв»язку з викладеним позовні вимоги в частині визначення частки [PERSON] як ? є обгрунтованими, поскільки власниками спірного майна є 4 особи. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого , а не іншої особи, цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як слідує із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, вимоги позивача про визначення частки інших осіб відповідачів, які , відповідно, не заявляють самостійних вимог, не підлягають задоволенню. Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial