Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.03.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Афіна» про стягнення заборгованості по вкладам. В обґрунтування вказав, що 04.10.2006 року між ним та КС «Афіна» укладена угода про внесення додаткового пайового внеску, 05.07.2007 року було укладена ще одна угода про внесення додаткового майнового внеску. Згідно з додатковими угодами та квитанціями до прибуткового касового ордера позивачем як членом КС «Афіна» внесено на депозитний рахунок [NUMBER] спілки кошти в сумі 320 300 грн., а на депозитний рахунок № Ф0707051443 кошти у сумі 95 400 грн. 05.11.2007 року позивач звернувся до відповідача з проханням повернути йому грошові кошти у повній сумі у зв'язку з припиненням виплати відсотків по укладеним угодам, але йому було відмовлено на підстав того, що всі гроші вкладників викрадені Правлінням Кредитної спілки, яке знаходиться в розшуку правоохоронними органами, а грошей на рахунку кредитної спілки. Прокуратурою Приморського району м.Одеси було порушено кримінальну справу проти колишніх керівників кредитної спілки, яких було оголошено і розшук. 26.12.2013 року Приморським районним судом м.Одеси постановлено вирок про засудження [PERSON] за викрадення 20 мільйонів гривень грошей вкладників. До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору. В судовому засіданні позич [PERSON] просив позов задовольнити та стягнути на його користь з Кредитної спілки «Афіна» заборгованість за угодою № 0610041615 від 04.10.2006 року у сумі 320 300 грн., невиплачені відсотки за час прострочення виконання грошових зобов'язань станом на 04.03.2008 року (день закінчення угоди) -39 753 грн. за угодою № Ф0707051443 від 05.07.2007 року - 95 400 грн., невиплачені відсотки станом на 05.12.2008 року (день закінчення угоди) - 33 404 грн.. а всього стягнути грошових коштів у розмірі 488 857 грн. Представники відповідача Тітов Є.В., якій діє на підставі довіреності від 20.01.2014 року та Бодров В.А. який є головою правління спілки, просили задовольнити позов частково, а саме: тільки тіло по вкладам у сумі 415 700 грн. та пояснили, що існує протокол № 3 засідання Загальних зборів кредитної спілки «Афіна» від 24.11.2007р., на якому було вирішено тимчасово зупинити виплату процентів по вкладам (внескам) членів кредитної спілки та здійснювати погашення тіла вкладів членів у яких закінчився термін дії договорів та які написали заяви про дострокове розірвання договору, по черзі згідно складеного списку, а також згідно акту звірки КС «Афіна» кредиторська заборгованість спілки перед вкладником [PERSON] по даним бухгалтерського обліку на 10.03.2009 року складає 415 700 грн. В частині стягнення відсотків просили відмовити. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2006 року між позивачем, який є членом спілки, [PERSON] і Кредитною спілкою «Афіна» укладена угода [NUMBER], відповідно до якою член спілки вніс додатковий пайовий внесок в КС «Афіна» у розмірі 250 000 грн., строком на 18 місяців від дня підписання угоди з нарахуванням відсотків у розмірі 30% річних. (а.с. 4) Протягом року позивач [PERSON] робив додаткові внесення до основного внеску по угоді № 0610041615 від 04.10.2006 року, а саме 04.11.2006 року у сумі 6 600 грн. (а.с. 5), 04.12.2006 року у сумі 6 600 грн. (а.с. 6), 04.01.2007р. у сумі 7800 грн. (а.с. 7), 05.01.2007р. у сумі 5800 грн. (а.с. 8). 05.02.2007 року у сумі 7100 грн. (а.с. 9), 04.06.2007 року у сумі 8 300 грн., 05.03.2007р. - 7000 грн.; 04.042007р. - 7800 грн.; 05.04.2007р. - 5700 грн.; 04.05.2007р. - 7600 грн., що також підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера (а.с. 13-15) та особовою карткою члена КС «Афіна» [PERSON] (а.с. 3, 16). 05.07.2007 року позивач також уклав з КС «Афіна» угоду № Ф0707051443, відповідно до якої зробив додатковий пайовий внесок до спілки у розмірі 85 000 грн., строком на 18 місяців від дня підписання угоди, з нарахуванням відсотків у розмірі 30% річних. (а.с. 11) Згідно до додатку до угоди № Ф0707051443 укладеного сторонами 05.11.2007 року, були несені зміни до угоди № Ф0707051443 та пункт 1.1. викладено в наступній редакції: « Член КС вносить додатковий пайовий внесок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах зворотності в розмірі 95400 грн.» (а.с. 12) Позивачем по вказаній угоді було зроблено вкладення 05.11.2007 року у розмірі 10400 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2801 від 05.11.2007 року. (а.с. 15) Отже, загальна сума заборгованості за угодою №0610041615 від 04.10.2006 року складає 320 300 грн., за угодою № Ф0707051443 від 05.07.2007 року складає 95 400 грн. До цього часу відповідачем не повернуті зазначені кошти. Згідно зі ст..23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами. Пунктом 1.1. Угоди член КС вносить додатковий пайовий внесок до спілки. А Спілка приймає внесок на умовах зворотності. (а.с.4). Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно Закону «Про кредитні спілки» кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому кредитним договором. На момент розгляду справи доказів щодо повернення відповідачем на користь [PERSON] коштів, у суду не має. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Також в судовому засіданні, позивач [PERSON] пояснив, що йому виплачувалися відсотки до листопада 2007 року, що підтверджується особовою карткою члена КС «Афіна».(а.с. 3), таким чином сума несплачених відсотків за період з 04.11.2007 року по 04.03.2008 року по угоді № 0610041615 складає 39753 грн., а по угоді № Ф0707051443 від 05.07.2007 року сума несплачених відсотків за період з 05.11.2007 року по 05.12.2008 року скала 33 404 грн. Представник відповідача надав в судовому засіданні протокол № 3 засідання Загальних зборів кредитної спілки «Афіна» від 24.11.2007 року, з якого вбачається, що Загальними зборами було вирішено тимчасово зупинити виплату процентів по вкладам (внескам) членів кредитної спілки та здійснювати погашення тіла вкладів членів у яких закінчився термін дії договорів та які написали заяви про дострокове розірвання договору, по черзі згідно складеного списку. Також представник відповідача пояснив, що відповідно до акту звірки кредиторська заборгованість КС «Афіна» перед вкладником [PERSON] згідно даних бухгалтерського обліку станом на 10.03.2009 року складає 415 700 грн., яку вони визнають. Також, як вбачається з надано акту звірки він був підписаний Головою Правління КС «Афіна» Бодровим В.А. та вкладником спілки [PERSON] Відповідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, урахуванням суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: partial