Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Законний представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки , в якому зазначила, що малолітня [PERSON] [INFO] є правнучкою [PERSON], який помер 15 липня 2005 року в м.Кіровограді. При житті [PERSON] заповідав належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,96 га, розташовану на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на користь своїх дітей :[PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті спадкодавця всі спадкоємці прийняли спадщину. Зокрема [PERSON] 23.08.2005 року, [PERSON] 09.09.2005 року, [PERSON] 20.07.2005 року. 17.05.2006 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] одержали свідоцтво про право на спадщину кожен на 1/3 частину земельної [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не одержував, тому, що 19.03.2006 року він помер. На час смерті [PERSON] спадкоємцем був його син [PERSON] . [PERSON]Г спадщини після смерті батька не прийняв, до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся. Але у [PERSON] є донька [PERSON], тобто онука спадкодавця [PERSON] спадщину прийняла по правилам ст. 1268 п.4 ЦК. З довідки виданої виконкомом Липнязької сільської ради Добровеличківського раойну Кіровоградської області спадщина на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON] оформлена спадкоємцями на 3.3029 га. Земельна ділянка площею 1,6571 га., являється незапитаною, знаходиться в користуванні ФГ " Косюг", орендна плата сплачується на рахунок сілської ради.Постановою нотаріуса Добровеличківської державної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на користь [PERSON] Підстава відмови у зв"язку з відсутністю у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючого документа про право його власності.Земельна ділянка на даний час є незапитаною і не визнаною відумерлою , що спонукало законного предстанвика позивача звернутися до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача, в очному порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], помер 15 липня 2005 року в м.Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №009970 (а.с. 9). При житті [PERSON] заповідав належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,96 га, розташовану на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на користь своїх дітей:Куліш [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті спадкодавця всі спадкоємці прийняли спадщину. Зокрема [PERSON] 23.08.2005 року, [PERSON] 09.09.2005 року, [PERSON] 20.07.2005 року. 17.05.2006 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] одержали свідоцтво про право на спадщину кожен на 1/3 частину земельної ділянки. (а.с.13) [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не одержував, тому, що 19.03.2006 року він помер в с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №039033 (а.с. 10). На час смерті [PERSON] спадкоємцем був його син [PERSON], який спадщини після смерті батька не прийняв, до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся. [PERSON], помер 04 вересня 2007 року в с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №056394 (а.с. 11). У [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO], яка є онукою спадкодавця [PERSON]. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла по правилам п.4 ст. 1268 ЦК України як малолітня особа. Постановою нотаріуса від 08.07.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 21). За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до наведеного, враховуючи, що позивачу у даному разі неможливо будь-яким іншим чином захисти своє право на спадкове майно, крім як звернутися до суду з позовом про визнання право власності на майно в порядку спадкування, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved