Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її пасинок [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця у встановлений законом строк звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні належні підтвердження проживання її з померлим однією сім'єю. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заяви, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем [PERSON] У судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заявниці підтримала заяву та пояснення заявниці, просила її вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому на праві власності. Померлий [PERSON] є пасинком заявниці. Так, 04.09.1981 року між заявницею [PERSON] та [PERSON] (батьком померлого) був укладений шлюб. З того часу вони проживали разом із [PERSON] в одній квартирі. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті чоловіка заявниця залишилася проживати разом із пасинком [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Після смерті пасинка заявниця 28.08.2017 року звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, зважаючи на те, що заявниця не підтвердила належними доказами факт проживання разом з померлим. Зважаючи на відмову нотаріуса, заявниця і звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала із своїм пасинком [PERSON] Відповідно до вимог ст.. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин та інших фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має парво звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Той факт, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом із померлим [PERSON] однією сім'єю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими та іншими доказами, зокрема: - свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці та [PERSON]; - довідкою про зареєстрованих осіб у квартирі [ADDRESS], відповідно до якої в квартирі були зареєстровані [PERSON] та його син [PERSON]; - свідоцтвом про право на спадщину від 03.09.2010 року, відповідно до якого після смерті [PERSON] його майно успадкували дружина [PERSON] та син [PERSON]; - довідкою про причину смерті [PERSON]; - свідоцтвом про смерть [PERSON]; - лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON]; - постановою державного нотаріуса від 28.08.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; - попереднім договором від 02.02.2017 року; - договором-замовленням від 21.02.2017 року на організацію та проведення поховання [PERSON], укладеного заявницею; - довідкою про поховання [PERSON]; - квитанціями та чеками; - фотокартками. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] тривалий час проживала однією сім'єю разом із померлим [PERSON], вели спільне господарство. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено той факт, що заявниця на момент смерті спадкодавця проживала разом зі своїм пасинком [PERSON], у зв"язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved