Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вони зареєстрували шлюб 19 червня 2008 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про що зроблено актовий запис №20. Під час даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Однак, подружні відносини між ними фактично припинені, оскільки вони різні за характером люди, разом не проживають. Тому, на підставі вищенаведеного, вона ( [PERSON] ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між нею та [PERSON] 19 червня 2008 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судової повістки. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 19 червня 2008 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 19 червня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №20 (а.с.5). Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кішвард, реєстраційний номер 591/2008 (а.с.7-8). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] ..

Outcome: approved