Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики від 13.02.2015 року у розмірі 63948,75 грн, інфляційних витрат за період з 14.03.2015 року по 31.07.2017 року на суму 38646,76 грн. та 3% річних за період з 14.03.2015 року по 31.08.2017 року у розмірі 4736,00 грн., штрафу у розмірі 10% за період з 14.03.2015 року по 31.08.2017 року на суму 185449,20 грн. , всього на суму 292 780,71 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.02.2015 року між сторонами укладено договір позики , відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 61125,00 грн., що еквівалентно 2500,00 дол. США , строком до 13 березня 2015 року . До теперішнього часу умови договору не виконані. .У зв,язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням інфляційних витрат 3 % річних, штрафу. . Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з,явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 13.02.2015 року між сторонами укладено договір позики ,посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. , з ар. №435. Відповідно до п. 1 умов договору позики позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 61 125,00 грн., що еквівалентно 2500,00 дол. США , по курсу НБУ , без урахування відсотків , строком до 13 березня 2015 року . Позичальник має повернути позикодавцю суму у гривнях , що буде еквівалентна 2500 дол. США , по курсу НБУ. Пунктом 4 договору позики передбачене , що в разі прострочення повернення грошей позичальник зобов,язується сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. Крім того , у разу прострочення повернення грошей позикодавцю позивальник має сплатити штраф у розмірі 10% щомісячно від простроченої суми. Таким чином , сума заборгованості за договором позики складає 2500,00 дол. США, що станом на 31.08.2017 року (дату проведення розрахунків заборгованості) , згідно курсу НБУ (1 дол. США -25,5795 грн.) складає 63 948,75 грн. Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно до ч. 2 ст. 1047 на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Таким чином , суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики у розмірі 63 948,75 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов′язання, на вимогу кредитора зобов′язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Три відсотка річних від простроченої суми складає 4736 грн., які також підлягають стягненню з відповідача. Позивачем надано розрахунок індексованої суми, який повною мірою відповідає встановленим індексам інфляції. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму боргу за розпискою - 63 948,75 грн., 3% річних від простроченої суми - 4736 грн. та індексовану суму від прострочення боргу у розмірі 38646,76 грн. та штраф у розмірі 185 449,20 грн. ,як передбачено п. 4 договору позики. Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідачів витрат за надання юридичних послуг в розмірі 1300,00 грн., суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Постановою Кабінету Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" затверджено граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом справи. Граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення в цивільній справі у випадку, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Відповідно до розрахунку наданих послуг (консультації, складання позовної заяви тощо) з зазначенням часу, витрати на правову допомогу понесені позивачем складають 1300,00 грн ,які підлягають відшкодуванню позивачу , що відповідає положенням ст. 84 ЦПК України. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved