Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ „УкрСиббанк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 15.09.2006 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11041446001 з наступними змінами внесеними додатковими угодами № 1 від 20.03.2009 року та № 2 від 20.11.2009 року. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі\~\~40225,00\~\~швейцарських франків на строк користування\~\~з поверненням не пізніше\~\~14 вересня 2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 8,49 % річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, а тому позивач\~\~звернувся до суду за захистом своїх прав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання\~\~представник\~\~позивача не з'явився, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові конверти, які приєднані до матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, 15.09.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11041446001 з наступними змінами внесеними додатковими угодами № 1 від 20.03.2009 року та № 2 від 20.11.2009 року. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі\~\~40225,00\~\~швейцарських франків терміном до \~\~14 вересня 2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 8,49 % річних. Відповідно до умов додаткової угоди № 2, відповідач зобов'язався\~\~повертати кредит та сплачувати\~\~кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу - 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування у розмірі 482,00 шв. франка. 05.02.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного Кредитного договору та погашення суми заборгованості, які залишені відповідачем без реагування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Станом на 18 травня 2015\~\~року заборгованість відповідача\~\~по кредитному договору № 11041446001 від 15.09.2006 року перед ПАТ „УкрСиббанк" становить: по кредиту та процентам у розмірі 15939,25 швейцарських франків та пені у розмірі 13743,70 грн., з яких: 15714,80 шв.франків - заборгованість по кредиту у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3673,05 шв. франків за строк з 20.06.2014 року по 15.05.2015 року; 224,45 шв. франків - прострочена заборгованість за процентами за строк з 20.02.2015 року по 20.04.2015 року; 13604,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 24.05.2014 року по 18.05.2015 року; 139,39 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 22.08.2014 року по 18.05.2015 року, яка і підлягає до стягнення з відповідача. Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - це зобов'язання, яке може бути виражене в іноземній валюті. Відповідно і виконанню підлягає таке зобов'язання саме в іноземній валюті. Зважаючи на те, що банківський кредит це не тільки зобов'язання надати грошові кошти, але й зворотне зобов'язання такі грошові кошти повернути та сплатити проценти за користування ними, то банківський кредит - це зобов'язання, в якому банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти (в тому числі в іноземній валюті) в кредит в обмін на зобов'язання позичальника повернути такі грошові кошти (в тій самій валюті) та сплатити проценти за користування такими грошовими коштами (також в валюті кредиту). Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних кримінальних справ від 30.03.2012 року банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність») банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15.02.2011 року № 3024-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків» є генеральною ліцензію на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету «Про валютне регулювання»). Пункт 12 вказаної Постанови передбачає, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивний частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статті 533 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір № 11041446000 від 15.09.2006 року зі змінами внесеними додатковими угодами, розрахунки заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає\~\~3654,00 грн., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача по кредитному договору\~\~№ 111041446001 від 15.09.2006 року : заборгованість по кредиту в сумі 15939,25 шв. франків, пеню у розмірі 13743,70 грн. та\~\~судовий збір в сумі 3654,00 грн.\~\~

Outcome: approved