Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

ПАТ АБ Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, [PERSON], [PERSON] про зняття арешту з майна. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.04.2007 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 20/07-І/02 відповідно до якого АБ «Укргазбанк» надав, а [PERSON] отримав кредит в сумі 43\~000,00 дол. США на строк з 27.04.2007 року по 26.04.2017 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором АБ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали договір іпотеки № 20-07/02 від 27.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] 27.04.2007 року за р.№ 1051, відповідно до якого [PERSON] надав в іпотеку АБ «Укргазбанк» нерухоме майно двокімнатну квартиру загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 10/17, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 17.12.2005 року за р.№ 4959. На підставі договору іпотеки в Державному реєстрі іпотек 27.04.2007 року зареєстровано обтяження № 4889154 про іпотеку предмета іпотеки та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 27.04.2007 року зареєстровано обтяження № 4889080 про заборону на предмет іпотеки. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2013 року звернено стягнення на предмети ітопеки за договором іпотеки №20-07/02 від 27.04.2007 року, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., яка знаходиться по вул. Лесі Українки, 10/17. Виконавчий документ за вказаним рішенням суду предявлено для виконання в [PERSON] ВДВС Луцького МУЮ Волинської області. Однак, добровільний продаж предмета іпотеки є неможливим у звязку з накладенням арешту на все нерухоме майно [PERSON] на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2015 року № 41603576. Враховуючи вищенаведене просить суд, зняти арешт з нерухомого майна - двокімнатної квартири загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 10/17, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 17.12.2005 року за р.№ 4959, а саме арешт накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2015 року № 41603576, винесеної заступником начальника другого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області [PERSON], на підставі якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.02.2015 року зареєстровано обтяження № 8619029 про арешт всього нерухомого майна [PERSON] Ухвалою від 26 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, [PERSON], [PERSON] про зняття арешту з майна\~ в частині вимог до [PERSON], [PERSON] - залишено без розгляду. В ході судового розгляду представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, з врахуванням яких просив суд зняти арешт з нерухомого майна - двокімнатної квартири загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 10/17, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 17.12.2005 року за р.№ 4959, а саме арешт нерухомого майна, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.02.2015, номер запису про обтяження 8619029, накладений [PERSON] відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2015 № 41603576: та арешт нерухомого майна, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 06.11.2012, реєстраційний номер обтяження 13213878, накладений [PERSON] відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.11.2012 № 35082996. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при постановлені рішення покладався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 27.04.2007 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 20/07-І/02 відповідно до якого АБ «Укргазбанк» надав, а [PERSON] отримав кредит в сумі 43\~000,00 дол. США на строк з 27.04.2007 року по 26.04.2017 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором АБ «Укргазбанк» та [PERSON] уклали договір іпотеки № 20-07/02 від 27.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] 27.04.2007 року за р.№ 1051, відповідно до якого [PERSON] надав в іпотеку АБ «Укргазбанк» нерухоме майно двокімнатну квартиру загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 10/17, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 17.12.2005 року за р.№ 4959. Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Статтею 1 Закону України "Про заставу" також встановлено, що в силу застави кредитор ( заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2013 року звернено стягнення на предмети ітопеки за договором іпотеки №20-07/02 від 27.04.2007 року, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., яка знаходиться по вул. Лесі Українки, 10/17. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з копії Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 46383863 постановою заступника начальника [PERSON] ВДВС Луцького МУЮ Волинської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2015 № 41603576 від 05.02.2015 року накладено обтяження на все нерухоме майно, крім критої зупинки громадського транспорту з торговим павільйоном, що знаходиться в селі Великий Омеляник вул. Володимирська, 64Б та земельної ділянки площею 0,0045 га для будівництва та обслуговування критої зупинки громадського транспорту з торговим павільйоном, кадастровий номер № 0722881800:03:001:0499 та постановою головного державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області Бондарука П.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.11.2012 № 35082996 від 06.11.2012 року накладено обтяження на квартиру, що знаходиться в місті Луцьку по вул. Лесі Українки, 10/17. Згідно ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження. Згідно ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з - під арешту. Статтею 54 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майно з - під арешту. Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.76 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним і відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід зняти арешт з двокімнатної квартири загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 10/17, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 17.12.2005 року за р.№ 4959, а саме арешт нерухомого майна, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.02.2015, номер запису про обтяження 8619029, накладений [PERSON] відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2015 № 41603576: та арешт нерухомого майна, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 06.11.2012, реєстраційний номер обтяження 13213878, накладений [PERSON] відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.11.2012 № 35082996

Outcome: approved