Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Конотопська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із даною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Вимоги обгрунтовують тим, що [PERSON] є матірю малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Остання веде неорганізований спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.12.2016 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON]. Батька дітей за рішенням суду визнано безвісно відсутнім. На сьогоднішній день відповідачка проживає з співмешканцем, який раніше судимий, спільно вживають алкогольні напої, не працюють, постійно вчиняють сварки та бійки. Мати не надає ні моральної, ні матеріальної підтримки доньці, яка навчається та постійно проживає у Конотопській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів. У червні 2016 р. орган опіки та піклування вже звертався до Конотопського міськрайонного суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо обох дітей, але у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Відповідачці був наданий термін для виправлення ситуації в родині, налагодження взаємозвязків з дітьми, але вона ними не скористалася. 25.10.2017 р. на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини про доцільність перебування доньки на вихованні у останньої, [PERSON] бути присутньою відмовилась, пояснивши, що у неї самої немає жодних засобів для існування. Згідно висновку виконавчого комітету Бочечківської сільської ради доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав, що і змусило звернутися до суду. Представник Конотопської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, згодна на винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Представники третіх осіб КЗ СОР Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів, Бочечківська сільська рада в судове засідання не зявились, кожен окремо надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матірю малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Батько дитини рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.11.2016 р. визнаний безвісно відсутнім (а.с.12-13). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації від 30.10.2017 р., [PERSON] за доцільне позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, не цікавиться про стан здоров»я дівчинки, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, дитина навчається та постійно проживає у Конотопській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів (а.с.6-11). Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідачки від виконання обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на рахунок Державної судової адміністрації 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved