Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 27.09.2003року між його донькою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу донька народила дитину -[PERSON], [INFO]. Спільне життя доньки з відповідачем не склалося, а тому шлюб був розірваний рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2013року. Після розірвання шлюбу донька разом з його малолітньою онукою [PERSON] залишились проживати разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [INFO] донька позивача - [PERSON] померла. Таким чином, онука позивача [PERSON] залишилась повністю на утриманні позивача (її дідуся), оскільки її рідний батько самоусунувся від виконання його батьківських обов"язків. Відповідач не підтримує стосунків з донькою, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, а тому вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Зазначив, що замінив онуці її батька, замість нього виконував його обов"язки, а після смерті доньки повністю опікується онукою. З онукою у нього чудові відносини, а тому вважає, що може бути призначений опікуном своєї онуки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, в якій [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] та просить позов задовльнити, справу розглядати за його відсутності. Третя особа - Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO].та в судовому засіданні просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON]заявила самостійні вимоги та просила позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки та призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами малолітньої [PERSON] Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.09.2003року між донькою позивача - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу донька позивача народила дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя доньки з відповідачем не склалося, а тому шлюб був розірваний рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2013року. Після розірвання шлюбу донька разом з малолітньою онукою позивача - [PERSON] залишились проживати разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. [INFO] донька позивача - [PERSON] померла. Таким чином, онука позивача [PERSON] залишилась повністю на утриманні позивача (її дідуся), оскільки її рідний батько самоусунувся від виконання його батьківських обов"язків. Відповідач не підтримує стосунків з донькою, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, а тому вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає з дідусем [PERSON], який піклується про дитину, виховує її, відповідач не приділяє доньці належної уваги, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком. Згідно до висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 101-6957/03 від 01.08.2016року, в ході розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] було встановлено, що [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], є дідусем з боку матері. [PERSON] народилася під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між ними розірвано 02.10.2013. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 16.04.2016 [NUMBER]). На даний час [PERSON] разом з дідусем проживає за адресою: [ADDRESS]. При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для [PERSON] створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання. Батько дитини тривалий час не проживає з дитиною. Зі слів [PERSON], злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини для вирішення питання про доцільність (недоцільність) позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], однак він не з'явився. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої [PERSON] можуть бути задоволені, оскільки відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, піклуванню про здоров'я, забезпечення здобуття дитиною освіти для її становленні як особистості та гармонійного розвитку і таке рішення буде відповідати інтересам самої [PERSON] Згідно ч. 2, 3 ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, піклування - над дитиною у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. За приписами ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Так як судом вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини, тим самим дитину позбавлено батьківського піклування, тому суд вважає доцільним встановити над малолітньою [PERSON] опіку та призначити її опікуном її дідуся [PERSON]

Outcome: approved