Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що у вересні 2019 року звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, для чого надав необхідні документи: архівну довідку №1/562-2 від 09.09.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] виписаного на [PERSON] , [INFO] , де значаться відомості про трудовий таж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1985-2000 роки; архівну довідку №1/421 від 24.06.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , [NUMBER] олівцем виписаного на [PERSON] , [INFO] де значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1977-1984 роки.; архівну довідку №1/422 від 24.06.2019 року на підставі особових рахунків №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] Гр. , де значаться відомості про заробіток на цегельному заводі, з січня 1981 року по грудень 1985 року. Однак вищевказаний період роботи для нарахування йому пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущені помилки стосовно написання його прізвища, ім`я та по батькові. Виправити вищевказані описки не має можливості, так як колгосп та його правонаступник ліквідовані. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області: архівної довідки №1/562-2 від 09.09.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] виписаного на [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1985-2000 роки; архівної довідки №1/421 від 24.06.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , [NUMBER] олівцем виписаного на [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1977-1984 роки.; архівної довідки №1/422 від 24.06.2019 року на підставі особових рахунків №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] Гр. , про заробіток на цегельному заводі, з січня 1981 року по грудень 1985 року. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність [PERSON] , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Одеса, що підтверджується копією паспорту. З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 12.03.2001 року вбачається, що трудова книжка видана на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». З архівної довідки №1/562-2 від 09.09.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № [NUMBER] виписаного на [PERSON] , [INFO] значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1985-2000 роки. З архівної довідки №1/421 від 24.06.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № [NUMBER] , 3/442 олівцем виписаного на [PERSON] , [INFO] значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1977-1984 роки. З архівної довідки №1/422 від 24.06.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER], №[NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] Гр. , значаться відомості про заробіток на цегельному заводі, з січня 1981 року по грудень 1985 року. Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №1076 від 26.09.2019 року. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що працював колгоспі «Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved