Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи, що в житловому будинку [ADDRESS] проживали батько позивача [PERSON], дід [PERSON] та баба [PERSON]. Будинок вцілому належав на праві власності [PERSON]. [PERSON] за життя склав заповіт, в якому все своє майно заповів дружині [PERSON] та своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], так як постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Син спадкодавця [PERSON] помер до відкриття спадщини. Четвертий спадкоємець за заповітом [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів не зверталася, але повідомила державного нотаріуса, що вона претендує на спадкове майно і має намір захищати своє право в судовому порядку, визначивши додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Отже, бабі позивача [PERSON] та його батьку [PERSON] перейшло право по 1/3 частці будинку кожному. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті спадщину прийняла [PERSON], мати [PERSON], так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, після смерті батька позивача, [PERSON], право на 1/3 частку будинку перейшло до баби позивача, [PERSON] Позивач спадщину після смерті батька не приймав, а прийняв її після смерті [INFO] року баби [PERSON], якій на день смерті належало 2/3 частки житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] і яка 01.12.1994 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Спадщину він прийняв, подавши заяву до Бобровицької районної держнотконтори у встановлений законом термін. Крім нього спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині, розмір якої складає половину частки, яка належала б кожному в разі спадкування за законом. Отже, розмір обов'язкової частки складає 1/6. Розмір частки, на яку має право позивач за заповітом складає ?. Відовідач [PERSON] заперечує щодо розміру цієї частки на спадкове майно. На даний час вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів не зверталася, але повідомила нотаріуса, що має намір прийняти спадщину після смерті матері. Враховуючи те, що законом не встановлений строк для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу невідомо, коли [PERSON] буде звертатися до суду та до нотаріуса. У зв'язку з цим, він не може оформити свої спадкові права до вирішення спору про визначення частки у спадщині. Тому позивач просить визнати за ним право на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на ? частку житлового будинку в [ADDRESS] Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили суд визначити [PERSON] розмір частки у спадщині на яку він має право після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, що складає 23 частки житлового будинку по [ADDRESS]. Уточнені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вказаний житловий будинок належав на праві власності вцілому [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], син [PERSON] (батько позивача) та дочка [PERSON] (відповідач). Отже, [PERSON] та [PERSON] перейшло право по 13 частці будинку кожному, а після смерті [PERSON] право на 13 частку у спадщині перейшло до його матері [PERSON] Тому на день смерті [PERSON] їй належало 23 частки вищевказаного житлового будинку. Рішенням суду відповідачу по справі [PERSON] відмовлено у задоволенні її позовних вимог про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] року її матері [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та пояснила, що вона не заперечує проти права позивача на спадкове майно після смерті [PERSON], на 23 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Також вказала, що рішенням Бобровицького райсуду їй було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року батька [PERSON] строком три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Представник третьої особи, [PERSON], в тому судовому засіданні в якому була присутня, пояснювала, що [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер до відкриття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, а тому вона повинна була б успадкувати ту частину спадщини, яка б належала за законом її батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини, яка становить 14 частину. [PERSON] у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] В інше судове засідання третя особа та її представник не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на обов»язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом, що закріплено нормою ч.1 ст.1241 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується письмовими доказами, а саме заповітом від 01.12.1994 року, [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Довідкою КП Ніжинського МБТІ від 09.07.2013 року № 254 підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано на праві власності за [PERSON]. [PERSON] 15.12.1994 року було складено заповіт, яким він все своє майно у рівних частинах заповідав дружині [PERSON] та дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер до відкриття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] була спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року та сина [PERSON], що помер [INFO] року, оскільки проживала з ними, що підтверджується довідками виданими виконкомом Бобровицької міської ради № 2807 та № 2808 від 11.12.2013 року. Отже, вона фактично прийняла спадщину після їх смерті. За довідкою виконкому Бобровицької міської ради № 2809 від 11.12.2013 року, на день смерті [PERSON] з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, подавши у визначений рішенням суду від 19.12.2011 року додатковий строк для прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджено довідкою наданою державним нотаріусом Бобровицької держнотконтори. Згідно копії рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2014 року [PERSON] відмовлено у задоволенні її позовних вимог про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] року її матері [PERSON]. Також, відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] року діда [PERSON], що підтверджується копією рішення Бобровицького районного суду від 27.03.2014 року. Рішення набрали законної сили. Отже, [PERSON] належало 23 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] і позивач як спадкоємець за заповітом має право на цю частку після смерті баби [PERSON]

Outcome: approved