Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовомдо відповідача Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області із вимогою продовжити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його сестри [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що пропустив строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці і реалізувати своє право на спадкування можливе лише за судовим рішенням. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та уточнив, що просить суд постановити судове рішення, яким визначити позивачу [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог також пояснив, що сестра позивача [PERSON] померла [INFO] за життя залишивши заповіт в користь позивача. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач, як спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини у виді подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини по причині відсутності грошових коштів та внаслідок юридичної необізнаності, а із спадкодавицею він спільно не проживав. Із зазначених підстав позивач не може реалізувати своє право на спадкування, що і змусило його звернутися до суду із зазначеним позовом. Представник відповідача Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати дану цивільну справу без участі його представника, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, взявши до уваги посилання позивача, зазначені у його заяві, пояснення представника позивача та заяву відповідача, в якій заперечень щодо позову не подано, а тому її зміст суд розцінює, як такий, що сторона відповідача визнає заявлений позов, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], за життя залишивши заповіт в користь позивача. Отже, позивач є спадкоємцем померлої за заповітом.Також, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З врахуванням фактичного визнання позову стороною відповідача та приймаючи до уваги посилання позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає пояснення представника позивача щодо поважності причин пропуску строку позивачем для прийняття спадщини обґрунтованими й такими, що доводять їх поважність, а тому він йомуможе бути поновлений. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом спадкодавцяВоврученко Я.Й.після її смерті з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому пропущений строк позивачу слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved