Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належний спадкодавиці на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Вказує, що звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки виявлено у свідоцтві про право власності на житловий будинок, свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть розбіжності у прізвищі. Тривалий час вона намагалась виправити усі розбіжності шляхом внесення змін в актові записи, також зверталася до суду з позовами. Зазначає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки часто хворіла просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці . Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою належним чином про день і час розгляду справи, її представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача Іванівецької сільської ради Коломийського району в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заперечень проти позову не має. Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 14(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належний останній на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами , що знаходяться в [ADDRESS]. Встановлено, що позивач [PERSON] зверталась до суду з позовом про встановлення родинних відносин і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06.05.2016 року встановлено факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір»ю [PERSON] (а.с.4) Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13.06.2016 року встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в [ADDRESS], видано на ім'я [PERSON] належить [PERSON] (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, у зв язку з чим позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви позивачу відмовлено, так як остання пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ". Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема вищезгаданих рішень Коломийського міськрайонного суду, позивач зверталась в судовому порядку щодо виправлення розбіжностей, які були виявлені у свідоцтві про право власності на житловий будинок, свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть. Крім того, з довідки виданої ФАП с. Іванівці Коломийського району 14.07.2016 року вбачається, що позивач [PERSON] з січня по грудень 2008 року хворіла гіпертонічною хворобою ІНС та частими гіпертонічними кризами.(а.с.19) Враховуючи вищенаведене суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України після смерті [PERSON] - поважною, та визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України та

Outcome: approved