Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Верлоцької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №24 по вул. Центральна в с.Верлок, що залишилася після смерті [PERSON] В позові посилається на те, що 05.10.1993 року померла його двоюрідна бабуся [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Верлок Радомишльського району по вул Центральна,24. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, інша спадкоємиця - мати позивача [PERSON] померла 08.06.2014 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв фактично, шляхом проведення поховання та розпорядження її майном відповідно до ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 р./. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №406813 від 15.12.1960 року, батьками позивача - [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серія 1-ТП №041656) [PERSON] у зв'язку з укладенням шлюбу із [PERSON] набула прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження (серія VI-УР №1812362), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження (серія VI-УР №1396177), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть дідусь позивача [PERSON] помер 04.03.1980 року (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть двоюрідна бабуся позивача [PERSON] померла 05.10.1993 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Верлок по вул. Центральна24 Радомишльського району, яку фактично успадкував позивач та його мати, яка померла 08.06.2014 року , що стверджується довідкою виконавчого комітету Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 81 від 17.03.2015 року. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved