Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач 17.08.2001 отримав в користування квартиру за адресою: [ADDRESS] , та є головним квартиронаймачем. В зазначеній квартирі зареєстровані також члени родини позивача: син [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , дочка [PERSON] , колишній чоловік дочки [PERSON] . З 2017 року та по теперішній час відповідач в зазначеній квартирі не проживає, та всі обов`язки по найму жилого приміщення покладені тільки на позивача. Відповідач не сплачує за комунальні послуги. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.06.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засіданні позивач не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , 17.08.2001 отримав в користування квартиру за адресою: [ADDRESS] , та є головним квартиронаймачем, що підтверджується копіями ордеру серії АБ №414, виданого виконавчим комітетом Южненської міської ради 17.08.2001, копією договору найму жилого приміщення №411 між [PERSON] та КП «ЖЕД №4» від 17.08.2001, які містяться в матеріалах цивільної справи. В зазначеній квартирі зареєстровані також члени родини позивача: син [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , дочка [PERSON] , колишній чоловік дочки [PERSON] , що підтверджується довідкою б/н від 21.05.2020, виданою ТОВ «КК «Добробут-Сервіс», яка міститься в матеріалах цивільної справи. З вересня 2017 року та по теперішній час відповідач не мешкає в квартирі [ADDRESS] , особисті речі відповідача за вказаною адресою не знаходяться про що свідчить Акт№67, виданий ТОВ «КК «Добробут-Сервіс» 25.05.2020, який міститься в матеріалах цивільної справи. Доказів того, що позивач перешкоджав відповідачу проживати в даній квартирі суду не надано, з позовом про усунення перешкод в користуванні даної квартири відповідач не звертався. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Outcome: approved