Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] втратившим право користування квартирою [ADDRESS] та встановлення порядку виконання рішення суду згідно з яким рішення суду є підставою для зняття [PERSON] з реєстрації з квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судові засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що з [PERSON] вступив у зареєстрований шлюб 22 серпня 1969 року. Актовий запис № 2983 зроблений Палацем урочистих подій м. Одеси. [INFO] року у них народився син - [PERSON], актовий запис про народження № 1556 зроблений Іллічівським РАЦС м. Одеси. З 1973 року [PERSON], мешкав в [ADDRESS] разом з дружиною та сином - відповідачем по справі [PERSON]. 17.10.1992 року договір купівлі-продажу за реєстровим номером 2-9119 був укладений на ім'я його дружини [PERSON] Квартира була придбана в період шлюбу на їх сумісні кошти. Право приватної власності на вищевказану квартиру за [PERSON] в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 04.11.1992 року в книзі 30 доп. на стор 39 під реєстровим № 261. У 1996 році син залишив квартиру. З цього часу він не сплачував комунальні кошти та не намагався вселитися у квартиру. З його боку ніяких перешкод у користуванні та відповідач вселитися не намагався вселитися в квартиру . [INFO] року дружина позивача [PERSON] померла. Син приїхав на поховання матері, бажаючи провести її в останній путь, виконавши свій синовій обов'язок . [PERSON] з сином поховали її, [PERSON] сплатив необхідні кошти по похованню та поминальним обрядам та прийняв спадщину, залишену після дружини. На сімейній нараді позивач та відповідач вирішили, що відповідач відмовляється від спадщини. Належним чином [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. 03 грудня 2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON], отримав у спадщину 1/2 частину квартири [ADDRESS] після померлої дружини, як її чоловік, а також 1/2 частину квартири [ADDRESS], від якої відмовився на його користь син - відповідач по справі [PERSON]. Право приватної власності в цілому на квартиру [ADDRESS] на ім'я позивача зареєстровано 03.12.2013 року, номер запису 3652898. Квартира складається з трьох житлових кімнат площею 37,2 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м. [PERSON] людина похилого віку, вимушений сплачувати за відповідача усі комунальні послуги, що для нього дуже скрутно. Добровільно з реєстраційного обліку відповідач не знімається. У судовому засіданні в якості свідка був допитаний [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], який пояснив наступне: Позивача [PERSON], його померлу дружину [PERSON] та відповідача [PERSON] він знає з 1973 року. Відносини з ними дружні, ніяких неприязнених відносин не має. Відповідача [PERSON] знає з дитинства. З 1996 року по день смерті [PERSON] відповідача у квартирі не бачив. Три роки тому бачив відповідача з дружиною та дітьми на похованні матері - [PERSON] З 2013 року по теперішній час відповідача в квартирі не бачив. З позивачем підтримує дружні стосунки, часто буває в квартирі. Відповідач ніколи не намагався вселитися в квартиру, перешкод з боку [PERSON] не було. Суд вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до довідки ЖКС «Черьомушкі», що квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач - [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, з 1996 року [PERSON] не мешкає у квартирі [ADDRESS]. Факт того, що [PERSON] не проживає у квартирі підтверджують свідки, сусіди з кв. [NUMBER] - [PERSON] та з кв. [NUMBER] - [PERSON]. Вони підписали звернення до суду,яке посвідчено начальником дільниці № 5 КП ЖКС «Черьомушки» та надали копії своїх паспортів. [PERSON], отримав у спадщину 1/2 частину квартири [ADDRESS] після померлої дружини, як її чоловік, а також 1/2 частину квартири [ADDRESS], від якої відмовився на його користь син - відповідач по справі [PERSON]. Право приватної власності в цілому на квартиру [ADDRESS] на його ім'я зареєстровано 03.12.2013 року, номер запису 3652898. Згідно відповіді головного лікаря міської поліклініки № 19, отриманої на запит суду, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] за наданням амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги не звертався. Згідно відповіді начальника Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, отриманої на запит суду, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] з приводу усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] не звертався, розшукові заходи відносно [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою [ADDRESS] не проводились. Тобто суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] будучи зареєстрованим в [ADDRESS] не проживає за зазначеною адресою понад одного року. Крім того, реєстрація [PERSON] у квартирі, яка належить [PERSON] на праві власності істотно порушує його право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою. Згідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд дійшов висновку, що реєстрація [PERSON] у спірній квартирі, власником якої є [PERSON], порушує його право володіння, користування та розпорядження належним йому майном, є обставиною, яка має істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік. Згідно ст. 7 Закону України „ Про вільне пересування на території України та за її межами" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або визнання особи померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин за заявою сторони суд розглядає питання про встановлення порядку виконання рішення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання втративши права користування жилим приміщенням підтверджується матеріалами справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved