Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступне, що вона має сина [PERSON], [INFO] року народження. На даний час позивачка знаходиться на пенсії і отримує кошти від держави. Вона постійно хворіє, потребує ліків і належного догляду, а пенсія, яку вона отримує, є невеликою. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на її ж утримання по 1/3 частини із всіх його доходів щомісяця, довічно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та згоду з позовними вимогами. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON], [INFO], цей факт підтверджується свідоцтвом про народження від 08.06.1984 року. Позивачка є пенсіонеркою і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої складає 1352 грн. 99 коп.. , що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER] виданого управлінням Пенсійного фонду у Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Відповідно до медичних документів, які наявні в матеріалах справи, позивач має 2 групу інвалідності за загальним захворюванням, їй протипоказана робота в звичайних умовах праці. Зважаючи на викладене, [PERSON] потребує матеріальної допомоги та догляду, однак відповідач жодної допомоги своїй непрацездатній матері не надає, хоча має таку можливість. При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Суд, аналізуючи зібрані докази в сукупності, та враховуючи, що відповідач має постійний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, ухиляється від зобов'язання утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної матері. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Outcome: partial