Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Кулага Ольга Володимирівна, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 12.06.2013 року № б/н. З позову виходить, що 12.06.2013 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредиту [PERSON] отримала кредит у розмірі 5780,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Однак відповідач порушив зобов`язання за кредитним договром і станом на 11.02.2014 року має заборгованість в сумі 7835 грн 71 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 5491 грн 92 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом -382 грн 95 коп, 1111 грн.52 коп.- штраф за п.п.2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та Правил надання банківскьих послуг, 500 грн.00 коп.- штраф (фіксована частина), 349, 32 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача в судове засідання, провести заочний розгляд справи. /а.с. 73/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлена у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку (а.с. 69) . Адреса її реєстрації: [ADDRESS]. належним чином встановлена судом та підтверджена офіційними документами (а.с. 69). У відповідності до абз.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 12.06.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання боржником обов`язків по кредитному договору № SAMDN50000044454137 від 28.04.2011 року. Згідно вищевказаної Генеральної угоди, [PERSON] отримала кредит у розмірі 5780 грн. 75 коп. на строк 36 місяців, з 12.06.2013 року по 30.06.2016 року у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі взамін на обов`язок боржника по сплаті кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту. Сторони погодились, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 25» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 209 грн 73 коп для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії. Крім того сторони узгодили відповідальність за невиконання взятих за договором зобов'язань. У відповідності до п.2.8 укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, позичальник погодився, що за несвоєчасну оплату послуг, вказаних в Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, Умовах та правилах надання продукту кредитних карт, виплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла на період за який виплачується пеня, за кожен день прострочки. Крім того сторони узгодили відповідальність за невиконання взятих за договором зобов'язань. У відповідності до п.1.1.5.32 Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, позичальник погодився, що при порушенні ним строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань позичальник зобов`язаний виплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н, укладеному 12.06.2013 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] вбачається, що станом на 10.07.2014 року мається заборгованість в сумі 7395 грн 54 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 5491 грн 92 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом -792 грн 10 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом -1111 грн 52 коп.. Крім того, до стягнення підлягають обумовлені сторонами штрафи: 500 грн. 00 коп (фіксована частина) та 349, 32 грн. (процентна складова). З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню в межах заявленого у повному обсязі, оскільки відповідачем істотно порушено умови кредитного договору. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved