Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22148,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.05.2007р. року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н згідно умов договору, він отримав кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсоків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідач зобов»язання нележним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації, причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 15.05.2007р. року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н згідно умов договору, він отримав кредит у розмірі 250,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач зобов»язання нележним чином не виконав. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону, але відповідач зобов»язання нележним чином не виконав. Станом на 31.05.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 29809,76 грн.: - заборгованість за кредитом 22148,31 грн.; - несплачені відсотки за користування кредитом 6701,89 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 5736,68 грн.; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500 грн.; - штраф( процентна складова) 1030,87 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України (зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ст.629 ЦК України (договір є обов'язковим для виконання сторонами) у позивача існують зобов'язання, щодо виконання умов кредитного договору, так як підпис відповідача на кредитному договорі підтверджує прийняття умов даного договору та засвідчують його волю до настання відповідних правових наслідків, що полягають у виникненні певних прав та обов'язків. У сторін, що укладають цивільно-правовий договір, виникають певні права та обов'язки, які мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору або вимог Цивільного Кодексу чи інших актів цивільного законодавства. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі матеріалів справи та

Outcome: approved