Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] суму нарахування за актом в сумі 10023,50 грн. та судовий збір в сумі 1218 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.08.2015 року при перевірці електроустановки за адресою [ADDRESS], було встановлено факт самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 37,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. №1357 і завдає шкоди АК «Харківобленерго». Представниками АК « Харківобленерго» було складено акт №205623 від 04.08.2015року, де зафіксований даний факт порушення. Представник позивача до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, клопотання до суду не надали. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] б. 327 кв.9, що підтверджується довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України. 04.08.2015 року при перевірці електроустановки за адресою [ADDRESS], було встановлено факт самовільного підключення до мереж компанії. Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №205623 від 04.08.2015року, де зафіксований даний факт порушення. Відповідно до протоколу №197 засідання комісії з розгляду актів порушення ППЕЕн сума нарахувань склала 10023 грн.50 коп. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення" , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року ( далі - Правила ). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення" - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином суд визнає позовні вимоги в частині стягнення нарахувань з відповідача [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимого в частині стягнення з [PERSON], суд зазначає, що згідно з довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України відповідач [PERSON] не зареєстрований за адресою [INFO] б. 327 кв.9 та згідно з довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є власником зазначеної квартири, тобто не є споживачем електричної енергії за адресоюм. Харків вул. [PERSON] б. 327 кв.9 . Отже позовні вимоги в частині стягнення нарахувань за актом з відповідача [PERSON] необґрунтовані та задоволенню не підлягають. Судові витрати суд стягує відповідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial