Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» 17.10.2014 року звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 12043,85грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. При цьому вказувало, що 05.06.2013 року [PERSON] уклав з банком договір № 004-16504-050613 про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] з лімітом 7000грн з подальшим його збільшенням до 30000грн, із сплатою процентів на позитивний залишок у розмірі 3 % на рік, 0,0001% за користування кредитною лінією, 48 % за недозволений овердрафт і 5,55 % у місяць за обслуговування кредитного ліміту. Станом на 21.07.2014 року заборгованість за кредитом склала 12043,85грн, нарахована сума боргу по тілу кредиту 4473,35грн, прострочене тіло кредиту 2520,00грн і заборгованість за комісіями 5050,50грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти нарахованої суми боргу, прохав врахувати, що він переніс дві складні хірургічні операції і в даний час потребує лікування, що позбавило його можливості сплачувати борг за кредитом. На розгляд справи не з"явився, про місце і часм розгляду справи повідомлений належними чином, про пнричсину неявки суд не повідомив, 0заяви про рогзгляд справи без його учвасті не надіслав. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно договору № 004-16504-050613 від 05.06.2013 року про відкриття карткового рахунку позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] з лімітом 7000грн з подальшим збільшенням до 30000грн і останній користувався коштами рахунку і зобов'язувався сплачувати проценти на позитивний залишок у розмірі 3 % на рік, 0,0001% за користування кредитною лінією 48 % за недозволений овердрафт і 5,55 % у місяць за обслуговування кредитного ліміту та інші платежі за встановленими тарифами за користування кредитом ( аркуші - 4-8). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 12043,85грн, який складається з боргу по тілу кредиту 4473,35грн, простроченого тіло кредиту 2520,00грн і заборгованість за комісіями 5050,50 грн. (аркуш - 3 ). Згідно із змісту ст.11 ЦПК України, справа розглядається у межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів. Зобов'язання за даним договором припиняється повним його виконанням і відповідно до ст.1049 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 12043,85 грн. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язання за договором кредитування, а тому з нього підлягають стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» зазначена вище сума боргу і витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.625, 1047- 1052 ЦК України, ст.ст.5-14, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

Outcome: approved