Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га та 0,73 га, розташовані на території с.Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, що належали їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року та Державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року. Проте, заявник не може реалізувати своє право на одержання Свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки, по батькові спадкодавця вказано як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Оскільки, така невідповідність в зазначенні по батькові спадкодавця в державних актах з даними, вказаними в Свідоцтві про смерть, позбавляє заявника можливості успадкувати земельні ділянки, тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту належності [PERSON] державних актів про право власності на земельні ділянки. Заявник у судове засідання не з"явилася, проте її представник [PERSON] в заяві просила справу розглядати без участі заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилася, проте надіслала заяву, згідно з якою заявлені вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 вересня 1963 року, [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 вересня 1963 року зроблено відповідний запис за №37 (а.с.5). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 грудня 2016 року №00017484380, [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб 27 травня 1988 року та її прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих Ічнянською районною державною адміністрацією 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року №431, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], належали земельні ділянки площею 2,72 га та 0,73 га, розташовані на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-8). У відповідності до наданих заявником копій Свідоцтва про народження від 19 грудня 1928 року, копії паспорта серії [NUMBER] та копії Картки фізичної особи-платника податків від 20 квітня 2005 року, зазначено [PERSON], [INFO] (а.с.4,6). Крім того, згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 червня 2016 року, [PERSON], померла [INFO] (а.с.9). Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки за [NUMBER] та [NUMBER], виданих Ічнянською районною державною адміністрацією 11 червня 2004 року допущено помилку при написанні по батькові власника земельних ділянок, а саме замість вірного «[PERSON]», помилково зазначено «[PERSON]», що позбавляє заявника можливості успадкувати земельні ділянки, тому заява про встановлення факту належності спадкодавцю даних правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved