Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті він заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав здійснювалося за законом. На дату смерті із спадкодавцем постійно проживала його дружина [PERSON] , 1931 р.н., у зв`язку із чим вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, у зв`язку із чим його дружина [PERSON] залишилася єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка на дату смерті проживала у [ADDRESS] , у зв`язку із чим і після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, посвідчений 06 березня 2013 року секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, відповідно до змісту якого «усе своє майно, де б воно не було та із чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що належатиме їй на день смерті та на що вона за законом матиме право» заповіла дочці [PERSON] . На дату смерті [PERSON] постійно проживала сама, однак протягом шестимісячного строку спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі до Березнівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Окрім позивача, померла [PERSON] мала ще трьох спадкоємців за законом три дочки: [PERSON] , 1952 р.н., [PERSON] , 1964 р.н. і [PERSON] , 1966 р.н., однак жодна із них протягом визначеного законом строку із заявою про прийняття спадщини не зверталися, подали заяви про відмову від спадщини і на сьогоднішній день на дану спадщину не претендують. У зв`язку із вищевикладеним, єдиним спадкоємцем усього майна, що до моменту смерті належало [PERSON] і [PERSON] є позивачка [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав після ліквідації Березнівської районної державної нотаріальної контори позивачка звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. і звідти до Центру надання адміністративних послуг Березнівської районної державної адміністрації із заявою про реєстрацію первинного права власності батька щодо успадковуваного будинку, однак рішенням державного реєстратора їй було відмовлено у державній реєстрації права власності спадкодавця оскільки, подані спадкодавцем документи не дають змоги встановити набуття, зміну та припинення речових прав спадкодавця на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок у [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] та [PERSON] , померлій [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 16.02.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник позивача [PERSON] адвокат Боротюк О.О. письмовою заявою підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, просить розглянути справу без його присутності та присутності його довірительки. Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненської області, надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його присутності. Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.08.1957 року вбачається, що « [PERSON] », народилась [INFO] , а її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14.04.2021 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір"ю [PERSON] , яка народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 24.02.1979 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 24.02.1979 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.04.1978 року народження, батьками [PERSON] , [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 23.02.1951 року, « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 23.02.1951 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.05.2012 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 21.05.2019 року за №1215, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та (постійно) проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, за вказаною вище адресою станом на 27.05.2012 року, були зареєстровані і проживали: дружина померлого - [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.02.2014 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 02.04.2019 року за №726, [PERSON] до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та (постійно) проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вказаною вище адресою станом на день смерті [INFO] ніхто не був зареєстрований, померла проживала сама. Із заповіту, посвідченого 06.03.2013 року секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків відмова), яка народилася в селі Михалин Березнівського району Рівненської області проживає в селі Лінчин Березнівського району Рівненської області, на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде мені належати їх на день її смерті і на що я вона законом матиме право заповіла: [PERSON] [INFO] . Згідно заяви від 06.05.2014 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті мами [PERSON] , 1931 року народження, яка постійно проживала в селі Лінчин, Березпівського району, Рівненської області. Із заяви 28.05.2014 року вбачається, що [PERSON] , 1952 року народження, відмовляється від прийняття спадщини в тому числі від обов`язкової частки у спадщині), яка залишилась після смерті моєї матері [PERSON] . Згідно заяви від 02.05.2019 року, [PERSON] , 1964 року народження повідомляє, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . Шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, вона пропустила і не бажає ставити питання про його продовження через судові органи, вона не є непрацездатною (відсутня інвалідність усіх груп). Цією заявою [PERSON] , просить вважати її такою, що не прийняла спадщину померлої [PERSON] , і за законом, і за заповітом. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої, було видане [PERSON] , [INFO] , вона не має. Із довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. від 13.02.2020 року за №28/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 90/2014, заведеної і зареєстрованої Березнівською райдержнотконторою 06.05.2014, спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] , належного померлому [INFO] [PERSON] (спадкова справа не заводилась), за законом була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якого вона прийняла, але юридично не оформила - померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] - дочка померлої, яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством немає. Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу ЦНАП Березнівської РДА Кондратюка О.В. від 25.09.20 за № 54262226 позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності спадкодавця щодо житлового будинку у [ADDRESS] відповідно до правових приписів п.п. 18 і 23 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.15 року. Як зазначено у Рішенні держреєстратора відділу ЦНАП відмова у державній реєстрації права власності спадкодавця щодо успадковуваного житлового будинку мотивована тим, що подані спадкодавцем документи не дають змоги встановити набуття, зміну та припинення речових прав спадкодавця на нерухоме майно. Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 02.04.2019 року за №734, житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] . Підстава: рішення виконкому № 26 від 28.03.2019 року. Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] , померлим [INFO] . Рік побудови 1957 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), [PERSON] заповіту не склав. Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , не заводилась. Із відповіді приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. від 12.03.2021 року за №21/01-16 вбачається, що 06.05.2014 року Березнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області заведена і зареєстрована спадкова справа за № 90/2014 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. Спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої спадкоємцем за заповітом, дочкою померлої- [PERSON] . 15.07.2014 року надійшла заява про відмову від обов`язкової частки спадщини, поданої дочкою померлої - [PERSON] . 13.02.2020 року надійшла заява про те що спадщину не приймала і не претендує, поданої дочкою померлої [PERSON] . Інших заяв, які стосуються прийняття чи відмови від спадщини не надходило. 13.02.2020 року надійшла заява про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, поданої спадкоємцем за заповітом - [PERSON] . Того ж дня було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими № 152, 153, 154,155 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права встановлює право на звернення до суду за визнанням права. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Статтею 325 ЦК України передбачено, що суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи; фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на загальних підставах, що не заборонені законом. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлих спадкодавців, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права на вирішення спору щодо набуття права власності в порядку спадкування у судовому порядку, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно, факт неможливості вирішення цього питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні реєстраційної дії та з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved