Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 по 20.09.2016 р. у розмірі 1987,84 грн та водовідведення за період з 01.11.2012 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 750,81 грн з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 437,91 грн та 3% річних у розмірі 63,46 грн в загальному розмірі 3240,02 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.08.2017 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судовому засіданні представник позивача КП «Харківводоканал» заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання призначене на 03.10.2019 року не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що він сплачував надані йосу послуги з урахуванням субсидії та що на його думку у нього відсутня заборгованість. Крім того зазначив, що позивачем подано позов про стягнення з нього заборгованості яка нарахована поза мажами строків позовної давності. В судове засідання, яке було призначене на 03.10.2019 року відповідач не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, надав до канцелярії суду письмові пояснення в яких зазначає, що Нарахуванню за житлово-комунальні послуги в межах соціальних норм в жовтні 2016 склали 1178,35 грн., в листопаді 2016 - 1895,89 грн., за період грудень 2016 - лютий 2017 - 1878,20 грн. щомісячно, в березні 2017 - 1894,94 грн., в квітні 201" - 444,81 грн. Розмір субсидії в межах соціальних норм в жовтні 2016 склав 1106,61 грн., в листопаді 2016 - 1824,15 грн., за період грудень 2016 - лютий 2017 - 1806,46 грн. щомісячно, в - березні 2017 - 1823,20 грн., в квітні 2017-373,07 грн. Відповідно до п. 14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 300, яка діяла на момент призначення субсидії) у разі отримання інформації від підприємств-надавачів житлово-комунальних послуг про прострочену понад два місяці заборгованість з оплати послуг субсидія на наступний строк не призначається.Якщо протягом двох місяців з дати інформування про непризначення субсидії на наступний строк громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору про її реструктуризацію, субсидія призначається з дати закінчення дії попередньої субсидії, в іншому випадку - з місяця, в якому громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору. Зазначений строк може бути продовжений на підставі рішення районної комісії за наявності поважних причин.Згідно інформації від підприємств-надавачів житлово-комунальних послуг про прострочену понад два місяці заборгованість з оплати послуг станом на 01.05.2017 у [PERSON] виникла заборгованість: за даними КП «Харківські теплові мережі» у сумі 9152,63 грн., ТОВ «Харківгаз збут» у сумі 232,76 грн., КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» у сумі 105,83 грн., КП «Жилкомсервіс» у сумі 854,87 грн., АК «Харківобленерго» у сумі 104,91 грн. З 01.05.2017 субсидія [PERSON] не призначена, оскільки він до Управління не звертався та документально не підтвердив сплат) заборгованості або укладення договору реструктуризації. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Сторонами у справі не заперечується, що відповідач перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою: [ADDRESS] .. Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS] заборгованість відповідача перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 по 20.09.2016 р. у розмірі 1987,84 грн та водовідведення за період з 01.11.2012 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 750,81 грн з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 437,91 грн та 3% річних у розмірі 63,46 грн в загальному розмірі 3240,02 грн Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до положень ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідачем [PERSON] було надано заяву про застосування строку позовної давності, у зв`язку з чим заборгованість в межах строку позовної давності складає з централізованого водопостачання за період 01.10.2013 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 1042,03 грн та водовідведення за період з 01.10.2013 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 625,48 грн з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 437,91 грн та 3% річних у розмірі 63,46 грн в загальному розмірі 2168,88 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] .є споживачем послуг, що надаються КП «Харківводоканал», зобов`язаний сплачувати за надані з централізованого водопостачання та водовідведення, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводаканал» обґрунтовані, підлягають частковому задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Заперечення відповідача, відносно того, що у нього відсутня заборгованість, оскільки він сплачував за надані комунальні послуги з урахуванням субсидії, суд не приймає, оскільки [PERSON] не в повному обсязі сплачував комунальні послуги, що підтверджується розрахунком заборгованості який був наданий позивачем. . Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial