Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 22.06.2021 [PERSON] (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 03.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №2275. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 03.10.2015 сторони перебувають у шлюбі, [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Посилаючись на те, що між сторонами зникли почуття довіри та поваги, відповідач не турбується про позивачу та їх доньку, сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя та цінності, у зв`язку із чим позивач просила розірвати шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 12.08.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5618/21, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte), встановлено відповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 2.2. 07.09.2021 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05.07.2021, що стверджується відомостями з сайту АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення № 1000902192291 (а.с. 20). 2.3. Враховуючи, що відзив на позов, будь-які заяви (клопотання) від відповідача на адресу суду не находили, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 03.10.2015 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №2275, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). 3.2. [INFO] у м. Житомирі у сторін народилась донька [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 1074 (а.с. 7). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем, посилаючись на те, що між сторонами зникли почуття довіри та поваги, відповідач не турбується про позивачу та їх доньку, сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя та цінності. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень, понесений позивачем за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved