Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 17 грудня 2010 року померла його бабуся [PERSON], якій на праві власності належало будинковолодіння № 6 по вул.Дзіндзілівка в с.Кунин, Здолбунівського району Рівненської області. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина. Він та його брат [PERSON], відповідач по справі, є єдиними спадкоємцями за заповітом, посвідченим 18.02.2002 року секретарем виконкому Уїздецької. сільської ради Здолбунівського району Рівенської області, зареєстрованим у реєстрі за № 18. [PERSON] спадщину не приймав і відмовляється від своєї частки у даній спадщині. Позивач вказує, що спадщину він прийняв своєчасно так як з 20.02.2000 року по день відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавицею та досі проживає у вказаному будинковолодінні. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавицею з 20.02.2000 року по час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння № 6 по вул. Дзіндзілівка в с.Кунин, Здолбунівського району, Рівненської області. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги заявлені в позовній заяві. Просять задовільнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо заявлених позовних вимог. Вказав, що [PERSON] дійсно заповіла своє майно йому та [PERSON], однак він відмовляється від спадщини на користь брата. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщине не звертався та не буде звертатись надалі. Зазначив, що на день смерті не проживав з спадкодавицею. З [PERSON] постійно проживав [PERSON], доглядав за нею, утримував будинок, обробляв земельні ділянки, займався похованням бабці та проживає там і по даний час. Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, свідків, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві власності належало будинковолодіння № 6 по вул.Дзіндзілівка в с.Кунин, Здолбунівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина, єдиними спадкоємцями якої, згідно заповіту посвідченого 18.02.2002 року, є сторони по справі. Відповідач з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався, а тому відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом достовірно встановлено, що позивач з 20.02.2000 року і на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею [PERSON] за адресою с.Кунин, вул.Дзіндзілівка,6, Здолбунівського району Рівненської област, доглядав за нею, утримував житло. Даний висновок суду ґрунтується на показаннях свідків [PERSON], [PERSON], які ствердили той факт, що [PERSON] з лютого 2000 року по 17.12.2010 року дійсно проживав разом з [PERSON], доглядав її, приймав участь в утриманні будинку, сплачував комунальні послуги, займався оброблянням земельної ділянки і надалі продовжує проживати в даному будинку. Згідно довідки Уїздецької сільської ради №762 від 26.08.2015 р. також вбачається, що на час смерті спадкодавиця [PERSON] проживала в вказаному будинку разом з позивачем [PERSON] З заявою про відмову від прийняття спадщини позивач не звертався. За таких осбставин суд вважає, що позивач є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, померлої 17 грудня 2010 року його бабусі [PERSON].

Outcome: approved