Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вимогами до відповідача[PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2006року, який розірвано 30.10.2014року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. За час подружнього життя у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з позивачем. Дитина потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, а тому просить суд стягнути в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак нею 18.02.2015 року подано заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2006року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014року. Від шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис №07 від 09.10.2006року. Згідно довідки №630 від 26.11.2014року виданої Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області [PERSON], [INFO],зареєстрована та проживає в [ADDRESS], склад сімї її наступний: [PERSON] 2006р.н. - дочка; [PERSON] [INFO] - батько; [PERSON] [INFO] - мати; [PERSON] [INFO] - брат; [PERSON] [INFO] - бабця. Відповідно до довідки Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №24, про те, що [PERSON], [INFO] навчається у Тернопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів №24 з 01.09.2011року. За період навчання батько [PERSON] в школу не з"являвся, не відвідува батьківські збори, не цікавився навчянням та шкільним життям дитини. Згідно довідки №2945 від 25.11.2014року виданої ТОВ "ДЦ Україна", про те, що [PERSON] працює у ТОВ "ДЦ Україна" з 16.05.2014року по даний час за основним місцем роботи на посаді продавця непродовольчих товарів, загальна сума до виплати за період з 16.05.2014року по 31.10.2014року належить до виплати 10220,68 грн. Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], відповідач проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом з'ясовано, що відповідач [PERSON] добровільно не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку [PERSON]. За таких обставин, враховуючи стан здоров'я сторін по справі, матеріальне становище, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень з відповідача [PERSON] щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial