Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

До суду звернувся представник позивачки [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] територіальної громади , третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,41 га, розташовану по провулку Нагірний,1 в с. Ціпки, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої 05.01.2016 року. В позовній заяві вказується, що за [PERSON], згідно рішення Гадяцького районного суду від 03.02.2009 року було визнано право власності на ? частину будинковолодіння та на приватизовану присадибну земельну ділянку, площею 0,41 га, розташованих по провулку Нагірному,1 в с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 09.04.2007 року та на ? частину вищезазначеного будинковолодіння, яке належало їй на праві власності і на яке були відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на вказане будинковолодіння [PERSON] зареєструвала у ПП « МПТІЕ « Інвентаризатор», а на вказану земельну ділянку не встигла отримати правовстановлюючі документи. 11.02.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON]. 05.01.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивачки [PERSON] по дорученню - [PERSON] надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без участі позивачки [PERSON]В та без його участі. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади до суду не зявився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просять справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.02.2009 року за [PERSON], було визнано право власності на ? частину будинковолодіння та на приватизовану присадибну земельну ділянку, площею 0,41 га, розташованих по провулку Нагірному,1 в с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 09.04.2007 року та на ? частину вищезазначеного будинковолодіння, яке належало їй на праві власності і на яке були відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на вказане будинковолодіння [PERSON] зареєструвала у ПП « МПТІЕ « Інвентаризатор», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ПП « МПТІЕ « Інвентаризатор» № 22225316 від 20.03.2009 року. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 39-28-99.4-541/16-16 від 22.09.2016 року [PERSON] ( помер 09.04.2007 року) був дійсно виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку -0,20 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га серії ІІІ-ПЛ № 021457, який видавався згідно рішення виконкому [PERSON] сільської ради №6 від 24.01.1996 року та зареєстрований за № 78. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.02.2009 року право власності на земельну ділянку площею 0,41 га передано [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 11.02.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ціпківської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований у реєстрі за № 5, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 05.01.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії VI-МЮ № 671878, виданого 08.01.2016 року Чертанівським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 829/01-16 від 10.11.2016 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 452/02-14 від 20.07.2016 року, позивачці було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документа. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved