Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 71310 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що 08.04.2013р. відповідач взяв у нього позику в сумі 3000 доларів США. В підтвердження факту укладання договору позики та одержання від нього грошей у зазначеній сумі, відповідач написав розписку. Відповідач зобов`язався повернути борг у повному обсязі до 08.08.2013р. та сплатити 3 % в місяць за користування коштами. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором позики та не повернув у обумовлений строк борг у зазначеній сумі. На його кількаразові вимоги відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв`язку з чим він вимушений звернутися в суд з позовом. Станом на 5.03.15р. заборгованість відповідача складає 3000 доларів США, що за курсам НБУ складає 71310 грн. Просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 71310 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 713 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, що підтверджено розписками, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 08.04.2013р. між сторонами був укладений у письмовій формі договір позики грошових коштів на суму 3000 доларів США, які відповідач забов"ячався повернути до 8.08.13р. Вказані грошові кошти отримані відповідачем, що підтверджено розпискою. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший лдокумент, який посвідчує передачу йому позичкодавцем визначеної грошової суми. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором позики та не повернув у обумовлений строк борг у зазначеній сумі. Дотепер відповідач не виконав своїх зобов`язань по поверненню позики. Заборгованість за курсом НБУ складає 71310 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк. Відповідач не спростував зазначений обставин. Належних та допустимих доказів про те, що гроші ним не були отримані за договором, суду не надав. Таким чином, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики в сумі 71310 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 713 грн. 10 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved