Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.04.2013року позивач уклав з відповідачем, Кредитний договір №82270/30/к/сн, за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 5000 гривень, зі сплатою 29 % річних, строком на 18 місяців, з 15.04.2013 року по 15.10.2014 року. Згідно з п. 1.4. договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок [NUMBER] та щомісячну сплату нарахованих відсотків на картковий рахунок [NUMBER] але свої зобов'язання по договору належним чином не виконує. Згідно з п.7.1. Договору, у разі невиконання будь-якою з сторін договору зобов'язань Договір діє до повного виконання сторонами взятими на себе зобов'язань у повному обсязі. Однак Відповідач починаючи з жовтня 2013 року порушує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків. Станом на 13.03.2014р. заборгованість по тілу кредиту складає 3888, 00грн., заборгованість по нарахованим відсоткам складає 749, 64 грн. Згідно з п.п. 6.2, 6.3. договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний прострочення. Пеня по кредиту та відсоткам складає 70,20 грн. Пунктом 6.4 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5. Договору, відповідач сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. Тому відповідачу також нарахований штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту в сумі 500, 00 грн. за неповідомлення банку про неможливість виконання договору (п.5.2.4. Договору). Крім вищезазначених сум боргу, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та відсотки, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, що відповідно складає 16,96 грн. та 6,17 грн. Загальна сума заборгованості складає 5230, 97 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 5230, 97 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви заявила клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, 24.06.2014 року та 16.07.2014 року, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями направленими на адресу [PERSON] та отриманими ним під розпис. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2013 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено договір №82270/30/к/сн, за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 5000 гривень, зі сплатою 29 % річних, строком на 18 місяців, з 15.04.2013 року по 15.10.2014 року(а.с.8-10). Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, станом на 13.03.2014 рік у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за договором яка складає 5230, 97 грн., а саме: по тілу кредиту 3888, 00грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 749, 64 грн., пені по кредиту та відсоткам - 70,20 грн., штрафу - 500, 00 грн., інфляційному нарахуванню на тіло кредиту - 16,96 грн., інфляційному нарахуванню на відсотки - 6,17 грн.(а.с.4). Згідно повідомлення за від 03.12.2013 року №151, від 10.02.2014 року №21 банк повідомляв відповідача про порушення строків повернення заборгованості та необхідність сплати боргу(а.с.15-16). Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови договору №82270/30/к/сн від 15.04.2013 року, укладеного між ним та ПАТ АБ «Експрес - Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес - Банк», документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 за сплату судового збору. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved