Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 12.03.2007 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобов'язання, передбачені договором, не виконує належним чином. Станом на 31.08.2013 року існує заборгованість в сумі 25194,29 грн., з яких 6812,47 грн. - заборгованість за кредитом, 12618,70 грн. - заборгованість по процентам, 4087,20 - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1175,92 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився повторно, про дату розгляду справи повідомлений за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 12.03.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн. під 36% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.8-12) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк".(а.с.15-17) Відповідно до п.6.5 Умов позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, перевитрати платіжного ліміту та комісію. Мінімальний щомісячний платіж складається з суми овердрафта, нарахованих процентів та частини заборгованості по кредиту. У зв'язку з не належним виконанням умов договору, станом на 31.08.2013 року існує заборгованість в сумі 25194,29 грн., з яких 6812,47 грн. - заборгованість за кредитом, 12618,70 грн. - заборгованість по процентам, 4087,20 - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1175,92 грн. - штраф(процентна складова).(а.с.4-7) Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову. Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня). Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором. За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved