Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № AN21CC9FSK0040 від 17.08.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 9500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача під заявою. Посилаючись на статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України позивач зазначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону і припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому на підставі ст.1054 ЦК України позивач вважає, що у нього є право вимагати заборгованість по кредиту. На даний час відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобов'язань, тому станом 26.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 30768, 50 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 8960,22 грн.; борг по сплаті процентів за користування кредитом - 10,65 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2660,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17196,27 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,36 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів. Оскільки відповідач [PERSON] був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Існування договірних зобов`язань між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] підтверджується заявою від 17.08.2011 року, згідно з якою банк надав [PERSON] (а.с. 12) кредит у розмірі 9500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), з якими відповідач погодився, підписавши вказану заяву, що разом складає кредитний договір між сторонами (а.с.6-13). Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 26.03.2014 року утворилась заборгованість відповідача в розмірі 30768, 50 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 8960,22 грн.; суму боргу по сплаті процентів за користування кредитом - 10,65 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2660,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17196,27 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,36 грн.(а.с.5). Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору № AN21CC9FSK0040 від 17.08.2011 року, укладеного між ним та ПАТ "Акцент - Банк", розмір заборгованості підтверджений документально, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Згідно з ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 307, 68 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved