Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 11.07.2008 р. ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та [PERSON] уклали кредитний договір №15-МСБ/2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 37700,00 дол.США на термін до 10.07.2013 р. зі сплатою процентів в розмірі 14,5% річних. Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 10.10.2011 р. стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 01.08.2011 р. Згідно кредитного договору проценти нараховуються банком за зобов'язаннями позичальника за період з дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом (п. 3.1.7). Позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом (п.3.3.4). У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 договору (15,5% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13705,60 дол. США - проценти за користування кредитом, 361423,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 180983,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 55) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 42-43, 46-47, 53-54) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.07.2008 р. ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та [PERSON] уклали кредитний договір №15-МСБ/2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 37700,00 дол.США на термін до 10.07.2013 р. зі сплатою процентів в розмірі 14,5% річних. Згідно кредитного договору проценти нараховуються банком за зобов'язаннями позичальника за період з дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом (п. 3.1.7). Позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом (п.3.3.4). У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 договору (15,5% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 10.10.2011 р. стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 01.08.2011 р. в розмірі 50500,80 дол. США та 13957,80 грн. (а.с. 12-13) Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13705,60 дол. США - проценти за користування кредитом за період з 02.08.2011 р. по 15.04.2014 р., 361423,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 16.04.2011 р. по 15.04.2014 р., 180983,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.04.2011 р. по 15.04.2014 р. (а.с. 3, 4) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved