Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

В Рівненський міський суд надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів [PERSON], щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 09 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду показала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року , від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Разом вони не проживають вже тривалий проміжок часу, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає , що їх сім?я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року у відділі РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 91, розірвати. Крім того, відповідач не приймає участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини. Оскільки відповідач працездатний, має регулярний дохід, тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 09 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] ,суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 квітня 2010 року у відділі РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 91. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO]. Сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають протягом тривалого часу. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітньої дитини , а тому його необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що [PERSON] інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO], в розмірі по 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати -243,60 грн. судового збору. На підставі ст.110,112,141,180,181 СК України,

Outcome: approved