Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі договору купівлі - продажу квартири від 04 квітня 2007 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] є власницею квартири, що знаходиться за адресою : 69059, [ADDRESS] загальною площею 57,3 кв.м, що належить мені на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2007 року № 22589, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований за № 810. Окрім позивача в вказаній квартирі відповідно до акту про не проживання громадян від 25 серпня 2016 року, складеного комісією в складі голови правління ОСББ «Радуга-2016» [PERSON] та замісником голови правління [PERSON] .в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який є її сином. Встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] з 06.11. 2007 року і по теперішній час дійсно не проживає [INFO]. Однак, відповідач 06.11. 2007 року по теперішній час в квартирі не проживає, з місця реєстрації виїхав за власним бажанням, особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Добровільно знятися з реєстрації за цією адресою відповідач не бажає. У звязку з чим звернулася до суду. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовної заяви. Відповідач до суду не зявилася. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. На підставі договору купівлі - продажу квартири від 04 квітня 2007 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] є власницею квартири, що знаходиться за адресою : 69059, [ADDRESS] загальною площею 57,3 кв.м, що належить мені на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2007 року № 22589, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований за № 810. Окрім позивача в вказаній квартирі відповідно до акту про не проживання громадян від 25 серпня 2016 року, складеного комісією в складі голови правління ОСББ «Радуга-2016» [PERSON] та замісником голови правління [PERSON] .в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який є її сином. Встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] з 06.11. 2007 року і по теперішній час дійсно не проживає [INFO]. Однак, відповідач 06.11. 2007 року по теперішній час в квартирі не проживає, з місця реєстрації виїхав за власним бажанням, особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved