Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначає, що з 2001 по 2010 позивач та відповідач перебували в цивільному шлюбі та проживали разом. Під час спільного проживання у них народились спільні діти син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . По сьогоднішній день позивач піклується про дітей, проводить з ними час, цікавиться їх особистим життям, бере участь у їх навчанні та вихованні, надає матеріальну допомогу. Обоє дітей вважають позивача своїм батьком з самого народження, однак те, що батьківство зареєстроване на іншу особу позивач дізнався тільки в липні 2018 року, а тому останній звернувся до суду із позовом про визнання батьківства. Ухвалою суду від 08.02.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. Позивачем на виконання вищевказаної ухвали суду, у встановлений суддею строк, було усунуто зазначені судом недоліки. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.03.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 24.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення. Відповідач [PERSON] , в судове засідання повторно не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Судова влада України. Відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в ході розгляду справи на електронну адресу суду надійшла заява від Заступника начальника адміністрації з проханням проводити розгляд справи без присутності представника Відділу та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача [PERSON] та представника третьої особи, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення позивача та відповідача [PERSON] , суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.03.2005 року (а/з № 01) Згідно актового запису про народження № 01 від 01.03.2005 запис батька здійснений на підставі свідоцтва про шлюб, а/з № 1788 від 03.09.1995 року складений у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї. [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.2008 року (а/з № 2640) Згідно актового запису про народження № 2640 від 09.11.2004 запис батька здійснений на підставі свідоцтва про шлюб, а/з № 1788 від 03.09.1995 року складений у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї. Відповідно до експертного заключення № MG19-73567 від 12.08.2019 року, складеного «Medical Genomics», біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , не може бути виключено, вірогідність батьківства 99,9999 %. Відповідно до висновку експертного заключення № MG19-73568 від 12.08.2019 року, складеного «Medical Genomics», біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , не може бути виключено, вірогідність батьківства 99,9999 %. Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що виключає вірогідність батьківства [PERSON] , крім того факт батьківства позивача не заперечувала мати дітей [PERSON] , яка виступає відповідачем по справі. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved