Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту реєстрації шлюбу, на підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла його мама - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,210 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товароного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ № 021102, заявник є сином померлого, спадщину прийняв подавши заяву до нотаріальної контори в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду, інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має. 02 квітня 2021 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належела батькові. Заявник звернувся до приватного нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері, спадкоємцем якого був батько - [PERSON] , однак йому було відмовлено, у зв`язку із невідповідності імені у правовстановлюючому документі, а також з неможливістю встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу померлими, а тому звертається до суду. Заявник [PERSON] до судового засідання направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,210 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товароного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ № 021102, заявник є сином померлого, спадщину прийняв подавши заяву до нотаріальної контори в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду, інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] , 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Рачинецької сільської ради народних депутатів №52 від 13 січня 2001 року, що підтверджується копією державного акту серії І-ХМ № 021102. Заявник являються спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №174-2021. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері, в зв`язку з неможливістю встановлення факту правовстановлюючого документа, факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Також встановлено, що згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 21 травня 1954 року уклали шлюб в Рачинецькому сільзагс с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Померла [PERSON] , згідно свідоцтва про народження, записана як " [PERSON] так і вона записана в свідоцтві про смерть. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника та дружиною померлого чоловіка [PERSON] , підтверджується виписками з погосподарських книг Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986 -1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006 -2010 роки, з яких вбачається, що до складу сім`ї, зокрема, входили: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - чоловік. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та факту реєстрації шлюбу. Таким чином, суд приходить до висновку, що дані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення яких має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved