Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що вона має сина [PERSON], [INFO] Її син являється інвалідом дитинства та 23 серпня 2011 року визнаний інвалідом першої групи А безстроково. Його життєздатність різко обмежена, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Рекомендовано нагляд у лікаря - психіатра. В силу свого психічного захворювання її син не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Проживає син з батьками за вищевказаною адресою, в будинку є всі умови по догляду за ним, у нього є окрема кімната. В зв"язку з хворобою сина виникла необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та про призначення її, як його матері над ним опікуном. Вона пройшла медичний огляд, вдома у неї опікунською радою проведено обстеження і по всім даним вона має повну можливість бути опікуном з чим згодна і опікунська рада Сватівської міської ради. Просить суд визнати її сина [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, з підстав, зазначених у ній та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи, опікунської ради Сватівської міської ради, Ачкасова С.О. в судовому засіданні пояснила, що згодна з заявленими вимогами, вважає необхідним задовольнити заяву. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, вважає необхідним задовольнити подану [PERSON] заяву, оскільки судом встановлено, що життєдіяльність [PERSON], [INFO] різко обмежена, він є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, перебуває на «Д» обліку у психіатра, про що суду надано довідку МСЕК (а.с.7). Згідно акту № 21 судово - психіатричної експертизи, проведеної в Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій. Ступінь наявних психічних розладів така, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-27). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними. Суд вважає можливим задовольнити також вимоги про встановлення опіки над [PERSON] та призначити його опікуном заявника [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] являється матір'ю [PERSON] (а.с.5) та мешкає разом з ним, що підтверджується висновком № 733, актом обстеження від 24.09.2013 р. (а.с.8,9). [PERSON] перебуває в шлюбі, має власне житло , де створені умови для проживання сина , в даний час не працює ( а.с.6, 11). Згідно рішення № 101 від 25 листопада 2013 року виконавчий комітет Сватівської міської ради вирішив вважати доцільним призначити опікуном [PERSON], [INFO] над сином [PERSON], [INFO], в разі визнання судом [PERSON] недієздатним (а.с.10). Згідно ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved