Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою, в якій зазначає, що 20 листопада 2010 року вступила з відповідачем у шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з червня 2016 року шлюбні стосунки припинені та з цього ж часу спільне господарство не ведеться, між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги, в зв"язку із чим просить винести рішення про розірвання шлюбу. Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що 20 листопада 2010 року між сторонами був укладений шлюб, про що Виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 110 від 20 листопада 2010 року та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 235925 (а.с. 6) Судом також встановлено, що від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину\~[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 01.04.2011 року Виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області,актовий запис № 35 від 01.04.2011 р.(а.с.7) Майновий спір в межах даної позовної заяви відсутній. Позивач зазначає також, що між сторонами не має спору щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач надав до канцелярії суду заяву, якою визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розірвати шлюб з позивачкою. Стаття 21 Сімейного Кодексу України\~визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2ст.104\~Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105\~Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 Сімейного Кодексу України.Статтею 110 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На вимогу\~ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони надали заяви, в яких просили строк на примирення не надавати. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved