Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення 2108 грн.20 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 243 грн.60 коп. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] підтримала позов і пояснила, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS]. Будинок, в якому проживають відповідачі, перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання. Тривалий час відповідачі не вносять плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 грудня 2014 року склалася заборгованість в сумі 2108 грн.20 коп., яку просить стягнути. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що разом з іншими відповідачами є співвласником квартири [ADDRESS]. Через протікання, він змушений був від»єднати батареї опалення. На даний час квартиру обігріває лише дві труби. В сім»ї склалося важке матеріальне становище, тому він не може погасити борг. Відповідачі [PERSON], [PERSON] належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки, однак в судове засідання не з»явилися. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідачі є співвласником квартири [ADDRESS]. Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання. Відповідно до довідки КП «Славутське ЖКО» від 09 грудня 2014 року відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS]. Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів по оплаті теплопостачання станом на 01 грудня 2014 року становить 2108 грн.20 коп. КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по [ADDRESS],який перебуває на його балансі. Таким чином судом встановлено, що відповідачі отримали від позивача надану йому послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч.3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином вимоги позивача є законним та обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по 81 грн.20 коп.

Outcome: approved