Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого 06 березня 1985 року, є квартира [ADDRESS]; що [PERSON], померлий 18 грудня 1998 року, є сином [PERSON], померлого 06 березня 1985 року; що [PERSON], померлий 18 грудня 1998 року, прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 06 березня 1985 року. Зазначив, що 30 березня 2016 року звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 18 грудня 1998 року. Постановою державного нотаріуса № 516/02-31 від 30.03.2016 року у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Підставою для відмови нотаріус зазначив неможливість перевірити: місце відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого 06 березня 1985 року; факт прийняття спадщини [PERSON], померлим 18 грудня 1998 року, після смерті [PERSON], померлого 6 березня 1985 року, а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Після отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016092517 встановлено, що 10.08.1940 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], в графі батько вказаний [PERSON]; свідоцтво про шлюб містить відомості щодо [PERSON]; свідоцтво про смерть містить запис про смерть [PERSON]; актовий запис про смерть містить відомості про смерть [PERSON]. Вказані розбіжності у написанні прізвища його рідних позбавляють можливості оформити та видати нотаріусу документи про право на спадщину. Встановлення даних фактів йому необхідне для реалізації своїх прав, як спадкоємця, а тому посилаючись на викладені в заяві обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву. В судове засідання заявник не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві та розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у зв"язку з наступним. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 153667 виданого Кіровоградським міським бюро РАЦС 22.05.1968 року, актовий запис № 1105, батьком [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON]. 18.12.1998 року, [PERSON], [INFO], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 041040 виданим 20.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 3313. На виконання запиту суду, Державним територіальним архівом Кіровоградської області було надіслано копію спадкової справи № 760 з матеріалів якої вбачається, що 31.07.2000 року [PERSON] звернувся до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Відповідно до змісту заяви та довідки № 309 виданої 26.07.2000 року комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 15, [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS]. 31.07.2000 року заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] (свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 4-736). Згідно з записом акта про народження № 259 від 30.09.1940 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016092517 від 09.12.2015 року, батьком [PERSON] зазначено [PERSON], віком 31 рік. Відповідно до запису акта про одруження № 1941 від 06.12.1968 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00016155651 від 28.12.2015 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] було зареєстровано шлюб. Згідно з актом про смерть № 424 від 23.02.1984 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016155538 від 28.12.2015 року [PERSON] померла 23.02.1984 року за своїм фактичним місцем проживання за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] Дем"яніви, відкрилась спадщина на 2/25 частини домоволодіння по пров. Великовисківському, № 27 у м. Кіровограді. 26.04.1984 року до Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], звернувся [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [INFO]. Крім [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] правонаступниками яких відповідно є заінтересованої особи по справі. 06.03.1985 року [PERSON] помер, що підтверджується записом про смерть № 633 від 06.03.1985 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016155373 від 28.12.2015 року, відповідно до яких померлий проживав за адресою: [INFO]. На момент своєї смерті, [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на 2/75 частини спадкового майна. Частиною 2 ст. 234 та ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України передбачено розгляд судами справ про встановлення юридичних фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК. З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого 06.03.1985 року є квартира [ADDRESS]. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (пп. 4.2 п. 4 глави 10, розділу II Порядку). З аналізу наявних в матеріалах справи свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, повних витягів з реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON], померлий 18.12.1998 року, є сином [PERSON], померлого 06.03.1985 року. Відповідно до cт. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якіцо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (cт. 549 ЦК УРСР 1963 року). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], померлий 18.12.1998 року, прийняв спадщину після смерті свого батька, [PERSON], померлого 06.03.1985 року. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість позову, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Outcome: approved