Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його сина - [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. 04.03.2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 02.03.2007 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, батьківських обов'язків не виконує. У зв'язку з цим позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 27.11.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом телефонограми від 08.11.2017 року.Враховуючи, що відповідач проживає у с.Розкішне Лутугинського району, що є територією, тимчасово непідконтрольною владі України, у зв'язку з чим до даного населеного пункту УДППЗ "Укрпошта" не здійснюється пересилання пошти, єдиним засобом зв'язку з відповідачем є телефонних зв'язок. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за телефонограмою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заяви про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. В судове засідання представник третьої особи - орган опіки та піклування Новопсковської райдержадміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив прийняти рішення у справі на розсуд суду. 27.11.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 серпня 2006 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано 04 березня 2008 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 04 березня 2008 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с.6). Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.03.2012 року [PERSON] було оголошено в розшук у зв'язку з несплатою аліментів (а.с.9). Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.06.2012 року, на виконання ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області про розшук [PERSON] обласним адресним бюро в Луганській області встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з чим виконавче провадження було закінчене та [PERSON] запропоновано звернутися до ВДВС Лутугинського РУЮ (а.с.25-26). Згідно висновку орган опіки та піклування Новопсковської райдержадміністрації від 09.10.2017 року, [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина - [PERSON], в зв'язку з чим рада опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] (а.с.57). Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина [PERSON] відповідач [PERSON] самоусунувся. Хлопчик проживає з матір'ю та вітчимом, батько взагалі сином не цікавиться, не відвідує його, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved