Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом . В позові вона вказала, що [INFO] в м.Умань Черкаської області у віці 87 - ми років померла її мати гр. [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2014 року . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно , зокрема ї на належний матері житловий будинок [ADDRESS]. Спадковий будинок , згідно даних технічного паспорту на нього, складається з житлового будинку « А-1» , веранди «а» , літньої кухні «Б» , «Г», сараю «В», погребу «Д», огорожі №1, воріт з хвірткою № 2 , вимощення «І». За життя її мати [PERSON] склала заповіт від 04 жовтня 2012 року , посвідчений секретарем Коржовокутської сільської ради Уманського району , реєстр № 7, яким своє майно, в тому числі і житловий будинок [ADDRESS] заповіла їй - [PERSON] Окрім позивача , єдиним спадкоємцем є її сестра та дочка спадкодавця - гр. [PERSON] , яка в силу ст.1241 ЦК України має право на обов?язкову частку у спадщині ( ? частина) після смерті матері. Проте її сестра [PERSON] від свого права на обов?язкову частку у спадщині після смерті їхньої матері відмовилася на її користь. Вона в установленому законом порядку , протягом шестимісячного строку , подала заяву про прийняття спадщини після смерті свої матері [PERSON] до Уманської районної державної нотаріальної контори , де була заведена спадкова справа № 173 за 2014 рік. Однак постановою від 26 травня 2015 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О. відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] Підставою для відмови нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок . Надати нотаріусу будь-який правовстановлюючий документ не є можливим, оскільки спадковий будинок , який був збудований за життя матері ще у 1960 році , так і не був нею належним чином зареєстрований в органах БТІ. Однак він не є самочинним , що підтверджується довідкою Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області від 25 вересня 2015 року № 71/02-18 , за змістом якої спадковий будинок [ADDRESS] згідно даних погосподарської книги № 4 , сторінка 14, особовий рахунок [NUMBER], рахується за її покійною матір?ю [PERSON] Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , що за життя належав спадкодавцю і власнику цього будинку - гр. [PERSON], її матері , яка померла [INFO] в м. Умані Черкаської області у віці 87 - ми років. Позивач в судове засідання не з?явилася, подала на адресу суду, через канцелярію суду , письмову заяву ( вх. № 16216 від 22.06.2016 року) , в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася . Попередньо подала на адресу суду письмову заяву ( вх. № 16798 від 01.07.2016 року) , в якій вказала , що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2014 року ( а.с.-10). [PERSON] за життя належав будинок [ADDRESS] ( погосподарська книга № 4, ст.14, особовий рахунок № [NUMBER]) , що підтверджується даними довідки виданої Коржовокутською сільською радою Уманського району Черкаської області від 25.09. 2015 року ( а.с. - 8), який заповіла своїй доньці [PERSON], що підтверджується заповітом від 04 жовтня 2012 року , посвідченим секретарем Коржовокутської сільської ради Уманського району , реєстр № 7 ( а.с.- 9). Сестра [PERSON] від свого права на обов?язкову частку у спадщині після смерті матері [PERSON] відмовилася на користь позивача [PERSON] Відповідно до постанови державного нотаріуса Уманської державної нотаріальної контори Ящук Д.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.05.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частки будинку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , який знаходиться в [ADDRESS] , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.- 11 ). У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України : право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В ст. 331 ЦК України зазначено, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - підлягають задоволенню.

Outcome: approved