Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй [PERSON] трудової книжки БТ-1№5842799 виданої\~ 12.08.1983 року, в якій помилково записано її прізвище "КордАнюк", замість вірного "КордОнюк". Зазначає, що в листопаді 2015 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області з вимогою оформлення пенсії, однак у цьому їй було відмовлено, через розбіжність прізвища в трудовій книжці та запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища та в свідоцтві про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підтвердження своїх позовних вимог покликається на такі документи: паспорт, свідоцтво про народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про шлюб. Вважає, що такі є документальним обґрунтуванням того, що відомості про її роботу викладені в трудовій книжці стосуються її трудової діяльності. Заявниця в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Факти викладені в заяві підтримав повністю. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. 03.11.2015 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області з вимогою оформлення пенсії, однак листом від 03.11.2015 року за вих.№4634/02 у цьому їй було відмовлено, через розбіжність прізвища в трудовій книжці та запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища та в свідоцтві про розірвання шлюбу та роз"яснено, що факт приналежності документа особі може бути встановлено в судовому порядку (а.с.11). Відповідно до\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Іншого порядку встановлення факту належності трудової книжки заявнику законодавством не передбачено. Як вбачається з фотокопії трудової книжки БТ-І №5842799 виданої 12.08.1983 року, вона заведена на імя «Алексюк», «Корданюк», «Тарахненко» [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно фотокопії свідоцтва про народження\~ серії ІV-УР №1781540 виданого 12.12.1965 року бюро записів актів громадянського стану Новобузької РРДТ Миколаївської області, таке видано на імя [PERSON], [INFO] (а.с.8). З фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015917191 від 20.10.2015 року встановлено, що 15.02.1991 року [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №019164 від 19.09.1995 року таке видано на імя [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №283612 виданого Новобузьким відділом реєстрації актів громадянського стану 11.11.1995 року [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Таким чином, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки БТ-І №5842799 виданої 12.08.1983 року. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved