Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

До суду звернувся представник позивачки [PERSON] за дорученням - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Римарівської сільської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON], третя особа: відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 5320486501:01:001:0032, призначену для ведення садівництва, яка розташована в с. Римарівка, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 26.01.2015 року. В позовній заяві вказується, що 26.01.2015 року помер чоловік позивачки - [PERSON], якому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер 5320486501:01:001:0032, призначена для ведення садівництва, яка розташована в с. Римарівка, Гадяцького району, Полтавської області, про що йому був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 26.01.2015 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою прийняття спадщини після смерті чоловіка на вказану земельну ділянку, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Доньки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька і позивачці було видане свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Від представника позивачки [PERSON] за дорученням - [PERSON] надійшла заява, в якій він просив позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивачки. Представник відповідача територіальної громади Римарівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги позивачки визнала, просила суд справу розглянути без її часті. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1980 року , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ВЛ № 291822, виданого 19.10.1980 року в Палаці шлюбу м. Харків. [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯЕ № 635675 від 11.012008 року, належала на праві власності земельна ділянка 0,1200 га, кадастровий номер 5320486501:01:001:0032, призначена для ведення садівництва, яка розташована в с. Римарівка, Гадяцького району, Полтавської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5303101142015 від 06.10.2015 року. Оригінал державного акта був втрачений. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 26.01.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 325360, виданого 27.01.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] за №175/01-16 від 09.12.2015 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON], його доньки - [PERSON] та [PERSON] звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, але було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю на неї оригіналу правовстановлюючого документу . Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved