Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що з 21.09.1976 перебуває у шлюбі з [PERSON] На початку 2004 року їх стосунки погіршились, в червні 2004 року останній звільнився з роботи, та покинув сім»ю і до теперішнього часу місце його знаходження не відомо. Вжиті заходи щодо розшуку [PERSON] позитивних результатів не дали, місце проживання чи місце перебування останнього не встановлено. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Встановлення цього факту необхідно заявникові для визначення особистого сімейного стану та встановлення опіки над частиною його майна. Заявник в судове засідання з»явилась, заяву підтримала на підставах в неї зазначених, доповнила, що рідних у [PERSON] не має, його мати та донька померли, при їх похованні він також був відсутнім. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.09.1974 серії І-КГ №279324, заявник [PERSON] та [PERSON] являються чоловіком і дружиною. (а.с.9) В судовому засіданні встановлено, що в 2004 році [PERSON] покинув сім»ю, перейшов проживати до матері і з тих пір не має відомостей про його місце перебування. Відповідно до довідки Любимівської селищної ради від 17.05.2016 за №1256 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично не проживає за вказаною адресою з 2004 року і по теперішній час.( а.с.10) З довідок Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16.05.2016 вбачається, що [PERSON] оголошено в розшук, серед осіб, які перетинали кордон останній не значиться, місце перебування останнього не встановлено.(а.с.18-19) Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] не бачили вже більше 12 років, останній не проживає в смт.Любимівка, ні з ким не підтримує зв»язок, на похорони рідної матері також не з»явився, відомості про місце його перебування відсутні. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] з 2004 року підтверджується зібраними у справі доказами. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в 2004 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2005 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved