Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона, [PERSON], народилася 16 лютого 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем та мешканцем с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити свої стосунки та створити сім"ю, шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця, [PERSON] не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві. [PERSON], в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити її. Мати заявниці, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій зазначила про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри дочки на укладення шлюбу з гр. [PERSON] їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу не має. Просила заяву задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник служби органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з"явився, однак їхній спеціаліст, [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує, заперечень не має. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянина України серії ВР 585497 вбачається, що [PERSON] народилася 16 лютого 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду, не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження заявниці з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved