Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по Договору кредиту. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 05.05.2006 року [PERSON] отримала кредит від КС «Сяйво Карпат» в сумі 5000грн. строком на 1 рік за Договором кредиту №70 від 05.05.2006 року із зобов'язанням вчасно сплачувати основну суму кредиту та відсотків за його користування в розмірі 48% річних. Оскільки станом на 01.08.2014 року заборгованість відповідачки складає 19712,58грн, з яких: 4414,25грн. - основна сума заборгованості, 15298,33грн. - нараховані відсотки, просить суд задовольнити позовні вимоги та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат» заборгованість в розмірі 19712,58грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60грн. Представник позивача Гурзан В.В. в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, та, просить суд розглянути таку за його відсутності. А тому суд, розглядає справу за відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. По справі встановлено, що 05.05.2006 року [PERSON] отримала кредит від КС «Сяйво Карпат» в сумі 5000грн. строком на 1 рік за Договором кредиту №70 від 05.05.2006 року із зобов'язанням вчасно сплачувати основну суму кредиту та відсотків за його користування в розмірі 48% річних, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією даного Договору. Згідно п.1.1 Договору кредиту №70 від 05.05.2007 року кредитор зобов'язується надати Позичальнику цільовий кредит, а останній зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплачувати проценти та повернути кредит у визначений даним Договором строк. З видаткового касового ордеру №36 вбачається, що [PERSON] отримала кредит в сумі 5000 гривень в Кредитній пілці «Сяйво Карпат». На видатковому касовому ордері міститься підпис відповідачки [PERSON] про отримання кредиту в сумі 5000 гривень. Відповідно до п. 3.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні видача готівки з кас підприємств проводиться за видатковими касовими ордерами або належно оформленими платіжними (розрахунково - платіжними) відомостями. Документи на видачу готівки мають підписувати керівник і головний бухгалтер або особи , які на це уповноважені. До видаткових ордерів можуть додаватися заява на видачу готівки, розрахунки тощо. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до п.7.1 та п.7.2 Договору кредиту №70 від 05.05.2006 року Кредитор надає кредит під 48% річних, що становить 4% за кожні 30 календарних днів. Позивальник зобов'язується вчасно вибрати кредит і сплачувати відсотки щомісяця у сумі 532,76грн. З доданого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що заборгованість по сплаті відсотків [PERSON] перед КС «Сяйво Карпат» станом на 01.08.2014 року заборгованість відповідачки складає 19712,58грн, з яких: 4414,25грн. - основна сума заборгованості, 15298,33грн. - нараховані відсотки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] взятого на себе зобов'язання за вказаними вище Договором кредиту не виконала. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, із [PERSON] підлягає стягненню заборгованість в розмірі 19712,58грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved