Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 27 березня 1996 року. Від шлюбу є спільна дитина, донька [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. З 01 вересня 2018 року вона навчається в коледжі економіки та технологій Чернігівського Національного технологічного університету на першому курсі денної форми за контрактом, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому проситть стягнути аліменти за рішенням суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Зазначив, що донька навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги у повнолітньому віці. Відповідач займається бізнесом, тримає господарство, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу доньці. Позивач працює, однак на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, його доходів недостатньо для утримання доньки. Представник відповідачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що на момент початку навчання донька сторін була уже повнолітньою, самостійно уклала контракт на навчання та від свого імені сплачує за навчання. За таких підстав вважав, що не має правових підстав для стягнення аліментів з відповідача. Крім того, відповідач не має доходу, перебуває повністю на утриманні свого чоловіка, тому не має можливості надавати допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 27 березня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки Чернігівського центру професійно - технічної освіти ІІІ атестаційного рівня від 20 квітня 2018 року [PERSON] навчалась в даному закладі на денній формі навчання з 01 вересня 2016 року по 08 січня 2018 року за професією «Офіціант. Бармен». 09 січня 2018 року [PERSON] була зарахована до складу учнів для продовження навчання на 3 -му ступені з професії «Офіціант. Бармен», форма навчання денна. На державному утриманні не перебувала, отримувала стипендію згідно чинного законодавства України. Дата закінчення навчання 29 червня 2018 року (а.с.43). На час розгляду справи [PERSON] з 01 вересня 2018 року навчається в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету (І рівня акредитації) на денній формі навчання за контрактом. Термін закінчення навчання 31 січня 2020 року (а.с.44). Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Разом з ним за зазначеною адресою зареєстрована та проживає його донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні (а.с.45). 03 вересня 2018 року між [PERSON] та Коледжем економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету в особі директора [PERSON] укладено Договір про навчання та надання освітніх послуг, загальна вартість освітньої послуги станом на 01 вересня 2018 року становить 13 302 грн. 00 коп. (а.с.46). За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що спільна з відповідачкою донька, проживає з позивачем, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання доньки, за твердженням представника відповідача не працює, доходу не отримує ( а.с. 27), проте є особою працездатного віку, яка має можливість влаштуватись на роботу, проживає окремо від доньки, а тому суд вважає, що кошти на утримання її доньки необхідно стягнути з відповідачки в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини даної справи, а саме, стан здоров'я повнолітньої дитини, її матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, при цьому враховується наявність інших неповнолітніх дітей, матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше 23 років. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідачки такої суми аліментів будуть забезпечені передбачені законом права, як самої відповідачки, так і її доньки, яка потребує матеріальної допомоги. Згідно вимог ст. 141 ЦПК Україниз з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial