Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним, [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] Позовні вимоги позивач мотивував тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була його баба - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданим 12.01.1988 року № 3207 виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради, випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 04.11.2014 року № 51489 та довідкою Печеніжинської селищної ради № 2853 від 21.11.2014 року. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору - [PERSON], та він її онук - [PERSON], що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради № 2853 від 21.11.2014 року. Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору - [PERSON], та він - [PERSON], то кожному із них належить по1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] [INFO] року його баба - [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть від [INFO] року зроблено актовий запис за № 61, яка проживала із 11.11.1954 року по день смерті [INFO] року в [ADDRESS] Померла залишила заповіт, посвідчений 24 січня 2005 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі № 6, яким все своє майно заповіла йому - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: в [ADDRESS] Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв він - [PERSON], подавши до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримавши 23.12.2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай за реєстровим № 3343. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], він звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на право власності. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлювальний документ на будинковолодіння та документ, що містить оцінку нерухомого майна померлої. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не в змозі, в зв'язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору [PERSON], а йому, як члену колгоспного двору частку не виділено, та згідно ст. 346 ЦК України право власності на частку померлої припинилося з моменту її смерті. З таких підстав державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Згідно звіту про оцінку майна від 24.11.2014 р. вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 33000 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, однак від його представника поступила заява в якій просить позов задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути без його участі. Взявши до уваги заяву позивача, заяву про визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Встановлено, що будинковолодіння за [ADDRESS] належало колгоспному двору, головою якого була - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданим 12.01.1988 року № 3207 виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради, випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 04.11.2014 року № 51489 та довідкою Печеніжинської селищної ради № 2853 від 21.11.2014 року. Станом на 01.07.1990 року у житловому будинку за [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] - голова двору, та [PERSON], [INFO] - внук, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради № 2853 від 21.11.2014 року, а тому кожному з них належало право власності на 1/2 його частини. [INFO] року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть від [INFO] року зроблено актовий запис за № 61, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 24 січня 2005 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 6, яким заповіла [PERSON] все своє майно, яке належать їй на момент складання заповіту та яке належатиме їй у майбутньому. Даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради № 2853 від 21.11.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст. 1269 ЦК України прийняв її онук [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом термін, що підтверджується копією заяви від 17.02.2006 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 3663949 від 17.02.2006 року. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 04.11.2014 року № 51489 право власності на будинковолодіння за [ADDRESS] зареєстровано в реєстровій книзі № 2 під реєстровим № 308 за [PERSON] та воно складається з житлового будинку «А», сараю «Б», вбиральні «Д». Згідно звіту про оцінку майна КН-24.11.2014/1 оціночна вартість об»єкта оцінки, а саме житлового будинку, загальною площею 36,3 кв.м., що розташований в [ADDRESS] станом на 24.11.2014 року становить 33000 грн. Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою згідно довідки № 789/07-14 від 25.11.2014 року [PERSON] у зв'язку з тим, що не виділені частки членів колгоспного двору відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, а саме житловий будинок «А», сарай «Б», вбиральню «Д», що в [ADDRESS]

Outcome: approved