Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за неотримане речове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що нею, [PERSON] , та відповідачкою в справі - [PERSON] , 24.07.2017 р було укладено договір позики за яким відповідачка позичила в неї 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) доларів США під 15 % річних та зобов`язалась повернути борг до 24.07.2018 р. У визначений борговою розпискою строк відповідачка взятого на себе зобов`язання не виконала, в наслідок чого вона звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідачки. Рішенням Косівського районного Івано-Франківської області від 24.01.2020 р було задоволено її позовні вимоги та вирішено стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість за договором позики від 24.07.2017 року в сумі 317 535,31 грн, а також 3 175,35 грн. оплаченого судового збору. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.05.2020 р. та звернуто до примусового виконання. Разом із тим станом на дату подання цього позову відповідачкою рішення суду не виконано, кошти їй не повернуто. Як вбачається зі змісту рішення Косівського районного Івано-Франківської області від 24.01.2020 р заборгованість з відповідачки станом на 08.07.2019 р перед нею, [PERSON] за борговою розпискою від 24.07.2017 року складає в загальному розмірі 317 535,31 грн. а саме: ( 9 500 доларів США, які по курсу НБУ станом на 08.07.2019 року становлять: 9500x25,711361=244 257, 93 грн. + 15% річних: 15%=1425 доларів США х 2= 2 850 доларів США х 25,711361= 73 277, 38 грн.). Отже, з відповідачки по даній справі також підлягають стягненню 15 % річних з 09.07.2019 року по 23.09.2020 року, що становить 1714,99 доларів США, що в еквіваленті станом на 20.09.2020 року згідно офіційного курсу НБУ становить 48 208,37 грн. Також з відповідачки підлягає стягнення інфляційне збільшення суми боргу (еквіваленту в іноземній валюті), стягненої судом - 317 535,31 грн. з 09.07.2019 по 01.07.2020 р від суми заборгованості згідно рішення суду - 7664,08 грн та 3% річних за період з 09.07.2019 року по 20.09.2020 року в сумі 11464,63 грн . Таким чином, загальна сума боргу відповідачки станом на 20.09.2020 року за заявою про збільшення позовних вимог складає : 67337,08 грн , яка складається із: 1714,99 доларів США, що в еквіваленті станом на 20.09.2020 року згідно офіційного курсу НБУ становить 48 208,37 грн. - 15 % річних; 7664,08 грн - інфляційне збільшення суми боргу та 11464,63 грн - 3% річних. Просить позов задоволити. Позивачка, [PERSON] подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання не з"явилась, хоч про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома. За для дотримання розумного строку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки на підставі наявних у справі письмових доказів. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В поданому до суду письмовому клопотанні від 15.01.2021 року позивачка в справі [PERSON] висловила свою незгоду та заперечила про розгляд справи в порядку заочного провадження, що виключає можливість постановлення судом заочного рішення в справі. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті без участі сторін на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні 24.07.2017 року між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики (а.с.11) за умовами якого [PERSON] позичила у [PERSON] 9500 доларів США, які зобов`язувалась повернути 24.07.2018 року зі сплатою 15 % річних. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 року (а.с.5-8) вимоги позову [PERSON] задоволено та вирішено стягнути з [PERSON] на користь позивачки заборгованість за договором позики від 24.07.2017 року в сумі 317 535,31 грн ( триста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 31 копійки ) а також 3 175,35 грн. ( три тисячі сто сімдесять п`ять гривень 35 копійок) оплаченого судового збору. Вказане рішення суду від 24.01.2020 року набрало законної сили 11.05.2020 року та звернуто до примусового виконання, підтвердженням чого є копія виконавчого листа (а.с.9-10) Факт укладення між позивачкою в справі та відповідачкою договору позики 24.07.2017 року в розмірі 9 500 доларів США, підтверджено окрім боргової розписки (а.с.11) рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 року (а.с.5-8). За вимогами ч.ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. В силу вимог ч.1 ст 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Як вбачається зі змісту рішення Косівського районного Івано-Франківської області від 24.01.2020 по справі № 347/1339/19р (а.с.5-8) судом стягнено заборгованість з відповідачки відповідно до проведеного розрахунку станом на 08.07.2019 року за борговою розпискою від 24.07.2017 року, яка складає в загальному розмірі 317 535,31 грн. а саме: ( 9500 доларів США, які по курсу НБУ станом на 08.07.2019 року становлять: 9500x25,711361=244 257, 93 грн. + 15% річних: 15%=1425 доларів США х 2= 2850 доларів США х 25,711361= 73 277, 38 грн.) Виходячи із обґрунтування позивачкою заявлених нею позовних вимог та заяви від 30.07.2020 року про збільшення розміру позовних вимог (а.с.35) до стягнення із відповідачки в справі підлягають 15 % річних з 09.07.2019 року по 23.09.2020 року, що становить 1714,99 доларів США, що в еквіваленті станом на 20.09.2020 року згідно офіційного курсу НБУ становить 48 208,37 грн. Також з відповідачки підлягає стягнення інфляційне збільшення суми боргу (еквіваленту в іноземній валюті), стягненої судом - 317 535,31 грн. з 09.07.2019 по 01.07.2020 р від суми заборгованості згідно рішення суду - 7664,08 грн та 3% річних за період з 09.07.2019 року по 20.09.2020 року в сумі 11464,63 грн Вказаний факт розрахунку заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.36) Таким чином, враховуючи вище наведене, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] загальну суму боргу: 67337,08 грн , яка складається із: 1714,99 доларів США, що в еквіваленті станом на 20.09.2020 року згідно офіційного курсу НБУ становить 48 208,37 грн. - 15 % річних; 7664,08 грн - інфляційне збільшення суми боргу та 11464,63 грн - 3% річних. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідачки слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 847,11 грн . На підставі наведеного, ст.ст.526, 533, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved