Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем та ПАТ „Дельта Банк" (якиє є правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк») 26.08.2008 року був укладений кредитний договір №1335-0171007/ФК про надання кредиту у розмірі 9300 гривень з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.08.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. Позивач вказує, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 9300 гривень. Позичальник [PERSON] брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця здійснювати повернення кредиту частинами у розмірі не менш як 387,50 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку та сплачувати відсотки. Відповідач [PERSON] станом на 22.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, хоча неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості та необхідність її погашення. Позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 3219,38 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві, що просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги заявлені до неї визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані обома сторонами, доказуванню не підлягають. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно кредитного договору №1335-0171007/ФК, який було укладено 26.08.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Український промисловий банк») та [PERSON], ПАТ „Дельта Банк" зобов'язувався видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 9300 гривень, з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.08.2008р до повного виконання зобов'язання перед кредитором (а.с.5-11). 02.07.2010 року ТзОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк»,

Outcome: approved