Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ROC0AK21460053 від 27.03.2008 року в розмірі 12624.28 дол. США. грн. та судових витрат в розмірі 279 грн. 40 коп. Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №ROC0AK21460053 від 27.03.2008 року ПАТ КБ „ПриватБанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 12624.28 доларів США на термін до 26.03.2013 року. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства [PERSON] не дотримувався термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком станом на 05.03.2015 року, наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості на час розгляду справи складає : - 12199.68 доларів США заборгованість за кредитом; 35861.97 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 10.83 доларів США штраф (фіксована частка); 2403.08 доларів США штраф (процентна ставка). ). На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасив. Разом з тим із доданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики вбачається, що розмір пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором, становить 35861.97 доларів США, який був розрахований за період з 27 березня 2008 року по 05 березня 2015 року. Відповідно до ст. 549 ЦК України штраф, пеня - це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторі у разі порушення боржником зобов'язання, тобто ця сума є неустойкою. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонам домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення або збільшення, крім випадків, передбачених законом. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій (неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір в тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через неспівмірність з розміром основного зобов'язання. Оскільки сума основного боргу складає 12199.68 доларів США відповідно до приписів ч. 3 ст. 551 ЦК України сума стягнення із [PERSON]П на користь ПАТ «Приватбанк» пені підлягає зменшенню до суми боргу. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.,який підлягає до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial