Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що [PERSON] є його рідною сестрою. Мати дитини померла Малолітня дитина після розірвання шлюбу між його померлою матір»ю та відповідачем 20.04.2015 року проживала постійно з ним, бабусею та дідусем . Відповідач з 2015 року дитиною не цікавиться, не відвідує її, матеріально не забезпечує, не піклується про її освіту та духовний розвиток. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в наданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки . Справу просив розглядати у його відсутність . Представник третьої особи органу опіки та піклування позов підтримав в повному обсязі , просила справу розглянути у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року. На теперішній час неповнолітня дитина проживає з позивачем [PERSON], який є її рідним братом з боку матері. Відповідач в наданій до суду заяві не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав , крім того, факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої [PERSON] , 2009 року народження, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини ; рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року , яким було розірвано шлюб між [PERSON] та відповідачем , та яким встановлено, що після встановлення матері дитини інвалідності, відповідач відмовився нести відповідальність відносно неї та доньки; довідкою Запорізької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 1 , відповідно до якої батько дівчинки в навчанні участі не приймає, жодного разу не цікавився успіхами дитини, до школи не приходив. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та належать задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач стосунків з дитиною не підтримує, не цікавиться її життям, не приймає участь у вихованні доньки , матеріально дитину не забезпечує . Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК україни.

Outcome: approved