Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Заявниця в своїй заяві просить встановити факт родинних відносин, що вона являється донькою [PERSON] та [PERSON], посилаючись на такі обставини :під час звернення до Ніжинського міського відділу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області щодо отримання паспорту по досягненню віку їй було відмовлено,оскільки у її свідоцтві про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому у Чернігівській області 15 грудня 1995 року, серії [NUMBER] зазначено її прізвище на українській мові як [PERSON], а у паспортах обох її батьків прізвища [PERSON],а тому для подачі заяви до відділу Ніжинського МВ УДМС їйнеобхідно надати рішення суду, яке підтверджує факт родинних відносин. Під час звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби щодо внесення змін до актового запису про її народження було відмовлено, та надано письмове роз'яснення, відповідно до якого заява про внесення змін (доповнень) до актового цивільного стану подається за місцем проживання заявника при пред'явленні паспорта. Оскільки вона є повнолітньою особою, проте паспорта їй не видали, а тому вона і не має права подати заяву про внесення змін до актового запису про її народження. У всіх інщих документах,які їй видавались, її прізвище зазначено як, [PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу її батьків, яке видано на російській мові ,прізвища її батьків зазначено як [PERSON] та [PERSON] В паспортах її батьків їхні прізвища зазначені також як [PERSON]. Все своє життя вона вважала, що її прізвище - [PERSON]. Невідповідність її прізвища в свідоцтві про народження та прізвищам її батьків, на її думку, сталася в зв'язку з невірним перекладом з російської на українську мову свідоцтва про укладення шлюбу її батьків. Саме тому, що існують розбіжності в прізвищах вона не може отримати паспорт громадянина України. Тому вона змушена звернутися до суду та просити встановити факт родинних відносин з її батьками. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила,хоча про час,місце,день розгляду справи повідомлена належним чином,про що свідчить розписка про отримання повістки, що дає змогу суду розглянути справу у відсутність заінтересованої особи,про що не заперечує заявниця.. Вислухавши заявницю,дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], та її батьки є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого російською мовою, шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 30.08.1986 р. (а.с. 8). Як встановлено в судовому засіданні, та про що не заперечується заявницею, її батьки живі. В інших документах заявниці : картці фізичної особи-платника податків, виданої Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією про присвоєння ідентифікаційного номеру ;довідці від 22 січня 2014 року, виданої директором Ніжинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 12 ;довідці від 22.01.2014 року за № 34 ,виданої державним навчальним закладом "Ніжинський професійний аграрний ліцей , прізвище заявниці зазначено як, [PERSON]. В паспортах батьків заявниці їхні прізвища зазначені також як [PERSON]. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] фактично було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] (а.с.15), та Ніжинським МВ УДМС заявниці було надано відповідь, що оскільки у свідоцтві про народження, виданому на її ім'я Ніжинським відділом РАГСу зазначено прізвище на українській мові [PERSON], а у паспортах обох батьків [PERSON], то для подачі заяви до відділу Ніжинського УДМС їй необхідно, крім документів, які можуть засвідчити її особу, а саме: свідоцтво про народження, паспорти батьків, довідок з місця навчання, додати ще рішення суду, яке підтверджує факт родинних відносин (а.с. 16). Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно ст. 256 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; Частиною 2 ст. 256 ЦПК України також передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку в судовому засіданні встановлено,що в наявності існує правовстановлюючий документ :свідоцтво про народження заявниці,видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому у Чернігівській області 15 грудня 1995 року, серії [NUMBER],а також живі її батьки і родинні відносини між ними ніким не заперечуються і не оспорюються,а тому такий факт не потребує встановлення відповідно до вимог ст.256 ч.1,п.1 ЦПК України . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки підстави для яких заявником зазначено необхідність встановлення даного факту, не пов'язані з виникненням, зміною або припиненням особистих чи майнових прав заявника і такий факт не потребує встановлення. Крім того,відмовляючи в задоволенні заяви суд враховує, що в даному випадку мають місце правовідносини ,які регулюються іншими правовими нормами та в іншому процесуальному порядку, а тому заявниця може оскаржити у встановленому чиннимм законодавством порядку відмову органу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про народження.

Outcome: dismissed