Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Звенигородський районний суд з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 17.07.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] (третя особа), було укладено кредитний договір № 172 відповідно до якого позивач надав третій особі кредит в розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 16,0% річних за користування кредитом, строком на 10 років з остаточним терміном повернення кредиту 16.07.2017 року. Позичальник зобовязувався щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 334,00 грн. та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості відповідно до п.1.5 Кредитного договору, починаючи з липня 2007 року. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який видано кредит. Зобовязання за кредитним договором належним чином виконані не були, тому станом на 28.09.2016 року утворилася заборгованість: заборгованість за кредитом - 19937,10 (Девятнадцять тисяч девятсот тридцять сім грн. 10 коп.) грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 15238,01 (Пятнадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 01 коп.) грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 10886,55 (Десять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 55 коп.) грн.; сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості складає 12287,01 (Дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 01 коп.) грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості складає 1781,32 (Одна тисяча сімсот вісімдесят одна грн. 32 коп.) грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 60129,99 ( Шістдесят тисяч сто двадцять девять грн. 99 коп.) грн. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 172 від 17 липня 2007 року між AT Ощадбанк» та [PERSON] (відповідач), було укладено договір поруки №172 від 17 липня 2007 року ( договір поруки). Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №172 від 17.07.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У зв"язку з неналежним виконанням третьою особою зобовязання за кредитним договором № 172 від 17 липня 2007 року їй було направлено претензію з вимогою виконати зобовязання за кредитним договором, яка виконана не була. Просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 172 від 17 липня 2007 року в сумі 60129,99 грн. та суму сплаченого судового збору. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] яка в установленому законом порядку повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про що в справі є підтвердження, повторно в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, про що написав заяву до суду, справу можна розглянути у його відсутність та у відсутність відповідача і третьої особи, у відповідності до ч.1 ст.224, ст. 226 ЦПК України в порядку заочного провадження, за наявними у справі доказами, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено було укладено кредитний договір № 172 відповідно до якого позивач надав [PERSON] (третій особі) кредит в розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 16,0% річних за користування кредитом, строком на 10 років з остаточним терміном повернення кредиту 16.07.2017 року (а.с.15-20). 17.07.2007 року позивач та відповідач [PERSON] уклали договір поруки № 172, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №172 від 17 липня 2007 р., а також додатковою угодою до нього № 121/02 (а.с.26-28). 30.06.2016 р. відповідачу було направлено претензію про виконання зобовязання та сплатити 54 751,62 грн., що складається з наступного: 4 596,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; 15 341,10 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 14\~223,72 грн. нараховані але не сплачені відсотки за користування кредитом; 20 590,80 грн. пеня (а.с.33-34). У відповідності до розрахунку заборгованості № 46-08/2832 від 28.09.2016 року, вказана заборгованість складається з наступного: заборгованість за кредитом - 19937,10 (Девятнадцять тисяч девятсот тридцять сім грн. 10 коп.) грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 15238,01 (Пятнадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 01 коп.) грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 10886,55 (Десять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 55 коп.) грн.; сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості складає 12287,01 (Дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 01 коп.) грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості складає 1781,32 (Одна тисяча сімсот вісімдесят одна грн. 32 коп.) грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 60129,99 ( Шістдесят тисяч сто двадцять девять грн. 99 коп.) грн. (а.с. 29-32). Відповідно до ст. 509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст. 526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.29) вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] становить 60 129,99 грн. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача [PERSON] сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 1 378,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі ст.ст. 526, 536, 553, 554, 625, 629, 1052 ЦК України та

Outcome: approved