Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], утриманням та вихованням якої не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. В порушення вимог чинного законодавства відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, харчування, медичний догляд, лікування. За її заявою малолітню [PERSON] влаштовано до будинку дитини м. Краматорська на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців. За цей період мати малолітньої, відповідач по справі, її не відвідувала, долею не цікавилась, із заявою про повернення дитини не зверталась. У зв'язку з цим, 17 жовтня 2016 року був складений акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. Відповідач вже позбавлена у 2007 році батьківських прав стосовно свого сина [PERSON], [INFO]. При неодноразовому інспектуванні [PERSON] на контакт не йшла, профілактичні бесіди результатів не дали, пройти лікування від алкогольної залежності вона відмовилась. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь закладу, в якому знаходиться дитина. В судове засідання представник позивача Некипіла Т.О. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши думку прокурора, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками... На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Як вбачається з наданих позивачем документів: висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], побутових характеристик, рапорту старшого інспектора поліції, акту дослідження матеріально-побутових умов від 20.10.2016 року, акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 17.10.2016 року №21, довідки та клопотання головного лікаря КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», пояснення сусідки [PERSON], рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21.12.2007 року, яким [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно її сина - [PERSON], [INFO], розпоряджень голови Волноваської районної державної адміністрації від 08.04.2016 року №142, від 11.11.2016 року №388, «Про тимчасове влаштування [PERSON] на повне державне забезпечення», «Про влаштування [PERSON] на повне державне забезпечення», відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, вже позбавлена батьківських прав щодо свого сина, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, станом здоров'я доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї доньки - [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час знаходиться у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь закладу, в якому знаходиться дитина. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved