Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрківської сільської ради звернувся до суду з заяво про призначення [PERSON] опікуном відносно недієздатного брата [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що призначений опікун над недієздатним [PERSON] ,[PERSON] 13.10.2016 року померла. До органу опіки та піклування Юрківської сільської ради звернувся брат недієздатного [PERSON] з заявою про призначення його пікуном. На підставі заяви та в інтересах недієздатного, орган опіки та піклування виніс подання про клопотання суду про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] Представник відділу опіки і піклування Юрківської сільської ради Звенигородського району в судове заідання не з»явився, звернувся до суду з клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлену заяву підтримує повністю. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, заявлену заяву підтримує повністю. Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд за поданням органу опіки і піклування встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.3 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу про, що постановляє ухвалу. Поданням №201 від 08.11.2016 року орган опіки та піклування Юрківської сільської ради просить суд призначити опікуном [PERSON], над недієздатним [PERSON]. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -[PERSON] рішенням Звенигородського райсуду від 04.10.2013 року на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 306 від 19.07.2013 року, визнаний недієздатним і цим же рішенням була призначена опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] -13.10.2016 року [PERSON] померла,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.10.2016 року виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради, серія 1-СР № 284658. -рішенням виконкому Юрківської сільської ради №63 від 07.11.2016 року затверджено висновок органу опіки та піклування вирішено, що [PERSON] доцільно призначити опікуном над братом [PERSON], [INFO]. -[PERSON] не заперечує бути опікуном над недієздатним братом [PERSON]А, що підтверджується письмовою заявою . -відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.1.2016 року вбачається, що недієздатний [PERSON] проживає з братом [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою с. Юрківка вул. Нова,3. Сім»я тримає підсобне господарство, [PERSON] здійснює догляд та створює всі належні умови проживання для [PERSON] -згідно довідки-характеристики виданої сільським головою Юрківської сільської ради від 08.11.2016 року вбачається , що [PERSON] характеризується з позитивної сторони. - відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія 1-СР № 400846 виданого Ватутінським бюро ЗАГС Черкаської області та свідоцтва про народження [PERSON] серія1-СР № 278490 виданого Ватутінською міською радою Черкаської області, вбачається, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] -свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.1978 року серія 1-ср №530366 виданого Ватутінським відділом ЗАГС, відповідно до якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Суд вважає, що [PERSON] за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому з метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку. Враховуючи те, що тривалий час фактично опіку над ним здійснює його брат [PERSON] який бажає здійснювати опікуватись братом. На підставі наведеного суд вважає за можливе визнати [PERSON] опікуном над [PERSON]. На підставі ст.ст.39, 55, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved