Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулось ПАТ «УкрСиббанк», від імені якого діє представник за довіренністю [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.01.2017 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір за яким, [PERSON] був наданий кредит за договором №93682825000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку у розмірі 49 648,65 грн. з обов'язковим поверненням кредиту у повному обсязі не пізніше 18.01.2021 року з 28,00% річних а за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється 35% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. \~ \~ \~ \~Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого, станом на 17.07.2018 р., утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 57769 грн. 30 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені ним судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 копійок. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу за його відсутності у порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.3). \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явилась, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно копії договору з можливістю відкриття карткового рахунку від 18.01.2017 року укладеного між Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» та [PERSON], було надано кредит в розмірі 49 648,65 грн.. (а.с. 4-9). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за договором з можливістю відкриття карткового рахунку від 18.01.2017 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] станом на 17.07.2018 року виникла заборгованість у розмірі 57769 грн. 30 копійок, яка складається з наступного: - 41623,59 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 4909,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 10207,51 грн. - заборгованість за комісією; - 226,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 288,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; - 513, 14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. \~ \~ \~ \~Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~ \~ \~ \~Положеннями статей 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що на даний час зобов'язання за кредитним договором не виконані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.263 ЦПК України, рішення суду має бути законним і обґрунтованим, суд обґрунтовує свої висновки тільки на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 18.01.2017 р. не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню \~ \~ \~ \~Згідно ст.12 ч.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно ст.11 п.1 ЦПК України розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №0015861844 від 18.07.2018 р. (а.с.1) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved