Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом і просить визначити йому додатковий строк тривалістю три календарних місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,45 га, що розташована на території Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. За життя [PERSON] заповіту не складала, будь-якого майна за нею зареєстровано не було, тому заява до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавалася. Про наявність майна (земельного паю) стало відомо вже після спливу встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. 20 березня 2019 року відкрито провадження по даній справі. Відповідачу роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. 26 квітня 2019 року судом залучено до розгляду даної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, рідного брата позивача [PERSON] Своє право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією свідоцтва про своє народження; Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 55037837; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Крім того, в матеріалах справи мається його нотаріально завірена заява, з якої вбачається, що він пропустив строк для прийняття спадщини, однак до нотаріуса із заявою звертатися не бажає, не бажає спадкувати за законом і звертатися в суд із заявою про отримання додаткового строку для подання заяви. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~\~За таких обставин, з урахуванням норм ст. 1272 ЦК України, визнання позову відповідачем, відсутності заперечень зі сторони третьої особи та відсутності інших спадкоємців, суд вважає, що позов може бути задоволено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved