Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазначає, що на підставі договору про користування електричною енергією, відкрито особистий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] на ім'я побутового абонента [PERSON], де вона користувалася електроенергією для власних потреб, що у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року. Станом на 12.06.2014 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 26 грн. 05 грн., яка виникла за період часу з 12.10.2013 року по 12.02.2014 року, що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та абонентською довідкою за особовим рахунком № [NUMBER]. У відповідності з пунктами 19, 20 Правил та пунктами 1, 11 Договору, відповідач була зобов'язана щомісячно проводити оплату за використану нею електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго». Відповідно до пункту 28 Правил, від відповідачки не надходило заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. У зв'язку з викладеним позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 26 грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник АК „Харківобленерго" - юрисконсульт Бобрицький С.П., надав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволенні позовних вимог (а.с. 37). Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що між [PERSON] та АК «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» Куліша В.І. 16.12.2012 року укладено договір про користування електричною енергією № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). На підставі договору про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] на ім'я побутового абонента [PERSON], де вона користувалася електроенергією для власних потреб, що у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року. Згідно п. 28 договору № [NUMBER] від 16.12.2012 року цей договір був укладений на три роки, набрав чинності з дня його підписання, сторони також обумовили можливості його продовження. Даних, що договір було розірвано достроково, справа не містить. Отже, у спірний період з 12.10.2013 року по 12.02.2014 року цей договір беззаперечно був діючим, сторони знаходяться між собою у договірних відносинах. Відповідно до умов договору відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в будинок здійснює позивач. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН. Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Станом на 12.06.2014 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 26 грн. 05 грн., яка виникла за період часу з 12.10.2013 року по 12.02.2014 року, що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та абонентською довідкою за особовим рахунком № [NUMBER] (а.с. 93 10-11). Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. За умовами пунктів 10,11,16,20 договору споживач зобов'язаний оплачувати електроенергію відповідно до умов договору, оплата за електроенергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за діючими тарифами до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електроенергію, порушення ПКЕЕН В п. 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до вимог п. 28 ПКЕЕН даних, що споживач звертався до позивача із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, надавав довідки, що підтверджують його неплатоспроможність, у справі немає. Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг у сумі 26 грн. 05 коп. Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 127 від 16 червня 2014 року та № 92 від 15 травня 2014 року, тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved