Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 06.07.2015 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2015 року і до повноліття дитини. Враховуючи той факт, що їхня спільна з відповідачем дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів за для її утримання, позивач змушена була звернутись до суду із даним позовом, відповідно до вимог якого просила суд змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання спільної доньки [PERSON] , [INFO] , стягнувши їх вже у розмірі 3500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Ухвалою судді від 06.02.2019 було відкрито провадження у названій справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України, та відповідно призначено для її розгляду судове засідання. Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками, та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Позивач у судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, разом з тим зазначила, що позовні вимоги підтримує. В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від його заробітку доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах цивільної справи. Відзиву за позовну заяву відповідачем не подано. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав до суду відзив, а також те, що позивач не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 17.08.2012 року (а.с. 9) Згідно з копією рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі по 650, 00 грн., щомісячно, починаючи з 23.04.2015 року і до повноліття дитини. (а.с. 10, 11) Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з Правовою позицією Верховного суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.14: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, в порядку ст. 192 СК України може бути вирішено питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу. При цьому, відповідачем не надано суду доказів, на підтвердження існування обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання доньки в частці від його доходу, та доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров`я, який би перешкоджав відповідачу виконувати свої обов`язки по утриманню дитини. Таким чином, враховуючи найкращі інтереси дитини, її вікові потреби, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів, встановленого рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо періоду, з якого відбувається зміна розміру аліментів, слід зазначити, що ч.1 ст. 191 СК України передбачений час з якого присуджуються аліменти, однак при зміні розміру аліментів дана норма не може бути застосовано, а тому присуджує зміну розміру аліментів з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,4 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved