Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

ПАТ „Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL58445 від 15.07.2008р. позивачем були надані відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6,500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6,500 грн. У відповідності до Договору, позичальник зобов»язаний повернути кредитні кошти та плату за його користування (відсотками). Відповідач станом на 18.06.14р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ „Універсал Банк" кредитний договір та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.06.14р. за відповідачем по укладеному договору з ПАТ „Універсал Банк" кредитному договору № CL58445 від 15.07.2008р. рахується заборгованість на загальну суму 40 729,01 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 6269,81 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 6494,97 грн.; підвищені відсотки в сумі 27 964,23 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно, брала кредит у позивача і мала намір своєчасно розрахуватися. Але із-за відсутності грошових коштів не має змоги зробити це у добровільному порядку, щоб погашати кредит. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Сторони уклали кредитний договір № CL58445 від 15.07.2008р. згідно якого ПАТ „Універсал Банк" надав [PERSON] кредит у розмірі 6,500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, [PERSON] було порушено умови даного договору. Таким чином заборгованість за кредитом станом на 18.06.14р. складає 40 729,01 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 6269,81 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 6494,97 грн.; підвищені відсотки в сумі 27 964,23 грн. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18.06.14р. має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № CL58445 від 15.07.2008р. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved