Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12269 , 96 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15. 05. 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-02017-150513 . Відповідно до даної угоди , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] . Позивач виконав взяті на зобов'язання надавши відповідачу [PERSON] споживчий кредит у сумі 11318,34 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі , що підтверджується меморіальним ордером № 30845880 від 16.05.2013 року. У відповідності до якого відповідач зобов'язувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 10.06.2014 року [PERSON] зобов'язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - в розмірі 11318.34 грн., заборгованість за відсотками 0.86 коп. , заборгованість за комісіями - 950 , 76 грн. Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 12269,96 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 12269 грн. 96 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу, згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З дослідженої в судовому засіданні кредитної угоди відповідно до заяви № 02017-150513 від 15.05.2013 року встановлено, що даний договір укладено між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] Згідно даного договору, банк відкрив картковий рахунок № [NUMBER] . Позивач виконав взяті на зобов'язання надавши відповідачу [PERSON] споживчий кредит у сумі 11318,34 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі , що підтверджується меморіальним ордером № 30845880 від 16.05.2013 року. Відповідно до п. 2.1. договору, моментом прийняття ( акцепту ) банком Пропозицій , щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах , описаних в Пропозиції та Правилах ,вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Із наданих суду матеріалів встановлено, що [PERSON] . ознайомлений із тарифами, що підтверджується його підписом. Станом на 10.06.2014 року [PERSON] зобов'язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - в розмірі 11318.34 грн., заборгованість за відсотками 0.86 коп. , заборгованість за комісіями - 950 , 76 грн. Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 12269,96 грн. А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved