Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. ТОВ фірма «ТЕХНОВА» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплопостачання за період з 01.10.2015 року по 01.03.2019 року у розмірі 14517,08 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що 12.10.2018 року Новозаводський районний суд м. Чернігова скасував судовий наказ по справі № 751/5941/18 за заявою ТОВ фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані з теплопостачання з [PERSON] та [PERSON] КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Відповідачу надавалися послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але оплату за отримані послуги він своєчасно не вносив, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 14517,08 грн. за період з 01.10.2015 року по 01.03.2019 року. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі не з"явивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 19.07.2019 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.10.2018 року скасовано наказ №751/5941/18, провадження №2-н/751/655/18, виданий 21.09.2018 Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання із [PERSON] , [PERSON] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] (а.с.16) та є власником 1/5 частини вказаної квартири, що підтверджується Договором дарування частини квартири від 18.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногоро О.В. (а.с.10). Відповідач являється споживачем послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова». ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідач в повному обсязі не сплачує за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого за період з 01.10.2015 року по 01.03.2019 року виникла заборгованість в сумі 14 517 грн. 08 коп., що підтверджується листом-розрахунком по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.5) Оскільки, відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved