Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення; зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця [PERSON] звернулась в Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії, однак у належних заявниці правовстановлюючих документах було виявлено розбіжності у написанні її прізвища. Так, в свідоцтві про народження сина заявниці [PERSON], [INFO] та дочки заявниці [PERSON], [INFO] заявниця записана як «[PERSON]». В свідоцтві про одруження з [PERSON] заявниця записана як «[PERSON]» (післяшлюбне прізвище [PERSON]). В трудовій книжці, що видана 19.12.1980 року, заявницю записана як «[PERSON]» (рос.мова). В довідці до акту медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0143665 та в паспорті громадянки України, заявниця записана як «[PERSON]». Враховуючи, що розбіжності в написанні прізвища заявниці в належних їй правовстановлюючих документах, створюють перешкоди в оформленні документів на призначення пенсії, у зв»язку із цим заявниця змушена звернутися до Виноградівського райсуду про встановлення фактів, що мають для неї юридичне значення. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з"явилася, але на адресу суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю та просила такі задоволити. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, що не перешкоджає розгляду даної справи. Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п. 1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Так, під час судового розгляду справи встановлено, що заявниця [PERSON] звернулась в Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії, однак у належних заявниці правовстановлюючих документах було виявлено розбіжності у написанні її прізвища. Так, в свідоцтві про народження сина заявниці [PERSON], [INFO] та дочки заявниці [PERSON], [INFO] заявниця записана як «[PERSON]». В свідоцтві про одруження з [PERSON] заявниця записана як «[PERSON]» (післяшлюбне прізвище [PERSON]). В трудовій книжці, що видана 19.12.1980 року, заявницю записана як «[PERSON]» (рос.мова). В довідці до акту медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0143665 та в паспорті громадянки України, заявниця записана як «[PERSON]». Враховуючи, що розбіжності в написанні прізвища заявниці в належних їй правовстановлюючих документах, створюють перешкоди в оформленні документів на призначення пенсії, у зв»язку із цим заявниця змушена звернутися до Виноградівського райсуду про встановлення фактів, що мають для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих доказів суд прийшов до переконання, що доводи заяви є обгрунтованими та заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved