Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою, якою просить призначити її опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. Зазначила, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2008 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. [PERSON] призначено опікуном недієздатної. 28 травня 2017 року [PERSON] померла. Брат недієздатної [PERSON], [INFO] не може взяти опіку над [PERSON], оскільки рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2013 року його визнано недієздатним. В сувою чергу, двоюрідна сестра [PERSON] відмовилась від оформлення над [PERSON] опіки, так як не має можливості і не проти призначення опікуном, її, заявника. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на зазначені в ній обставини, просила задовольнити. Заінтересована особа- Рада по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кіровограді раді, її представник в судовому засіданні також не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримала подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З"ясовано, що [PERSON], [INFO] рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2008 року визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. 28 травня 2017 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №245933, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області 29 травня 2017 року /а.с. 10/. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2013 року брата недієздатної [PERSON], [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено [PERSON], [INFO], опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] /а.с. 12/. В свою чергу, двоюрідна сестра [PERSON] відмовилась від оформлення над [PERSON] опіки, так як не має можливості і не проти призначення опікуном заявника , про що свідчить подана нею до опіки заява /а.с. 13/. З»ясовано, що [PERSON], [INFO] подала до Ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кіровограді ради заяву про призначення її опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. Виконавчим комітетом Фортечної районної у м. Кропивницькому ради до суду надано подання про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном недієздатної [PERSON], про що свідчить подане подання від 01.08.2017 року за №Р-488/п-з. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). [PERSON] не має прямих родичів, [PERSON] відмовилась від оформлення над нею опіки, однак [PERSON], яка подала заяву про призначення її опікуном, має позитивний психологічний контакт з недієздатною, проживає з нею по сусідству. Встановлення опіки над недієздатною відповідатиме її інтересам. Таким чином, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved