Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 13 лютого 2014 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 17 березня 2011 року, [INFO] року народився син [PERSON], який після розпаду сім»ї проживає з нею. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною до 3-х років , народженою у 2011 році , отримує лише соціальну допомогу, тому зазнає матеріальні труднощі. Відповідач вилачував їй аліменти в розмірі 15% згідно його заяви на підприємстві, але з грудня місяця 2013 року виплати зупинені, так як вона повідомила [PERSON], що має намір звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Визнала, що до грудня місця відповідач періодично купував їх сину речі , одяг, іграшки. Але предмети залишались у відповідача, і дитина ними користувалась, коли знаходилась у батька, а надавана грошова матеріальна допомога була недостатньою. На теперішній час ніякої матеріальної підтримки від відповідача вона не отримує і бажає мати гарантовану законом допомогу від нього на утримання сина [PERSON]. Оскільки відповідач працює в шахті , має стабільний заробіток, в нього відсутні інші утриманці , то , вважає, що він має можливість надавати допомогу в зазначеному нею розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. Пояснив, що працю на шахті прохідником, його середня заробітна плата складає приблизно 4000-5000 грн. в місяць. За його заявою на підприємстві він сплачував аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 15% заробітної плати. Так як отримувані позивачем кошти аліментів витрачались не за призначенням, він в грудні 2013 року написав заяву в бухгалтерії підприємства про припинення їх виплати, коли позивач повідомила про намір звернутися з позовом в суд. Вважає, що виплата аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку є достатньою, так як він оплачує дитячий садок, який відвідує син, постійно купує йому одяг, іграшки, на вихідні дні забирає сина до себе та приділяє йому достатню увагу у вихованні. Просить врахувати, що мешкає з матір»ю похилого віку, яка часто хворіє і потребує його матеріальної допомоги. Сам він за станом здоров»я перебуває на обліку у лікаря невропатолога, йому рекомендоване лікування . Вислухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За довідкою б/н, виданою 20 січня 2014 року ПП «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» дитина [PERSON] мешкає разом з матір»ю [PERSON] за адресою:[ADDRESS]. З пояснень сторін встановлено, що відповідач з грудня 2013 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Враховуючи, що батьки зобов»язані утримувати свою дитину, а сторони по справі розірвали шлюб і проживають окремо, то вимоги позивача про стягнення аліментів є обгрунтованими . При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має стабільний заробіток, отримує кошти в сумі 4-5 тис. грн., стан здоров»я відповідача, який є працездатним, працює в шахті на одній із основних підземних професій, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Позивач не має доходу, оскільки не працює, отримує лише соціальну виплату на іншу дитину, матеріально не забезпечена. Враховуючи наведене, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку. Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває непрацездатна мама, суд до уваги не приймає. З пояснень самого відповідача слідує, що його матір [PERSON], [INFO], отримує пенсіє за віком, працює. Суд також зазначає , що при визначенні аліментів в 1/6 частину заробітку відповідача, ця сума не буде відповідати розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Матеріальний стан відповідача та інші зазначені обставини дають підставу для стягнення з нього аліментів у розмірі,про який просить позивач. На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved