Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявниця звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що 08.10.2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявниця отримала відмову, у звязку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] 17.09.1983 року, заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], однак свідоцтво про шлюб та свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося, отримати дублікат документів у заявниці не має можливості, оскільки м. Кіровськ Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній владі України території. Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька [PERSON], але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON], вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявниця - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 08.10.2015 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявниця отримала відмову, у звязку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], оскільки 17.09.1983 року, заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], однак свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу не збереглося, отримати дублікат документів у заявниці не має можливості, оскільки м. Кіровськ Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній владі України території. Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька [PERSON], але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON], вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] підтверджується співпадінням імені спадкодавця [PERSON] з по-батькові заявниці [PERSON], свідоцтвом про народження заявниці, складеного російською мовою, де в графі батько зазначено - "[PERSON] (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де зазначено, що прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу з [PERSON] - «Копанєва» (а.с.18), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с.19-20), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці з [PERSON], де зазначено, що [PERSON] змінила прізвище на «Нікіша» (а.с.7). У судовому засіданні свідок [PERSON] та свідок [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON], який помер 08 жовтня 2015 року. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком [PERSON] та свідком [PERSON] [PERSON] про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, вислухавши заявника, пояснення свідків, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та пояснень свідка [PERSON] та свідка [PERSON] достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який помер 08 жовтня 2015 року. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved