Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Заявник адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з даною заявою.В обґрунтування вимог посилається на те, що заявник [PERSON] починаючи з 1999року проживала разом із [PERSON] однією сім"єю без реєстрації . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірнми спорудами [ADDRESS]. [PERSON] є падкоємцем на майно померлого, заінтерисована особа по справі, від спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву нотаріусу. В нотаріальній конторі [PERSON] відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину , поскільки немає підтвердження факту її постйного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Факт проживання можуть підтвердити свідки . Посилаючись на дані обставини, а також на утруднення у реалізації спадкових прав, оскільки нотаріусом відмовлено у здійсненні нотаріальної дії, представник заявника просить встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просив встановити факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зацікавлена особа, [PERSON] , в судовому зсіданні не заперечував проти задоволення заяви , він написав нотаріально посвідчену відмову від прийняття спадщини та підтвердив факт проживання заявниці [PERSON] разом з його батьком , [PERSON], до дня його смерті. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, свідків : [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт проживання заявниці з померлим , дослідивши матеріали справи, дійшов слідуючого. Судом встановлено, що фактичним місцем проживання [PERSON] була адреса: [ADDRESS]. Вказаний висновок суду грунтується на поясненнях представника заявниці, зацікавленої особи ,[PERSON], та свідків, які розповіли, що знають [PERSON] та підтвердили фактичне її спільне проживання з померлим , [INFO], [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом оперативного керування , проживає у спадковому будинку , доглядає його. Саттею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також іншіфакти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved