Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5.95га, розташована в межах території Зеленоярської сільської ради Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , оригінал правовстановлюючого документу втрачено. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом , звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ було втрачено. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо оформити спадкові права, змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину спадкового майна. 12.02.2020року від [PERSON] надійшов зустрічний позов, в якому позивачка зазначає, що [INFO] помер батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5.95га, розташована в межах території Зеленоярської сільської ради Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дану земельні ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , оригінал правовстановлюючого документу втрачено. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак , враховуючи той факт,що брату [PERSON] було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ було втрачено,а в іншому порядку неможливо оформити спадкові права, позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину спадкового майна. В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не зявилися, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі,уточнені позовні вимоги просять задовольнити. Крім того, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечують. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за первісним позовом в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог первісного та зустрічного позову не заперечує. [PERSON] у зустрічному позові просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 5.95га, розташована в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 28.10.2012р. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON] , які спадщину прийняли шляхом подачі заяв до нотаріуса, про що свідчать матеріали копії спадкової справи №37/2018.. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, народження та одруження. Відповідачка [PERSON] , яка є спадкоємицею четвертої черги, також звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, на адресу суду вона надала письмову заяву про визнання позовних вимог первісного та зустрічного позову. Інші спадкоємці, відповідно до копії спадкової справи, відсутні. [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом , звернувся з заявою до нотаріуса, однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.09.2018р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (постанова нотаріуса від 25.09.2018р. ). [PERSON] в зустрічній позовній заяві також посилається на неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину, з причини втрати правовстановлюючого документу. Факт втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] , виданого 28.10.2012р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба», що наявна в матеріалах справи. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю як позивач за первісним позовом , так і позивач за зустрічним позовом, згідно норм діючого законодавства, не можуть, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду. Відповідно до ч 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із береженням її цільового призначення. Згідно частини 1 ст.131 ЗК України передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги; у порядку, визначеному законом, звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак через втрату правовстановлюючого документу не можуть оформити свої спадкові права нотаріально; кожен з них просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, суд вважає за можливе позовні вимоги за уточненим первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити.

Outcome: approved