Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності квартиру №26 (двадцять шість) за адресою: м. Козятин, вул. 8-ма Гвардійська, (сорок сім), яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], яка померла 20 лютого 2015 року, та належить [PERSON] та [PERSON] є рівними та становлять по по 1/3 частки кожного. 1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO] по вул. 8-ма Гвардійська,47 кв.26. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири №26, що знаходиться в будинку №47 по вул. 8-ма Гвардійська в м. Козятин Вінницької області. Співвласниками квартири [ADDRESS] є його батько - [PERSON]. Віповідно до заповіту, посвідченого 13 липня 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької областіБезбахом Ю.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1224, він є спадкоємцем належної померлої матері частини квартири. Крім нього, спадкоємцем частини квартири за заповітом померлої матері є батько - [PERSON] та його брат - [PERSON], які мають і обов'язкову частку. У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відмовились від своєї частки у спадщині на його користь . Для оформлення належним чином своїх спадкових прав на частину квартири необхідно визначити частки співвласників квартири №26, що знаходиться в м. Козятині по вул. 8-ій Гвардійській, 47. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просить справу слухати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву про слухання справи у його відсутність позов визнає. Дослідивши матеріал справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі. Судом встановлено, що 28 грудня 1999 року [PERSON] дистанцією цивільних споруд [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру №26 в будинку №47 по вул. 8-ма Гвардійська, в м. Козятин Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.3). 20 лютого 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №316854 (а.с.7). \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права власності на частину квартири [ADDRESS], що належала померлій на праві спільної сумісної власності. Віповідно до заповіту, посвідченого 13 липня 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1224, спадкоємцем належної померлій матері частини квартири являється позивач по справі - [PERSON] (а.с.8) Крім позивача, спадкоємцем частини квартири за заповітом померлої [PERSON] є її чоловік - [PERSON] та син - [PERSON], які мають і обов'язкову частку. Позивач спадщину після смерті матері прийняв у встановлений законом строк, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального округу Вінницької [PERSON] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], позивач не має можливості, оскільки частка померлої у праві спільної сумісної власності не визначена, як не визначена і часта відоавідача [PERSON] Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності померлій 20 .02.2015 року [PERSON] та належить [PERSON], [PERSON] то виходячи із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності є рівними і дорівнюють по 1/3 частки кожного. \~

Outcome: approved