Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що що між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та відповідачем 12 червня 2013 року було укладено кредитний договір №114786/31/к, відповідно до умов якого ПАТ «АБ Експрес-Банк» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 12червня 2013 року по 12 червня 2016 року зі сплатою 24 % річних з моменту укладення договору і до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на час укладення кредитного договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становитиме 38% річних. В зв»язку з порушенням умов договору станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача складає 17129. 19 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 11666,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 2962, 99 грн., сума штрафу - 2500, 00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у заявленому розмірі . Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. У відповідності до ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується\~\~повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та відповідачем 12 червня 2013 року було укладено кредитний договір №114786/31/к, відповідно до умов якого ПАТ «АБ Експрес-Банк» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 12червня 2013 року по 12 червня 2016 року зі сплатою 24 % річних з моменту укладення договору і до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на час укладення кредитного договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору ставка становитиме 38% річних (а.с.22-24). Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів за договором. Згідно ст.ст. 525, 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 17129. 19 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 11666,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 2962, 99 грн., сума штрафу - 2500, 00 грн. , що підтверджується розрахунком позивача (а.с.7,10). У зв»язку з невиконанням умов договору ПАТ «АБ Експрес-Банк» неодноразово направляв відповідачу повідомлення про порушення строків сплати кредитної заборгованості та лист вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.28-31). Однак взятих на себе зобов»язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій, відповідач не виконує, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як свідчить виписка по рахунку, останнє погашення коштів по кредиту відбулось 16.01.2015 року (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованих коштів передбачене також п. 5.3.10 кредитного договору. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: 1218 грн. судового збору .

Outcome: approved