Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, що померла [INFO] [PERSON] являлася його матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , мешканка м. Козятин Вінницької області, яка залишила на його ім`я заповіт, посвідчений 09.09.2016 секретарем Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим № 50. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/6 частини квартири під номером [ADDRESS] та із земельної ділянки, площею 3.211 га, розташованої на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом майна померлої матері. Спадщину він прийняв, так як постійно проживав на день смерті зі спадкодавицею за однією адресою. Однак, оформити свої спадкові права не може з наступних причин. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому пояснили, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус не може через розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці в різних документах. В свідоцтві про його народження, свідоцтві про шлюб його матері, прізвище останньої записано « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть спадкодавиця прізвище останньої записано « [PERSON] ». Для усунення недоліків та розбіжностей він звернувся до відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про смерть № 347, складений 05.12.2019 Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, відповідно до повного Витягу з ДРАЦСУ щодо актового запису про шлюб № 04, складеного 02.02.1958 виконавчим комітетом Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, прізвище нареченої після укладення шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 35 СК України, вказано за прізвищем чоловіка [PERSON] , як спільне прізвище подружжя, однак, в цьому ж актовому записі - по батькові нареченої зазначено [PERSON] . Повний витяг щодо актового запису про народження його матері за № 22, поновлений 12.07.2001 по Козятинському міськрайонному відділу ДРАЦС містить відомості в графі по-батькові дитини [PERSON] , а відомості про батьків взагалі відсутні, оскільки на момент поновлення втраченого актового запису, підтверджуючих документів щодо батьків не було. У висновку відділу ДРАЦС зазначено, що цей поновлений актовий запис про народження його матері не може бути прийнятий до уваги, як підстава для внесення виправлення в актовий запис про шлюб його батьків, оскільки дата складання його значно пізніша, ніж дата реєстрації шлюбу. Таким чином, він не може довести того факту, що померла [INFO] [PERSON] являлася його матір`ю. В інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Зазначені обставини змушують його звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник та його представник - адвокат Мисюра В.М. - в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Козятинської міської ради - Кукуруза Ю.М. в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] та залишила на випадок своєї смерті заповіт, посвідчений 09.09.2016 секретарем Вернигодоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим № 50 (а.с.7-8,10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/6 частини квартири під номером [ADDRESS] та із земельної ділянки, площею 3.211 га, розташованої на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9,12). Спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] є її син - заявник по справі - [PERSON] , який спадщину прийняв, так як постійно проживав на день смерті зі спадкодавицею за однією адресою, що підтверджується довідкою ЦНАП Козятинської міської ради Вінницької області № 455-3 від 06.05.2020. (а.с.6,10-11). Однак, оформити свої спадкові права заявник не може з наступних підстав. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, останньому пояснили, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може через розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці в різних документах. В свідоцтві про народження [PERSON] мати записана як « [PERSON] » (а.с.4). З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] після одруження прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.5). Однак, в свідоцтві про смерть спадкодавці прізвище останньої зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до повного Витягу з ДРАЦСУ щодо актового запису про шлюб № 04, складеного 02.02.1958 виконавчим комітетом Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, прізвище нареченої після укладення шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 35 СК України, вказано за прізвищем чоловіка [PERSON] , як спільне прізвище подружжя, однак, в цьому ж актовому записі - по батькові нареченої зазначено [PERSON] . Повний витяг щодо актового запису про народження матері заявника за № 22, поновлений 12.07.2001 по Козятинському міськрайонному відділу ДРАЦС містить відомості в графі по-батькові дитини [PERSON] , а відомості про батьків взагалі відсутні, оскільки на момент поновлення втраченого актового запису, підтверджуючих документів щодо батьків не було. У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу ДРАЦС ЦЗМРУ МЮ від 04.06.2020 зазначено, що цей поновлений актовий запис про народження матері заявника не може бути прийнятий до уваги, як підстава для внесення виправлення в актовий запис про шлюб батьків [PERSON] , оскільки дата складання його значно пізніша, ніж дата реєстрації шлюбу (а.с.3). З метою захисту прав заявника факт родинних стосунків між останнім та його померлою матір`ю [PERSON] , необхідно встановити судовим рішенням, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved