Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою та просить призначити її опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Зазначила, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2013 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Бабусю [PERSON] призначено опікуном над недієздатним. 28 травня 2017 року [PERSON] померла. Сестра недієздатного [PERSON], [INFO] не може взяти опіку над [PERSON], оскільки рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2008 року її також визнано недієздатною. В свою чергу, двоюрідна сестра [PERSON] відмовилась від оформлення над [PERSON] опіки, так як не має можливості і не проти призначення опікуном її, заявника. В судове засідання заявник подала заяву про її підтримання, просила задовольнити. Заінтересована особа- Рада по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кіровограді раді, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у її відсутності та подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З"ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2013 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.Призначено [PERSON], [INFO], опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. 28 травня 2017 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №245933, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області 29 травня 2017 року /а.с. 10/. З»ясовано, що сестру недієздатного [PERSON], [INFO] рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2008 року визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO] /а.с. 12/. В свою чергу, двоюрідна сестра [PERSON] відмовилась від оформлення над [PERSON] опіки, так як не має можливості і не проти призначення опікуном заявника, про що свідчить подана нею заява до опіки /а.с. 13/. Інших родичів не має. [PERSON], [INFO] подала до Ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кіровограді раді заяву про призначення її опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Виконавчим комітетом Фортечної районної у м. Кропивницькому ради до суду надано подання про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном недієздатного [PERSON] ( подання від 01.08.2017 року за №Р-487/п-з). Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). [PERSON] не має прямих родичів, [PERSON] відмовилась від оформлення над ним опіки, однак [PERSON], яка подала заяву про призначення її опікуном, має позитивний психологічний контакт з недієздатним, проживає з ним по сусідству. Встановлення опіки над недієздатним відповідатиме його інтересам. Таким чином, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved