Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що згідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 20 червня 2000 року №207 та додатку до даного рішення вирішено оформити право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON]. Однак, згідно виписки з інвентиризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 04 серпня 2015 року №53637 право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до роз»ясень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, тому право власності на квартиру за життя [PERSON] набула. [INFO] померла його сестра, [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис за №249. Його сестра, [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Після смерті [PERSON], його сестра одружилась з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом на спадщину є позивач, брат померлої, [PERSON], оскільки він фактично прийняв спадщину, після смерті сестри, [PERSON], так як на момент її смерті постійно проживав з нею в квартирі [ADDRESS], але не був зареєстрований. Займався похороном за свій рахунок і вів нагляд за даною квартирою по сьогоднішній день. Наведене підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу №13 Коломийського міськвиконкому від 18 травня 2015 року №37. Син померлої, [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 05 квітня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №172. Оскільки у нього відсутній право встановлювальний документ на квартиру позивач не може звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки дане питання необхідно вирішити в судовому порядку. Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст.. 321 ЦК України право приватної власності є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі страти ним документів, який засвідчує його права власності. Тому, просить, суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, однак згідно заяви просять слухати справу у їх відсутності, позов підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про час місце судового розгляду. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копії свідоцтв про смерть [PERSON] від [INFO], [PERSON] від 07 вересня 2012 року, [PERSON] від 07 травня 2003 року; копії свідоцтв про народження [PERSON] від 07 серпня 1949 року, [PERSON] від 18 липня 1967 року та [PERSON] від 18 березня 1971 року; копії свідоцтв про одруження [PERSON] з [PERSON] від 18 листопада 1967 року, де після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]»; [PERSON] та [PERSON] від 15 травня 1986 року, де після одруження їй присвоєно прізвище «[PERSON]»; технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], інвентарний номер 6222; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів видану обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 04 серпня 2015 року №53637; довідки видані житлово-будівельним кооперативом №13 від 14 травня 2015 року №32 та №37 від 18 травня 2015 року про те, що сестра позивача проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті одна. Позивач [PERSON], проживав разом із нею, але по даній адресі не був зареєстрований. Займався похороном за свій рахунок і веде нагляд за даною квартирою по сьогоднішній день; висновок про вартість майна, згідно якого житлова квартира , загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м. [ADDRESS] має вартісну оцінку 47 421,00 грн.00 коп.; копію рішення №207 від 20 червня 2000 року про оформлення права власності в кооперативному будинку [ADDRESS]; копію списку до рішення №207 від 20 червня 2000 року; довідку від 19 серпня 2015 року №70 видану житлово-будівельним кооперативом №13 про те, що на час смерті [PERSON] в [ADDRESS] були зареєстровані власник: [PERSON] та її син [PERSON]; копію спадкової справи виданої державним нотаріусом [PERSON], вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті сестри, а тому набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яке слід за ним визнати. На підставі викладеного та ст. 328, 392,1268 ЦК України та

Outcome: approved