Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, заборгованості за простроченими відсотками, посилаючись на такі обставини. 08 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 400046675, за умовами якого позивач надав [PERSON] грошові кошти в сумі 7241,70 гривень на поточні потреби на строк користування кредитними коштами до 09 квітня 2011 року включно зі сплатою 10,0 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 16.09.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у розмірі 7041,07 грн. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, не заперечував про заочного розгляду справи. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цій справі було залучено до участі в якості процесуального правонаступника відповідача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], у зв'язку зі смертю [PERSON], померлої [INFO]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів. 08 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ „ВіЕйБі Банк") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 400046675, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 7241,70 гривень на строк користування кредитними коштами до 09 квітня 2011 року включно зі сплатою 10 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 16.09.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, що становить: 7041,07 грн. (сім тисяч сорок одна грн. 07 коп.), з яких: 4483,13 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят три грн. 13 коп.) - заборгованість за кредитом; 385,49 грн. (триста вісімдесят п'ять грн. 49 коп.) - заборгованість за відсотками; 2172,45 грн. (тві тисячі сто сімдесят дві грн. 45 коп.) - заборгованість за РО. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цій справі було залучено до участі в якості правонаступників відповідача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], у зв'язку зі смертю [PERSON], померлої [INFO]. За довідкою про склад сім'ї та реєстрації від 30.12.2013 року № 2361 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами боржника [PERSON] і на день смерті, тобто на момент відкриття спадщини, проживали разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], тобто прийняли спадщину. Про відмову від спадщини згідно листа нотаріальної контори не зверталися. За таких обставин суд застосовує положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення в рівних частках з відповідачів судового збору у сумі 70,41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved