Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що в [ADDRESS] . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, вказала у позові про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову за позивачем, її матір"ю, а саме права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору та складається із трьох членів, головою якого була [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянського бюро технічної інвентаризації від 30.03.2021 року № 113. Із довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 08.04.2021 року № 09 - 04/05/114, вбачається, що станом на 15.04.1991 року за адресою: [ADDRESS] , під особовим рахунком номер [NUMBER] були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO] . Господарство належало до колгоспного двору. Під особовим рахунком номер [NUMBER] у цьому будинку за цією ж адресою були зареєстровані та проживали голова сім`ї - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Господарство під особовим рахунком номер 512 - належало до робітничого двору. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку. [INFO] [PERSON] , мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. Після її смерті належну їй частку у майні колгоспного двору, яка складала 1/3, успадкувала її донька [PERSON] , оскільки постійно із нею проживала на день смерті, ставши таким чином власником 2/3 часток зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами. Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 194220 грн. Позивач [PERSON] звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з тим, що відсутнє та не зареєстроване право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися. Судові витрати позивач просить залишити за нею. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст.529,548,549 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів, слід задовольнити повністю.

Outcome: approved