Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

В листопаді 2019 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з участю третьої особи Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою суду від 27.12.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою суду\~від 27.01.2020\~року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.02.2020 року. В судовому\~засіданні позивач\~позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі\~та зазначила,\~що [INFO] у с. Труханів Сколівського району Львівської області померла мати її чоловіка [PERSON] - [PERSON] , котра заповіту за життя не склала. Єдиним спадкоємцем після її смерті за законом був син - [PERSON] , який фактично вступив в управління спадковим майном матері, оскільки на час її смерті проживав разом з нею в одному будинку, одразу після її смерті володів та розпоряджався майном, але своїх спадкових прав юридично не оформив. [INFO] у с. Труханів Сколівського району Львівської області помер чоловік позивача [PERSON] , котрий заповіту за життя також не склав. Вказує на те, що окрім неї спадкоємцями першої черги є її сини, однак вони, відповідачі по справі, не претендують на свої частки у спадковому майні, жодних дій для прийняття спадщини не вчинили, а тому вважає себе єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті чоловіка. У жовтні\~2019\~року позивачем\~було подано\~у Сколівську\~державну нотаріальну\~контору заяву\~про прийняття\~спадщини за\~законом після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] ,\~однак державним\~нотаріусом було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~у зв`язку\~з відсутністю\~у неї\~оригіналів правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно,\~а саме\~на житловий\~будинок тагосподарські споруди, які знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~внаслідок чого\~вона вимушена\~звернутись до\~суду за\~захистом своїх\~прав та\~законних інтересів.\~Просить суд\~постановити рішення,\~яким визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок тагосподарські споруди, які знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував, щодо їх задоволення. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували, щодо їх задоволення. Представника третьої особи Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області Булак Н.О. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог позивача. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, врахувавши заяви відповідачів, які не з"явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованим Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області 26.06.2000 року відповідно до запису № 10. З довідки № 1092 від 01.10.2019 року, виданої виконавчим комітетом Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області вбачається, що [PERSON] , котра померла [INFO] , дійсно проживала по [ADDRESS] і заповіту в сільській раді не складала. Оскільки заповіту [PERSON] не складала, то єдиним спадкоємцем за законом був син померлої [PERSON] , який відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , фактично вступив в управління спадковим майном матері, оскільки на час її смерті проживав разом з нею в одному будинку, що стверджується довідкою № 1055 від 12.09.2019 року, виданою Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, з якої вбачається що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по [ADDRESS] проживали наступні члени сім`ї: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] онук, [PERSON] онук, [PERSON] онук, [PERSON] онук. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які б звертались до Сколівської державної нотаріальної контори, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 15.10.2019 року № 57911013. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області 17.05.2003 року відповідно до актового запису № 18. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 21.11.1987 року, який зареєстрований виконкомом Поляницької сільської ради народних депутатів Долинського району відповідно до актового запису № 10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 15.05.2008 року, який зареєстрований Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради Івано-Франківської області відповідно до актового запису № 9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». За життя [PERSON] заповіту не складав, а відтак на належне йому майно, а саме житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] відкрилась спадщина за законом. До першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] увійшли: його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 229/2019 року, заведеної 15.10.2019 року на підставі заяви [PERSON] , інші спадкоємці після смерті [PERSON] у нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини чи з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталися, також це підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 15.10.2019 року № 57911062. Оскільки [PERSON] спільно проживала з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на момент його смерті, то в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що фактично прийняла спадщину, однак юридично не оформила. Відповідно до довідки №1056 від 12.09.2019 року, виданої Труханівською сільською радою Сколівського району, Львівської області, станом на 25.06.2000 року у житловому будинку по [ADDRESS] проживали наступні члени сім`ї: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син. Відповідно до довідки № 1057 від 12.09.2019 року, виданої Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, станом на 17.05.2003 року у житловому будинку по [ADDRESS] проживали наступні члени сім`ї: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син. З витягу з погосподарської книги, виданого 12.09.2019 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] та на балансі сільської ради не рахується. З довідки № 1058 від 12.09.2019 року, виданої Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 земельна ділянка площею 0,06 га рахується за громадянкою [PERSON] . 15.10.2019 року [PERSON] було подано у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області заяву №583 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , котрий прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] . На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 15.10.2019 року заведено спадкову справу № 229/19, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.10.2019 року № 57911119. \~ \~ \~ \~ Згідно листа Сколівської державної нотаріальної контори № 919/01-16 від 15.10.2019 року державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди, розташований за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого позивач звернулась до суду з відповідним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 09.10.2019 року ФОП [PERSON] , вбачається, що загальна площа спірного житлового будинку (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), збудованого у 1975 році, становить 88,7\~кв.\~м.,\~житлова площа\~становить 51,4\~ кв.\~м.Крім\~цього,\~до вищевказаного\~будинку відносяться господарські будівлі: сарай, позначений. у технічному паспорті літерами «Б1, В1, Д1», сходи «а», вбиральня «Г1», літня кухня «Е1», погріб «Є1», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, колодязь питний №4. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331\~ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3\~Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як\~Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,\~Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Відповідно до висновків, викладених у постанові ВСУ від 24.05.2017 у справі\~№ 6-888цс16 суд зауважив, що, вирішуючи спори, що випливають з правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України та тривають до цього часу, суди, вирішуючи питання про набуття права власності на майно, відповідно до положень статті 5 цього Кодексу повинні виходити з положень законодавства, яке діяло на час виникнення правовідносин, повинні встановити час та підстави виникнення права власності, з`ясувати чи відноситься майно до нерухомих речей та чи підлягає воно реєстрації відповідно до законодавства, яке діяло на той час та на момент виникнення спору. Згідно статті 13 Закону України «Про власність» від 1991 року, який втратив чинність у зв`язку з прийняттям ЦК України 2004 року, об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.\~ Статтею 12\~ЗУ «Про\~власність» праця\~громадян є\~основою створення\~i\~примноження їх\~власності. Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відтак, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , яку останній фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON] , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved