Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 28.03.2017 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що 28.03.2017 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. З померлою [PERSON] вони проживали в даному будинку, як одна сімя з 2012 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, [PERSON] перебував в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримали відмову у видачі йому свідоцтв про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити право на спадкування на підставі ст.1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.03.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №301923, виданим 29 березня 2017 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 102. До спадщини [PERSON] входять три земельних ділянки: перша - площею 2,1936 га, з кадастровим номером 6824480500:04:010:0084, що розташована на території Адампільської сільської ради Старосинявського району, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.2016 року НВТ 433192 та зареєстровано в реєстрі за №684, яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла 22.10.2012 року; друга - площею 2,1934 га, з кадастровим номером 6824480500:04:010:0083, що розташована на території Адампільської сільської ради Старосинявського району, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.2016 року НВТ 433191 та зареєстровано в реєстрі за №682, яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла 22.10.2012 року; третя - площею по 2,59 га, що розташована на території Адампільської сільської ради Старосинявського району, що належали померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю: серія Р1 №758445, виданого на підставі рішення Адампільської сільської ради від 24.07.2002 року, зареєстрованого 06.08.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186. Згідно постанови державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1045/02-31/2017 від 14.11.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки \~із поданих документів неможливо встановити безпосереднє проживання з померлою на день її смерті та право на спадкування згідно ст. 1264 ЦК України. Як вбачається із довідок Старосинявської селищної ради №1048 від 13.11.2017 року, №913 від 21.09.2017 року, №823 від 17.11.2017 року, №256 від 03.04.2017 року, [PERSON] дійсно проживав із [PERSON], яка померла 28.03.2017 року, з 2012 року та проводив її похорони. \~ \~ \~ \~Відповідно до будинкової книги для рестрації громадян в розділі 1 «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги реєстрації по будинку», а саме №57 по вул. Радянській с.Паплинці, зазначено власником будинку [PERSON], а прописаною особою [PERSON], [INFO], з 27.11.2015 року. \~ \~ \~ \~Факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON], яка померла 28.03.2017 року однією сімєю з \~2012 року, також підтверджується поясненнями допитаної у судовому засіданні свідка [PERSON], яка суду пояснила, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом в [INFO], як одна сімя, вели спільне господарство, бюджет та побут, поскільки з [PERSON]. перебував в фактичних шлюбних відносинах. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" при \~вирішенні \~спору \~про \~право \~на спадщину осіб, \~які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років \~до часу \~відкриття \~спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини \~другої \~статті \~3 \~СК. \~Зазначений \~п'ятирічний \~строк \~повинен виповнитися на момент \~відкриття \~спадщини \~і \~його \~\~необхідно \~\~обчислювати \~\~з урахуванням \~часу \~спільного \~проживання \~зі \~спадкодавцем \~однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON], яка померла 28.03.2017 року, з 2012 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved