Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] надала до суду заяву про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що вона проживала з ним в період часу з 1997року по день його смерті - [INFO]року. Сім»я проживала у [ADDRESS] там же [PERSON] був зареєстрований. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,381га в межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області - для ведення сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що спадкоємців першої третьої черги за законом не має, а для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю, просила суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судовому засіданні в задоволенні заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Білоцерківської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З врахуванням вимог законодавства, а саме ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин, заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 26.05.1983року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.08.1984р., виданим Відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області. Також, згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданим 25.08.1995р. Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області, [PERSON] померла [INFO]р. Дані обставини також підтверджуються довідкою Фурсівської сільської ради від 28.04.2014р. 1073 , згідно з якою дружина [PERSON] - [PERSON] проживала в [ADDRESS] до дня смерті [INFO]р., інформації про інших родичів [PERSON] Фурсівська сільська рада не володіє. Відповідно до довідок Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 18.09.2013р. № 23, від 19.03.2014р. № 452, від23.04.2014р. № 509 [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 01.08.2006р. по день смерті. Похованням померлого займалася [PERSON], яка його поховала за власні кошти. Як вбачається з повідомлення Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 17.04.2014р. згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру на [PERSON] інформація відсутня. В судовому засіданні заявниця послалася на те, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO]р. , оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована і проживала разом зі спадкодавцем. Аналогічні покази надані і свідком [PERSON], яка підтвердила факт пролживання однією сім»єю заявниці та померлого [PERSON] протягом часу 2000року по день смерті [PERSON] Крім цього, ці ж обставини підтверджуються і довідкою Управління ПФУ у Білоцерківському районі від 24.03.2014р, № 500/05, згідно з якою [PERSON] перебував на обліку у пенсійному фонді за адресою [ADDRESS] Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.11 постанови пленуму ВСУ від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п.5 ст.273 ЦПК може мати місце, якщо такі відносини виникли до 08.07.1944року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті)одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадянського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають. З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] за період з 1997р. по 01.01.2004р. до задоволення не підлягає, як такі, що не ґрунтуються на вимогах Закону, а також в період з 01.01.2004р. по 01.08.2006р. за відсутності доказів проживання в с. Дрозди - вимоги заявниці до задоволення не підлягають.Виходячи з наведеного, суд вважає, що до задоволення підлягають вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] протягом часу з01.08.2006р. по день смерті спадкодавця - [INFO]р. Також, судом враховано норму ст. 1264 ЦК України - - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. За наведених обставин, встановлення факту проживання однією сім»єю про який просить заявниця [PERSON] відповідає вимогам закону, саме за період з 01.08.2006р. по [INFO]р., а тому в цій частині заява підлягає до задоволення.

Outcome: partial