Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством « ВТБ Банк " та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100340413В, за яким остання отримала кредит в сумі 50 000, 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік, з кінцевим терміном погашення заборгованості 05.10.2015 року, та зобов»язалась повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені даним договором. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 02 червня 2014 року за [PERSON] виникла заборгованість, що складає 150 963, 26 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явилась. У своїй заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку : Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів. Як встановлено в судовому засіданні, 05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством « ВТБ Банк " та відповічем - [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100340413В, за яким відповідач отримала кредит в сумі 50 000,000 гривень , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік, з кінцевим терміном погашення заборгованості 05.10.2015 року. Пунктами 4.1, 4.2, 4.6, 7.1 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що відповідач зобов»язана повертати кредит та відсотки в повному обсязі , у відповідності до графіку строку кредитування. У разі прострочення зобов»язань з повернення кредиту та /або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договороу, відповідач зобов»язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов»язань за кожен день порушення виконання зобов»язань, включаючи день погашення. Банк свої зобов»язання виконав та надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 50 000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 26218 від 05.10.2012 р. (а.с.13). Однак відповідач свої зобов»язання перед банком не виконала, в результаті чого станом на 02 червня 2014 року має прострочену заборгованість, що в загальному склала - 150 963, 26 грн, з них : Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту- 51 534, 34 грн, з яких: 30 498,98 грн. - заборгованість за користування кредитом; 19 501,02 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1 132,84 грн.- інфляційні витрати; 401,50 грн.- 3 відсотки річних. Борг по процентам з урахуванням 3% річних , нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо сплати процентів- 32 353, 62 грн., з яких: 29 053,93 грн.- заборгованість за відсотками; 701,01 грн.- 3 відсотки річних; 1 812,34 грн.- інфляційні витрати; 786,34 грн.- заборгованість за відсотками за період з 18.05.2014 р.- по 02.06.2014р. та 67 075,30 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Статтею 60 ЦПК України вказано, що кожна сторона зобов»зана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За наведених обставин встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовилась виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Крім того, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved