Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її сестри - [PERSON], котра померла [INFO] року в с.Юрківці Заставнівського району відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,41 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно вона заповіла їй, спадкоємці котрі мають право на обов'язкову частку спадкового майна відсутні. Позивач посилається на те, що оскільки на момент смерті [PERSON] разом із нею вона не проживала, то з метою прийняття та оформлення спадщини 17.10.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Малітовської Т.М. із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, оскільки є особою похилого віку, часто хворіє. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права цих осіб, тому позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON], що вбачається із заповіту (а.с. 5). Спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині у відповідності до ст. 1241 ЦК України відсутні. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 17.10.2016 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 17.11.2016 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 6). Судом встановлено, що позивачці на момент відкриття спадщини виповнилося 85 років, вона є пенсіонеркою та ветераном Великої Вітчизняної війни. Через свій похилий вік, скрутне матеріальне становище у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved