Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом. Свою заяву мотивує тим, що з жовтня 1994 року заявник та [PERSON] проживати разом, без реєстрації шлюбу. 17.09.2014 року в м.Тальне померла [PERSON], після якої залишилося майно. Для звернення до Державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори, необхідно довести факт наявності сімейних відносин, в звязку з чим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити на підставах викладених в позовній заяві. До судового засідання зацікавлена особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, не зявився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявником в домі № 40 по вул. Маяковського, м. Тальне. Заявника та [PERSON] вона знає з 1987 року. Весь час до смерті [PERSON], за виключенням деякого часу у 90-х роках, заявник та [PERSON] проживали разом. Також вона повідомила, що по сусідству проживає сестра [PERSON] та їх мати. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що він проживає по сусідству з заявником в домі № 75 по вул. Маяковського, м. Тальне. Його дружина та [PERSON] є сестрами. [PERSON] знає з 80-го року. Весь час вони проживали разом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявником в домі № 75 по вул. Маяковського, м. Тальне. Вона є рідною сестрою [PERSON] Також свідок в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], ще з 80-х років. Вона як сестра після смерті [PERSON] до нотаріуса заяву не подавала і не претендує на спадщину яка відкрилась після смерті сестри. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до частково задоволення виходячи з таких доказів: Згідно будинкової книги та паспорту серія НС № 065471 [PERSON] прописаний за адресою вул. Маяковського, 87, м. Тальне, Черкаської області з 18.10.1994 року. Згідно свідоцтва про смерть від 17.09.2014 року серії 1-СР №243412, [PERSON] померла 17.09.2014 року в м. Тальне. Згідно довідки виконкому Тальнівської міської ради від 27.01.2015 року за №337, виданої [PERSON], який проживає в [INFO], разом з ним згідно будинкової книги була зареєстрована [PERSON] з 18.10.1994 року й до дня своєї смерті 17.09.2014 року. Згідно довідки голови вуличного комітету від 27.01.2015 року, виданої [PERSON], який проживає в [INFO], про те що він проживав постійно без реєстрації шлюбу на протязі двадцяти років з [PERSON], вели спільне господарство до дня смерті та здійснював її поховання. Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 16.04.2015 року за № 586/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 17.09.2014 року зведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 18.11.2014 року за № 387/2014. Спадкоємцем померлої, згідно поданої заяви є її співмешканець [PERSON]. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2015 року «У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на житловий будинок після смерті [PERSON], померлої 17.09.2014 року відмовлено». Підставою відмову є не встановлення факту , що підтверджує проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON]. На підставі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю із [PERSON] померлої 17.09.2014 року в м. Тальне, протягом більше пяти років до часу смерті [PERSON] 17.09.2014 року. Оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявника з [PERSON] однією сім"єю протягом більше п'яти років до дня смерті спадкодавця, то вказаний факт свідчить про те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], а тому відсутні підстави для визнання такого факту в судовому порядку. Згідно положень ст.16 ЦПК України «Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом». Тому не підлягають розгляду вимога про визнання заявника спадкоємцем четвертої черги так як вказана вимога розглядається за правилами позовного провадження. Спадкоємець, після встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сімєю протягом п'яти років до часу смерті спадкодавця, має право прийняти спадщину в порядку ч. 2 ст. 1269 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial