Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.06.2008 року в сумі 17474,94 гривень, покликаючись на те, що відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала клопотання, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, та стягнути з відповідача витрати понесені з розміщенням оголошення про її виклик в судове засідання в сумі 720,00 грн. Відповідач у судове засідання не з"явилась, хоч була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи розміщеним оголошенням в газеті «Урядовий кур»єр» від 02.12.2014 року № 224 та «Високий замок» від 30.11.2014 р. про її виклик в судове засідання. У зв»язку з чим та враховуючи заяву представника позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 02.06.2008 року між ПАТ «АНЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від 02.06.2008 року станом на 22.10.2014 року становить - 17474,94 гривень (з них:2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8776,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5390,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи:фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 808,33 грн.) а відповідач проти позову не заперечила.

Outcome: approved