Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] в березні 2018 року звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку [PERSON], [INFO], уродженку м. Львова, що проживає за адресою: [ADDRESS], встановити опіку над недієздатною особою [PERSON], [INFO], уродженку м. Львова, що проживає за адресою: [ADDRESS] та призначити опікуном [PERSON], [INFO] [PERSON] [INFO], уродженку м.Львова, проживаючої: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO], є донькою заявниці. Уже багато років вона хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим неодноразово перебував на лікуванні у КП «Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні», також являється інвалідом з дитинства. 02 листопада 2017 року, згідно довідки № 357904 до акту огляду МСЕК, Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 доньці заявниці встановлено першу групу інвалідності безтерміново. Згідно цієї ж довідки за станом здоров'я хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. В останні роки стан її здоров'я погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я увесь час погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над нею опіки. У зв'язку із чим, заявниця звернулась до суду із заявою, яку просить задовольнити. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, покликаючись на підставність заявлених вимог, просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, у судовому засіданні проти заяви не заперечила, просила таку задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON], як мати [PERSON]., є належним заявником у даній справі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з дитинства страждає на психічне захворювання та що вона проживає по [ADDRESS] разом з матір"ю [PERSON]., яка здійснює за нею постійний догляд і надає необхідну допомогу, так як вона не вміє правильно орієнтуватися в просторі і оцінювати прості життєві ситуації./а.с.64/ Згідно довідки № 357904 до акту огляду МСЕК, Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 моїй доньці встановлено першу групу інвалідності безтерміново. Згідно цієї ж довідки за станом здоров'я хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно довідки МСЕК від 15.04.1993р. /а.с.10/, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства по зору безтерміново, потребує лікування в окуліста. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №226 від 11.05.2018 р., [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності з судинним синдромом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки./а.с.30-31/ Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Згідно подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32вих-4076 від 05.09.2018 року, [PERSON], [INFO]., громадянка України, уродженка м.Львова, одружена, приватний підприємець. Відповідно до медичного висновку ЛКК від 03.07.2018 №295 виданого комунальною 3-ою міською клінічною поліклінікою м.Львова - [PERSON], [INFO]., згідно результатів медичного огляду від 20.06.2018-02.07.2018 являється практично здоровою, може виконувати обов'язки опікуна. Зареєстрована та проживає разом з сім'єю (дітьми та чоловіком-[PERSON], котрий згідно з поданою заявою, не заперечує щодо виконання гр.[PERSON] обов'язків опікуна) за адресою: [ADDRESS]. Житлово-побутові умови проживання сім'ї відмінні. Крім того просять призначити опікуном [PERSON]. її матір - [PERSON]./а.с.48/ 07.08.2018 року до Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернулася гр.[PERSON] із заявою про призначення її опікуном над донькою [PERSON], [INFO]./а.с.50/ У відповідності до витягу з протоколу № 7 від 16.08.2018 р. на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної, вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення гр.[PERSON] опікуном над її донькою [PERSON]., у разі визнання її недієздатною. /а.с.49/ Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення [PERSON] опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено. Виходячи із наведеного та враховуючи, що [PERSON]. внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної. На підставі наведеного та

Outcome: approved