Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить суд, причини пропущення строку подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ у спадщину, визнати поважними; для прийняття спадщини надати їй, тобто [PERSON], [INFO], додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області про прийняття спадщини, квартири у житловому будинку і другого майна, яке до смерті належало [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в [ADDRESS] мешкала [PERSON]. За своє життя, а саме 15 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла їй все своє майно, яке належало їй на день смерті. Даний заповіт зареєстрований в Семенівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. [INFO] року [PERSON] померла. Вона як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадщину, тобто квартиру номер [ADDRESS] та інше належне [PERSON] майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України вона не надала заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ в спадщину з тих причин, що вона неправильно зрозуміла ту інформацію, яка стосується отримання спадщини. Тобто, вона зрозуміла так, що з заявою до нотаріальної контори про вступ в спадщину необхідно звертатися після шести місяців з дня смерті заповідача, що вона і зробила, таким чином із-за своєї правової неграмотності пропустила шестимісячний строк, передбачений законодавством для подання заяви про вступ в спадщину. Вона вважає, що вище означена причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. У судове засідання представник відповідача, виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, голова виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області Бичков Олександр Федорович не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] року [PERSON], спадкова справа Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що в [ADDRESS], мешкала [PERSON]. За своє життя, а саме 15 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу, [PERSON] все своє майно, яке належало їй на день смерті. Даний заповіт зареєстрований в Семенівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. [INFO] року [PERSON] померла. Позивач як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадщину, тобто квартиру номер [ADDRESS] та інше належне [PERSON] майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не надала заяви до Семеніської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ в спадщину з тих причин, що позивач неправильно зрозуміла ту інформацію, яка стосується отримання спадщини. Тобто, позивач зрозуміла так, що з заявою до нотаріальної контори про вступ в спадщину необхідно звертатися після шести місяців з дня смерті заповідача, що позивач і зробила, таким чином через свою правову неграмотність пропустила шестимісячний строк, передбачений законодавством для подання заяви про вступ в спадщину. Згідно з частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Суд вважає, що причина, зазначена позивачем, є поважною для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даному випадку достатнім строком для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд вважає 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved