Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що 12 жовтня 1996 року він купив у [PERSON] квартиру [ADDRESS] ([PERSON]) в м. Дніпродзержинську (Камянське) Дніпропетровської області. Підчас укладення договору між ним та представником відповідача була домовленість, відповідно до якої представник за довіреністю відповідача зобовязалась після укладення договору зняти з реєстраційного обліку з квартири відповідача [PERSON], але на сьогоднішній день відповідач так з реєстрації не знявся. Тому, просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № 44 в будинку № 27 по вулиці Димитрова ([PERSON]) позбавивши [PERSON] права користування квартирою; зобовязати Адміністрацію Заводського району Камянської міської ради зняти відповідача з державної реєстрації з квартири [ADDRESS] ([PERSON]) в м. Дніпродзержинську (Камянське) Дніпропетровської області. В судове засіданні позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував розглядати справу в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрації Заводського району Камянської міської ради до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позові вимоги таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] уклав з [PERSON] договір купівлі продажу квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. (Дніпродзержинськ) Камянське, вулиці Димитрова ([PERSON])[ADDRESS], що підтверджується договором купівлі продажу від 12.10.1996 р. (а.с.7). Згідно до довідки про склад сімї № 3/2680 від 31.01.2018 року в квартирі [ADDRESS] ([PERSON]) в м. Дніпродзержинську (Камянське) Дніпропетровської області зареєстрованим значиться [PERSON], [INFO], але актом про не проживання від 23.01.2018 року встановлено, що [PERSON] не проживає в квартирі з 2016 року. Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, враховуючи те, що відповідач в квартирі не проживає з 2016 року, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про усунення перешкоди в користуванні квартирою № 44 в будинку № 27 по вулиці Димитрова ([PERSON]) позбавивши [PERSON] права користування квартирою підлягають задоволенню. Згідно до ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку У відповідності зі ст.7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду. Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Таким чином вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку відповідача [PERSON] не підлягають задоволенню, у звязку з тим, що є передчасними. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial