Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] 16 847,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу, 10 000 грн. моральної шкоди, 5 000 грн. витрати пов'язані з правничою допомогою та стягнення сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.05.2018 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем [NUMBER], який зупинився для пропуску пішоходів на пішохідному переході, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. У даній пригоді постановою Камянко-Бузького районного суду Львівської області визнано винним [PERSON] Відповідно до рахунку про оплату №530 від 03.07.2018 вартість матеріального збитку, що завдало власнику транспортного засобу марки Renault Scenic д.н.з. [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, становить 16 847,00 грн. Окрім того, зазначає, що вказаними діями відповідача, їй було завдано моральну шкоду, яку оцінює у 10 000 грн. А також, просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн., що підтверджується угодою №08/08/2018 укладеною між нею та адвокатом [PERSON], та розрахунком виконаних робіт по витратах на юридичні послуги у розмірі 5 000грн. Ухвалою судді від 07.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення згідно з поданим позовом та просить такі задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю, зазначив, що обов»язок здійснити виплату страхового відшкодування покладений на страхову компанію, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та з"ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно із ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно із ч. 1ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.\~1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно із п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього\~руху України). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 13 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. по вул. Зелена, 273 у м.Львові, відповідач [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON], у звзку з чим транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. У вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним відповідача [PERSON], який порушив вимоги п.п.2.3 Б, 10.9 ПДР України, що стверджується постановою Камянко-Бузького районного суду Львівської області від 09.07.2018. Як вбачається з наданих позивачем [PERSON] на оплату №530 від 03.07.2018 загальна сума відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], становить 16 847 грн. 00 коп. З врахуванням вищенаведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди є підставними, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню розмір матеріальної шкоди в сумі 16 847 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~23\~ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ч. 1 ст.\~1167\~ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності до ч.3\~ст.\~23\~ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Верховним судом України в п. 9\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року за № 4(з подальшими змінами та доповненнями) звернув увагу судів на те, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер вчиненого відповідачем [PERSON] правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань позивача [PERSON], беручи до уваги, що немає і не може бути точних критеріїв майнового виразу фізичного, душевного болю, страждань, а будь-яка компенсація моральної шкоди не може відповідати дійсним стражданням позивача і може мати тільки умовний вираз та виходячи з міркувань розумності та справедливості, вважає за необхідне визначити розмір відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 2 000 грн. Більший розмір відшкодування моральної шкоди позивачем не доведений та в такому слід відмовити. Згідно\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, зокрема на професійну правничу допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження оплати витрат на правову допомогу, позивачем надано угоду від 08.08.2018 про надання правової допомоги. Згідно розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу, позивач [PERSON] та адвокат [PERSON] погодили гонорар за надання правової допомоги у розмірі 5 000 грн., який внесено згідно квитанції до прибуткового касового ордера №5 від 13.08.2018, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 000 грн. витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджено квитанцією, яка міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн. На підставі ст.ст.22,\~23,\~1166,\~1167,\~1187 ЦК України\~та

Outcome: partial