Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач 04.02.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1 п-2011. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 171500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.03.2016 р. включно, сплачувати Позивачу кредит щомісячно в строк до ЗО числа наступного місяця для придбання автомобіля NISSAN Qashgai під 21,5 % річних. В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору між Банком та [PERSON] було укладено Договір Застави №Дз1-1 п-2011 від 25.03.2011 р. Предметом застави за цим Договором застави є рухоме майно, а саме: автомобіль Марка- NISSAN, Модель- Qashgai , кузов - [NUMBER], колір сірий, рік випуску 2011, державний номер [NUMBER]. Відповідачка отримавши суму кредиту свої зобов2язаня за кредитними умовами не виконала, своєчасно не повернула позивачу суму кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2015 р. відповідно до розрахунку (додається) заборгованість становить 97233,09 грн. (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три гривні 09 копійок), з них: - 45660,00 грн. -сума заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту; - 29322,41 грн. - сума заборгованості за простроченим зобов'язанням по кредиту;- - 12792,93 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками по кредиту; - 9457,75 грн. пеня (неустойка) за несвоєчасно сплачені відсотків та основного зобов'язання по кредиту . Представник позивача в судове засідання не з"явився, направили суду листа про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від отримання кореспонденції суду ухилилася. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1 п-2011. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 171500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.03.2016 р. включно, сплачувати Позивачу кредит щомісячно в строк до 30 числа наступного місяця для придбання автомобіля NISSAN Qashgai під 21,5 % річних. В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору між Банком та [PERSON] було укладено Договір Застави №Дз1-1 п-2011 від 25.03.2011 р. Предметом застави за цим Договором застави є рухоме майно, а саме: автомобіль Марка- NISSAN, Модель- Qashgai , кузов - [NUMBER], колір сірий, рік випуску 2011, державний номер [NUMBER]. Відповідачка отримавши суму кредиту свої зобов2язаня за кредитними умовами не виконала, своєчасно не повернула позивачу суму кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2015 р. відповідно до розрахунку (додається) заборгованість становить 97233,09 грн. (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три гривні 09 копійок), з них: - 45660,00 грн. -сума заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту; - 29322,41 грн. - сума заборгованості за простроченим зобов'язанням по кредиту;- - 12792,93 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками по кредиту; - 9457,75 грн. пеня (неустойка) за несвоєчасно сплачені відсотків та основного зобов'язання по кредиту . Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, своєчасно не повернув кредит позивачу. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved