Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № R53100214847B від 16 березня 2012 року, відповідачу було надано кредит на суму 50 000 грн., зі сплатою 32 % річних, на строк до 16 березня 2015 року. Відповідач умови вказаного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 15 січня 2014 року його заборгованість по кредиту становить 130 888,45 грн., з яких: 47 496,66 грн. - борг за кредитом, 23 320,15 грн. - борг за процентами (плата за користування кредитом), 60 071,64 грн. - пеня з несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу. Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 130 888,45 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, щодо його задоволення заперечували, однак [PERSON] підтвердив, що він дійсно уклав 16 березня 2012 року кредитний договір з позивачем та отримав зазначені кредитні кошти, але це було зроблено на прохання керівництва організації, куди він мав намір влаштуватись на роботу, та в інтересах цієї організації, так як кошти він відразу ж передав директору, ними не користувався і платежі по кредиту теж здійснювала ця організація, він особисто нічого не сплачував. Вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 16 березня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100214847B, за яким банк надав останньому кредит на суму 50 000 грн., зі сплатою 32% річних за користування кредитом, строком кредитування до 16 березня 2015 року /а.с.5-12/. Згідно розрахунку позивача, станом на 15 січня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 130 888,45 грн., в тому числі: 47 496,66 грн. - основний борг по кредиту, 23 320,15 грн. - борг за відсотками (плата за користування кредитом), 60 071,64 грн. - пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою тіла кредиту та відсотків в розмірі 0,5 % за кожен день від суми невиконаних зобов»язань /а.с.17-19/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Оскільки відповідач у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, крім того в судовому засіданні визнав, що кредитний договір з позивачем він дійсно укладав та не сплачував жодних платежів по ньому, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього /[PERSON]/ на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором розмірі 70 816,81 грн., що складає: 47 496,66 грн. - сума основного боргу за кредитом, 23 320,15 грн. - борг за відсотками (плата за користування кредитом). При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача та його представника щодо того, що відповідач фактично не користувався отриманими кредитними коштами і його було ошукано сторонніми особами, так як жодних доказів щодо цього суду не надано, як повідомив сам відповідач, до правоохоронних органів з цього приводу він не звертався. Разом з тим, суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.551 ЦК України звільнити відповідача від сплати пені за кредитним договором, яка становить 60 071,64 грн., зважаючи на те, що він як на час укладення договору, так і на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі через тяжке захворювання внаслідок отриманої 14 серпня 2008 року важкої черепно-мозкової травми, є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, ніде не працює і єдиним джерелом його доходу є пенсія, розмір якої складає 1444,71 грн., має на утриманні малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], та дружину, яка також ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною /а.с.49-57/. За таких обставин суд визнає за необхідне в іншій частині в позові відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 708,17 грн. /1% х 70 816,81 грн./.

Outcome: partial