Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда [PERSON], померлого 27.11.2016 року в с.М.Кучурів Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті діда [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно і вона відповідно до заповіту посвідченого секретарем Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON]. та зареєстроавного в реєстрі №102 є спадкоємцем його майна. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса із-за проблем зі здоровям. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда [PERSON] в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судоовму засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, обгрунтував вищенаведеним, просив їх задовольнити. Представник відповідача - від виконавчого комітету\~Малокучурівської сільської\~ради Заставнівського\~району Чернівецької\~області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, заслухавшит доводи представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що 27.11.2016 року помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №163699 від 28.11.2016 року (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON]. та зареєстроавного в реєстрі №102 спадкоємцем майна [PERSON] є позивач [PERSON] (а.с.8). Спадкоємцем, що має право на спадщину після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує, про що подаввідповідну заяву до нотаріальної контори, яка міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 1\~ст. 1270 ЦК України\~ визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 08.11.2018 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 27.11.2018 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки протягом шестимісячного строку знаходилася на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою №1317 від 08.11.2018 року виданої головним лікарем КНП "Центр ПМСД [PERSON], витягом з медичної картки амбулаторного хворого (а.с.13-17). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини\~тривала хвороба, яка призвела до періодичного перебування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved