Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спадкоємцем по закону майна свого батька, [PERSON], який помер 27.09.2013 року, в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Шкільній, 31 в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно. В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON], який помер 27.09.2013 року, в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується: паспортом серії ВМ №492085 виданим 28.04.2010 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області; свідоцтвом про народження серії І-ТП №264089 виданим 09.03.1994 року Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №221439 виданим 01.10.2011 року Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; З довідки виданої Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №538 від 14.09.2015 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №4 ОПО №136-1 стор.81-84, за [PERSON] рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Мовчанівка вул.Шкільна, 31 Ружинського району Житомирської області, і він був головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 27.03.2015р., вбачається, що житловий будинок №31 по вулиці Шкільній в с.Мовчанівка Ружинського району побудований в 1967 році і має площу 65.2 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, сарай , прибудова, ганок побудовані в 1967 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Мовчанівка вул.Шкільна, 31 Ружинського району Житомирської області. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Шкільній, 31 в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач, як вбачається зі спадкової справи №43/2014, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлого 27.09.2013 року [PERSON] прийняв спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Спадкоємцем майна померлого є також [PERSON] відповідачка по справі. Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 01.07.2015р., за вих.№1573/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON] Петровича:житловий будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved