Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про припинення права на стягнення аліментів та стягнення аліментів на його користь на утримання сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви від 22.05.2017 р., позивач просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що з 09 листопада 2002 року він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON] На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 грудня 2009 р. шлюб між сторонами було розірвано та присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина. Після розірвання шлюбу, починаючи з вересня 2010 року по березень 2012 року син деякий час проживав у батьків відповідача, тоді як [PERSON] проживала окремо від нього, не займалась його вихованням та розвитком. Починаючи з серпня 2013 року неповнолітній [PERSON] проживав з [PERSON] в орендованій квартирі. З 2015 р. неповнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Мати дитини не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку. Крім того, на підставі ст.273 Сімейного кодексу України [PERSON] просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання сина. В подальшому, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\\4 частина від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до 08.07.2017 р., та в розмірі 1\\4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючиз з 08.07.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги [PERSON] підтримали в повному обсязі і просили суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, та звільнити позивача від сплати аліментів на утримання сина, оскільки дитина проживає з батьком, знаходиться на його повному утриманні. Відповідач та її представник в ході судового розгляду заперечували проти викладених позивачем в позовній заяві обставин, посилаючись на те, що в зв»язку з неприязними стосунками, які склались з позивачем та його дружиною, вона вимушена була з дитиною залишити постійне місце проживання. На даний час відповідач орендує житло і не може забезпечити належних умов для проживання сина, а тому погодилась на його проживання з батьком для забезпечення його належних умов проживання та розвитку. Щодо задоволення вимог позивача про припинення стягнення з нього аліментів відповідач не заперечувала, однак, погодившись на стягнення з неї аліментів не визнала пред»явлений позивачем розмір, оскільки її матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі ? частина від усіх видів заробітку з врахуванням того, що вона несе витрати на оренду житла. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 09 листопада 2002 р. сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 22 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано та присуджено до стягнення з [PERSON] на користь відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку. Починаючи з 2015 року та на час розгляду судом справи неповнолітня дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. В силу положень ст..141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів в силу положень ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-УШ від 17.05.2017 р., яка чинна на час вирішення спору і покращує становище дитини в порівнянні з редакцією даної норми, яка діяла на момент звернення до суду) на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище позивача та розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця. Також суд враховує матеріальне становище відповідача, яка працює, має середній щомісячний дохід в розмірі 4956,04, що підтверджується довідкою № 12 від 23.05.2018 р. з місця роботи, несе витрати на оренду житла в сумі 3000 гривень. Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов»язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини. Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, зважаючи на розмір доходу відповідача та її щомісячні витрати, а також беручи до уваги доходи позивача, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дитини в розмірі 1\\5 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.. Крім того, відповідно до ст.273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. На підставі положень ст.181 СК України, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON] з 2015 року проживає з батьком, що не оспорювалось сторонами. За даних обставин підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] відсутні, оскільки дитина з моменту спільного проживання з батьком знаходиться на його утриманні, він несе витрати на забезпечення його життєдіяльності та розвитку, що підтверджується відповідними платіжними документами про понесені витрати. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача про звільнення його від сплати аліментів є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Outcome: partial