Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через різні погляди на сімейні цінності та шлюб, відсутність обопільного взаєморозуміння, несумістність характерів, що негативно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2015 р., з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення. Позивач [PERSON] , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 2571 від 23.05.2019р.), в якій просить розглядати справу у його відсутність за станом здоров`я ( інвалід третьої групи), позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, термін для примирення не потребує. Крім того, просить залишити за ним витрати зі сплати судового збору при пред`явленні позову. Майнового спору не має. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 20.06.2019р. та 06.07.2019р. не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час та місце судового розгляду (розписки про явку до суду), про причини неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надала. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Таким чином суд, з врахуванням неявки відповідача, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не повідомлення нею про причини неявки, відсутності заяв про розгляд справи у її відсутність чи відкладення, згоди позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: - шлюб між сторонами зареєстрований 24 лютого 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 11 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 26.10.2018 року, повторно); - від даного шлюбу є повнолітні діти, які проживають окремо від сторін ( заява позивача вх.№ 2571 від 23.05.2019р., позовна заява); - сторони з листопада 2015р. не проживають однією сім`єю, не мають будь-яких відносин, не ведуть спільного побуту, підтримують режим окремого проживання: позивач проживає по [ADDRESS] , а відповідачка проживає в монастирі по [ADDRESS] (заява позивача вх.№ 2571 від 23.05.2019р., позовна заява ); -підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сім"ю, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному (заява позивача вх. № 2571 від 23.05.2019р., позовна заява ); - майновий спір, станом на день розгляду справи в суді, відсутній ( заява позивача [PERSON] вх. № 2571 від 23.05.2019 р.) Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред`явлені позову залишити за ним. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved