Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

В провадження суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні Шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Вказуючи на дані обставини, позивач, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК, якщо обставини визнані сторонами по справі, то вони не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи, що відповідач офіційно працює, визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд задовольняє позов стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], 23.06.2008р.н., в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved