Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дитини суттєво збільшились. На даний час цих аліментів не вистачає щоб утримати дитину. Значно зріс прожитковий мінімум на дітей, що свідчить про погіршення її матеріального становища. Просить збільшити визначений розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, показала, що потреби дитини зростають, вона хворіє, перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Дорсалгія», потрібні кошти на утримання дитини та лікування, тому 500 грн. аліментів не вистачає. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, показав, що не має змоги платити аліменти в тому розмірі, що просить позивачка. Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 листопада 2013 року (а.с. 7). [PERSON] народилась [INFO] , про що свідчить свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки виданої Плосківською сільською радою Дубенського району № 271 від 19.02.2019, [PERSON] перебуває на утриманні матері (а.с. 4). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15 вересня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення нею повноліття (а.с. 6). Дитина: [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Дорсалгія. Біль в нижній ділянці спини. Радикулярний синдром». Проводилась магнітно-резонансна томографія, що підтверджується консультаційними висновками спеціаліста, витягом з медичної карточки, виписками по рахунку (а.с. 14 - 30). Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 1000 грн. на дитину. Даний розмір аліментів не буде завищеним в теперішніх умовах проживання та не створить для відповідача додаткових труднощів матеріального характеру. Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин,

Outcome: partial