Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 01 січня 1999 року між позивачкою - [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] , було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження 01.01.1999 р. Скоморохівської сільської ради Сокальського районну Львівської області було зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », яким іменується на даний час. Від подружнього проживання у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON] , який народився [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області 03.11.1999р. складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , який по даний час є повнолітнім та дочка - [PERSON] , яка народилася [INFO] про що в книзі реєстрації народжень Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області 09.04.2008р. складено відповідний актовий запис № 6 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Дочка на даний і час є малолітньою та проживає разом з матір`ю. В 2017 році з метою покращення матеріального стану сім`ї, позивачка по справі ; була вимушена виїхати на роботу за межі України, так як їх син поступив на навчання Володимир-Волинський агротехнічний коледж Волинської області за спеціальністю і автомеханік, та для оплати його навчання були необхідні значні кошти, а відповідач по справі, ніде не працював та не забезпечував сім`ю, а лише перебивався | нерегулярними підробітками, що спричиняло неодноразові конфлікти між сторонами. Непорозуміння між сторонами спричиняли постійні психологічні стреси що негативно впливали на моральний клімат сім`ї. З моменту виїзду моєї довірительки за межі України, як виявилося згодом подружні відносини між сторонами припинилися, хоча позивачка вважала що відносини існують, оскільки спілкувалася з відповідачем телефоном, надсилала кошти на його та дітей потреби. Повернувшись у відпустку в березні 2019 року позивачка з`ясувала що відповідач по справі зібравши всі свої речі покинув будинок в якому вони проживали та переїхав проживати до своєї матері в місто Сокаль, безпідставно звинувативши її в розпаді сім`ї. Позивачка намагалася з`ясувати причину такого ставлення [PERSON] до неї однак, крім образ на свою адресу та безпідставного звинувачення в розпаді сім`ї, нічого не отримала, відповідач повідомив що він вже прийняв рішення, що хоче влаштовувати подальше своє життя окремо від позивачки для чого їде до своєї сестри за межі України. Подальшу відповідальність за збереження шлюбу відповідач поклав на позивачку заявивши, що кінцеве рішення має прийняти вона. З огляду на наведене, позивачка прийшла до висновку про те, що подальше збереження сім`ї неможливе оскільки втрачено взаємні почуття любові та поваги, а тому вирішила звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 01.01.1999 року про що Скоморохівською сільською радою Сокальського районну Львівської області зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідні актові записи №8 та №6, а також видано свідоцтва серії [NUMBER] та [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved