Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що позивач та [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом восьми років. [INFO] , [PERSON] , померла. Від попереднього шлюбу у померлої залишилась неповнолітня дочка - [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з матір`ю та позивачем з п`яти років та вважала останнього своїм батьком. Після смерті матері опікуватись неповнолітньою дитиною продовжив позивач, вона залишилась на повному його утриманні та продовжує мешкати за адресою: [ADDRESS] . Батьком [PERSON] , значиться [PERSON] . Батько з донькою відносин не підтримує, життям дитини не цікавиться, матеріально не утримує. Позивач, навпаки, приділяє [PERSON] належну увагу, забезпечує усім необхідним, систематично відвідує батьківські збори. Тому, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] 25.01.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження. В підготовче засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, рішення просить винести в підготовчому засіданні. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не подані. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 54 ( а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 496 ( а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, виданою відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.12). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, виданою відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.11). В матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання, відповідно до якого, умови для проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , сприятливі для її проживання та розвитку ( а.с.13). Відповідно до акту про фактичне місце проживання від 09.11.2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] ( а.с.14). Відповідно до характеристики, наданою директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Новокаховської міської ради Херсонської області, [PERSON] , до виконання громадських доручень ставиться сумлінно, розсудлива, дисциплінована, весела, товариська. Мати дитини померла [INFO] , батько- [PERSON] , не підтримує зв`язок з адміністрацією школи та класним керівником, батьківські збори не відвідує. Наразі, дівчинкою опікується рідна тітка, [PERSON] та вітчим [PERSON] ( а.с.15). До позовної заяви долучено пояснення [PERSON] , відповідно до якого вона не заперечує проти позбавлення відносно неї батьківських прав, біологічного батька, [PERSON] ( а.с.16). В матеріалах справи міститься заява, завірена приватним нотаріусом, від [PERSON] , до змісту якої, останній усвідомлює значення своїх дій та має можливість ними користуватись, розуміє обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своє волею, дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , та надає згоду на подальше встановлення опіки над дитиною ( а.с.20). 17.03.2021 року на адресу суду направлено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , до змісту якого вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1977 року народження, відносно неповнолітньої [PERSON] , 2007 року народження. Зазначене відповідає інтересам дитини ( а.с.52-53). Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина має право не розлучатися з батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Стаття 165 СК України проголошує, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, що відповідає вимозі ч. 1 ст. 91 ЦПК України. Отже, суд не бере до уваги письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у зв"язку із неналежністю вказаних доказів, виходячи з вимог ЦПК України та порушення принципу безпосереднього дослідження доказів, що ґрунтуються на вимогах ст. ст. 90, 230 ЦПК України, які передбачають безпосередню дачу пояснень свідкові в суді з попередженням його про відповідальність за завідомо неправдиве показання. На підставі досліджених доказів, суд вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав.

Outcome: approved