Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

В позові зазначено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 серпня 2015 року. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року по справі № 330/2034/18 шлюб між сторонами по даній справі був розірваний. Від шлюбу сторони по справі мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] . Майже одразу після народження дитини шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені. У зв`язку із відсутністю з боку відповідача будь-якої допомоги на утримання дитини [PERSON] була змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Станом на теперішній час на виконані Заводського ВДВС перебуває виконавчий лист 330/2171/18 виданий Якимівським районним судом Запорізької області 30 жовтня 2018 року. Заборгованість за вказаним виконавчим документом згідно довідки державного виконавця складає 56 686,98 грн. Відповідач виїхав до Автономної республіки Крим, та жодним чином не намагався та не намагається цікавитись життям та розвитком дитини, та не виявляє бажання приймати у ньому участь. Відповідач по справі, не сплачує аліменти, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, до дитини жодного разу не приїздив, станом здоров`я дитини не цікавиться, не вітає зі святами, не цікавиться її розвитком та освітою, жодної участі у організації процесу розвитку та освіти не бере. В зв`язку з чим, просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO] . В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, викликався належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. В судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Судом зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. ст.280 ЦПК України, відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як на складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 29 грудня 2015 року, актовий запис №171, батьками малолітньої [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . (а.с. 7). [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, обґрунтованість позову повністю підтверджується зібраними по справі доказами які об`єктивно підтверджують небажання відповідача виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дитини. Зазначені вище обставини суд розглядає як підставу для задоволення позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо його малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved