Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила, що вона, [PERSON] свою трудову діяльність почала в червні 1982 року в Сватівському Райагробуді в якості учня маляра - штукатура. Там же на її ім'я була виписана трудова книжка на прізвище [PERSON], а після вступу у шлюб прізвище «[PERSON]» було закреслене і зазначено прізвище по чоловіку - «[PERSON]». При цьому при заповненні трудової книжки було допущено 2 помилки, а саме: в слові «[PERSON]» пропущена буква «д» і зазначено по батькові «[PERSON]», і крім цього при зазначенні зміненого прізвища «[PERSON]», як зазначено в свідоцтві про шлюб та в паспорті, правильно повинно бути зазначено «[PERSON]» - через букву «ы» (рос. мовою). 9 .12. 2013 року вона визнана інвалідом 3-ї групи і їй повинна бути призначена пенсія в зв'язку з інвалідністю і вона з відповідними документами звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про призначення пенсії по інвалідності, але їй в цьому було відмовлено в зв"яку з допущеними помилками при заповненні трудової книжки на її ім'я і рекомендовано звертатись в судові органи із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, виданої їй в 1992 році Сватівським Райагробудом, якого на даний момент вже не існує. Просить суд встановити факт належності трудової книжки [NUMBER], виданої 8 червня 1992 року на ім'я [PERSON], прізвище «[PERSON]» закреслено і зазначено «[PERSON]» - [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с.19). Згідно поданої заяви управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області просить суд розгляд справи провести без участі представника управління, справу просить вирішити на розсуд суду (а.с. 14). Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за можливе задовольнити вимоги в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про належність [PERSON], [INFO] трудової книжки [NUMBER], виданої 8 червня 1992 року на ім'я [PERSON], прізвище «[PERSON]» закреслено і зазначено «[PERSON]» (а.с.7-8). Дані обставини підтверджуються копіями паспорта заявника, свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження, згідно яких по батькові заявника зазначено «[PERSON]» (а.с.3,6). Крім того, копіями свідоцтв про одруження та свідоцтва про народження підтверджується, що дівоче прізвище «[PERSON]», на яке була виписана трудова книжки, в подальшому заявниця змінила на «[PERSON]» (а.с.6). Згідно довідки УПФ України в Сватівському районі Луганської області від 18.12.2013 р., призначити пенсію [PERSON] згідно її трудової книжки неможливо, так як в трудовій книжці невірно зазначено по батькові, а згідно Порядку надання та оформлення документів для призначення пенсії затверджений правлінням Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року виправлення та описи в трудовій книжці не передбачені, або повинні бути виправлені та завірені печаткою та підписом особи, яка допустила помилку (а.с.9). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене,

Outcome: approved