Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи, що 17.11.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ № 712/9606/16-ц про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.03.2016 вказаний судовий наказ скасовано, на підставі того, що в матеріалах справи вбачається спір про право, який може бути вирішений лише в позовному провадженні. Відповідачі не виконують своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію, що приводить втрати можливості підприємства проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. Тому станом на 01.05.2017 борг відповідачів перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію складає 37729,54 грн. та внаслідок інфляції зріс на 2013,48 грн., а 3% річних складають 493,77 грн. До судового засідання представник позивача скерував заяву про розгляд справи за його вдсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. З письмової згодипредставника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. У зв"язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Відповідно до ст.67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач ( споживач житлово-комунальних послуг) житла та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що будинок № 56/4 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси постачається тепловою енергією КПТМ «Черкаситеплокомуненерго». \~\~\~\~\~\~\~\~ Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.24 Закону України «Про теплопостачання» визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. \~\~\~\~ Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630.\~\~\~\~\~\~ З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.03.2017 року борг відповідачів перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію складає 14616,26 грн. Доказів про сплату вказаного боргу суду не надано, іншого розрахунку також. Таким чином, суд вважає, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів. Крім того, ст. 625 ЦК Українивстановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.05.2017 борг внаслідок інфляції зріс на 2013,48 грн., а 3% річних складають 493,77 грн. Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції розмір судового збору складає 1600 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 40236,79 грн., в т.ч. інфляційні збитки в розмірі 2013,48 грн., 3% річних 493,77 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 41836,79 грн..

Outcome: approved