Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], 02.08.2013р.н. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №51952363 з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи з 26.04.2016 року і до досягнення сином повноліття у відповідності до рішення Сокальського районного суду. 08.11.2016р. позивач вдруге зареєстрував шлюб і у них народилася донька Поліна 07.02.2017р.н. Зазначає, що його дружина на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Він працює у Сокальській ВК-47, однак на даний час через значний ріст цін та народження дитини його матеріальний та сімейний стан не дає змоги сплачувати аліменти встановлені рішенням суду. Просить суду зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 02.08.2013р.н. та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 02.08.2013р.н. аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та раніше виданий виконавчий лист №454/1225/16-ц від 07.06.2016р. згідно рішення Сокальського районного суду про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина - відізвати. Відповідач [PERSON] подала заперечення на позовну заяву, в яких зазначила, що при зменшені розміру аліментів [PERSON] послався на одруження та народження дитини від іншого шлюбу, однак не надав доказів погіршення матеріального стану та здоров"я. Він не має хронічних захворювань , на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. Тому, виходячи зі змісту ст.192 СК України неможливо вважати погіршення майнового становище одруження та народження дитини від іншого шлюбу. Також, дружина позивача отримує допомогу при народженні дитини, друга дитина не потребує додаткових витрат. Крім цього, вказує, що у [PERSON] покращився матеріальний стан. Просить відмовити в позові в повному обсязі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову. В обгрунтування надала пояснення викладені в запереченні на позовну заяву. Заслухавши сторони та дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до виконавчого листа №454/1225/16-ц виданого Сокальським районним судом Львівської області з [PERSON], 26.04.1981р.н. (ІПН [NUMBER]), жителя [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 02.08.2013р.н. стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.04.2016р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СГ №280276 встановлено, що 08.11.2016р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-СГ №526380 встановлено, що у позивача є дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із дослідженої довідки, виданої Сокальською ВК №47 від 20.02.2017р. встановлено, що [PERSON] працює в Сокальській ВК №47 на посаді першого заступника начальника установи та з серпня 2016р. по січень 2017р. його загальна сума сукупного доходу становить 15 523,66 грн. Судом встановлено, що відповідач на даний час працює, сплачує аліменти на утриманні сина [PERSON], 02.08.2013р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час його сімейний стан змінився, він одружився, дружина [PERSON] перебуває у декретній відпустці та має на утриманні малолітню дочку [PERSON], 07.02.2017р.н. В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років на місяць 1355 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд дійшов до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та визначити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial