Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» та [PERSON], укладений кредитний договір № 805/2008/840-ППК/11/526. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 18 000 доларів США, із розрахунку 14.49% річних з кінцевим терміном повернення 06 квітня 2023 року. 30.11.2009 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 805/2008/840-ППК/11/526 від 07.04.2008, згідно з якою договір кредиту було викладено у новій редакції. Банк свої зобов'язання виконав належним чином. Позичальник, в свою чергу, зобов'язався у повному обсязі повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором кредиту, також сплатити всі нараховані комісії та можливі штрафні санкції. Однак, свої зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку з чим у відповідача [PERSON] станом на 21.11.2013 року склалася заборгованість в розмірі 1 938,91 доларів США, що за курсом НБУ складає 15 497,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 990,08 доларів США, що за курсом НБУ складає - 7913,71 грн.; заборгованість за відсотками по кредиту 583,18 доларів США, що за курсом НБУ складає - 4 661,36 грн.; плата за управління кредитом - 48,27 доларів США, що за курсом НБУ складає - 385,82 грн.; пеня (згідно п.5.2 договору кредиту)- 222,98 доларів США, за офіційним курсом НБУ - 1 782,28 грн.; штраф (за порушення п.п.3.3.5, 4.2, додаткової угоди - відсутність договору страхування майна) - 47,20 доларів США, за офіційним курсом НБУ- 377,27 грн.; штраф (за порушення п.п.3.3.16, 4.2, додаткової угоди - відсутність довідки про розмір заробітної плати) - 47,20 доларів США, за офіційним курсом НБУ- 377,27 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань 07.04.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно з яким [PERSON] зобов'язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником своїх зобов'язань. У зв'язку з наведеним ПАТ КБ «Надра» просить стягнути солідарно з [PERSON],[PERSON] суму заборгованості у розмірі 15 497, 71 грн., та судові витрати по справі. Представник позивача - Володимирова О.О. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідачі - [PERSON],[PERSON] у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 07.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладений кредитний договір № 805/2008/840-ППК/11/526, відповідно до умов якого [PERSON] надано кредит у розмірі 18 000 доларів США, зі сплатою 14,49 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 06 квітня 2023 року. Згідно з п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3. договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 18 000 доларів США, відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49% річних. Плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитом із розміром 0,10 (нуль цілих одна десята) відсотків від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити Банку), зазначеним у п.1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи з фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користується кредитом. Комісія за розрахунки за цим договором складає 1,5% від суми кредиту і сплачується одноразово на дату видачі / перерахування кредитних коштів Кредит наданий позичальнику строком до 06.04.2023 року. Згідно з правилами п.п.3.3.2., 2.3.3, 3.3.4, 3.4 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку платежі шляхом здійснення перерахунку на відповідний рахунок мінімально необхідного платежу у гривні кредиту, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 263,40 грн. Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до «07» числа поточного місяця, кінцевий термін повернення кредиту - 06.04.2023 року; нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на фактичну кількість днів на залишок заборгованості. П.п. 3.5 договору передбачає, якщо на протязі дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в порядку: плата за управління кредитом, прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами, пеня та штраф, прострочена сума кредиту, сума кредиту. Відповідно до п.п.5.2 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальником щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений в договорі, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. 30.11.2009 року між Банком та Позичальником була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 805/2008/840-ППК/11/526 від 07.04.2008 року. В порушення прийнятих на себе зобов'язань [PERSON] не в повному обсязі виконував свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 21.11.2013 року склалася заборгованість у розмірі 1 938,91 доларів США, що за курсом НБУ складає 15 497,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 990,08 доларів США, що за курсом НБУ складає - 7913,71 грн.; заборгованість за відсотками по кредиту 583,18 доларів США, що за курсом НБУ складає - 4 661,36 грн.; плата за управління кредитом - 48,27 доларів США, що за курсом НБУ складає - 385,82 грн.; пеня (згідно п.5.2 договору кредиту)- 222,98 доларів США, за офіційним курсом НБУ - 1 782,28 грн.; штраф (за порушення п.п.3.3.5, 4.2, додаткової угоди - відсутність договору страхування майна) - 47,20 доларів США, за офіційним курсом НБУ- 377,27 грн.; штраф (за порушення п.п.3.3.16, 4.2, додаткової угоди - відсутність довідки про розмір заробітної плати) - 47,20 доларів США, за офіційним курсом НБУ- 377,27 грн. 07.04.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно з ч.1 ст. 553 ЦПК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.1.1.,1.2 договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати перед банком у повному обсязі солідарно за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкції (пені, штрафу), у розмірі та в порядку, передбаченому договором кредиту. Враховуючи наведене, з урахуванням забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором договором поруки, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках понесені ПАТ «Надра" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі по 121,80 грн. з кожного. На підставі, статей 6, 525, 526, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved