Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації даних осіб та визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі - продажу від 11.03.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ» 12.09.2012 р., реєстр. № 4473630 та рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2012.р., йому належить 85/1200 частин домоволодіння по [ADDRESS]. З часу придбання будинку, позивач відповідачів не бачив, наявність їх реєстрації порушує його права як власника будинку. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила суд справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не з"явися, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відстуності Суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, оцінивши зібрані докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 85/1200 частин домоволодіння по [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу від 11.03.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ» 12.09.2012 р., реєстр. № 4473630 та рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2012 р., справа №2018/2-203/2012/11/13. Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], [PERSON] за вказаною адресою не значиться. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Законом України «Про свободу пересування і вільне обрання місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про зняття осіб з реєстрації задоволенню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: partial