Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач 27.11.2014 року звернувся до суду з позовом Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Староказацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому випадково стало відомо про те, що [PERSON], яка померла [INFO] залишила на його ім'я заповіт. 18.03.2014 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення його спадкових справ, однак листом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 28.03.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного позивач просить суд, визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав наведених в позові. [PERSON], адвокат [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечували. Представник Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням залишити позовну заяву [PERSON] без розгляду, а також проводити розгляд справи у відсутність представника райдержадміністрації (а.с.65-66). Представник Старокозацької сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.80). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 247 від 24.10.2012 року (а.с.52). 08.12.2011 року [PERSON] склала заповіт, у відповідності до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідала [PERSON] Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 3660 (а.с.59). Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що взагалі не знав про існування вищевказаного заповіту. Листом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 28.03.2014 року № 799/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.63). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Посилання позивача на те, що в нього не було заповіту та зміст його не був йому відомий як на причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори судом до уваги не приймається, оскільки ці обставини ні є поважною причиною пропуску строку, які б пояснювали неподання заяви до нотаріальної контори протягом настільки тривалого часу. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed