Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що 24.04.2010 між нею та відповідачем укладено шлюб. В даному шлюбі у них народилася донька- Баранецька [PERSON], [INFO]. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.11.2016 шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Дитина після розлучення проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач перебуває на службі в Національній поліції та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Інших дітей та утриманців він не має, стягнення по виконавчих документах відсутні. З цих підстав просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання\~ доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня ухвалення рішення суду, оскільки він добровільно сплачує кошти на утримання доньки, шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок, яким розпоряджається позивач. із часу подання даного позову до суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.11.2016 шлюб між [PERSON]б. та [PERSON] розірвано (а.с.6). Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 142395 від 19.08.2011 (а.с.4) відповідач [PERSON] є батьком останньої. Після розпаду сім"ї малолітня донька знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею та бабусею у квартирі, в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 103.03.2016 (а.с.7), довідкою про склад сімї № 244 (а.с.8). Згідно довідки Кострижівської селищної амбулаторії від 03.03.2017 (а.с. 8) [PERSON], [INFO] здорова. Позивач [PERSON] працює , однак вказаних коштів не вистачає на повноцінне утримання доньки. Судом встановлено, що добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, відповідач періодично надає допомогу для утримання доньки. Інших дітей, крім спільних дітей із [PERSON] та утриманців відповідач не має.\~[PERSON] має постійну роботу, оскільки працює співробітником ГУНП в Чернівецькій області. За період з грудня 2016 по травень 2017 останній отримав дохід, що становить 47518,96 грн. Вказане вбачається з довідки про доходи від 21.06.2017, дослідженої судом. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач має регулярний щомісячний дохід, суд вважає, що з останнього на користь позивача на утримання\~ малолітньої доньки слід стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу) відповідно до положень ст.183 СК України. Згідно ч.1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідач із часу подання позивачем до суду позову про стягнення аліментів добровільно сплачував на користь позивача кошти на утримання доньки, що підтверджується випискою по картковому рахунку, і позивачка визнала цю обставину в судовому засіданні та просила стягувати аліменти із дати ухвалення рішення. За таких обставин суд вважає, що аліментів підлягають стягненню саме із 23.06.2017. Суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача,\~ з нього на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2017 до досягнення нею повноліття. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються \~позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: partial