Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , 1913 року народження, уродженця с. Березівка Ярмолинецького району, яка настала 1944 року, а також факт, що батьками [PERSON] , який помер [INFO] , були [PERSON] , який помер 1944 року, та [PERSON] , яка\~ померла [INFO] , а дідом [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що вона являється донькою [PERSON] , який помер [INFO] , і його спадкоємицею за законом. На даний час вона займається оформленням спадщини після смерті батька, проте виявилося, що документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з його батьками [PERSON] і [PERSON] та дідом [PERSON] , а саме: свідоцтва про народження [PERSON] і [PERSON] , а також свідоцтво про шлюб між [PERSON] і [PERSON] не збереглися. Також відсутні документи, що підтверджують факт смерті діда заявниці [PERSON] , який у 1941 році був мобілізований до лав Червоної армії і під час війни пропав безвісті. За вказаних обставин заявниця не може оформити спадкових прав на належне батькові майно. Встановити дані факти в позасудовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали за обставин, наведених в заяві. Заявниця пояснила, що її дід [PERSON] зник на війні. Свідоцтво про його смерть відсутнє. Свідоцтво про народження батька в неї також відсутнє і в архіві відділу РАЦС не виявлено. \~ \~ \~ \~Представник Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області - проти задоволення заяви не заперечував. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ - ЦПК України)\~ суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 8\~ ч. 1\~ ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1913 році. 21 червня 1941 року він був мобілізований до лав Червоної армії\~ і зник без вісті\~ в червні 1944 року. Актовий запис про смерть [PERSON] відсутній, свідоцтво про смерть не видавалося, так як відсутні документи про смерть.\~\~ \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються довідкою [INFO] №1-12 від 12.03.1946 про те, що [PERSON] , 1913 року народження, 21.06.1941 був мобілізований Ярмолинецьким райвійськоматом і направлений в частину Червоної армії (а.с. 16); сповіщенням МВС СРСР №343/712 від 17.12.1946 про те, що молодший сержант [PERSON] , уродженець\~\~\~\~\~\~\~ с. Березовка Кам`янець-Подальської області, 1913 року народження, зник без вісті в червні 1944 року (а.с. 31); довідкою Босняцької сільської ради Ярмолинецького району від 05.03.1946 про склад сім`ї [PERSON] (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення Національного музею історії України у Другій світовій війні №154 від 01.03.2017 [PERSON] , 1913 року народження зарахований безвісти зниклим у червні 1944 року на підставі сповіщення про його загибель. Також зазначено, що важке становище на фронтах унеможливило точне, якісне і своєчасне ведення персонального обліку загиблих. У результаті, долі багатьох бійців залишилися невідомими. Встановити бойовий шлях та місце загибелі "зниклого безвісти" фактично неможливо, але документ про загибель з формулюванням "зник безвісти" є офіційним доказом участі та загибелі військовослужбовця у війні. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті її діда [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В силу п. 1\~ ч. 1\~ ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, і помер [INFO] в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, були [PERSON] , який помер у 1944 році, та [PERSON] , яка померла [INFO] , а його дідом був [PERSON] , який помер [INFO] , проте документи, які б підтверджували родинні відносини не збереглися. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, довідками виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області №527 від 31.01.2017 та №5641 від 28.12.2016 про склад сім`ї [PERSON] (а.с. 12); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради №483 від 26.02.2017 про склад сім`ї [PERSON] (а.с. 15); військовим квитком [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого його матір"ю записана [PERSON] , 1915 року народження (а.с. 18), а також поясненнями в суді свідків [PERSON] , рідної сестри дружини [PERSON] , та [PERSON] , який жив по сусідству з [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] є батьком [PERSON] , який у 1941 році пішов на війну, а [PERSON] є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 21.03.2017 за №877/03.1.04-34 актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, в архівах відділу відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1938-1944 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин [PERSON] із його батьками [PERSON] і [PERSON] та дідом [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved