Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що з початку 2014 року по квітень 2016 року він та відповідачка [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання з відповідачкою у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідачка записана як мати, а він як батько дитини. В квітні 2016 року відповідачка [PERSON] залишила сім"ю та з того часу життям та добробутом дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, донька знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка [PERSON] працездатного віку та має можливість працювати і надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Позивач з урахуванням позовних вимог просить стягувати з відповідачки на його користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 06.06.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час і місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Зі згоди позивача, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Як зазначено позивачем в позовній заяві, з початку 2014 року по квітень 2016 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що в період спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої [PERSON] записана як мати, а [PERSON] як батько /а.с.5/. Позивач зазначає, що у 2016 році [PERSON] залишила сім`ю та до цього часу ніяких відомостей від неї надходило. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Гудзівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області № 83 від 01.03.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] та має склад сім`ї : [PERSON] , [INFO] - уповноважений представник, та [PERSON] , [INFO] - дочка. Також зазначено, що неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з батьком і знаходиться на повному його утриманні /а.с.7/. Між тим, [PERSON] \~зазначає про те, що мати дитини [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, адобробутом дитини не цікавиться, донька повністю знаходиться на його утриманні, у зв`язку із чим його доходу не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Достатність рівня забезпечення дитини оцінюється виходячи з участі в цьому обох батьків, частка яких є рівноцінною. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, на підставі встановлених і наведених судом фактів, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні свого батька, а також матеріальний стан матері дитини, яка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як є працездатною особою, тому в силу\~ст.\~182\~СК України\~з відповідачки,\~яка є\~матір`ю неповнолітньої\~дочки [PERSON] \~слід стягувати\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини,\~в розмірі\~ј частки\~заробітку (доходу),\~але не\~менше,\~ніж 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно. Такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини\~\~та цілком відповідатиме принципу рівності обов`язків обох батьків з утримання спільної дитини. Позивачем вказано в позові про стягнення аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до повнолітття дитини, то відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти слід стягнути саме з дати пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved