Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: виконком Рава-Руської міської ради, служба у справах дітей Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свою вимогу тим, що 04 вересня 2011 р. у неї народилася дочка [PERSON]. На час народження дитини, позивач з відповідачем перебували у шлюбі. 05.12.2014 р. між сторонами Жовківським районним судом було розірвано шлюб. З 2012 р. і по даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і не цікавиться інтересами дитини, не відвідує її, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере жодної участі у її вихованні. Це не лише систематичне ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, це повне невиконання своїх батьківських обовязків. Зазначила, що при її перебуванні в пологовому будинку, народженні дитини відповідач жодної участі не брав та не надавав мені жодної моральної чи матеріальної підтримки. Крім того, відповідач неодноразово застосовував відносно позивача насилля, свідком якого була дитина і це негативно впливало на психічний стан та розвиток дитини, що підтверджується повідомленнями та постановами Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській обл. № 113 від 12.01.2015р., № 8547 від 26.09.2011р., постанова від 29.09.2011р. Дитина проживає разом з матірю та перебуває виключно на її утримані, а батько - [PERSON] із ними не проживає на протязі трьох років. Рава - Руський виконавчий комітет 18.06.2015 р. прийняв рішення № 66 Про затвердження «Висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Рава - Руської міської ради» від 18.05.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], жителя [INFO], щодо його дочки [PERSON], [INFO] За таких обставин, враховуючи вищенаведене просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дитини [PERSON], [INFO] Позов просить задоволити. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не висловив своїх заперечень з приводу пред'явленого позову та мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - служби у справах дітей Жовківської РДА в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив. Представник третьої особи- виконкому Рава-Руської міської ради в судове засіданні не прибув, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. У вирішенні даної справи покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.12.2014 року, що вбачається з копії даного рішення долученого позивачем до матеріалів справи (а.с.16). Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], 04.09.2011 року. Відповідно до ст.. 141 ч. 2 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. З копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що [PERSON], 04.09.2011 року та її батьками є [PERSON] - мати та [PERSON] батько. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Так, 04.11.2014 року Жовківським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину в розмірі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17). Однак, станом на 21.08.2015 року загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 5000 (п"ять тисяч ) грн. 00 коп., що вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.38). З довідки № 1608 від 10.07.2015 року виданої КП "Рава-Руське будинкоуправління № 2" (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] "а" [ADDRESS] разом із донькою - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні матері. Відповідно до ч. 2- 4 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З копії Акту обстеження житлових умов від 21.04.2015р.(а.с. 12) складеної комісією Рава - Руської міської ради вбачається, що [PERSON], 04.09.2011р.н. проживає разом із своєю матірю [PERSON]. Батько - [PERSON] із ним не проживає на протязі трьох років. Згідно Висновку № 2 від 18.05.2015 року комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Рава - Руської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1986 року народжнення відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Виконавчим комітетом Рава - Руської міської ради 18.06.2015 р. було прийнято рішення № 66 Про затвердження «Висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Рава - Руської міської ради» від 18.05.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], жителя [INFO], щодо його дочки [PERSON], [INFO], що вбачається з його копії (а.с.7).

Outcome: approved