Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що складається з: А-1 - житловий будинок, Б - літня кухня, В- сарай, Г- сарай, Д- сарай, Ж - сарай, З - вбиральня, І - свердловина, Л - літній душ, М - гараж, пг - погріб, №1-2- огорожа; визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями є їх діти, [PERSON] та [PERSON], які відмовились від спадщини, подавши до нотаріуса відповідні заяви. Вона бажає належним чином оформити спадщину. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.19). Відповідач: Сахнівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с.20). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с.17). Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с.18). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. З копії довідки виконавчого комітету Сахнівської сільської ради № 71 від 06.02.2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги сільської ради № 1, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в [ADDRESS] належав [PERSON], який помер, [INFO] ( а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Сахни Конотопського району Сумської області ( а.с.4). З копії свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З довідки виконкому Сахнівської сільської ради № 213 від 16.03.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] є спадкоємицею після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, розміром 2,665 га, яка знаходиться на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сини спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини (а.с.7). Відомості про житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - відсутні ( а.с.8). Житловий будинок зведений з дотриманням будівельно-технічних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 11). З роз'яснення Конотопської районної нотаріальної контори № 538/02-47 від 16.03.2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі неможлива, оскільки не надано правовстановлюючого документу, який підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказаний житловий будинок [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ( а.с. 12). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що складається з: А-1 - житловий будинок, Б - літня кухня, В- сарай, Г- сарай, Д- сарай, Ж - сарай, З - вбиральня, І - свердловина, Л - літній душ, М - гараж, пг - погріб, № 1-2 - огорожа; визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved