Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що вона у період з 1991-1999 рр. працювала на посаді зубного техніка в колгоспі ім. Леніна, який у 1992 році був перейменований в колгосп «Прикарпаття», а 27.02.2000 року реорганізований в сільськогосподарський виробничий кооператив «Прикарпаття». Вказаний період роботи підтверджується: записами №3 і №4 в трудовій книжці; архівною довідкою Трудового архіву Вижницької районної ради Чернівецької області від 02.09.2014 р. №1/272 ; довідками СВК «Прикарпаття» від 14.01.2001 р. та від 02.03.2001 р.; протоколом засідання правління колгоспу ім. Леніна від 30.11.1991 р. №10; протоколами засідання правління колгоспу «Прикарпаття» за період 1992-1999 рр; Після одруження 01.06.1991 року обрала прізвище чоловіка у зв'язку з чим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Після одруження 01.06.1991 року обрала прізвище чоловіка у зв'язку з чим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі пенсійного посвідчення від 23.10.2014 р. [NUMBER] має право на призначення пенсії по II групі інвалідності внаслідок загального захворювання. 02.09.2014 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі із заявою та відповідними документами для призначення пенсії. По її заяві була призначена пенсія з 31.07.2014 р. в сумі 943,00 грн., та згодом допризначена до суми 1047,23 грн. у зв'язку з поданням нею додаткових документів про наявність дітей та статус мешканця гірської зони. Після ознайомлення з отриманими від Управління ПФУ у Вижницькому районі розпорядження про призначення пенсії, розрахунком заробітку для отримання пенсії та розрахунком стажу було встановлено, що період роботи з 01.01.1991 р. по 11.02.1999 р. не врахований для розрахунку пенсії. У зв'язку з цим письмово звернулась до Управління ПФУ у Вижницькому районі та до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації із відповідною заявою та скаргою. На її звернення отримала відповідь Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації від 22.12.2014 р. №01-17/2406, з якій зазначається, що: «Згідно Архівної довідки №1/272 від 02.09.2014 р. є відомості про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з 1991-1995 рр. виписано на ім'я «[PERSON]», а згідно паспортних даних «[PERSON]», тому даний період не врахований для розрахунку пенсії». Зазначала, що для виправлення неправильності запису в архівній довідці зверталась до Трудового архіву Вижницької районної ради та отримала відповідь про те, що згідно ст.20 Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи» архів видає відомості, тільки ті, що містять в документах. Таким чином, у зв'язку з допущеними не з її вини помилками її «по-батькові», архівній довідці та документах архівного фонду СВК «Прикарпаття», згідно свідоцтва про народження та паспорту правильно пишеться «[PERSON]», і вона позбавлена права на отримання частини пенсії, розрахованої за період з 1991-1995 рр. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав просив її задовольнити в повному обсязі. Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду поступила заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглядати у їх відсутність. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що, заявник у період з 1991-1999 рр. працювала на посаді зубного техніка в колгоспі ім. Леніна, який у 1992 році був перейменований в колгосп «Прикарпаття», а 27.02.2000 року реорганізований в сільськогосподарський виробничий кооператив «Прикарпаття». Вказаний період роботи підтверджується: записами №3 і №4 в трудовій книжці; архівною довідкою Трудового архіву Вижницької районної ради Чернівецької області від 02.09.2014 р. №1/272 ; довідками СВК «Прикарпаття» від 14.01.2001 р. та від 02.03.2001 р.; протоколом засідання правління колгоспу ім. Леніна від 30.11.1991 р. №10; протоколами засідання правління колгоспу «Прикарпаття» за період 1992-1999 рр; Після одруження 01.06.1991 року обрала прізвище чоловіка у зв'язку з чим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. По заяві заяника була призначена пенсія з 31.07.2014 р. в сумі 943,00 грн, та згодом допризначена до суми 1047,23 грн у зв'язку з поданням мною додаткових документів про наявність дітей та статус мешканця гірської зони. Після ознайомлення з отриманими від Управління ПФУ у Вижницькому районі розпорядження про призначення пенсії, розрахунком заробітку для отримання пенсії та розрахунком стажу, було встановлено, що період роботи з 01.01.1991 р. по 11.02.1999 р. не врахований для розрахунку пенсії. У зв'язку з цим письмово звернулась до Управління ПФУ у Вижницькому районі та до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації із відповідною заявою та скаргою. Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації від 22.12.2014 р. №01-17/2406 вказано, що: «Згідно Архівної довідки №1/272 від 02.09.2014 р. є відомості про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з 1991-1995 рр. виписано на ім'я «[PERSON]», а згідно паспортних даних «[PERSON]», тому даний період не врахований для розрахунку пенсії». Для виправлення неправильності запису по-батькові в Архівній довідці вона зверталась до Трудового архіву Вижницької районної ради та отримала відповідь про те, що згідно ст.20 Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи» архів видає відомості, тільки ті, що містять в документах. Таким чином, у зв'язку з допущеними помилками в «по-батькові» в Архівній довідці та документах архівного фонду СВК «Прикарпаття», заявниця позбавлена права на отримання частини пенсії, розрахованої за період з 1991-1995 рр. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved