Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №ВL_ЖГ00012366 від 11.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON], останньому надано кредит в розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, також щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення по 11.02.2014 року. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту згідно умов договору. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач порушив свої зобов»язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2015 року становить 70685,23 грн. Просить стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за договором банківського обслуговування №ВL_ЖГ00012366 від 11.02.2011 року в сумі 70685,23 грн., справу слухати у відсутності їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 11.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №ВL_ЖГ00012366, згідно якого останньому надано кредит в національній валюті у сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення по 11.02.2014 року. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі змісту договору, погашення заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного платежу, який включає в себе: заборгованість за кредитом, відсотками та комісією за управління кредитом. Однак відповідач протягом дії кредитного договору порушував його умови, внаслідок чого станом на 07.08.2015 року у нього наявна заборгованість в сумі 70685,23 грн., яка складається із: -заборгованості за кредитом - 8001,52 грн.; -відсотків за користування кредитом - 4381,52 грн., -комісії за РО - 2974,60 грн., -неустойки (штраф, плата за пропуск платежів) - 55327,59 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного та ст.ст. 509, 525, 526, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved