Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після смерті бабусі [PERSON], яка померла 10 липня 2017р. Обгрунтовує вимоги таким. Він є онуком [PERSON] з боку своєї матері [PERSON] 10 липня 2017року бабуся помирає. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 21.02.2006року. Померлій [PERSON] належить квартира №12 у м.Дружківка по вул. Космонавтів,59. Ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: він, думав, що спадкоємцем померлої ї його мати, яка не прийняла спадщину. Будучи сином третьої особи вважає, що якщо його мати не прийняла спадщину і не подала відповідну заяву до нотаріальної контори, то майно померлої і так належить йому; він не має юридичної освіти і тому у питаннях про спадщину не усвідомлений; навіть не знав у який термін необхідно подавати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у нього не було достатньо коштів, щоб належним чином оформити спадщину. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Третя особа [PERSON] вважає, що вимоги необхідно задовольнити. Пояснила, що вона, як донька померлої [PERSON] , спадщину не приймала. Їй ця квартира не потрібна. В Росії проживає її брат, який також міг бути спадкоємцем, але він відмовився від спадщини, про що надав заяву. Вона особисто ходила до нотаріуса на консультацію щодо прийняття спадщини. Нотаріус повідомив, що необхідно приходити через шість місяців для оформлення спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили. (а.с.60) Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є онуком\~ [PERSON] (а.с.5,7,8,10,11). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) [PERSON] померла\~ 10.07.2017року, у звязку з чим після її\~ смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована по вул.Космонавтів,59/12 м.Дружківка\~Донецької області (а.с.6). Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.53-54). Згідно листа приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.12) [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому зазначає про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України \~ позивач \~ є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав, оскільки через свою юридичну необізнаність, не знав про строки прийняття спадщини, вважав, що він фактично прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує той факт, що відповідно до\~ Конституції України\~ особа повинна неухильно додержуватися\~ Конституції України\~ та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому\~ ст.64 Конституції\~ передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених\~ Конституцією України. Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса через свою юридичну необізнаність, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач не надав заперечень щодо позову, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням [PERSON] тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved