Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила\~ право користування жилим приміщенням, в якому просить суд визнати [PERSON],[INFO], особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: с.Бистричі вул.Ковпака,9 Березнівського району Рівненської області. Позивач в обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що згідно виписки з по господарської книги №101 від 18.01.2019 р. виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Бистричі вул. Ковпака,9 Березнівського району, Рівненської області. Відповідач [PERSON] є цивільним чоловіком дочки, який зареєстрований в даному будинку, але фактично не проживає в ньому з 2007 року і по теперішній час, місце його проживання не відоме. Відповідач не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. За таких підстав, позивач звертається до суду із заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідач не проживає по зазначеній адресі за незалежних від позивача причин. Від позивача [PERSON] до суду\~ надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки, суду не повідомив. Відзив на позов не подав. Для повідомлення відповідача було подано оголошення\~ на офіційному веб - порталі\~ «Судова влада України».\~ Суд, виконуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до\~ задоволення. Згідно ст.81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З встановлених обставин випливають правовідносини між членами сімї, які користуються зазначеним житлом. Таким чином, дані до встановлених правовідносин необхідно застосовувати цивільне законодавство, що регулює питання користування житлом членів сім"ї власника житла, яке знаходиться у приватній власності позивача. Статтею 156\~ЖК\~України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно ст.264\~ЦПК\~України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: - чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; - які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; - яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлено, згідно виписки з по господарської книги № 101 від 18.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: с.Бистричі вул.Ковпака,9 Березнівського району Рівненської області рахується за [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області [PERSON], встановлено, що разом з нею зареєстровані [PERSON],[INFO] (дочка) та [PERSON],[INFO] Факт не проживання відповідача [PERSON], [INFO] в будинку за адресою: с.Бистричі по вул.Ковпака,9 Березнівського району Рівненської області підтверджується актом обстеження помешкання [PERSON], від 18 січня 2019 року, складеним комісією в складі сільського голови Бистрицької сільської ради [PERSON] відповідальної за реєстрацію [PERSON], а також сусідів [PERSON] та [PERSON] які підтвердили цей факт. Дійсність зазначеного акту сумнівів у суду, щодо його об'єктивності та правдивості не викликає, оскільки особи, що його склали, є сусідами позивача, яким, на переконання суду, достовірно може бути відомо про осіб, які проживають у належному позивачу будинку, а тому цей акт приймається судом як доказ. Через реєстрацію відповідача позивач не може у повній мірі здійснювати реалізацію своїх прав власників на майно. Статтею 317\~ЦК\~України встановлено, що власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно статті \~319\~ЦК\~України вказані права здійснюються власником на власний розсуд. Згідно статті 391\~ЦК\~України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог частини другої статті \~405\~ЦК\~України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оцiнюючи дослiджені по справi докази в їх сукупності, суд встановив, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач [PERSON] у будинку розташованого за адресою: с.Бистричі вул.Ковпака,9 Березнівського району Рівненської області не проживає понад один рік без поважних причин, а тому, вiдповiдно до вимог частини другої статті \~405\~ЦК\~України повинен бути визнаним таким, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки. Виходячи з наведеного, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved