Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Орган опіки та піклування \~ в особі Березнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказуючи в заяві про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, \~з вересня 2014 року діти влаштовані у комунальний заклад «Клеванська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради для слабозорих дітей. За інформацією навчального закладу [PERSON], жодного разу не відвідав дітей у закладі, не телефонував, не цікавився їх станом здоров»я, не підтримував дітей матеріально та не забирав їх додому на вихідні чи канікули. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав. викладених в позові . Відповідач \~у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не турбується про дітей та не відвідує їх в навчальному закладі оскільки не має можливості. Представник \~третьої особи в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] жодного разу не відвідав дітей у закладі«Клеванська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради для слабозорих дітей, не телефонував, не цікавився їх станом здоров»я, не підтримував дітей матеріально та не забирав їх додому на вихідні чи канікули. Діти перебувають на утриманні закладу. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, \~вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення так як [PERSON] не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям. З акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] вбачається, що в сім»ї відповідача немає можливості утримувати дітей на період літніх канікул, батько дітей мобілізований для участі в проведенні АТО на сході України, бабуся не в змозі утримати дітей за станом здоров»я. Висновком органу опіки та піклування \~про доцільність \~позбавлення батьківських прав\~[PERSON] та рішенням виконкому Моквинської сільської ради, вважається доцільним позбавити батьківських прав відповідача. Згідно листа \~«Клеванська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] навчаються \~в закладі з вересня 2014 року. Та перебувають на неповному державному утриманні. На період канікул перебувають у школі інтернет. [PERSON] дітей не відвідував та не цікавився їх вихованням, станом здоров»я. [PERSON], зі сторони виконкому сільської ради характеризується позитивно. Громадський порядок не порушував. Нарікань щодо його поведінки з боку громадян села до сільської ради не надходило. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 6 березня 2012 року матір [PERSON] та [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківський прав. За ст. 180 Сімейного \~кодексу України батьки зобовязані утримувати \~дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України \~\~якщо платник аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у \~\~твердій грошовій сумі. Відповідач до суду не подав \~жодних доказів, що заперечували б позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved