Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, [PERSON], третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування. Свій позов мотивував тим, що [INFO] року у Лубенській комунальній міській лікарні помер його дід - [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина. 09.01.2013 року, тобто за 5 днів до смерті, було посвідчено заповіт [PERSON], яким усе своє майно він заповів [PERSON] Його дід мав сина, а його батька - [PERSON], який помер [INFO] року. При зверненні ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по праву представлення, у видачі свідоцтва про право на спадкове майно йому було відмовлено, на тій підставі, що мається заповіт на ім.»я [PERSON] Позивач прохає суд визнати за ним право на спадкування після смерті діда - [PERSON] за правом представлення. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] щодо задоволення позову заперечували, прохали відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позову покладається на рішення суду. Представник відповідача - Лубенської міської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим провести розгляд справи без участі представника відповідача Лубенської міської ради на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши сторони, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а..с.8). У [PERSON] був син - [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) і який був батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Своїм заповідальним розпорядженням від 09.01.2013 року усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось він заповів [PERSON]. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов"язкова частка). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини - право представлення. Однак, як встановлено судом, покійний батько позивача [PERSON] не мав би обов»язкової частки спадкового майна, крім цього мається заповідальне розпорядження спадкодавця, згідно якого усе майно він залишив одній особі - відповідачці [PERSON], тобто позивач не має права спадкувати частину майна, належного його покійному дідові - [PERSON], що і стало причиною відмови державного нотаріуса у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину (а.с.9), а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed