Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті матері відкрилась за законом спадщина на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на зазначене майно не має змоги у зв"язку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній. Представник позивача - адвокат [PERSON] у судове засідання з»явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечили. Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність. Третя особа [PERSON] не заперечила проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [INFO] с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Померла заповіт не залишила, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідна сестра [PERSON] Родинні відносини [PERSON] з померлою матір'ю підтверджуються рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.11.2008 року по справі №2-0-171/08, яким встановлено, що [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 травня 2000 року Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, померла [INFO] в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [ADDRESS] (а.с.14). До складу спадкового майна входить, в тому числі, житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] прийняв спадщину в шестимісячний термін після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном відповідно до п.1 ст.549 діючого на той час ЦК УРСР, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої [PERSON], 1934 р.н. до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] і разом з нею проживав її син [PERSON], 1962 р.н., який на протязі шести місяців від дня смерті матері провів ремонт будинку та впорядкував майно (а.с.12). Також спадщину прийняла і рідна сестра позивача [PERSON]. Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №834 від 17.11.2000 року та видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна на [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою №977/02-31, виданою 30.08.2017 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.16). Постановою Корсунь-Шевченківською державної нотаріальної контори від 30.08.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю документа, що засвідчує право власності на нього (а.с. 15). В довідці, виданій виконавчим комітетом Набутівської сільської ради № 352 від 26.04.2017 року зазначено, що згідно записів погосподарської книги №11 за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.17). Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,61 га, яка неприватизована, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 28.04.2017 року №368 (а.с.18). [PERSON] виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в період з 1937-1974 р. (а.с.19-24). Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам складеного 18.12.2017 року судовим експертом Левич А.Б., житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.25-42). В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: -при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини; -Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, спірний будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, знаходиться в сільській місцевості, спадкодавець за свого життя була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки спадкодавець померла [INFO], до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є. в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, судом встановлено, що житловий будинок згідно записів по господарської книги обліковується за померлою [PERSON], тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved