Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке мав успадкувати її батько. Однак [INFO] її батько [PERSON] також помер. Після смерті батьків залишилось спадкове майно. Оскільки заявниця є рідною донькою померлих батьків, а тому має право на спадкування за законом у першу чергу. При зверненні до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у її прізвищі та прізвищі батьків у особистих документах, а саме її прізвище було записано як [PERSON], а прізвище обох батьків як [PERSON]. Вказані розбіжності перешкоджають оформити спадщину, а тому заявниця змушена звертатись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області доводяться рідними батьками [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Новоархангельського РУЮ в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він з 1982 року проживав [ADDRESS] та був найближчим сусідом сім"ї заявниці, знає, що заявниця та [PERSON], [PERSON] є рідними батьком, матір"ю і донькою, постійно проживали у вказанній квартирі до смерті [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що він знає і заявницю і знав покійних [PERSON] та [PERSON], які проживали в одному будинку, підтвердив факт, що вони є рідними батьками заявниці. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1972 року заявниця [PERSON] народилась [INFO] в м. Дніпропетровськ, її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 8). З копії паспорта заявниці серії [NUMBER] від 10.02.1998 року вбачається, що її прізвище записане як [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2012 року [PERSON] померла [INFO] у смт Новоархангельськ Кіровоградської області (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2013 року [PERSON] помер [INFO] у смт Новоархангельськ Кіровоградської області (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт того, що покійна [PERSON] доводилася рідною матір"ю [PERSON], а покійний [PERSON] доводився батьком заявниці [PERSON]. Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що заявниця обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, не може підтвердити вищевказаний юридичний факт в позасудовому порядку, а його встановлення потрібно для оформлення спадкових прав. За таких обставин судом достовірно встановлено, що покійний [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області доводився рідним батьком [PERSON], [INFO], уродженці м. Дніпропетровськ, а [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області доводилась рідною матір"ю [PERSON], [INFO], уродженці м. Дніпропетровськ. Відповідно до ст. 235 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Outcome: approved