Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 749,83 грн., мотивуючи тим, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобов'язання з постачання відповідачу за адресою: [ADDRESS] електричної енергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 193,79 грн. В судовому засіданні представник позивача - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РВЕ Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 193,79 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомляла, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Згідно копії особового рахунку [NUMBER], та договіру №326/330102074 від 07.09.2004р. споживачем електричної енергії, яка поставляється позивачем, за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], яка згідно довідки з адресно-довідкової служби зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS]. У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357 (далі ПКЕЕН), розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20-21 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Зняття показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, станом на момент розгляду даної справи у відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 193,79грн. З огляду на наведене, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів виконання ним зобов'язань з оплати поставленої позивачем електричної енергії, як не надано й заперечень щодо її обсягу та вартості, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 193,79 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. покладаються на відповідача.

Outcome: approved