Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 вересня 2020 року і до закінчення нею навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що є донькою [PERSON] , на теперішній час навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Харківський міжнародний медичний університет» на контрактній основі за денною формою навчання. Вказує, що вартість навчання на рік складає 25340грн., несе додаткові витрати на навчання, а відповідач свій обов`язок щодо її утримання, не виконує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав відзив на позов, в якому зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . При цьому посилається на те, що не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , з нього на її утримання стягуються аліменти за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року. Крім того, зазначає, що на теперішній час утримує свого непрацездатного батька. Посилаючись на вказані обставини, просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 01 грудня 2001 року. \~ \~ \~ \~З довідки № 67/21 від 05 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 2-го курсу медичного факультету Приватного вищого навчального закладу «Харківський міжнародний медичний університет» на контрактній основі за денною формою навчання. Стипендію не отримує. Період навчання з 14 вересня 2020 року по 30 червня 2025 року. \~ \~ \~ \~Згідно договору про надання платної освітньої послуги № 29/20/9а від 15 вересня 2020 року розмір оплати за весь строк навчання [PERSON] у Приватному вищому навчальному закладі «Харківський міжнародний медичний університет» складає 126700грн. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Статетю 28 Конвенції про права дитини визначено, що дитина має право на освіту. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України\~\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає. Суд вважає, що [PERSON] у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо). При цьому встановлено, що вона перебуває на утриманні у матері, проживає з нею за однією адресою. Доказів на спростування цих даних відповідач суду не надав, як і не надав даних про добровільне утримання доньки, яка продовжує навчання з дня виповнення повноліття. При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.\~182,\~200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини. Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, має змогу утримувати доньку. Обставин, що свідчили б про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки [PERSON] , матеріали справи не містять. Доводи відповідача про те, що він має на утриманні неповнолітню дитину приймаються до уваги судом, однак не свідчать про відсутність у [PERSON] обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки є підставою для зменшення розміру аліментів. Посилання [PERSON] на те, що у нього на утриманні знаходиться непрацездатний батько, є безпідставними, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що позивачка не працює, навчається у Приватному вищому\~навчальному закладі\~«Харківський міжнародний\~медичний університет»\~на контрактній\~основі за\~денною формою\~навчання,\~стипендію не\~отримує.\~Крім того,\~судбере до уваги розмір доходів відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини, і вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 29 січня 2021 року, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою [PERSON] 23 років, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

Outcome: partial