Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Вимоги заявника мотивовані тим, що заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі з пакетом документів для отримання пенсії за віком. Однак в письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в правовстановлюючих документах, які подано для оформлення пенсії існують розбіжності в написанні імені. Так, в паспорті серія ВР №055766, заявник записаний як «Онисько Михайло Іванович», в трудовій книжці, що видана 25.08.1980 року серія БТ-1 №3539269, заявник записаний як «Онисько Михаил Иванович», а в довідці від 26.01.2015 року №0-07-03/23 заявник значиться як «Онисько [PERSON]». Оскільки дана ситуація позбавляє заявника можливості оформити пенісю за віком, вважає, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є визнання судом факту належності йому документів. Заявник [PERSON] не зявився на судовий розгляд справи, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. Заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі письмових доказів. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі з пакетом документів для отримання пенсії за віком. Однак в письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в правовстановлюючих документах, які подано для оформлення пенсії існують розбіжності в написанні імені. Так, в паспорті серія ВР №055766, заявник записаний як «Онисько Михайло Іванович», в трудовій книжці, що видана 25.08.1980 року серія БТ-1 №3539269, заявник записаний як «Онисько Михаил Иванович», а в довідці від 26.01.2015 року №0-07-03/23 заявник значиться як «Онисько [PERSON]». Дані розбіжності перешкоджають заявнику [PERSON] вчиняти юридичні дії, для отримання пенсії, в реалізації його права на оформлення пакету документів, отже встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який просить заявник, має для нього юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved