Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Він з дітьми проживає окремо від відповідача. Протягом 3 років і по теперішній час вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, у зв'язку із цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 24.11.2016 року (а.с.24), місце проживання відповідача зареєстровано за адресою [ADDRESS]. Вручення судової повістки про виклик до суду [PERSON] доручалося виконавчому комітету Заставнівської міської ради, однак згідно їх листа - відповіді вбачається, що вручити судову повістку виявилося неможливим, оскільки місцезнаходження [PERSON] на даний час невідоме. Представник третьої особи - служби у справах дітей Заставнівської РДА, в судовому засіданні заявлений позов підтримав, вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Статтею 165 СК України визначено особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав. Зокрема, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №42, складеного 23.05.2008 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області та згідно актового запису про народження №36, складеного 11.05.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області - батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області - №2404/1664/2012 від 22.10.2012 року - [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі 07.03.2008 р. по 22.10.2008 р., у шлюбі у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно довідки про склад сім'ї від 19.09.2016 р. виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідок №114 та № 117 від 19.09.2016 р. Ставчанського дошкільного навчального закладу Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON],2008 р.н. та [PERSON],2010 р.н. відвідували вказаний навчальний заклад з 02.09.2013 р. по 31.08.2016 р. У вихованні дітей приймав участь батько - [PERSON] (а.с.10). Згідно Акту обстеження умов проживання Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області №1146 від 19.09.2016 р. встановлено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком, у їх вихованні допомагає тітка по батьковій лінії. На даний час діти навчаються у Ставчанському НВК (а.с.14). Також судом встановлено, що відповідачка [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займається, не відвідує їх протягом тривалого часу, не спілкується з ними, не цікавиться їх успішністю, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для їх проживання та виховання, не цікавиться їх матеріальним забезпеченням. Зазначені обставини підтверджуються також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають із батьком, в будинку його рідної сестри [PERSON]., матір дітей не приходить до дітей, не цікавиться їх життям, не спілкується з ними, не займається їх вихованням та не підтримує матеріально. Від дітей про існування матері нічого не чули, діти говорять тільки про батька та його сестру, яку називають мамою. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Заставнівської РДА у Чернівецькій області №01-39/21-2252 від 04.11.2016 р. позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним, так як встановлено, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. [PERSON] самостійно здійснює догляд за дітьми та займається їх вихованням (а.с.а.с.17,19). У відповідності до ст.150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Пунктом 2 ч. 1 ст.164 СК України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір'ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Враховуючи вищенаведене, суд важає, що оскільки відповідач [PERSON] безпідставно ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню дітей: [PERSON] та [PERSON], її належить позбавити батьківських прав по відношенню до останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, та роз'яснень викладених в абз. 7 п. 16 Постанови ПВСУ від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 ч.1 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від матеріального утримання дітей, відповідно до вимог ст. 182 ч.1 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 23.09.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір не справляється за поданням заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір за вимоги майнового характеру, в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. ст.150, 152, 155, 164, 165,166,180, 182-184 СК України, ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved