Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради. В обгрунтування заявник посилається на те , що її син [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства та не може себе обслуговувати , потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з чим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном недієздатного [PERSON]. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з"явились, головою опікунської ради подано подання, відповідно якому опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [PERSON], [INFO] , є сином заявника та проживає разом з нею, що підтверджується матеріалами справи . [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК ( а.с.8). Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 659 від 28.07.2015 року , що міститься в матеріалах справи , [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 , ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, вимоги заявника про визнання [PERSON]недієздатним, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном , що підтверджується матеріалами справи. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази , суд вважає необхідним задовольнити заяву та призначити [PERSON], [INFO], опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved