Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ " АКЦЕНТ - БАНК" звернувся\~ до суду\~ з позовом\~ до\~ [PERSON] про\~ стягнення заборгованості, вказавши,\~ що\~ відповідно до укладеного договору № б/н від 29.08.2008 [PERSON] 29.08.2008 року отримав \~ кредит у розмірі 3 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь - який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. \~ Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та правил банківських послуг. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. \~ \~ Згідно статей 526,\~ 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.12.2015 року має\~ заборгованість - 29540,47 грн., яка складається з наступного: -\~ 3000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; -\~ 15312, 59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9345, 00 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина),\~ 1382, 88 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але\~\~ надали суду заяву\~ про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримали повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився , хоча вчасно і належним чином був повідомлений \~ про час та місце розгляду справи, про\~ що свідчить\~ поштове\~ повідомленя,\~ тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити\~ з слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено, що\~відповідач [PERSON] 29.08.2008 року згідно договору № б/н \~\~ отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.12.2015 року має\~ заборгованість - 29540,47 грн., яка складається з наступного: -\~ 3000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; -\~ 15312, 59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9345, 00 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина),\~ 1382, 88 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до\~\~умов договору. \~ \~ \~ \~\~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Отже дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства\~ " АКЦЕНТ - БАНК" до [PERSON] \~ \~ про стягнення заборгованості має бути задоволений повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved