Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] 13 вересня 2017 року звернулася з заявою до суду, в якій зазначила, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживав у м.Ясинувата Донецької області, будучи тимчасово зареєстрованим як внутрішньо переміщена особа у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у [ADDRESS], і який помер [INFO] в наслідок внутрішньомозгового крововиливу у місті Ясинувата Донецької області. Після смерті [PERSON] Ясинуватською центральною районною лікарнею [INFO] було видане лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] №62. 11 липня 2017 року Ясинуватським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки було видане свідоцтво про смерть [PERSON] [NUMBER], актовий запис №289. Зазначені лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть були видані органами, які знаходяться на тимчасово окупованій території України, тому для реєстрації в законному порядку факту смерті свого чоловіка заявник звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де їй відмовлено було у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] у м.Ясинувата Донецької області, Україна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила задовольнити її з зазначених у заяві підстав. При цьому суду пояснила, що вона і її чоловік [PERSON] пенсіонери, вони були зареєстровані тимчасово як переміщені особи у м.Пологи. 26 червня 2017 року чоловік став себе погано почувати і попросив відвезти його додому у м.Ясинувата. По приїзді в м.Ясинувата чоловік лікувався вдома, а 30 червня 2017 року йому стало зовсім зле, і їх відвезли у Ясинуватську ЦРЛ, де після інсульту [INFO] в реанімації [PERSON] помер. Представник заявника за договором про надання правової допомоги адвокат Богдан В.М. у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просив задовольнити її. Начальник Пологівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гончар Т.О. як представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] при постановленні судом рішення у разі додержання вимог, необхідних для повного складення актового запису про смерть, рішення просила постановити на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є троюрідною сестрою [PERSON], тому родину сестри знає з дня, коли [PERSON] побралася зі своїм чоловіком [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, їй зателефонувала [PERSON] і повідомила про це. Вона, свідок, приїхала з м.Макіївка, де проживає, до м.Ясинувата, де жили [PERSON], і була присутня на похороні [PERSON] Ознак насильницької смерті [PERSON] не мав, як сказала їй сестра, [PERSON] помер від інсульту. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він останніх 16 років є кумом дочки [PERSON] [PERSON], від якої [INFO] йому за телефоном стало відомо, що її батько [PERSON] помер. Він за проханням куми на своєму автомобілі поїхав до м.Макіївка, звідки привіз до м.Ясинувата за місцем проживання [PERSON] їх родичів на похорон [PERSON] На самому похороні він, свідок, присутнім не був. Суд, вислухав заявника і її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Судом встановлено з копії свідоцтва про укладення шлюбу на а.с.7, що [PERSON] є дружиною [PERSON] [PERSON] помер [INFO] в м.Ясинувата Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER], актовий запис №289, виданого 11 липня 2017 року Ясинуватським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки (а.с.11), копією лікарського свідоцтва про смерть №62, виданого [INFO] Ясинуватською ЦРЛ (а.с.10), копією довідки про поховання, виданої начальником структурного підрозділу КП "Ритуал» м.Ясинувата 11 липня 2017 року (а.с.12). Також факт смерті [PERSON] знайшов підтвердження свідченнями свідків [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні, оглянутими в судовому засіданні світлинами з місця поховання чоловіка заявниці. З копій довідок від 26 червня 2017 року №№0000118421, 0000118409 судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи і мали місце фактичного перебування у [ADDRESS] (а.с.8,9). [PERSON] звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, де їй письмово було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] у зв'язку з тим, що заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.13). Згідно зі ст.ст.234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст.257-1 ЦПК України, згідно якої ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved