Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

До суду\~надійшла заява\~ [PERSON] \~про встановлення\~юридичного факту,\~що має\~юридичне значення\~який зазначає,\~щона підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1984 року виданого Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є власником житлового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту при житті [PERSON] не складала. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її рідний син [PERSON] (російською мовою згідно паспорту - [PERSON] ) . В 1994 році, після смерті матері, він сам прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлої, а саме житловим будинком який розташований за адресою [ADDRESS] . Він продовжував користуватись будинком як і раніше, проживав в ньому, обробляв прилеглу земельну ділянку, сплачував та сплачує по теперішній час платежі, мав в наявності правовстановлюючі документи на будинок, та інше. Заяву про прийняття спадщини одразу після смерті не подавав, вважав, що так як він на час смерті спадкодавця проживав спільно з матір`ю, розпоряджався та користувався її майном, в зв`язку з чим вважається особою, яка прийняла спадщину. З часом він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право спадщину, та роз`яснено що для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому необхідно надати докази, що він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлого, та надати докази про родинні відносини з померлою. Заявник просить\~суд встановити\~\~\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт того,\~що [PERSON] , [INFO] прийняв спадщину після матері [PERSON] , яка померла [INFO] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд,\~\~перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК \~\~України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1984 року виданого Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є власником житлового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] ., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.07.1984 року. (а.с.6). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1984 року виданого Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою [PERSON] видане реєстраційне свідоцтво за реєстровим № 3545 від 14.09.1984 року, яким Мелітопольське міжміське БТІ посвідчує, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 02.08.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районну.(а.с.8) Відповідно довідки з місця проживання [PERSON] на момент смерті своєї матері [PERSON] [INFO] мешкав разом з нею, та після її смерті мешкає до теперішнього часу.(а.с.10) Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2020р. № 1238/02-31 [PERSON] 06.12.2019 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про\~видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у нотаріуса була заведена спадкова справа № 159/2019. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , з тих підстав, що [PERSON] не надав доказів в підтвердження родинних відносин, та того що він прийняв спадщину (а.с. 11,12). Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~(1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлої [INFO] матері [PERSON] , вказаний факт підтверджується наявністю у володінні спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно та утриманням спадкового майна, та відповідної довідкою з місця проживання. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлої [INFO] своїй матері [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. На\~ підставі викладеного,\~

Outcome: approved