Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачки 3 905 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 23.05.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-18200-230511. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, відкривши кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Також банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Однак відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 25.09.2014 року сума заборгованості становить 3 905 грн. 55 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 2 зв.). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с. 20, 21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору № 004-18200-230511 від 23.05.2011 року вбачається, що позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, а [PERSON] отримала платіжну картку; ліміт картки на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору - 3 000 грн. ( а.с. 4-5, 6-9). Відповідачка скористалася кредитом 25.05.2011 року та в період з 01.06.2011 року по 29.12.2012 року частково проводила оплату суми заборгованості, а з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004-18200-230511 від 23.05.2011 року вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 25.09.2014 року складає 3 905 грн. 55 коп. (а. с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки 3 905 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 004-18200-230511 від 23.05.2011 року станом на 25.09.2014 року. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Outcome: approved