Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вказує , що [INFO] в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер його рідний дядько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 2,20 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037537, виданого Березнівською райдержадміністрацією 03.02.2004 року. Спадщину після смерті дядька [PERSON] прийняв його рідний брат [PERSON] , так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним в одному житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-653/02-37/20 від 20.07.2020 року. Однак [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала [PERSON] та на земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050931, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050932, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №053678, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року. На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , крім нього за даною адресою на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №02-639/2-37/20 від 15.07.2020 року. 01 березня 2016 року [PERSON] склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельні ділянки та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем Полянської сільської ради Старовойт Р.І. та зареєстровано в реєстрі за №6.У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах. Згідно свідоцтв про смерть його дядьки значаться відповідно [PERSON] та [PERSON] , у свідоцтві про народженні значаться відповідно [PERSON] , [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки: батько значиться як [PERSON] , а матір [PERSON] , свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки: батько значиться як [PERSON] , а матір [PERSON] , у зв`язку з чим не можна прослідкувати факту родинних відносин між братами. Також згідно його свідоцтва про народження в графі матір значиться як [PERSON] , згідно її свідоцтва про укладення шлюбу її прізвище значиться як [PERSON] , в її свідоцтві про народження її прізвище значиться як [PERSON] , в графі батька: батько значиться як [PERSON] , а матір [PERSON] , у зв`язку з чим не можна прослідкувати факту родинних відносин між ним та дядьком [PERSON] ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 06 вересня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі , вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер його рідний дядько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 2,20 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037537, виданого Березнівською райдержадміністрацією 03.02.2004 року. Спадщину після смерті дядька [PERSON] прийняв його рідний брат [PERSON] , так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним в одному житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-653/02-37/20 від 20.07.2020 року. Однак [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер в с.Поляни Березнівського району Рівненської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала [PERSON] та на земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050931, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050932, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №053678, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року. На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , крім нього за даною адресою на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №02-639/2-37/20 від 15.07.2020 року. 01 березня 2016 року [PERSON] склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельні ділянки та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем Полянської сільської ради Старовойт Р.І. та зареєстровано в реєстрі за №6. Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали і на даний на описану спадщину не претендують. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved