Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві [PERSON] вказує, що перебуває на обліку у службі в справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як кандидат в усиновителі. Власних дітей не має та бажає усиновити малолітнього [PERSON] , [INFO] , вихованця Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, батьки якого рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.06.2019 року позбавлені батьківських прав. Відповідно до розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області №108 від 10.07.2019 року малолітній [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на обліку з усиновлення. [PERSON] вказує, що між нею та [PERSON] склались доброзичливі відносини, вона бажає його усиновити, щоб він став членом її сім`ї, дати дитині, позбавленій батьківського піклування турботу та любов. ЇЇ стан здоров"я та рівень матерільного забезпечення дозволяють створити належні умови для виховання та утримання дитини. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву про усиновлення малолітнього [PERSON] , просила суд її задовольнити. Пояснила, що вона готова стати матір`ю, є здоровою, працездатною, створила необхідні умови для виховання та розвитку дитини. Також, просила внести зміни до актового запису про народження дитини, де вказати її матір`ю дитини, батьком [PERSON] вказати, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, [PERSON] , громадянина України, змінити дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я та дату народження залишити без змін, змінити місце народження дитини з с. Михнівка Решетилівського району Полтавської області на м. Кременчук Полтавської області. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністраціїГорбуля Н.О. проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, суду пояснила, що усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Представник заінтересованої особи: Гадяцького дитячого будинку [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] про усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки між заявницею та малолітнім [PERSON] склались теплі відносини і це не буде суперечити інтересам дитини. Представник Гадяцького РВ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Суми) [PERSON] .М. не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] про усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] та відмітками у паспорті. Заявниця [PERSON] у шлюбі не перебуває, власних дітей не має, матеріально забезпечена, працює у ПАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» , що підтверджується довідкою про дохід від ПАТ ««Укртатнафта» за 2019 рік №13-4385 від 20.06.2019 року. До кримінальної відповідальності[PERSON] не притягувалася, у розшуку не знаходилася, що підтверджується довідкою Міністерства Внутрішніх Справ України серії ІАА №1048078 виданої ТСЦ №5342 РСЦ МВС в Полтавській області. Заявниця забезпечена житлом, їй належить на праві власності: квартира [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №161487130 від 29.03.2019 року виданою виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, квартира [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №161487420 від 29.03.2019 року виданою виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.06.2019 року, [PERSON] проживає у двокімнатній квартирі [ADDRESS] .У квартирі проведений ремонт, чисто, затишно, кімнати облаштовані меблями, побутовою технікою. [PERSON] психічних розладів не має і за станом здоров`я визнана здатною та спроможною на всиновлення дитини, що підтверджується висновком про її стан здоров`я. [PERSON] може бути кандидатом в усиновлювачі малолітньої дитини жіночої або чоловічої статі віком від 6 місяців до 8 років та перебуває на обліку служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за місцем проживання , як кандидат в усиновлювачі за №04/2019 від 01.07.2019 року, що підтверджується висновком служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №01-41/1071 від 01.07.2019 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.11.2013 року відділом ДРАЦС РС Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] народився в с. Михнівка Решетилівського району Полтавської області [INFO] . Його матір`ю вказана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.06.2019 року , яке набрало законної сили 08.07.2019 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] ,надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області №108 від 10.07.2019 року . Малолітній [PERSON] , згідно направлення (путівки) Служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації №2 від 26.07.2019 року направлений до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради. [PERSON] , [INFO] має рідного брата [PERSON] , [INFO] та рідну сестру - [PERSON] , [INFO] , які проживають в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області №1202 від 10.10.2019 року. Згідно з медичним висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитиниКНП «Гадяцька ЦРЛ» від 29.11.2019 року, [PERSON] є інвалідом, має захворювання: вроджена недостатність лактози Е 73.0, розлади експресивної мови. [PERSON] встановила контакт з малолітнім [PERSON] , що підтверджується актом про знайомство осіб з дитиною, засвідченого начальником Служби у справах дітей Гадяцької РДА Воронцовою Л.М. та директором Гадяцького дитячого будинку [PERSON] , а також повідомленням про знайомство та встановлення контакту з дитиною №38 від 11.02.2020 року, засвідченого начальником Служби у справах дітей Гадяцької РДА Воронцовою Л.М. та директором Гадяцького дитячого будинку [PERSON] .. Відповідно до акту про невідвідування вихованця дитячого будинку батьками (опікунами) від 17.02.2020 року, затвердженого директором Гадяцького дитячого будинку [PERSON] , встановлено, що за час перебування [PERSON] у Гадяцькому дитячому будинку з 28.08.2019 року по 17.02.2019 року ніхто з батьків та інших родичів не відвідували його, не приймали участі у його вихованні, не проявляли щодо нього батьківської уваги та турботи, не цікавились його життям та навчанням. [PERSON] надав згоду на усиновлення його [PERSON] , що підтверджується актом про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю від 11.02.2020 року, затвердженого директором Гадяцького дитячого будинку [PERSON] Адміністрація Гадяцького дитячого будинку надала згоду на усиновлення [PERSON] , що підтверджується згодою дитячого закладу на усиновлення за №39 від 11.02.2020 року. Згідно висновку Гадяцької райдержадміністрації №01-41/55 від 20.02.2020 року , усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянкою України [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Частиною 3 ст.5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Статтею 51 Конституції України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24.04.1967, яка ратифікована 15.02.2011 та набрала чинності для України 01.09.2011. За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу. Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного). Суд, оцінюючи докази по справі, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та умов нормального виховання, а докази надані заявницею підтверджують той факт, що дитина буде проживати та виховуватися в родині, яка забезпечить їй належний та достатній рівень життя, моральний та духовний розвиток. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON] , є доцільним, не суперечить вимогам закону, не переслідує корисливих мотивів, а також є таким, що відповідає інтересам дитини, тому заява про усиновлення підлягає дозадоволення у повному обсязі.

Outcome: approved