Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду з даною заявою посилається на те, що 16 червня 2011 року померла його мати, [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 10 березня 2009 року секретарем Жукотинської сільської ради Коломийського району та зареєстрованим в реєстрі за № 4, за яким все належне їй майно заповіла йому. Прийнявши спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не був зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропустив строк її прийняття. Вказує, що з 2001 року до дня смерті матері постійно проживав разом із матір"ю у належному їй будинку в с. Богородичин по вул. Шевченка, 35а, Коломийського району, оскільки остання будучи людиною похилого віку, потребувала сторонньої допомоги та догляду. Просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 16 червня 2011 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 17 червня 2011 року складено відповідний актовий запис № 12, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 129191(а.с.5). Померла залишила заповіт, посвідчений 14 червня 2011 року секретарем Жукотинської сільської ради Коломийського райну та зареєстрований в реєстрі за № 33, згідно якого приватизовану земельну ділянку, земельну частку (пай) та грошові вклади в Коршівському ощадному банку № 6342/055 заповіла своєму синові, [PERSON] (а.с.6). Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які б претендували на спадщину немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по заповіту на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2650 га, 1,0408 га та 2,4986 га, які розташовані на території Жукотинської сільської ради Коломийського району та належали померлій на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки. Наведене стверджується копіями Державних актів серії ЯЗ № 405428, ЯЗ № 405429 та ЯЗ № 405430 (а.с.15, 16, 17). Прийнявши спадщину після смерті матері, заявник звернувся до державного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як не був зареєстрований разом із спадкодавцем час відкриття спадщини та не подав заяву про її прийняття у встановлений законом термін (а.с.18). Стаття 256 ЦПК України\~передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220\~ЦК України часом\~відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268\~ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення такого факту має для позивачки юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування за законом. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Факт постійного проживання запявника із спадкодавицею [PERSON] в с. Богородичин по вул. Шевченка, 35а, Коломийського району стверджується довідкою Жукотинської сільської ради № 568 від 28 вересня 2018 року (а.с. 14). Таким чином, беручи до уваги досліджені докази, суд вважає, що оскільки представник заінтересованої особи підтердив факт, який просить встановити заявник, то заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст.\~256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved