Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON], [INFO], громадянина України, проживаючого в [INFO], яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов»язки. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є її колишнім чоловіком, їх шлюб розірвано рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2009 року. Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу\~ вино періодично, а саме в періоди коли [PERSON] не вживав спиртні напої, продовжували проживати з [PERSON] Постійним місцем проживання її сім»ї був і на даний час є будинок її батьків [PERSON] та [PERSON] в селі Шоломки по провул. Мирний,5 Овруцького району, де вона зареєстрована разом з дітьми. З 2015 року [PERSON] став вкрай негативно вести себе в сім»ї, систематично вчиняв домашнє насильство, морально принижував, обзивав її, застосовува до неї, її дітей та батьків фізичне насильство, погрожував всім фізичною розправою, у зв»язку з чим створив нетерпиму обстановку як для неї та для неповнолітніх дітей. Після чого вони припинили спільне проживання з [PERSON]\~ З квітня 2015 року [PERSON], пішов проживати в будинок своєї матері, де постійно був та є зареєстрованим. Після припинення спільного проживання [PERSON] став\~ приходи в будинок по місцю її проживання з неповнолітніми дітьми в нетверезому стані, поводився агресивно, нецензурно лаявся в присутності неповнолітніх дітей, погрожував їй, дітям та її батькам фізичним знищенням, застосував моральне приниження, фізичне насильство, а також насильство шляхом погроз. Чим вкивдив її та дітей. Заявник неодноразово зверталася із заявами про вчинення [PERSON] насильства в сім»ї до Овруцького відділу поліції.\~ Постановами Овроуцького районного суду [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На протязі 2016-2018 рр. Овруцьким ВП\~ [PERSON] неодноразово виносилось офіційне попередження антигромадської поведінки. Заявник стверджує, що неповнолітній [PERSON] має вроджену ваду розвитку заднього сегменту лівого ока, що підтверджується експерним висновком. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила суд задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON]\~ в судове засідання не з»явився,\~ про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Овруцької РДА в судовому засіданні також просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 11.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24 листопада 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-ТП №132555 та серії І-ТП №157001 (а.с.3,4). Шлюб, зареєстрований\~ 24.11.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано\~ рішенням Овруцького районного суду Житомирської області\~\~ від 04.12.2009 року (а.с.6). Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначила, що [PERSON] тривалий час вчиняється домашнє насильство щодо неї та її дітей психологічного та фізичного характеру, а тому відносно нього має бути виданий обмежувальний припис, на підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Заявник [PERSON],\~ разом із своїми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],\~ та батьками [PERSON] Семеніваною, [INFO] та [PERSON], [INFO],\~ проживають за адресою: [INFO] (а.с.5), що підтверджується довідкою Овруцької міської ради Житомирської області від 29.10.2018 року №2267 (а.с.5). Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15.02.2010 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, у зв»язку з примиренням винного з потерпілим (а.с.8). Постановами Овруцького районного суду Житомирської області від 31.03.2016 року та від 07.08.2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за психологічне насилля в сім'ї (а.с.9-11). Відповідно до повідомлення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області , працівниками поліції було винесено офіційне попередження\~ щодо недопущення насильства в сімї громадянину [PERSON] (а.с.12-16). Крім того заявник стверджує, що неповнолітній [PERSON] має проблеми зі здоров'ям, в нього вроджена вада розвитку заднього сегменту лівого ока, що підтверджується експерним висновком від 18.05.2011 року (а.с.7) Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Пунктом 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Ст. 21 ЗаконуУкраїни «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIIIдо спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст. 26 ЗаконуУкраїни «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків ,зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.350-2ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначенихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству. Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо своєї бувшої дружини [PERSON], її неповнолітніх дітей та її батьків, людей похилого віку, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбаченихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, зокрема постанови суду про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, офіційних попмереджень Овруцького ВП щодо недопущення насильства у сімї, пояснень заявника, суд вважає, що заявник та її сім»я, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON]\~ домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] Суд вважає за можливе заборонити\~ [PERSON], перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON],\~ за адресою: село Шоломки пров. Мирний,5 Овруцького району Житомирської області; наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування [PERSON], вести листування, телефонні переговори з [PERSON], або контактувати з нею через інші засоби зв»язку особисто і через третіх осіб строком на 3 (три) місяці. В частині застосування відносно [PERSON] заходів обмеження у виді заборони наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, інших місць часткового відвідування неповнолітніх дітей, та обмеження спілкування з ними, суд дійшов висновку про відмову, оскільки [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], тому зазначені заходи обмежують його участь у вихованні дітей. При цьому, обставин застосування психологічного насильства з боку [PERSON] щодо неповнолітніх дітей, судом не встановлено. Відповідно до ч. 6ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК Українисудові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: partial