Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Конотопської нотаріальної контори 17 грудня 1960 року за № 2-4042 на ім`я « [PERSON] » належить « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Конотоп помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якого входить житловий будинок з господарчо-порбутовими будівлями. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Але при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини було виявлено, що у правовстановлюючому документі - Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно ім`я власника вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 20). Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.18). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суд (а.с.15). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 30.01.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 12.02.2020 року (а.с.12). Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.3) Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчо-порбутовими будівлями по [ADDRESS] (а.с.7). Спадкоємець за заповітом після його смерті [PERSON] бажає оформити спадщину, але виявилось, що у Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Конотопської нотаріальної контори 17 грудня 1960 року за № 2-4042 ім`я спадкодавця вказане « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його ім`я вказане « [PERSON] » (а.с. 3,5). Факт належності [PERSON] Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Конотопської нотаріальної контори 17 грудня 1960 року за № 2-4042 підтверджується заповітом та свідоцтвом про смерть (а.с.3,4 ) Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності [PERSON] Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Конотопської нотаріальної контори 17 грудня 1960 року за № 2-4042 виданого на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved