Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS]. За життя [PERSON], вчинила заповіт, яким заповіла в тому числі і вказаний будинок своєму сину, [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON], прийняв її син, [PERSON], який помер [INFO], не встигнувши оформити право власності на спадкове майно нотаріально. В зв'язку з тим, що на момент смерті, [PERSON], вони проживали разом, позивачка фактично прийняла спадщину протягом встановлених законодавством шести місяців та вступила в управління спадковим майном після його смерті, тобто здійснила його поховання, взяла речі померлого. За життя померлим [PERSON] був вчинений заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів позивачці. Нотаріус усно відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. 06.02.2014 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння [ADDRESS]. 27.03.2014 року начальником відділу регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, але в свої позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, а також підтримує позовні вимоги повністю. Представник Крачківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], актовий запис про смерть № 9 від 25.09.2007 року по Крачківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS]. За життя [PERSON], вчинила заповіт, яким заповіла в тому числі і вказаний будинок своєму сину, [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON], прийняв її син, [PERSON], який теж помер [INFO], не встигнувши оформити право власності на спадкове майно нотаріально. В зв'язку з тим, що на момент смерті, [PERSON], вони проживали разом, позивачка фактично прийняла спадщину протягом встановлених законодавством шести місяців та вступила в управління спадковим майном після його смерті, тобто здійснила його поховання, розпорядилась майном померлого. За життя померлим [PERSON] був вчинений заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів позивачці. На будинковолодіння покійного відсутні правовстановлюючі документи. 06.02.2014 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння [ADDRESS]. 27.03.2014 року начальником відділу регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації, було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 376 ЦК України передбачається можливість визнання судом права власності на самочинне будівництво. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до Наказу Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ( Мінрегіон України) № 91 від 24.06.2011 N 91, п. 3.1. Прийняття в експлуатацію об'єктів (крім закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації, яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.", тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved