Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 лютого 2012 року померла баба [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. В спадщину після померлої [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України, вона вступила своєчасно шляхом подачі заяви за законом на прийняття спадщини до Другої Дубенської Державної нотаріальної контори і крім цього фактично прийняла спадщину шляхом володіння майном померлої, обробляє земельну ділянку біля житлового будинку, зробила поточний ремонт в будинку. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,79 га згідно отриманого при житті [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ - РВ № 023584 реєстраційний № 564 від 29.05. 2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину в установлений законом строк, проте позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю (державного акта) по його втраті. Вказаний державний акт на земельну ділянку був в наявності, але втрачений під час оформлення спадщини, збереглась лише його ксерокопія. Оформити спадщину на земельну ділянку у нотаріуса вона позбавлена можливості, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому змушена звернутись до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 17.02.2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №122527 (а.с.3). У свідоцтві про народження позивачки, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] матір»ю вказана [PERSON]. (а.с.5). [PERSON] помер 22.10.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №064238 (а.с.4). Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Дубенському районі №31-1705-0.5-1923/0/2-16 від 23.08.2016 року, [PERSON] являється власником (користувачем) земельної ділянки площею 0,8000 га та 2,9900 га, згідно Державного акту ІІІ-РВ 023584 (а.с.11,12). У Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №023584, власником зазначена [PERSON] (а.с.10). Державний акт на право власності на землю ІІІ-РВ №023581 втрачений, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» №37(1099) від 08.09.2016 року (а.с.13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала [PERSON], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачка має право на майно померлої [PERSON], як спадкоємець за законом. Враховуючи викладене, суд

Outcome: approved