Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

ПАТ "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 24.11.2014 року між НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та [PERSON] було укладено договір № 119 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 17\~876 грн. 20 коп. Відповідно до п. 3.3 умов договору [PERSON] зобовязана була своєчасно погасити борг за житлово-комунальні послуги згідно умов договору. Однак, [PERSON] станом на 01.11.2018 року частково не внесла плату за вищевказаним договором, чим порушила умови договору. Сума заборгованості, згідно розрахунку, станом на 01.11.2018 року становить 1191 грн. 72 коп. Також,\~03.01.2012\~року між\~ \~НГВУ «Надвірнанафтогаз»\~ПАТ «Укрнафта» та [PERSON]\~було укладено\~договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов»язана була забезпечити своєчасну оплату за житлово-комунальні послуги. Однак,\~станом на\~01.11.2018\~року [PERSON] частково не внесла плату за вищевказаним договором, чим порушила умови договору. Як видно з розрахунку заборгованості за комунальні послуги відповідач частково недоплатила за надані комунальні послуги за 2014, 2015, 2016, 2017 і 11 місяців 2018 року 8\~855 грн. 65 коп. Заходи досудового врегулювання спору позивачем не вживалися. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з"явився.\~Однак від\~нього поступило\~клопотання,\~в якому\~просив справу\~слухати без\~його участі,\~позовні вимоги\~підтримав з\~підстав,\~зазначених в\~позовній заяві,\~просив стягнути з\~відповідача на\~користь НГВУ\~«Надвірнанафтогаз» ПАТ\~«Укрнафта» 1191 грн. 72 коп. реструктуризованої заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 8855 грн. 65 коп. заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг від 03.01.2012 року та судові витрати по справі. Не заперечував проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2014 року між НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та [PERSON] було укладено договір № 119 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 17\~876 грн. 20 коп. (а.с. 4). Станом на 01.11.2018 року сума заборгованості, згідно розрахунку, який долучений до матеріалів справи, становить 1191 грн. 72 коп. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. 03.01.2012\~року між\~ \~НГВУ «Надвірнанафтогаз»\~ПАТ «Укрнафта» та [PERSON]\~було укладено\~договір про надання житлово-комунальних послуг (а.с.5 ). Станом на\~01.11.2018\~року [PERSON] частково не внесла плату за вищевказаним договором, чим порушила умови договору. Як видно з розрахунку заборгованості за комунальні послуги відповідач частково недоплатила за надані комунальні послуги за 2014, 2015, 2016, 2017 і 11 місяців 2018 року 8\~855 грн. 65 коп. і вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. Враховуючи наведене,\~

Outcome: approved