Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві вказує,що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2015 року та рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року він являється власником житлового будинку за № 14 розташованого по 1-му провулку Костянтинівському в місті Прилуки Чернігівської області . В зазначеначеному будинку був зареєстрований відповідач [PERSON],який з 07 травня 2014 року переїхав в на постійне міце проживання до Російської Федерації і проживає та зареєстрований там за адресою : [ADDRESS] ,де 06 серпня 2015 року отримав посвідку на постійне проживання іноземного громадянина на території Російської Федерації , в зв»язку з чим позивач і просить суд визнати відповідача таким,що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за № 14 розташованому по 1-му провулку Костянтинівському в місті Прилуки Чернігівської області . В судове засідання позивач не з»явився,але предоставив заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити такі та слухати справу в його відсутність . В судове засідання відповідач не з»явився ,але надав нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив суд слухати справу в його відсутність. В судове засідання представник третьої особи не з"явився ,хоча про час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши докази по справі ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за № 14 розташований по 1-му провулку Костянтинівському в місті Прилуки Чернігівської області . що підтвержується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 листопада 2015 року і витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрації права власності і рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 14 грудня 2015 року ( а.с.7-10). В житловому будинку за № 14 розташованому по 1-му провулку Костянтинівському ,раніше Карла-Лібкнехта , в місті Прилуки Чернігівської області зареєстрований відповідач [PERSON], що підтвержується записами в домовій книзі ( а.с.11-19). Відповідач [PERSON] має посвідку на постійне проживання іноземного громадянина на території Російської Федерації (а.с.23-27). В своїй позовній заяві позивач [PERSON] ствержує ,що відповідач [PERSON]не проживає в належному йому житловому будинку за № 14 розташованому по 1-му провулку Костянтинівському ,раніше Карла-Лібкнехта , в місті Прилуки Чернігівської області з 07 травня 2014 року . Дані тверження позивача не знайшли свого спростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються зазначеними вище доказами та показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до положень ст. 72 ЖК України ,визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідно до положень ст. 150 ЖК України ,громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру) користуються ним для особистого проживання. Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача та членів його сім»ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої ст. 71 цього кодексу . Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК України наймач,який вибув з жилого приміщення на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті,втрачає право на користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно) ,яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,незалежно від волі інших осіб. Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним,ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Житлове приміщення,яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідач [PERSON] без поважних причин з 07 травня 2014 року не проживає в будинку за № 14 розташованому по 1-му провулку Костянтинівському в місті Прилуки Чернігівської області та виїхав на постійне місце проживання до іншого житла ,позивач вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном а суд вважає необхідним визнати відповідача таким ,що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням . На підставі наведеного,ст.ст. 71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215 , ЦПК України,суд -

Outcome: approved