Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Стрептівськоїсільської ради Кам`янка-Бузького району Львівськоїобласті, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його бабця [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,11 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, протее йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 30.07.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче засідання подавзаяву про розглядсправи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічног озасобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступнихпідстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.11.1998, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] належало право приватної власності на (середню земельну частку) загальною площею 2,11 га без контурного визначення меж на місцевості, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, на підставі сертифіката №ЛВ №024725, виданного 27.05.1997. Відповідно до довідки №3341 від 07.08.2020, виданої виконкомом Стрептівської сільської ради про те, що земельна ділянка площею 2,11 га, що знаходиться на території Стрептівської сільської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та належить померлій [INFO] [PERSON] згідно Сертифіката на право приватної власносності на землю ЛВ №024725, під забороною та арештом не перебувають. Судом встановлено, що за життя [PERSON] заповіт не складала, отже її майно спадкується за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , оскільки його мати [PERSON] відмовилася своєю заявою від спадкового майна після смерті [PERSON] в його користь. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] . Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, тому порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved