Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач в червні 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27.11.2014 відповідачеві [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Однак відповідач порушила умови зобов"язань за кредитним договором, в зв"язку з чим станом на 24.04.2016 має заборгованість в сумі 18 912 грн. 98 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати у сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала частково, просила відмовити в позові в частині стягнення пені та штрафних санкцій, посилаючись на скрутний майновий стан. Суд заслухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи та вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що 17.06. 2011 [PERSON] стала клієнтом ПАТ «А-Банк» та отримала кредитну карту «Універсальна». 27.11.2014 відповідачеві [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору №б/н від 17.06.2011 і не погашає кредит та відсотки по ньому, станом на 24.04.2016 заборгувала позивачу по вищевказаному кредитному договору 18 912 грн. 98 коп., з яких 10 374 грн. 17коп. заборгованість за кредитом, 6962 грн. 00 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 200 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500 грн. 00 коп.- фіксована частина, 876 грн. 81 коп. процентна складова . Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається . Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 18 912,98 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 6962,00 грн. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пунктом 2.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, сума штрафів за кредитним договором №б/н від 17.06.2011 складає 500 грн. (фіксована частина) та 876, 81 грн. (процентна складова). Разом з тим, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи відсутність прямих збитків у позивача через порушення відповідачем своїх зобов'язань, а також враховуючи скрутний майновий стан відповідача, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 551 ЦПК України та зменшити суму штрафу (фіксована частина) та суму штрафу (процентна складова) до 1,00 (однієї) грн., а також зменшити до 1,00 (однієї) грн. суму заборгованості за пенею та комісією. Також з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у сумі 1378 грн.

Outcome: partial