Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

ПАТ «Дельта-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 3 002 грн. 32 коп. боргу за кредитним договором №002-13971-100512 від 10.05.2012р. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 10.05.2012р. був укладений договір №002-13971-100512, за умовами якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та встановив ліміт на рахунку в сумі 3 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. У порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 14.05.2014р. року склала 3 002 грн. 32 коп. з яких: 1 230 грн. 09 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 901 грн. 25 коп. складає прострочене тіло кредиту та 870 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Просить стягнути з відповідачки 3 002 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві просить про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в суді позов визнала, укладення договору та взяті на себе зобов"язання не заперечує, неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором №002-13971-100512 від 10.05.2012 року мотивує важким матеріальним становищем та просить врахувати цю обставину при постановленні рішення. Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій договору №002-13971-100512 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 10.05.2012р. (а.с. 4-5), тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 5, зворот), анкети позичальника від 10.05.2012р. (а.с. 6), анкети клієнта-фізичної особи (а.с. 7-8), паспорта [PERSON] (а.с. 9), розрахунку заборгованості (а.с. 3), витягу із статуту (а.с. 11), довідки з ЄДРПОУ серія АА №267752 (а.с. 12), убачається, що 10.05.2012р. між ПАТ «Дельта-Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та встановив ліміт на рахунку в сумі 3 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідачка [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 14.05.2014р. року склала 3 002 грн. 32 коп. з яких: 1 230 грн. 09 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 901 грн. 25 коп. складає прострочене тіло кредиту та 870 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 3 002 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved