Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач - [PERSON] в позові вказує, що вона працювала в КСП «Прогрес» та отримала сертифікат на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], який втратила, тому не може отримати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою. Поряд із цим, в сертифікаті було допущено помилку в написанні її анкетних даних, оскільки вказано: [PERSON], замість [PERSON]. В зв"язку із чим, вона просила встановити факт належності її сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7.19 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Прогрес» Любашівського району. Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач: Любашівська районна державна адміністрація заперечень проти позову не має та просила розглянути справу у відсутність представника. Треті особи: Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Боківська сільська рада Любашівського району Одеської області надали до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представників. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що на ім»я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], про що 07.0.1997 р. зроблено запис за № 807. Розмір земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Прогрес» складає 7,19 умовних кадастрових гектар, що підтверджується листом відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2570/111-17 від 21.12.2017 р. Вартість земельної частки (паю) складає 147 528 грн. 13 коп. (а.с.11). Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що [PERSON] належав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 7.19 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Прогрес» Любашівського району Одеської області, який видано на ім»я [PERSON] підтверджується матеріалами справи, зокрема копією трудової книжки колгоспника, архівною довідкою, довідкою Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та довідкою Бобрицької сільської ради про те, що на території сільської ради не проживала [PERSON], а проживала [PERSON]. Разом із тим, допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засідання пояснила, що працювала головою КСП «Прогрес», де дояркою працювала [PERSON], яку називали також і [PERSON], її вітчима було звати [PERSON], такої особи як [PERSON] в колгоспі не було. Позивачка була членом колгоспу і її було включено в список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Прогрес», але невірно було зазначено її ім»я та по батькові. Позивач в позові вказує, що втратила сертифікат серії [NUMBER], про що також було подано оголошення в районній газеті «Хлібороб». Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п.5 Порядку «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, позивач має право на земельну частку (пай), але втратила правовстановлюючий документ (сертифікат), і немає можливості отримати його дублікат, та реалізувати своє право на зазначене нерухоме майно, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved