Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Обласне комунальне\~виробниче\~підприємства\~«Дніпро-Кіровоград»\~звернулось\~до\~суду з\~вищевказаним\~позовом,\~відповідно\~до\~якого просило\~стягнути\~з [PERSON] борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 24 420,08 грн.; 3% річних в сумі 2 290,67; індекс інфляції в сумі 8\~041,92; судові витрати 2\~102 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд справи призначено у спрощеному провадженні. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи. Відповідач подав відзив на позов, в якому послався на те, що позивачем в супереч приписів чинного законодавства не укладено з відповідачем договору на централізоване водопостачання, крім того не надано будь-яких належних доказів надання послуг водопостачання та водовідведення саме відповідачу. Крім того, відповідач вказав, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за період з липня 2011 року тобто з пропущенням строку позовної давності, при цьому позивачем не зазначено та не надано жодних доказів переривання строку позовної давності. З урахуванням положень чинного законодавства та практики Європейський суд з прав людини строк позовної давності за основним зобов`язання не може перевищувати 3-х років. Відповідач надав\~заяву про\~застосування строків\~позовної давності\~як підставу\~для відмови\~в задоволенні позовних вимог /а.с. . Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до вмотивованого\~рішення про\~часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2011 року по 29.02.2020 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». З 01.04.2012 року правонаступником прав і обов`язків комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград». Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідач вступив\~у фактичні\~договірні відносини\~з підприємством за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги \\ строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Статтею 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" послуги централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525\~Цивільного\~кодексу\~України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01.03.2020 pоку заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить \~24\~420,08\~ грн.\~з 01.07.2011\~року по\~29.02.2020\~року,\~включно (а.с.1-2). Щодо застосування наслідків спливу позовної давності, заявлених стороною відповідача, то необхідно зазначити наступне.\~ Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.\~\~\~\~\~\~ Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 267 ЦК України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судового рішення. Відповідно до частини другої статті 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. \~ Перебіг позовної давності шляхом пред`явлення позову може перериватися в разі звернення позивача до суду, в тому числі й направлення позовної заяви поштою, здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства. З позовом до суду Обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося 14.07.2020 року, що підтверджується відміткою суду на позовній заяві (а.с. 1), а тому, суд вважає, що заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає стягненню з відповідача в межах строку позовної давності з липня 2017 року по лютий 2020 року (включно), яка становить 12\~371,06 грн. Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в межах строку позовної давності, а саме: з липня 2017 року по лютий 2020 року (включно), на суму 12\~371,06 грн.: розмір інфляційних нарахувань складає 771,62 грн.; розмір 3% річних складає 470,68 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення за період з липня 2011 по\~ червень 2017 року(включно) необхідно відмовити за спливом строків позовної давності. З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~послуги водопостачання\~та водовідведення\~ в\~сумі 12\~371,06 грн., індекс інфляції в сумі 771,62 грн.; 3% річних в сумі 470,68 грн. Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 823,40 грн. На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: partial