Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через постійні сварки, різні погляди на сімейні цінності та шлюб, відсутність обопільного взаєморозуміння, несумістність характерів, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини між ними припинені з 2010 року, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення. Позивач [PERSON] ,\~яка була\~допитана 22.10.2019р.\~в судовому\~засіданні в\~якості свідка,\~ позовні\~вимоги підтримала\~повністю та\~наполягала на\~розірванні шлюбу\~з [PERSON] .\~Крім того,\~ пояснила,\~що звідповідачем разом не проживають на протязі останніх дев`яти років. Спір про поділ майна та місце проживання дітей між ними відсутній. Судові витрати зі сплати судового збору, просила залишити за нею. Після розірвання шлюбу залишити післяшлюбне прізвище « [PERSON] ».\~ Позвач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгяду справи, \~звернулась до суду з заявою\~(вх. № 5525 від 29.11.2019р.), в якій просить закінчити розгляд справи у її відсутність.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою\~(вх. № 4300 від 16.09.2019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. З позивачкою не проживають разом на протязі десяти років, термін на примирення не потребує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -\~шлюб між сторонами зареєстрований 10 лютого 2006 року Великовеселівською сілською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 10.02.2006 року); - від даного шлюбу є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , видане 06.05.2008р., повторно; серії [NUMBER] видане 24.09.2015р., повторно;серії 1-ФП [NUMBER] 223646 видане 22.01.2015р. повторно; серії 1-ФП № 235524 видане 24.09.2015р., повторно; серії 1-ФП № 168826 видане 18.02.2013р.; серії 1-ФП № 272867 видане 15.11.2017р.); - сторони з 2010р. не проживають однією сім`єю, не мають будь-яких відносин, не ведуть спільного побуту, підтримують режим окремого проживання, а саме відповідач з 2011 року не проживає по місцю реєстрації в с. Новоолексіївка, та за вказаною адресою проживають лише позивач з дітьми (показання позивача в якості свідка, довідка сільської ради про місце реєстрації та місце проживання відповідача № 155 від 29.05.2019р., довідка сільської ради про місце реєстрації та місце проживання позивача з дітьми №156 від 24.04.2019р.); -підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу стали постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сім"ю, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному, та окреме проживання сторін на протязі тривалого часу /10 років/ (показання позивача в якості свідка); - майновий спір та спір щодо місце проживання неповнолітніх дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній ( позовна заява, пояснення позивача в якості свідка.) \~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення, суд керується\~ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому збору залишити за нею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved