Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його батька [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що він хворіє на психічні розлади, стан його постійно погіршується, він перебуває під постійним наглядом лікарів. Через свій стан [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним. Ухвалою суду від 10.10.2017 року було призначено судово-психіатричну експертизу. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник подали заяву про уточнення вимог, в якій просили визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника його опікуном. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування - у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами. Заінтересована особа - [PERSON] - у судовому засіданні просив заяву задовольнити. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. Заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан його постійно погіршується, він перебуває під постійним наглядом лікарів, а також на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується відповідними медичними документами. У зв"язку із своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним. Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 790 від 28.11.2017 року, згідно якого [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням - шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-абулічний дефект; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатним. Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. В поданні органу опіки та піклування № 102-03/31-1986 від 06.03.2018 року вказано про те, що у разі визнання [PERSON] недієздатним, просять призначити його опікуном сина [PERSON] Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над [PERSON] не має, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved