Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивував тим, що від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. За рішенням суду від 09.04.2012 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно го віку, починаючи стягнення з 17.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа по вищевказаному рішенню, в Лубенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження. В даний час його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки він втратив роботи в даний час не працевлаштувався. Крім цього, у жовтні 216 року він був госпіталізований до травматологічного відділення міської клінічної лікарні м.Полтави\~ із закритим переломом н/3 в/гомілкової та в/3 гомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням. На сьогодні він має труднощі з пересуванням та продовжує лікування, у звязку з чим вимушений був винайняти житло в місті Полтава. Через відсутність заробітку оплату його лікування взяла на себе його мати і таким чином розмір аліментів, які визначені виконавчою службою, породжують велику заборгованість. Позивач прохає суд змінити (зменшити) розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2012 року по цивільній справі №1618/1286/2012 року з нього [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1300 гривень щомісячно. В судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохає задовольнити. Відповідачка [PERSON] щодо позовних вимог заперечувала, мотивуючи тим, що так, дійсно, позивач сплачує аліменти регулярно і допомагає дитині, також його мати возила дітей на море. Однак, у неї на утриманні маються ще двоє дітей від іншого шлюбу, які вона утримує сама, тому вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга ст.182 викладена у такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аналіз положень ст.191 і ст.192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна розміру аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня предявлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили (ст.273, ст.384 ЦПК України). Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), на утримання якої за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2012 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно го віку, починаючи стягнення з 17.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи, позивач в даний час ніде не працює (а.с.8), перебуває на обліку у Лубенській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості, підприємницьку діяльність не здійснює (а.с.7), з 27.10.2016 року по 10.11.2016 року знаходився у стаціонарному відділенні Полтавської міської клінічної лікарні, куди був госпіталізований для оперативного лікування\~ у звязку з отриманням травми (а.с.13). В даний час він лікується і проживає за рахунок своєї матері. Вищевикладені обставини дуже вплинули на матеріальний стан позивача, і суд, зважаючи на його доводи, погоджується на розмір аліментів, який прохає позивач, тому позов слід задовольнити. Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок слід стягнути з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved