Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 19.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_ЖГА00008861, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 14 000 гривень зі сплатою 20% річних та кінцевим терміном повернення 19 січня 2014 року. Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору відповідач зобов»язалася щомісячно не пізніше дати, встановленої Графіком погашення заборгованості, поповнювати поточний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» у валюті Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах, не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Однак, [PERSON] своїх зобов»язань за договором не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 26.03.2014 р. становить 9 762,58 гривні. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала фактичні обставини, викладені в позовній заяві, визнала наявність у неї заборгованості, зазначивши, що у зв'язку з фінансовими труднощами не могла виконувати свої зобов'язання перед Банком. Одночасно відповідач надала суду квитанції, що підтверджують часткове погашення нею заборгованості за кредитним договором. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_ЖГА00008861, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 14 000 гривень зі сплатою 20% річних та кінцевим терміном повернення 19 січня 2014 року. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання за Договором кредиту, надавши відповідачу зазначені кошти. Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору відповідач зобов»язалася щомісячно не пізніше дати, встановленої Графіком погашення заборгованості, поповнювати поточний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» у валюті Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах, не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідно до п.2.4.2 Кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.3.2 Кредитного договору [PERSON] зобов'язалася щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку, в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Кредитного договору. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти від суми позики. Як встановлено судом, відповідач не виконала в повному обсязі своїх зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору і сума заборгованості станом на 26.03.2014 р. становить 9 762,58 гривні, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 9 665,93 гривень; - відсотки за користування кредитом - 96,65 гривень; - комісія за розрахункове обслуговування - 0,00 гривень; - неустойка - 0,00 гривень. Після звернення позивача до суду з позовом відповідач частково сплатила заборгованість на суму 3 550 гривень (квитанція № 1408474 від 26.02.2014 р., квитанція № 293198 від 08.05.2014 р., квитанція № 233733 від 06.06.2014 р.). Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки, на день розгляду справи з боку відповідача надано докази про часткове виконання нею обов'язку в частині сплати заборгованості за договором, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом виключення із суми заборгованості сплчених відповідачем коштів в рахунок погашення суми боргу (9 762,58 гривні - 3 550 гривень). Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі, які були сплачені позивачем при звернені до суду в повному обсязі, оскільки заборгованість частково була погашеня після пред»явлення позову. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: partial