Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки [NUMBER], заповненої 15.05.1984 року відділом робітничого постачання Чорнобильської АЕС на [PERSON], [INFO], яка фактично належить [PERSON], [INFO]. В заяві [PERSON] покликається на те, що вона народилася [INFO] року в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області. ЇЇ прізвище від народження [PERSON], батьками є [PERSON] та [PERSON]. 30.05.1985 року вона зареє\-струвала шлюб з [PERSON] в Ждинській сільській раді Бодайбинського району Іркутської області. При реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. На підставі рішення Городенківського районного суду від 05.08.1991 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано 19.08.1991 року, та залишено їй прізвище [PERSON]. 07.03.1997 року в Городенківському відділі РАГС Івано-Франківської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Івано-Франківська медико-соціальна експертна комісія 24.10.2016 року визнала заявника ін\-валідом третьої групи по зору. Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украї\-ни не може призначити їй пенсію по інвалідності так як в трудовій книжці її прізвище та дата народження не вірно записані, а саме: прізвище [PERSON] замі\-сть [PERSON] і дата народження записана [INFO] року замість [INFO] року. Прі\-звище заявника від народження [PERSON], фактично народилася [INFO] року. З 01.09.1982 по 10.05.1984 року заявник навчалася в Бурштинському тогово-кулінарному учили\-щі і була направлена на роботу в ВРП Чорнобильської АЕС. Там їй заповнили трудову книжку і допустили невірний запис її прізвища та дати народження. Зробити виправлення в трудовій книжці неможливо так як відділи робітничого постачання ліквідовані. Свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про навчання в Бурштинському торгово-кулінарному училищі та свідоцтво про розірвання шлюбу стверджують, що її прізвище від народження [PERSON], і вона народилася [INFO] року. Довідкою Котиківської сільської ради № 1039 від 31.10.2016 року підтверджується, що в селі проживала [PERSON], а [PERSON] не проживає і не проживала. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як необхідне для призначення пенсії по інвалідності. Тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник зацікавленої особи щодо задоволення заяви не заперечує розгляд справи просить проводити у його відсутності. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно копії трудовій книжки [NUMBER] від 15.05.1984 року [PERSON] [INFO], 10.05.1984 року була прийнята на роботу у ВРП Чорнобильської АЕС, працювати поваром третього розряду. 19.04.1985 року була звільнена з даної посади. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.05.1695 року стверджується, що [PERSON] народилася [INFO] року. Довідкою Котиківської сільської ради № 1039 від 31.10.2016 року встановлено, що в селі проживає [PERSON], а [PERSON] не проживає і не проживала. Копією рішення Городенківського районного суду від 05.08.1991 року доводиться, що 30.05.1985 року [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) зареє\-струвала шлюб з [PERSON] в Ждинській сільській раді Бодайбинського району Іркутської області. При реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 19.08.1991 року доводиться, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.08.1991 року та залишено шлюбне прізвище [PERSON]. 07.03.1997 року в Городенківському відділі РАГС Івано-Франківської області гр. [PERSON] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] що доводиться копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] Копією свідоцтва [NUMBER] виданого 15.05.1984 року доводиться, що [PERSON] навчалася в Бурштинському тогово-кулінарному учили\-щі з 01.09.1982 по 10.05.1984 року про, що вказано в її трудовій книжці [NUMBER] від 15.05.1984 року. Архівною довідкою № 17/298-16 вих. №212-4164 від 29.12.2016 року виданою державним спеціалізованим підприємством Чорнобильського спецкомбінату, встановлено, що згідно документів, що знаходяться на зберіганні в архіві підприємства, [PERSON] (так у документах) була прийнята на роботу у ВРП УБ ЧАЕС в їдальню №14 на посаду кухаря 3-го розряду з 10.05.1984 року (наказ від 10.05.1984 №65-к). Звільнена [PERSON] 19.04.1985 року за ст. 38 КЗпП України (наказ від 22.04.1985 №52-к). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п.1 роз'яснення постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення "суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, час і місце народження якої зазначені в документі, незбігається з їм'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичного факту належності [PERSON], трудової книжки [NUMBER], заповненої 15.05.1984 року необхідне для призначення пенсії по інвалідності. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику трудової книжки. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved