Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що згідно виконавчого листа №2-1883 від 20.12.2004 року, виданого Авдіївським міським судом Донецької області, відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини. Однак відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по сплаті аліментів, в результаті чого виникла заборгованість розмір якої становить 6321,75 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою-розрахунком державного виконавця. Тому, позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів. Позивач [PERSON] в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з"явився. Суд про причини неявки, а також позицію щодо позовних вимог не повідомив . Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-1883, виданого 20.12.2004 року Авдіївським міським судом Донецької області, відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини. Однак відповідач [PERSON] недобросовісно виконує свій обов'язок по сплаті аліментів. Внаслідок цього станом на 01.01.2013 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість по виплаті аліментів позивачу в сумі 6321 грн. 75 коп., що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою-розрахунком державного виконавця (а.с.5). Згідно розрахунків позивача [PERSON] за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року сума неустойки, яку відповідач [PERSON] зобов'язаний сплатити на користь позивача [PERSON] складає 1919 грн. 84 коп. та має такий вигляд: грудень 2010 року : несплачена сума аліментів 429,75 грн., пеня (1%) - 4,29 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 132,99 грн.; червень 2011 року : несплачена сума аліментів 533,50 грн., пеня (1%) - 5,33 грн., кількість днів - 30, сума неустойки (пені) - 159,90 грн.; вересень 2011 року : несплачена сума аліментів 582,50 грн., пеня (1%) - 5,39 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 167,09 грн.; січень 2012 року : несплачена сума аліментів 582,50 грн., пеня (1%) - 5,82 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 180,42 грн.; лютий 2012 року : несплачена сума аліментів 582,50 грн., пеня (1%) - 5,82 грн., кількість днів - 29, сума неустойки (пені) - 168,78 грн.; березень 2012 року : несплачена сума аліментів 582,50 грн., пеня (1%) - 5,82 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 180,42 грн.; квітень 2012 року : несплачена сума аліментів 608,32 грн., пеня (1%) - 6,08 грн., кількість днів - 30, сума неустойки (пені) - 182,40 грн.; травень 2012 року : несплачена сума аліментів 608,32 грн., пеня (1%) - 6,08 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 188,48 грн.; червень 2012 року : несплачена сума аліментів 608,32 грн., пеня (1%) - 6,08 грн., кількість днів - 30, сума неустойки (пені) - 182,40 грн.; липень 2012 року : несплачена сума аліментів 608,32 грн., пеня (1%) - 6,08 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 188,48 грн.; грудень 2012 року : несплачена сума аліментів 608,32 грн., пеня (1%) - 6,08 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 188,48 грн.; Всього сума неустойки (пені ) складає 1919 грн. 84 коп. Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. На підставі п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судових витрат в дохід держави, то такі витрати має понести відповідач. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] не виконував рішення суду з власної ініціативи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved