Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 17 серпня 2015 року у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис № 08, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сім`ю не утримує, разом не проживають, збереження сім`ї неможливе. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідач - [PERSON] , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, враховуючи заяви сторін, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 17 серпня 2015 року у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис № 08, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 17 серпня 2015 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.11.2016 року (а.с.6). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сім"ю не утримує, разом не проживають, збереження сім`ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дочку. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2021 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, в частині стягнення аліментів позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial