Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Заявник 29.09.2014 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб між ними був розірваний 24.10.2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. [PERSON] в добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на утримання дочки, тому вона-заявник звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. 21.09.2000 року Нікопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-2737 про стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі 1/4 частини, на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Станом на 26.08.2014 року заборгованість по сплаті аліментів складає 53296,31 грн. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 17.07.2012 року [PERSON] було оголошено в розшук, на підставі вказаної ухвали державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 09.08.2012 року було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. Місцезнаходження [PERSON] їй не відоме. У зв'язку зі зникненням [PERSON], вона зверталась до Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області. Згідно листа Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області № К-903 від 22.09.2014 року [PERSON], [INFO], раніше мешкав за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], на даний момент знаходиться в активному розшуку в рамках РС категорії «Розшук» № 932013007 від 13.08.2013 року як особа, що ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. На сьогоднішній день місцезнаходження [PERSON] не відоме та встановити його не виявилося можливим. Згідно довідки від 02.02.2014 року, виданої відділом ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] було знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 02.06.2010 року, винесеному у справі № 2-1860/10. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне для вирішення питання про виїзд її-заявника з дитиною на постійне місце проживання її чоловіка, який є громадянином іншої країни, за межі України. Тому, просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Норильськ, Краснодарського краю, Російська Федерація, безвісно відсутнім. Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що востаннє бачила [PERSON] приблизно 13 років потому. Це була випадкова зустріч на вулиці. Більше [PERSON] не бачила. Зазначила, що не проживає з [PERSON] десь з 2000 року. Шлюб між ними було розірвано в судовому порядку у 2002 році. У судовому засіданні щодо розірвання шлюбу [PERSON] вказував адресу свого проживання: [ADDRESS]. Ця квартира належала його тітці. На даний час тітка вказану квартиру продала, а [PERSON] виписали через суд. Після розірвання шлюбу вона не підтримувала з [PERSON] жодних відносин. Їй відомо, що його тітка проживає у м. Нікополі, однак адреса їй не відома. Матір [PERSON] також проживала у м. Нікополі, однак близько 15 років потому виїхала до Російської Федерації. У [PERSON] був кум, однак його місце проживання їй не відоме, колись він розповідав, що з [PERSON] не спілкується. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.19). Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оглянувши справу № 2-1860/10, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 24.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.10.2002 року (а.с.4). Після розірвання шлюбу заявнику було присвоєно прізвище „[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 25.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с.4), 02.04.1998 року народилась [PERSON], батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. 21.09.2000 року Нікопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-2737 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 1998 року народження, у розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-2737, станом на 26.08.2014 року заборгованість складає 53296,31 грн. (а.с.8,9). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 17.07.2012 року, яка набула чинності 23.07.2012 року, оголошено розшук [PERSON], 1975 року народження, відоме місце проживання: [ADDRESS] (а.с.7). 09.08.2012 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2737, виданого 21.09.2000 року Нікопольським міськрайонним судом до встановлення місця проживання боржника [PERSON] (а.с.6). Згідно листа Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області № К-903 від 22.09.2014 року [PERSON], [INFO], раніше мешкав за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], на даний момент знаходиться в активному розшуку в рамках РС категорії «Розшук» № 932013007 від 13.08.2013 року як особа, що ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. На сьогоднішній день місцезнаходження [PERSON] не відоме та встановити його не виявилося можливим (а.с.10). Викладене також підтверджується довідкою від 18.09.2014 року, виданою Нікопольським МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області (а.с.11,12). З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-1860/10, вбачається, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02.06.2010 року, винесеним у справі № 2-1860/10 було усунуто перешкоди позивачу по справі в користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS], [PERSON], 1975 року народження; зобов'язано Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.41,42 оглянутої справи № 2-1860/10). Як було встановлено заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02.06.2010 року, [PERSON] з 1997 року не проживає за адресою: Дніпропетровська область, [ADDRESS] (а.с.41 справи № 2-1860/10). Згідно довідки від 02.02.2014 року, виданої відділом ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], однак 20.07.2010 року знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 02.06.2010 року, винесеному у справі № 2-1860/10 (а.с.13). Згідно листа департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України № 16/4-5525 від 21.10.2014 року (а.с.20), [PERSON], [INFO], уродженець м. Норильськ Краснодарського краю (Російська Федерація) станом на 20.10.2014 року за оперативно-довідковим обліком ДІАЗ МВС в місцях позбавлення волі не знаходиться. Відомостей щодо перебування в спеціальних установах на території України в ДІАЗ МВС немає. 04.09.2013 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], громадянином Республіки Туреччина, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 04.09.2013 року (а.с.14). Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для вирішення питання про виїзд її-заявника з дитиною [PERSON], [INFO], за межі України, до місця проживання її чоловіка [PERSON], який є громадянином Республіки Туреччина. Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Outcome: approved