Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Підставою для звернення з заявою вважає те, що [INFO] помер її двоюрідній брат [PERSON] , [INFO] . Оскільки, спадкоємців ближчого рівня спорідненості немає, вона за власний рахунок здійснила поховання [PERSON] та ритуальні обіди: в день поховання, 9 днів, 40 днів, подала заяву про прийняття спадщини. Її батько [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , були рідними братом та сестрою, мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] збереглось. Свідоцтво про народження [PERSON] , який помер [INFO] не збереглося. Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся також. Прізвище [PERSON] нею змінено на [PERSON] , у зв`язку із реєстрацією шлюбу із [PERSON] . Батьки [PERSON] та [PERSON] , яка за життя не реєструвала шлюб та не змінювала прізвища, померли в період голодомору у 1933 році без збереження записів про їх смерть. [PERSON] на праві приватної власності належить майно - земельний пай 3,54 га. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано докази та викликано свідків. Ухвалою суду від 09.09.2021 витребувано докази. Ухвалою суду від 08.12.2021 постановленою без виходу до нарадчої кімнати уточнено ім`я заінтересованої особи [PERSON] з імені « [PERSON] » на ім`я « [PERSON] ». В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої їй відомо про відкриття спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно вона не претендує. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавала. В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати у відсутність представника, за наявними матеріалами справи. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що проживала з моменту народження і до 18 років в с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області. В с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області проживала сім`я заявника. З заявницею [PERSON] вона товаришувала, разом ходили до школи. ЇЇ батько [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, допомагали один одному по господарству, підтримували один одного. У [PERSON] був один син - [PERSON] . У [PERSON] була донька [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , були двоюрідними братом та сестрою, спілкувалися між собою, ходили один до одного в гості. Коли [PERSON] захворів, то заявниця доглядала за ним, після його смерті здійснила його поховання. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що була дружиною рідного брата заявниці [PERSON] . У 1983 році її чоловік помер. За його життя та після його смерті спілкувалась із його родиною, ходила до них у гості та запрошувала родину до себе. [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, допомагали один одному по господарству, підтримували один одного. У [PERSON] був один син - [PERSON] . У [PERSON] була донька [PERSON] , заявниця, син [PERSON] та молодша донька [PERSON] . Інших дітей не було. На даний час батьки заявниці померли. [PERSON] перед смертю тяжко хворів, його доглядала [PERSON] , яка і здійснила його поховання. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.03.2021 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 12). Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 10.09.1955 Копієватським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] , народилась [INFO] , в графі «батько» записано « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 14.12.2004 Копіюватською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 09.12.1963 Копіюватським сільЗАГС Черкаської області [PERSON] , народився [INFO] , в графі «батько» відсутні відомості, в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.12.1977 Копіюватською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області « [PERSON] », мати [PERSON] народилась [INFO] , в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 8). [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.01.2007 Копіюватською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 10). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВМВ № 530618 від 13.12.2008 [PERSON] отримав спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). [PERSON] , батько заявниці, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.11.2000 Теолинською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 16). Відповідно до повідомлення № К-80/05-08, виданого 14.05.2021 Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації, запис акту про народження [PERSON] по с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області за 1922 не виявлено. (а.с. 15). Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про народження батька заявниці не збереглось. Відповідно до показів свідків встановлено, що [PERSON] , батько заявниці та [PERSON] , мати померлого [PERSON] , були рідними братом та сестрою. Згідно з довідкою № 66, виданою 17.03.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради [PERSON] , про те, що вона дійсно похоронила на кладовищі по вул. Центральній с. Копіювата Монастирищенської територіальної громади [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не за рахунок коштів держави, а за власні кошти (а.с. 13). Згідно з довідкою № 68, виданою 17.03.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] постійно проживав по [ADDRESS] . Постійно проживав одиноко. Спадкоємцями є: [PERSON] - двоюрідна сестра, [INFO] (а.с. 14). Отже, докази досліджені судом дають підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою, про що свідчать показання свідків, свідоцтва про народження цих осіб та їх батьків, які мають спільне написання по батькові, інформація надана міською радою про те, що [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] та те, що він проживав одиноко. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66380725 від 13.09.2021 після [PERSON] , який помер [INFO] відкрито спадкову справу, номер у спадковому реєстрі № 68140222. Згідно з копією спадкової справи № 68140222 відкритої на [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (заявник). Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Залучені до участі в справі заінтересовані особи не висловили заперечень з приводу встановлення факту родинних відносин, що свідчить про безспірний характер заявлених вимог. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВМВ № 530618 від 13.12.2008, відповідно до якого він отримав у спадщину земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 11). Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , відсутність інших спадкоємців за законом чи за заповітом, крім залучених судом, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права для прийняття спадщини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявниця [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та у суду відсутні сумніви щодо цього. Водночас встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved