Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 39096 грн. 30 коп (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто шість грн. 30 коп); витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 800 грн 00 коп, а також судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.08.2018 року у м. Харкові по вул. Сумській, 24, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Mazda 6», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Hyundai і30», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2018 року [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. У результаті ДТП автомобіль «Hyundai і30», реєстраційний номер [NUMBER] , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була застрахована, позивачем було сплачено на користь потерпілої особа в ДТП страхове відшкодування у розмірі 39096 грн. 30 коп., яке було зроблено на підставі заяви про відшкодування шкоди та звіту № 289/М/2018 2016 позивачем було виплачене страхове відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, в якому позов підтримав, просить розглядати справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився. Згідно поштового повідомлення вважається належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Відзив до суду не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 09.08.2018 року о 17.00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 24, водій [PERSON] керував автомобілем «Honda Pilot», д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з нерухомими «Mazda 6», д.н.з. [NUMBER] , та «Hyundai і30», д.н.з. [NUMBER] . Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2018 року [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Постанова суду набула чинності 18.09.2018 року. (а.с. 5). Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно висновку звіту № 289/М/2018 про оцінку вартості відновлювального ремонту КТЗ Hyundai і30 реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП та додатків до нього вартість відновлювального ремонту становить 53237 грн. 72 коп без ПДВ. (а.с. 9-25). Згідно наказу Моторного(транспортного) страхового бюро України № 11588 від 17.12.2018 року та платіжного доручення № 1014828 від 18.12.2018 року [PERSON] відшкодувано 39096 грн. 30 коп. (а.с. 27-28). Згідно акту виконаних робіт відповідно до диста МТСБУ 3.1.-05/52189/вих/2 від 27.08.2018 року та платіжного доручення № 994308рв від 29.10.2018 року . Моторним (транспортним) страховим бюро України оплачені послуги аварійного комісара у розмірі 800,00 грн. (а.с. 6-8). Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюроУкраїни є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземнихтранспортних засобів. Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілихвідшкодовує шкоду на умовах, визначенихцим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти понесених витрат пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 39096 грн. 30 коп, та витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 800 грн 00 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Outcome: approved