Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою ,в якій вказала ,що 09.01.2016 року помер [PERSON] ,[INFO], який проживав за адресою: [INFO], кв. Волкова [ADDRESS] Місто Луганськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи України. [PERSON] по день смерті проживав за вказаною адресою та не виїхав на підконтрольну [PERSON] владі територію. 01.11.2016 року заявник звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Киівській області з метою реєстрації смерті [PERSON]. Однак ,йому було відмовлено в реєстрації, на підставі того, що він не надав оригінали лікарської довідки про смерть завіреної українськими печатками та. В нього є в наявності довідка про причину смерті № 40 від 10.01.2016 року видане ГУ «Луганская городская поликлиника №10», але у звязку з тим, що на теперішній час проводиться антитерористична операція, та місто знаходиться в окупації на довідці стоїть печатка «ЛНР» , тому він не має можливості надати запитувані Ірпінським міським відділом державної РАЦС1 ТУЮ у Київській області, документи, та не має можливості зареєструвати смерть [PERSON] та отримати свідоцтво про смерть [PERSON] зразка. Також факт смерті підтверджують документи про захоронення [PERSON], а саме рахунок на ритуальні послуги та фотографії з місця поховання. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] [INFO], який помер 09.01.2016 року у віці 70 років, місце смерті: Україна, Луганська область, м. Луганськ, кв. Волкова [ADDRESS]. У судове засіданні заявник не з»явилась,згідно заяви представник заявника просить справу розглянути за його відсутності. Представник зацікавленої особи Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву також,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2016 року помер [PERSON] ,[INFO], який проживав за адресою: [INFO], кв. Волкова [ADDRESS] Місто Луганськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи України. Наведені обставини справи стверджуються лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.7). Також встановлено,що заявник 01.11.2016 року звернулась до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області з метою реєстрації смерті [PERSON] Однак заявнику відмовлено в реєстрації, поскільки заявником пред»явлекний документ виданий на території,де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.(а.с.6) Відповідно до ст.. 257-1 ЦПК України « Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. 2. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. 5. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.» Факт,який просить встановити заявник має юридичне значення,а тому суд вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 256,257-1 ЦПК України,

Outcome: approved