Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» 05.09.2014р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачем 24.07.2007 року було укладено з акціонерним комерційним банком „Форум", (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум») кредитний договір № 0174/07/22-N, відповідно до п. 1.1. якого банк надає позичальнику [PERSON] кредит у сумі 160 940 доларів США на придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення до 23.07.2032року (п.1.2 Кредитного договору). У відповідності до п.3.1.1 Кредитного договору банк зобов'язаний надати позичальнику кошти шляхом їх перерахування на поточний, картковий рахунок позичальника, або видати готівкою відповідно до заяви позичальника. Банк дане зобов'язання виконав у повному об'ємі, зокрема, 25.07.2007 року позичальнику було видано 160 940 доларів США . Згідно п. 2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі, передбаченій кредитним договором, на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.7. Кредитного договору). Однак, позичальником не належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах та строки, що передбачені кредитним договором. За час дії кредитного договору [PERSON] було сплачено 37 055,34 доларів США в якості повернення суми кредиту та сплачено 99127,29 доларів США в якості повернення відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 28 серпня 2014 року (день складання розрахунку заборгованості) загальна сума боргу за кредитним договором № 0174/07/22-N від 24.07.2007 року, без врахування пені, становить 145 116,68 доларів США (еквівалент в гривні за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2014 року - 1 950 003,07 грн.) та складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8 052,66 доларів США (еквівалент в гривні - 108 207,49 грн.); поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 115 832 доларів США (еквівалент в гривні - 1 556 490,65 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 20 117,06 доларів США (еквівалент в гривні - 270 322,67 грн.); поточної заборгованості за нарахованими процентами - 1 114,96 доларів США (еквівалент в гривні - 14982,26 грн.). Пунктом 3.2.2. Кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Пунктом 2.5. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником, згідно п. 2.7. цього Договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7. цього Договору є підставою для вимоги дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно. Враховуючи те, що відповідач не виконує зобов'язань за кредитним договором щ повернення основного кредиту та сплати відсотків, в установи Банку виникло право на дострокове повернення кредитних коштів. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. У зв'язку із тим, що позичальником порушено вимоги пунктів 2.3., 2.5., 2.7. Кредитного договору, Банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 2 996,37 доларів США (еквівалент в гривні - 40 263,67 грн.). Зважаючи на вищевикладені обставини, банк направив позичальнику рекомендованим листом письмову вимогу про повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами . Оскільки відповідачем не погашено заборгованість за отриманим кредитом, останній має заборгованість зі сплати відсотків, і Банк змушений звернутись до суду з позовом про примусове стягнення всієї суми заборгованості з позичальника. Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, позивач просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «Банк Форум банк» 148 113,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2014 року становить 1 990 266,74 грн. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто тисяч двісті шістдесят шість гривень 74 копійки), яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8 052,66 доларів США (еквівалент в гривні - 108 207,49 грн.); поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 115832доларів США (еквівалент в гривні - 1 556 490,65 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами 20117,06 доларів США (еквівалент в гривні - 270 322,67 грн.); поточної заборгованості за нарахованими процентами - 1 114,96 доларів США (еквівалент в гривні 14 982,26 грн.); пені (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами) - 2 996,37 доларів США (еквівалент в гривні - 40 263,67 грн.) Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому. Судом встановлено, що 24.07.2007 року між відповідачем та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») було укладено кредитний договір № 0174/07/22-N. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного кредитного договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 160 940 доларів США на придбання автомобіля. Кредитні кошти надаються до 23.07.2032року (п.1.2 Кредитного договору). У відповідності до п.3.1.1 Кредитного договору, банк зобов'язаний надати позичальнику кошти шляхом їх перерахування на поточний, картковий рахунок позичальника, або видати готівкою відповідно до заяви позичальника. Згідно п.3.1.1 кредитного договору банк зобов'язаний надати позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими позичальником платіжними документами, перерахування на поточний, картковий рахунок позичальника, або видачі готівкою відповідно до заявки позичальника (а.с.4-5). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що банк свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав у повному об'ємі, надавши 25.07.2007 року [PERSON] 160 940 доларів США . Факт надання грошових коштів позичальникові підтверджується заявою на видачу готівки № 10150 від 25.07.2007 р. (а.с.14). Відповідно п.2.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п.3.3 цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п.3.3 та п.5.2.7 цього Договору. Згідно п.4.6 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі, передбаченій кредитним договором не менше 537 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми поверненого кредиту та або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, в зв'язку з чим станом на 28 серпня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» становить 148 113,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2014 року становить 1 990 266,74 грн. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто тисяч двісті шістдесят шість гривень 74 копійки), а саме: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8 052,66 доларів США (еквівалент в гривні - 108 207,49 грн.); поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 115832доларів США (еквівалент в гривні - 1 556 490,65 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами 20117,06 доларів США (еквівалент в гривні - 270 322,67 грн.); поточної заборгованості за нарахованими процентами - 1 114,96 доларів США (еквівалент в гривні 14 982,26 грн.); пені (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами) - 2 996,37 доларів США (еквівалент в гривні - 40 263,67 грн.) .(а.с.15). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як слідує із змісту ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач порушив виконання зобов'язання за кредитним договором, тому з нього слід стягнути в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 148 113,05 доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2014 року становить 1 990 266,74 грн. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто тисяч двісті шістдесят шість гривень 74 копійки). Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 3654грн.

Outcome: approved