Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що позивачеві на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], відповідно до Свідоцтва №627 від 11.05.1976 р. Позивач зазначає у позові, що у вказаному будинку зареєстрований, але не проживає колишній чоловік його онуки [PERSON] - [PERSON], який ніколи у цьому будинку не проживав, проте не знятий з реєстраційного обліку, що перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися вказаним будинком, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, оскільки не проживає в ньому понад 6 місяців. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд задовольнити позов та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування належним позивачеві житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином: шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Рідне Прибужжя» від 15 травня 2014 р. №20, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи Русляк М.П. не заперечувала проти задоволення позову. Свідок по справі [PERSON] підтвердила, що відповідач на проживав у будинку позивача [PERSON] жодного дня. Заслухавши позивача, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. З матеріалів справи вбачається, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом № 627 від 11.05.1976 р. виданого виконавчим комітетом Доманівської ради депутатів. Відповідач [PERSON] у вказаному будинку зареєстрований з 09 листопада 2009 р., проте ніколи в ньому не проживав і не проживає на час розгляду справи. Як вбачається з акту комісійного обстеження від 02.04.2014 року проведеного депутатом Доманівської селищної ради Сагайдак М.В. та сусіди [PERSON], [PERSON] умов проживання гр. [PERSON], підтверджують, що у будинку [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований, але за місцем реєстрації не проживає тривалий час (понад двох років). Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач надав достатньо доказів для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних на те причин.

Outcome: approved