Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення в солідарному порядку 14376,23 грн. заборгованості за кредитним договором №1209-006/11Р від 05 травня 2011 року, з посиланням на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 05 травня 2011 року укладений вищезазначений кредитний договір, предметом якого є 47160 грн., строком до 05 травня 2017 року; позичальником здійснене часткове погашення заборгованості, станом на 22 червня 2016 року розмір заборгованості по кредиту складає 14284,84 грн., по процентах-91,39 грн.; даний кредитний договір забезпечений порукою відповідача [PERSON], яка несе солідарний обов"язок по поверненню грошових коштів згідно умов кредитного договору, термін дії договору поруки до 05 травня 2020 року. Представник позивача Кузьмік Д.В. в судове засідання не з"явивсь, відповідно до клопотання від 06 червня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання повторно не з"явились, про час і місце розгляду справи сповіщені, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток останнім рекомендованими поштовими відправленнями від 11 квітня 2017 року, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача згідно письмового клопотання не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до положень ст.ст.526, 553, 554, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; договір є обов'язковим для виконання сторонами; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. 05 травня 2011 року між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір №1209-006/11Р, предметом якого є 47160 грн. на строк з 05 травня 2011 року по 05 травня 2017 року, проценти-19,00% річних, сторонами погоджені умови сплати пені та відшкодування збитків. Даний кредитний договір забезпечений порукою відповідача [PERSON] згідно договору поруки №1209-006/11Р, яка несе солідарний обов"язок по виконанню всіх зобов"язань [PERSON] по вищезазначеному кредитному договору, строк дії договору поруки до 05 травня 2020 року. За таких обставин між сторонами виникли правовідносини відповідно до ст.ст.526, 553, 554, 629, 1046, 1054 ЦК України. Докази про визнання даних договорів недійсними, спростування належності та допустимості вищезазначених доказів,-станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до розрахунку позивача станом на 22 червня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить 14284,84 грн. заборгованості за кредитом, 91,39 грн. заборгованості за процентами, а всього 14376,23 грн.. Докази на спростування даного розрахунку заборгованості, на підтвердження виконання зобов'язань по договору відсутні, тобто відповідачі в порушення умов договорів взяті на себе зобов'язання не виконали, кредит та платежі не повернули, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов'язання відповідачів повернути грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір по 689 грн. підлягає стягненню із кожного відповідача на користь позивача. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved