Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - « А-1» загальною площею 70,1 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, сараю - « а3 », літньої кухні- «Б», гаража -«В», сараю - «в», гаража-«Г», сараю-«Д», сараю - «Е», вбиральні - «Є», погріба-«а», огорожі №1-3, колодязя № 4, що розташовані по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] року, на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, що належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння. В своїй позовній заяві позивач вказує, що в будинку [ADDRESS] проживали: він, його батько [PERSON] та мати [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були позивач та його батьки в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/3 частині даного будинковолодіння. [INFO] року померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яку фактично прийняли батько - [PERSON] та позивач, так як проживали з матір'ю на момент її смерті і фактично вступили в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, яку вони не оформили належним чином. 13. 01.2009 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння, яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті батька проживав разом з ним. Його сестра [PERSON] в установлений законом строк відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача. [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю право-установчих документів. За життя його батьки інвентаризацію будинку не проводили і свідоцтва про право власності не отримували. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, що відбулося 09.01.2014 року свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, пізніше надав заяву, в якій просив суд подальший розгляд справи здійснювати без його участі. Представник відповідача територіальної громади Ручківської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні, що відбулося 09.01.2014 року суду пояснила , що позивач [PERSON] є її рідним братом. Він проживав разом з їх батьком [PERSON], здійснював за ним догляд, в зв'язку з цим вона відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті батька на користь брата, тому не заперечувала щодо задоволення його позовних вимог, просила подальший розгляд справи здійснювати без її участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.05.1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 05.05.1955 року Ручківською сільською радою Петрівсько-Роменського району Полтавської області. [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження , виданого 15.12.1959 року Ручківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON]- голова двору, його дружина - [PERSON] та їх син [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Ручківської сільської ради № 02-20/272 від 16.10.2013 року. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 07.06.1996 року Ручківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли її чоловік [PERSON] та син [PERSON], так як на момент смерті [PERSON] проживали та були зареєстровані разом з нею і фактично вступили в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Ручківської сільської ради № 02-25/150 від 18.11.2010 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті 13.01.2009 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Ручківської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 2, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 28.04.2010 року Ручківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння та яку фактично прийняв його син [PERSON], так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Ручківської сільської ради . Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], його дочка - [PERSON] в установлений законом строк відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті батька на користь позивача [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими , тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved