overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 09.05.2009 року [PERSON] (позивач по справі) зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] у Лучицькій сільській раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після одруження позивач змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Після одруження сторони стали проживати у м.Сокаль. Спочатку сімейне життя складалося добре. Важливою причиною звернення до суду стало те, що в них різні погляди на життя, в них часто виникали сварки на побутовому рівні і з часом це стало не стерпним для позивача. Упродовж останніх місяців їхнє сімейне життя суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач знехтував сімейними цінностями, позивач повністю втратила почуття до нього. Також вважає, що надання строку на примирення не виправить стан наших шлюбних відносин адже збереження сім`ї є неможливим і суперечить моїм інтересам та інтересам її чоловіка так як він також не заперечує щодо розірвання нашого шлюбу. Шлюбні відносини між ними припинені. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 09.05.2009 року про що у Лучицькій сільській раді Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 09 вересня 2011 року між [PERSON] (Позивач) та [PERSON] (Відповідач) укладено шлюб, який було зареєстровано у Коршівській сільські раді Луцького району Волинської області, актовий запис № 02 від 09 вересня 2011 року. Під час шлюбу у них народились дочка: - [PERSON] , [INFO] , про що було видано відповідне свідоцтво про народження № [NUMBER] Серія І-СГ видані Скоморохівською сільською радою Сокальського району Львівської області; Стосунки між позивачем та Відповідачем погіршились, почастішали конфлікти, спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин призвело до неможливості проживання разом із Відповідачем. Шлюб виявився невдалим. Між позивачем та Відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, мають місце непорозуміння з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій один до одного. Таким чином, позивач проживає окремо від Відповідача, а відтак однією сім`єю вони не проживають та спільного господарства не ведуть уже тривалий час. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечитиме як інтересам Позивача так і Відповідача та інтересам дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 09.09.2011 року про що зроблено відповідний актовий запис №02 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є дочка - [PERSON] - [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №13. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 09 листопада 2002 року, [PERSON] , уклала шлюб з Відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, актовий запис №80. За період перебування у шлюбі у них народилось донька [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. Сімейне життя в них з Відповідачем не склалось, оскільки в них з ним різні характери, вони не розуміють один одного, та втратили почуття любові. Все це стало причиною погіршення сімейних відносин між ними, що в кінцевому рахунку призвело до їх припинення. На даний час їхня сім`я існує лише формально, вони стали чужими один для одного. Почуття любові втрачено. Примирення між ними неможливе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а вони з Відповідачем не мають наміру зберегти сім`ю. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 09.11.2002 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області про що зроблено відповідний актовий запис №80. Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька: [PERSON] , [INFO] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 13 вересня 2019 року сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червонограда, Львівської області, актовий запис № 37 від 13.09.2019р., в зв`язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що в них різні погляди на сімейне життя і обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились ще 20.12.2019р. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Вже понад рік [PERSON] перебуває за кордоном мотивуючи це бажанням проживати і працювати там. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до Свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 13.09.2019 року про що Виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червонограда, Львівської області зроблено відповідний актовий запис №37. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 13 червня 2008р. в Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №87 від 13.06.2008р. В зв`язку з цим позивач змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Від цього шлюбу народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалось. Через різні погляди на сімейні обов`язки, побут, спосіб життя та виховання дітей між ними постійно відбуваються сварки. Діти росли в атмосфері, як, на думку позивача, в сім`ї є неприпустимою і шкодить їх психічному і фізичному здоров`ю. Вони з чоловіком стали абсолютно чужими людьми і можливості зберегти сім`ю немає. Протягом двох останніх років проживають окремо. Враховуючи вищесказане, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам дітей і позивача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 13.06.2008 року про що зроблено відповідний актовий запис №87. Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є троє дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] про що зроблено відповідні актові записи №237, №244 та №166, а також видано свідоцтва серії [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 16.06.2016 року в Шевченківському районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено актовий запис №294. Після реєстрації шлюбу за позивачем залишилось прізвище «[PERSON]». Від спільного життя в сторін дітей немає. З вересня 2016 року між позивачем та відповідачем почались сварки та непорозуміння, оскільки відповідач з неповагою ставився до [PERSON], обзивав, принижував її гідність, за що жодного разу не вибачався, вважаючи свою поведінку нормальною. Відповідач живе своїм життям, спілкується із своїми друзями, проводить із ними весь свій вільний час. З середини вересня 2016 року вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства, позивач не одноразового намагалась вплинути на [PERSON], щоб він змінив своє ставлення до позивача на краще, однак це не дало позитивних результатів. [PERSON] пропонувала відповідачеві звернутись до відділу РАЦС, щоб оформити розірвання шлюбу за обліковою згодою, відповідач не заперечував однак звернувся із відповідною заявою до відділу РАЦС відмовився. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого в Шевченківському районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області серія [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 16 червня 2016 року. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 19.12.2002 року Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №6. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Діти проживають з позивачем. Зі слів [PERSON] на початках сімейне життя складалось добре, відносини були хорошими, однак з часом почали погіршуватись. Причиною того стало те, що відповідач почав далеко їздити на роботу від дому, і як наслідок почав забувати про свою сім'ю. Рідко дзвонить до дітей та не виконує своїх батьківських обов'язків, саме це стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає ї їпочуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 19.12.2002 року про що Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. Згідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], про що зроблені відповідні актові запис №13 та №07 та видано свідоцтва серій [NUMBER] та [NUMBER]. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав : 20.11.1999 року в Острівській сільській раді Сокальського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зроблено актовий запис №19. За час спільного життя у них народився син - [PERSON] - [INFO]. В позивача спільне життя з відповідачем не склалось, між ними поступово втратилось почуття любові, вони перестали розуміти один одного. Кожен з них по різному дивиться на головні критерії шлюбу, вони по різному дивляться на життя та сім'ю. Останніх 9 років спільно не проживають і не ведуть спільного господарства. Саме тому позивач прийшла до переконання, що їхня сім'я розпалась, існує лише формально і зберегти її не можливо. Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний та просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Острівською сільською радою Сокальського районного Львівської області серія [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 20 листопада 1999 року. Згідно із свідоцтвом про народження вбачається, що в сторін є на утриманні син - [PERSON] - [INFO], та видано свідоцтво серії [NUMBER] На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 22 вересня 2004 року в Угнівській сільській раді Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 5 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] ). Після одруження позивач змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище відповідача [PERSON] . Від спільного подружнього життя дітей в них не має. Подружнє життя з відповідачем в них склалося неналежним чином. Відповідач зловживав спиртними напоями. В стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки та дебоші, під час яких ображав позивача, наносив побої її татові, який обставав за доньку. Все це привело до того, що їхня сім`я розпалася, і більше 10 років вони не проживають разом. За ці роки вони стали чужими людьми, між ними немає нічого спільного. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові. При таких обставинах позивач вважає, що їхню сім`ю зберігати недоцільно, а тому просить шлюб розірвати. Спільного майна в них не має. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності , просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 22.09.2004 року про що зроблено відповідний актовий запис №5 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про розірвання шлюбу з наступних підстав: 23.06.2015 року сторони уклали шлюб який був зареєстрований виконавчим комітетом Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис №5. Від подружнього життя у них народилась донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку із різними поглядами на життя. Внаслідок чого в сім`ї відбувались сварки, що поступово призводили до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між ними припинились 10.06.2019 року і з цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Також просить суд їх малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] залишити проживати з позивачкою. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.06.2015 року про що Скоморохівською сільської радою Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №5 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідні актові записи №48 та №4. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати. Також суд приходить до висновку, що малолітніх дітей сторін доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] залишити проживати з позивачкою [PERSON] , що не буде суперечити інтересам сторін та дітей і нормам чинного законодавства України .

Outcome: approved