Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. В нотаріальному порядку оформити свої спадкові права позивач позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Тому, [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, щодо задовлення вимог позивача не заперечив. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог та доцільність їх повного задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], про що Виконавчим комітетом Михайлівської сілської ради Коростенського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 12. [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах від 22.04.1964 року, виданим виконкомом районної Ради депутатів трудящих. Проте, приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального окургу Зіневичем С.О. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не оформив належні правовстановлюючі документи. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз"яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Державна реєстрація права власності спадкодавцем не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Позивач [PERSON] позбавлена можливості документально оформити своє право на спадкове майно не інакше як в судовому порядку. З огляду на викладене, суд захищає спадкові права позивача шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved