Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] , де заінтересованими особами є Вижницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Коритненська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що необхідність звернення до суду для встановлення юридичного факту, а саме належності їй сертифікату на право на земельну ділянку (пай) Серія ЧВ №0104321 від 28 жовтня 1996 року, який виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області, на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,80 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім`я [PERSON] виникла у зв`язку із тим, що в сертифікаті на земельну ділянку (пай) Серія ЧВ № 0104321 від 28 жовтня 1996 року неправильно вказано по батькові - зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну ділянку (пай) Серія ЧВ №0104321 від 28 жовтня 1996 року необхідно для отримання дублікату сертифікату на право на земельну ділянку (пай) Серія ЧВ №0104321 від 28 жовтня 1996 року із виправленими даними по батькові. 18.12.2019 року вона звернулась до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області з проханням виправити помилку в Сертифікаті на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0104321 або видати новий, замість того в якому допущено помилку, однак їй було відмовлено у виправленні та повідомлено, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали здійснюється в судовому порядку. Внести зміни до державного акту або отримати новий державний акт вона не має можливості, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, а також державний орган, який здійснює передачу у власність земель сільськогосподарського призначення. Просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , правовстановлюючого документа, а саме: Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) Серія ЧВ №0104321, зареєстрованого 04 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] , який виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 28 жовтня 1996 року, розміром 0,80 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Світанок», який був виданий на ім`я [PERSON] , та яка знаходиться на території Коритнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявниці [PERSON] , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької РДА не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької РДА, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника. В судове засідання представник заінтересованої особи Коритненської сільської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Коритненської сільської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, згідно даних по господарської книги №3 с.Коритне «Центр», стор.92, номер об`єкта погосподарського обліку №452 за 1996-2000 роки, [PERSON] була зареєстрована та проживала в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. В судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника та його пояснення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. На підтвердження вимог про встановлення факту [PERSON] правовстановлюючого документу, заявницею надано наступні докази: Копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0104321, виданого 28.10.1996 року Вижницькою районною державною адміністрацією, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 494 з даних якого вбачається, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 28 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку розміром 0,80 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Світанок», с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. Відповідь Вижницької РДА №Г-06 від 23.12.2019 року з даних якого вбачається, що Вижницькою РДА рекомендовано [PERSON] , з метою встановлення права на земельну частку, звертатися за належністю до суду. Довідка Коритненської сільської ради №02-01-13/1242 від 26.12.2019 року з даних якого вбачається, що виконком Коритненської сільської ради повідомляє, що в 1991-2000 роках на території Коритненської сільської ради не було зареєстровано та не проживала [PERSON] і на даний час [PERSON] не зареєстрована та не проживає. Копія трудової книжки колгоспника №1081 від 20.04.1978 року з даних якого вбачається, що трудова книжка видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , та в ній містяться відомості про роки роботи [PERSON] у колгоспі «Світанок» в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. Для оформлення права власності на земельну ділянку, виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявниці. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що вона працювала у колгоспі «Світанок» с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості. Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved