Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцям та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] від 31.07.1976 року. [INFO] року помер позивача дід по батькові [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-479 від 28.07.2015 року [PERSON], який помер [INFO] року, згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в с.Третякове Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою проживали і були зареєстровані: [PERSON] - дружина , [PERSON] - син. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку він мав право власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який на даний час втрачено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд за його відсутності. Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решти слідує, що при перевірці обліку спадкових справ відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлого [INFO] року, не відкривалася. На час його смерті разом з ним проживали: його дружина - [PERSON], та його син - [PERSON]. Отже, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги в порядку ст. 1261 ЦК України, котрі в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після [PERSON], в рівних частках, по 1/2 частці кожен. [INFO] року померла баба позивача по батькові, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-24-480 від 28.07.2015 року слідує, що [PERSON], яка померла [INFO] року згідно з записом погосподарської книги проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Третякове Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - син. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] який на даний час втрачено, а також на 1/2 частку земельної ділянки (паю), яку вона прийняла у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлого чоловіка - [PERSON]. Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М.Решти слідує, що [INFO] року померла [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с.Третякове Хорольського району, разом з нею на день її смерті проживав її син - [PERSON]. При перевірці по обліку спадкових справ відкритих у Хорольтській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON], не відкривалася. [PERSON] є сином [PERSON], тобто є спадкоємцем першої черги за законом, який, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що за життя прийняв спадщину. Отже дядько позивача [PERSON] є таким, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України після: [PERSON] , померлого [INFO] року, а саме 1/2 частку земельної ділянки, що йому належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]; та [PERSON] , померлої [INFO] року, а саме земельну ділянку, що їй належала на підставі Державного акта на права приватної власності на землю Серія [NUMBER] а також право на 1/2 частку земельної ділянки яку вона прийняла у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України як спадщину свого померлого чоловіка - [PERSON]. [INFO] року помер дядько позивача , рідний брат його батька - [PERSON] , що підтверджується копією його свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06.10.2015 року за № 02-24-769 слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] року згідно з записом погосподарської книги проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Третякове Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після свого рідного брата - [PERSON] , померлого [INFO] року, на підставі його заяви про прийняття спадщини у Хорольській державній нотаріальній конторі, було відкрито спадкову справу № 56/2008. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] останнім місцем проживання якого було: [ADDRESS] Позивач [PERSON] , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно свого батька - [PERSON] , померлого [INFO] року, оскільки він єдиний прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на підставі рішення Хорольського районного суду. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини 15.12.2015 року у Хорольській Державній Нотаріальтній конторі відкрито спадкову справу № 436/2015. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, тобто Державні акти на земельні ділянки (пай) втрачені, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 46-47 від 06 листопада 2015 року, позивач [PERSON] не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцям вказаного спадкового майна. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно, та доводиться довідками виданими Відділом Держгеокадастру Хорпольського району Полтавської області № 2438 від 24.11.2015 та № 2435 від 24.11.2015 року. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцям та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved