Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини: [PERSON], [INFO] із ? частки заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що шлюб між сторонами розірвано, а згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.07.2011р. з [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Починаючи із 04.07.2011р. позивач повністю виконує рішення суду про стягнення аліментів і заборгованості не допускає. Але на сьогодні стан здоров'я [PERSON] значно погіршився. Починаючи з 05.05.2014р. він постійно перебуває у тимчасовій непрацездатності за станом здоров'я. Позивачу встановлено діагноз: синдром ригідної людини (порушення рухомої функції) та оцінено загальний стан хворого як важкий. Це захворювання є рідкісним. [PERSON] проходить лікування в лікувальних закладах м.Львова і м.Кузнецовська, що потребує великих фінансових затрат. Починаючи із 05.05.2014р. витрати, пов'язані із необхідністю лікування склали 8128, 63 грн. Покликається, що за чотири місяці хвороби його витрати на лікування перевищували заробіток. Він змушений був позичати гроші. [PERSON] потребує подальшого лікування та дороговартісного обстеження. Крім того, позивач зазначає, що в нього тяжко хворий батько. Всі наведені обставини спонукали [PERSON] подати цей позов про зміну розміру аліментів, із встановленням їх у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав повністю позов про зменшення розміру аліментів. Дав суду пояснення, що за змістом близькі до обґрунтувань позову. З його пояснень слідує, що позивач захворів на рідкісну недугу і у зв'язку із цим, починаючи із травня 2014р. проходить обстеження у лікарнях та приймає необхідне лікування. Діагностоване у [PERSON] захворювання потребує його лікування довічно, необхідне дієтичне харчування. Належне медичне обстеження можливе у закордонних клініках і коштує дорого. Через хворобу позивач протягом травня-вересня 2014р. не працював. В теперішній час він переведений на роботу в денну зміну і його заробіток буде меншим. Йому прогнозують встановлення першої групи інвалідності. [PERSON] несе значні витрати на лікування. Документально доведені витрати становлять в середньому 2032, 16 грн. щомісячно, хоча фактичні витрати є більшими. За останній місяць на лікування витрачено до шести тисяч гривень. Заробітна плата позивача складатиме приблизно 3800-4000грн. Інших доходів та інших утриманців він не має. Тому, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я в нього погіршився й матеріальний стан. Представник позивача стверджує, що останній не спроможний надавати аліменти в раніше визначеному розмірі, а тільки в твердій грошовій сумі по 400-450 грн. на місяць. При цьому, визначаючи такий розмір аліментів сторона позивача керувалася орієнтовно на суму, що становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батько позивача - [PERSON], помер [INFO] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнала повністю. Причиною подачі такого позову, на думку [PERSON], є те, що позивач не бажає сплачувати аліменти на сина, а не та обставина, що він не спроможний їх платити. Вона не оспорює, що [PERSON] захворів. Відповідач отримує від нього аліменти на утримання сина по 1/4 частини заробітку, що становить 1800 грн. щомісячно. Сама ж вона не має доходу, окрім 950 грн. державної допомоги на місяць. Перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною. Чоловік відповідача сплачує аліменти на свою іншу дитину. Син [PERSON] страждає бронхіальною астмою і потребує постійного лікування. Тому, значні суми аліментів витрачаються на лікування сина. За приблизним підрахунком відповідача на придбання одягу, харчування, оплату проживання на сина [PERSON] необхідно 1500 грн. щомісячно (без урахування витрат на лікування). За стягненням із [PERSON] витрат на лікування відповідач не зверталася. Просила у позові відмовити. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.07.2011р. вбачається, що із [PERSON] у користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку батька, до досягнення дитиною повноліття. В той час представник платника аліментів у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, що й було покладено в основу задоволення позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. В суді доведено копією консультативного заключення лікарів Львівської обласної клінічної лікарні від 07.08.2014р., що [PERSON] страждає на: синдром «ригідної людини» з вираженим напруженням м'язів кінцівок та тулуба, частими спазмами в них, значним порушенням рухової функції, ходи, вегетативними розладами. Таке ж захворювання позивача підтверджено й копіями інших наданих суду документів (рішення ЛКК №747 від 19.09.2014р., виписним епікризом №4707) і ця обставина не оспорюється відповідачем. Згідно вказаного висновку ЛКК за станом здоров'я позивач потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування. З обставин справи видно, що на час присудження аліментів із [PERSON], такого захворювання у нього діагностовано не було. Стороною позивача у суді відповідно до представлених копій фіскальних і товарних чеків підтверджено придбання необхідних ліків на істотні суми. Із наданих суду довідок з місця роботи, зокрема №7972 від 28.10.2014р., вбачається, що за період квітень-вересень 2014р. нарахована заробітна плата і допомога по тимчасовій непрацездатності [PERSON] склала 72282, 20 грн. Із них було сплачено аліментів у користь [PERSON] в загальній сумі 14866, 94 грн. та отримано позивачем - 42267, 93 грн. Наведені дані свідчать про високий розмір доходів позивача. Однак, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я [PERSON] відповідно до наказу ВП РАЕС №1336 від 31.10.2014р. відсторонений від роботи інженера з фізичного захисту та наказано вирішити питання подальшого його працевлаштування. Виходячи із наведеного, суд вбачає, що після ухвалення рішення судом про присудження аліментів із позивача, стан його здоров'я істотно погіршився, що вимагає від нього більших майнових витрат для підтримання свого здоров'я, а також впливає на його працездатність і можливість отримувати доходи на високому рівні, як було раніше. Це погіршує також і матеріальний стан [PERSON] у теперішній момент. Отже, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів у користь [PERSON] Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] суд враховує, що фактична сума аліментів за період квітень-вересень 2014р. складала в середньому близько 2477 грн. щомісячно. Це є значною сумою для утримання одної дитини. Інших утриманців позивач не має, а у відповідача є ще інша дитина, яку вона теж зобов'язана утримувати.

Outcome: partial