Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування майном. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 19 травня 1994 року за № ІІ-4317 посвідчений Мукачівською Державною нотаріальною конторою, його ([PERSON]І.) мати - [PERSON] придбала у [PERSON] домоволодіння №87 по вул.Підгорянська в м.Мукачево Закарпатської області. 11 травня 2018 року його мати померла у віці 56 років. Так, відповідно до Довідки №3-020851 від 25 квітня 2018 року виданої [PERSON], за адресою: м.Мукачево, вул.Підгорянська, буд.№87 зареєстровані: [PERSON] (колишній чоловік матері); [PERSON]; [PERSON] (брат позивача); [PERSON] (брат позивача); [PERSON] Крістіна Іванівна (сестра позивача); [PERSON] (брат позивача); [PERSON] (сестра позивача); [PERSON] (невідома особа). Також, дані особи були зареєстровані і на день смерті матері. Так, згідно [PERSON] за № 37 від 26 квітня 2018 року відповідач не проживає по вищевказаній адресу з 2003 року.. участі по сплаті комунальних послуг не бере і фактично даним житлом не користується. Тому на підставі вищенаведеного він ([PERSON]І.) звертається до суду та просить визнати [PERSON], [INFO] визнати таким, що втратив право користування майном, а саме: будинком №87, який знаходиться по вул. Підгорянська в м.Мукачево Закарпатської області. \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився. \~ \~ \~ \~Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua, відзив на позово не подав. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно частини\~1\~статті 13\~Цивільного процесуального\~кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~щовідповідно до\~копії Свідоцтва\~про укладення\~шлюбу [PERSON]\~IV-НО\~№376749\~виданого міським\~відділом ЗАГС\~м.Дебальцево\~01\~жовтня 1985\~року,\~між [PERSON]\~та [PERSON]\~зареєстровано шлюб\~01\~жовтня 1985\~року,\~за актовим\~записом №\~290 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Так, під час даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] IV-НО №331391 виданого Краснолиманським міським відділом ЗАГС Донецької області 07 січня 1983 року (а.с.10); та [PERSON],\~що стверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] НІ-ФМ №466004 виданого відділом ЗАГС 27 червня 1989 року (а.с.12); та [PERSON] Крістіна Іванівна, [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] I-ФМ №290527 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 08 травня 2014 року (а.с.14); та [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] IV-НО №300882 виданого міськвідділом ЗАГС м.Дебальцево 26 липня 1985 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії Свідоцтва\~про смерть\~[PERSON] І-ФМ\~№077351\~виданого Мукачівським\~міським відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~13\~квітня 1998\~року,\~[PERSON] помер\~11\~квітня 1998\~року у\~віці 39\~років (а.с.24). \~ \~ \~ \~16 вересня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що свідчить копія Свідоцтва про одруження [PERSON] І-ФМ № 056014 виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 376 (а.с.25). \~ \~ \~ \~З копії Свідоцтва про народження [PERSON] І-ФМ № 049487 виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 02 лютого 2001 року, вбачається, що у родині [PERSON] та [PERSON] 17 січня 2001 року народився син - [PERSON] (а.с.17), а 17 липня 2002 року у них народилася донька [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про народження [PERSON] І-ФМ №324974 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~Витягу про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~за №11848697\~виданого Мукачівським\~міжрегіональним бюро\~технічної інвентаризації\~та експертної\~оцінки від\~15\~вересня 2006\~року,\~[PERSON],\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~зареєстрований в\~реєстрі №\~ІІ-4317\~від 19\~травня 1994\~року,\~являється власником\~будинку №87,\~який знаходиться\~по вул.\~Підгорянська в\~м.Мукачево\~Закарпатської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №242600 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 11 травня 2018 року, [PERSON] померла 11 травня 2018 року у віці 56 років (а.с.23). \~ \~ \~ \~Згідно Довідки за № 3-020851від 25 квітня 2018 року та Довідки за №3-020985 від 16 травня 2018 року виданої управляючою компанією ТзОВ І.Т.В. [PERSON] Плюс від 25 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO], яка померла 11 травня 2018 року, за життя була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], буд.№ 87, Закарпатської області, і разом з неї були зареєстровані: чоловік - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON] Крістіна Іванівна, [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с.21). \~ \~ \~ \~З копії\~[PERSON] за\~№ 37\~виданого 26\~квітня 2018\~року вбачається,\~що [PERSON],\~[INFO]\~за адресою:\~м.Мукачево,\~вул.\~Підгорянська,\~буд.№\~87,\~не проживає\~з 2003\~року,\~про що\~засвідчили своїми\~підписами:\~[PERSON],\~який проживає\~за адресою:\~[INFO];\~[PERSON],\~яка проживає\~за адресою:\~[INFO];\~[PERSON],\~який проживає\~за адресою:\~[INFO] (а.с.21). \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475\\97-ВР,якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України) \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Нормою частини частини 1 статті 321 Цивільного кодексу Українивстановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статтей 16, 386, 391 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України). \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383\~Цивільного кодексу\~України та статтею 150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~В пункті 1 статті 8 Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод,гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла. \~ \~ \~ \~Захист права власності- це сукупність передбачених законом цивільно-правових засобів, які, по-перше, гарантують нормальне господарське використання майна (тобто вони забезпечують захист відносин власності в їх непорушеному стані), по-друге - застосовуються для поновлення порушених правовідносин власності, для усунення перешкод, що заважають їх нормальному функціонуванню, для відшкодування збитків, які заподіяні власнику \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що власником будинку №87 по вул.Підгорянська в м.Мукачево Закарпатської області являється [PERSON], яка померла 11 травня 2018 року у віці 56 років, про що свідчать наявні в матеріалах справи копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та копія Свідоцтва про смерть. За життя у [PERSON] народилося шестеро дітей: четверо дітей від першого шлюбу з [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], та двоє під час другого шлюбу з [PERSON]: [PERSON] та [PERSON] У свою чергу, один з синів померлої [PERSON] - [PERSON] звертається до суду та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №87, який знаходиться по вулиці Підгорянська в м.Мукачево Закарпатської області, оскільки в даному будинку не проживає з 2003 року, однак будь-яких письмових доказів того, що він ([PERSON]І.) являється власником вищевказаного будинку, сплачує комунальні послуги або здійснює будь-які інші дії щодо утримання та розпорядження будинком суду не надав, а в той же час посилається на одну з підстав - Закон України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. \~ \~ \~ \~У зв"язку з тим, що позивач не є власником квартири його права як власника не порушені. \~ \~ \~ \~Однак, суд приходить до висновку, що у разі визнання [PERSON], втратившим право користування будинком № 87, який знаходиться по вул.Підгорянська в м.Мукачево, буде порушено режим права власності встановленої національним законодавством України. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~наведеного,\~всебічного,\~об'єктивного\~та безпосереднього\~дослідження доказів\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що у\~задоволенні позовної\~заяви [PERSON]\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~майном- необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються - у разі відмови в позові - на позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed