Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В позові зазначено, що 20.09.2019 року між позивачем та ТОВ «Ульма Пекеджін Україна» укладено договір страхування PKS №1901528 майнових інтересів власника автомобіля «KIA Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] . 04.01.2020 р. на автодорозі М-12 СТКЗ відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля «Volkswagen POLO», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та застрахованого автомобіля «KIA Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2020 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] . Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль «KIA Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , що був застрахований позивачем, вартість відновлювального ремонту якого становить 83075, 09 грн. АТ «ПРОСТО-страхування» зазначена вище ДТП була визнана стаховим випадком та виплачено страхове відшкодування в розмірі 87598, 58 грн. Таким чином, фактичні витрати АТ «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 87598,58 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПАТ «СК «Українська страхова група», відповідно до полісу №ОА/3347742. У зв`язку з цим АТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про страхове відшкодування, за результатами розгляду якої, ПАТ «СК «Українська страхова група» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 62828,53 грн., яке 27.02.2020 р. перераховано на рахунок АТ «ПРОСТО-страхування». На адресу відповідача було направлено претензію від 31 березня 2020 року, щодо виплати суми (різниці) страхового відшкодування. Зазначена вимога була проігнорована, та жодних дій спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку з боку відповідача не було здійснено. Не відшкодованими на дату подання позову залишилися 24 770, 05 грн. (із розрахунку 87598,58 грн. - 62828,53 грн. = 24 770, 05 грн.). На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 24 770, 05 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 5000 грн. витрат за надану правничу допомогу та судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2019 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ТОВ «Ульма Пекеджін Україна» уклали договір страхування PKS №1901528 майнових інтересів власника автомобіля «Kia Sportage», державний реєстраційни номер № [NUMBER] . (а.с. 5) Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серї [NUMBER] , автомобіль «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , належить позивачу ТОВ «Ульма Пекеджін Україна» на праві власності. (а.с. 10) Наказом №8\\1К від 25.05.2018 р., виданого директором ТОВ «Ульма Пекеджін Україна» [PERSON] , надано дозвіл [PERSON] на використання автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 8) Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.03.2020 року встановлено, що 04.01.2020 року на автодорозі М-12 СТКЗ водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер [NUMBER] не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення із автомобілем «Kia Sportage» реєстраційний номер [NUMBER] . Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] , в результаті порушення ним п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього рух, в наслідок чого був пошкоджений автомобіль, яким керував [PERSON] (а.с. 16) Актом №1425550 огляду транспортного засобу «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] від 09.01.2020, який проводився за адресою м. Київ, вул. М. Грінченка, зафіксовано ряд пошкоджень, які отримав вказаний автомобіль. (а.с. 17-46) Відповідно до рахунку-фактури № 3 від 09.01.2020 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Kia Sportage», державний реєстраційний номер [NUMBER] , становить 87598,58 грн. (а.с. 47) Страховим актом № 142550 від 24.01.2020 року, ПAT «ПРОСТО-страхування», дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, відповідно до якого страхове відшкодування становить 87598,58 грн. (а.с. 50) Відповідно до платіжного доручення № 1626 від 24 січня 2020 року AT «ПРОСТО-страхування» здійснило виплату страхового відшкодування, шляхом перерахунку на рахунок ТОВ «Ульма Пекеджін Україна" грошових коштів у розмірі 87598,58 грн. (а.с. 51) Згідно з відомостей Централізованої бази даних МТСБУ станом на 04.01.2020 р., автомобіль "Volkswagen POLO", державний реєстраційний номер [NUMBER] , був застрахований ПАТ «СК «Українська страхова група», старховий поліс АО003347742, ліміт шкоди майну 100000 грн. (а.с. 53) 13.02.2020 р. AT «ПРОСТО-страхування» звернулася до ПАТ СК «Українська страхова група» із заявою про страхове відшкодування у розмірі 87598, 58 грн. (а.с. 52) Частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 62828,53 грн. було відшкодовано позивачу ПАТ «СК «Українська страхова група», відповідно до процедури прямого врегулювання збитків, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні. (а.с. 54) 31.03.2020 р. позивач направив відповідачу [PERSON] претензію вих. №04-918 з вимогою сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відкодуванням) у розмірі 24770, 05 грн. (а.с. 55). Доказів про сплату зазначених коштів відповідачем, матеріали справи не містять. Відповідно до пунктів 1, 3, 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. За змістом положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Як визначено в ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з ст. 993 ЦК України, виплата страхового відшкодування страхувальнику є юридичним фактом, з яким закон пов`язує виникнення у страховика у межах фактичних витрат права вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічні норми містить ст. 27 Закону України "Про страхування". Відповідно до вимог ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності учасників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і доведеними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 грн. 00 коп., відповідно до детального опису робіт (наданих послуг), виконаних для надання правової допомоги адвоката Синюка С.Л. та копії платіжного доручення №9142 від 02.06.2020.

Outcome: approved