Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним у дар ? частини житлового будинку за [ADDRESS], житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м. з відповідною частиною господарсько - побутових будівель, що знаходиться по [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтував тим, що 30 березня 1996 року між ним як обдарованим та [PERSON] як дарувальником було укладеного договір дарування, за яким він прийняв у дар ? частину житлового будинку за [ADDRESS], житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м. з відповідною частиною господарсько - побутових будівель, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] 30 березня 1996 року та зареєстровано в реєстрі за номером 640. Проте, нещодавно з'ясувалося, що у вказаному договорі дарування допущено помилку при зазначені адреси будинку, який передався йому в дар, а саме не зазначено номеру будинку. Іншим способом ніж в судовому порядку, довести належність йому вказаного будинку не можливо, а тому він звертається з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що за договором дарування від 30 березня1996 року [PERSON] прийняв у дар від [PERSON] ? частину житлового будинку, житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м. з відповідною частиною господарсько - побутових будівель, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] 30 березня 1996 року та зареєстровано в реєстрі за номером 640 (а.с. 5-6) Технічний паспорт виготовлений за станом на 10 листопада 2009 року та домова книга для приписки громадян, які проживають в будинку від 09 грудня 1997 року свідчать про те, що [PERSON] на підставі договору дарування від 30 березня 1996 року є власником житлового будинку [ADDRESS], по [ADDRESS]. Місце його реєстрації: [ADDRESS] (а.с. 3-4, 7-10, 11-14). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для реалізації належного права власності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт прийняття [PERSON] у дар ? частини житлового будинку за [ADDRESS], житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м. з відповідною частиною господарсько - побутових будівель, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved