Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0233/БП1/95/0009932 від 03.04.2008 року в сумі 27026,19 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі. Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, позов визнав частково, заперечивши нарахування розміру пені, в частині, що перевищує суму основного боргу, згідний сплачувати решту заборгованості. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 0233/БП1/95/0009932 від 03.04.2008 року станом на 10.12.2013 р. становить - 27026,19 гривень (з них:4950,00 грн. - прострочений борг; прострочені процентами - 12297,61 грн.; строкові проценти - 41,58 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 9207,00 грн.; віндикаційні витрати - 530,00 грн.), однак відповідач згідний сплатити заборгованість за кредитом, заперечивши розмір нарахування пені в частині, що перевищує суму основного боргу. Суд не може погодитись з розміром грошових сум, що визначені кредитором як штрафні санкції та заборгованість за прострочення виконання зобов'язань, оскільки сума основного боргу складає 4950,00 грн., а ціна позову - 27026,19 грн., що не співмірно з сумою боргу та значно перевищує розмір збитків. Так, відповідно до ст. 549 ЦК України, штраф, пеня - це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, тобто ця сума є неустойкою. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонам домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення або збільшення, крім випадків, передбачених законом. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій (неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір в тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання. З огляду на наведене, з урахуванням обставин справи, що мають істотне значення, суд на підставі ст.307 ЦПК України вважає за можливе, застосувавши ст.549, ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Ідея банк» заборгованості за кредитом, а саме: 4950,00 грн. - прострочений борг; прострочені процентами - 12297,61 грн.; строкові проценти - 41,58 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 4950,00 грн.)

Outcome: approved