Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

В серпні 2019 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків. Просить стягнути завдані ПАТ «Харківгаз» збитки з [PERSON] : заборгованість в розмірі 6360,97 грн. на користь АТ «Харківгаз» та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827, Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824. Згідно з пп. 3 п. 1 Загальних положень Правил постачання природного газу, постачання природного назу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного назу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих правил. Відповідно до п. 8 гл. 3 розділу ХІ, у разі виявлення Оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 13.03.2012 між ПАТ «Харківгаз» в особі Чайки М.М. та [PERSON] було укладено Договір №28530 про надання населенню послуг з газостачання (а.с.6-10). 25.01.2019 представниками ПАТ «Харківгаз» було проведено: обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , споживач [PERSON] . Під час обстеження виявлено, що лічильник Gallus 2000 G-4 зав. № 01417220 має ознаки позаштатного режиму роботу, про що складений відповідний Акт про порушення № 83, в якому зазначена відсутність зміни показань лічильника. Даний акт засвідчений підписом представників ПАТ «Харківгаз» та користувачем вказаного будинку [PERSON] . Причому жодних зауважень до даного акту Споживачем не вказано (а.с.15,16). 25.01.2019 вказаний лічильник газу було демонтовано та направлено на позачергову перевірку до лабораторії ПАТ «Харківгаз», про що свідчить акт № 423087 та відповідний протокол (а.с.22,23). Відповідно до довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 04 лютого 2019 року, лічильник Gallus 2000 G-4 зав. № 01417220 має основну відносну похибку при вимірюванні об`єму, перевищує максимально допустимі значення та не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 (а.с.20). 21 лютого 2019 року в приміщенні Куп`янського відділення ПАТ «Харківгаз» відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Куп`янському відділенню ПАТ «Харківгаз», на якому вирішено: 1) Акт про порушення № 83 від 25.01.2019 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ та задовольнити повністю; 2) згідно наданих документів та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем провести донарахування об`ємів не облікованого природного газу з урахуванням зафіксованих показань лічильника природного газу: за період з 13 листопада 2018 року по 25 січня 2019 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 6360,97 грн. (а.с. 12,13). Також 21.02.2019 засіданням комісії було складено Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, в якому зазначено, що всього обсяг донарахування (з урахуванням нарахованого обсягу та сплаченого абонентом) становить 483,03 м. куб., вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ "Харківгаз" склала 6360,97 грн. (а.с.14). Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно матеріальну шкоду, суд приходить до висновку, що розмір завданої відповідачем шкоди у сумі 6360,97 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. При пред`явленні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11610 від 11.07.2019 року. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved