Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.11.2003 він та [PERSON] - батько та донька уклали договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., реєстр. №2-3702. 12.11.2003 року при укладенні даного договору державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., була накладена заборона відчуження зазначеного в договорі житлового будинку, який належав йому до припинення чи розірвання договору довічного утримання, реєстр. №2-3704. Згідно договору довічного утримання набувач [PERSON] зобов'язувалася виконувати його розпорядження, передбачені цим договором, і в разі його смерті набуває право власності (в повному обсязі - розпоряджатися ним на свій розсуд) на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] За згодою сторін на набувача [PERSON] покладалися такі обов'язки майнового та немайнового характеру відносно нього згідно п.4 даного договору: довічно повністю утримувати гр. [PERSON], забезпечувати його харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою та зберігаючи в його безкоштовному довічному користуванні вказаний в договорі жилий будинок з будівлями. Також була додатково встановлена сума щомісячного матеріального забезпечення йому на додаткові витрати поза вимогами п.4 договору. На підставі п.5 даного договору у разі невиконання набувачем майна своїх обов'язків згідно умов договору п.4, цей договір може бути розірваний однією зі сторін в судовому порядку. Протягом декількох років відповідач практично не виконує умови укладеного договору довічного утримання. Всі комунальні послуги за газ, світло, за землю та інше оплачував та оплачує саме він, про що свідчать копії платіжних документів. Просить розірвати договір довічного утримання, укладений між ним та [PERSON] 12.11.2013, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., зняти заборону на відчуження із зазначеного в договорі довічного утримання житлового будинку, визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що договір довічного утримання був складений 12.11.2003 року відповідно до вимог діючого законодавства та посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. До 04.04.2018, тобто більше 14 років, її батько [PERSON] не мав до неї ніяких матеріальних претензій, тому що вона добросовісно виконувала всі умови договору в значно більшому обсязі, ніж це передбачено договором, а її чоловік та двоє її дітей, рідні онуки відповідача, теж всіляко йому допомагали. Взаємовідносини у них з батьком почали погіршуватися з лютого 2018 р. Причиною цьому стало те, що восени 2017 року її батько [PERSON] створив умови, нестерпні для спільного проживання з ним її матері [PERSON], з якою він перебував у цивільному шлюбі з 1972 року і яка мешкала з ним у будинку [ADDRESS] Після створення позивачем для її матері нестерпних умов вона вимушена була переїхати до свого сина в той час, коли перебувала в дуже хворому стані і престарілому віці, тобто батько фактично вигнав її з будинку, в якому вона проживала разом з ним кілька десятків років. Їх відносини з позивачем зіпсувалися тому, що вона стала захищати свою престарілу та хвору матір, стала робити зауваження батькові [PERSON] про недопустимість поганого ставлення до її матері. В позовній заяві [PERSON] стверджує, що вона повинна була його повністю забезпечувати: харчуванням, одягом, опікувати його та доплачувати 180 грн. кожного місяця. В п. 4 Договору довічного утримання вказано, що : "Я, [PERSON], забов'язуюсь довічно утримувати [PERSON], забезпечуючи його харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою і зберігаючи в його безкоштовному довічному користуванні вказаний у договорі жилий будинок з будівлями. Вартість матеріального забезпечення гр. [PERSON] (харчування, одяг, догляд і необхідна допомога) визначена сторонами в розмірі 180,00 (сто вісімдесят) гривень кожного місяця», тобто, в суму 180 грн. входить все забезпечення, а ніяк не забезпечення та грошова сума окремо. Ніде у договорі довічного утримання не вказано, що вона повинна була перераховувати йому додатково кошти в розмірі 180 грн. щомісячно та ще й мати чеки про перерахування коштів. Зазначила, що добросовісно виконувала всі обв'язки по договору. У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що містить позов. Доповнив, що відповідач не виконувала умови договору довічного утримання з початку його укладення. Він хоче розірвати договір, так як вважає, що його дочка може оформити будинок на свого чоловіка, а він би хотів у подальшому, щоб будинок залишився онуці. Представник позивача-адвокат [PERSON] позов підтримав, надав пояснення аналогічні поясненням позивача. Відповідач позов не визнала, надала пояснення аналогічні тим, що містить відзив на позов. Доповнила, що вона добросовісно виконувала всі обов'язки по договору довічного утримання. Розмір щомісячної допомоги значно перевищував 180, 00 гривнь, але вона, це розуміючи, допомогала за своєю волею, добровільно, щиро. Представник відповідача- адвокат [PERSON] надав пояснення аналогічні поясненням відповідача [PERSON] Заслухавши сторони, представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, 12.11.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір довічного утримання, який було посвідчено державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., реєстр. №2-3702. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався довічно утримувати позивача, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Грошова оцінка матеріального забезпечення ( харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) визначена сторонами у розмірі 180.00 грн. на місяць. Взамін позивач передав відповідачу у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м.Дергачі, провул. Чайковського,10-б. Згідно ст.748 ЦК України набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання , відповідно до статті 334 цього Кодексу. Відповідно до п.5 зазначеного договору відповідач зобов'язаний довічно повністю утримувати позивача [PERSON], забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Згідно зі ст.755 ч.1 п.1 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача, на користь якого він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. Судом не встановлено невиконання набувачем своїх обов'язків за договором, поскільки відповідач належним чином виконує умови договору довічного утримання. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що позивачем не виконуються вимоги, зазначені у договорі довічного утримання. У відповідності до ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини справи, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи позивача не знайшли свого підтвердження, тому в задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі за його безпідставність та недоведеністю.

Outcome: dismissed