Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки всіх видів доходу (заробітку), з посиланням на те, що позивач відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 02 грудня 2011 року № 527 є опікуном даної неповнолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, відповідач, яка знаходиться у місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 05 квітня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], яка згідно поданих доказів перебуває під вартою і відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», про час і місце розгляду справи\~ повідомлена відповідно до п.6 ст. 76 ЦПК України шляхом надіслання повістки та документів через адміністрацію її утримання. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач згідно письмової заяви не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ Фіксування судового\~ процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. \~ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є опікуном неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується посвідченням №3, виданого Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 21 грудня 2011 року, витягом з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 02 грудня 2011 року №527, згідно якого [PERSON] призначено опіком [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, матір»ю якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження даної дитини, батьком згідно ч.1 ст.135 СК України зазначений [PERSON]. Згідно довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06 лютого 2017 року [PERSON] проживає у сім»ї позивача. Відповідно до повідомлень Солом»янського районного суду м.Києва від 10 січня 2017 року та ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» від 11 січня 2017 року відповідач [PERSON] засуджена за вчинення кримінального правопорушення до позбавлення волі і відбуває покарання. Домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто відповідач, як мати дитини, повинна утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача.\~Перебування відповідача під вартою не припиняє її обов»язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини.\~ \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. \~\~\~\~

Outcome: approved