Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам, які проживають за адресою: [INFO], надаються послуги теплопостачання, відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі порушують умови надання послуг, що раніше вже слугувало підставою для стягненню з них заборгованості в судовому порядку, однак і надалі відповідачі не виконують свої зобов'язання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 10781,43 грн., яку і просить стягнути з відповідачів. Надалі, за заявою представника позивача, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2014 року позовні вимоги в частині пред'явлених до [PERSON] залишені без розгляду, зважаючи на інформацію АДП УДМС України у Вінницькій області про відсутність його місця реєстрації у м.Вінниці та Вінницькій області. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалює провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Судом встановлено, що відповідачі по справі проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.5,15,16) та їх помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно оборотної відомості та розрахунку розміру заборгованості відповідачів за теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції станом на 01.04.2014 року складає 10781,43 грн., з яких: 8533,67 грн. - основний борг, 1175,56 грн. - 3% річних, 1072,20 грн. - інфляційні втрати. Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засіданні та підтверджується наданими доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved