Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Камянська РДА, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулась до Камянського районного суду з заявою, заінтересовані особа- Управління праці та соціального захисту населення Камянської райдержадміністрації, Камянське відділення пенсійного фонду України у Черкаській області, [PERSON], [PERSON]\~про визнання фізичної особи \~безвісно відсутньою. Вимоги своєї заяви мотивували тим, що на підставі рішення Камянського районого суду Черкаської області від 15.09.2014 року, малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] було відібрано без позбавлення батьківських прав у батьків [PERSON] та [PERSON], відносно якого заявники ставлять питання про визнання його безвісті відсутнім.Також на підставі рішення Камянського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року останніх було позбавлено батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей, та відповідно до розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 18.11.2014 року їх влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, сімї [PERSON]. В ході вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], було зясовано, що останній два роки на території м.Камянка не зявлявся, дітей не відвідував, не цікавився їх життям та навчанням.З 2015 року перебуває у розшуку як особа, що втратила з дітьми родинні звязки.Та оскільки розшукові заходи, проведені Камянським ВП позитивних результатів не дали, з метою соціального захисту та визначення правового статусу мололітнього [PERSON], просять визнати біологічного батька останнього [PERSON] Володимировича- безвісно відсутнім. Представник заявника в судовому засіданні вимоги зави підтримала в повному обсязі , просила її задовольнити . Заінтересовані особи, а саме представники Управління праці та соціального захисту населення Камянської райдержадміністрації - вимоги заяви визнала повністю, не заперечували проти її задоволення. Представник заінтресованої особи -Камянського відділення пенсійного фонду України у Черкаській області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.Таким чином суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, попередньо надіслали до суду заяву, в якій вказали, що заявлені вимоги заяви підтримують. Суд, заслухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.9 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу. Так, у судовому засіданні встановлено,\~ що на підставі рішення Камянського районого суду Черкаської області від 15.09.2014 року, малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] було відібрано без позбавлення батьківських прав у батьків [PERSON] та [PERSON], відносно якого заявники ставлять питання про визнання його безвісті відсутнім.Також на підставі рішення Камянського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року останніх було позбавлено батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей, та на підставі розпорядження № 191 від 01.10.2014 року Камянської РДА малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Також відповідно до розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 18.11.2014 року їх влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, сімї [PERSON]. В ході вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], було зясовано, що останній два роки на території м.Камянка не зявлявся, дітей не відвідував, не цікавився їх життям та навчанням.З 2015 року перебуває у розшуку як особа, що втратила з дітьми родинні звязки.Дане підтверджене копією рішення суду та розпорядженнями, які знаходяться у матеріалах справи (а.с.6-9). Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Метою звернення до суду, як заявники зазначили у своїй заяві, є визначення правового захисту малолітнього [PERSON], який перебуває в дитячому будинку сімейного типу, сімї [PERSON], та призначення йому соціальної допомоги, визначеної Кабінетом Міністрів України.Саме через цю обставину ставлять питання про визнання безвісно відсутнім громадянина України [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.245 Сімейного Кодексу України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоровя , функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Згідно з ч.2 ст.248 Сімейного Кодексу України, влаштування дитини до дитячого закладу, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника. Частинами 1 та 2 ст.3 Конвенції ООН Про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою Україною -в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З довідки Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області № 4449/122/62/01-2017 від 17.05.2017 року, наданої на запит начальника служби у справах дітей Камянської РДА, та яка знаходиться у матеріалах справи вбачається, що громадянина [PERSON], [INFO], жителя [INFO], який 14.06.2015 року поїхав до с.Ладижине, Вінницьої області оголошено в державний розшук, як безвісно відсутнього, ОРС категорії Розшук № 110016007 від 24.07.2015 року, та що на даний час місце його перебування невідоме ( а.с.5). Тривала відсутність [PERSON] понад два роки є підставою для визнання його судовим рішенням безвісно відсутнім та визначення правового статусу малолітнього [PERSON], [INFO],призначення йому соціальної допомоги на його утримання. Відповідно \~до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце його знаходження. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які викладені у заяві та підтверджені документами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для малолітнього в інтересах якого звертається до суду орган опіки та піклування юридичне значення. Враховуючи те, що з 14 червня 2015 року за останнім відомими місцем постійного проживання [PERSON], [INFO] відсутні відомості про його місцезнаходження, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання останнього безвісно відсутнім. На підставі викладеного та

Outcome: approved