Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі доводиться їй рідним батьком. Відповідач сплачував аліменти на її утримання, як доньки до повноліття. 12.03.2018 року їй виповнилось 18 років та виплата аліментів припинилась, але на даний час вона навчається в Уманському Національному Університеті садівництва на денній формі навчання на комерційній основі. Період навчання триває з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відповідач в добровільному порядку допомоги на навчання не надає, а стипендії та допомоги, яку надає її мати не вистачає, тому вона звернулася з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 08.05.2019 року. \~Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками надсилалася відповідачу за місцем реєстрації, але станом на 08.05.2019 року до суду не повернулось підтвердження отримання відповідачем ухвали суду з додатками, тому розгляд справи відкладено на 23.05.2019 року. 23.05.2019 року відповідач в судове засідання з`явився, повідомивши суд щодо надання йому додаткового часу для подачі відзиву та доказів по справі. Розгляд справи відкладено на 04.06.2019 року, про що відповідач був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Станом на 04.06.2019 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався. Справа розглядається за формою спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наявних доказів. \~ Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. \~У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. \~ Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] доводиться батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 07.04.2017 року позивач [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.12). Як зазначає в позові позивач відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги. Виконавчим листом Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] (а.с.9). Вивчивши копію паспорта позивача (а.с.4), вбачається, що 12.03.2019 року їй виповнилось 18 років, тобто вона досягла повноліття та стягнення аліментів припинено. Згідно довідки від 13 березня 2019 року № 13-06/113 (а.с.7), позивач [PERSON] є студенткою Уманському Національному Університеті садівництва на денній формі навчання на комерційній основі. Термін навчання закінчиться 30.06.2020 року. \~ Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). \~ Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі діти, які продовжують навчання. Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів:-досягнення дитиною 18 років але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу. Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З доданих, до матеріалів справи доказів вбачається, що позивач навчається на комерційній основі, на денній формі навчання, стипендію не отримує, протягом навчального року несе витрати на проживання в гуртожитку, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд до місця навчання з м.Новоукраїнка до м. Умань і навпаки. Стипендію позивач не отримує, прецевлаштуватися вона не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання, тому враховуючи вищезазначені обставини справи, вказані витрати позивача та інші можливі витрати у вигляді придбання одягу, харчування, підручників, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги на період її навчання. Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вище викладене, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та суд вважає достатнім та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн. 00 коп., щомісячно, до закінчення нею навчання 30 червня 2020 року. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: partial