overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 09 січня 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 06 вересня 2003 року в Добропільському міському відділі РАГСу Донецького обласного управління юстиції, позов про розірвання якого подано до суду, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружжя разом не мешкають з січня 2014 року, чоловік пішов жити до своїх батьків, син мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач за цей час лише раз брав до себе дитину і надав допомогу в розмірі 200 грн., тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює на шахті, має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення, з розміром аліментів згоден. Пояснив, що працює на шахті і середня заробітна плата складає приблизно 4500-5000 грн. в місяць, інших утриманців не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом РАЦСу по м.Добропілля Добропільського МРУЮ Донецької області, відповідач [PERSON] записаний його батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки б/н Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» від 06 вересня 2013 року [PERSON], [INFO], мешкає разом з родиною за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 13.03.2018 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2001 року, який був посвідченний у Даниловобалківській сільській раді Благовіщенського району Кіровоградської області за актовим записом №1, про що було видано свідоцтво про шлюб. Подружні відносини між сторонами не склались через різні погляди на сімейне життя та обов"язки. На день звернення до суду, подружні відносини між сторонами припинені. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем але останній згоди не надає. Позивач у судове засідання не з"явилася, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить відновити її дошлюбне прізвище "Русова". Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (за приписами ч.11 ст.128 ЦПК України), клопотань та заперечень проти позову не подавав. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 13 листопада 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 04 серпня 2007 року в виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, вони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Подружжя мешкають разом, але чоловік не надає їй кошти на утримання дітей. Вона знаходиться у відпустці по догляду за меншою дитиною і зазнає матеріальні труднощі. Відповідач своєю заробітною платою розпоряджається сам, в сім»ї виникають конфлікти з цього приводу, так як вони винаймають житло. Тому вона звернулася до суду, щоб офіційно отримувати аліменти на утримання дітей і розподіляти кошти за потребами. Зазначила, що відповідач працює на шахті і має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в розмірі 1/3 частини доходу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, з розміром аліментів згоден. Пояснив, що працює на шахті і отримує зарплату приблизно 7000 грн., інших утриманців не має, тому згоден платити аліменти на утримання дітей в зазначеному розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний їх батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки б/н Приватного підприємства «Білозерсьська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 17 листопада 2014 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають разом з матір»ю та бабусею за адресою м. Білозерське, вул.Комсомольська, 9/15. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/3 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 15 грудня 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на своє утримання, посилаючись на те, що з 03 липня 2013 року знаходиться в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина. Вони мешкають разом, але шлюбні стосунки періодично припиняються, чоловік уходить гуляти до друзів і зникає на декілька днів, витрачає свої гроші на стороні, що впливає на матеріальний стан сім»ї. В зв»язку з тим, що чоловік не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина, вона зазнає матеріальні труднощі. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити. Просить стягнути аліменти на утримання сина та на своє утримання в зазначених розмірах. Вказує на те, що чоловік працює, його середній заробіток складає 2400-2600 грн., інших утриманців у нього не має, тому він має можливість надавати таку допомогу. Не заперечує проти заочного постановлення рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений телефонограмою на зв»язок мобільного оператора. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний його батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки б/н ФОП [PERSON] від 15.12.2014 року, [PERSON], 2014 року народження, мешкає разом з матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, має стабільний прибуток, інших утриманців не має. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина та визначає розмір аліментів самій позивачці у твердій грошовій сумі 300 грн. На підставі ст. ст. 84, 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 17 червня 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 13 серпня 2013 року в відділі ДРАЦСу по м.Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружжя то мешкають разом, то розходяться, стосунки в сім»ї не стабільні, але син мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач сам з власної ініціативи допомогу на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює на шахті, має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення, з розміром аліментів згоден. Пояснив, що працює на шахті і середня заробітна плата складає приблизно 5000 грн. в місяць, інших утриманців не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області, відповідач [PERSON] записаний його батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки №617 виконавчого комітету Добропільської міської ради від 12 червня 2014 року [PERSON], 2013 року народження, мешкає разом з родиною за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 17 червня 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на її утриманні, хоча має можливість надавати таку допомогу, так як працює і має стабільний прибуток. В судовому засіданні позивач [PERSON] не була присутня, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення, з розміром аліментів згоден. Пояснив, що сторони перебувають в шлюбі з 15 лютого 2013 року, але разом не мешкають, донька [PERSON] проживає разом з дружиною. Він працює на шахті і середня заробітна плата складає приблизно 4000 грн. в місяць, інших утриманців не має. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки б/н Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» від 16 червня 2014 року, [PERSON], 2013 року народження, мешкає разом з матір»ю за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 19 березня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини прибутку щомісячно на своє утримання, посилаючись на те, що з 06 вересня 2013 року знаходиться в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина. Подружжя не мешкають разом, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що на даний час стосунки в сім»ї поліпшились, але позов вона підтримує і просить його задовольнити та стягнути аліменти на утримання сина та на своє утримання в зазначених розмірах. Вказує на те, вони з чоловіком не мешкають разом на протязі останніх двох тижнів, після чергової сварки розстались і вирішили розірвати шлюб, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Чоловік працює, інших утриманців у нього не має, тому він має можливість надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] позов визнав, з розміром аліментів на утримання сина і утримання непрацездатної дружини згоден. Пояснив, що працює на шахті, має стабільний прибуток, розмір заробітної плати складає приблизно 6000 грн., також отримує регресні виплати в розмірі 400 грн. щомісячно, інших утриманців не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м. Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області, відповідач [PERSON] записаний його батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки б/н КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 16.03.2015 року, [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, має стабільний прибуток, регресні виплати, інших утриманців не має. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина та визначає розмір аліментів самій позивачці в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. На підставі ст. ст. 84, 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 20 березня 2014 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги і просить стягнути аліменти з 01 травня 2014 року, так як за квітень місяць відповідач сплатив аліменти добровільно в розмірі 3000 грн. Також пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року, вони мають двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розпаду сім»ї мешкають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Вона звернулась до відповідача з проханням надати допомогу на випускний вечір донці, але той відмовився, мотивуючи тим, що надає і так допомогу. Тому вона звернулася до суду, щоб офіційно отримувати аліменти на утримання доньок. Зазначила, що відповідач працює на шахті і має заробіток в розмірі 7000-8000 грн., регресні виплати, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в розмірі 1/3 частини доходу. Не заперечує проти заочного постановлення рішення. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], який про місце та час судового засідання повідомлений належним чином телефонограмою. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, відповідач [PERSON] записаний їх батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно довідки б/н комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» від 15 січня 2014 року [PERSON], 1997 року народження, та [PERSON], 2003 року народження, мешкають разом з матір»ю за адресою [ADDRESS] При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, отримує регресні виплати, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/3 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 20 лютого 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 08 січня 2011 року в виконкомі Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, позов про розірвання якого знаходиться в провадженні суду, вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Подружжя не мешкають разом на протязі останніх чотирьох місяців, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Чоловік після уходу з сім»ї надав кошти - 1500 грн. в січні і 500 грн. наступного місяця, але на даний час добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що коли пішов з сім»ї, то залишив дружині на утримання дитини 2000 грн., розраховуючи, що це аліменти за 2 місяця, так як він був у відпустці і наступного місяця не отримував зарплати. Також 9 лютого при зустрічі з дитиною надав 500 грн. коштів, тому посилання дружини на те, що він не допомагає, вважає безпідставними. Він працює на шахті, середня заробітна плата складає 4800-5000 грн., інших утриманців не має, тому з розміром аліментів згоден. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ у Донецькій області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки б/н ОСББ «Барвінок» від 16 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір»ю за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 23 березня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 09 серпня 1992 року в Палаці одруження м.Горлівки Донецької області, вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Подружжя не мешкають разом на протязі останніх трьох місяців, у чоловіка склалась інша сім»я, і вона не хоче перебувати у залежності від нього, нагадувати про кошти на утримання доньки, тому звернулась до суду з даним позовом. Донька на даний час навчається на першому курсі медичного училища в м.Ізюм Харківської області, отримує стипендію в розмірі 600 грн. Зазначила, що відповідач працює на шахті, має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Але пояснив, що після уходу з сім»ї в березні місяці надав на початку і в кінці місяця по 1000 грн. Він працює на шахті, середня заробітна плата складає 10000 грн., інших утриманців не має, тому з розміром аліментів згоден. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, відповідач [PERSON] записаний її батьком. На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки №424 від 11 березня 2015 року [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved