overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 13 лютого 2015 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в [ADDRESS] самовільно підключився до мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, електрична енергія споживається електролічильником не враховується, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №202085 та нараховані збитки у сумі 2185.31 грн. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідач проживає в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 24 грудня 2014 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в [ADDRESS] самовільно підключився до мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, електрична енергія споживається електролічильником не враховується, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №202057 та нараховані збитки у сумі 755.44 грн. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідач проживає в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Криворізького ЦОК звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 16 вересня 2014 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в [INFO] самовільно підключився до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №192484 та нараховані збитки у сумі 2492.04 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №192484 від 16 вересня 2014 року який мається у справі і до теперішнього часу відповідачем неоспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218.00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 23 травня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184581 від 23 травня 2013 року та нараховані збитки у сумі 3779.91 грн., які відповідачі в добровільному порядку не сплачують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РВЕ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 25 липня 2014 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електроенергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №196283 та нараховані збитки у сумі 1214.01 грн. В добровільному порядку відповідачі збитки не відшкодовують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідача збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі зареєстровані і проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оскаржений. Розрахунок збитків мається в матеріалах справи. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 18 квітня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника без приладу обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184547 та нараховані збитки у сумі 2243.56 грн., які в добровільному порядку не відшкодовують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідача збитки, а також судовий збір. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] позов визнали і надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі, тому в судовому засіданні присутнім не був. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оспорений. Сума збитків підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 18 квітня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника без приладу обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184549 та нараховані збитки у сумі 3729.21 грн., які в добровільному порядку не сплачують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оспорений. Розрахунок збитків мається в матеріалах справи. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 20 березня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184521 від 20 березня 2013 року та нараховані збитки у сумі 2232.25 грн., які відповідачі в добровільному порядку не сплачують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписані трьома працівниками РВЕ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 5 травня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184510 від 5 травня 2013 року та нараховані збитки у сумі 2251.27 грн., які відповідачі в добровільному порядку не сплачують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РВЕ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 16 жовтня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в [ADDRESS] самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт № 189281 від 16 жовтня 2013 року та нараховані збитки у сумі 16442,43 грн., які відповідачі в добровільному порядку не сплачують. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Місце проживання відповідачів за вищевказаною адресою підтверджується також довідкою з відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РВЕ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 24 листопада 2014 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачі, проживаючи в [ADDRESS] самовільно підключилися до електромережі енергопостачальниа минаючи прилад обліку. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №196295 та нараховані збитки у сумі 955.80 грн. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення. Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачами не оспорений. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved