Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла [INFO], являється його рідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана особа постійно проживала у [ADDRESS] і після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,500 кв.м., розташованої у селі Богдано-Надеждівка П'ятихатського району, належної спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. При цьому, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] являється він, як племінник, оскільки померла крім рідної сестри [PERSON], що являється його матір'ю, інших родичів не мала. До того ж, мати заявника померла [INFO]. Вказує, що після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження його матері, що підтвердило б факт родинних відносин між ним та тіткою, не має можливості реалізувати свої права як спадкоємець. Заявник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився. Представник заявника - [PERSON], що діє відповідно довіреності від 31 серпня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу і зареєстрованої в реєстрі за № 1025, у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Заінтересована особа до суду не з'явився. При цьому, суду надано заяву сільського голови, із якої вбачається, що виконком Богдано-Надеждівської сільської ради не заперечує проти задоволення вимог [PERSON], та просить розглядати справу за їх відсутності. Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 7), заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Боголюбівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області. Батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER], свідчить про те, що 4 травня 1948 року [PERSON] та [PERSON], що народилась у [INFO] в селі Боголюбівка П'ятихатського району, Дніпропетровської області, одружились (а.с. 8). При цьому, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Остання являлась рідною сестрою [PERSON], що народилась [INFO] у селі Миролюбівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], її батьками являються [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). При цьому, за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції та Державного архіву Дніпропетровської області книги реєстрації актів цивільного стану по Боголюбівській сільській раді за 1925-1926 роки збережені лише частково і актовий запис про народження [PERSON] (матері заявника) відсутній (а.с. 11, 26). 15 жовтня 2004 року [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.500 кв.м. у межах згідно з планом, що розташована на території Богдано-Надеждівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10). Відповідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 7 (а.с. 5). Сестра останньої - мати заявника [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 6). Після смерті [PERSON] у П'ятихатській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу на підставі заяви [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 19). При цьому, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження його матері, яке підтвердило б родинний зв'язок між ним та померлою тіткою. У зв'язку із викладеним [PERSON] вимушений звернутися із даною заявою до суду. Свідок [PERSON], як і свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що знайомі із заявником [PERSON], його представником [PERSON] протягом багатьох років. При цьому, вказали, що за життя [PERSON] постійно спілкувались із останньою, і крім заявника, що являється її племінником вона родичів не мала. Також зазначили, що [PERSON] та його дружина [PERSON] доглядали [PERSON], що досягла похилого віку, забезпечували її усім необхідним, а після смерті здійснювали її поховання. За таких обставин, факт що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною тіткою [PERSON], поміж іншого підтверджується поясненнями свідків. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який зазначає заявник, породжує юридичні наслідки, а саме є необхідним для реалізації спадкових прав і отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася унаслідок смерті його тітки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON].

Outcome: approved