Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості вказуючи на те, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем - [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток. 04.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7699.39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Однак умови Генеральної угоди [PERSON] належним чином не виконує. Таким чином станом на 09.02.2014 року наявна заборгованість по Генеральній угоді становить 10107,69 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 6819.94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 684,17 грн., штраф за п. 2.2 Генеральної угоди - 1646.07 грн., а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 457.51 грн. А тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 10107,69 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача Супрун Н.С. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився. Відповідно ст. 74 ЦПК України останній вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Як вбачається з Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток, від 04.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7699.39 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця [PERSON] надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. [PERSON] умови Генеральної угоди належним чином не виконував. Таким чином станом на 09.02.2014 року наявна заборгованість по Генеральній угоді становить 10107,69 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 6819.94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 684,17 грн., штраф за п. 2.2 Генеральної угоди - 1646.07 грн., а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 457.51 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з [PERSON] на користь позивача 10107.69 грн. заборгованості по Генеральній угоді. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved