Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач 06 квітня 2020 року звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 01 листопада 2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2020 року шлюбні відносини між ними припинені, вони зрозуміли, що мають різні характери, погляди на життя та обов`язки подружжя. З січня 2020 року вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, тому просить суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 02 червня 2020 року відкрито провадження по даній справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися, позивач надала на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, шлюб просить розірвати. Також уточнила момент припинення шлюбних відносин з відповідачем, а саме березень 2020 року. Від відповідача до суду також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Не згоден з обставинами, викладеними позивачем у позові щодо часу припинення шлюбних відносин. Зазначив, що шлюбні відносини припинені з позивачем на початку березня 2020 року, належних доказів щодо припинення шлюбних відносин у січні 2020 року позивачем не надано. Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст.\~110,\~112 СК України.\~ Судом встановлено, що сторони 01 листопада 2019 року зареєстрували шлюб у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 669 (а.с. 3). Від даного шлюбу вони дітей не мають. Сторони своїми заявами, наданими суду визначили, що їх шлюбне життя припинено у березні 2020 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Судом також встановлено, що сторони наполягали на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що їх подальше сумісне життя і збереження сім"ї стали не можливими. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини та те, що на даний час сторони не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства, ані позивач, ані відповідач не заперечують проти самого розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу, який на даний час існує лише формально, суперечить інтересам обох сторін. Взаємовідносини, що склалися між сторонами виключають подальше спільне життя. Виходячи з викладеного суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved