Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11293318000 від 04.02.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 287669,44 дол. США та пені у розмірі 949 276,39 грн.. Позов обґрунтовує тим, що 04.02.2008 р. між АКіБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11293318000, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 100 000,00 дол. США, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.02.2018 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,40% річних. Позивач виконав зобов`язання перед позичальником та надав кредитні кошти. В свою чергу відповідач [PERSON] не виконує передбачені договором зобов`язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 26.05.2020 р. становить 287669,44 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 92976,98 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 53608,23 дол. США; заборгованість по процентам за користування грошовими коштами погнад встановлений договором термін у розмірі 141084,23 дол. США; Заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 26.05.2020 року складає 949276,39 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 602112,94 грн.; пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 347163,45 грн. Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачів по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач та представник відповідача, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 04.02.2008 р. між АКіБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11293318000, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 100 000,00 дол. США, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.02.2018 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,40% річних. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу вищезазначені кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідно до п. 4.1 Договору відповідач зобов`язалася використати кредит за цільовим призначенням, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором. Відповідно до п. 1.3.3 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом 30\\360. Погашення нарахованих відсотків відбувається за період з дня фактичного надання кредиту по останній календарний день місяця включно; з дня сплати ануїтетного платежу у поточному місяці по останній календарний день місяця включно; в день сплати ануїтетного платежу - з першого календарного дня поточного місяця по день, що передує дню сплаті ануїтетного платежу. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору було надано відповідачу кредитні ресурси в повному обсязі, однак, на відміну від позивача, що виконав взяті на себе зобов`язання належним чином, остання, отримавши та використавши кредитні ресурси, свої зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом сплати відсотків не виконала. У зв`язку з чим станом на 26.05.2020 р. становить 287669,44 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 92976,98 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 53608,23 дол. США; заборгованість по процентам за користування грошовими коштами погнад встановлений договором термін у розмірі 141084,23 дол. США; Заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 26.05.2020 року складає 949276,39 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 602112,94 грн.; пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 347163,45 грн. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.8.1. Договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань (термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів та/або комісій) Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; - пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Відповідно до п.12.1 Кредитного договору в разі настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. Зазначену вимогу було направлено на адресу [PERSON] 21.07.2014 року, однак остання не вчинила жодних дій, які свідчили б про його намір в добровільному порядку погасити наявну заборгованість. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved