Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку в послідуючому уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . За життя, бабуся склала заповіт. Після її смерті на підставі вказаного заповіту свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримали в рівних частках її онуки - він та [PERSON] . Для подання у встановленому законом порядку декларації про отриману спадщину на підставі заповіту, йому слід надати до органів фіскальної служби, документи, які підтверджують родинні стосунки з [PERSON] , а саме, той факт, що [PERSON] є його бабусею, оскільки [PERSON] є мамою його матері - [PERSON] , тобто слід надати свідоцтво про народження [PERSON] , де в графі мати - буде вказана - [PERSON] . Але, такий документ відсутній, тому він вимушений звернутися до суду за для встановлення факту родинних стосунків з бабусею. Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. За заявою заявника ухвалою суду від 11.11.2019 року витребувано від державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала. Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , актовий запис № 676. В графі мати зазначено « [PERSON] » ( а.с. 16 - копія свідоцтва про народження). Дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] », було змінено внаслідок укладання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] ( а.с. 17 - копія свідоцтва про народження, а.с. 18 - копія свідоцтва про одруження). Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] - в графі мати вказано [PERSON] ( а.с. 17). За життя, [PERSON] склала заповіт ( а.с. 13 - копія заповіту). Після її смерті на підставі вказаного заповіту свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримали в рівних частках її онуки - заявник по справі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.09.2019 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Криворізької нотаріальної контори, за реєстровим номером 1180, що підтверджуються копією спадкової справи ( а.с. 14,15). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для подання у встановленому законом порядку декларації про отриману спадщину на підставі заповіт. Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім`ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов`язані сплатити податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Не зважаючи на те, що [PERSON] та померла [PERSON] мали різні прізвища та певні невідповідності у документах, факт родинних стосунків між ними, як донькою та матір`ю, підтверджується наступними встановленими обставинами. Дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] », народилася вона [INFO] в селі Косаківка Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] ( а.с. 12). За життя [PERSON] виходила заміж двічі. У першому шлюбі, [PERSON] вийшла заміж за чоловіка - [PERSON] , взяла його прізвище, у шлюбі народилася, [PERSON] . Після розірвання шлюбу вона взяла собі дівоче прізвище « [PERSON] ». 01 лютого 1954 року [PERSON] вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис 03, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, серія [NUMBER] ( а.с. 12). Факт родинних стосунків, що [PERSON] є донькою [PERSON] , підтверджується наступним: в материнській книжці на прізвище « [PERSON] » № [NUMBER] вказано четверо дітей - [PERSON] - дата народження [INFO] - дата співпадає з датою вказаною в свідоцтві про народження; згідно до копії з господарської книги - в списку членів родини вказана - [PERSON] , дата народження [INFO] , зазначено - донька; факт проживання за однією адресою [PERSON] та [PERSON] , який підтверджується копією довідки від 01.06.2017 року та довідкою від 27.09.2019 року №20477 ( а.с. 19-20, 21, 22, 23, 25). Таким чином, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved