Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

З 07 листопада 2009 року [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку, [PERSON], [INFO].(а.с.8) Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 09.11.2011р. їх шлюб розірваний. Дитина залишена проживати з матір"ю (а.с.10-12). [INFO] [PERSON] померла у віці 31 рік. (а.с.10) 17.11.2014р. [PERSON] і [PERSON], батьки померлої [PERSON], звернулися до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що з січня 2011 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дочки, а їх внуки [PERSON], її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Дитина перебуває на їх утриманні і вихованні. У судовому засіданні позивачі і їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність і заяву посвідчену 11.11.2014 р. приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу, якою дає згоду на позбавлення батьківських прав до його доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.28,40) Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації - начальник служби у справах дітей Точиленко Т.М., Бочечківської сільської ради Конотопського району - голова цієї сільської ради Граченко С.М., кожна окремо, позовні вимоги підтримали, стверджуючи, що на протязі тривалого часу батько доньку не відвідує, її долею не цікавиться, не піклується про стан її здоров"я, матеріальної допомоги не надає . Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, підтримуючого пред"явлений позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] є матір'ю, а [PERSON]- батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтв про народження (а.с.8). Малолітня [PERSON] з жовтня 2012 року постійно відвідує дитячий садок Бочечківського НВК "ЗОШ І-ІІІ ст.-ДНЗ" і її вихованням займаються дід і баба. (а.с.14). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вважається за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с.34). Суд з вказаним висновком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її долею не цікавиться. В справі є подання органу опіки та піклування про призначення опікунами [PERSON]- бабу і [PERSON]- діда малолітнтої [PERSON]. (а.с.35) Сторони подання підтримують. З 07.06.1982р. [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. За місцем проживання характерезуються позитивно.(а.с.16) Відповідно до ч.2 ст.243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а згідно ч.3 цієї статті опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним Кодексом України. В актах обстежень житлово-побутових умов звертається увага на те, що онука проживає у своїх баби і діда, де її створені належні умови для проживання, навчання і виховання. (а.с.12-13,17-20, 30-33) Таким чином, призначення позивачів опікунами не суперечить вимогам ст. 244 СК України. За таких підстав, вимоги і підлягають задоволенню.

Outcome: approved