Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами було укладено кредитний договір № 500992193 від 24.05.2016 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 53 338 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном користування кредитом 60 місяців. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 57 426 грн., 93 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав та уточнив позовні вимоги, повідомив, що під час розгляду справи відповідачем сплачено банку 9\~826 грн. 64 коп. та просив стягнути на користь банку заборгованість, яка виникла станом на 01.11.2017 року в розмірі 56 504 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом 49\~144 грн. 50 коп., заборгованість за процентами 3 959 грн. 85 коп., заборгованість по штрафам - 3\~400 грн. 00 коп. Відповідач у судове засідання, призначені протягом 2017 року теж не зявився, в наданих до суду заявах просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору в добровільному порядку, повідомив що 12.04.2017 року ним було здійснено погашення заборгованості в сумі 2\~000 грн., 31.05.2017 року в сумі 3\~325 грн., 27.06.2017 року - в сумі 3\~500 грн. та 08.09.2017 року - в сумі 1001 грн. В судове засідання, призначене на 17.01.2018 року теж не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З договорів, анкети-заяви, додатку (а.с. 5-18), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 24.05.2016 року сторони уклали договір про надання відповідачу споживчого кредиту № 500992193 на отримання кредиту в сумі 53\~338 грн. 97 коп. зі сплатою 23,00 % річних строком на 60 місяців на умовах, запропонованих позивачем. З паспорта, картки (а.с. 19-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований по вул. Щербакова 76 м. Лебедина Сумської області, і/н [NUMBER]. З розрахунків та витягів (а.с. 21-22, 78), досліджених в судовому засіданні вбачається, що на 15.03.2017 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 57 426 грн. 93 коп., а саме: заборгованість за кредитом 52\~421 грн. 09 коп., заборгованість за процентами 3 205 грн. 84 коп., заборгованість по штрафам - 1\~800 грн. 00 коп., а станом на 01.11.2017 року складає 56 504 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом 49\~144 грн. 50 коп., заборгованість за процентами 3 959 грн. 85 коп., заборгованість по штрафам - 3\~400 грн. 00 коп. З вимоги, реєстру (а.с. 23-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту, яке було надіслане йому рекомендованим поштовим відправленням. З статуту, свідоцтва, наказів, довіреності (а.с. 26-31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є юридична особа ПАТ "Альфа-Банк, яка має право здійснювати банківські операції. З квитанцій (а.с. 38,42,43,47,48,49,63), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач надав суду квитанції про погашення кредиту на суму 9\~826 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги повязані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання і отримання банківських послуг сторонами було укладено кредитний договір № 500992193 від 24.05.2016 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 53 338 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном користування кредитом 60 місяців. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обовязки належним чином і станом на 01.11.2017 року в розмірі 56 504 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом 49\~144 грн. 50 коп., заборгованість за процентами 3 959 грн. 85 коп., заборгованість по штрафам - 3\~400 грн. 00 коп. Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовідповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 15.03.2017 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становив 57 426 грн. 93 коп., а після сплати ним частини боргу, та відповідного донарахування відсотків за користування кредитом і штрафних санкцій станом на 01.11.2017 року заборгованість складає 56 504 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом 49\~144 грн. 50 коп., заборгованість за процентами 3 959 грн. 85 коп., заборгованість по штрафам - 3\~400 грн. 00 коп. В той же час, відповідачем не було доведено, що зазначена заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 56 504 грн. 64 коп., і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з розрахунків наданих позивачем. В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 141 ЦПК України. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved