Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 21.02.2008 року б/н, в сумі 30 226,43 грн. та судові витрати 302,26 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив умови вищевказаного договору, укладеного з ПАТ КБ «Приват Банк», відповідно до якого, 21.02.2008 року отримав кредит в розмірі 1300,00 доларів США у вигляді встановлденого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. [PERSON] у встановлені договором строки кредит не погашав, тому станом на 16.10.2013 року за ним наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3 783,03 доларів США, що за офіційним курсом долара по відношенню до гривні 7,99 грн. становить 30 226,43 гривень. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з якої також вбачається, що вона незаперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованою поштою, однак до суду не з"вився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» і [PERSON] кредитного договору б/н від 21.02.2008 року умови якого останній належним чином не виконував, станом на 16.10.2013 року утворилась заборгованість в сумі 30 226,43 гривень. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язання за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити винагороду Банку. Згідно п. 8.6 вищевказаних Умов, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунках, які містяться на а.с. 5-9 та не викликають у суду сумнівів. З розрахунку заборгованості слідує, що станом на 16.10.2013 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 3 783,03 доларів США, що складається з 1 235,57 доларів США. - заборгованості за кредитом; 2 095,92 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 211,80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов надання банківських послуг; 62,58 доларів США - штраф фіксована частина; 177,16 доларів США.- штраф процентна складова. 3 783,03 доларів США, що за курсом 7.99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2013 року складає 30 226,43 гривень. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивач та його представник довели обставини, на які посилались як на підставу своїх вимог, передбачених ст.1050 ЦК України, тому є всі підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача, заборгованості по кредитному договору.

Outcome: approved