Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] 19.07.2021 звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обгрунтування заяви, [PERSON] зазначає, що [PERSON] - заінтересована особа, є інвалідом 2-ї групи, має хронічне стійке захворювання, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, який вона постійно здійснює, оскільки являється його рідною сестрою та фактично проживає разом з ним. 19.07.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. 27.07.2021 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено. У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 24.09.2021 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду. 12.08.2021 заінтересованою особою - виконавчим комітетом Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано відзив на заяву у якій вказано про підтримання даної заяви. Крім цього до відзиву подано належно завірену копію рішення № 24 виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про погодження подання органу опіки та піклування виконавчого комітету цієї ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , а також надано саме відповідне подання. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 370 від 14.09.2021 [PERSON] [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. У підекспертного наявний стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.35-39). Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Як вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження, заявник по справі [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є рідними сестрою та братом (а.с 3 та а.с. 8). Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 247 від 10.08.2021 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити [PERSON] - заявника по справі, опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] як особа, яка має стійкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатним з подальшим встановленням опіки над ним та призначенням опікуна - [PERSON] як його рідної сестри. На підставі викладеного,

Outcome: approved