Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є його абонентом, отримує послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Херсон, вул. Запоріжська,74, що підтверджується випискою з особового рахунку № 213733 та договором про надання населенню послуг з газопостачання від 19.09.2016 року. Відповідач тривалий час не сплачував поставлений природний газ в повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 29011м. куб станом на 30.08.2017 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 6530,10 грн. У звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмір 6530,10 грн., інфляційні збитки в сумі 811,07 грн., три відсотки річних в розмірі 181,01 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1762,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позовної заяви, які відповідачем отримані, про що свідчить поштове повідомлення, однак відзив на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідност.526 ЦК України- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност.527 ЦК України- боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбаченаст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання ", затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 рокуспоживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. З досліджених матеріалів справи вбачається, що 19.09.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 213733 про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач користується послугами газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька,74 а, є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз» та не в повному обсязі сплачувала послуги за поставлений природний газ, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 29011 м. куб на 30.08.2017 року утворилася заборгованість у розмірі 6530,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. 18.10.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ТОВ «Херсонрегіонгаз»\~ було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання із [PERSON],. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ТОВ «Херсонрегіонгаз» задовольнити та стягнути з відповідача на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз»\~ заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі у сумі 6530,10 грн., а також підлягає стягненню з відповідача інфляційні збитки в сумі 811,07 грн., три відсотки річних в розмірі 181,01 грн. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з [PERSON], на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,

Outcome: approved