Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 16 628 грн.35 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 08.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-18202-080711. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, відкривши кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Також банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 23.09.2014 року сума заборгованості становить 16 628 грн. 35 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить стягнути 420 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оголошенням у газеті ( а.с. 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с. 40). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору № 001-18202-080711 від 08.07.2011 року вбачається, що позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, а [PERSON] отримав платіжну картку; ліміт картки на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору - 10 000 грн. ( а.с. 3-4, 5). Відповідач скористався кредитом 11.07.2011 року та в період з 10.08.2011 року по 06.12.2013 року частково проводив оплату суми заборгованості, а з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-18202-080711 від 08.07.2011 року вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 23.09.2014 року складає 16 853 грн. 35 коп. з врахуванням пені в розмірі 225 грн., але позивач не ставить питання про стягнення пені (а. с. 6). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 16 853 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-18202-080711 від 08.07.2011 року станом на 23.09.2014 року. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви та 420 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оголошенням в газеті.

Outcome: approved