Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач 23 квітня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до Кредитного договору № DNH4КР39260489 від 28 вересня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2314 грн. на строк 18 місяців зі сплатою за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та зобов'язався у період з 10 по 17 число кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 155,97 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт). Проте, відповідач взяті не себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку із чим станом на 08 квітня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 29 983,40 грн., яка складається з заборгованості по процентам - 9604,50 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20 378,90 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 1095,22 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 499,64 грн., оскільки судовим наказом, який видано Харцизьким міським судом 19 червня 2009 року , з [PERSON] було стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 8078,98 грн. Також просить стягнути повернення судового збору. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявя належним чином, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи. Судом встановлено, що 28 вересня 2006 року сторони уклали договір № DNH4КР39260489, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику [PERSON] строковий кредит в сумі 2314 грн. на строк - 18 місяців по 28 березня 2008 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовьязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 155,97 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Судовим наказом, який видано Харцизьким міським судом 19 червня 2009 року , з [PERSON] стягнуто на користь Банку заборгованість по кредитному договору у розмірі 8078,98 грн. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08 квітня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 23 499,64 грн. Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 1 статті 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(Стандарт) передбачений обов'язок відповідача у разі порушення ним своїх зобов'язань сплатити пеню та штраф. Згідно частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до частини 2 вказаної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частиною 3 даної статті передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Статтею 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача вказану вище суму заборгованості по кредитному договору. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved