Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] . Рішенням суду від 22.12.2008 року шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 05.03.2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, в розмірі 1000 грн., щомісячно. Відповідач не своєчасно сплачує аліменти, відповідно утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6509,10 грн. Відповідач не сплачує додаткові витрати на утримання дитини, що пов`язані з купівлею сезонного одягу, лікування, відвідування гуртків. Просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 18143,31 грн. та передбачувальні витрати на санаторно-курортне лікування в розмірі 8715 грн. Ухвалою суду від 10.10.2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Вказала, що додаткові витрати на дитину викликані особливими обставинами, а саме потребами на лікування дитини, що призводить до додаткових витрат на його лікування, які слід стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками малолітнього [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Рішенням Рівненського міського суду від 22.12.2008 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання малолітнього [PERSON] з матір"ю [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 12.05.2009 року. Рішенням Рівненського міського суду від 05.03.2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Відповідно до приписів ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Водночас, статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ст.ст. 141, 180 СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки відносно своєї дитини і зобов`язані спільно її утримувати.В зв`язку з чим, суд вважає, що вищевказані витрати повинні бути розподілені між батьками у рівних частках. Згідно довідки №81 від 06.09.2019 року [PERSON] є учасником зразкового ансамблю танцю «Калинонька» ВСП ПК та С «Хімік» ПрАТ «Рівнеазот» та постійно бере участь у фестивалях, конкурсах. Відповідно до акту щодо фінансових (матеріальних) витрат в Зразковому ансамблю танцю «Калинонька» ВСП ПА та Хімік ПрАТ «Рівнеазот» від 16.09.2019 р. благодійні внески становлять 4230 грн. Витрати позивача на купівлю концертних костюмів, зокрема становлять 3070 грн. Згідно довідки №68 від 11.09.2019 року [PERSON] навчається в 8а класі Рівненського НВК №26 та відвідує шкільний гурток з футболу. Відповідно до акту щодо фінансових (матеріальних) витрат в 8-А класі РНВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів спеціалізована спортивна школа» №26 РМР від 16.09.2019 р. благодійні внески на потреби школи та класу становлять 530 грн. Витрати позивача на друковані зошити з навчальних предметів, зокрема становлять 150 грн. Суд приймає до уваги додаткові витрати на утримання сина сторін, пов`язані з розвитком здібностей у дитини, що зумовлені придбанням концертних костюмів на суму 3070 грн., придбанням друкованих зошитів з навчальних предметів на суму 150 грн. та витрати пов`язані з купівлею м`яча гумового, що підтверджується чеком №00000726 від 29.08.2019 р. на суму 195 грн., оскільки дані витрати пов`язані з розвитком здібностей у дитини, а тому суд вважає за можливе стягнути половину від вказаних додаткових витрат із відповідача. Благодійні внески, які позивач сплачувала за участь дитини у зразковому ансамблі танцю «Калинонька», не можуть вважатися додатковими витратами на дитину, оскільки є добровільними і їх внесення не носить обов`язковий характер. Доказів, що заняття у зразковому ансамблі танцю «Калинонька» є платними, та з відвідувачів стягуються щомісячні обов`язкові платежі позивач не надала. Як вбачається із матеріалів справи, дитина [PERSON] хворіє та потребує витрат на лікування, що підтверджується епікризом №3359, епікризом №2702, а також медичнюї амбулаторною карткою хворого №72037 [PERSON] . Позивач понесла додаткові витрати, пов`язані з лікуванням сина [PERSON] , що підтверджується чеками №37420 від 07.08.2018 р., №13327 від 06.08.2018 р. та №12540 від 07.08.2018 р. на купівлю медикаментів на загальну суму 382,03 грн. Згідно довідки №2/1220 від 10.09.2019 р. виданої ТОВ «Рівнефармація» вартість придбаних лікарських засобів для проведення курсу лікування [PERSON] , становить 1980 грн. Позивачем на проведення досліджень в Медичній лабораторії «Сінево», що зумовлено лікуванням сина [PERSON] здійснено витрати на суму 5530 грн., що підтверджується рахунком відповідно до замовлення №6005725609 від 06.08.2019 р. та квитанцією про оплату рахунку від 06.08.2019 року. Окрім того, позивачем на придбання ліків та медикаментів, що пов`язаних з лікуванням сина було витрачено 593,25 грн, що підтверджується товарним чеком №А07-1131 від 05.08.2019 р., 56,07 грн., що підтверджується товарним чеком №А07-1006 від 03.08.2019 р., 100,25 грн., що підтверджується фіскальним чеком №1127 від 09.09.2019 р., 55,20 грн., що підтверджується фіскальним чеком №1 від від 10.09.2019 р., на загальну суму - 860,60 грн. Крім того, позивач понесла витрати на лікування сина у стоматолога, на загальну суму 2350 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) №65 від 09.09.2019 р. на суму 1400 грн., та актом виконаних робіт (надання послуг) №64 від 09.09.2019 року на суму 950 грн. А тому, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню додаткові витрати, які складаються із витрат понесених на лікування дитини, придбання ліків та медикаментів, лікування дитини у лікаря стоматолога. Щодо витрат пов`язаних з виготовленням дитині закордонного паспорта, на суму 682,00 грн., такі витрати не можуть розглядатися, як додаткові витрати на дитину в розумінні положень ст. 185 СК України. Не підлягає до стягнення з відповідача витрати пов`язані із купівлею сезонного та необхідного для вікової категорії одягу, інвентар та розвиваючі книги, оскільки придбання сезонного одягу та канцелярського приладдя не є додатковими витратами на дитину, що викликані особливими обставинами в розмінні ст. 185 СК України. Позивач стверджує, що на підставі встановлених дитині діагнозів, син сторін потребує санітарно-курортного лікування, вартість якого становить 17430 грн., які підлягають розподілу між батьками. Однак суду не надано належних доказів на понесення позивачем таких витрат, або ж потреби у їх сплаті наперед. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню додаткові витрати в розмірі 7258 грн. 81 коп, які складаються із витрат понесених на лікування дитини, придбання ліків та медикаментів, лікування дитини у лікаря стоматолога, додаткові витрати пов`язані з розвитком здібностей у дитини (3070 + 150+195 + 382,03+1980+5530+860,60+1400+950) = 14517 грн. 63 коп. (14517,63 : 2 = 7258,81). За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial