Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] (представник позивача [PERSON]), 26.03.2018 року звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що [INFO] року в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області помела її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала і була зареєстрована на час смерті за адресою : [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки ( паю), що знаходиться на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності серія [NUMBER], виданого 20 листопада 1999 року. Позивач є єдиним спадкоємцем, від спадщини не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, що планувала звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 18.03.2006 року по 23.03.2006 року, що підтверджується медичною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] року після смерті її матері [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явились, надала заявь, в яких зазначено, що позов підтримують повністю, підготовче судове засідання просять проводити у їх відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Шатрищенська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER].[INFO] року в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області народилась [PERSON] (в графі "по батькові» зазначено «-»), її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] / а.с. 7/. [PERSON] 09.04.1963 року уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладення шлюбу [PERSON] - «[PERSON]» /копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] 21.10.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладення шлюбу [PERSON] - «[PERSON]» /свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] Мати позивача [PERSON] померла [INFO] року у віці 89 років в с. Шатрище, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 16 від 23.09.2005 року / а.с. 3 копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Відповідно до довідки - характеристики від 12.12.2017 року, виданої Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області, [INFO] року в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області померла [PERSON], [INFO] р.н, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю) згідно Державного акта на право власності серія [NUMBER]. Від імені спадкодавця Шатрищенською сільською радою заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є донька - [PERSON]. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] / а.с. 4/. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ляхом В.В. позивачу [PERSON] було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 11/. За повідомленням приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Ляха В.В. від 02.02.2018 року № 81/01-16, після смерті [INFO] року громадянки [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме / а.с.11/. Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла в період з 18.03.2006 року по 23.03.2006 року, на підтвердження надала суду довідку, видану Шатрищенською лікарською амбулаторією Ямпільського району Сумської області /а.с.10/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з її станом здоров'я, визнано судом поважними.

Outcome: approved