Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

МКП «Основаніє» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуг та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. В позові зазначено, що відповідачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Будинок є власністю територіальної громади в особі Запорізької міської ради і знаходиться на балансі МКП «Основаніє», яке надає житлово-комунальні послуги. Внаслідок невиконання відповідачкою зобов'язань зі сплати комунальних послуг утворилася заборгованість у сумі 2185,24 грн. з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року, яку просили стягнути на свою користь, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судові засідання, призначені на 25.06.2014р., 10.07.2014р., 15.08.2014 р. не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судові повістки разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їй поштою рекомендованими листами із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання». У такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.5), яка належить відповідачці на праві приватної власності та знаходиться на балансі МКП «Основаніє» (а.с.7). МКП Основаніє» у період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року надало відповідачці послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території на суму 2185,24 грн., що підтверджується довідкою (а.с.6), розрахунком (а.с.8-13), випискою з особистого рахунку (а.с.14). Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, а споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Плата за послуги вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а згідно з ст. 64 цього Кодексу члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved