Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. В своєму позові позивач послався на наступне. До служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області надійшли матеріали органу опіки та піклування при Олександрівської сільської раді Комінтернівського району щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей громадянкою [PERSON], [INFO], мешканкою: [ADDRESS]. Встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживала, покинувши малолітню дитину на утримання та виховання бабусі. Проживаючи з малолітнім [PERSON], [INFO] у прабабусі [PERSON], відповідачка протягом тривалого часу ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, про що свідчать неодноразові профілактичні бесіди з нею та попередження про належне виконання батьківських обов'язків працівниками Комінтернівського РЦСССДМ. Малолітня [PERSON], [INFO], тривалий час проживала, утримувалась та виховувалась сторонніми особами. Відповідачка неодноразово давала зобов'язання змінити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, припинення порушення прав та інтересів дитини, але їх не виконувала (покидала дітей, не з'являлась до них тривалий час, не піклувалась про їх здоров'я, не займалась утриманням та вихованням малолітніх дітей). Отримавши державну допомогу при народженні дитини у розмірі 12000 (дванадцять) тисяч гривень, відповідачка витратила отримані кошти на свої потреби, а в цей час прабабуся [PERSON], яка не працює, не отримує пенсії, повинна була утримувати, лікувати та виховувати малолітню дитину. В наслідок зазначеного, малолітній [PERSON], [INFO], голодував, не отримував належного виховання та лікування. За таких обставин позивач просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що має намір займатися вихованням дітей на доглядом за ними, будинок придатний для проживання дітей. Представник прокуратури Карцев О.А. в судовому засіданні підтримав позицію представника служби у справах дітей Пальохи С.І. та просив позов задовольнити. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту», батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст.164 СК України). Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, 181, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч. З ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка: [ADDRESS], є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час, малолітній [PERSON], 2012 р.н. тимчасово перебуває у КУ «Комінтернівська центральна районна лікарня», а [PERSON], 2008 р.н., перебуває на тимчасовому утриманні у КЗ «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації. Згідно висновку засідання органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської раді комісія комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки їх вихованням та утриманням відповідачка не займається, матеріальної допомоги не надає, діти знаходять на утримання сторонніх осіб. Згідно Акту про покинуту дитину від 26.08.2014 року, складеного комісією у складі директора Олександрівського сільського центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Модлін С.С., секретаря опікунської ради Коріненко І.О., депутата Олександрівської сільської ради Горбунової Г.Ф. зроблено висновок про влаштування [PERSON] в притулок для дітей «Світанок». Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.08.2014 року [PERSON], 1991 р.н., покинула свого малолітнього сина [PERSON] на прабабусю [PERSON], житлові умови якої незадовільні, відсутнє водопостачання, опалення, порушені санітарно-гігієнічні норми проживання. Дитина продуктами харчування не забезпечена. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26.08.2014 року [PERSON], 1991 р.н., покинула свою малолітню дитину [PERSON] на прабабусю [PERSON], яка проживає у друзів, постійного місця для проживання не має. Суд критично оцінює посилання [PERSON] на відповідність житла умовам необхідним для проживання дітей на наявність бажання займатися вихованням дітей, оскільки відповідачка була неодноразово попереджена компетентними органами про необхідність зміни ставлення до виховання та утримання дітей, проте висновків не зробила, за дітьми не доглядала та змінювати своє відношення до дітей наміру не виявила. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 166 СК| України, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 25, 35 Закону України „Про охорону дитинства" і

Outcome: approved