Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року у місті Києві. Заявниця просила встановити вказаний факт, оскільки нею, при зверненні до органів Пенсійного фонду їй було відмовлено, а в інший спосіб не можливо надати документи про перебування на утриманні. В судовому засіданні представник заявника, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. [PERSON] з 08 червня 1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що піверджується Свідоцтвом про одруження, копію якого додано заявником до матеріалів справи. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією Лікарського Свідоцтва про смерть. 16.11.2017 р. [PERSON], як дружина померлого, звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Листом від 20.11.2017 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві було відмовлено [PERSON] в призначенні пенсії у зв'язку із втратою годувальника, у зв'язку з тим, що на момент смерті [PERSON], вони були зареєстровані за різними адресами. На підтвердження факту ведення спільного господарства та спільного проживання за однією адресою, а саме: [ADDRESS] заявник надав Акт підтвердження спільного проживання, складеного за участі сусідів заявника - [PERSON], [PERSON], [PERSON], та який підписаний вищевказаними сусідами та засвідчений печаткою та підписом представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району». Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно постанови Правління Пенсійного фонду України №13-1 від 07.07.2014 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 липня 2014 року за №895/25672 "Про внесення змін до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме п. 2.11 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що заявником не доведено належними та допустимими доказами перебування її на утриманні чоловіка - [PERSON] та спільного проживання разом з ним за [ADDRESS] день смерті [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви. На підставі вищенаведеного та

Outcome: dismissed