Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що згідно договору б/ н від 16.09.2010 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 6400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 ,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Всупереч вимогам кредитного договору боржник не виконав зобов'язань за кредитним договором , у зв»язку з цим, станом на 30.09.2015 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 23875 грн. 81 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 4035 грн.26 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 15 437 грн.13 коп.; - заборгованість за пенею та комісією 2790 грн.29 коп.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн.00 коп. (фіксована частина ) ; - 1113 грн.13коп. ( процентна складова ). Представник позивача в судове засідання не з?явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просять розглянути справу без участі їх представника, проти винесення заочного рішення суду не заперечують. В ході розгляду справи з'ясувалось , що відповідач по справі [PERSON] померла 05 грудня 2012 року, місце смерті м.Кагарлик Київської області , актовий запис про смерть № 177 від 07.12.2012 року. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що рішення задоволенню не підлягає. Із ксерокопії паспорта на особу [PERSON], [INFO], серія ЕВ № 020118 слідує, що зареєстрована 31.03.2009 року за адресою: с.Олександрівка вул..Гагаріна, 6 Долинського району Кіровоградської області (а.с.32). Із копії актового запису про смерть № 177 від 07.12.2012 року слідує, що [PERSON] померла 05 грудня 2012 року у віці 56 років , місце смерті м.Кагарлик Київської області (а.с.50). Із повідомлення Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області № 2225/01-16 від 29.12.2015 року слідує, що після смерті [PERSON] померлої 05 грудня 2012 року , заяви не надходили, спадкова справа не відкривалась (54). Із повідомлення Долинської державної нотаріальної контори № 484/01-16 від 11.12.2015 року слідує, що після смерті [PERSON] померлої 05 грудня 2012 року , заяви не надходили, спадкова справа не заводилась(59). Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов?"язання припиняється смертю божника , якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у зв?язку з цим не може бути виконане іншою особою .Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин , які нерозривно пов`язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою -спадкоємцем . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] померла 05 грудня 2012 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась .Фактичних спадкоємців померлої не виявлено, тому в позові необхідно відмовити .

Outcome: dismissed