Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1992року. Мають доньку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства не ведуть з початку 2015року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюб фактично припинив існування з січня 2015року. Просить розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою суду від 16 вересня 2020року відкрито провадження у цданній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. призначено судове засідання. (а.с.18). В судове засідання сторони не з"явилися. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. (а.с.24) Відповідачка також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] не підтримує, на розірвання шлюбу не згодна. (а.с. 28) Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1992року. В шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . (а.с. 4-6) Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини в січні 2015року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній доньці . Сторони припинили шлюбні відносини і тривалий час не проживають однією сім`єю. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд не може примусити його зберігати шлюб. Щодо позиції відповідачки про незгоду на розірванні шлюбу , суд зазначає про таке. Відповідачка висловила лише свою незгоду на розірвання шлюбу, проте не зазначила про свої дії щодо примирення з позивачем. Відповідачкою не спростовані доводи позивача щодо фактичного припинення сімейних відносин з 2015року. При цьому ч.1 ст. 24 СК України зазначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Outcome: approved