Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем. На утримання доньки він сплачує аліменти. Після розлучення відповідач усілякими способами перешкоджає спілкуванню з дитиною, що стало причиною його звернення до служби у справах дітей. Відповідно до висновку йому надано право на побачення з дитиною у відповідні дні. Певний час відповідач виконувала рішення органу опіки, а в подальшому припинила, не відчиняла двері, будучи при цьому вдома. Як свідомий громадянин він розуміє свій батьківський обов"язок приймати участь у вихованні дитини, має бажання виховувати свою дитину, спілкуватись з нею. Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування з дитиною спричинить шкоду доньці не існує. Створення першкод зі сторони відповідача його спілкуванню з дитиною порушує не тільки його права як батька, а також суперечить інтересам дитини. Рішенням суду просить визначити способи участі у спілкуванні та вихованні дитини шляхом систематичних побачень з донькою [PERSON], [INFO], кожного тижня у вихідні дні суботу та неділю з ночівлею за місцем його проживання з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров"я та особистого бажання, без супроводу матері. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в наданих суду заявах виклали свою позицію з приводу позовних вимог. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину сторін залишено на вихованні матері. Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №43 від 03.02.2016 року затверджено висновок органу опіки та піклування Коростенської міської ради «Про вирішення спору між батьками щодо участі у вихованні малолітньої дитини [PERSON]. Згідно вказаного висновку [PERSON] визначено порядок побачення із донькою [PERSON] один раз з 17 години до 20 години щотижня та один раз з 10.00 до 18.00 щотижня, без права залишати на ніч. Звертаючись до суду з даним позовом позивач мотивував свої вимоги тим, що відповідач не виконує рішення органу опіки і піклування та чинить перешкоди в спілкуванні з дитиною. Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Права батьків щодо виховання дитини та на спілкування з дитиною врегульовані ст.ст.151, 153 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 157 Сімейного Кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За нормою ч.1 статті 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами (ч.2 ст. 159 СК України). Відповідно до ст.ст.3,18 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частини 1,2 ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" передбачають, що дитина, яка проживає окремо від одного з батьків, має право на підтримання з ним регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні, мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме її нормальному вихованню. Отже, законодавець закріпив право позивача, як батька на спілкування зі своєю донькою та право брати участь у її вихованні. Законодавством також встановлений обов»язок батьків або інших осіб, з якими проживає дитина не чинити перешкоди у здійсненні батьком прав щодо виховання дитини та правовий механізм захисту цього права у випадку його порушення у судовому порядку. Домовленості між сторонами з питання участі у вихованні дитини не досягнуто, доказів можливості безперешкодної реалізації позивачем права на спілкування та участь у вихованні дитини, виконання рішення органу опіки і піклування не подано. Отже, суд вбачає необхідність захисту відповідних прав батька шляхом встановлення систематичних побачень з донькою. З матеріалів справи слідує, що малолітній [PERSON] на час розгляду справи виповнилось 9 років 8 місяців. Враховуючи вік дитини, факт тривалого не проживання позивача з дитиною, сформований режим життєдіяльності дитини, суд вважає за можливе визначення наступного способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною : перша, третя субота місяця з 14 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин; друга, четверта неділя місяця з 10 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин, який не буде порушувати виховний та шкільний графік дитини та надасть можливість сторонам піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток з визначенням достатнього часу для цього. Залишення дитини у батька на ночівлю допускається за її згодою. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial