Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Куликівської районної державної нотаріальної контори, якому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними погосподарського обліку Вересоцької сільської ради Куликівського району спірний будинок належав [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 313/2009, позивач [PERSON] у встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданих виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 03-06/255 від 27.08.2014, №594 від 03.08.2009 вбачається, що власником будинку [ADDRESS] згідно по господарського обліку була померла [INFO] [PERSON], станом на дату смерті проживала і була зареєстрована за вказаною адресою одна. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 18,1 кв.м, з надвірними будівлями: верандою а-1, погребом - б-1, сараями Б-1, В-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, веранду а-1, погріб б-1, сараї Б-1, В-1, загальною вартістю 20425 (двадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved