Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4824(чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 20 копійок та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 02.08.2011 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 006-24044-020811. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п. 5.2. договір набув чинності з дати його укладення та діє повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкривав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки (відповідачка) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 держатель (відповідач) доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 03.10.2014 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4824,20 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4824,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу в його відсутності та позов задовольнити повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв чи клопотань до суду не подавала. За вказаних обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2011 року між позивачем та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір № 006-24044-020811. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 100 000 грн., а відповідачка скористалась кредитною лінією. При цьому станом на 03.10.2014 року відповідачка належним чином не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 4824,20 грн. В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не сплачує. При викладених обставинах суд вважає, що оскільки відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погашає, з неї в примусовому порядку належить стягнути на користь позивача заборгованість за кредитною лінією в сумі 4824,20 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 20 копійок та понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved