Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,41 га, кадастровий номер 7423382800:04:001:0584, розташованої в с.Галиця, Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства,-на 1 / 2 частку в порядку спадкування після свого батька [PERSON], який помер 23 травня 2008 року, та на 1 / 2 частку після матері [PERSON], яка померла 02 листопада 2009 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначену земельну ділянку, яка прийнята дружиною спадкодавця [PERSON] та позивачем, спадщина [PERSON] прийнята позивачем. У зв»язку із втратою оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку та неможливості видачі його дубліката позивач позбавлений в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року позивач [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 12 квітня 2018 року Галицький сільський голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення від 07 лютого 2018 року представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 23 травня 2008 року в с.Привітне Козелецького району Чернігівської області, реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Галицької сільської ради, спадщина [PERSON] прийнята його сином-позивачем [PERSON], та дружиною-Парубець М.Г., оскільки останні проживали разом із спадкодавцем станом на час його смерті, що підтверджується довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району від 18 грудня 2017 року, при цьому позивачем також подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON], в яких також наявний заповіт [PERSON] від 06 серпня 2002 року на користь [PERSON]. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст.1272\~ЦК\~України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],-станом на час розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 02 листопада 2009 року в с.Галиця Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її сином-позивачем [PERSON], оскільки позивач проживав разом із спадкодавцем станом на час її смерті, що підтверджується довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району від 18 грудня 2017 року, при цьому позивачем також подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON]. \~ \~ \~ \~Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],- відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право\~ власності\~ на\~ земельну\~\~ ділянку\~\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Відповідно до повідомлення Міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 травня 2017 року [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №131991, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 червня 2003 року за №691. Видача дубліката державного акту не можлива. \~ \~ \~ \~Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] не втратив права на вищезазначену земельну ділянку, яка входить до складу його спадщини, яка прийнята позивачем [PERSON] та [PERSON], яка померла 02 листопада 2009 року, і спадщину якої також прийняв позивач, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, видача його дублікату чиним законодавством не передбачена, що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину і є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved