Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.10.2010 року. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Син досяг повноліття та навчається на 2-му курсі денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін навчання по 30.06.2019 року. Вона працює, але має невеликий заробіток і їй самій важко утримувати сина. Відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 10.03.1999 року, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком. (а.с.5). З копії паспорта серії МВ 580775 від 25.06.2015 року вбачається, що [PERSON] 10.03.1999 року народився в смт. Дубов"язівка Конотопського району, зареєстрований в [INFO]. Троїцька, 55, кв. 58 (а.с.7) Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно копії довідки № 01-16/116 від 28.02.2017 року [PERSON] є студентом 2-го курсу 122 групи денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету (ВНЗ І-го рівня акредитації), термін закінчення навчання 30.06.2019 року ( а.с.9). З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2003 від 03.04.2017 року вбачається, що [PERSON],[INFO] проживає та зареєстрована разом з синами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в м. Конотоп, вул. Усп. Троїцька, 55, кв. 58 (а.с.22). Згідно довідки УПСЗН м. Конотоп № 09-06/1271 від 03.04.2017 року [PERSON] утримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року допомога складає 5919 грн. 14 коп. (а.с.23). [PERSON] працює продавцем у ФОП [PERSON], сукупний дохід за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року складає 14100 грн. (а.с. 24) Згідно довідки виконавчого комітету Дубовязівської селищної ради № 551 від 11.04.2017 року [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований разом з дружиною [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO], матірю [PERSON], [INFO] та братом [PERSON], [INFO] в смт. Дубовязівка, вул. Професійна, 11 (а.с.28). З довідки ТОВ Дубовязівський елеватор № 4 від 21.03.2017 року вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ Дубовязівський елеватор майстром зміни, сукупний дохід з березня 2016 року по лютий 2017 року становить 83262 грн. 44 коп. (а.с 29). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання 30.06.2019 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: partial