Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що за адресою: [ADDRESS], мешкає відповідач по справі. Вказане житлове приміщення є власністю територіальної громади в особі Запорізької міської ради та знаходиться на балансі МКП «Основаніє». Натомість, у боржника у період з 01.01.2008 року по 01.02.2014 року виникла заборгованість з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги у розмірі 6435,96 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Вимогами вказаної норми Закону визначено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В судове засідання сторони не явилися, позивач не заявляв суду проти заочного розгляду справи. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглянути справу заочно. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що у період з 01.01.2008 року по 01.02.2014 року позивач надав відповідачу комунальні послуги та послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, за вищевказаною адресою, яка є адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Натепер загальна сума заборгованості складає: за утримання будинку та прибудинкових територій складає 1666,74 грн., комунальні послуги складає 4769,22 грн. Вищевикладене підтверджується таблицею утворення вказаної заборгованості у період з 01.01.2008 року по 01.02.2014 року, довідками МКП «Основаніє» про склад сім'ї відповідачів та нараховану заборгованість, копією особового рахунку на квартиру за адресою: [ADDRESS], рішеннями виконкому Запорізької міськради № 375 від 28.08.2008 року та № 297 від 30.06.2010 року. Розмір заборгованості відповідача за вказані надані послуги підтверджується наведеним розрахунком, на спростування якого сторона відповідача доказів не надала. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території. Ст.64 ЖК України визначає, що члени сім"ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги МКП «Основаніє» законними та обґрунтованими. В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір.

Outcome: approved