Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 20.06.2011 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідачеві було надано кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг банк має право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично лонгується на такий же термін, якщо жодна сторона не інформує іншу про припинення його дії(п.1.1.7.12 Умов). Згідно з п.п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками перевитрати кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених в договорі. Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову. Станом на 30.05.2014 року існує заборгованість в сумі 13593,94 грн., з яких: 5989,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5021,56 грн. - заборгованість по процентам, 1458,90 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 623,52 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився повторно, про дату розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 20.06.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким кредитний ліміт встановлений в розмірі 6000 грн., базова процентна ставка встановлена в розмірі 2,5% в місяць. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Позичальник зобов'язаний щомісячно в строк до 25 числа вносити щомісячний платіж в розмірі не менше 75 від суми задолженості, але не менше 50 грн.. Згідно з п.1.1.7.12 договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично лонгується на такий же термін, якщо жодна сторона не інформує іншу про припинення його дії. (а.с.8-33) Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням прострочених відсотків та комісії. Станом на 30.05.2014 року позичальник має заборгованість в сумі 13593,94 грн., з яких: 5989,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5021,56 грн. - заборгованість по процентам, 1458,90 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 623,52 грн. - штраф(процентна складова). (а.с.6-7) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня). Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні. Згідно з договором цей договір діє протягом року з моменту підписання сторонами та автоматично лонгується на такий самий строк, якщо жодна сторона не проінформує іншу про припинення дії договору. Відповідно до ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач зобов'язання не виконав, заперечень проти позову не надав. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved