Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

ПАТ „ Харківміськгаз", звернулось до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 777 грн.43 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з газопостачання, однак надані послуги не сплачують, внаслідок чого, за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 735грн. 17 коп. Крім того, у зв»язку з несвоєчасною сплатою відповідачами за надані послуги з газопостачання, їм, відповідно до ст.. 625 ЦПК України , нараховані 3% річних від загальної суми боргу в розмірі 42 грн. 26 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів виниклу заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в якій також зазначили про визнання ними позову. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04.07.2012 року між ПАТ «Харківміськгаз» та [PERSON] укладено договір № 1003008759 про надання послуг з газопостачання. ( а.с.5-8) Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 13.04.2014 року, відповідачі зареєстровані [ADDRESS] .( а.с.4) Відповідно до ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV, послуги з газопостачання віднесено до комунальних послуг. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з ч.1 ст. 64 ЖК України, Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Отже, відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, однак не сплачують за надані позивачем послуги, внаслідок в них перед позивачем утворилась заборгованість. Згідно розрахунку нарахувань та оплат за послуги з газопостачання, заборгованість відповідачів за період 3 01.07.2011 року по 01.07.2014 року складає 735, 17 грн. ( а.с.3) Крім того, у зв»язку з несвоєчасною сплатою відповідачами коштів за надані послуги з газопостачання, останнім нараховані 3% річних від загальної суми боргу в розмірі 42 грн. 26 коп. Відповідно до ст. 625ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved