Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що на підставі рішення суду від 28.05.2012 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 31.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття. 26.07.2012 року на підставі рішення видано виконавчий лист, який було пред'явлено до Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість з 31.08.2010 року. Позивач має трьох дітей, не працює, не має можливості утримувати дитину. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів з 1/6 частини на аліменти у розмірі 50 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2010 року і до повноліття дитини . Згідно довідки Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ від 06.12.2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість по аліментам з 31.08.2010 року. Відповідач [PERSON] офіційно не працює. Згідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], 01.10.2005 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] Відповідно ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо. Відповідно, в даному випадку суд вбачає підстави для змінення розміру аліментів, який виражається в тому, відповідач має нерегулярний доход, офіційне місце роботи його невідомо та наявна заборгованість по аліментам . Згідно ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи наведене, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, майнове становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved