Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії відповідно особового рахунку № [NUMBER]. 11.01.2013 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за адресою: [ADDRESS], за особовим рахунком № [NUMBER]. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника поза засобами обліку, після припинення енергопостачання, що зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2013 року № 180592 що завдало збитки у сумі 6763,38 грн. Просить стягнути з відповідача суму збитків після перерахунку відповідно до протоколу засідання комісії МРЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ № 1083 від 25.12.2013 року у розмірі 5207,39 грн. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] з 21.10.2011 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS], і є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER]. Між позивачем і відповідачем відповідно до вимог ст.509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідач зобов'язаний виконувати, і не звільняється від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що при перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 11.01.2013 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника поза засобами обліку, після припинення енергопостачання, що зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2013 року № 180592, що завдало збитки у сумі 6763,38 грн. Відповідно наданій копії протоколу засідання комісії МРЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ № 1083 від 25.12.2013 року було здійснено перерахунок обсягу та вартості спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, згідно перерахунку збитки становлять 5207,39 грн. Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Таким чином, сума зазначених збитків у судовому засіданні встановлена, підтверджена позивачем та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, т.я. ним не було надано жодного доказу для спростування викладених вище обставин. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за актом від 11.01.2013 року про порушення правил користування електричною енергією № 180592 у сумі 5207 гривень 39 коп. Крім того, з відповідача в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 229,40 грн., сплаченого позивачем на користь держави.

Outcome: approved