Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 4707,92 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 4707,92 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 27.10.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк»», та відповідачкою [PERSON], [INFO]. був укладений кредитний договір № 004-03519-271011, згідно пункту 1.2. якого позивач зобов'язався відкрити відповідачці картковий рахунок № [NUMBER], а також ПІН-код до картки, та здійснювати обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті на умовах викладених в тарифному пакеті Visa класичний. Відповідно до п. 5.2 - договір набуває чинності з дати його підписання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в суму 3 600 грн. банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 2.1 момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом. Відповідачем порушуються вимоги кредитного договору, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 25 грудня 2013 року, складає 4707,92 грн., з яких: тіло кредиту - 1683,92 грн., прострочене тіло кредиту - 1512 грн., заборгованість по комісіям - 1512 грн. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі Статуту, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк», сума заборгованості за кредитом від 27 жовтня 2011 р. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved