Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки. Позов обґрунтував тим, що 16 грудня 2008 року на підставі рішення першого пленарного засідання 29 сесії 5 скликання Бахмацької міської ради Чернігівської області йому були видані державні акти серії ЯГ № 906507 та серії ЯГ № 906508 на право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га та площею 0,0699 га за адресою [ADDRESS], проте дані державні акти було втрачено, а питання про визнання права власності на земельні ділянки можливо вирішити лише в судовому порядку. У судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача Бахмацької міської Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Виходячи із витягів з технічної документації нормативно грошової оцінки земельної ділянки від 05 травня 2014 року № 06-15/3060 та № 06-15/3062 (а.с.6-7) [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЯГ № 906507 та серії ЯГ № 906508 належать земельні ділянки, які розташовані за адресою [ADDRESS], цільове призначення яких для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства. Площа вказаних земельних ділянок 0,1000 га та 0,0699 відповідно. Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 906507 та серії ЯГ № 906508 видані на ім'я [PERSON] було втрачено, що підтверджується об'явою в газеті „Голос Присеймів'я" (а.с.9). [PERSON] було відмовлено у видачі дубліката державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області від 15 квітня 2014 року № 01-25/2838 (а.с.5). З встановленого випливають наступні висновки. Статтями 15, 16, 20 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статтями 3, 4 ЦПК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А, стаття 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі втрати документа, що його засвідчує. Таким чином, враховуючи, що позивач втратив документи, що засвідчують його право власності на земельні ділянки, за ним необхідно визнати право власності на спірні земельні ділянки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Спір про право власності на вказані земельні ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на них не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved