Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

\~ Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадженняпро встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності [PERSON] Договору купівлі-продажу жилого будинку з господарчими, побутовими, будівлями та спорудами , що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Дінамо,буд.81а від 12.05.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] 12.05.1995 року та зареєстрований в реєстрі за №3-2771; встановлення факту того, що [PERSON] придбала за Договором купівлі-продажу від 12.05.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] 12.05.1995 року та зареєстрований в реєстрі за №3-2771, жилий будинок з господарчими, побутовими, будівлями та спорудами що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Динамо,буд.81а. В обґрунтування вимог посилалася на те, що 12 травня 1995 року Позивач на підставі Договору купівлі-продажу придбала жилий будинок з господарчими, побутовими, будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Дніпропетровську, вул.Дінамо,81-а. Договір був посвідчений 12.05.1995 року державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №3-2771. При зверненні до Відділу державної реєстрації речових прав ДМУЮ з заявою для проведення державної реєстрації права власності на домоволодіння по вул.Дінамо,81а в м.Дніпропетровську та внесення цих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зясувалося, що у Договорі купівлі-продажу від 12.05.1995 року прізвище, імя, по батькові Заявника зазначено як [PERSON], тоді як в паспорті громадянина України її прізвище імя по батькові зазначено як [PERSON]. Крім того, при укладанні Договору купівлі-продажубула допущена помилка при написанні вулиці, де знаходиться придбане нерухоме майно, а саме зазначено «вул. Дінамо» замість правильної назви вул. Динамо.Заявник посилається на те, що , що розбіжності в написані імені по-батькові Заявника є наслідком довільного перекладу її імені по-батькові з російської на українську мову та в найменуванні вулиці, де розташований будинок здійснена помилка, яка також повязана з невірним перекладом назви з російської на українську мову. Вищезазначені обставини унеможливлюють проведення державної реєстрації обєкта нерухомості та позбавляють [PERSON] права розпоряджатися належним їй майном та провести його реєстрацію у відповідності з вимогами чинного законодавства. Зазначенні факти мають для Заявника юридичне значення та встановлення цих фактів необхідно для приведення документів на нерухомість у відповідність до вимог чинного законодавства України та від від встановлення вищезазначених фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника. вищезазначені обставини унеможливлюють проведення державної реєстрації обєкта нерухомості та позбавляють [PERSON] розпоряджатися належним їй майном та провести його реєстрацію у відповідності з вимогами чинного законодавства. В судове засідання представник Заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав в повному обсязі \~та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. 12 травня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір купівлі-продажу, згідно якого [PERSON] придбала жилий будинок з господарчими , побутовими, будівлями та спорудами на земельній ділянці розміром 427 кв.м., що знаходиться в м.Дніпропетровську, вул.Дінамо,81-а. Договір був посвідчений 12.05.1995 року державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №3-2771. Договір був зареєстрований 22.06.1995 року в Дніпропетровському міжміському бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу №315 за реєстровим №47, про що видане реєстраційне посвідчення. При зверненні до Відділу державної реєстрації речових прав ДМУЮ з заявою для проведення державної реєстрації права власності на домоволодіння по вул.Дінамо,81а в м.Дніпропетровську та внесення цих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зясувалося, що у Договорі купівлі-продажу від 12.05.1995 року прізвище, імя, по батькові Заявника зазначено як [PERSON], тоді як в паспорті громадянина України її прізвище імя по батькові зазначено як [PERSON]. В Довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПА в Бабушкінському районі від 19.03.1998 року Заявник зазначений як [PERSON]. В свідоцтві про народження від 18.09.1978 року серія І-КИ №484294 прізвище, імя, по батькові заявника зазначено лише на російській мові як «Сиволап Наталья Ігоревна». На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 12 травня 1995 року Заявник не звернула уваги на правильність написання свого імені по-баткові, і лише після звернення до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав ДМУЮ була виявлена наявність помилки у Договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає використовувати Заявнику власність на свій розсуд та внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Крім того, в Договорі купівлі-продажу була допущена помилку при написанні вулиці, де знаходиться придбане нерухоме майно, а саме зазначено «вул. Дінамо» замість правильної назви вул. Динамо. Зазначена назва вулиці не відповідає затвердженій назві рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.06.2013 року № 263 "Про затвердження найменувань переліків проїздів та об"єктів, розташованих на території міста Дніпропетровська", а також відомостям Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де вулиця, на якій знаходиться вказане нерухоме майно, має назву "Динамо»". Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці Договору купівлі-продажу від 12.05.1995 року [PERSON] та факт того, що [PERSON] придбала за вказаним договором купівлі-продажу жилий будинок з господарчими, побутовими, будівлями та спорудами , що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Динамо,буд.81а. Встановлення цих обставин мають для Заявника юридичне значення та від встановлення вищезазначених фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, у звязку з чим, суд вважає доцільним заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved