Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

в липні 2021 року заявник [PERSON] через свого представника адвоката Нагалка Я.Я. звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заяви зазначено, що 27.04.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого прізвище дружині було змінено на [INFO] . Від першого шлюбу [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком дитини є [PERSON] . Заявник вказує, що проживає однією родиною із [PERSON] та її донькою в квартирі [ADDRESS] , яка на праві приватної власності належить батьку заявника. В квартирі створені всі необхідні умови для проживання, навчання та повноцінного розвитку дитини. [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти того аби заявник усиновив їх доньку. Заявник зазначає, що ставиться до дитини, як до рідної доньки, піклується про її здоров"я, розвиток, навчання, виховання, матеріальне забезпечення, а тому просить суд оголосити його усиновлювачем дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та зобов`язати видати нове свідоцтво про народження. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року, відкрито провадження та у справі призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву з підстав, які в ній викладені. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відділу. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта та копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. 27.04.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого прізвище дружині було змінено на [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від першого шлюбу [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьками якої, згідно копії свідоцтва про народження, - зазначені [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказує та судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає однією родиною із [PERSON] та її донькою в квартирі [ADDRESS] , яка на праві приватної власності належить батьку заявника. В квартирі створені всі необхідні умови для проживання, навчання та повноцінного розвитку дитини, про що свідчить акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.05.2021 року. Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти того аби заявник усиновив їх доньку, про що свідчать нотаріально посвідчені заяви, які наявні в матеріалах справи. Згідно висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.06.2021 року № 100-8019, орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] вітчимом [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Перевіряючи обгрунтованість вимог заяви, суд приймає до уваги те, що згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачем, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. Принцип ст. 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування. Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення. Крім того, частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що усиновлення заявником малолітньої дитини проводиться в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її розвитку, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Outcome: approved