Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], з рахуванням уточнених позовних вимог /а.с.18/, просить стягнути з останнього на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в сумі 6000,00 гривень, починаючи з жовтня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією починаючи з 15.01.2016 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.06.2011 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1088. За час подружнього життя в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано, однак [PERSON] проживає окремо з жовтня 2013 р. та не ведуть спільного господарства. Дитина весь час проживає та перебуває на утриманні [PERSON] Добровільної участі в утриманні дитини [PERSON] не бере. З жовтня 2013 р. [PERSON] припинив надавати матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім цього, [PERSON] покликається на те, що неодноразово зверталася до відповідача із вимогою надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини, однак [PERSON] відмовлявся, мотивуючи відсутність рішення суду. Враховуючи вищенаведене, а також те, що у [PERSON] регулярний та нерегулярний дохід, просить встановити аліменти у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позову. Просив позовні вимог задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав. Надав пояснення. Не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 18 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №1088, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18.06.2011 р./а.с. 4/. Так, під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 18.06.2013 р. /а.с.5/. Як встановлено у судовому засіданні, шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано, однак проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] не заперечив щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] неодноразово зверталася до [PERSON] із вимогами про сплату аліментів. /а.с.21, 22, 23, 24, 25, 26, 27/. Однак, відповідач відмовлявся від добровільної сплати аліментів, а тому позивач просить стягнути аліменти за минулий час. Відповідно до ст.191 СК України,аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як три роки. Як вбачається із матеріалів справи, а саме із розписки, яку [PERSON] надав [PERSON], згідно якої він зобов'язувався сплатити заборгованість по аліментах з жовтня 2013 р. /а.с.20/. Проте, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів не сплатив. Відтак, законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підставні та обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користьякої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом.

Outcome: approved