Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину. Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015 року затверджено у кримінальному провадженні за №12014070040000828 від 23 січня 2014 року угоду про примиренні від 23 січня 2015 року між потерпілою [PERSON] та обвинуваченою [PERSON], визнано [PERSON], [INFO] винною у вчиненні кримінального правопорушення (.злочину) передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Внаслідок протиправних дій [PERSON] потерпілій [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження та завдана моральна шкода. Наявність моральної шкоди обґрунтовується наявними душевними стражданнями, що їх пережила [PERSON] у зв'язку з самим фактом нападу та застосуванням до неї насильства, приниження та завдання їй фізичного болю, а також у зв'язку з настанням таких негативних наслідків як тимчасова втрата можливості спілкування з близькими і рідними через поганий фізичний та психологічний стан, в тому числі відсутність можливості працювати, відпочивати разом з сім'єю та вести повноцінний спосіб життя. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. 00 коп., заподіяної вчиненим [PERSON] кримінальним правопорушенням (злочином) передбаченим ст.125 ч.1 КК України. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивачка пояснила, що після укладення мирової угоди відповідачка її оговорює, підбурює їх маму щоб та з нею не розмовляла, і що вона можже віддати матір в будинок пристарілих. Після засудження відповідачки, вона боїться що остання може скоїти на неї напад. До лікарів вона зверталася з приводу її побиття відповідачкою. Після того до лікарів не зверталася. Після побиття погіршились відносини з родичами, моральну шкоду при затвердженні уголи не заявляла, так як вважала, що відповідачка не буде її більше ображати, однак, відповідачка далі продовжує її ображати. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили у їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015 року затверджено у кримінальному провадженні за №12014070040000828 угоду про примиренні від 23 січня 2015 року між потерпілою [PERSON] та обвинуваченою [PERSON], визнано [PERSON], [INFO] винною у вчиненні кримінального правопорушення (.злочину) передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (а.с.7-8). Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вирішуючи питання про розмір завданої моральної шкоди позивачці відповідачкою, суд враховує вимоги розумності і справедливості. В судовому засіданні позивачка належним чином не довела завданої їй моральної шкоди, а саме на суму 10 000 грн. 00 коп.. Суд, також приймає до уваги те, що відповідачка є пенсіонеркою, отримує пенсію щомісяця в розмірі 949 грн. 00 коп. (а.с.25)., скоїла злочин невеликої тяжкості, згідно вироку суду позивачці завдані легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я, і за таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial