Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2011 року відповідач отримав від позивача грошові кошти в борг в сумі 50 000,00 доларів США (що станом на день звернення до суду за курсом НБУ складає 579 650,00 грн.), строком до 10.05.2011р., про що складено розписку. Відповідач свої зобов'язання до цього часу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув. Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 579 650,00 грн., 3% річних - 51 951,71 грн., проценти по договору - 254 861,36 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 740 200,00 грн., 3% річних - 77 880,88 грн., проценти по договору - 411 459,86 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 12.04.2011 року відповідач [PERSON] взяв в борг у позивача [PERSON] грошові кошти в розмірі 50 000,00 доларів США, які зобов'язався повернути до 10.05.2011р. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач свої зобов'язання до цього часу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги позивача частково а саме підлягає стягненню грошові кошти в розмірі: 740 200,00 грн.- основний борг; 77 880,88 грн. - 3% річних, а всього 818 080,88 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3 654,00 грн. В задоволенні вимоги щодо стягнення процентів по договору в розмірі 411 459,86 грн. суд відмовляє, оскільки дані проценти не були передбачені умовами розписки. Враховуючи викладене,

Outcome: partial