Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який відноситься до суспільної групи „колгоспний двір", у зв'язку із чим [PERSON] звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння. У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], оскільки він проживав разом із нею, вів спільне господарство. Дані обставини фактичного прийняття спадщини протягом встановленого ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) строку стверджені, окрім доводів позивача довідкою Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 11.12.2013 року № 845 (а.с.8), і визнанням зазначеного факту відповідачем. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER]( а.с.5) [PERSON] помер [INFO] Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.23-24) спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою [PERSON] Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS] (а.с.11-15), дане будинковолодіння збудоване у 1940-1992 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 54115 гривень. За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.27) право власності на спірне нерухоме майно не зареєстровано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 845 від 11.12.2013 року (а.с.8) станом на 15.04.1991 року будинковолодіння розташоване в [ADDRESS] відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON], яка померла [INFO], її син [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. [PERSON] не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 15.01.2014 року № 81/02-14 (а.с.9). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положеннями ст. 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі. Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року. На підставі статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначений жилий будинок з надвірними будівлями підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved