Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що відповідач являється її зятем і також, зареєстрований в її будинку [ADDRESS], але з грудня 2010 року в даному будинку не проживає, оплату за комунальні послуги не проводить, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив, про що в матеріалах справи є розписка про вручення судової повістки. Третя особа - Відділ паспортної реєстраційної і міграційної роботи Фастівського міськрайвідділу ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивачці згідно Договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 17.12.2005 року належить ? частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Крім позивачки в даному будинку проживають та зареєстровані донька позивачки [PERSON], зять позивачки та чоловік [PERSON] - [PERSON] та їх малолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 24 грудня 2010р. рішенням Фастівського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /справа № 2-2574/2010 р., а також, визначено місце проживання дітей - з матір"ю. Після розірвання шлюбу з 20.12.2010 р. за вищевказаною адресою відповідач [PERSON] не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей відповідача в квартирі не має і, взагалі будинком він не цікавиться, що підтверджується актами вуличного комітету від 22.09.2013 року та 27.03.2014 року де зазначено, що [PERSON] за підтвердженням сусідів дійсно з 2010 року по [ADDRESS] не проживав та не проживає і по даний час. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Зважаючи на те, що відповідач за вказаною адресою не проживає без поважної причини, будь-якої домовленості про збереження житлової площі за період його не проживання не існує. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку. Тобто тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими та доведеними.

Outcome: approved