Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. Підставами своїх вимог вважає те, що 12.02.2017 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] [PERSON] ем,\~ від даного шлюбу\~мають сина [PERSON] [PERSON] а [PERSON] \~ [INFO] , який проживає разом з позивачем.Сторони\~разом не\~проживають і розлучені з 14.03.2019 року, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як колишню дружину та матір їхньої дитини, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці\~та може\~працювати.\~Позивачка не\~може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивач не має. Згідно з\~вимогами ч.\~2\~ст.\~84\~СК України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини,\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.Відповідно до вимог ч: 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.\~1,2\~ст.\~80\~СК України,\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~відповідача з\~урахуванням обставин,\~що мають\~істотне значення.З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обстави\~випливає наступне.\~Позивач та відповідач\~розлучені та\~мають спільну малолітню дитину. Дитина проживає і позивачем, яка не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, і з цих підстав вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню повному\~обсязі.Просить стягувати щомісячно з [PERSON] [PERSON] ,\~ [INFO] , на її\~користь аліменти на її утримання, як колишньої дружини, у розмірі 1147 грн., починаючи стягнення з 23 липня 2019 року, до досягнення дитиною [PERSON] трохрічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю, просять його задоволити, справу розглядати у їх відсутність, про що подали письмову заяву від 03.10.2019 та від 05.11.2019. Відповідач [PERSON] подав\~відзив,\~в якому\~вказав,\~що вважає\~позов таким,\~що не\~підлягає до\~задоволення з\~наступних підстав.\~Він не\~визнає тієї\~обставини,\~що зобов`язаний\~утримувати позивачку.\~В даний\~час він\~проживає разом\~з батьками.\~Його батько\~ [PERSON] є\~інвалідом 3\~групи пожиттєво.\~З 2012\~року хворіє\~та потребує\~протезування суглобів\~ніг.\~Через хворобу\~не може\~працювати.\~За березень-липень\~2019\~року отримав\~доходів в\~загальній сумі\~2400\~грн.\~64\~коп.\~Фактично він\~утримує свого\~батька матеріально.Мати [PERSON] \~працює за\~мінімальну зарплату.Брат [PERSON] \~в серпні\~2019\~року переніс\~операцію.\~Він змушений\~був допомагати\~рідному братові\~матеріально.Крім того\~відповідно до\~судового наказу\~Монастирищенського районного\~суду Черкаської\~області від\~01\~серпня 2019\~року він\~сплачує на\~користь позивачки\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] в\~розмірі 1/4\~всіх видів\~доходів.Відповідно до ч. 2 ст. 75, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України один із подружжя має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Але він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці. Коштів ледве вистачає на першочергові потреби та на ліки батькові. Сім`я збирає кошти на операцію та придбання протезів батькові. Просить в задоволені позову відмовити повністю. Подав заяву про розгляд справи без нього. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно \~ст. 84 СК України\~ дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.\~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - \~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині\~матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03.08.2017 в графі батько, записаний [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.03.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, після розірвання [PERSON] залишено прізвище - [PERSON] . (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Монастирищенської міської ради за № 1843 від 22.07.2019 на повному утриманні сім"ї [PERSON] занаходяться діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 22.07.2019 за № 576 [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини за 6 місяців 2019 року в сумі 5160 грн. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.08.2019 в графі батько, записаний [PERSON] . Відповідно до довідки Монастирищенськоїх ЦРЛ від 03.09.2019 № 739, виданої [PERSON] про те, що він знаходиться на диспансерному обліку в травматолога з 2012 року. Рекомендовано ендопротезування суглобу. Відповідно до\~Судового наказу\~виданого Монастирищенським\~районним судом\~Черкаської області\~від 01.08.2019з [PERSON] стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів доходів. Відповідно до довідки про доходи виданої ПАТ «Черкасиобленерго» Монастирищенський район електричних мереж, [PERSON] працює у ПАТ «Черкасиобленерго» Монастирищенський район електричних мереж, його дохід з грудня 2018 року по травень 2019 року включно становить 60222,45 грн. (а.с. 9). Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки позивач на даний час не працює. Позивач у відзиві на позов вказав, що не має можливості надавати допомогу позивачеві. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved