Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами. 12 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджусться витягом із статуту та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/4708/73/126560, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 99 100,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сто) дол. США на строк 84 місяці по 12.12.2014 р., а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Процентна ставка за користування Кредитом складає 12,950 % річних (п. 1.2. Кредитного договору). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника. Відповідно до п. 3.3. погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору Графіку погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб усі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії договору. На думку позивача, позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно пункту 3.13. Кредитного договору Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені Кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення. 21.08.2014 р. Відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № 114-0-0-00/15-3244. якою було зобов'язано у 30- ти денний строк повернути суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов договору, Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом або одержати відшкодування з майна Позичальника, або звернутися до поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов'язання Позичальника за договором (п. 3.14. Кредитного договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором. Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п, 10.1. Кредитного договору). Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/4708/73/126560 від 12.12.2007 р. станом на 08.09.2014 року складає 279 730,52 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 3 586 733,54 грн. з них: - заборгованість за кредитом - 72 525,26 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 929 926,35 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 65 524,55 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; заборгованість за відсотками - 40 516,20 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40 001,57 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 512 904,25 грн.;- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 166 689,06 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 2 137 304,30 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (10003, м. Житомир, пл. Перемоги. 10-А, реквізити ЖОД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, рахунок 29099160) заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/126560 від 12.12.2007 р. станом на 08.09.2014 року складає 279 730,52 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 3 586 733,54 грн. з них: - заборгованість за кредитом - 72 525,26 дол. США, що еквівалентно по курсу ЇЖУ станом на 08.09.2014 р. становить 929 926,35 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 65 524,55 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; - заборгованість за відсотками - 40516,20 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40 001,57 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 512 904,25 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 166 689,06 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 2 137 304,30 грн., та судовий збір у сумі 3 654,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явивився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи за місцем своєї реєстрації, про причини неявок суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 10-17) 12 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджусться витягом із статуту (а.с. 22-24) та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/4708/73/126560, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 99 100,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сто) дол. США на строк 84 місяці по 12.12.2014 р., а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Процентна ставка за користування Кредитом складає 12,950 % річних (п. 1.2. Кредитного договору). Згідно матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника. Згідно до п. 3.3. погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору Графіку погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб усі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії договору. Згідно розрахунку (а.с. 6-8) відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно пункту 3.13. Кредитного договору Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені Кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення. 21.08.2014 р. Відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № 114-0-0-00/15-3244. якою було зобов'язано у 30- ти денний строк повернути суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Згідно умов, вище вказаного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов договору, Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом або одержати відшкодування з майна Позичальника, або звернутися до поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов'язання Позичальника за договором (п. 3.14. Кредитного договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором. Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п, 10.1. Кредитного договору). У відповідності до проведеного позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/4708/73/126560 від 12.12.2007 р. станом на 08.09.2014 року складає 279 730,52 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 3 586 733,54 грн. з них: - заборгованість за кредитом - 72 525,26 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 929 926,35 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 65 524,55 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; заборгованість за відсотками - 40 516,20 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 840 162,53 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40 001,57 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 512 904,25 грн.;- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 166 689,06 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.09.2014 р. становить 2 137 304,30 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved