Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

В позові до суду позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2002 року по 02.03.2015 року.Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім"ю та утримання дитини.Відповідач працює офіційно, але отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Зазначила, що відповідач нікому аліменти не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає.Вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. В позові до суду просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] року у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, до досягнення сином повноліття. В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище. Також суду пояснила, що відповідач надав довідку з місця роботи про місячну заробітну плату в розмірі 1400 грн., але він працює в тому товаристві на іншій посаді, де значно вища оплата .Доказів цьому вона не має, але виходячи з того, що відповідач має не офіційно більшу заробітну плату вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Також суду пояснила, що вона працює на посаді вчителя в одній зі шкіл м.Ніжина. Відповідач позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він не взмозі сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 800 грн., оскільки отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 1126 грн. з утриманням податків. Вважає, що взмозі сплачувати аліменти в розмірі 350 грн.Суду також пояснив, що іншим особам він аліменти не сплачує, стан його здоров"я задовільний. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2002 року по 17.02.2015 року.Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповіда працює в ТОВ "Белімо Україна с.а.р." на посаді комірника і його щомісячна заробітна плата за період з лютого по липень 2015 року складає по 1400 грн. без утримання податків.За вказаний період до виплати відповідач отримав по 1126, 16 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменті) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має регулярний заробіток.Тому, враховуючи обставини при визначенні розміру аліментів зазначені в ч.1 ст.182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенні.На користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.В іншій частині позову слід відмовити.

Outcome: approved