Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2011 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: з земельної ділянки №5010, загальною площею 1.50 га., яка розташована на території Богданівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Як спадкоємець за законом після смерті батька, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на належність майна спадкодавцеві. Тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з"явився, про час та день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримуює у повному обсязі та просить суд слухати справу у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.11.2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач згідно копії свідоцтва про народження являється сином [PERSON] та являється спадкоємцем за законом першої черги ( а.с.4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.8), [PERSON] являється власником земельної ділянки №5010, площею 1.50 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. При зверненні позивачем до приватного нотаріуса з питання оформлення спадщини, йому було надано роз"яснення про неможливість оформлення спадкового майна у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку ( а.с.9). В інший спосіб, окрім, як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право позивач не може. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved