Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне. Позивач, [PERSON], і відповідач, [PERSON], перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], і відповідач, [PERSON], мають спільну дитину, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю, позивачем по справі. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, згідно ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач заперечень до позовної заяви не надав, відомості про розмір доходів відповідача суду не надані, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі. Докази на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів на дитину у розмірі 1000 грн. щомісячно в матеріалах справи відсутні. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2016 рік" прожитковий мінімум на дату розгляду справи складає: на дітей від 6 до 18 років, з 01.05.2016 року - 1531 грн. Оскільки обов'язок по утриманню дітей, відповідно до ст. 180 СК України, покладений законом в рівних частках на кожного з батьків, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, яка складає ? частину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тобто на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], якій на час розгляду справи виповнилось 6 років, підлягають стягненню аліменти у розмірі 765,50 рн. щомісячно. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду. При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача, [PERSON], на користь позивача, [PERSON], підлягають аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], - у розмірі 765,50 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду, 02.09.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, [PERSON], підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial