Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідачки [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) про виключення запису про батька дитини. Посилаючись на те, що вони із відповідачкою перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції,за актовим записом № 1115. За час спільного шлюбу у них народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 грудня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та стягнено аліменти на обох дітей. Вказує, що після народження першої дитини, позивач, будучи громадянином Польщі, часто виїздив закордон на роботу, у зв`язку із чим із відповідачкою лише зрідка спільно проживали. Дізнався, що в період імовірного зачаття дитини, відповідачка мала стосунки із іншим чоловіком. Для з`ясування даних обставин, вважає за необхідне провести ДНК експертизу, однак у добровільному порядку провести тест на батьківство відповідачка відмовилась, оскільки стверджує, що біологічним батьком дитини є позивач. За таких обставин, просить суд виключити відомості про своє батьківство з актового запису №2610 від 01.12.2010 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про виключення запису про батька дитини і відповідачці та третій особі направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 травня 2020 року призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 24 листопада 2020 року від заступника начальника Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Нан М.П. надійшов лист про повернення ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 травня 2020 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства по даній цивільний справі без виконання у зв`язку із ненаданням до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків [PERSON] та дитини [PERSON] , необхідних для проведення вищезазначеної експертизи(а.с.71). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2020 року поновлено провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 грудня 2020 року по даній справі повторно призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 10 лютого 2021 року від завідувача відділення судово-медичної імунології Леонової О.К. надійшов лист, в якому зазначає, що відбір зразків біологічного матеріалу, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 грудня 2020 року, КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, не може бути виконаний у зв`язку із неодноразовою неявкою [PERSON] разом із дитиною [PERSON] (а.с.127). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2021 року поновлено провадження по даній справі. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2021 року дану справу передано до розгляду головуючому судді -Яремі Л.В. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених в ньому. Представник відповідачки в судовому засіданні надав суду заяву згідно якої відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі та не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позову. Представник Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилась, 13 липня 2021 на адресу суду направила клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 серпня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, за актовим записом № 1115, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). В шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління, актовий запис №1599 (а.с.8) та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2610, [PERSON] - записаний батьком дитини, мати - [PERSON] (а.с.9). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2016 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дiтей [PERSON] , 17 березня 2004 року народження та[PERSON] , [INFO] , алiменти в твердiй грошовiй сумi в розмiрi 1800,00 грн., але не менше 30% прожиткового мiнiмумуна дитинувiдповiдного вiку з 19.10.2016 року i до повнолiття дiтей, щомiсячно (а.с.10-11). Відповідно ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Частиною 1 статті 126 СК встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови №3від 15.05.2006р.«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст.136СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Обставина відсутності кровного споріднення між сторонами відповідачкою визнана, а тому відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Враховуючи викладене та той факт, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачкою позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved