Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №5177063 від 13.08.2015 року в сумі 936,21 гривень, покликаючись на те, що відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором.Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, позов визнає. За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 13.08.2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір про встановлення ліміту кредитування №5177063. Банк свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором №5177063 від 13.08.2015 року становить - 936,21 гривень (з них: 378,03 грн. - неповернута сума кредиту; 213,96 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 11,75 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 332,47 грн. - пеня). З огляду на наведене, з урахуванням обставин справи, що мають істотне значення , суд вважає за можливе, застосувавши ст.549, ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги задоволити повністю, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитом, а саме : 936,21 гривень (з них: 378,03 грн. - неповернута сума кредиту; 213,96 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 11,75 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 332,47 грн. - пеня).

Outcome: approved