Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про батька - [PERSON] з актового запису №99 від 21 червня 2017 року, складеного у Сватівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження [PERSON], 15 червня 2017 народження покликаючись на те, що 18 квітня 2015 року, між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, який 18 листопада 2017 року було розірвано. Фактично з січня 2016 року, вони припинили спільне проживання і не підтримують подружніх стосунків, проживаючи в різним місцях. Вона фактично з цього часу, створила нову сім'ю та проживає в [INFO] і з відповідачем, жодного разу, за цей період часу, вони не зустрічалися. 15 червня 2017 року, вона народила сина - [PERSON]. Згідно актового запису про народження, батьком дитини записаний відповідач [PERSON], відповідно до ст.122 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Позивач вказує, що біологічним та фактичним батько народженої дитини, є її нинішній чоловік - [PERSON], який визнає своє батьківство та має намір подати до відділу РАЦС заяву про визнання батьківства, а тому вона звертається до суду і просить суд виключити з актового запису про народження відомості про батька дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши до суду письмову заяву, в якій свої позовін вимоги підтримує у повному обсязі і просить розгляд справи провести без її участі. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із письмовою заявою про слухання справи у його відсутності. Не заперечує про задоволення позову, оскільки заявляє, що він дійсно є біологічним батьком дитини - [PERSON] і має намір подати до відділу РАЦСу заяву про визнання свого батьківства. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені\~ вимоги слід задовольнити\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 18 квітня 2015 року у відділу РАЦСу міста Яворова Львівської області. З копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 року, шлюб між [PERSON] (Сухорада) Дар"єю Олександрівною та [PERSON], розірвано. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 15 червня 2017 року в місті Рубіжне Луганської області, про що у Сватівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 21 червня 2017 року, складено відповідний актовий запис №99. Батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до цього актового запису про народження, батьком дитини записаний відповідач [PERSON]. Частиною 2 статті 122 Сімейного Кодексу України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій визнає той факт, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO]. Згідно із ч.2 ст.138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Третя особа - [PERSON] звернувся до суду із нотаріально посвідченою заявою, в якій визнає своє батьківство по відношенню до [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON]. В подальшому він має добровільний намір та зобовязується зареєструвати себе батьком дитини [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що відповідач [PERSON] дійсно не являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], оскільки біологічним батьком дитини є [PERSON], який подав до суду заяву про своє батьківство по відношенню до [PERSON], [INFO].

Outcome: approved