Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області, а після уточнення позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , третя особа: Дитятківська сільська рада Іванківського району Київської області, посилаючись на те, що він та його сестра, [PERSON] , є дітьми померлих [PERSON] та [PERSON] , які були їх батьками та перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.03.1987 року. Батько позивача, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Дитятки Іванківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2006 року. Мати позивача, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Іванків Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2013 року. Батьками померлого [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом по народження серії [NUMBER] від 02.02.1965 року народження. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2013) була бабусею позивача та третьої особи. 28.03.1987 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.03.1987 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2013 року, і не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] за життя заповіт не складала та не посвідчувала. Таким чином, позивач і третя особа, є спадкоємцями спадкодавця [PERSON] за правом представлення. Однак, вони протягом встановленого законом 6-місячного строку з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини не подали. Третя особа на спадщину не претендує. Позивач просить суд визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Рух справи 27.07.2020 до суду надійшла позовна заява. 12.08.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 10.09.2020. Підготовче судове засідання відкладено на 20.10.2020 через неявку сторін. 20.10.2020 представником позивача Сапоновим О.В. надано до суду уточнену позовну заяву, згідно з якою він в якості відповідача зазначив [PERSON] , третьою особою - Дитятківську сільську раду, просив суд ухвалити рішення, яким визнати поважними причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори. Підготовче судове засідання відкладено на 09.11.2020. 29.10.2020 до суду надійшла заява [PERSON] , [INFO] , про визнання позову, згідно з якою вона визнає позовні вимоги [PERSON] , та просить суд розгляд справи провести без її участі. 09.11.2020 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Сапонова О.В. про доручення до матеріалів справи додаткових письмових доказів: технічного паспорта на жилий будинок, довідки Дитятківської сільської ради № 693 від 04.11.2019 інших. 11.11.2020 на запит суду надійшла відповідь з Іванківської районної державної нотаріальної контори про те, що за даними нотаріальної контори після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. 07.12.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Сапонова О.В. про залучення співвідповідачів у справі: [PERSON] та [PERSON] (дітей померлого [PERSON] ). Ухвалою суду від 07.12.2020 клопотання задоволено. 07.11.2020 судове засідання у справі не відбулося через неявку сторін та відкладено на 27.01.2021. 27.01.2021 судове засідання у справі не відбулося через неявку сторін та відкладено на 01.03.2021. Позиції сторін У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. У клопотанні до суду просили розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. 29.10.2020 до суду надійшла заява [PERSON] про визнання позову, в якій вона просила розглядати справу без її участі. 29.12.2020 до суду надійшла заява від співвідповідача по справі [PERSON] про визнання позову [PERSON] , просить суд його задоволити та розгляд справи провести без його участі. 19.01.2021 до суду надійшла заява [PERSON] аналогічного змісту. Ухвалою суду від 27.01.2021 відповідача, Дитятківську сільську раду Іванківського району Київської області, замінено на її правонаступника - Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області. Від відповідачів по справі надійшли заяви про визнання позову та про розгляд без їх участі. Представник залученого належного відповідача - Іванківської селищної ради у судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлені вчасно, належним чином. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі. Суд розцінює цей лист як відзив на позов.

Outcome: approved