Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить: встановити факт належності померлій 01.08.2013 року в селі Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області [PERSON], державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ВН № 210030, виданого на ім"я [PERSON] 04.07.2007 року, на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 482 від 28.09.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації, державних актів на право власності на землю за № 010787800472; визнати за спадкоємцем за заповітом [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 1,4253 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0524887800:02:001:0115, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ВН № 210030 виданого 04.07.2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 482 від 28.09.2005 року, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010787800472. Позов мотивований тим, що моменту відкриття спадщини, у позивача по справі виникло право на спадкування за заповітом, оскільки 18 травня 2012 року заповіт був посвідчений Широкогребельською сільською радою, у якому спадкодавець [PERSON] за життя зробила розпорядження, яким земельну частку пай, державний акт серії ВН № 210030, заповіла племінниці - [PERSON]. Вона спадщину прийняла. Реалізувати своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, у зв"язку з тим, що в правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме у державному акті на землю серії ВН № 210030 зазначено [PERSON], замість правильного [PERSON]., а тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач у справі [PERSON], в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Широкогребелька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника, позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 01.08.2013 року померла тітка позивача у справі - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 260624, виданим 30.10.2013 року відділом ДРАЦС по Хмільницькому району РС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, довідкою виконкому Широкогребельської сільської ради Хмільницького району № 569 від 13.08.2013 року та іншими матеріалами справи (а.с.6,12, 17-20). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1,4253 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0524887800:02:001:0115, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ВН № 210030 виданого 04.07.2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 462 від 28.09.2005 року, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010787800472. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2229 від 16.07.2014 року, її нормативна грошова оцінка становить 35176,93 гривні (а.с. 9). Факт того, що спадкодавець [PERSON] та [PERSON], на ім"я якої 04.07.2007 року виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія ВН № 210030, на земельну ділянку площею 1,4253 га, кадастровий номер 0524887800:02:001:0115, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, є однією і тією ж особою, підтверджується довідкою виконкому Широкогребельської сільської ради Хмільницького району № 568 від 13.08.2013 року, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07 2014 року за № 2229 (а.с.11,9). 18.05.2012 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, відповідно до якого земельний пай згідно державного акту ВН № 210030, заповіла племінниці [PERSON] (а.с.7). Завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори листом від 01.07.2015 року, повідомлено, що після смерті [PERSON], яка померла 01.08.2013 року, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] Як вбачається з спадкової справи № 2/2014 року, заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла 01.08.2013 року, спадкоємець [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини по заповіту. Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved