Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що у [ADDRESS] проживає сім'я [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина майже півроку проживає окремо від батьків за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON], 1955 року народження, яка займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням. Відповідачі за час проживання в селі зарекомендували себе з негативного боку: не займаються вихованням дитини; вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, а також можуть нанести шкоду фізичному та психічному розвитку дитини, моральному її становленню. Просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO], стягнути з них аліменти на його утримання. Представник позивача Суворіна О.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він із [PERSON] проживав в с. Степанівка разом із [PERSON] Від спільних шлюбних стосунків з [PERSON] у них народилася дитина, з якою вони проживали однією сім'єю до досягнення дитиною тримісячного віку. Коли дитині було три місця, він, посварившись з [PERSON], пішов жити в с. Степанівка. Приблизно через місяць він помирився з [PERSON] та остання переїхала до нього в с. Степанівка, а дитину залишила проживати з [PERSON] Отримавши допомогу УПСЗН в сумі 14 тис. грн., що надається при народженні дитини, вони придбали будинок в с. Степанівка за 8 тис.грн., телевізор за 2700грн., пральну машину вартістю 1500грн., тюнер цифрового телебачення Т2 вартістю 500грн. Після цього залишилось приблизно 1000грн., які вони витратили на власне харчування та «корма» для дитини. З моменту народження дитині він разом із [PERSON] для дитини придбали 4 баночки пюре «агуша», 4 пакети соку (обсягом 250грам) та коляску вартістю 800грн. Одяг та інші речі дитині не придбавав. Дитина проживає з [PERSON], яка доглядає і виховує дитину, витрачаючи на це власні кошти, оскільки він коштів на утримання дитини не дає. Також пояснив, що зараз проживає недалеко від [PERSON], а тому 2-3 рази на тиждень відвідує дитину, гуляє з нею. Два рази намагався вмовити [PERSON] віддати дитину, але остання відмовила. Вказав, що працює неофіційно, копає городи. [PERSON] ніде не працює, проживає із ним. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила пояснення [PERSON], пояснила, що часто свариться з [PERSON] на ґрунті ревнощів. Якщо б знала, що [PERSON] не буде потрібна дитина раніше, то взагалі не народжувала би. Прокурор Медяник С.В. висловив думку щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав у зв'язку із не створеннями ними нормальних умов для життя і виховання дитини, а також негативним впливом на неї. Судом на підставі пояснень сторін, письмових доказів по справі, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.07.2013 року видане Виконкомом Степанівської сільської ради Шахтарського району Донецької області [PERSON] народився [INFO], батьками вказані відповідачі (а.с.2). Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в будинку чисто, охайно, затишно, створено всі умови для проживання дитини, в будинку проживають [PERSON] - бабуся, [PERSON] - онук (а.с.5). Дмитрівською сільською радою Шахтарського району Донецької області та Степанівською сільською радою Шахтарського району направлені клопотання до начальника у службі у справах дітей щодо вжиття необхідних заходів для соціального захисту дитини [PERSON], [INFO], оскільки батьки дитини проживають в с. Степанівка, вихованням дитини не займаються, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.7). Згідно характеристики, наданої Степанівською сільською радою Шахтарського району Донецької області [PERSON] мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], не має постійного місяця роботи, зловживає алкоголем, доглядом сина не займається, дитина майже весь час знаходиться у бабусі у с. Дмитрівка (а.с.8). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була опікуном [PERSON] Подружжя [PERSON] та [PERSON] покинули дитину, коли їй було три місяці. З того часу вона сама її утримує, виховує, лікує, у разі необхідності, а коли уходить на роботу просить сусідку доглянути дитину. Вони дитину не утримували, не виховували і не допомагали їй це робити. За весь час привезли 0,5 літра соку та 1 м'яку іграшку. Відповідачі зловживають спиртними напоями у зв'язку із чим вона їх вигнала зі свого будинку. Вони ніколи не просили забрати дитину, вона їм не потрібна. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що приблизно з жовтня-листопада 2013 року постійно няньчить дитину в той час, коли [PERSON] ходить на роботу. [PERSON] утримує, виховує дитину, займається її здоров'ям. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, постійно змінюють місце проживання, влаштовують сварки, бійки. [PERSON] неодноразово їй в особистій бесіді казала, що їй дитина не потрібна. Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007р. № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Досліджені у судовому засіданні докази безсумнівно свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, свідоме нехтування ними своїми обов'язками: вони не забезпечують дитині достатній життєвий рівень, не піклуються про фізичний і духовний її розвиток, не забезпечують її харчуванням та лікуванням, не забезпечують всебічний її розвиток як особистості, самі ведуть аморальний спосіб життя. Тому суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідачів належить стягнути аліменти, з дня подачі заяви, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.2,3 ст.243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, а піклування - над дитиною у віці від 14 до 18 років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], йому ще не виповнилось 1 року, він є малолітнім, не досяг 14 років. Вимоги про позбавлення батьків батьківських прав відносно нього підлягають задоволенню. З огляду на це, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини та стягнути аліменти на її утримання, дитину передати на піклування органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідачів необхідно стягнути в дохід Держави судові збір у зв'язку з пред'явленням вимог немайнового характеру у сумі 243грн.60коп. і у зв'язку із стягненням аліментів судовий збір у сумі 243грн.60коп., всього 487грн.20коп.

Outcome: approved