Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 03.11.1998 уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Монастирської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис за № 11. Від даного шлюбу у них в 1999 році народився син [PERSON] та у 2004 році народилась дочка [PERSON]. Вказує, що з моменту укладення шлюбу їхні сімейні відносини склались добре, життя з відповідачкою було хороше, проте згодом в їхній сім'ї почались непорозуміння, сварки та скандали. Дані непорозуміння призвели до того, що вони припинили шлюбні відносини, подружні відносини між ними припинились ще з 2013 року. Спільне господарство вони не ведуть, відтак, подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки у них різні погляди на життя. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам його дружини,тому просить шлюб між ними розірвати. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подав клопотання про слухання справи у його відсутності та підтримання позову. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчить поштове повідомлення. За таких обставин суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] 03.11.1998 уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Виконавчим комітетом Монастирської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис за № 11 (повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]) Від даного шлюбу у них 1999 році народився син [PERSON] та у 2004 році народилась дочка [PERSON] Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, будучи належним чином повідомленою не надала суду заперечення щодо позову. За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін. Враховуючи наведене,

Outcome: approved