Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Заявник, місце реєстрації якого є [ADDRESS], зазначивши заінтересованою особою Фастівську сільську раду Білоцерківського району Київської області, звернувся до суду з цією заявою та зазначив, що [INFO] р. у віці 87 років померла його мати [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фастівської сільської ради. Перед смертю мати постійно хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому він змушений був жити разом з нею, доглядати її, обробляти земельну ділянку та вести домашнє господарство. 21.01.2016 р. він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки він має намір як єдиний спадкоємець першої черги оформити свої спадкові права, просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті. У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належно, заяви про відкладення розгляду справи суду не подала. Вислухавши заявника та свідка [PERSON], а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого. Зі свідоцтва про народження судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю заявника. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] р. у с.Фастівка Білоцерківського району. Згідно з довідкою, виданою сільським головою Фастівської сільської ради №6 від 13.01.2016 р., [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], однак з 2008 р. і по даний час проживає у тому ж селі по [ADDRESS]. Зазначені обставини підтвердила також свідок [PERSON] З постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №44/02-31 від 21.01.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник, якому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. За змістом ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо відсутній спір про право цивільне; у випадку наявності такого спору він розглядається у позовному провадженні. Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1217,1258,1259 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом; при відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом почергово. Статтею 1261 того ж Кодексу установлено, що діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування за законом. За змістом ч.ч.3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину протягом встановленого законом строку, якщо він не заявив про відмову у прийнятті спадщини. Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є таким, що призводить до виникнення у нього майнових прав, а тому є юридичним, і заявник довів, що на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, а тому задовольняє заяву у повному обсязі відповідно до зазначених норм ЦК України.

Outcome: approved