Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.11.2000 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 26. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося і 27.03.2018 року їх шлюб розірвано. Понад три місяці вони проживають окремо і відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З урахуванням того, що відповідач працевлаштований - працює на Львівській залізниці ПАТ Українська залізниця ВП Хустська дистанція колії ПЧ -15, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім цього даною заявою позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів - з урахуванням того, що відповідач звільнився з роботи, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, проте представник відповідача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність. У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.2000 року у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 26. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 27.03.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Діти сторін проживають з позивачем і згідно довідки виконкому Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 27.03.2018 року за № 607, знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, інших дітей та утриманців, крім спільних з позивачем дітей не має. Станом на день розгляду справи відповідач звільнився з роботи, ніде не працює, має мінливий дохід, а тому суд вважає, що він як батько зобовязаний брати участь в утриманні дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ч.6 ст.\~141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved