Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15550,65 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 01.03.2013 року між ним та відповідачем укладений договір б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.09.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 15550 грн. 65 коп., яка складається з 1094,82 грн. заборгованості за кредитом; 13239,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 716,70 грн. штрафу (процентна складова). Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає що відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин та можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 223 ЦПК України на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, 01.03.2013 року між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] укладено договір без номеру про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.4/. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.09.2017 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 15550 грн. 65 коп., яка складається з 1094,82 грн. заборгованості за кредитом; 13239.13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 716,70 грн. штрафу (процентна складова). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі в сумі 15550 грн. 65 коп., яка складається з 1094,82 грн. заборгованості за кредитом; 13239.13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 716,70 грн. штрафу (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, зокрема, сплачений при подачі позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved