Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт смерті, [PERSON], [INFO], місце народження с. Григорівка, Дмитрівского району, Чернігівської області, місце смерті [ADDRESS], яка настала [INFO] року та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області внести повторний запис до Державного реєстру актів цивільного стану та видати повторне свідоцтво про смерть [PERSON], [INFO], місце народження с. Григорівка, Дмитрівского району, Чернігівської області, місце смерті [ADDRESS], яка настала [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.06.1998 року, [PERSON] є батьком заявника. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.06.2010 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 05.06.2010 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 283. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 14 червня 2014 року помер її батько [PERSON] [INFO], місце проживання: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про причину смерті форми № 106/о № 175 від 15.06.2014 року виданої лікарем Луганського центру первинної медичної допомоги [PERSON]. Причиною смерті її батька [PERSON] стала хронічна серцева недостатність III дифузний кардіосклероз. В підтвердження смерті її батька [PERSON], Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2014 року. 18.11.2015року державним нотаріусом Бучанської міської нотаріальної контори Фальковською Л.М. було отримано відповідь на запит до віддіду державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області в якому повідомляється, про відсутність актового запису про смерть, складеного відносно [PERSON]. 26.11.2015року заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області про внесенні Державного реєстру актів цивільного стану запису про смерть її батька [PERSON]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області листом № 814/02.1-83 від 26.11.2015року відмовили у задоволенні її заяви про внесення запису до Державного реєстру актів цивільного стану та видачі повторного свідоцтва про смерть у зв'язку з тим, що відсутні документи на підставі яких видається другий примірник документів. У зв'язку з тим, що коли заявник зверталась в м. Луганську до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції ними для видачі свідоцтва про смерть її батька [PERSON], було відібрано лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), а їй залишили лише довідку про причину смерті форми № 106/о № 175 від 15.06.2014 року. Згідно Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на сході України розпочалася антитерористична операція. Враховуючи вище вказане, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції не мав змоги внести запис до Державного реєстру актів цивільного стану, у зв'язку з тим, що реєстр був закритий для регіонів які перебували в зоні АТО. Внесення запису до Державного реєстру актів цивільного стану про смерть та видачі свідоцтва про смерть [PERSON] необхідно для належного оформлення права на спадщину. У зв'язку із викладеними обставинами заявник просить встановити факт смерті її батька [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Бучанського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 14 червня 2014 року помер батько заявника [PERSON] [INFO], місце проживання: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про причину смерті форми № 106/о № 175 від 15.06.2014 року виданої лікарем Луганського центру первинної медичної допомоги [PERSON]. Причиною смерті [PERSON] стала хронічна серцева недостатність III дифузний кардіосклероз (а.с.7). Факт смерті її батька [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2014 року, виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (а.с.12). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.08.1998р.(а.с.14). Відповідно до листа-відповіді державному нотаріусу Бучанської міської нотаріальної контори Фальковською Л.М., відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області повідомив про відсутність актового запису про смерть, складеного відносно [PERSON](а.с.6,7) Встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області від 21.11.2015 р. за № 814/02.1-83 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть у зв'язку з відсутністю підстав для проведення даної реєстрації(а.с.5). Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Заявник, звертаючись до суду із даною заявою, просить встановити факт смерті її батька [PERSON]. Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 256, 257-1 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існують підстави для встановлення факту, що [PERSON], [INFO], місце проживання: [ADDRESS], помер [INFO] Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити заяву. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257-1 ЦПК України, суд

Outcome: approved