Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що її батько - [PERSON] а мати - [PERSON]. 30 липня 1988 року нею був укладений шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дівоче прізвище «Григоренко» було змінено на «Супрун». 03.12.2001 року помер її батько [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 311.25 червня 2014 року помер її дядько - рідний брат батька - [PERSON]. Після смерті дядька [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіту дядько не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги немає. Також немає спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Реалізуючи своє право на спадкування, вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, прийняти спадщину після смерті дядька [PERSON] вона позбавлена можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим. [PERSON] згідно актового запису про смерть № 246 від 02.07.14 народився 06 травня 1937 року в селі Миньківці, Сквирського району Київської області. [PERSON], народився 15 жовтня 1932 року, уродженець [INFO]. Свідоцтво про народження її батька - [PERSON] не збереглося, як і свідоцтво про народження її дядька [PERSON]. В архіві відділу ДРАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ відсутній актовий запис про народження [PERSON], як і актовий запис про народження [PERSON]. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] може стверджуватися відомостями з форми 1 (заява про видачу паспорта), яка містить інформацію про батька та матір заявника. Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між покійним [PERSON], померлим, 03.12.2001 р. та потайним [PERSON], померлим 25.06.2014 р., які за життя були рідними братами. Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між покійним [PERSON], померлим 25.06.2014 р. та [PERSON], [INFO], який за життя був її дядьком, а вона його племінницею. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити,у послідуючому подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зацікавлена особа представник Ірпінської міської держнотконтори у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні було встановлено,що 03.12.2001 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 311. 25 червня 2014 року помер [PERSON],що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Той факт,що померлий 03.12.2001р [PERSON] є рідним братом померлого 25.06.2014р [PERSON] стверджується у судовому засіданні копією актового запису про смерть [PERSON] № 246 від 02.07.14 (а.с.14),відповідно до якого останній народився 06 травня 1937 року в селі Миньківці, Сквирського району Київської [PERSON], народився 15 жовтня 1932 року, уродженець [INFO]. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб батьків заявника серія ІІ-ЯР № 037178.Крім того,даний факт стверджується копіями довідок форми 1 (заява про видачу паспорта) [PERSON] та [PERSON],із яких вбачається,що вони народились селі Миньківці, Сквирського району Київської області. Факт родинних відносин,а саме,що заявник [PERSON] є племінницею померлого 25.06.2014р [PERSON] стверджується у судовому засіданні копіює свідоцтва про її народження,із якої вбачається,що її батьком є [PERSON] (а.с9) Факт,який просить встановити заявник має для неї юридичне значення,тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved