Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області та Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме права на земельну частку (пай) , що залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 26 грудня 1995 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через видачу сертифікату після смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області та Буринська районна державна адміністрація Сумської області в судове засідання не з»явились, але надали листи в яких \~позов визнають , не заперечують щоб за позивачем визнали право \~на земельну частку (пай) і просять розглядати справу в їх відсутності. Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 1995 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №295877. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах \~на території [PERSON] сільської ради Буринського району ,що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0248103 від 15.04.1998 року та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується поясненнями позивача, копією свідоцтва про народження позивача, копією паспорта позивача, довідкою [PERSON] сільської ради за №225/02-29 від 11.04.2016 року.Спадщину позивач прийняв шляхом вступу в управління і володіння спадкович майном, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради. Позивач \~звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому пояснив , що сертифікат \~на ім»я [PERSON] виданий 15.04.1998 року, а він помер 26.12.1995 року,за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується \~роз»ясненням нотаріуса за №311/01-16 від 19.05.2016 року. Як вбачається з Розпорядження голови райдержадміністрації «Про видачу земельних сертифікатів членам сільськогосподарських підприємств» за №87 від 10.04.1998 року, додатку №2 до даного розпорядження та державного акту серії СМ №000002 від 25.05.1995 року на право колективної власності \~на землю САПТЗТ «ім.Воровського» його громадянам- членам колективу передано у колективну власність 4036,4 га землі, тобто ще за життя спадкодавця [PERSON] Згідно додатку до вище згаданого державного акту у списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Воровського \~за № 517 як власник на земельну ділянку значиться [PERSON], який проживав в [INFO]. \~ На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивача і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивач має право на спадкове майно, а тому за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай). \~

Outcome: approved