Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померлий [INFO] року [PERSON], [INFO] був батьком [PERSON], [INFO], посилаючись на такі обставини. [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], який мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина у вигляді 49/200 домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Заявник звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про спадщину за законом, оскільки є розбіжності в написанні по батькові заявника, а саме в паспорті батька заявника його ім'я зазначене як «[PERSON]», а в паспорті заявника та в свідоцтві про її народження її по батькові зазначене як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Наведені обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину у передбачений законом спосіб. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник заявниці надав суду заяву, якою просив суд встановити юридичний факт за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, [PERSON] народилась [INFO] року. При цьому, зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 07 грудня 2006 року вбачається, що заявниця після розірвання шлюбу з [PERSON] обрала прізвище [PERSON]. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою. Згідно свідоцтва про народження заявника в графі батько зазначений [PERSON]; в графі мати - [PERSON]. При цьому, у свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками заявниці від 15 листопада 1994 року ім'я померлого зазначене як «[PERSON]». Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту батька заявника, який виданий 22.06.1997 року його повне ім'я зазначене як [PERSON]. Такі самі відомості містяться і в свідоцтві про смерть батька заявника, де його повне ім'я зазначене як [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються також актом мешканців будинку по [ADDRESS], згідно з яким заявниця з дня народження та по 1998 рік проживала разом із своїми батьками - [PERSON] та [PERSON], який є її батьком. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є рідними дочкою та батьком відповідно. З огляду на встановлені обставини у справі, досліджені у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи, що розбіжність у написанні по батькові заявниці є незначною та стосується лише однієї літери, по інших відомостях розбіжностей не встановлено, суд вважає за необхідне встановити що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є рідними дочкою та батьком відповідно. Виявлені судом обставини, а саме: неправильне написання по батькові заявниці - перешкоджають [PERSON] підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її батьком - [PERSON] Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у своїй сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню . За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Outcome: approved