Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS], який складається з : житлового будинку А-1 загальною площею 68,3 кв м , житловою площею 39,3 кв м, прибудови а-1 , літньої кухні Б-1, прибудови б-1,навісу В-1 , сараю Г-1, сараю г-1, навісу Д-1, сараю Е-1, мансарди-Мс, гаражу-Ж-1, навісу ж-1, погреба під гаражем Ж-1, мансарди - Мс' , літнього душа -З-1, вбиральні -У-1, колодязя -К,огорожі - № 1-4, загальною вартістю 30868 грн. 00 коп. , а також визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим , що [INFO] помер його батько [PERSON], який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, звернувшись до нотаріальної контори, де заведена спадкова справа . На даний час він має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями , однак, при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду. Третя особа : Конотопська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду . В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини . Згідно свідоцтва про смерть , [PERSON] помер [INFO] ( а.с.5) В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав [PERSON] , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер . Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями [PERSON] залежить можливість визнання за позивачем право власності. В довідці виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.06.2017 року зазначено , що [PERSON] ,який помер [INFO], до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS], спадкоємцем за законом є син [PERSON] , який спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори . ( а.с.8) З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.06.2017 року вбачається , що [PERSON] ,який помер [INFO], дійсно належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] (а.с.9) Відповідно до довідки від 1 червня 2017 року № 24, виданою ФОП Змисля , вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] становить 30868 грн. ( а.с.12) З довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської райдержадміністрації від 22.06.2017 року № 01-25/131 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним , протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності . ( а.с.18) 18 травня 2017 року ФОП « Змисля» був виготовлений технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] ( а.с.13-17) Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених доказів вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в [ADDRESS]. З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 30 серпня 2017 р. № 1431/01-16 вбачається , що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 453/2000 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою [PERSON] Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Оскільки позивач [PERSON], як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями , про яке він просить, в порядку спадкування за законом .

Outcome: approved