Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини -- доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача до досягнення донькою повноліття. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити згідно зі статтею 192 СК України. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 червня 2006 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Однак, 29 вересня 2006 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому народилось дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим у нього виникли зобов`язання по утриманню цих неповнолітніх дітей. В зв`язку з цим, він вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , має бути зменшений до 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Оскільки ж розмір стягуваних аліментів можливо зменшити тільки за рішенням суду, то він змушений був звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідачка [PERSON] або її представник до суду не з`явились, про день, місце та час проведення судового засідання та розгляду справи по суті відповідачка повідомлена у встановленому порядку своєчасно. Суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідачки або її представника, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, приходить до наступного. \~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1\~\~ст.192 СК України, розмір\~\~\~\~аліментів,\~\~\~\~визначений\~\~\~\~за\~\~ рішенням\~\~ суду\~\~ або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~\~ рішенням\~\~ суду\~\~ за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~\~ матеріального\~\~ або\~\~ сімейного\~\~ стану,\~\~ погіршення\~\~ або поліпшення здоров`я когось із них. Сторони \~по \~справі \~знаходились \~в \~зареєстрованому \~шлюбі \~і \~від \~цього \~шлюбу \~ мають\~ доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ яка\~ знаходиться\~ на\~ утриманні\~ матері.\~На \~утримання неповнолітньої\~ дитини\~ [PERSON] ,\~ згідно\~ діючого\~ законодавства,\~ зобов`язаний\~ надавати\~ матеріальну\~ допомогу\~ \~добровільно \~або \~платити \~ аліменти\~ \~за \~ рішенням\~ суду.\~ Позивач,\~ відповідно\~до рішення\~суду,\~ сплачує\~ аліменти\~ \~в \~розмірі \~1/4\~ частини\~з \~усіх \~видів \~його заробітку\~ (доходів),\~ \~ щомісячно. Згідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року\~„Про застосування судом окремих норм\~сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,\~\~ погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання дитини не є значним, та таким що ставить в тяжке матеріальне становище останнього, а обставини, наведені ним, щодо обґрунтування заявлених вимог не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення. В урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки\~\~не знайшли свого доведення в ході судового розгляду.

Outcome: dismissed