Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

В січні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 06 березня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON] .. Відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач надіслав на адресу суду відзив в якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки він офіційно не працевлаштований, офіційного постійного заробітку в нього немає. Дохід він отримує від тимчасових підробітків. Крім того, сплачує кредити, які взяті позивачкою під час шлюбу. А також сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу. Може сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Щодо стягнення коштів на утримання позивачки в розмірі 2000 гривень з врахуванням вищенаведного для нього є непосильним. А тому в цій частині просить в позові відмовити. Позивачка надіслала відповідь на відзив в якому зазначила, що вона не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки здійснює догляд за малолітньою дочкою, а відповідач є фізично здоровим, а тому може сплачувати аліменти у визначеною нею розмірі. Щодо сплати аліментів відповідачем на утримання дочки від попереднього шлюбу, то вона вважає, що утримання однієї дитини не може здійснюватися на шкоду іншій дитині. Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 06 березня 2016 року зареєстрували шлюб у Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненського області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З акту обстеження домогосподарства від 22 січня 2021 року вбачається, що за адресою по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім них за даною адресою проживають : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 29 серпня 2006 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] 01 серпня 2020 року відповідно до наказу № 15 від 31 липня 2020 року прийнята фізичною особою - підприємцем [PERSON] на посаду викладача іноземних мов. З довідки № 356 від 03 березня 2021 року виданої центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку УПСЗН Дубенської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень щомісячно. Інших видів допомоги не отримує. З довідки № 355 від 03 березня 2021 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Дубенської РДА Рівненської області вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дубенської РДА та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2023 року. З виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 3150522889 вбачається, що фізична - особа - підприємець [PERSON] припинила підприємницьку діяльність. Виписка сформована 21 січня 2021 року. З довідки № 67 від 05 березня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1989 року народження, [PERSON] , 1986 року народження (фактично не проживає), [PERSON] , 2020 року народження (фактично не проживає). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 вересня 2011 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №109 від 05 березня 2021 року, виданої Дубенською міськрайонною філією Рівненського обласного центру зайнятості вбачається, що [PERSON] 1989 року народження, який зареєстрований по [ADDRESS] філії Рівненського обласного центру зайнятості на обліку як безробітний не перебуває. З квитанцій від 09.10.2019 вбачається, що [PERSON] була видана готівка в сумі 49999,00 UAН. З паспорту споживчого кредиту, оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501193106, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, графіку платежів та розрахунок супукної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахувнням вартості всіх супутніх послуг, скіншоту кредитної картки фокус, руху коштів по картці від 05 березня 2021 року, виписки по картці, вбачається, що у [PERSON] наявні кредити та заборгованість по них. З медичної карти амбулаторного хворого №833 вбачається , що [PERSON] хворіє. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. П.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі ст 81 СК України Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідач визнав позов в частині вимог щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на все вище зазначене, враховуючи положення ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, оскільки він є особою молодого віку, працездатним, стан здоров"я задовільний, не визнаний інвалідом, а тому спроможний оплачувати кошти на утримання дитини та дружини. Посилання позивачки на те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі по 1/4 частині зі усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання по 2000 гривень суд оцінює критично, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка звернулася до суду з двома вимогами майнового характеру - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 грн (908 грн за кожну із заявлених вимог).

Outcome: partial