Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до Васильківського районного суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Васильківською районною державною нотаріальною конторою 12 червня 1993 року, мала жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]., який розташований на території Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіла йому все своє майно де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде належати їй на момент її смерті, згідно заповіту посвідченого 12 червня 2003 року Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області. [INFO] померла [PERSON]. Він прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] спадкова справа №198/14. При цьому втрачено свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно. У зв"язку з тим, що нотаріально-оформлені документи на нерухомість реєструється нотаріусом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєструвати дублікат правовстановлючого документу на померлого неможливо, і тому нотаріусом відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я [PERSON] на вищевказаний жилий будинок. Постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю оригіналу документа підтверджуючого право власності на вищевказаний житловий будинок. Нотаріально оформити спадщину і одержати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на жилий будинок не можливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Просив суд визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані [ADDRESS], вартістю 43312 грн. в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] До початку судового засідання сторони надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав. На підставі ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Васильківською районною державною нотаріальною конторою 12 червня 1993 року, мала жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]., який розташований на території Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області( а.с.6). Вказане підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с.9-11). Інвентаризаційна вартість житлового будину з господарчими будівлями та спорудами станом на 28.12.2014 року складає 42312 грн. (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджуєься свідоцтвом про смерть (а.с.13). Позивач є спадкоємцем [PERSON] згідно заповіту (а.с.7). Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Право власності припиняється у разі смерті власника, що передбачено ст.346 ЦК України. Видати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я [PERSON] на вищевказаний жилий будинок неможливо в зв'язку з її смертю. Відповідно ч. 1 ст. 1223, 1233 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - особистому розпорядженні фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно постанови державного нотаріуса від 22.06.2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальний дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок після смерті [PERSON]- у зв"язку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS].(а.с.12). Позивач після смерті спадкодавиці своє право спадкоємця на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до вимог ст.1268-1270,1296-1297 ЦК України оформити не може. Згідно ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Позов [PERSON] випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розглядові в суді. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Фактична наявність спадкового майна у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що належав померлій [PERSON] визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню його до спадкового майна [PERSON] з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved