Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту від 21.03.1991 року, посвідченого головою виконкому Кадубовецької сільської ради народних депутатів Гуменюком С.В., зареєстрованим в реєстрі за №4 [PERSON] заповіла заявнику та [PERSON] в рівних частинах. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідка, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.11.1969 (а.с.12) батьками заявника значаться- " [PERSON]" рос. мовою та " [PERSON] " рос. мовою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2016 встановлено, що [INFO] в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , актовий запис про смерть №35 (а.с.14). З довідки виконкому Кадубовецької сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області №934 від 24.06.1992 вбачається, що [PERSON] , дійсно народила і виховала до трьохрічного віку двоє дітей: сина- [PERSON] , 1953 року народження та доньку [PERSON] , 1966 року народження (а.с.15). Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявника. Їй відомо, що мати заявника була вчителькою. Жили вони разом по сусідству. Мати звали [PERSON] , батька [PERSON] . У заявника є ще сестра [PERSON] . Заявник [PERSON] доглядав за мамою до смерті. Батько заявника помер раніше. Свідок [PERSON] показав суду, що є сусідом заявника. Мати [PERSON] працювала в школі вчителькою. В школі вона писалася, як [PERSON] , але називали її [PERSON] . [PERSON] проживала разом із чоловіком та двома дітьми. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (укр. мовою) це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved