Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

В лютому 2014 року Краснокутська РДА звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що дитина [PERSON] перебуває у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , так як мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина . На даний час неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні батьків - вихователів дитячого будинку сімейного типу, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв"язку з викладеними обставинами позивач прохав стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. У судовому засіданні представник позивача Краснокутської РДА підтримав позовні вимоги , прохав їх задовольнити. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з»явилися, подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та прохала суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання також не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Слобідський край» . У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, з"ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір»ю неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. 20 серпня 2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] Відповідно до заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 грудня 2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] Згідно розпорядження Краснокутської РДА від 13 лютого 2014 року №50 , дитина [PERSON] влаштований до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] . Як передбачає ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров"я та матеріальне становище дитини та вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved