Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим , що [INFO] року померла [PERSON]. За життя на випадок смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після її смерті залишилась спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 4.29 га , яка розташована на території Новогригорівської сілької ради Маловисківського району. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Донька спадкодавця відмовилась від прийняття спадщини на його користь . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину не має. У встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся , оскільки про існування заповіту дізнався від донька спадкодавця лише у грудні 2014 року . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову в зв»язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Тому за захистом своїх прав вимушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з»явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представники відповідачів в судове засідання не з"явились , про час розгляду справи повідомлені, направили заяви про розгляд справи без присутності представників, позов визнають. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст . 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено , що [INFO] року померла [PERSON], вона була зареєстрована та проживала на території Хмелівської сілької ради. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Новогригорівської сілької ради Маловисківського району. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла [PERSON]. Згідно довідки Хмелівської сілької ради від 05.01.2015 року (а.с. 8), заповіт не змінено і не скасовано. Донька спадкодавця відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 11).Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину або її прийняли не має, про що свідчить лист з Маловисківської районної державної нотаріальної контори № 129/01-16 від 26 січня 2015 року. Після смерті [PERSON] позивач спадщину не може оформити, так як пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку (а.с. 12). Оскільки позивач про існування заповіту складеного спадкодавцем дізнався лише у грудні 2014 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9.10), суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved