Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання громадянки недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Нікополя Дніпропетровської області, - її донька. Донька проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Донька перебуває на обліку в КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР з приводу хронічного психічного захворювання і являється інвалідом 2-ї групи з дитинства з діагнозом: шизофренія, параноідальна форма, галлюцинаторно-пароноідальний синдром, безперервний перебіг, середній період, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С». Донька потребує постійного стороннього догляду, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. З метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів необхідно встановити над нею опіку. Вона має повну цивільну дієздатність та можливість виконувати обов`язки опікуна. Тому звернулась до суду. В судове засідання заявниця не прибула, заявниця та її представник надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримали в повному обсязі і просили суд їх задовольнити (а.с.39-40). Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибула, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.45). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Нікополя Дніпропетровської області, - донька заявниці по справі (а.с.4). [PERSON] проживає разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] перебуває на обліку в КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР з приводу хронічного психічного захворювання і являється інвалідом 2-ї групи з дитинства з діагнозом: шизофренія, параноідальна форма, галлюцинаторно-пароноідальний синдром, безперервний перебіг, середній період, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С» (а.с.5-6). Вона потребує постійного стороннього догляду, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 182 від 24.11.2020 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34). За таких обставин [PERSON] повинна бути визнана недієздатною. Крім того, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над [PERSON] , оскільки вона є її матір`ю та з дитинства проживає разом з донькою, утримуючи її.

Outcome: approved